牙體預(yù)備對口腔修復(fù)臨床效果的影響分析

唐春科 段愛飛 王燕

摘要：目的：探討分析牙體預(yù)備對口腔修復(fù)臨床效果的影響。方法：本次研究選擇我院接受口腔修復(fù)治療的患者94例，分別為使用常規(guī)牙體預(yù)備治療方案的對照組共47例，以及使用切緣非包繞型聯(lián)合鄰近切繞型牙體預(yù)備治療方案的觀察組共47例，對比兩組患者的臨床療效、滿意度、不良反應(yīng)以及口腔功能評分。結(jié)果：觀察組患者所獲得的總有效率明顯高于對照組（P>0.05）;治療前兩組患者的各項(xiàng)口腔功能評分均沒有差異（P<0.05），治療后觀察組的咀嚼功能和語言功能評分均高于對照組（P>0.05）。結(jié)論：在對需要進(jìn)行口腔修復(fù)治療的患者通過牙體預(yù)備的相應(yīng)方案進(jìn)行對應(yīng)的治療，能夠讓患者獲得更加接近理想狀態(tài)的治療效果，口腔功能的恢復(fù)情況更加理想，有推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞：牙體預(yù)備;口腔修復(fù);臨床療效

【中圖分類號】R246.83 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）06--01

在臨床上所開展的口腔修復(fù)治療的過程中，牙體預(yù)備是壓抑在實(shí)施多項(xiàng)口腔修復(fù)手術(shù)前需要進(jìn)行的一項(xiàng)操作，通過相應(yīng)的技術(shù)手段，對患者具體存在的牙齒缺陷進(jìn)行針對性的調(diào)整[1]。本次研究主要是探討牙體預(yù)備對口腔修復(fù)臨床效果的影響分析，具體內(nèi)容如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本次研究從2020年6月開始，至2021年7月為止，通過電腦隨機(jī)抽選的方式選擇上述時(shí)間段內(nèi)我院接受口腔修復(fù)治療的患者94例作為入組成員，將其分為了兩個(gè)組別，分別為對照組47例、觀察組47例，將兩組患者的基線資料進(jìn)行對比，沒有差異（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者及其家屬對于本次研究的內(nèi)容有過提前的了解，并且在自我意識的主導(dǎo)下進(jìn)行了相關(guān)文件的簽署工作;（2）患者在本院接受的口腔修復(fù)治療。

排除標(biāo)準(zhǔn)：患者合并存在其他嚴(yán)重的器質(zhì)性損傷。

1.2 方法

1.2.1 對照組

通過常規(guī)牙體預(yù)備方案進(jìn)行治療，其治療具體開展的內(nèi)容如下：在對患者實(shí)施牙體預(yù)備以前需要將患者牙內(nèi)壞死組織去除，并且之后需要對軸壁道凹陷之中所存在的雜物進(jìn)行徹底的清理，當(dāng)清理完成以后，醫(yī)生需要對患者的牙齒實(shí)際情況進(jìn)行探查與全方位的了解，繼而掌握需要進(jìn)行修復(fù)的方位與具體位置，如果患者有病牙出現(xiàn)則需要對該牙齒進(jìn)行提前的治療，避免病牙的出現(xiàn)對周圍牙體造成嚴(yán)重的不良影響，同時(shí)還需要加強(qiáng)對患者實(shí)施的擴(kuò)張預(yù)防的工作，避免出現(xiàn)牙齒松動(dòng)情況[2]。

1.2.2 觀察組

通過切緣非包繞型聯(lián)合鄰近切繞型牙體預(yù)備方案進(jìn)行的治療，其具體治療的內(nèi)容如下：切緣非包繞型牙體預(yù)備方案，在臨床上也被稱之為I型牙體預(yù)備方案，鄰近切繞牙體預(yù)備方案在臨床上也被稱之為U型牙體預(yù)備方案。上述兩種治療方案均通過縱向定位溝的方式與Freeehand0進(jìn)行結(jié)合使用，確保預(yù)備的縱深能夠達(dá)到0.12-0.17mm，讓患者的牙體的頸緣線四周呈現(xiàn)出更加明顯的凹陷狀，還應(yīng)該確保修復(fù)體周圍的牙體結(jié)構(gòu)的完整性，繼而提升修復(fù)體與原生牙體之間的契合度。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）臨床療效：對兩組患者實(shí)施不同類型的治療后，針對患者所獲得臨床療效進(jìn)行比較，將患者最終獲得的臨床療效分為了3個(gè)等級階層，分別為顯效、有效和無效。

（2）口腔功能評分：對患者的口腔功能進(jìn)行相應(yīng)的評估，每一項(xiàng)的分值范圍均值0-100分之間，分?jǐn)?shù)越高則表示患者口腔功能越理想。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS21.0分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，經(jīng)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料經(jīng)x2檢驗(yàn)，以（%）表示，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者的臨床療效

見表1。

2.2 對比兩組患者的口腔功能評分

治療前兩組患者的各項(xiàng)口腔功能評分均沒有差異（P<0.05），治療后觀察組的咀嚼功能和語言功能評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

3 討論

口腔修復(fù)在臨床上主要是指針對于口腔以及頜面部的軟硬組織所出現(xiàn)的缺損，通過人工制作的修復(fù)體進(jìn)行相應(yīng)治療的一種更加具有針對性的治療措施。實(shí)施牙體預(yù)備方案進(jìn)行治療則是讓患者處于輕微疼痛或者無痛的狀態(tài)下接受治療，實(shí)現(xiàn)降低患者手術(shù)過程中的疼痛感受的這一目標(biāo)。在進(jìn)行口腔修復(fù)的過程之中，醫(yī)護(hù)人員需要保持患者的正常牙髓活力，規(guī)避可能會(huì)出現(xiàn)的牙髓壞死等相關(guān)情況。

綜上所述，在對需要進(jìn)行口腔修復(fù)治療的患者通過牙體預(yù)備的相應(yīng)方案進(jìn)行對應(yīng)的治療，能夠讓患者獲得更加接近理想狀態(tài)的治療效果，口腔功能的恢復(fù)情況更加理想，應(yīng)該將這種方法投入到臨床實(shí)際使用中并進(jìn)行大力推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李美芳，周敬，張占樂. 口腔修復(fù)牙體預(yù)備不同操作模式的臨床療效比較[J]. 中國美容醫(yī)學(xué)，2020，29（1）：87-90.

[2]金巨樓，李韋萱，劉定坤，等. 數(shù)字化微笑設(shè)計(jì)在前牙瓷貼面美學(xué)修復(fù)中的應(yīng)用及其修復(fù)效果分析[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2019，45（4）：916-921，封3.