干寧 陳英
近年來(lái),完全學(xué)分制在我國(guó)各大高校已經(jīng)廣泛實(shí)施。完全學(xué)分制是一種教學(xué)管理制度,它以學(xué)生自主選課為前提,以學(xué)習(xí)過(guò)程中取得的學(xué)分和績(jī)點(diǎn)為學(xué)習(xí)質(zhì)與量的計(jì)量單位,以取得必要的最低學(xué)分為畢業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)(張漢強(qiáng)、魏榮菲 2011)。完全學(xué)分制的基礎(chǔ)和核心是學(xué)生可以自主選課,即他們可以根據(jù)已有學(xué)習(xí)積累、自己的興趣、學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向、未來(lái)目標(biāo)等實(shí)際情況規(guī)劃自己的學(xué)習(xí),選擇適合的課程(朱雪波 2015)。在完全學(xué)分制背景下,學(xué)生自主選課在我國(guó)高校如火如荼地開(kāi)展。大學(xué)英語(yǔ)作為我國(guó)高校受眾最廣、歷史最久的基礎(chǔ)公共課之一,是最早一批同選課制深度結(jié)合的課程。學(xué)生可以自主選擇心儀的教師進(jìn)行英語(yǔ)學(xué)習(xí),相比之前的“從一而終”——整個(gè)大學(xué)期間都和學(xué)校指定的某位英語(yǔ)教師共度英語(yǔ)學(xué)習(xí)之旅,已經(jīng)有了極高的自由度。
從理論上來(lái)講,完全學(xué)分制好處較多。從學(xué)生的角度來(lái)看,他們可以根據(jù)自身水平、興趣愛(ài)好、性格特點(diǎn)及學(xué)習(xí)風(fēng)格選擇合適的教師,從而最大限度地激發(fā)自己的學(xué)習(xí)熱情;從教師的角度來(lái)看,選課制可以激勵(lì)、督促他們不斷改進(jìn)教學(xué)方法,調(diào)整教學(xué)策略,努力提升教學(xué)水平和人格魅力。應(yīng)該說(shuō),完全學(xué)分制就其初衷而言是好的,但在實(shí)際中某些方面效果還不盡如人意,甚至出現(xiàn)了一些顯而易見(jiàn)亟待解決的問(wèn)題,應(yīng)引起學(xué)校教務(wù)部門和教師的高度重視。
為了更好地了解完全學(xué)分制的運(yùn)行現(xiàn)狀及該制度對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的效應(yīng),對(duì)湖北省某省屬高校的200名學(xué)生開(kāi)展了一次問(wèn)卷調(diào)查,收回有效問(wèn)卷192份,然后對(duì)有效問(wèn)卷進(jìn)行歸類、整理。調(diào)查對(duì)象包含全校數(shù)十個(gè)專業(yè)的大一及大二學(xué)生,其中大一學(xué)生占35%,大二學(xué)生占65%,調(diào)查結(jié)果基本可以反映全校學(xué)生的主流意見(jiàn)。問(wèn)卷主要涵蓋以下方面:學(xué)生對(duì)選課系統(tǒng)的看法、學(xué)生選擇教師的標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)生與班級(jí)同學(xué)及教師的交流狀況、完全學(xué)分制對(duì)師生情感的影響、完全學(xué)分制與傳統(tǒng)教學(xué)的比較等。此外,還對(duì)教研室的20多名教師進(jìn)行采訪,了解他們對(duì)完全學(xué)分制的看法。同時(shí),從教師和學(xué)生兩個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查分析,以保證數(shù)據(jù)的全面性、可信度、客觀性和科學(xué)性。
校方看似能夠在正常時(shí)段內(nèi)(周一至周五)提供超出學(xué)生實(shí)際數(shù)量需求的備選課,且平均分配在1—8節(jié)課的時(shí)間段上,然而每學(xué)期的選課成功率不盡如人意,大量的課程因沒(méi)有達(dá)到選課人數(shù)下限而被取消。另外,為了保障正常時(shí)間段內(nèi)選課不成功的學(xué)生也有課上,學(xué)校不得不專門開(kāi)設(shè)晚上及周末課程滿足他們的需求,使得大學(xué)英語(yǔ)戰(zhàn)線被拉得很長(zhǎng),上課時(shí)長(zhǎng)跨越白天黑夜、周中周末,師生都疲憊不堪,教學(xué)效果大打折扣。
究其原因,主要是在選課系統(tǒng)中大學(xué)英語(yǔ)課程須同其他專業(yè)課程競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有設(shè)置一定的保護(hù)和優(yōu)先權(quán)。專業(yè)課和英語(yǔ)課的時(shí)間沖突是司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象,在同樣的時(shí)間段,學(xué)生往往更側(cè)重選擇分量更重、學(xué)分更多的專業(yè)課。此外,我國(guó)眾多高校的英語(yǔ)課普遍設(shè)置為一周兩次課4學(xué)時(shí),聽(tīng)說(shuō)課和讀寫課各一次,這也意味著聽(tīng)說(shuō)課和讀寫課是捆綁在一起的,如果選了某個(gè)班的聽(tīng)說(shuō)課,就必須選其對(duì)應(yīng)的讀寫課,即學(xué)生只有在這個(gè)班的聽(tīng)說(shuō)課和讀寫課兩個(gè)時(shí)段同時(shí)有空,才能成功選課,只要任何一個(gè)沖突,就只能另行選擇。學(xué)生的空余時(shí)間在優(yōu)先分配給別的課程后已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘,剩余的時(shí)間還得滿足在每周兩個(gè)特定時(shí)間段都有空,選擇余地極為有限,因此每學(xué)期都有學(xué)生不得不忍痛與上學(xué)期的教師告別。很多學(xué)生只能根據(jù)自己的時(shí)間段選擇英語(yǔ)課,表面上自由選擇,實(shí)則談不上根據(jù)自己的興趣或規(guī)劃自主選課,沒(méi)有真正達(dá)到完全學(xué)分制改革設(shè)計(jì)的初衷。
完全學(xué)分制的初衷是讓學(xué)生有機(jī)會(huì)選擇符合自身期望的教師,提升學(xué)習(xí)積極性,同時(shí)投票,反向激勵(lì)教師不斷提升教學(xué)水平和人格魅力,達(dá)到雙贏的效果。從理論上說(shuō),教師的教學(xué)水平應(yīng)該是學(xué)生選課的優(yōu)先考慮因素,但從實(shí)際情況來(lái)看,很多學(xué)生的選課標(biāo)準(zhǔn)比較隨意。相比于嚴(yán)師,有的學(xué)生更傾向選擇管理比較寬松的教師。另外,有些學(xué)生的選課標(biāo)準(zhǔn)是能否和室友一起上課、教師布置的作業(yè)多不多等,與完全學(xué)分制的初衷背道而馳。
首先,學(xué)生來(lái)自不同學(xué)院和專業(yè),傳統(tǒng)的班集體的概念淡薄,彼此之間會(huì)感到陌生、拘謹(jǐn)。課堂上的一些活動(dòng),如分組討論、角色扮演等都不容易開(kāi)展,很多學(xué)生傾向單打獨(dú)斗,或者干脆沉默,課堂氣氛比較尷尬(張春來(lái) 2015)。這樣,學(xué)生之間的情感很薄弱,更談不上班級(jí)凝聚力。
在教學(xué)過(guò)程中,教師可以通過(guò)獲取學(xué)生的認(rèn)可、觀察學(xué)生的進(jìn)步、促進(jìn)學(xué)生的成長(zhǎng)獲得成就感和幸福感,但這種精神滿足因?yàn)橥耆珜W(xué)分制有了一定程度的消退。每個(gè)學(xué)期,學(xué)生“走馬燈”似的來(lái)來(lái)去去,教師很難長(zhǎng)期穩(wěn)定地和學(xué)生接觸。同時(shí),學(xué)生的流動(dòng)性使教師對(duì)課堂的有效管理產(chǎn)生負(fù)面影響。選擇教師似乎成了“在集市上挑選商品”,學(xué)生對(duì)教師的尊敬之情大打折扣,傳統(tǒng)的師生關(guān)系似乎扭曲成了消費(fèi)者和商品之間的交易關(guān)系。部分教師出于現(xiàn)實(shí)考慮,擔(dān)心管理過(guò)嚴(yán)會(huì)導(dǎo)致學(xué)生流失,因而有意無(wú)意地放松對(duì)學(xué)生的監(jiān)管,致使課堂管理效果變差,學(xué)生對(duì)教師的敬畏之情弱化。在這樣的班級(jí)氛圍里,教師的成就感和職業(yè)自豪感也被嚴(yán)重削弱了。在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師和某個(gè)固定班級(jí)里的學(xué)生進(jìn)行長(zhǎng)期的高頻次交流,師生之間相互熟悉,易建立信任感和認(rèn)同感,師生關(guān)系也能夠達(dá)到高度和諧。但是,完全學(xué)分制客觀上阻礙了師生之間的深層次了解,必然造成師生關(guān)系冷漠、生疏。融洽的師生關(guān)系是影響教師主觀幸福感的一個(gè)重要因素(王秀麗 2014)。此外,不少教師在學(xué)生選課期間會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒,擔(dān)心因掉班無(wú)法完成工作,而這些因素在很大程度上是不可控的,加之和教師的教學(xué)水平?jīng)]有直接關(guān)系,導(dǎo)致教師產(chǎn)生一種無(wú)力感,同時(shí)職業(yè)安全感降低。
完全學(xué)分制造成班級(jí)學(xué)生的英語(yǔ)水平不盡相同,英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)也千差萬(wàn)別,因此,教師很難兼顧每個(gè)學(xué)生的具體情況,只能按照教研室設(shè)計(jì)的大綱和教學(xué)內(nèi)容,按部就班地推進(jìn)教學(xué)進(jìn)度。此外,教師的教學(xué)效果在完全學(xué)分制背景下很難得到客觀、公正的評(píng)價(jià),因?yàn)楹芏鄬W(xué)生大一、大二四個(gè)學(xué)期會(huì)接觸四位不同風(fēng)格的英語(yǔ)教師。四個(gè)學(xué)期下來(lái),學(xué)生英語(yǔ)水平的提高亦或下降,很難說(shuō)是哪一位英語(yǔ)教師的功勞或者過(guò)錯(cuò)。教和學(xué)都失去了連貫性和統(tǒng)一性,師生每學(xué)期一開(kāi)始都要花大量時(shí)間了解和適應(yīng)彼此,前一位教師設(shè)計(jì)的一些教學(xué)活動(dòng),或是花大力氣敦促學(xué)生養(yǎng)成的一些學(xué)習(xí)習(xí)慣,也許在下一位教師那里又得推倒重來(lái),師生大量的時(shí)間和精力付出都變成了無(wú)用功。在完全學(xué)分制背景下,學(xué)生四個(gè)學(xué)期接觸四位英語(yǔ)教師已是常態(tài),不同教學(xué)風(fēng)格的碰撞,不同教學(xué)理念的沖突,不同教學(xué)方法的切換,雖然會(huì)激發(fā)學(xué)生思維,但也使他們的大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)變得支離破碎。一些需要長(zhǎng)期堅(jiān)持才能觀測(cè)到實(shí)際效果的教學(xué)策略也變得無(wú)法操作,教師只能采取一些中規(guī)中矩且短、平、快的教學(xué)手段,四平八穩(wěn)地完成教學(xué)任務(wù)。長(zhǎng)此以往,教師的教學(xué)創(chuàng)新熱情被極大地削弱,教學(xué)模式慢慢變得僵化。
學(xué)校教務(wù)部門要做好統(tǒng)籌規(guī)劃,升級(jí)完善選課系統(tǒng),要努力考慮周全各種因素,讓學(xué)生自由選課能夠真實(shí)發(fā)生,而不是簡(jiǎn)單地把課程塞到時(shí)間段內(nèi)。教務(wù)處和各學(xué)院,學(xué)院和學(xué)院之間要加強(qiáng)溝通,對(duì)全校的選課情況有全面認(rèn)識(shí),不能各自為政。只有這樣,才能做到“全校一盤棋”,最大限度地消除時(shí)間沖突(趙琳、姜丹、陳漢白,等 2021)。如果有必要,教務(wù)處要對(duì)占用時(shí)間段較多的公共課進(jìn)行一定程度的傾斜,保證一定的優(yōu)先度,只有這樣每學(xué)期一開(kāi)始學(xué)生因時(shí)間沖突而不得不和上學(xué)期教師忍痛告別的一幕才不會(huì)不斷上演。
此外,針對(duì)大學(xué)英語(yǔ)課分為聽(tīng)說(shuō)和讀寫兩部分,學(xué)校可以考慮加以改進(jìn),將它們之間的捆綁打破,不要求聽(tīng)說(shuō)、讀寫兩門課捆綁在同一個(gè)班級(jí)、同一個(gè)教師身上,應(yīng)允許學(xué)生根據(jù)自身實(shí)際作多樣化、靈活性的搭配。例如,選擇A班的聽(tīng)說(shuō)課和B班的讀寫課,這樣就不需要學(xué)生每周從自己的時(shí)間里抽取兩個(gè)固定的時(shí)間段,從而能大大降低課程的固化安排,大幅提升其選課的成功率。另外,選課系統(tǒng)還要對(duì)班級(jí)人數(shù)進(jìn)行限制,設(shè)立上限,以免班級(jí)人數(shù)過(guò)多。規(guī)模適度的班級(jí)可以保證學(xué)生和教師有更加充分的交流,增進(jìn)師生之間的互動(dòng)和了解。
教師應(yīng)認(rèn)識(shí)到選課制是大勢(shì)所趨,既然無(wú)法回避,就只能用積極的心態(tài)去面對(duì)。教師應(yīng)努力提升自身專業(yè)技能及人格魅力,與時(shí)俱進(jìn),將完全學(xué)分制帶來(lái)的壓力轉(zhuǎn)變成自身職業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,要緊跟時(shí)代步伐,懷著年輕的心態(tài),始終保持學(xué)習(xí)熱情,將新的教學(xué)理念、教學(xué)方法主動(dòng)融入教學(xué)。此外,教師要注重提升自己的科研能力,不能埋頭做一個(gè)“教書匠”。教學(xué)和科研是相輔相成的,兩者的有機(jī)結(jié)合不僅會(huì)帶來(lái)職業(yè)能力和職稱的提升,而且提升了學(xué)生歡迎程度。
在完全學(xué)分制下,師生關(guān)系出現(xiàn)了一定程度的疏遠(yuǎn),雖然部分原因是完全學(xué)分制自身的弊端,但教師還須努力發(fā)揮自身在課堂上的主導(dǎo)作用,學(xué)會(huì)使用情感策略,從語(yǔ)言、動(dòng)作、表情、態(tài)度上關(guān)心學(xué)生的成長(zhǎng),肯定其進(jìn)步,激勵(lì)其努力前行。教師正面積極的情感表達(dá)有助于與學(xué)生建立更加緊密、和諧的關(guān)系,形成良性的師生情感互動(dòng)。教師應(yīng)采用靈活手段,增進(jìn)學(xué)生之間的交流和協(xié)作,使因選課而建立的新班級(jí)具有一定的凝聚力。
按照學(xué)生的英語(yǔ)水平、學(xué)習(xí)需求推行分級(jí)教學(xué),這樣教師可以有的放矢,調(diào)整教學(xué)方案,滿足不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。教師可以在選課系統(tǒng)中加入一段說(shuō)明文字,簡(jiǎn)要介紹自己的教學(xué)風(fēng)格和理念,闡述對(duì)學(xué)生的要求和期望,如到課率、作業(yè)要求、學(xué)習(xí)態(tài)度等,只有學(xué)生承諾能達(dá)到要求,才能選擇該教師的課(湯世中 2016)。教師提前通過(guò)選課系統(tǒng)和學(xué)生“約法三章”,可以有效避免教育資源的浪費(fèi)。師生實(shí)行某種程度的雙向選擇,可以讓師生互選不再“開(kāi)盲盒”,而是有一定的心理準(zhǔn)備。
雖然完全學(xué)分制已經(jīng)在我國(guó)各大高校廣泛實(shí)行,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),符合“以人為本、以學(xué)生為中心”的教育思想,但由于種種主客觀因素,其優(yōu)勢(shì)未得到充分發(fā)揮。因此,教務(wù)部門和教師須通力合作,揚(yáng)長(zhǎng)避短,切實(shí)利用好這一制度,提升學(xué)生的英語(yǔ)水平,推進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)教育可持續(xù)發(fā)展。