李培玲 李繼平 王立 惠娜娜 鄭果 漆永紅 于良祖 李國(guó)權(quán) 謝曉麗

摘要 [目的]研究6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)馬鈴薯試管苗生長(zhǎng)的影響，確定該藥劑對(duì)馬鈴薯試管苗促生的最適稀釋倍數(shù)，以期為馬鈴薯試管苗的高效生產(chǎn)移栽和馬鈴薯生產(chǎn)的減肥減藥提供理論依據(jù)。[方法]以馬鈴薯隴薯9號(hào)試管苗為試材，采用6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑進(jìn)行不同稀釋倍數(shù)的蘸根處理，研究該藥劑對(duì)試管苗生長(zhǎng)相關(guān)指標(biāo)、結(jié)薯重及對(duì)溫室移栽的影響。[結(jié)果]6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)馬鈴薯隴薯9號(hào)的株高、根長(zhǎng)、根數(shù)、葉片數(shù)和鮮重均有一定程度的促進(jìn)作用，增強(qiáng)壯苗能力，也能增加試管苗移栽成活率和結(jié)薯重，該藥劑150～300倍液對(duì)隴薯9號(hào)試管苗蘸根15～30 min，試管苗的各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)、成活率和結(jié)薯重最高，植株生長(zhǎng)健壯，生長(zhǎng)狀況最佳。[結(jié)論]6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑使用效果理想，減少了用藥次數(shù)，可在馬鈴薯生產(chǎn)過(guò)程中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯;試管苗;6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑;移栽;生長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào) S532? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）07-0141-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.07.034

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Oligosaccharins·Plant Activator Protein on the Growth of Potato Test-tube Seedlings

LI Pei-ling1，2，LI Ji-ping1，3，WANG Li1，3? et al

（1.Institute of Plant Protection，Gansu Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou， Gansu? 730070;2.Yuzhong Alpine Agricultural Experiment Station，Gansu Academy of Agricultural Sciences，Yuzhong，Gansu 730010;3.Tianshui Crop Pest Scientific Observation and Test Station， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Tianshui， Gansu 741200）

Abstract [Objective] The effect of 6% oligosaccharins·plant activator protein WP on the growth of potato test-tube seedlings was studied to determine the optimal dilution multiple of the agent for promoting the growth of potato test-tube seedlings， in order to provide a theoretical basis for efficient production of potato test-tube seedlings，transplanting and potato production. [Method] In this experiment，the test-tube seedlings of potato Longshu 9 were used as test materials，and 6% oligosaccharins·plant activator protein WP was used for root dipping treatment with different dilution multiples to study the effect of the agent on the growth-related indicators and tuber weight of test-tube seedlings， and its impact on greenhouse transplantation.[Result] The 6% oligosaccharins·plant activator protein WP had a certain degree of promoting effect on the plant height，root length，root number，leaf number and fresh weight of potato Longshu 9 and enhanced the ability of strong seedlings.It could also increase the transplanting survival rate and tuber weight of test-tube seedlings.The 150-300 times solution of this agent could dip the roots of Longshu 9 test-tube seedlings for 15-30 minutes，and the test-tube seedlings had the highest growth indicators，survival rate and tuber weight，the plant grew vigorously and grew in the best condition.[Conclusion] It can be seen that the 6% oligosaccharins·plant activator protein WP has an ideal application effect，reduces the number of medications，and can be popularized and applied in the potato production process.

Key words Potato;Test-tube seedlings;6% oligosaccharins·plant activator protein WP;Transplanting;Growth

馬鈴薯（Solanum tubersum）是世界四大糧食作物之一，是甘肅省第三大糧食作物[1]，年種植面積在72萬(wàn) hm2[2] 。由于其具有充足的營(yíng)養(yǎng)，可作為糧食和蔬菜2種用途[3]，馬鈴薯在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位。隨著馬鈴薯面積的逐年擴(kuò)大，馬鈴薯各種病害逐漸加重，最終影響馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)。

目前生產(chǎn)上常采用莖尖脫毒培養(yǎng)[4-5]，然而試管苗經(jīng)過(guò)多次的繼代培養(yǎng)，由于時(shí)間的延長(zhǎng)和次數(shù)的增多使得種薯易受病毒侵染，造成種薯品種退化，導(dǎo)致減產(chǎn)20%～50%[6]，所以在實(shí)際生產(chǎn)中亟待尋找一種新型的防治措施，來(lái)提高試管苗的繁殖效率，減少繼代培養(yǎng)次數(shù)，減輕病害侵染，從而達(dá)到提高產(chǎn)量的效果。

植物免疫誘抗劑是一種新型的防治手段，可激活植株體內(nèi)免疫系統(tǒng)，對(duì)外來(lái)的病害進(jìn)行抵御，從而達(dá)到誘導(dǎo)植物生長(zhǎng)的效果。6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑（商品名稱(chēng)阿泰靈）是一種植物免疫誘抗劑，自獲得農(nóng)藥登記以來(lái)，在多種植物上表現(xiàn)出良好地防治病害和增加產(chǎn)量的作用。

筆者采用6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)馬鈴薯隴薯9號(hào)試管苗進(jìn)行蘸根處理后移栽在溫室中，測(cè)定試管苗相關(guān)生長(zhǎng)指標(biāo)，篩選最佳蘸根用量，評(píng)價(jià)其對(duì)馬鈴薯試管苗的作用效果，以期篩選出適合馬鈴薯生產(chǎn)的藥劑使用方案，為馬鈴薯的“減肥減藥”提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 馬鈴薯品種。馬鈴薯試管苗品種為隴薯9號(hào)，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯研究所提供。

1.1.2 藥劑。6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑（商品名為阿泰靈），由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所廊坊農(nóng)藥中試廠(chǎng)生產(chǎn)。

1.1.3 栽培材料。蛭石，市售。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)于2017年在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所溫室內(nèi)進(jìn)行，溫室溫度為（14±3） ℃，光照時(shí)間為10～14 h/d，光照強(qiáng)度為8 000 lx。播種時(shí)間為2017年6月15日。播種前1 d，在溫室上方添置遮陽(yáng)網(wǎng)，溫室播種池里鋪上保濕膜后裝入足量蛭石，并用水澆透。播種時(shí)用滅菌水洗去苗齡、長(zhǎng)勢(shì)一致的隴薯9號(hào)試管苗根部的培養(yǎng)基，進(jìn)行蘸根處理。設(shè)置9個(gè)處理：①6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑150倍液蘸根15 min;②6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑150倍液蘸根30 min;③6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑150倍液蘸根60 min;④6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑300倍液蘸根15 min;⑤6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑300倍液蘸根30 min;⑥6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑300倍液蘸根60 min;⑦6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑600倍液蘸根15 min;⑧6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑600倍液蘸根30 min;⑨6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑600倍液蘸根60 min;設(shè)置空白對(duì)照（CK）。每處理3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)處理30株。將蘸根處理后的試管苗隨后立即種植在裝有蛭石的池子里，在池子上方用透明塑料膜設(shè)置小拱棚，每天揭開(kāi)塑料膜通氣10～20 min，7 d后揭去塑料膜。放置黃色黏蟲(chóng)板，定期澆營(yíng)養(yǎng)液、澆水。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1

生長(zhǎng)指標(biāo)。在試管苗定植45 d后，從每處理每重復(fù)中隨機(jī)調(diào)查10株，除去長(zhǎng)勢(shì)最好和最差的2株，統(tǒng)計(jì)剩下8株試管苗的株高、葉片數(shù)、根長(zhǎng)、根數(shù)、鮮重，并計(jì)算統(tǒng)計(jì)平均值。用直尺測(cè)量試管苗株高、根長(zhǎng);用計(jì)數(shù)法調(diào)查試管苗葉片數(shù)、根數(shù);試管苗經(jīng)清水洗去根部的蛭石，植株表面水分經(jīng)濾紙吸去后用稱(chēng)重法測(cè)定鮮重。

1.3.2

成活率及結(jié)薯重。試管苗經(jīng)移栽定植14 d后，調(diào)查統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理下試管苗的平均成活率。試管苗種薯成熟全部收獲后用稱(chēng)重法調(diào)查統(tǒng)計(jì)各處理試管苗的平均種薯重。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel表格整理，用Duncan氏新復(fù)極差法檢驗(yàn)差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)試管苗成活率的影響

由表1可知，隴薯9號(hào)試管苗使用6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑處理后移栽在溫室，試管苗定植后各處理移栽成活率表現(xiàn)為①、④>③>⑥>②>CK>⑤>⑦>⑨>⑧。其中，處理①、③、④、⑥、②中試管苗的移栽成活率均高于對(duì)照，然而與對(duì)照相比差異不顯著;處理⑤、⑦、⑧、⑨中試管苗移栽成活率均低于對(duì)照，處理⑧中試管苗的成活率顯著低于對(duì)照。同一處理時(shí)間下，隨著6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度的增大，試管苗移栽成活率也隨之增大，150倍液下試管苗的移栽成活率最高;同一濃度下，試管苗移栽成活率表現(xiàn)為15 min>60 min>30 min，6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑蘸根15 min試管苗的移栽成活率最好。

2.2 6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)試管苗株高的影響

隨著6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑不同倍數(shù)的增加，不同蘸根時(shí)間的延長(zhǎng)，試管苗的株高也表現(xiàn)出不同的變化。從表1可以看出，試管苗的株高表現(xiàn)為②>③>④>⑥>CK>⑤>①>⑨>⑧>⑦，其中處理②中試管苗的株高最高，達(dá)19.57 cm，與除處理③外的其他處理差異顯著，比對(duì)照高1933%。同一處理時(shí)間下，隨著6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度的升高，試管苗的株高大體呈逐漸升高趨勢(shì)，表明6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可以促進(jìn)試管苗株高的增長(zhǎng)，其中6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑150倍液處理下試管苗生長(zhǎng)最好;同一濃度下，隨著蘸根時(shí)間的增長(zhǎng)，6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑150、300、600倍液下試管苗株高的變化分別表現(xiàn)為先升高后降低，先降低后升高，持續(xù)升高，表明6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可以促進(jìn)馬鈴薯試管苗株高的增長(zhǎng)，濃度較高時(shí)蘸根時(shí)間較短可以提高株高的生長(zhǎng)，濃度較低時(shí)蘸根時(shí)間越長(zhǎng)株高的增長(zhǎng)效果越好。

2.3 6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)試管苗根長(zhǎng)的影響

從表1可以看出，隴薯9號(hào)試管苗在6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑蘸根處理后，各處理試管苗根長(zhǎng)表現(xiàn)為④>⑥>②>⑤>⑦>⑧>③>⑨>①>CK，其中處理④中試管苗根長(zhǎng)最長(zhǎng)，平均長(zhǎng)度為3.25 cm，與清水對(duì)照差異顯著，比對(duì)照長(zhǎng)4130%。6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑處理隴薯9號(hào)試管苗后，促進(jìn)了試管苗根長(zhǎng)的增加，處理②、④、⑤、⑥、⑦與對(duì)照差異顯著。同一處理時(shí)間下，隨著6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度的增大，試管苗根長(zhǎng)呈先升高后降低的變化，表明濃度過(guò)高會(huì)抑制試管苗根長(zhǎng)的增加，其中300倍液處理下試管苗的根長(zhǎng)增長(zhǎng)效果最好，與除處理②外其他處理有顯著差異;同一濃度下，隨著蘸根時(shí)間的延長(zhǎng)，6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑150、300、600倍液下試管苗株高的變化分別為先升高后降低，先降低后升高，持續(xù)降低，表明試管苗根長(zhǎng)隨蘸根時(shí)間的不同會(huì)發(fā)生變化。

2.4 6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)試管苗根數(shù)的影響

從表1可以看出，隴薯9號(hào)試管苗在不同蘸根處理后，其根數(shù)均有不同程度的增加，各處理下試管苗根數(shù)表現(xiàn)為①>②>③>⑤>④>⑨>⑥>⑦>⑧>CK，其中處理①中試管苗根數(shù)最多，平均為3.77條，與對(duì)照有顯著差異，根數(shù)比對(duì)照多24.42%。同一處理時(shí)間下，隨著6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度的增加，隴薯9號(hào)試管苗的根數(shù)大致呈升高趨勢(shì)，不同稀釋倍數(shù)中150倍液下試管苗的根數(shù)最多，與對(duì)照差異顯著;150倍液下試管苗根數(shù)隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)，300倍液下試管苗根數(shù)的增多隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈先升高后下降趨勢(shì)，600倍液下試管苗根數(shù)隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈先降低后升高的趨勢(shì)。

2.5 6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)試管苗葉片數(shù)的影響

由表1可知，隴薯9號(hào)試管苗在各處理蘸根處理后葉片數(shù)表現(xiàn)為②>⑥>③>⑤>CK>④>⑦、⑨>①、⑧，其中處理②葉片數(shù)最多，平均為8.13片，與對(duì)照差異不顯著，比對(duì)照高9.42%。同一處理時(shí)間下，試管苗葉片數(shù)隨著6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度的增大大致呈先升高后降低的趨勢(shì)，表明6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度過(guò)高對(duì)馬鈴薯試管苗的葉片數(shù)出現(xiàn)抑制作用;同一濃度下，隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，150倍液下試管苗葉片數(shù)呈先升高后下降的趨勢(shì)，300倍液下試管苗葉片數(shù)呈升高趨勢(shì)，600倍液下試管苗葉片數(shù)呈先降低后升高趨勢(shì)。

2.6 6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)試管苗鮮重的影響

由表1可知，各處理下隴薯9號(hào)試管苗植株鮮重表現(xiàn)為④>⑤>②>③>CK>⑥>⑦>⑨>⑧>①，其中處理④中試管苗鮮重最多，平均每株達(dá)8.80 g，與對(duì)照差異顯著，比對(duì)照多76%，說(shuō)明6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可明顯促進(jìn)馬鈴薯試管苗鮮重的增加，對(duì)試管苗有壯苗的作用。300倍液6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)馬鈴薯試管苗的鮮重增加效果最好。同一處理時(shí)間下，除60 min外試管苗鮮重的增加隨著6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度的增大呈先升高后降低的趨勢(shì)，表明6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑的濃度過(guò)高對(duì)馬鈴薯試管苗的鮮重出現(xiàn)抑制作用;同一濃度下，隨著處理時(shí)間的增加，150倍液下試管苗鮮重呈先升高后下降的趨勢(shì)，300倍液下試管苗鮮重呈逐漸下降趨勢(shì)，600倍液下試管苗鮮重呈先降低后升高趨勢(shì)。

2.7 6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)試管苗結(jié)薯重的影響

從表1可以看出，6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑處理隴薯9號(hào)試管苗后，各處理下試管苗結(jié)薯重表現(xiàn)為④>⑤>②>③>CK>⑥>⑦>⑨>⑧>①，與上述植株鮮重的變化一致，表明6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)隴薯9號(hào)試管苗植株鮮重和結(jié)薯重的影響相同，處理④植株結(jié)薯重最高，達(dá)0.85 g，比對(duì)照重60.38%，顯著增加了試管苗的結(jié)薯重。同一處理時(shí)間下，除60 min外試管苗結(jié)薯重的增加隨著6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度的增大呈先升高后降低的趨勢(shì)，表明6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑的濃度過(guò)高對(duì)馬鈴薯試管苗結(jié)薯重有抑制作用;同一濃度下，隨著處理時(shí)間的增加，150倍液下試管苗結(jié)薯重呈先升高后下降的趨勢(shì)，300倍液下試管苗結(jié)薯重呈逐漸下降趨勢(shì)，600倍液下試管苗結(jié)薯重呈先降低后升高趨勢(shì)。

3 結(jié)論與討論

6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑是一種新型的植物免疫誘抗劑，同時(shí)也是我國(guó)第一個(gè)抗病毒蛋白質(zhì)生物農(nóng)藥。該試驗(yàn)選用不同稀釋倍數(shù)的6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑蘸根處理隴薯9號(hào)試管苗。結(jié)果表明，6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)馬鈴薯隴薯9號(hào)的株高、根長(zhǎng)、根數(shù)、葉片數(shù)、鮮重、結(jié)薯重和成活率均有一定程度的促進(jìn)作用，其中6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑150倍液蘸根15～30 min對(duì)試管苗的成活率、株高、根數(shù)、葉片數(shù)的促進(jìn)作用最佳，300倍液蘸根15～30 min試管苗的根長(zhǎng)、鮮重、結(jié)薯重增加最多，濃度過(guò)高反而抑制試管苗的生長(zhǎng)。

試管苗的根系發(fā)達(dá)，可以吸取更多的養(yǎng)分，從而達(dá)到壯苗的效果，所以試管苗根系的發(fā)達(dá)與否也可以用來(lái)評(píng)價(jià)是否達(dá)到壯苗效果[7]。該試驗(yàn)結(jié)果顯示，不同稀釋倍數(shù)的6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)馬鈴薯隴薯9號(hào)試管苗的根長(zhǎng)和根數(shù)均有明顯的促進(jìn)作用，說(shuō)明6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可促進(jìn)壯苗。6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑濃度過(guò)高，提高了試管苗根數(shù)的增加，然而試管苗根長(zhǎng)的增加反而降低，可能是濃度過(guò)高產(chǎn)生了頂端優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了側(cè)根的生長(zhǎng)，對(duì)主根產(chǎn)生了抑制作用[8]。

6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑是一種植物免疫誘抗劑，通過(guò)激活蛋白和氨基寡糖素共同與植物細(xì)胞膜上的受體蛋白結(jié)合，從而激活植物相關(guān)酶活性，激發(fā)植物抗性，增強(qiáng)植物抵御病害的能力，達(dá)到防病增產(chǎn)效果[9]。研究表明，6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)番茄黃化曲葉病毒病防效達(dá)83.3%～90.21%，發(fā)病植株長(zhǎng)出新枝、新葉[10-11];6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可以促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，提高出苗率、產(chǎn)量，增強(qiáng)秧苗素質(zhì)[12];6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)煙草花葉病的防效為88.73%[13];6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可降低春油菜株高，提高莖粗，對(duì)春油菜增產(chǎn)率為6.54%，對(duì)春油菜白粉病、菌核病的防效分別為42.08%、41.14%[14];6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可促進(jìn)葡萄株高的增加，加快葡萄枝條的成熟度，降低葡萄霜霉病的發(fā)病率，其中噴施比灌根對(duì)霜霉病的防治效果更好[15];6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可促進(jìn)根系的生長(zhǎng)、分化，增強(qiáng)防御酶活性，能提高抗病基因轉(zhuǎn)錄表達(dá)水平，對(duì)小麥白粉病、紋枯病、赤霉病、條銹病和葉銹病都有一定程度的防效，對(duì)小麥的增產(chǎn)率為5.30%～15.80%[16-17]。由此可知，6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)多種作物的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，而且可以誘導(dǎo)提高作物的抗性，提高作物產(chǎn)量。

6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)多種作物有增產(chǎn)抗病作用，在馬鈴薯上也有報(bào)道。6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可在一定時(shí)間內(nèi)提高馬鈴薯植株體內(nèi)抗氧化酶活性，從而起到抗病增產(chǎn)的效果[18-19]?？梢蕴岣唏R鈴薯產(chǎn)量，增產(chǎn)率為15.76%～55.94%[20]。對(duì)馬鈴薯晚疫病、馬鈴薯早疫病、馬鈴薯黑痣病和馬鈴薯瘡痂病的防效分別為39.15%～49.8%、38.97%～56.3%、46.2%、52.1%[21-22]。

該試驗(yàn)采用6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)馬鈴薯試管苗進(jìn)行蘸根處理，初步探究該藥劑在馬鈴薯試管苗上的應(yīng)用效果及對(duì)溫室移栽的影響。該試驗(yàn)中6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑可以促進(jìn)馬鈴薯試管苗的生長(zhǎng)，對(duì)試管苗株高的促進(jìn)效果最明顯，可能與試管苗不同部位對(duì)該藥劑的敏感程度不同有關(guān)，但具體對(duì)馬鈴薯試管苗的作用機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 李繼平.甘肅馬鈴薯晚疫病菌群體結(jié)構(gòu)及病害治理技術(shù)研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[2] 李青青，李繼平，李建軍，等.甘肅省馬鈴薯晚疫病發(fā)生危害與防治現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告[C]//成卓敏.糧食安全與植?？萍紕?chuàng)新.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2009：180-184.

[3] JACKSON S D.Multiple signaling pathways control tuber induction in potato[J].Plant Physiol，1999，119：1-8.

[4] 毛瑋，王英，金建鈞，等.馬鈴薯莖尖脫毒技術(shù)體系的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（33）：16257-16260.

[5] 何小謙，黃凱，李德明，等.植物激素對(duì)馬鈴薯試管苗生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)馬鈴薯，2017，31（4）：201-205.

[6] 王肖云.馬鈴薯組織培養(yǎng)及試管薯誘導(dǎo)體系優(yōu)化[D].重慶：重慶大學(xué)，2008.

[7] 李勝，李唯，楊德龍，等.不同光質(zhì)對(duì)葡萄試管苗根系生長(zhǎng)的影響[J].園藝學(xué)報(bào)，2005，32（5）：872-874.

[8] 邱甜，牛力立，朱江，等.3種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)馬鈴薯試管苗生長(zhǎng)的影響[J].作物雜志，2021（2）：160-164.

[9] 邱德文.植物免疫誘抗劑的研究進(jìn)展與應(yīng)用前景[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2014，16（1）：39-45.

[10] 李花利，楊玉萍.6%寡糖·鏈蛋白可濕性粉劑對(duì)番茄黃化曲葉病毒病的防效試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2019，7（2）：35-37.

[11] 五合麗罕·阿卜杜艾尼，麥提喀斯木·麥提賽依迪，尼扎米丁·麥合木提.番茄黃化曲葉病毒病防治試驗(yàn)[J].農(nóng)村科技，2015（1）：50-51.

[12] 劉祥臣，李彥婷，張強(qiáng)，等.植物免疫誘抗劑阿泰靈對(duì)雜交水稻兩優(yōu)6326秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)稻米，2017，23（6）：69-72，75.

[13] 廖建松，周路，張承琴.2種生物農(nóng)藥對(duì)煙草病毒病防治效果對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（23）：133，139.

[14] 鄭果，王立，李繼平，等.9種葉面處理劑對(duì)春油菜產(chǎn)量的影響及對(duì)其病害的防效[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，28（7）：1093-1099.

[15] 郝建宇，王偉軍，陳文朝，等.生物農(nóng)藥阿泰靈在‘玫瑰香’葡萄上的應(yīng)用效果[J].中國(guó)果樹(shù)，2017（2）：49-52，101.

[16] 王祥尊，蒲文勇，孫劍峰，等.幾種植物免疫誘抗劑拌種在小麥上的應(yīng)用初探[J].南方農(nóng)業(yè)，2017，11（10）：28-30.

[17] 盛世英，周強(qiáng)，邱德文，等.植物免疫蛋白制劑阿泰靈誘導(dǎo)小麥抗病增產(chǎn)效果及作用機(jī)制[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2017，33（2）：213-218.

[18] 李培玲，李繼平，惠娜娜，等.寡糖·鏈蛋白對(duì)馬鈴薯葉片抗氧化酶的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，27（10）：1446-1453.

[19] 李培玲.寡糖·鏈蛋白防控馬鈴薯晚疫病效果評(píng)價(jià)[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[20] 陳小花，李繼明，李奉先，等.不同“減肥減藥”新型材料對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)特性及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)馬鈴薯，2019，33（4）：217-226.

[21] 冉平，王玉娟，李繼明，等.生物源農(nóng)藥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及病害防效的影響[J].中國(guó)馬鈴薯，2020，34（2）：114-120.

[22] 王立，鄭果，李繼平，等.9種葉面處理劑對(duì)馬鈴薯早晚疫病的防控效果[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，30（3）：439-444.