江慧榮

[摘 要]批判性思維作為高階思維的一種，被確立為當(dāng)代教育的基本目標(biāo)之一。文章圍繞科學(xué)探究、研讀教材、解析試題三個(gè)著力點(diǎn)，引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、大膽批判，讓學(xué)生在反思、質(zhì)疑、解題中培養(yǎng)批判性思維。

[關(guān)鍵詞]批判性思維;著力點(diǎn);反思;質(zhì)疑

[中圖分類號]? ? G633.98? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058（2022）05-0090-03

批判性思維是指對他人或自己的觀點(diǎn)、做法或思維過程進(jìn)行評價(jià)、質(zhì)疑、矯正，并通過分析、比較、綜合等途徑達(dá)到對事物本質(zhì)更為準(zhǔn)確和全面認(rèn)識(shí)的思維活動(dòng)。批判性思維作為高階思維的一種，被確立為當(dāng)代教育的基本目標(biāo)之一。

傳統(tǒng)的教育是單純的繼承性教育，強(qiáng)調(diào)對知識(shí)的記憶，忽略知識(shí)的來源，造成學(xué)生盲從教材，極少質(zhì)疑教材文本的正誤，缺乏質(zhì)疑精神和批判性思維。為改變這一狀況，教師應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。培養(yǎng)批判性思維，對提高學(xué)生的思維品質(zhì)和學(xué)科核心素養(yǎng)有著重要的作用。下面具體闡述培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的三個(gè)著力點(diǎn)。

一、科學(xué)探究，在反思中培養(yǎng)批判性思維

科學(xué)探究一般包括提出問題、作出假設(shè)、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、分析論證等環(huán)節(jié)，而這些也是培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的基本途徑。在科學(xué)探究中，學(xué)生運(yùn)用相關(guān)知識(shí)和已有經(jīng)驗(yàn)解決問題，并不斷地反思，很好地培養(yǎng)了批判性思維。

[案例1]某興趣小組的學(xué)生在做海波熔化實(shí)驗(yàn)（如圖1）前通過自學(xué)課本知識(shí)知道，海波熔化時(shí)有一段時(shí)間溫度不變，所以海波屬于晶體。但在真正做實(shí)驗(yàn)時(shí)，他們收集到的海波熔化時(shí)的溫度值是持續(xù)上升的，具體數(shù)據(jù)如下表所示。

該小組所繪制的海波熔化時(shí)的溫度與時(shí)間圖像（如圖2）與其他小組的圖像（如圖3）有較大差異，且該小組的實(shí)驗(yàn)結(jié)論顯然與教材的結(jié)論不符。

當(dāng)筆者把該小組的實(shí)驗(yàn)結(jié)論展示給其他學(xué)生看時(shí)，他們感到很驚訝，也很難理解為什么會(huì)和教材的結(jié)論不相符。

這時(shí)筆者引導(dǎo)學(xué)生討論實(shí)驗(yàn)器材和實(shí)驗(yàn)操作是否存在問題，從中尋找產(chǎn)生不同結(jié)論的原因。

師：這個(gè)小組得出的結(jié)論與你們的不同，你們能否結(jié)合他們的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和操作過程來作出解釋呢？

首先，學(xué)生反思實(shí)驗(yàn)器材和藥品是否存在問題。

生A：也許是藥品拿錯(cuò)了。

生B：也許是溫度計(jì)有問題。

生Q：也許是酒精燈火焰不穩(wěn)定。

生L更換藥品、溫度計(jì)和酒精燈，重新操作，得出了相同的結(jié)論。

接著，學(xué)生反思實(shí)驗(yàn)操作是否存在問題。

生H：實(shí)驗(yàn)操作時(shí)溫度計(jì)掛得太高，所測出的是液態(tài)海波的溫度，溫度計(jì)應(yīng)掛低一些，這樣才能測出固液共存狀態(tài)的海波的溫度，另外燒杯中應(yīng)用冷水。

在上述科學(xué)探究中，學(xué)生經(jīng)歷了作出假設(shè)、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、分析論證等諸多環(huán)節(jié)，并通過質(zhì)疑、反思最終分析出產(chǎn)生不同結(jié)論的原因，培養(yǎng)了批判性思維。教師要讓學(xué)生明白：科學(xué)探究并不是一帆風(fēng)順的，是經(jīng)過不計(jì)其數(shù)的失敗與不計(jì)其數(shù)的嘗試后才成功的。學(xué)生能突破思維定式，向主流觀點(diǎn)發(fā)起挑戰(zhàn)，去尋找自己和他人實(shí)驗(yàn)的差異，在綜合分析各種因素的基礎(chǔ)上，通過實(shí)驗(yàn)最后得到合理結(jié)論，都得益于學(xué)生的批判性思維。正如林崇德先生在《學(xué)習(xí)與發(fā)展》中指出的：“有了這種思維，在問題解決中，就能考慮到一切可以利用的條件，就能不斷驗(yàn)證所擬定的假設(shè)，就能獲得獨(dú)特的解決問題的答案?！苯處煈?yīng)引導(dǎo)學(xué)生在科學(xué)探究中不斷反思，從而讓學(xué)生在反思過程中培養(yǎng)批判性思維。

二、研讀教材，在質(zhì)疑中培養(yǎng)批判性思維

李四光說：“不懷疑不能見真理?！毙掳婵茖W(xué)教材是由很多專家、資深教師花了大量時(shí)間編寫的，主要從自然科學(xué)的各分支學(xué)科[包括物質(zhì)科學(xué)（物理學(xué)和化學(xué)）、生命科學(xué)和地球空間科學(xué)]中選取適當(dāng)概念原理的知識(shí)和過程方法的知識(shí)，有效引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)，使學(xué)生獲得成功。教學(xué)中，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真研讀教材，鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑，從而培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。

[案例2]浙教版科學(xué)教材八年級下冊第88頁的活動(dòng)（如圖4）。

某小組學(xué)生對教材圖3-47提出疑問：錐形瓶的瓶塞上畫了鐵絲和氣球，鐵絲的作用是引燃白磷，那么氣球連接著鐵絲有什么用呢？

教師先對該學(xué)生的大膽質(zhì)疑給予肯定，再在課堂中臨時(shí)增加小組討論環(huán)節(jié)，引導(dǎo)學(xué)生討論交流：氣球有什么作用？氣球怎樣才能起作用？學(xué)生通過討論得出，氣球是用于防止白磷燃燒、瓶內(nèi)氣壓增大時(shí)瓶塞飛出。氣球必須與錐形瓶相通才能起作用，可以用玻璃管連接。討論結(jié)束后，讓學(xué)生畫圖，要求學(xué)生圖中加畫一根玻璃管（如圖5）。對比活動(dòng)1與活動(dòng)2，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步討論具有哪些反應(yīng)特點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)需要用到氣球。本案例通過對教材中實(shí)驗(yàn)圖的具體分析，引導(dǎo)學(xué)生生疑、質(zhì)疑、解疑，加深學(xué)生對質(zhì)量守恒的理解，增強(qiáng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的意識(shí)，進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。

三、解析試題，在解題中培養(yǎng)批判性思維

教輔是輔助學(xué)科“教”與“學(xué)”的參考性文本資源，對教材具有補(bǔ)充、拓展和深化的作用?？茖W(xué)學(xué)科涉及物理、化學(xué)、生物、地理等多學(xué)科的專業(yè)知識(shí)，如果教輔的編寫者專業(yè)知識(shí)有限，對高度專業(yè)化的知識(shí)未能做到準(zhǔn)確深入的理解，就很難編寫出高質(zhì)量、高水平的教輔。這就要求教師精選教輔，結(jié)合其中內(nèi)容，給學(xué)生設(shè)計(jì)相關(guān)試題，引導(dǎo)學(xué)生在解題中勇于質(zhì)疑、敢于批判，從而培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。

[案例3]冰與水的問題。

1.如圖6，在裝有水的容器里放一塊冰，冰塊漂浮在水面上，當(dāng)冰塊全部熔化后，容器中液面高度將? ? ? ? ? ? ? （選填“上升”“下降”或“不變”）。

解析：因?yàn)楸鶋K漂浮在水面上，所以[F浮=G冰]，又因?yàn)橘|(zhì)量不隨物態(tài)改變而改變，所以[G水=G冰=F浮]，又由[G水=ρ水g V水]，[G冰= ρ水g V排]，可得[ρ水g V排=ρ水g V水]，整理得出[ V排=V水]? ，? ?所以液面高度不變。

2.如圖7，在裝有鹽水的容器里放一塊冰，冰塊漂浮在鹽水面上，當(dāng)冰塊全部熔化后，容器中液面高度將? ? ? ? ? ? ? （選填“上升”“下降”或“不變”）。

解析：（1）當(dāng)容器中的鹽水不滿時(shí)，冰化成水后質(zhì)量不變，即[m水=m冰]，

水的體積為：[V水=m水ρ水=m冰ρ水]，

因?yàn)楸≡邴}水面上，所以[F浮=G冰=m冰g]，

排開水的體積為：

[V排=F浮ρ鹽水 g=m冰 gρ鹽水g=m冰ρ鹽水]，

因?yàn)閇ρ水小于ρ鹽水] ，所以冰化成水的體積 [V水 ]大于冰排開鹽水的體積[V排]，故一塊冰漂浮在鹽水面上，其全部熔化后液面高度將上升。

（2）當(dāng)容器中的鹽水滿時(shí)，冰熔化后液面高度不變。

3.在一開口朝上的容器中放進(jìn)一些冰，冰熔化后，總質(zhì)量（ ）。

A.不變 B.變大

C.變小 D.無法判斷

解析：A是學(xué)生選得最多的一個(gè)選項(xiàng)，學(xué)生在分析原因時(shí)只想到了“熔化”這個(gè)知識(shí)點(diǎn)，認(rèn)為熔化是物理變化，物質(zhì)發(fā)生物理變化時(shí)質(zhì)量不變。其實(shí)本題的題干是開放的，冰熔化時(shí)需吸熱，空氣中的水蒸氣會(huì)液化形成水，故冰熔化后總質(zhì)量應(yīng)增大。

第1、第2題在八年級的提升練習(xí)中常出現(xiàn)，有學(xué)生對第2題提出疑問，認(rèn)為其題干條件不完整，要補(bǔ)充說明鹽水是否裝滿。對于第3題，也有學(xué)生質(zhì)疑題干條件不完整。通過質(zhì)疑、解析試題，學(xué)生的文本解讀能力和辨析能力得以提升，思維的嚴(yán)密性得以增強(qiáng)，同時(shí)還培養(yǎng)了批判性思維。

[案例4]某一礦泉水瓶內(nèi)裝入一定量的水，正立放在水平桌面上時(shí)水對瓶底的壓力和壓強(qiáng)分別為[F1]和[p1]，倒立放在水平桌面上時(shí)，水對瓶蓋的壓力和壓強(qiáng)分別為[F2]和[p2]，則[F1]? ? ? ? ? [F2]，[p1]? ? ? ? ? [p2] 。

這道題的題干存在歧義，它沒有指出礦泉水瓶內(nèi)是裝滿水還是未裝滿水，而這兩種情況引起壓力和壓強(qiáng)大小變化的結(jié)果是不同的。

（1）當(dāng)?shù)V泉水瓶內(nèi)裝滿水時(shí)，壓力等于水的重力，所以[F1=F2 ]。液體的壓強(qiáng)與深度、液體密度有關(guān)，因?yàn)樯疃群兔芏染嗤訹p1=p2]。

（2）當(dāng)?shù)V泉水瓶內(nèi)沒裝滿水（如圖8）時(shí)，解題思路一致，因此可得到結(jié)論：[F1=F2]，[p1<p2]。

在解析試題時(shí)，教師要引導(dǎo)學(xué)生“挖掘隱含假設(shè)”，提出問題“在這個(gè)題目或推理中，有還沒表達(dá)出來的必需的條件或前提嗎？如果有，它們合理嗎？”，并通過展開討論去探究所有的隱含前提、可能性，從而發(fā)散思維，培養(yǎng)批判性思維。

批判性思維在學(xué)生的發(fā)展過程中起著至關(guān)重要的作用。批判性思維要求學(xué)生“在對一個(gè)陳述或命題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上作出評價(jià)或判斷”，它歸屬于布魯姆認(rèn)知目標(biāo)分類系統(tǒng)中的高階思維層次，即分析、綜合和評估。

當(dāng)然，如果教師不具備批判性思維就很難去培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維，教師的批判性思維是學(xué)生形成批判性思維的基礎(chǔ)，缺少教師的引導(dǎo)與熏陶，學(xué)生很難形成批判性思維。作為科學(xué)教師，應(yīng)多創(chuàng)設(shè)問題情境，鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑，重視錯(cuò)例的深挖細(xì)究，在科學(xué)探究、研讀教材、解析試題等活動(dòng)中讓學(xué)生積極參與，提出獨(dú)特的見解，從而有效培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。

[? ?參? ?考? ?文? ?獻(xiàn)? ?]

[1]? 朱時(shí)清.義務(wù)教育教科書：科學(xué)（七年級至九年級）[M].杭州：浙江教育出版社，2012.

[2]? 沈偉云.基于發(fā)展批判性思維品質(zhì)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)策略[J].化學(xué)教與學(xué)，2016（12）：15-16，33.

[3]? 梁玲玲.科學(xué)教學(xué)中學(xué)生批判性思維能力的培養(yǎng)[J].小學(xué)科學(xué)（教師版），2018（10）：176.

[4]? 林招君，蔡千斌.“素養(yǎng)為本”科學(xué)教學(xué)的原則、策略與途徑[J].物理教學(xué)，2016（7）：2-4.

[5]? 田秋麗. 論問題意識(shí)在科技創(chuàng)新中的作用[D].南京：南京師范大學(xué) ，2009.

[6]? 吳麗華.如何培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力[J]. 語文教學(xué)與研究（教研天地），2012（25）：75.

[7]? 浙江省教育廳教研室.科學(xué)作業(yè)本（七年級至九年級）[M].杭州：浙江教育出版社，2012.

[8]? 趙春宇.三個(gè)著力點(diǎn)：培養(yǎng)批判性思維[J].教育研究與評論（中學(xué)教育教學(xué)），2013（11）：65-67.

[9]? 孫圣斌.教師批判性思維能力提升的三個(gè)著力點(diǎn)[J].教學(xué)月刊·中學(xué)版（政治教學(xué)），2019（3）：59-62.

（責(zé)任編輯 黃春香）