• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      “ 時間 ” 是 “ 永恒 ” 的影像嗎

      2022-04-27 00:52:05王思涵
      今古文創(chuàng) 2022年14期
      關(guān)鍵詞:永恒時間柏拉圖

      【摘要】 柏拉圖在《蒂邁歐篇》中將時間定義為“運動著的永恒的影像”,并認為時間是使得被創(chuàng)造的宇宙更像那完滿無缺的永恒原型的東西。這一有關(guān)時間的說法既存在著矛盾,又具有內(nèi)在的合理性。原因在于,柏拉圖在賦予“永恒”以超越性的同時,又將對“時間”的考察安置在宇宙論的背景之下,賦予“時間”以宇宙論的建構(gòu)。

      【關(guān)鍵詞】 永恒;時間;《蒂邁歐篇》;柏拉圖

      【中圖分類號】B502? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264(2022)14-0054-03

      【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2022.14.017

      《蒂邁歐篇》勾勒出柏拉圖宏大的宇宙論體系,在講述宇宙的創(chuàng)生時,柏拉圖引入一個全善的創(chuàng)世神(Demiurge)。這個創(chuàng)世神是全善的,他的全善性要求他必須以完滿的永恒生物為原型創(chuàng)造出宇宙,并使那被造的宇宙與原型盡可能地相似,而“時間”就承擔著這樣的任務(wù),柏拉圖將其稱之為永恒的影像。

      值得注意的是,柏拉圖的“永恒”并不意味著在時間中一直存在。理念的“永恒”是超越了時間的永恒,要理解永恒,就必須對時間進行否定;而當事物存在于時間之內(nèi),它就必然遠離永恒。但在柏拉圖看來,永恒和時間并不是完全對立、毫無關(guān)聯(lián)的兩個概念。正如神依照完滿的永恒原型創(chuàng)造出有時間的宇宙,神也以永恒為摹本創(chuàng)造了時間。因此,需要重新審視柏拉圖對時間的表述,從而理解時間在何種意義上模仿著永恒。

      一、作為宇宙之基點的理性秩序

      柏拉圖用神創(chuàng)論來解釋宇宙的創(chuàng)生,在創(chuàng)造出宇宙的形體之后,為了使有形的宇宙更像那永恒的原型,神盡其所能地將原型的永恒性歸諸作為摹本的宇宙,時間就這樣與宇宙在同一瞬間相伴而生。神創(chuàng)造時間的目的是使宇宙更加完滿,因此宇宙的創(chuàng)生是時間存在的邏輯前提。顯然,《蒂邁歐篇》中的“時間”與宇宙密切相關(guān),對它的考察必須建立在理解宇宙的基礎(chǔ)之上。

      柏拉圖將神創(chuàng)造宇宙的原因追溯到可見世界的無序狀態(tài):“由于神想要萬物皆善,盡量沒有惡,因此,當他發(fā)現(xiàn)整個可見的世界不是靜止的,而是處于紊亂無序的運動中時,他就想到有序無論如何要比無序好,就把它從無序變?yōu)橛行??!盵1]281

      通過這段敘述,宇宙的創(chuàng)生被清晰地劃分為兩個階段,即存在前——“一個混亂無序的可見世界”,以及存在后——“一個由神的旨意賦予靈魂和理智的生物”。然而,對宇宙創(chuàng)生原因的敘述似乎引發(fā)了矛盾。在論說時間的過程中,柏拉圖著重強調(diào):“時間和天在同一瞬間生成,一起被創(chuàng)造”[1]289。而這樣一來,宇宙創(chuàng)生之前的無序狀態(tài)就是非時間性的。該說法似乎暗示著,存在著一些沒有時間的運動變化,而這顯然與經(jīng)驗相悖。

      在《蒂邁歐篇》這部系統(tǒng)地展現(xiàn)柏拉圖自然哲學思想的著作中,柏拉圖引入除原型和生成物之外的第三類存在——為一切生成提供基礎(chǔ)的載體(receptacle)來打破對理念世界和可見世界的二元劃分。載體既為生成提供了空間,又為具體事物的產(chǎn)生提供了質(zhì)料。但與此同時,它卻并不擁有時間。載體概念的引入證明,在《蒂邁歐篇》的哲學體系中,時間并不僅僅是對事物之可變可朽的簡單意指,與空間相比,時間具有更為深刻的哲學意涵。

      實際上,無所不能的創(chuàng)造者以及現(xiàn)代的自然法則觀念對于古希臘人的心靈來說都非常陌生。不同于基督教中全能的上帝,《蒂邁歐篇》中的神更偏向于是一位“工匠神”,他依靠存在著的材料構(gòu)建一個有秩序的宇宙。神從混亂和無序中創(chuàng)造宇宙的過程即是宇宙獲得其內(nèi)在的秩序性的過程。

      對古希臘人來說,宇宙的含義就意味著“秩序”“日常行為”“美”。[2]宇宙不是簡單的萬事萬物的堆疊,而是一個有序運轉(zhuǎn)的系統(tǒng),其存在的合理性根植于它所遵從和體現(xiàn)的理性秩序。時間無法與理念世界相關(guān)聯(lián),因為理念處于絕對靜止的完美狀態(tài)。在同一中不會有運動。但時間也不與創(chuàng)生宇宙的載體相關(guān),因為他們總是處在不間斷的變化之中,本身并沒有理性的方面。[3]在《蒂邁歐篇》的宇宙論視域下,只有依照理性秩序運行的事物才是有時間的,時間不是客觀經(jīng)驗視域下那伴隨著運動變化不斷生成的無盡綿延。

      二、時間的宇宙論構(gòu)型

      為了闡發(fā)一個超越于感覺經(jīng)驗的時間概念,柏拉圖賦予時間以一個宇宙論的構(gòu)型。在柏拉圖對宇宙的構(gòu)想中,宇宙形體必然接受宇宙靈魂的統(tǒng)治。宇宙靈魂被按比例分割為相互交叉的兩個圓圈。神將宇宙靈魂和宇宙形體中心對中心地結(jié)合在一起,宇宙就被有理性的靈魂所驅(qū)動。它的外緣按照靈魂中“相同”的圓圈運行,以自身為軸心做自轉(zhuǎn)運動。而寓居于宇宙內(nèi)部的星辰,則被安置在已被劃分好的“相異”的圓圈中做相對運動,不同的星辰有不同的軌道。

      柏拉圖認為,這些星辰的漫游組成了時間。當星辰圍繞著自身所處的軌道完成一周的漫游,就產(chǎn)生了為人們所使用的時間量度。如“月亮循軌道運行一圈并趕上太陽,這就是‘月’;而太陽走盡了它自己的軌道,這就是‘年’”[1]290。許多時候,“年”“月”“日”“夜”等詞語只是作為時間量度的空曠泛指,只有他們被用于指代那些與年、月、日、夜等量度相當?shù)囊欢尉唧w的時間時,它才被看作時間的組成部分。但在柏拉圖這里,“年”“月”“日”“夜”首先客觀地是時間的組成部分,然后才成為人日常應(yīng)用的時間單位。他們之所以能夠被當作單位用于度量時間,是因為產(chǎn)生他們的星辰周期性的環(huán)行就是構(gòu)成時間的基本要素。不同的星辰在半徑不同的固定軌道上做循環(huán)運動,每一個循環(huán)運動的完成都形成了一個可被用作時間量度的時間周期,時間就是這些相互包含的時間周期的無限堆疊。當所有星辰以不同的相對速度同時完成循環(huán)時,時間就達到了一個“完全年”,它被看作一個最圓滿的時間周期。

      不同的時間量度是成比例的,因為星辰嚴格地按照數(shù)的規(guī)律運行,使得他們能夠彼此之間相互換算。柏拉圖強調(diào),人類對時間尺度之真正內(nèi)涵的探索還遠遠不足,但由于日、夜、月、年等時間周期都是切實存在于時間之內(nèi)且能夠顯明時間運行規(guī)律的東西,人可以依賴自己有理性的心靈來對其進行把捉,從中獲得有關(guān)時間的真正的知識——那體現(xiàn)在星辰的相對運動中永恒不變的數(shù)。

      柏拉圖自始至終堅持時間是使得宇宙更像其原型的東西,這不可能是因為時間牽涉到變化,因為這是在永恒存在與任何生成的事物之間最主要的區(qū)別。變化是必然屬于生成的東西,但是時間卻溝通了變化和永恒生物的不變性。通過“數(shù)”這一中介,時間同永恒者一樣擁有了理性與秩序。時間是一個運動著的影像,只要它是移動的,它就不像永恒。但是它是由擁有秩序性力量的心靈以某種確定方式啟動的影像。[4]它的創(chuàng)生是由于理智,它的生成嚴格地遵循數(shù)的比例。這種秩序化的時間揭示了宇宙運行所依據(jù)的理性規(guī)律,使得宇宙在“有理智”的層面,更加相似于那完滿的永恒原型。

      三、時間之為“永恒的影像”

      時間是星辰的循環(huán)運動,但時間卻不是一個首尾相連的循環(huán)。柏拉圖主張過去和將來也是時間的生成形式,隨著星辰的循環(huán)運動面向過去和將來不斷展開。這樣一來,盡管“依數(shù)運行”使得時間獲得了永恒的理性秩序,但它無限生成和流變的本性依然與“永恒”相對立。時間如何能夠被看作“永恒的影像”,仍是一個亟待解決的問題。

      針對該問題,新柏拉圖主義哲學家普羅克洛(Proclus)對《蒂邁歐篇》的注疏為解釋時間的本性提供了可供參考的路徑。普羅克洛認為,時間在本質(zhì)上是永恒的,而流變性則是它外在的屬性。他將靈魂看作自身運動且驅(qū)動其他事物運動的東西。而理念則是永恒的,永遠自我同一,沒有任何流變。在靈魂和理念之間,有一個聯(lián)結(jié)他們的既變動又不動的中介。所以中介必須是不變的,又同時進行著運動,它本身不動,但又在他所統(tǒng)攝的事物之間運動——而時間就是這樣的東西。[5]無窮的流變只是時間的外在表現(xiàn),而它的本性模仿不變的永恒。

      希臘思想崇尚圓,因為它圓滿、完全,崇尚圓周運動,因為它循環(huán)不止、無始無終、永無窮盡。循環(huán)之所以被推崇,因為它通向永恒。[6]時間被構(gòu)想為沿著圓圈運行的星辰的運動,它永恒流變的屬性來自星辰運行所依賴的圓周軌道。圓形的運行軌道保證了星辰運動的持續(xù)性,伴隨著無限循環(huán)的星辰運動,時間不斷生成,成了永恒流變的東西。

      與此同時,這種流變性又根植于作為其本質(zhì)的不變性,星辰運動所依據(jù)的圓形軌跡是一個有限的整體,由于圓周運動是時間固有的生成形式,時間就可以被看作由無數(shù)確定的限度所組成的東西。此外,普羅克洛還認為星辰的運動是最初的運動,它環(huán)繞著整個生成的世界,引領(lǐng)和統(tǒng)攝所有可見事物的運動,由此可以說具體事物的運動是存在于時間之內(nèi)的。

      然而普羅克洛對時間之不變本性的論說也引發(fā)了新的矛盾。雖然星辰運行所遵循的圓周軌道是永恒確定的“時間的限”,但星辰在軌道上進行的運動本身既是時間,無論星辰是否完整地走過一個圓周,時間都持續(xù)地生成。如果時間并不嚴格地以星辰的圓周運動為基本單位,那么圓周運動便不能成為時間不變本性的根本保證。同時,最外側(cè)星辰的圓周運動就足以揭示時間,無法支持柏拉圖以眾多星辰的循環(huán)運動來說明時間的必要性。

      事實上,在《蒂邁歐篇》的語境中,相較于星辰的圓周運動路徑,不同星辰之間相對運動的數(shù)更適合被看作時間之不變本性的來源?!爱斆恳晃粍?chuàng)造時間所必需的星球已經(jīng)上了各自恰當?shù)能壍罆r,它們已經(jīng)成為有形體的生靈,為生命之鏈所束縛?!盵1]289柏拉圖所說的“生命之鏈”,即體現(xiàn)在星辰相對運動中永恒不變的數(shù),這些數(shù)如鏈條一樣束縛著星辰,使得星辰的運行嚴格遵照理性的秩序。它不僅賦予時間以理性,同時還揭示了蘊含在流變的時間中那永恒不變的本性。

      因此,最外層星辰的圓周運動不足以概括柏拉圖的時間觀念,單一的圓周運動無始無終,難以形成數(shù)的比例,而那為數(shù)眾多的星辰的相對運動就是作為限度的“數(shù)”的載體。

      四、時間觀念與柏拉圖的倫理學目標

      柏拉圖在宇宙論基礎(chǔ)上,成功地構(gòu)造了一個以永恒為原型的,能夠被稱作“永恒的影像”的時間。這種特殊的時間觀念建構(gòu)不僅完善了柏拉圖的自然哲學體系,同時還符合于他的倫理學目標。

      在《申辯篇》中,蘇格拉底被塑造為一個完全摒棄自然哲學的只關(guān)注“人的問題”的哲學家。盡管蘇格拉底曾在不同場合透露過其青年時代的自然哲學傾向,但他最終致力于研究“人的問題”。因此,不應(yīng)該簡單地將《蒂邁歐篇》看作一篇純粹的自然哲學對話。

      柏拉圖已經(jīng)用宇宙創(chuàng)生的神話證明了,這個唯一宇宙是永恒原型最好的摹本,它嚴格地依照永恒的理性秩序運行。在講述了宇宙創(chuàng)生的神話之后,柏拉圖轉(zhuǎn)向敘述人的創(chuàng)生過程。神用創(chuàng)造宇宙靈魂剩下的元素調(diào)制了人的靈魂,并將其散播在星辰之上。與此同時,神又命令他所創(chuàng)造的諸神用從宇宙中借來的水、土、火、氣制造了人的形體。人的靈魂從星辰上下降并與這些形體結(jié)合,就形成了一般意義上的人。

      從制造靈魂的元素方面來看,人的靈魂與宇宙靈魂同根;而從構(gòu)成可感形體的質(zhì)料角度來說,人的身體與宇宙形體同源,人和宇宙之間存在著方方面面的聯(lián)系。

      通過敘述“人的創(chuàng)生”,柏拉圖意圖表明,人與宇宙是同構(gòu)的,因而擁有理解宇宙運行規(guī)律的能力,并能夠依照宇宙的理性秩序來規(guī)范自己的行為。這樣一來,對“時間”的理解就成了人把握宇宙規(guī)律的重要手段。從遵循著理性規(guī)律運行的宇宙中的星辰運動中,人獲得了有關(guān)時間的“數(shù)”,進而理解到時間的本質(zhì)。

      盡管宇宙的時間是無限的,人的生命是有限的,但人的生命所經(jīng)過的時間包含于宇宙時間之中,因此人能夠依照時間的運行規(guī)律調(diào)節(jié)自身的生命節(jié)奏。在這種意義上,“依數(shù)運行”的時間不僅體現(xiàn)了宇宙運動所遵循的固有秩序,還顯明了人的生命實踐應(yīng)該遵循的“時機”,人需要通過對“時機”的把握過上一種“善”生活。由此,時間就被賦予了倫理學的意義,成為指導屬人的活動的重要依據(jù)。

      參考文獻:

      [1](古希臘)柏拉圖.柏拉圖全集(第三卷)[M].王曉朝譯.北京:人民出版社,2003.

      [2]羅興剛.宇宙的構(gòu)型對道德與政治的奠基——柏拉圖論整體和秩序之美[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2019,(04):59.

      [3]G. S. Claghorn. Aristotle‘s Criticism of Plato’s ‘Timaeus’. The Hague: Martinus Nijhoff,1954:P86.

      [4]J. F. Callahan. Four Views of Time in Ancient Philosophy. Harvard: Harvard university press,1948:18.

      [5]Proclus, transl. Dirk Baltzly. Proclus Commentary on Plato’s Timaeus (Book4: Proclus on Time and the Stars). Cambridge: Cambridge University Press,2013: P77.

      [6]吳國盛.時間的觀念[M].北京:北京大學出版社, 2006:67.

      作者簡介:

      王思涵,女,黑龍江大慶人,碩士研究生,研究方向:古希臘哲學研究。

      猜你喜歡
      永恒時間柏拉圖
      柏拉圖之靈魂觀
      為什么柏拉圖強調(diào)“幾何”
      永恒,美與悲劇之源
      人間(2016年24期)2016-11-23 14:41:26
      時間消滅空間?
      新聞界(2016年12期)2016-11-08 21:36:56
      “時間”面前人人平等
      國內(nèi)近二十年來柏拉圖研究綜述
      湯姆?提克威影片的審美特征
      電影文學(2016年9期)2016-05-17 12:30:22
      韓旭×東方藝術(shù)大家:親愛的,你會愛我多久?
      柏拉圖的民主思想及對現(xiàn)當代民主的反思
      電影《真愛無盡》藝術(shù)魅力探析
      電影文學(2014年10期)2014-06-16 20:39:06
      东丽区| 灵璧县| 石城县| 太白县| 额济纳旗| 亳州市| 惠州市| 柘城县| 兴安县| 砚山县| 白玉县| 道孚县| 柳江县| 东明县| 伊春市| 额敏县| 大埔区| 江陵县| 固镇县| 方山县| 黔西县| 东阿县| 普安县| 外汇| 大庆市| 新绛县| 鄂尔多斯市| 平乐县| 双城市| 灵寿县| 瑞丽市| 社旗县| 梅河口市| 苏尼特右旗| 乐安县| 普兰店市| 固安县| 绵竹市| 连城县| 白银市| 沈丘县|