血液凈化中心實施責(zé)任個體化護理模式的效果評價

季婷婷

摘要：目的：對血液凈化中心應(yīng)用責(zé)任個體化護理模式的護理效果進行分析。方法：將我院2020年4月至2021年4 月收治的142例行血液透析的患者，其中對照組患者為2020年4月至2021年10月收治的70例患者，對其行層級全責(zé)一體化護理。研究組患者為2020年11月至2021年4月收治的72例患者，對其行責(zé)任個體化護理模式。對兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況以及護理服務(wù)滿意度進行分析和比較。結(jié)果：與對照組患者相比，研究組患者對各項護理服務(wù)的滿意度均顯著更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;與對照組患者相比，研究組患者在行血液透析時所發(fā)生并發(fā)癥的概率顯著更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對血液凈化中心采用責(zé)任個體化護理模式進行護理，能夠使得患者對各項護理服務(wù)的滿意程度均大幅度提升，并且在行血液透析時并發(fā)癥發(fā)生的概率也能夠大幅度降低，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：血液凈化中心;責(zé)任個體化模式;血液透析;護理滿意度;并發(fā)癥

我院以2020年4月至2021年4月收治的142例行血液透析患者作為研究對象，研究對血液凈化中心應(yīng)用責(zé)任個體化護理模式的護理效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

選取2020年4月至2021年4月期間于我院行血液透析的142例患者，其中對照組患者為2020年4月至2020年10月收治的70例患者，共行血液透析4863次;研究組患者為2020年11月至2021年4月收治的72例患者，共行血液透析4987 次。對照組患者中男性患者的例數(shù)為37例，女性患者的例數(shù)是33例，患者年齡在18歲至80歲之間，平均年齡為（49.83±15.62）歲。研究組中男性患者的例數(shù)是38例，女性患者的例數(shù)是34例，患者年齡在19歲至82歲之間，平均年齡為（50.19±15.93）歲。兩組患者的年齡、性別等資料無顯著差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組患者采用層級權(quán)責(zé)一體化模式進行護理干預(yù)。

研究組患者采用責(zé)任個體化護理模式進行護理干預(yù)。護理人員包括責(zé)任組長、高級責(zé)任護士、助理護士以及護理人員四名，所護理的患者不超過18人。觀察組患者的透析過程中，責(zé)任組長均要在場，責(zé)任組長的每班工作時間為5.5小時，期間4個小時安排患者進行血液透析;高級責(zé)任護士的工作內(nèi)容是對患者進行血液透析，并對收繳費用進行管理;初級責(zé)任護士的工作內(nèi)容為對高級責(zé)任護士的工作進行協(xié)助;初級護士負(fù)責(zé)患者的常規(guī)護理。根據(jù)護理人員的資歷、工作經(jīng)驗等對患者進行責(zé)任分配，責(zé)任組長和高級責(zé)任護士均需要負(fù)責(zé)五名患者，初級責(zé)任護士需要負(fù)責(zé)四名患者，助理護士需要負(fù)責(zé)三名左右的患者，且患者病情通常較為穩(wěn)定。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用“ ±s”的形式表示，計量資料采用“%”的形式表示，比較結(jié)果采取t檢驗以及卡方檢驗，若P<0.05，說明比較存在統(tǒng)計學(xué)差異【2】。

2結(jié)果

2.1兩組患者對各項護理服務(wù)的滿意度對比

與對照組患者相比，研究組患者對各項護理服務(wù)的滿意度均顯著更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。如表1

2.1兩組患者行血液透析時所發(fā)生并發(fā)癥的概率對比

研究組患者5087次血液透析中，有22次出現(xiàn)低血壓，31次出現(xiàn)高血壓，5次出現(xiàn)低血糖，15次出現(xiàn)肌肉痙攣，并發(fā)癥發(fā)生率為1.44%;對照組患者4863次血液透析中，有38次出現(xiàn)低血壓，50次出現(xiàn)高血壓，13次出現(xiàn)低血糖，29次出現(xiàn)肌肉痙攣，4次出現(xiàn)透析失衡綜合征，3次出現(xiàn)透析器反應(yīng)，并發(fā)癥發(fā)生率為2.82%。與對照組患者相比，研究組患者在行血液透析時所發(fā)生并發(fā)癥的概率顯著更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

血液透析的治療周期相對較長，并且需要花費較多的費用，患者在治療過程中極易出現(xiàn)情緒不穩(wěn)定的情況。因此血液透析患者的護理需要重視生理、心理以及社會三個方面。每個患者都擁有對應(yīng)的責(zé)任護士， 同時患者的治療效果也與護理人員的績效息息相關(guān)，這種情況下，護理人員會更加的負(fù)責(zé)任，患者在透析并發(fā)癥發(fā)生之前，通常都能夠及時的發(fā)現(xiàn)并得到合理的治療，使得患者的并發(fā)癥發(fā)生概率降低。護理人員因有直轄的患者，因此，對患者的護理也更加具有針對性，對患者進行健康宣講的時候也更加的能從患者的角度考慮，護理服務(wù)的質(zhì)量也能夠得到提升，患者對護理人員也會更加信任，因此，患者對護理服務(wù)也會更加的滿意。

本研究選取2020年4月至2021年4月我院收治的142例行血液透析患者，分別以層級全責(zé)一體化護理模式以及責(zé)任個體化護理模式進行護理，從結(jié)果中可以看出，研究組患者在護理后，患者對護理服務(wù)的滿意度遠(yuǎn)高于對照組，患者在透析時出現(xiàn)的并發(fā)癥也低于對照組（P<0.05）。

綜上所述，對血液凈化中心采用責(zé)任個體化護理模式進行護理，能夠使得患者對各項護理服務(wù)的滿意程度均大幅度提升，并且在行血液透析時并發(fā)癥發(fā)生的概率也能夠大幅度降低，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐清秀，符霞，鄺惠冰，等. 血液凈化中心實施責(zé)任個體化護理模式的效果評價[J].護理學(xué)報，2013，20（11）： 20-22.

[2]唐衛(wèi)泓，湯仙紅.責(zé)任制個體化護理模式應(yīng)用于血液凈化中心的效果評價[J].當(dāng)代護士（中旬刊），2020（2）：21-23.

[3]張靜.責(zé)任個體化護理模式應(yīng)用于血液凈化中心的效果評價[J].中國保健營養(yǎng)，2016，26（13）：366-367.

[4]陳王婭.優(yōu)化護理流程在血液凈化中心中的應(yīng)用效果評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015（12）：229-230.

[5]王霞.個體化護理模式在血液凈化中心透析患者中的應(yīng)用及效果評價[J].醫(yī)藥前沿，2016，6（35）：265-266.