胡湘

摘要：目的：對(duì)比分析手術(shù)室麻醉護(hù)理和常規(guī)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。方法：取106例研究對(duì)象（即：2020年10月至2021年10月在我院手術(shù)的患者），密封信封抽選分組，給予常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組，n=53）和手術(shù)室麻醉護(hù)理（實(shí)驗(yàn)組，n=53），比較 SAS、SDS評(píng)分、住院時(shí)間、完全蘇醒時(shí)間。結(jié)果：護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組SAS（40.26±4.37）分，SDS（39.67±6.77）分，比對(duì)照組（46.64±5.40）、（45.96±6.39）分低，住院（6.45±1.26）d，比對(duì)照組少，（43.05±2.78）min完全蘇醒，比對(duì)照組早，P<0.05。結(jié)論：實(shí)施手術(shù)室麻醉護(hù)理，可減輕患者不良情緒，縮短其住院時(shí)間，值得推廣。

關(guān)鍵詞：效果對(duì)比;護(hù)理方法;手術(shù)室麻醉護(hù)理

手術(shù)治療中，麻醉屬于必不可少的操作，可推動(dòng)手術(shù)順利進(jìn)行[1]，減輕患者手術(shù)治療不適感，在具體操作中，麻醉存在風(fēng)險(xiǎn)因素[2]，若護(hù)理不當(dāng)，則會(huì)增加患者應(yīng)激反應(yīng)，影響手術(shù)進(jìn)度，鑒于此，本文取2020年10月至2021年10月在我院手術(shù)的106例患者資料，對(duì)比分析了常規(guī)護(hù)理和手術(shù)室麻醉護(hù)理的應(yīng)用效果。

1.資料與方法

1.1一般資料

取106例研究對(duì)象（即：2020年10月至2021年10月在我院手術(shù)的患者），皆簽署知情同意書(shū)，密封信封抽選分組，給予常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組，n=53）和手術(shù)室麻醉護(hù)理（實(shí)驗(yàn)組，n=53）。實(shí)驗(yàn)組35至77歲，平均（51.81±6.84）歲，男/女（29/24），對(duì)照組35至76歲，平均（51.25±6.59）歲，男/女（30/23），P>0.05。

1.2方法

對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組行手術(shù)室麻醉護(hù)理：（1）麻醉前：成立麻醉護(hù)理小組，制定護(hù)理方案，科普疾病、手術(shù)相關(guān)知識(shí)，從細(xì)節(jié)出發(fā)，讓患者了解手術(shù)方法、麻醉作用

原理，術(shù)前12h禁食，術(shù)前查房時(shí)，做好心理安撫工作，引導(dǎo)患者保持積極樂(lè)觀心態(tài)，減少其緊張情緒，提升患者手術(shù)信心。（2）麻醉中：調(diào)理調(diào)節(jié)室內(nèi)溫濕度，依據(jù)患者實(shí)際情況合理選擇麻醉方式和麻醉藥物，密切關(guān)注患者機(jī)體指標(biāo)變化，以便可及時(shí)處理異常情況，為避免患者發(fā)生血壓運(yùn)輸系統(tǒng)異常、身體無(wú)氧代謝物堆積問(wèn)題，需關(guān)注患者壓迫部位，做好相應(yīng)處理，當(dāng)患者情緒出現(xiàn)明顯波動(dòng)時(shí)，應(yīng)選擇合適說(shuō)話方式細(xì)心開(kāi)導(dǎo)，疏導(dǎo)患者不良情緒，減輕其心理負(fù)擔(dān)。（3）麻醉后，密切關(guān)注各項(xiàng)反應(yīng)，分析記錄電容量、電解質(zhì)情況，觀察麻醉監(jiān)護(hù)儀參數(shù)，第一時(shí)間告知麻醉醫(yī)生、主刀醫(yī)生處理異常情況。

1.3觀察指標(biāo)

（1）SAS、SDS量表（0-100分）評(píng)估焦慮、抑郁度，與得分呈正比。（2）記錄兩組住院時(shí)間、完全蘇醒時(shí)間。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

用SPSS22.0處理數(shù)據(jù)，以t、X2檢驗(yàn)計(jì)量（）、計(jì)數(shù)（%）資料，P<0.05。

2.結(jié)果

2.1情緒狀態(tài)

護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組 SAS、SDS評(píng)分比對(duì)照組低，P<0.05。

2.2基礎(chǔ)指標(biāo)

實(shí)驗(yàn)組住院（6.45±1.26）d，比對(duì)照組少，（43.05±2.78）min完全蘇醒，比對(duì)照組早，P<0.05。

3.討論

麻醉可對(duì)手術(shù)效果產(chǎn)生直接影響，是手術(shù)治療重要的環(huán)節(jié)[3]，由于其本身存在風(fēng)險(xiǎn)性，屬于應(yīng)激源，可增加患者焦慮情緒[4]，因此，需做好手術(shù)室麻醉護(hù)理工作提升手術(shù)安全性，改善患者預(yù)后，促進(jìn)其術(shù)后恢復(fù)。

本次研究顯示：護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組SAS、SDS評(píng)分比對(duì)照組低，住院時(shí)間更短，完全蘇醒時(shí)間比對(duì)照組早，P<0.05。分析原因：在麻醉前，從細(xì)節(jié)出發(fā)，做好心理安撫工作[5]，讓患者了解手術(shù)方法、麻醉作用原理，可消除患者疑慮，減輕其心理壓力;在麻醉中，合理調(diào)整室內(nèi)溫室度[6]，合理選擇麻醉方式和麻醉藥物，需關(guān)注患者壓迫部位，做好相應(yīng)處理，可提升手術(shù)安全性，使患者完全蘇醒時(shí)間提前，麻醉后觀察麻醉監(jiān)護(hù)儀參數(shù)[7]，及時(shí)協(xié)助麻醉醫(yī)生處理異常情況，可改善患者預(yù)后，縮短其住院時(shí)間。

綜上所述，：實(shí)施手術(shù)室麻醉護(hù)理，可減輕患者不良情緒，縮短住院時(shí)間，需予以重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]薄新娥，朱加美，魯曉杰.心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于手術(shù)室非全身麻醉患者的效果研究[J].心理月刊，2021，16（16）：76-77.

[2]Raz Kfir El N.，Ilizirov E.，F(xiàn)einmesser L.，Gonzalez F.，Haimovich S.. Rpoc Removal Hysteroscopy： See-and-Treat without Anesthesia Vs. Operating Room Under Anesthesia[J]. The Journal of Minimally Invasive Gynecology，2021，28（11S）.

[3]楊紅.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)改善手術(shù)室非全身麻醉患者負(fù)性情緒及舒適度的作用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2021，19（14）：208-209.

[4]黃麗玲，李優(yōu)春.手術(shù)室麻醉護(hù)理與常規(guī)護(hù)理在外科手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果比較[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2020，27（22）：191-193.

[5]蔣希英，張曉菁.綜合護(hù)理模式在手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].心理月刊，2019，14（23）：122.

[6]賀欣業(yè).手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理對(duì)減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（27）：320-321.

[7]孫翠蘭.心理護(hù)理對(duì)手術(shù)室麻醉患者應(yīng)激反應(yīng)及心理負(fù)性情緒的影響研究[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（15）：28-29+31.