以閱讀教學(xué)促進學(xué)生的思維發(fā)展與提升

譚良生

摘要 思維發(fā)展與提升是語文新課標(biāo)提出的新的教學(xué)目標(biāo)，在語文教學(xué)中，要促進學(xué)生的思維發(fā)展與提升，閱讀教學(xué)是最為重要的渠道，因此，語文教師要充分利用閱讀教學(xué)的優(yōu)勢，有效培養(yǎng)學(xué)生的思維能力，促進學(xué)生的思維發(fā)展。

關(guān)鍵詞 語文學(xué)科 閱讀教學(xué) 核心素養(yǎng) 思維發(fā)展與提升

一個人的語言水平，在很大程度上取決于他的思維的邏輯性。思維清晰，語言表達(dá)就會清晰、流暢;思維混亂，說起話來就會詞不達(dá)意，寫起文章來就會前言不搭后語。在《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》中明確了“學(xué)科素養(yǎng)”的內(nèi)容，其中之一就是思維發(fā)展與提升。思維發(fā)展與提升是指學(xué)生在語文學(xué)習(xí)過程中，通過語言運用，獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維和創(chuàng)造思維的發(fā)展，促進深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨創(chuàng)性等思維品質(zhì)的提升。從中，我們不難發(fā)現(xiàn)，思辨能力是語文素養(yǎng)的重要方面。

而目前的現(xiàn)狀是，很多學(xué)生在閱讀中，缺乏思辨能力，對課文中的語言、觀點等缺乏質(zhì)疑精神，實證、推理、批判與發(fā)現(xiàn)的能力明顯不足;在寫作與口語表達(dá)中，思維混亂，缺乏條理。傳統(tǒng)教學(xué)語境中，語文教師通常知道思維“很重要”，也知道哪些教學(xué)方式能夠促進學(xué)生思維。但更多情況下，這種思維培養(yǎng)的目標(biāo)都是應(yīng)試與解題，是指向?qū)W生學(xué)習(xí)結(jié)果而非指向?qū)W生的學(xué)習(xí)過程的。統(tǒng)編語文教材的啟用，為解決這一問題帶來了契機。

一、吃透教材編排體系，找準(zhǔn)思辨能力培養(yǎng)的門徑

“思辨性閱讀與表達(dá)”這一任務(wù)群一共有三個單元，分別是必修上冊的第六單元、必修下冊第一單元和必修下冊第八單元。與舊版教材相比，新教材有獨特的優(yōu)勢。

首先，統(tǒng)編教材打破了舊版教材分散的編排，追求結(jié)構(gòu)化的設(shè)計，有利于強化思辨能力的培養(yǎng)。舊版教材雖然有很多篇目充滿思辨性，但是它是分散在各個單元中的，是零散的，在教學(xué)中不具系統(tǒng)性，思辯能力培養(yǎng)這一教學(xué)目標(biāo)就會被沖淡，被架空。而統(tǒng)編教材將思辨性閱讀集中在三個單元中，能凸顯“思辨性閱讀”的優(yōu)勢，讓思辨能力的培養(yǎng)落地。

統(tǒng)編教材是結(jié)構(gòu)化的編排。結(jié)構(gòu)化也是課標(biāo)當(dāng)中很重要的一個理念。結(jié)構(gòu)化的東西不能是零散的，應(yīng)該是相互之間有關(guān)聯(lián)的，應(yīng)該是有一個邏輯的不斷遞進的一個整體性的東西，是富有邏輯聯(lián)系的，而不是孤立的。就是從一點出發(fā)，能夠聯(lián)想到另外一點，然后它們之間構(gòu)成一個整體。學(xué)生只有有了這樣的知識，才是一個完整的知識。

其次，統(tǒng)編教材以“學(xué)習(xí)任務(wù)群”的方式編排，打破舊教材的體裁限制，凸出“任務(wù)”導(dǎo)向。舊版教材基本上每個單元都是以文體來組合的，小說單元，詩歌單元，散文單元，議論性文章的單元等等。統(tǒng)編教材則打破了文體的組合。比如，必修上冊第一單元，有詩歌，有小說，就打破了這種文體的組合。以往現(xiàn)代文和文言文是分開來教學(xué)的，一個單元的現(xiàn)代文，然后有一個專門單元的文言文，新教材則文白混編了。

這些形式上的變化，實質(zhì)是設(shè)計理念的變化。統(tǒng)編教材主要是從學(xué)習(xí)任務(wù)群來對接課標(biāo)的。對學(xué)習(xí)任務(wù)群是怎么表述的呢？是從祖國語文的特點和高中生學(xué)習(xí)語文的規(guī)律出發(fā)，以語文學(xué)科核心素養(yǎng)為綱，以學(xué)生的語文實踐為主線，設(shè)計語文學(xué)習(xí)任務(wù)群語言、文字的特點中學(xué)生的實際、學(xué)習(xí)語文的規(guī)律、語文學(xué)科核心素養(yǎng)、學(xué)生的實踐活動等綜合起來。

二、抓住“學(xué)習(xí)任務(wù)”這個“牛鼻子”，在語文實踐中建構(gòu)、提升思辨能力

教學(xué)過程要注重對學(xué)生思維過程和思維方法的引導(dǎo)，注意發(fā)展學(xué)生的辯證思維和批判性思維，注重培養(yǎng)學(xué)生思維的邏輯性。在教學(xué)活動的過程當(dāng)中，通過完成任務(wù)來自主建構(gòu)知識、自主養(yǎng)成能力，提升語文核心素養(yǎng)。這知識不是教師交給學(xué)生的，學(xué)生的能力也不是教師教給他的，而是他在自主實踐的過程當(dāng)中，他在語文實踐的過程當(dāng)中，自主建構(gòu)、自主提升培養(yǎng)起來的。所以，這是我們要理解的新課程的一個理念。那么，圍繞這樣的理念，完成特定任務(wù)，使學(xué)生享有學(xué)習(xí)的獲得感，就成了我們這一次教材建設(shè)的一個重要理念。

下面以《六國論》《師說》教學(xué)為例。

《六國論》一文的教學(xué)，在疏通文意的基礎(chǔ)上，我們可以通過以下三個環(huán)節(jié)開展教學(xué)。 第一環(huán)節(jié)：引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識這是一篇“論述嚴(yán)密”的古代經(jīng)典作品。

分組活動，要求將個人預(yù)習(xí)中的“結(jié)構(gòu)思維導(dǎo)圖”在組內(nèi)交流互補，修正之后，每組推薦一人上講臺投影展示，申明緣由，最后集體評選最佳思維導(dǎo)圖。

第二環(huán)節(jié)：引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)這是一篇“破綻明顯”的文章。主要通過讓學(xué)生“找文章論證漏洞”的活動來實現(xiàn)。

教師可以從以下方面引導(dǎo)。

一是從論點的角度質(zhì)疑。

有一段史實，很受關(guān)注;有一個現(xiàn)象，眾說紛紜。關(guān)于秦滅六國的原因，有許多代表性的意見。除課文外，你知道的有哪幾種？

二是從論據(jù)的角度質(zhì)疑。

“較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實百倍”是真實可信的嗎？

三是從論證的角度質(zhì)疑。

學(xué)生分小組討論，找出文章論證的邏輯漏洞。

第三環(huán)節(jié)：引導(dǎo)學(xué)生思考為什么破綻明顯的文章卻能成為古代經(jīng)典。這個環(huán)節(jié)是教學(xué)的價值落點和真正意圖所在。讓學(xué)生討論以下兩個問題。

1.分析至此，我們可以看出《六國論》對六國滅亡原因的分析論證有不合事實之“真”、邏輯之“理”之處，在立論、論據(jù)與論證方面有偏頗之處，不能看作嚴(yán)謹(jǐn)?shù)浞兜淖h論文。

據(jù)此理解，是否就可以認(rèn)定《六國論》不是一篇好文章呢？蘇洵作為一代大家，不可能不博通歷史，那么為什么要堅定不移地將六國滅亡歸咎于賂秦呢？

2.“文章合為時而著”，是否意味著一篇文章只要有自己的立場和創(chuàng)作意圖，就可以成為名篇呢？為什么蘇氏三父子和李楨各寫過一篇《六國論》，讀者普遍認(rèn)為蘇洵所寫最佳？

以往的教學(xué)中，我們可能只會將第一環(huán)節(jié)作為教學(xué)重點，讓學(xué)生感知此文“論點鮮明，論證嚴(yán)密;語言生動，氣勢充沛”的藝術(shù)特點。但是，將《六國論》放在“思辨性閱讀與表達(dá)”的任務(wù)群中，那么我們就應(yīng)該圍繞“學(xué)習(xí)任務(wù)”，引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、探究，以達(dá)到提升學(xué)生思辨能力的目標(biāo)。

《師說》一文的教學(xué)也是如此。我們可以引導(dǎo)學(xué)生思考、討論以下問題：

1.誰不學(xué)習(xí)？

2.不學(xué)什么？

3.韓愈時真的存在“恥于相師”的風(fēng)氣嗎？

4.“好為人師”目前是一個帶有貶義色彩的詞語，但是柳宗元在《答韋中立書》中卻用“好為人師”評價韓愈，你是如何理解的？

教育改革給人才培養(yǎng)帶來了新的契機與挑戰(zhàn)，對于學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的提升有更高的要求。語文學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)生在積極的語言實踐活動中積累與構(gòu)建起來，并在真實的語言運用情境中表現(xiàn)出來的語言能力及其品質(zhì);是學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中獲得的語言知識與語言能力，思維方法與思維品質(zhì)，情感、態(tài)度與價值觀的綜合體現(xiàn)。而高中語文中的閱讀教學(xué)作為學(xué)生思維發(fā)展與提升的關(guān)鍵渠道，如何通過教學(xué)實踐活動提升強化教學(xué)質(zhì)量與思維能力培養(yǎng)效果逐漸成為高中語文教學(xué)的重點工作。

在使用高中語文新教材中，如果我們注重對學(xué)生思維過程和思維方法的引導(dǎo)，注意發(fā)展學(xué)生的辯證思維和批判性思維，注重培養(yǎng)學(xué)生思維的邏輯性，那么學(xué)生的思維能力和思維品質(zhì)一定能得到提升。

[作者通聯(lián)：江西贛州市第六中學(xué)]