張淇翔 潘雪紅
摘? ? 要:學科大概念能反映學科本質(zhì),具有中心性、聚合性、持久性等特點。教師要以學科大概念為抓手,在明晰歷史學科大概念的定義及內(nèi)涵后,深入課標和教材找尋學科大概念,把握主次概念生成問題序列,并以人物為線索創(chuàng)設歷史情境,將龐雜且分散的內(nèi)容結(jié)構化。設計教學問題序列時,教師要從學科大概念出發(fā),設計與之相關聯(lián)的主干問題,再圍繞主干問題設計相應的子問題,搭建與知識結(jié)構層級圖相對應的、指向?qū)W科大概念的問題鏈。以人物為線索創(chuàng)設歷史情境時,教師要對應主干問題選取歷史人物,升華人物品格以涵養(yǎng)學生的家國情懷。
關鍵詞:學科大概念;高中歷史;問題鏈;教學情境
統(tǒng)編版高中歷史教材《中外歷史綱要》表述精練但蘊含信息龐雜,教材內(nèi)容繁多但教師授課時長有限。面對這些矛盾,如何化繁為簡,在有限的時間內(nèi)高效地達成目標?這已成為當下高中歷史教學迫切需要解決的問題。對此,《普通高中歷史課程標準(2017 年版2020年修訂)》(以下簡稱“《課程標準》”)提出,“以學科大概念為核心,使課程內(nèi)容結(jié)構化,以主題為引領,使課程內(nèi)容情境化,促進學科核心素養(yǎng)的落實”,并建議教師以學科大概念為抓手,將龐雜且分散的內(nèi)容結(jié)構化,在落實核心素養(yǎng)的同時,有效化解上述在歷史教學中出現(xiàn)的矛盾。那么,什么是學科大概念?如何以學科大概念來架構教學呢?基于這兩個問題,筆者以《中外歷史綱要(上)》第9課《兩宋的政治和軍事》為例,探討學科大概念下的教學設計路徑。
一、何謂學科大概念
所謂學科大概念,是指能反映學科的本質(zhì),居于學科的中心地位,具有較為廣泛的適用性和解釋力的原理、思想和方法[1]。在這個定義中,學科大概念呈現(xiàn)了三個突出的特性:(1)中心性,即學科中最為關鍵的概念、方法和思想;(2)聚合性,通過學科大概念,能夠?qū)⒃玖闵⑶宜槠闹R加以聯(lián)結(jié),進而呈現(xiàn)有序的結(jié)構和層級性的框架;(3)持久性,即能存留于學生的一生,當面對相似問題情境時,能及時加以遷移和提取。
在此特征下,歷史學科的大概念也就聚焦于三種類型。一是指向歷史學科的研究對象,即人類歷史進程及其發(fā)展規(guī)律。這一概念一方面由于承載的容量過于龐大(畢竟從人類誕生到而今,早已橫跨百萬年之久),不可能將其全部呈現(xiàn);另一方面也過于抽象(規(guī)律畢竟是建立在感性認識基礎之上的),無法簡潔明了地將其敘述清楚。因而,只能從漫長的人類歷史演進過程中選取重要的歷史人物、歷史事件和歷史現(xiàn)象加以概括,并且從中把握唯物史觀下的歷史規(guī)律。二是指向歷史學科的研究方法,“一切基礎科學的研究都可以歸結(jié)為‘確定事實和‘解釋事實這樣兩項任務?!_定事實就是要弄清楚‘是什么,‘解釋事實就是要弄清楚‘為什么”[2]。而具體到歷史學科,“確定事實”也就是“實證”,即通過史料的搜集、考證來確定歷史史實。“解釋事實”也就是“闡釋”,即對歷史史實的解釋和再認識。因而,“實證”和“解釋”就是歷史研究最為基本的方法。三是指向歷史學科的研究目的及意義,即提高公民文化素質(zhì),使其學會做人的道理。
需要說明的是,這三類學科大概念并非涇渭分明,而是互相融通,每一次教學都會涉及歷史的目的、方法和意義(即知識的概念、方法和價值),只是因為教學內(nèi)容指向的不同,從而使三者之間的地位和重要性各有側(cè)重。例如某單元的內(nèi)容側(cè)重于知識技能的傳授,那么選取的學科大概念應首先關注“人類歷史進程及其發(fā)展規(guī)律”,而當單元內(nèi)容側(cè)重于思想方法或者學科素養(yǎng)時,則“實證”和“解釋”成為首選的目標。
從歷史學科的性質(zhì)中把握學科大概念,然后在學科大概念的視域下,對具體的歷史知識進行審視,就可使深層次的學科大概念和表層的具體知識建立關聯(lián),變碎片化的教學為結(jié)構化的教學,最終變只重結(jié)論傳授的教學為彰顯情感價值的教學。
二、學科大概念下的歷史教學
在明晰歷史學科大概念的定義及內(nèi)涵后,要如何找尋學科大概念,并設計相應的教學呢?筆者認為,可深入《課程標準》和教材找尋學科大概念,然后把握主次概念生成問題序列,并以人物為線索創(chuàng)設歷史情境。
(一)深入課標和教材,找尋學科大概念
基于學科大概念的教學設計,第一步就是要明確相應的學科大概念。那么,如何在龐雜且繁復的內(nèi)容中找到學科大概念呢?《課程標準》作為國家課程體系的指導性文件,無疑是提取學科大概念最為主要的來源。
對于《兩宋的政治和軍事》一課,《課程標準》作了如下的學習要求:“通過了解兩宋的政治和軍事,認識這一時期在政治、經(jīng)濟、文化與社會等方面的新變化。”由此我們不難發(fā)現(xiàn),“兩宋政治和軍事的變革”無疑是該課的重點概念,它屬于歷史學科大概念中“人類歷史進程”這一方面。但是若簡單地將“兩宋政治和軍事的變革”加以提取并作為該課的大概念,筆者認為是不妥的。一方面,從學科大概念的特性而言,這一概念將時間段僅僅局限于“兩宋”這一時期,無法體現(xiàn)學科大概念應有的廣泛性和適用性的特點;另一方面,從教材的內(nèi)容而言,該課所敘述的內(nèi)容并未局限于宋朝的政治和軍事,而是以其為載體,在理順王朝興衰發(fā)展脈絡的同時,深刻揭示制度變革下的時代需求。因此,如果以“兩宋政治和軍事的變革”作為學科大概念,就難以統(tǒng)攝該課中的其他知識。
因此,從《課程標準》中找到該課的重點概念后,我們還得回歸到課本之中,深入理解教材內(nèi)容,進而提煉出大概念?!秲伤蔚恼魏蛙娛隆芬徽n由四個子目組成,分別為“宋代中央集權的加強”“邊防壓力與財政危機”“王安石變法”“南宋的偏安”,四個子目不僅在時間上是因承的,在因果邏輯上也是接續(xù)的。其中,“宋代中央集權的加強”主要敘述宋初統(tǒng)治者為了扭轉(zhuǎn)五代遺留下的中央疲敝、武人干政等弊端,而著手設計相應的制度以加強中央集權?!斑叿缐毫εc財政危機”則是宋初制度上升至“祖宗之法”后,其所攜帶的弊病逐漸顯現(xiàn),并且伴隨著北部少數(shù)民族契丹和黨項的崛起,“三冗兩積”成為宋中期亟待解決的難題。“王安石變法”則是描述在此危機下,范仲淹和王安石等人攜帶著他們的變法主張登上歷史的舞臺,但是變法一方面受到了外部的阻力,另一方面則未觸及危機的根源,最終不可避免地走向了失敗。“南宋的偏安”則是變法失敗后,本就奄奄一息的宋朝無奈地走向了自己的黃昏。在對教材的梳理過程中,我們不難發(fā)現(xiàn),四個子目是圍繞著一個核心問題而展開的。這個核心問題就是制度的變革:宋初制度之變在強化了中央集權、穩(wěn)固了內(nèi)部統(tǒng)治的同時,卻不可避免地攜帶著制度本身的副作用,即“三冗兩積”下財政的空虛和軍力的疲弱,此后為了應對此等危機而產(chǎn)生的王安石變法的失敗,也預示著北宋最終走向滅亡的結(jié)局。
基于對《課程標準》以及教材的深入解讀,筆者將該課的大概念確定為“制度的變革”,一方面以此統(tǒng)攝教材中的其他知識點,向下衍生出次級概念,如制度變革的原因、制度變革的措施以及制度變革后的影響等,據(jù)此繪制出該課的知識層級結(jié)構圖(如圖1)。另一方面,也借由這一概念類推至其他制度變革下的時代需求和現(xiàn)實影響等。換言之,“制度的變革”這一大概念具有較強的可遷移性。
(二)把握主次概念,生成問題序列
當提煉出學科大概念,并據(jù)此衍生出相應的次級概念后,如何讓學生理解并內(nèi)化該學科大概念便變得至關重要。筆者認為,對于復雜而又抽象的學科大概念,若僅僅依靠教師的單純講授,學生很難深入理解,更談不上主動內(nèi)化,因而要以適切的問題驅(qū)動學生去主動探究、自主建構,達到深入學習的目的。那么,在學科大概念視域下,如何有效地設計問題呢?筆者參考李松林老師提出的“1+X”問題設計思路[3],嘗試設計該課的教學問題序列。
1.從學科大概念出發(fā),設計與之相關聯(lián)的主干問題
該課的核心觀念是“制度的變革”,那么,如何將其轉(zhuǎn)化為主干問題呢?在回答這一問題前,我們得先明晰主干問題的三個特征,然后以此為前提,對學科大概念進行合理的分解和轉(zhuǎn)化。其一,主干問題在問題層級中呈現(xiàn)深層次性。即通過對它的回答,能夠揭示知識發(fā)展的整體脈絡,領悟到蘊含其中的學科思維和能力。其二,在表現(xiàn)的形態(tài)上呈現(xiàn)精簡性。主干問題來源于學科大概念,本身便是在對知識的提煉過程中形成的,因而問題指向的是該課的關鍵,所呈現(xiàn)的形態(tài)自然應該少而精。其三,在難度設置上呈現(xiàn)挑戰(zhàn)性和開放性。主干問題指向的是該課的核心觀念,因而在問題難度的設置上不應過于簡單,而是要貼近學生的最近發(fā)展區(qū)。
對應至該課的教學,圍繞著“制度的變革”這一核心觀念,教師在將之轉(zhuǎn)化為主干問題時,需要注意:一方面,要以問題驅(qū)動學生,使其能夠從整體上把握該課的知識脈絡,即深入理解宋初制度變革的緣由、過程及影響等內(nèi)涵;另一方面,要引導學生在主動探究的過程中,領悟制度變革下的時代訴求,以及僵化的制度需要進一步改革以適應時代的發(fā)展這一思想?;谶@些認識,筆者將其轉(zhuǎn)化為以下兩個主干問題,詳見表1。
2.圍繞著主干問題設計相應的子問題
主干問題指向的是該課的核心觀念,因而也就呈現(xiàn)出一定的統(tǒng)攝性以及綜合性,若直接加以呈現(xiàn),學生必然難以回答。因此,有必要鋪設指向主干問題的子問題,使學生在對子問題的回答中,一步步地趨近主干問題,最終體認到該課的核心概念。與此同時,對于子問題的設置,也需要關注以下幾個方面。其一,子問題的設計要有階梯性。即子問題不僅要與主干問題存在關聯(lián),而且眾多子問題之間也應是層層遞進的,進而在對問題的探究和解答過程中,形成“子問題1—子問題2—……—主干問題—核心概念”的邏輯順序。其二,在問題設置的形式上,相較于主干問題的精而少,子問題相對多且細。需要說明的是,問題的設置并非是越多越好,不然課堂就會呈現(xiàn)“滿堂問”的現(xiàn)象,不利于學生深入地思考和內(nèi)化。因而設置問題時,既要考慮問題之間的關聯(lián),又要考慮學生的認知特點,精心篩選該課需要的問題,留給學生充足的時間去理解和消化。
對應到該課,則是在上述兩個主干問題下設置相應的子問題。筆者引用課本中所提及的歷史人物——“宋太祖和趙普”君臣、“宋神宗和王安石”君臣,通過具體的歷史事件,引導學生了解宋初以及宋中期統(tǒng)治者所面對的不同問題,進而在對問題的探究思考過程中,了解時代訴求與制度變革之間的必然聯(lián)系?;诖耍P者鋪設指向主干問題的子問題,并在主干問題1下設置三個子問題,主干問題2下設置四個子問題。
子問題1-1:當趙匡胤龍袍加身后,卻并沒有想象中的興奮,相反卻是隱隱的擔憂,那么他在擔心什么呢?(提供五代各王朝建立的時間以及開國皇帝的詳細材料)
子問題1-2:趙普認為是什么原因?qū)е挛宕魍醭堂?,并給出了什么有效的措施呢?
子問題1-3:這些措施是怎么做到抑制武人專政,并加強了中央集權的呢?
子問題2-1:通過材料(呈現(xiàn)宋中期財政收入狀況以及與西夏作戰(zhàn)情況),分析此時宋神宗面臨怎樣的危機?
子問題2-2:王安石認為是什么原因?qū)е滤纬衅谖C的產(chǎn)生呢?
子問題2-3:對此,王安石提出了什么變法的措施?
子問題2-4:變法為何會走向失敗?北宋的滅亡與變法失敗有關聯(lián)嗎?
3.搭建與知識結(jié)構層級圖相對應的、指向?qū)W科大概念的問題鏈
筆者根據(jù)主干問題及相應子問題,搭建起與知識結(jié)構層級圖相對應的、指向?qū)W科大概念的問題鏈。對教師而言,這能幫助其抓住該課的重點,化繁為簡,從容應對新教材概念繁多、信息量龐雜的難題。對學生而言,從易到難、層層遞進的問題鏈,可驅(qū)動其主動探究,進而整體地建構學科的知識體系,避免之后復習的零散化和碎片化,涵養(yǎng)學科思維和能力。
(三)以人物為線索,創(chuàng)設歷史情境
回答問題,離不開具體情境的浸潤。只有處于具體情境之中,學生才能找到問題回答的線索和方向。因而在設計好主干問題和子問題后,教師所要做的就是針對問題創(chuàng)設相應的歷史情境,使學生能夠在情境中找到解決問題的線索,進而在探究中得出答案。那么,如何設計教學情境呢?筆者認為,可將歷史人物作為線索,選取該課內(nèi)容中的歷史事件,進而營造出相應的歷史情境。這既貼近歷史學科的本質(zhì),又能激發(fā)學生的學習興趣,使其在神入歷史中領悟該課的核心概念。
1.對應主干問題,選取歷史人物
該課的兩個主干問題分別瞄準的是宋初以及宋中期出現(xiàn)的危機,以及各自所采取的應對之策。因而針對這兩個問題對應的歷史時期,筆者分別選取了制度變革中的主要人物——“宋太祖和趙普”以及“宋神宗和王安石”君臣,將他們作為主線來營造相應的歷史情境。具體而言,針對“宋太祖和趙普”君臣,筆者著重圍繞“趙匡胤雪夜訪普”這一歷史事件展開敘述,先呈現(xiàn)教材中的一幅插圖——《雪夜訪普圖》,讓學生根據(jù)圖中描繪的內(nèi)容思考上述子問題1-1。通過引導,筆者讓學生在真實的歷史情境中,體會到趙匡胤的憂慮是“宋初中央疲軟,武將篡權頻發(fā)的現(xiàn)狀”,由此引出“趙匡胤雪夜訪普”的緣由,而這也為之后宋朝從“權”“錢”“兵”三方面加強中央集權作了鋪墊。針對“宋神宗和王安石”君臣,筆者則主要圍繞著“神宗問策以及王安石變法”這一歷史事件而展開,以神宗繼位后面臨著財政以及邊疆上的危機為切入點,借由神宗的問策,引出王安石奏折中所提及的“治國之道,首先要效法先代,革新現(xiàn)有法度”,并據(jù)此向?qū)W生提出相應的問題“為何宋初的制度變革,會引發(fā)宋中期的危機”。如此,筆者在引出王安石變法具體措施的同時,也將宋初的制度變革與中期產(chǎn)生的危機有機地銜接起來。
2.升華人物品格,涵養(yǎng)家國情懷
通過人物營造歷史情境時,也要深挖歷史人物身上所蘊含的價值情感。對于王安石變法,教材主要側(cè)重于探討變法的具體措施,而對于主持變法者王安石則沒有過多著墨,似乎他就只是一個變法的失敗者。但是深入歷史,我們會發(fā)現(xiàn)在他當政之前北宋財政空虛、危機四伏,在他卸任之后北宋則是府庫充盈,一改以往積貧的面貌。換言之,王安石的變法也是取得了一定成績的。同時,如果再細究歷史的細節(jié),我們就會發(fā)現(xiàn)在王安石當政期間,他的變法并非一帆風順,相反卻充滿坎坷和曲折,不僅他本人遭遇兩次罷相,在此期間他還遭到了昔日同僚的背叛,并且他最疼愛的兒子也受黨爭的影響而英年早逝,但是他始終沒有放棄對于變法的追求。那么,究竟是什么原因驅(qū)使王安石發(fā)動這場將會使自己身敗名裂的改革呢?在教學設計中,筆者節(jié)選了王安石變法前上奏的施政綱領《上仁宗皇帝言事書》,讓學生在對文本的解讀中,透過文字感受千年前王安石變法的初心——為國家社稷、為黎明蒼生。如此,筆者既將原本抽象的家國情懷具象地呈現(xiàn)在學生的面前,潛移默化地使學生將這種情感銘刻于心,又讓學生在歷史敘事中與千年前的改革家產(chǎn)生共情,深刻理解改革的艱辛以及改革家超俗的氣魄。
三、結(jié)語
總之,在學科大概念的教學中,教師首先得深入《課程標準》及教材,以提煉出獨屬于某一課的大概念,并以此為前提,在統(tǒng)攝其他知識的過程中,形成層層相連的框架體系。其次,教師應對照大概念,設計并鋪設課時的主次問題。最后,教師要創(chuàng)設與之相適應的歷史情境,讓學生在情境中把握核心概念、涵育基本素養(yǎng),以此達到學生深入理解、教師化繁為簡的效果。[□][◢]
參考文獻:
[1]頓繼安,何彩霞.大概念統(tǒng)攝下的單元教學設計[J].基礎教育課程,2019(9):6-11.
[2]龐卓恒,李學智.史學概論[M].北京:高等教育出版社,2019:242.
[3]李松林.培育學科核心素養(yǎng)的三個教學問題[J].教育科學研究,2017(8):5-9.