裴曉云
【摘要】目的:探索實施急救護理流程對于嚴重多發(fā)傷患者救治效果。方法:選取2019年1月至2021年1月甘南州人民醫(yī)院急診科救治的120例嚴重多發(fā)傷患者患者作為本次研究對象,分別隨機選取設(shè)置急救護理流程前后各 60例患者作為研究對象,將實施急救流程前救治的患者作為對照組,實施急救護理流程后救治的患者作為觀察組。研究對比兩組患者的出診時間、急救時間、住院時間、救治成功率以及護理滿意度情況。結(jié)果:觀察組患者的平均出診時間為(23.75±5.31)min、平均急救時間為(49.47±10.27)min、平均住院時間為(8.75±2.67)d,均顯著低于對照組患者的急診時間(41.23±6.45)min、急救時間(75.54±12.53)min、住院時間(13.12±3.27)d,觀察組患者的救治成功率為100.00%,顯著高于對照組患者的86.67%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者的護理滿意度為93.33%,顯著高于對照組患者的76.67%,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),護理前,兩組患者降鈣素原(PCT)水平及急性生理與慢性健康評分(APACHE Ⅱ)、采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密頓抑郁量表(HAMD)評分比較差異均不顯著,護理后,兩組患者 PCT水平及 APACHE Ⅱ、HAMA、HAMD 評分均顯著降低,且觀察組顯著低于對照組。結(jié)論:在當前來看,實施急救護理流程管理救助多發(fā)傷患者的效果顯著,可促進提高急救成功率,進而提高護理滿意度,并可有效患者家屬不良的負面情緒,可在臨床中推廣應用。
【關(guān)鍵詞】嚴重多發(fā)傷患者;急救護理流程;救治時間;護理滿意度
【中圖分類號】R473.6? 【文獻標識碼】A? 【文章編號】2096-5249(2022)14-0124-04
臨床上多發(fā)傷是指由于某個相同的因素導致患者出現(xiàn)2 處及以上的部位或者臟器受到損傷,嚴重的多發(fā)傷患者會有一個或多個損傷會對患者的生命安全造成嚴重的威脅。作為臨床急救中心中較為常見的一種危急重癥,多發(fā)傷患者一般具有發(fā)病迅速、病情發(fā)展快、應激反應強烈以及高死亡率和高致殘率。在創(chuàng)傷發(fā)生后的1 小時內(nèi)對患者采取有效的救治措施能夠顯著提升對患者的救治成功率,降低致殘率和并發(fā)癥等[1]。目前各醫(yī)院都致力于優(yōu)化急診流程從而達到快速、及時有效的搶救傷者的目的,本次從2019年 1月至2021年1月隨機選取設(shè)置急救護理流程前后的部分嚴重多發(fā)傷患者作為研究對象,發(fā)現(xiàn)設(shè)置急救管理流程能夠顯著降低患者的急診時間、急救時間,提升搶救成功率,具體資料、方式、結(jié)論等如下所示。
1? 對象與方法
1.1? 研究對象
選取2019年 1月至2021年 1月甘南州人民醫(yī)院急診科救治的120例嚴重多發(fā)傷患者患者作為本次研究對象,分別隨機選取設(shè)置急救護理流程前后各60例作為研究對象,所有的患者均由本院直接出診救治。將設(shè)置急救流程前救治的患者作為對照組,實施急救護理流程后救治的患者作為觀察組。對照組患者中男性 38例,女性22例;年齡為8~78(55.67± 15.65)歲;其中汽車撞擊患者24例,高處墜落患者13例,利器砍傷患者12例,其他原因致傷患者11例,患者受傷部位累及顱腦部、胸腹部、四肢及脊柱等;12例患者處于瀕死狀態(tài),其余患者均出現(xiàn)不同程度的出血、昏迷、休克以及呼吸困難等癥狀。觀察組患者中男性36例,女性 24例;年齡9~80(56.34± 14.95)歲,其中汽車撞擊患者 25例,高處墜落患者11例,利器砍傷患者12例,其他原因致傷患者12例,患者受傷部位累及顱腦部、胸腹部、四肢及脊柱等;15例患者處于瀕死狀態(tài),其余患者均出現(xiàn)不同程度的出血、昏迷、休克以及呼吸困難等癥狀。兩組患者的年齡、受傷程度等方面比較差異不顯著(P >0.05)。
納入標準:(1)所有患者均符合《創(chuàng)傷外科臨床診療指南》中診斷標準,即有兩個部位以上損傷,且損傷嚴重程度評分(ISS)>16分;(2)所有患者存活時間均超過一周;(3)所有患者臨床資料完整;(4)本次研究獲得患者監(jiān)護人知情同意。
排除標準:(1)化學燒傷、電燒傷的患者;(2)合并有肝腎功能不全、嚴重心腦血管疾病、腫瘤疾病的患者;(3)依從性較差,或合并有精神障礙無法溝通的患者。
1.2? 方法
對照組患者采取常規(guī)急救模式,主要包括:在接到急診電話后立即組織醫(yī)護人員出診,到達現(xiàn)場前向患者家屬了解患者目前癥狀及既往病史,到達現(xiàn)場后迅速幫助患者進行一系列生命體征檢測,并判斷患者病情,對患者實施搶救措施;入院后協(xié)助家屬辦理相關(guān)手續(xù),在對患者的初步檢查診斷候?qū)颊叩纳w征進行監(jiān)測,待患者病情穩(wěn)定后轉(zhuǎn)至病房,對患者進行術(shù)后的醫(yī)藥護理等常規(guī)操作。
觀察組遵循急救管理流程實施急救操作,主要包括:(1)急救準備。①成立嚴重多發(fā)傷急救小組。由護士長以及高年資護士、治療護士等成立護理小組,護理小組成員均選取工作經(jīng)驗豐富且近兩年未出現(xiàn)過工作差錯的人員;采取小組負責制。每個小組進行專業(yè)的護理培訓,要求小組成員熟練掌握各種因素導致多發(fā)傷救治的基本知識、相對應的救治措施,提升急救人員的專業(yè)化程度[2]。②隨時做好急救準備。要求值班急救醫(yī)護人員、急救車司機做好隨時出發(fā)的準備,對救護車做好定期檢修并且每天另行準備至少2 輛急救車作為備份。急救中心在接到急診電話后立即安排醫(yī)護人員出診,出診前5 分鐘內(nèi)完成急救器械、藥品的準備工作并出診。(2)院前急救流程。①在前往現(xiàn)場的路上對患者的大體情況進行初步了解,醫(yī)護人員商定初步的救治策略;對患者及其家屬進行電話指導,包括要求讓患者根據(jù)實際情況采取平臥位或坐位休息、緩解患者及家屬的恐慌情緒[3]。②到達現(xiàn)場后迅速對患者傷勢進行評估,觀察患者呼吸是否通暢、胸部有無損傷導致呼吸困難、患者血壓和脈搏情況、患者的出血情況以及患者神經(jīng)、脊柱脊髓功能是否正常,觀察患者四肢損傷情況。第一時間對患者進行氣道頸椎處理,清除患者呼吸道內(nèi)的堵塞物,實施吸氧通氣處理,確?;颊咄忭槙?、足夠氧合維持患者有效的肺功能,建立2 條以上靜脈通道進行輸液,若患者出現(xiàn)大出血情況需第一時間做止血處理,必要時進行輸血操作。轉(zhuǎn)運患者的過程中要注意保持患者正確的轉(zhuǎn)運體位,動作幅度盡量小,不對患者造成繼發(fā)性損傷和意外性損害,在到達醫(yī)院前和醫(yī)院溝通好搶救事宜[4]。(3)院內(nèi)急救流程。在患者到達醫(yī)院后一方面立即對患者進行相關(guān)科室聯(lián)合檢查、心電圖檢測。在完成必要檢查后迅速度將患者轉(zhuǎn)移到搶救室并完成建立靜脈通道和常規(guī)備皮等工作,嚴密監(jiān)測患者的生命體征;另一方面協(xié)助家屬辦理相關(guān)手續(xù)。對患者及其家屬進行持續(xù)的健康宣教,爭取患者及其家屬最大配合力度,消除患者的恐懼和焦躁情緒[5]。(4)急救后護理。待手術(shù)搶救后及時告知患者及家屬手術(shù)效果,降低患者及家屬對手術(shù)治療效果的擔憂,并對患者各項指標進行嚴密監(jiān)測,如發(fā)現(xiàn)異常及時與主治醫(yī)生溝通,并采用應對措施,患者臥床期間指導患者家屬對患者體位調(diào)整,防止褥瘡發(fā)生率,此外還需針對患者身體恢復情況,對患者的飲食進行合理的指導。
1.3? 觀察指標
(1)急救時效性:比較兩組患者的出診時間(患者發(fā)病到接受治療)、急救時間(患者進入急診室到搶救完成) 和住院時間。
(2)急救效果:比較兩組急救成功和未成功患者例數(shù),其中急救成功是指患者經(jīng)過救治后在多發(fā)傷三個死亡高峰,即事故出現(xiàn)的60分鐘內(nèi),事故發(fā)生后的2~4小時內(nèi)及事故發(fā)生后的1~4周內(nèi),均未出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,經(jīng)過治療與護理可以恢復較好的狀態(tài),并康復出院;急救未成功是指患者經(jīng)過救治后仍處于生命體征不穩(wěn)定狀態(tài),且在多發(fā)傷三個死亡高峰內(nèi)出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,患者未能康復出院。搶救成功率= 搶救人數(shù)/ 總?cè)藬?shù)×100%。
(3)護理效果:抽取患者治療前后靜脈血,采用 ELISA 方法測定兩組患者降鈣素原(PCT)水平,并根據(jù)治療前后患者相應的檢查結(jié)果進行急性生理與慢性健康評分(APACHE Ⅱ),該評分系統(tǒng)包括急性生理評分、年齡評分及慢性健康評分,分數(shù)越高表示預后越差。并采用醫(yī)院自制調(diào)查問卷對患者的急救護理滿意度進行調(diào)查,滿意度分為非常滿意、滿意、不滿意三個等級。總滿意度=(非常滿意+ 滿意)/總?cè)藬?shù)。
(4)負面情緒變化:采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密頓抑郁量表(HAMD)評估兩組患者家屬護理前后的焦慮、抑郁情緒, HAMA 共計14個條目,每個條目采用0~4分的5 級評分,<7分表示正常,7~14分表示可能有焦慮,14~21分表示肯定有焦慮,21~29分表示明顯焦慮,≥29分表示重度焦慮; HAMD 量表共計 17個條目,每個條目采用0~4分的5 級評分,<7分表示正常,7~17分表示可能有抑郁,17~24分表示肯定有抑郁,≥24分表示重度抑郁。分數(shù)越高表示負面情緒越多。
1.4? 統(tǒng)計學方法
使用 SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件包處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料采用[n (%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料用( x(—)± s ) 表示,采用 t 檢驗。 P <0.05表示兩者之間存在統(tǒng)計學差異。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者的救治時間對比
觀察組患者的平均出診時間、平均急救時間和平均住院時間均顯著短于對照組患者,且差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2? 兩組患者的搶救成功率對比
觀察組患者中12例瀕死患者,12例搶救成功,救治成功率為100%;對照組中15例瀕死患者,13例搶救成功,救治成功率為86.67%,觀察組患者的搶救成功率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3? 兩組患者的護理滿意度對比
護理前,兩組患者 PCT 水平及 APACHE Ⅱ評分比較差異均不顯著,護理后,兩組患者 PCT 水平及 APACHE Ⅱ評分均顯著降低,且觀察組顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2;護理滿意度調(diào)查結(jié)果顯示,觀察組患者的護理滿意度顯著高于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
2.4? 兩組患者家屬負面情緒評分比較
護理干預前,兩組患者家屬的 HAMA、HAMD 評分比較無顯著差異(P>0.05);干預后,兩組患者家屬的 HAMA、HAMD 評分均顯著下降,且觀察組患者家屬顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
3? 結(jié)論
當前隨著社會工業(yè)化程度的不斷加深,外部撞擊如汽車撞擊、重物砸擊以及尖銳物品貫穿如刀刺、槍擊等因素易導致患者出現(xiàn)嚴重的多發(fā)傷。對于嚴重多發(fā)傷患者來說時間是影響患者搶救質(zhì)量和搶救成功率的關(guān)鍵,在最短的時間內(nèi)對患者實施救治能夠大幅度的降低患者的致殘率和死亡率,保證救治質(zhì)量,科學資料顯示患者受傷后的1小時內(nèi)是提升救治質(zhì)量的關(guān)鍵時間,因此采取有效的方式對患者實施急救護理干預極為重要[6]。
當前醫(yī)院較為重視急診護理流程建設(shè),其能夠優(yōu)化急救流程,達到快速、及時、有效的搶救傷者的目的。本試驗中相較于對照組患者,我院實施急診護理流程建設(shè)后收治的嚴重多發(fā)傷患者能夠在較短的時間內(nèi)到達醫(yī)院進行手術(shù),搶救成功率較高,主要原因有:醫(yī)院成立多發(fā)傷患者急救小組,選擇護理經(jīng)驗豐富的人員,并對每名護理人員進行專業(yè)的護理培訓,讓其掌握急救護理的技能,提高解決突發(fā)狀況的能力,提升護理專業(yè)化水平 [7]。最大程度的提高出診速度,使護理人員能夠在最短時間內(nèi)到達現(xiàn)場對患者進行初步救助,并且在到達現(xiàn)場的過程中提前了解情況,進行預處理;在到達現(xiàn)場后對患者的情況作出準確評估后實施相應急救措施,進行早期的急救工作[8]。在對患者轉(zhuǎn)運的過程中就做好與醫(yī)院的溝通工作,傳達關(guān)鍵信息,協(xié)助醫(yī)院提前做好科室會診和各項檢查的準備,有效縮短患者進入搶救室的時間,協(xié)助家屬辦理相關(guān)手續(xù),為順利進行急救做好保障。
本次試驗中觀察組患者的救濟時效性,急救效果及護理效果均顯著優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。李海娟 [9]在《急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的臨床應用價值》中研究發(fā)現(xiàn)實施急救護理流程的 S 組患者的搶救成功率明顯高于常規(guī)急救護理患者,平均急救時間顯著低于常規(guī)急救患者,與本次研究結(jié)果基本一致。此外,對患者實施計劃性、合理性的護理措施,不僅可以增加搶救成功率,改善病人預后,還可以有效降低患者及其家屬不良的負性情緒,本研究結(jié)果顯示,急救護理實施的觀察組患者在 PCT 水平及 APACHEⅡ、HAMA、HAMD 評分均顯著低于常規(guī)救治的觀察組患者,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在當前來看,實施急救護理流程管理救助多發(fā)傷患者的效果顯著,可促進提高急救成功率,提高護理滿意度,值得臨床中推廣應用。
參考文獻
[1]王曼,曹陽,張燦,等. 急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的應用[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2015,40( 5):676-678.
[2]楊云. 急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的應用分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2018,26( 18):68.
[3]武曉攀,劉會樂,姚起. 急救護理流程應用在嚴重多發(fā)傷患者急救中的效果[J].罕少疾病雜志,2018,25( 2):66-67.
[4]劉小玲. 急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的應用[J].飲食科學,2018,26( 6):124-125.
[5]管朝煜. 急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2018,18( 20):217.
[6]徐洪江. 急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的應用分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2017,25( 22):58.
[7]牛夢. 探討急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的實施[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4( 63):12382.
[8]蔡玲丹,胡艷. 急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的應用[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2015( 20):151.
[9]李海娟. 急救護理流程在嚴重多發(fā)傷患者急救中的臨床應用價值[J].實用臨床護理學電子雜志,2020,5(16):63-64.
(收稿日期:2021-12-16)