汪妍 董郡 翟文祥 盛玥 汪朝苗 孫善輝

摘 要：隨著中國新時代的發(fā)展，改革開放的不斷深入，城鄉(xiāng)的不協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)差距大的問題十分突出，阻礙了中國經(jīng)濟社會的順利發(fā)展。本文從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角切入，通過問卷數(shù)據(jù)來探究影響城鄉(xiāng)差距得出有服務(wù)體系的差距、醫(yī)療方面的差距、基礎(chǔ)設(shè)施的差距、人們精神生活的差距、經(jīng)濟發(fā)展的差距、城鄉(xiāng)收入的差距，并通過聚類分析得出相應(yīng)聚類成果，用因子分析得出縮小城鄉(xiāng)差距的主要方向，最后從經(jīng)濟維度、意識維度、生活維度、文化維度、生態(tài)維度這幾個維度來提出相關(guān)的解決方法。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;城鄉(xiāng)融合;城鄉(xiāng)差距;解決方法

一、緒論

隨著中國新時代的發(fā)展，城鄉(xiāng)關(guān)系的演進受到越來越多的重視，城鄉(xiāng)融合也被填滿了更豐富的涵義。對于中國自身的經(jīng)濟發(fā)展來說，受到自身的歷史和社會發(fā)展影響，在城鄉(xiāng)之間有所不平衡，然而如果我們要將這種不平衡消除，那么城市的進步和發(fā)展絕不能建立在鄉(xiāng)村落后和衰敗的上。

隨著改革開放不斷深入，城市和工業(yè)飛速發(fā)展，但鄉(xiāng)村的發(fā)展較為落后，城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題十分突出。城鄉(xiāng)空間規(guī)劃的不合理、經(jīng)濟發(fā)展的不協(xié)調(diào)、基礎(chǔ)設(shè)施的不完善、生態(tài)綠化的不全面，嚴重阻礙了中國經(jīng)濟社會整體順利發(fā)展。

在此背景下，研究安徽省城鄉(xiāng)差距對鄉(xiāng)村融合的推進造成的影響，有利于從根本上挖掘當下鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施過程當中存在的問題，從而對癥下藥，逐步縮小城鄉(xiāng)間各個方面的差距。本文從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角切入，通過問卷數(shù)據(jù)來探究影響城鄉(xiāng)差距得出有服務(wù)體系的差距、醫(yī)療方面的差距、基礎(chǔ)設(shè)施的差距、人們精神生活的差距、經(jīng)濟發(fā)展的差距、城鄉(xiāng)收入的差距，并從經(jīng)濟維度、意識維度、生活維度、文化維度、生態(tài)維度這幾個維度來提出相關(guān)的解決方法。

二、調(diào)查設(shè)計與實施

（一）問卷設(shè)計

本次調(diào)查我們選擇了隨機抽樣的調(diào)查方法，關(guān)于如何探究城鄉(xiāng)差距對城鄉(xiāng)融合的影響，我們通過問卷調(diào)查法和訪談?wù){(diào)查的形式，來進行問卷的發(fā)放從而獲得一手數(shù)據(jù)得到人們對城鄉(xiāng)融合的實際態(tài)度，根據(jù)調(diào)查分析和研究成果，可以了解城鄉(xiāng)融合的進程，通過進一步統(tǒng)計研究，從而對如何更好的縮小城鄉(xiāng)差距，加快城鄉(xiāng)融合做出相應(yīng)措施。

1.確定調(diào)查總體

根據(jù)研究目的，調(diào)查總體為安徽省居民。

2.問卷設(shè)計框架

3.樣本量相關(guān)情況

考慮到問卷在發(fā)放過程中存在的各種誤差，為了保證回收有效樣本量至少大于180份，同時考慮預計有效回答率為90%，那么預計投放樣本量為200份。在抽樣過程當中存在有缺失數(shù)據(jù)，最終實發(fā)問卷203份，回收的所有調(diào)查問卷包含的有效問卷為182份，問卷的有效率為89.6%。[1]

（二）調(diào)查主要內(nèi)容

1.調(diào)查內(nèi)容

本次調(diào)查的是安徽省居民。查閱一些有關(guān)鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合的文獻，根據(jù)從文獻中選擇出的指標體系設(shè)計調(diào)查問卷，并對此做出進一步分析，最終人們對城鄉(xiāng)融合的切身感受的調(diào)查及縮小城鄉(xiāng)差距的對策研究分析結(jié)果能夠產(chǎn)生一定的實際意義。

2.調(diào)查方式

本次調(diào)查以問卷調(diào)查為主，并輔之以訪談?wù){(diào)查。

（1）問卷調(diào)查。本項目選用問卷調(diào)查為主要調(diào)查方法，在通過樣本容量確定和抽樣框設(shè)計、正式調(diào)查問卷設(shè)計完成后后，小組成員嚴格按照抽樣框設(shè)計進行發(fā)放問卷。并用二維碼的形式，線上完成問卷提交個人所回答的問題。

（2）實地訪談法。實地訪談具有可靠性高的優(yōu)點，本項目組通過實地訪談，主要了解了安徽人民對于城鄉(xiāng)差距的態(tài)度及相關(guān)看法，在此基礎(chǔ)上，對初步問卷進行修改。本項目組將進行隨機調(diào)查，并依據(jù)實際調(diào)查結(jié)果為如何推進城鄉(xiāng)融合，縮小城鄉(xiāng)差距提供行之有效的建議。

此次研究通過發(fā)放相關(guān)問卷來探究出城鄉(xiāng)差距具體體現(xiàn)的六個方面，這六個方面分別是鄉(xiāng)村服務(wù)體系的不完善、鄉(xiāng)村醫(yī)療結(jié)構(gòu)的不完整、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的不全面、鄉(xiāng)村人們精神生活的不豐富、鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的不多元、以及城鄉(xiāng)收入的差距大。

三、樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

（一）描述性統(tǒng)計分析

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，本課題中對于城鄉(xiāng)差距情況的統(tǒng)計圖如下圖所示：

我們由圖一可得出，城鄉(xiāng)收入之間的差距與經(jīng)濟發(fā)展的差距所占比例較大，分別占得76.07%和76.38%，其次是醫(yī)療方面的差距與服務(wù)體系的差距，分別占得46.01%和46.93%，影響最小的人們精神生活的差距與基礎(chǔ)設(shè)施的差距占比分別為42.94%和42.02%。

我們由圖二可得出，對于縮小城鄉(xiāng)差距的措施，人們最支持的兩項內(nèi)容是長期人才定向的輸出與消除城鄉(xiāng)政策上的差異，分別占得76.69%和73.01%，其次是優(yōu)化城鄉(xiāng)道路交通與政府加大資金投入，分別占得48.16%和46.93%，支持力度最小的三項是完善基礎(chǔ)設(shè)施、模糊城鄉(xiāng)行政區(qū)劃、城鄉(xiāng)政府基層交流，分別占得43.25%、40.49%、44.17%。

我們由圖三可得出，對于鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合共同發(fā)展，群眾認為最關(guān)鍵的條件是社會保障，占得42.94%，其次是人力資源與科技成果，占得14.72%，不太關(guān)鍵的條件是資金投入與政策改革，分別占的14.11%和13.50%。

（二）聚類分析

我們再次通過使用聚類分析方法，得出相關(guān)聚類結(jié)果。

由圖二其顯示將變量共聚為兩類，服務(wù)體系的差距、醫(yī)療方面的差距、基礎(chǔ)設(shè)施的差距、人們精神生活的差距聚為第一類，經(jīng)濟發(fā)展的差距、城鄉(xiāng)收入的差距聚為第二類。

（三）因子分析

針對本次調(diào)查問卷，我們還選擇因子分析模型。

效度即有效性，它是指測量工具能夠準確測出所需測量的事物的程度。即指所測量到的結(jié)果反映所想要考察內(nèi)容的程度，測量結(jié)果與要考察的內(nèi)容越吻合，則效度越高;反之，則效度越低[2]。

本次研究通過采用KMO和Bartlett球形度檢驗進行，最終得到

結(jié)果可以看出KMO值為0.837，大于0.5，變量之間的相關(guān)性較強，適合做因子分析;顯著性檢驗為0.000，小于0.001即說明相關(guān)系數(shù)在0.001水平顯著。綜上所述，此問題的結(jié)構(gòu)效度較好，可以進行因子分析。

通過SPSS降維，可以看出，提取了2個公因子，這2個公因子能反映原來7個指標所描述特征的52.869%，解釋的內(nèi)容較多。為了更好的解釋公共因子，我們采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法對因子載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn)。（表3）可以看出公因子1主要由長期人才定向輸出，完善城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施，公因子2主要由政府加大資金投入、模糊城鄉(xiāng)行政區(qū)劃、優(yōu)化城鄉(xiāng)道路交通決定。

四、關(guān)于縮小城鄉(xiāng)差距的途徑及其解決方法

在鄉(xiāng)村戰(zhàn)略大背景下，推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展是一項復雜的多維工程，具體我們可以從經(jīng)濟維度、意識維度、生活維度、文化維度、生態(tài)維度這幾個維度切實解決城鄉(xiāng)差距大的問題。

（一）經(jīng)濟維度。在經(jīng)濟維度層面，直接對鄉(xiāng)村提供幫助需要政府加大對鄉(xiāng)村的資金投入，持續(xù)平衡城鄉(xiāng)發(fā)展所需資金，做好財政資金“開源節(jié)流”，鼓勵社會資本參與。人才對經(jīng)濟發(fā)展的影響是長期潛在且深遠的，對鄉(xiāng)村提供幫助需要政府對鄉(xiāng)村進行長期的人才定向輸入，持續(xù)吸引人才聚力鄉(xiāng)村，與此同時，利用好鄉(xiāng)村本地的人才資源，在當?shù)嘏嘤龔姶蟮娜瞬藕髠淞α浚嵘r(nóng)村的師資水平和教育方式，給予鄉(xiāng)村振興人才支撐。

（二）意識維度。在意識維度層面，內(nèi)部一方面需要鄉(xiāng)村干部努力提高鄉(xiāng)村自覺能動性與積極性，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)生動力與活力，嚴格落實組織制度，腳踏實地進行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一管理;另一方面需要鄉(xiāng)村居民積極參與鄉(xiāng)村振興建設(shè)，并認真學習鄉(xiāng)村振興相關(guān)政策，清晰認識到自身在振興建設(shè)中的主角定位。外部需要改變以城市發(fā)展為主要，農(nóng)村發(fā)展為次要的理念，將鄉(xiāng)村的各方面發(fā)展考慮進全面建成小康社會和現(xiàn)代化建設(shè)的全過程當中。

（三）生活維度。在生活維度層面，一方面要全面完善水電氣路、垃圾處理、快遞站點等市政公用設(shè)施;要繼續(xù)改善路網(wǎng)建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)時空差距，逐步實行村級道路的全面油化硬化;另一方面要加大水利、水庫、山塘的建設(shè)與改造，確保水資源儲備，切實解決水利問題，保障居民生命之源;要逐步落實電氣設(shè)施，鼓勵更多農(nóng)戶抓好清潔能源的利用，解決居民生活之便。

（四）文化維度。在文化維度層面，要讓老百姓的精神生活更富足，一方面要著力推進鄉(xiāng)村文化復興，重建鄉(xiāng)村文明。妥善保護和合理開發(fā)安徽省文化產(chǎn)物，比如歷史文化村落和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，應(yīng)用現(xiàn)代高科技，保護鄉(xiāng)土文化特色，深入探尋鄉(xiāng)村背后的故事，編織鄉(xiāng)村集體情感紐帶，把鄉(xiāng)村改變成一個生機勃勃、不可替代、煥然一新的健康、歷史、特色的鄉(xiāng)村，讓鄉(xiāng)村變成人們生活在外對家的溫暖寄托。另一方面，從群眾出發(fā)，將鄉(xiāng)村群眾生活中的精神文化活動與美好鄉(xiāng)村的文明建設(shè)緊緊聯(lián)系起來，最重要的是加強農(nóng)村文化教育，完善鄉(xiāng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施，推進一系列如鄉(xiāng)村花園、鄉(xiāng)村健身設(shè)施、鄉(xiāng)村音樂交流亭、鄉(xiāng)村文化廣場等等惠民設(shè)施來豐富群眾的文化生活，推動積極向上的鄉(xiāng)風文明的傳播，將鄉(xiāng)村建設(shè)成為農(nóng)民群眾的精神家園、人文家園、和諧家園[4]。

（五）生態(tài)維度。在生態(tài)維度層面，要采用城鄉(xiāng)污染治理并重，一方面要建設(shè)農(nóng)村垃圾處置基礎(chǔ)設(shè)施，逐步推行農(nóng)村垃圾分類處置，完善垃圾收儲運體系，另一方面要加強城市垃圾處置監(jiān)管，遏制城市垃圾向農(nóng)村蔓延。要加強工業(yè)污染監(jiān)管，一方面對企業(yè)偷排、超排行為，依法查處，另一方面實施農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜減量化計劃，推廣使用有機肥。要修復鄉(xiāng)村受損生態(tài)環(huán)境，一方面建立健全鄉(xiāng)村土壤、水體、森林等生態(tài)資源的監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系，另一方面號召村民一起加強鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)，創(chuàng)建鄉(xiāng)村生活環(huán)境評比獎勵機制，采用分社分片管理模式，確保鄉(xiāng)村環(huán)境管理的實效性和可持續(xù)性。

注釋：

[1]產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城鄉(xiāng)收入差距及其區(qū)域差異性 ——基于2005-2019年省際面板數(shù)據(jù) （75）吳宇軒，謝瀚洋，江俊佑- 《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)期刊》 -2021-11-12

[2]建設(shè)美麗鄉(xiāng)村 全面推進河南鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略-大河網(wǎng) （42）《互聯(lián)網(wǎng)文檔資源（https：//theory.dahe.cn）》 -2021

[3]中國城市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測度與發(fā)展對策研究（29）王浩琛，蔡書凱- 《邢臺學院學報期刊》 -2020-10-29

[4]以鄉(xiāng)風文明建設(shè)助推鄉(xiāng)村振興《光明日報》2021-04-20

參考文獻：

[1]梅浩.習近平城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想的理論邏輯與實踐路徑[J].中共樂山市委黨校學報，2018，20（4）：45-50.

[2]高帆.中國新階段城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)涵及其政策含義[J].廣西財經(jīng)學院學報，2019，32（1）：1-12

[3]項松林，劉牧晨.合肥市城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測度及提升路徑研究[J].安徽建筑大學學報，2020，2（5）：28-34.

[4]項松林，周澤宇.安徽省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測度與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2020，29（5）：53-58.