• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中國(guó)現(xiàn)代水墨價(jià)值觀的構(gòu)建

      2022-06-07 06:15:29劉進(jìn)安馬妮娜
      南方文壇 2022年3期
      關(guān)鍵詞:原創(chuàng)性流動(dòng)性水墨

      劉進(jìn)安 馬妮娜

      中國(guó)現(xiàn)代水墨是中西方文化共同作用下的產(chǎn)物,既來源于傳統(tǒng),又區(qū)別于傳統(tǒng);既堅(jiān)持本民族的傳統(tǒng)文化,又面向全球化的現(xiàn)代主義?,F(xiàn)代水墨在當(dāng)下是一個(gè)時(shí)間和過程的雙重概念。

      愛德華·T.霍爾在其出版的《超越文化》中,提出文化具有語(yǔ)境性,對(duì)現(xiàn)代水墨來講,當(dāng)前所面臨的語(yǔ)境,既包含當(dāng)下全球化的視野,也包含本民族傳統(tǒng)文化的視野。在當(dāng)下文化語(yǔ)境下對(duì)它進(jìn)行價(jià)值觀的構(gòu)建,意味著我們站在一個(gè)全方位的觀察點(diǎn)上去詮釋,既正視它與不同區(qū)域的文化語(yǔ)境下呈現(xiàn)的藝術(shù)之不同,又檢驗(yàn)它在自身的文化語(yǔ)境的對(duì)立統(tǒng)一。

      一、中國(guó)現(xiàn)代水墨價(jià)值觀的構(gòu)建核心:原創(chuàng)性

      藝術(shù)批評(píng)家王瑞蕓在講到現(xiàn)代藝術(shù)的時(shí)候,曾經(jīng)說到人類社會(huì)的每一次重大變革都是來自媒介元素運(yùn)用的轉(zhuǎn)變。而最近一次的媒介變革,是圖像的運(yùn)用。在攝影技術(shù)出現(xiàn)不足百年的時(shí)間,我們從機(jī)械時(shí)代進(jìn)入半智能或數(shù)碼時(shí)代,文字和語(yǔ)言的主導(dǎo)地位已經(jīng)移交給了圖像。跟隨著這場(chǎng)媒介巨變必然引發(fā)思維與心理的變化。為此,法國(guó)學(xué)者鮑德里亞給當(dāng)前所處的圖像時(shí)代這樣定義:“身處于靠大量的圖像的‘仿像’(simulacra),一切現(xiàn)實(shí)都被符號(hào)模擬的超現(xiàn)實(shí)所吞噬。如今控制社會(huì)生活的不再是現(xiàn)實(shí)原則,而是模擬(simulations)原則?!倍袊?guó)的現(xiàn)代水墨身處于這個(gè)“仿像”和“模擬”的時(shí)代中,其藝術(shù)創(chuàng)作也必然時(shí)刻遭受著原創(chuàng)性的考驗(yàn),而“原創(chuàng)性”恰是一個(gè)藝術(shù)門類活力的源泉,如果沒有原創(chuàng)性,那便無從談發(fā)展,更無法在當(dāng)代語(yǔ)境中存活。

      對(duì)于“原創(chuàng)性”的解釋,字面地理解為本原的創(chuàng)作,而作為語(yǔ)言學(xué)中的根字源“本原”二字顯然是更具關(guān)鍵性,且具有雙重指向性,既可以是之于創(chuàng)作者的“藝術(shù)創(chuàng)作本原”,也可以是之于作品的追根溯源的“源”。那對(duì)于現(xiàn)代水墨的藝術(shù)創(chuàng)作者來說,不妨引用弗洛伊德的“三我”理論來解釋?,F(xiàn)代水墨中的藝術(shù)創(chuàng)作,首先在藝術(shù)實(shí)踐之初,藝術(shù)家通過“本我”的努力,是一種原始本能的表達(dá)訴求,是一種創(chuàng)作直覺沖動(dòng),尋求本能上的表達(dá),最大限度地滿足心理釋放。但是在藝術(shù)創(chuàng)作的過程中,創(chuàng)作需要邏輯思維,那就展現(xiàn)了“超我”的約束力,這種約束力是既定的經(jīng)驗(yàn)累積、創(chuàng)作規(guī)范、社會(huì)價(jià)值,甚至是觀者反應(yīng)等因素的最后考量。在這種“超我”和“本我”爭(zhēng)斗中展現(xiàn)出來的最終現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作就是一種“自我”的體現(xiàn)。而這場(chǎng)“自我”的創(chuàng)作體現(xiàn)中一定是“本我”成分比例更大一些。

      當(dāng)然“原”的第二指向性,是對(duì)原創(chuàng)性傷害最大的,也是之于創(chuàng)作作品的最初來“源”。前文我們說過在這個(gè)機(jī)械復(fù)制時(shí)代,我們目之所及的范圍內(nèi)充斥著圖像,現(xiàn)代水墨藝術(shù)家面對(duì)的不只是真實(shí)物象的“第一自然”作畫,雖然圖像化之后的“第二自然”也是真實(shí)的,但后者的真實(shí)是經(jīng)過處理的,這對(duì)于現(xiàn)代水墨創(chuàng)作來說,增加了對(duì)“原創(chuàng)性”的辨別難度。而且由于圖像對(duì)人腦的潛意識(shí)影響,常常會(huì)使創(chuàng)作者不自覺地滑向三種結(jié)果:第一,跟隨他人,重復(fù)他人路徑;第二,吸收他人作品當(dāng)中為自己所需的部分,補(bǔ)充入自己的作品中,稱之為借鑒;第三,最為嚴(yán)重的,便是將他人作品直接挪用為自己作品。第三類雖然是最為嚴(yán)重但較容易辨別,而前二者比較難識(shí)別,對(duì)“原創(chuàng)性”傷害更大。

      當(dāng)前藝術(shù)界常有這樣的論斷,認(rèn)為對(duì)景寫生或者一些“素人”作畫表現(xiàn)出的畫面雖然稚拙卻真摯感人,那正是因?yàn)樗麄兠鎸?duì)的完全是“第一自然”,伴隨的是感性的基因,從而帶給觀看者直接的感情交流,達(dá)到真實(shí)生動(dòng)。然而在藝術(shù)多元化的環(huán)境下,我們根本無法完全地躲避圖像“第二自然”的影響。在這種情況下,“物象升華”是最好的選擇。例如經(jīng)常采用水墨創(chuàng)作的當(dāng)代畫家杜馬斯便是一個(gè)例子,她以圖像為來源,“她甚至不去格外關(guān)注這些照片的題目和由來,盡可能只按照片上的圖像來想象,只要這些圖像在直觀上對(duì)她有沖擊,她就會(huì)在這些圖像上去尋找視覺上的刺點(diǎn),這些影響她的刺點(diǎn)也就是細(xì)節(jié)會(huì)發(fā)展出來她所要在繪畫中表達(dá)的情緒”。由此可見,對(duì)現(xiàn)代水墨來說,既然無法擺脫“第二自然”的困擾,那完全可以做到以“第二自然”的升華,去完成現(xiàn)代水墨的價(jià)值觀的構(gòu)建核心——原創(chuàng)性。

      二、中國(guó)現(xiàn)代水墨價(jià)值觀的構(gòu)建原則:

      以墨為主,多媒介參與

      在成像技術(shù)發(fā)展的今天,藝術(shù)伴隨著圖像的衍生而呈現(xiàn)出內(nèi)容、種類的多樣和多變,在“實(shí)然”層面上,這種發(fā)展使得藝術(shù)類型走向紛繁,更豐富化、平?;⒆杂苫?,于是,“人人都是藝術(shù)家”便成了當(dāng)代藝術(shù)家博伊斯的觀點(diǎn),這一觀點(diǎn)是時(shí)代在物質(zhì)和意識(shí)層面發(fā)展的必然選擇,是依隨當(dāng)下文化語(yǔ)境自然發(fā)展的產(chǎn)物,那么在“應(yīng)然”層面,這種無束縛、無條件、一切唯感覺和感受而來的藝術(shù)發(fā)展是否就是對(duì)的、好的呢?

      在西方,受“精神分析社會(huì)學(xué)”以及東方禪宗等思想影響之下,藝術(shù)界采用兼容并蓄的理念,建構(gòu)并接納了當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)審美思想無法接納的藝術(shù)思潮,引發(fā)了1960年代當(dāng)代藝術(shù)先鋒在藝術(shù)上的革新。

      與此同時(shí),東方的中國(guó)水墨在20世紀(jì)初也發(fā)展出了幾個(gè)脈絡(luò),其中的現(xiàn)代水墨就是在中西融合、兼容并蓄的發(fā)展理念下出現(xiàn)的。面對(duì)傳統(tǒng)水墨的技法、審美、價(jià)值判斷等形成的完整學(xué)術(shù)閉環(huán),東方藝術(shù)先驅(qū)在技法、思想層面都進(jìn)行了探索和發(fā)展。邁入21世紀(jì)之后,以劉進(jìn)安為代表的當(dāng)代畫家因?yàn)殚L(zhǎng)期從事教學(xué)與繪畫的實(shí)踐探索,提出了“水墨擴(kuò)張”理念,堅(jiān)持以墨為主、多媒介參與的原則,這種構(gòu)建現(xiàn)代水墨價(jià)值觀的思想原則無疑是契合了傳統(tǒng)東方禪宗思想所要求的兼容并蓄、自然平等地對(duì)待一切的思想、理念,亦包括實(shí)踐中的技法。

      在當(dāng)下文化語(yǔ)境之中,現(xiàn)代水墨的兼容并蓄理念,脫離中心主義的偏狹,去追尋“道”,回歸到“人之為人”自然本真下的精神世界的內(nèi)觀與內(nèi)省,這與《莊子》的大宇宙觀暗自契合,也正是現(xiàn)代水墨所探求的以情感表達(dá)為依托的理念。以“墨”為主,是一種對(duì)水墨本身價(jià)值秩序的還原,也是中西文化、傳統(tǒng)與現(xiàn)代在當(dāng)代語(yǔ)境中的大融合、大碰撞,既吸收西方現(xiàn)代主義,也不丟棄原有的東方屬性。

      三、中國(guó)現(xiàn)代水墨價(jià)值觀的構(gòu)建準(zhǔn)則:

      形式主義走向圖像學(xué)分析

      西方現(xiàn)代主義繪畫自印象派始,遵循克萊門特·格林伯格的“形式主義”,在繪畫上回歸“平面性”,理由則對(duì)比于西方傳統(tǒng)繪畫的空間安排標(biāo)準(zhǔn),即在二維平面中構(gòu)造立體三維空間。現(xiàn)代主義繪畫必須與之相反,獨(dú)立地回歸到一種徹底的平面性上。直至后來的野獸派、表現(xiàn)派、立體派、超現(xiàn)實(shí)主義、未來派、抽象派等,首先看到的就是畫面結(jié)構(gòu)的二維平面性,并以此為根本性特征,逐漸擺脫明暗對(duì)比和立體造型的透視規(guī)律。

      而傾向于現(xiàn)代主義方式的中國(guó)現(xiàn)代水墨由于自身所處的時(shí)代背景,也快速且被動(dòng)地進(jìn)入了這種語(yǔ)境當(dāng)中。但是它面對(duì)的則是傳統(tǒng)中國(guó)畫,它與西方傳統(tǒng)繪畫相反,盡管也有“近大遠(yuǎn)小”等法則,但卻局限于“平面性”之中。因此才有了康有為最早提出“現(xiàn)代水墨”之說。

      盡管從視覺性上,格林伯格也承認(rèn),抽象主義也能夠建立一種三維立體主義,正如雕塑家唐·賈德曾因羅斯科的抽象作品生發(fā)出“虛空”的錯(cuò)覺感,這種虛空的錯(cuò)覺感顯然是“精神性”的,不同于傳統(tǒng)西方繪畫的虛空“空間”。而現(xiàn)代水墨除了講求“墨”的疆界性,更因其自身的介質(zhì)屬性便可以制造出抽象感,如現(xiàn)代水墨中的“實(shí)驗(yàn)水墨”或“抽象水墨”。而基于這種“墨”象,現(xiàn)代水墨在無需“呈現(xiàn)”具象的情況下便可以實(shí)現(xiàn)三維立體主義,實(shí)現(xiàn)繪畫的“空間”虛空感和精神虛空感的并置。

      列奧·施坦伯格在《另類準(zhǔn)則》所推崇的,則是潘諾夫斯基(Panofsky)所開創(chuàng)的圖像學(xué)分析方法。對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)代水墨來講,關(guān)注藝術(shù)作品的主題、內(nèi)涵,以及各種深層意義的研究方法,顯然要比格林伯格在繪畫上的形式主義更為適合,畢竟“判斷的一切既定標(biāo)準(zhǔn)都是暫時(shí)的,而另類準(zhǔn)則卻總是由于新形式和新思想的緣故而永久發(fā)揮作用”。

      四、中國(guó)現(xiàn)代水墨價(jià)值觀的構(gòu)建理念:

      流動(dòng)的現(xiàn)代性

      英國(guó)社會(huì)學(xué)家齊格蒙特·鮑曼在2000年發(fā)表了《流動(dòng)的現(xiàn)代性》一書,在此書中,鮑曼將構(gòu)建人類狀況的宏大一統(tǒng)敘事的舊概念置于“流動(dòng)的現(xiàn)代性”之中,關(guān)注的是一種永恒的未定狀態(tài)——“變化”。

      之所以將這一社會(huì)學(xué)理念引入現(xiàn)代水墨之中,因?yàn)楝F(xiàn)代水墨是受當(dāng)代社會(huì)影響的,是一個(gè)帶有結(jié)果和過程雙重性的概念。既然是在過程中的發(fā)展變化,那必然是動(dòng)態(tài)的,是非靜止的,是流動(dòng)性的,這與社會(huì)學(xué)流動(dòng)的現(xiàn)代性是相一致的。更詳細(xì)的解釋是,在現(xiàn)代水墨中,流動(dòng)性包括了兩個(gè)方面,第一是社會(huì)與藝術(shù)家。即:社會(huì)意識(shí)形態(tài)、物質(zhì)形態(tài)的現(xiàn)代流動(dòng)性與現(xiàn)代水墨畫家意識(shí)形態(tài)通過作用于藝術(shù)家產(chǎn)生的作品,創(chuàng)造出一種雙向的相互作用。第二是藝術(shù)家個(gè)體與畫面之間?,F(xiàn)代水墨畫家單純的個(gè)體意識(shí)形態(tài)的流動(dòng)性創(chuàng)造了整個(gè)作品的物質(zhì)形態(tài)流動(dòng)性。簡(jiǎn)言之,就是兩個(gè)方面的三重流動(dòng)性,關(guān)于社會(huì)意識(shí)形態(tài)和畫家之間的雙向作用,以及個(gè)體的意識(shí)形態(tài)與畫面之間的單向作用。

      首先,從藝術(shù)家個(gè)體本身來說,現(xiàn)代藝術(shù)家自我意識(shí)形態(tài)是不斷流動(dòng)的。作用于作品當(dāng)中,也必然是從大范圍的時(shí)時(shí)刻刻都與現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生聯(lián)系的。具體一點(diǎn)說,藝術(shù)家從出生、成長(zhǎng),從事藝術(shù)的學(xué)習(xí)以及繪畫的過程,與社會(huì)產(chǎn)生聯(lián)系都會(huì)在意識(shí)形態(tài)中有所反映,當(dāng)發(fā)生反應(yīng)時(shí)便不自覺地體現(xiàn)在繪畫的整個(gè)過程當(dāng)中,包括認(rèn)知、價(jià)值觀、觀察事物的角度、修改、成型審美等。而這一切反映在其作品中,無論是作品的題材、技法、色彩、構(gòu)圖等的藝術(shù)語(yǔ)言都會(huì)發(fā)生變化的。比如,畢加索在不同時(shí)期的成長(zhǎng)經(jīng)歷和社會(huì)體驗(yàn)體現(xiàn)在畫面上,形成個(gè)人的幾個(gè)不同藝術(shù)時(shí)期,而這就是個(gè)體的意識(shí)形態(tài)的流動(dòng)性造成了畫面作品的物質(zhì)形態(tài)的流動(dòng)性。

      其次,社會(huì)意識(shí)形態(tài)、物質(zhì)形態(tài)的現(xiàn)代流動(dòng)性影響改變現(xiàn)代水墨畫家個(gè)體的意識(shí)形態(tài),造成一種現(xiàn)代流動(dòng)性?,F(xiàn)代水墨雖然是一門藝術(shù),卻也是一門關(guān)于現(xiàn)代“人”的藝術(shù),藝術(shù)離不開藝術(shù)家,而藝術(shù)家的存在便是生活于當(dāng)下的社會(huì)當(dāng)中。現(xiàn)代社會(huì)意識(shí)形態(tài)和物質(zhì)形態(tài),每時(shí)每秒在發(fā)生變化,食物、穿著、發(fā)型、先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、電影電視、電子科技產(chǎn)品,尤其是短視頻、社交app的風(fēng)靡,甚至是每一個(gè)大大小小的短文、圖片都在豐富著我們的視野,牽動(dòng)著我們的神經(jīng),左右著我們的思想和決策。用埃隆·馬斯克的話說,我們已經(jīng)是一部分智能人。而這一切都是時(shí)刻變化,處于流動(dòng)性的狀態(tài)中,作為現(xiàn)代社會(huì)中的個(gè)體,現(xiàn)代水墨畫家的意識(shí)領(lǐng)域尤其受到這種社會(huì)意識(shí)形態(tài)的影響。也可以說,現(xiàn)代水墨畫家的意識(shí)形態(tài)包含于社會(huì)意識(shí)形態(tài)之中,這二者是相互佐證的。所以現(xiàn)代社會(huì)的現(xiàn)代性是處于流動(dòng)性中,那么現(xiàn)代水墨畫家的意識(shí)形態(tài)也是具有流動(dòng)性的。這種流動(dòng)性體現(xiàn)在:無論是成型的藝術(shù)作品,還是構(gòu)思過程中的意識(shí)形態(tài)的作品,包含布局、題材、技法、色彩等組成畫面的一切藝術(shù)語(yǔ)言因素,必然都是充滿變化,充滿流動(dòng)性的。

      最后,用馬克思主義原理表示,物質(zhì)決定意識(shí),意識(shí)反作用于物質(zhì),從這個(gè)原理來講,現(xiàn)代社會(huì)意識(shí)形態(tài)的流動(dòng)性與現(xiàn)代水墨畫家的意識(shí)形態(tài)的流動(dòng)性是雙向的,兩者應(yīng)該是相互影響的。所以現(xiàn)代水墨畫家流動(dòng)的意識(shí)形態(tài)作用于作品之后,產(chǎn)生的現(xiàn)代水墨作品又會(huì)反向影響社會(huì)物質(zhì)或意識(shí)形態(tài)?,F(xiàn)代藝術(shù)家莫蘭迪躲避在實(shí)驗(yàn)室,數(shù)十年如一日地創(chuàng)造屬于自己的藝術(shù),是由于現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)他產(chǎn)生了影響,而莫蘭迪的藝術(shù)作品所產(chǎn)生出來的色彩秩序,即便到了當(dāng)代,仍演變成代表時(shí)尚、高級(jí)感的“莫蘭迪色”。所以,這就充分印證了流動(dòng)的現(xiàn)代性具雙向的影響,社會(huì)形態(tài)包括物質(zhì)形態(tài)、意識(shí)形態(tài),影響藝術(shù)家的意識(shí)形態(tài),藝術(shù)家的意識(shí)形態(tài)通過作品又會(huì)反向影響社會(huì)意識(shí)形態(tài)。

      當(dāng)然,如果一旦藝術(shù)家呈現(xiàn)出程式化的跡象,也就是藝術(shù)家的作品既沒有表現(xiàn)出受到社會(huì)意識(shí)形態(tài)的影響,也沒有影響社會(huì)意識(shí)形態(tài),那么這就是反現(xiàn)代性的,與現(xiàn)代性的規(guī)律和本質(zhì)是相違背的。

      五、結(jié)語(yǔ)

      正如周憲在《現(xiàn)代性的張力》一文中所表示的,“建立互動(dòng)的關(guān)聯(lián)域助于研究視野在更加廣闊的背景中討論中國(guó)問題”,“離開了國(guó)際背景和內(nèi)外互動(dòng)的考察,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代性問題的思考必是片面的”。從1978年中國(guó)改革開放,現(xiàn)代水墨開始以獨(dú)立嶄新的姿態(tài)面對(duì)敞開的世界文化間的交流與發(fā)展大門起,有關(guān)中國(guó)現(xiàn)代水墨的價(jià)值觀構(gòu)建問題,一直少有提及。但要想在世界藝術(shù)中實(shí)現(xiàn)獨(dú)立價(jià)值,中國(guó)現(xiàn)代水墨必須擁有自己的價(jià)值判斷體系,只有如此才能更好地檢驗(yàn)優(yōu)缺,做好吸收和借鑒的工作,并獨(dú)立創(chuàng)造出更完整的理論體系。另外,現(xiàn)代水墨價(jià)值觀的構(gòu)建,更有助于現(xiàn)代水墨藝術(shù)家的創(chuàng)作實(shí)踐,也更加有利于分析現(xiàn)代水墨作品,從而使中國(guó)現(xiàn)代水墨更好地發(fā)展、成熟。

      (劉進(jìn)安、馬妮娜,首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院)

      猜你喜歡
      原創(chuàng)性流動(dòng)性水墨
      沈陽(yáng)師范大學(xué)原創(chuàng)性學(xué)術(shù)著作評(píng)介
      ——開闊的價(jià)值理論與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的視野
      沈陽(yáng)師范大學(xué)原創(chuàng)性學(xué)術(shù)著作評(píng)介
      ——社會(huì)組織如何參與社會(huì)治理
      沈陽(yáng)師范大學(xué)原創(chuàng)性學(xué)術(shù)著作《民間敘事與區(qū)域史建構(gòu)》評(píng)介
      水墨
      美聯(lián)儲(chǔ)“順潮”降息或?qū)⑻嵘蛄鲃?dòng)性
      金融系統(tǒng)多維度流動(dòng)性間溢出效應(yīng)研究
      ——基于三元VAR-GARCH-BEEK模型的分析
      潑盡水墨是生平
      文史春秋(2017年12期)2017-02-26 03:16:19
      當(dāng)代水墨邀請(qǐng)展
      水墨青花
      列寧帝國(guó)主義理論的歷史原創(chuàng)性與當(dāng)代性研究
      龙南县| 习水县| 韩城市| 聂荣县| 荆州市| 桂东县| 三穗县| 莱州市| 乌拉特前旗| 和田市| 栾川县| 寻甸| 黄冈市| 大英县| 竹北市| 新源县| 柳江县| 鄂托克前旗| 名山县| 阜新市| 江永县| 云南省| 泌阳县| 阜城县| 德昌县| 仁布县| 仲巴县| 大丰市| 威远县| 寿光市| 津市市| 左权县| 美姑县| 龙里县| 神木县| 札达县| 马山县| 乌拉特中旗| 闽清县| 长海县| 宜川县|