中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的構(gòu)建研究

湛冰　李炳照　于文巖　周志雄

摘? ? 要：在國(guó)際上，居民健身指數(shù)是反映某地區(qū)居民的健身情況、身體素質(zhì)及健康狀況的指標(biāo)。構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系既能評(píng)估中國(guó)各?。ㄊ?、自治區(qū)）居民健身活動(dòng)開(kāi)展情況，又能比較中國(guó)各?。ㄊ?、自治區(qū)）公共體育服務(wù)供給情況，而且有助于中國(guó)各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）評(píng)估居民健康水平和全民健身工作促進(jìn)居民健康的整體情況。運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、德?tīng)柗品?、層次分析法、?wèn)卷調(diào)查法，以社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論為理論基礎(chǔ)，基于中國(guó)居民的特點(diǎn)和借鑒其他國(guó)家的某些專家構(gòu)建“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，從個(gè)人健康發(fā)展和社會(huì)支持的視角構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系的構(gòu)建包括4個(gè)步驟，即設(shè)定構(gòu)建目標(biāo)、形成構(gòu)建思路、確定構(gòu)建程序和優(yōu)化指標(biāo)，最終形成了由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系。同時(shí)，分析了該指標(biāo)體系相較美國(guó)的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的優(yōu)勢(shì)，并且闡述了研究中的局限。

關(guān)鍵詞：中國(guó);居民健身指數(shù);全民健身;建成環(huán)境;體育鍛煉;指標(biāo)體系;體質(zhì)健康水平

中圖分類號(hào)：G 80-053? ? ? ? ? 學(xué)科代碼：040301? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： Internationally， Resident Fitness Index is a key indicator for residents’physical activity， physical fitness， and their health. The construction of China’s “Resident Fitness Index” system can not only evaluate the development of residents’ fitness activities in China’s provinces （cities and autonomous regions）， but also compare the supply of public sports services in China’s provinces （cities and autonomous regions）. It will also help China’s provinces （cities and autonomous regions） assess the health level of residents and the overall situation of national fitness to promote residents’ health. Using the methods of literature， Delphi， analytic hierarchy process and questionnaire， this paper takes the social ecosystem theory and social cognitive theory as the theoretical basis， based on local characteristics and foreign experience， sets to construct a residents' fitness index system from the perspective of personal fitness and social support. The construction of the index system includes four steps， namely the aim， thought， procedure and optimization of the index system， and the index system of resident fitness index is finally formed， which consists of 3 first-level indexes， 7 second-level indexes and 20 third-level indexes. Meanwhile， it expounds the advantages and limitations of the“fitness index” in the research system.

Keywords： China; resident fitness index; personal fitness; community environment; physical exercise

摘? ? 要：在國(guó)際上，居民健身指數(shù)是反映某地區(qū)居民的健身情況、身體素質(zhì)及健康狀況的指標(biāo)。構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系既能評(píng)估中國(guó)各?。ㄊ?、自治區(qū)）居民健身活動(dòng)開(kāi)展情況，又能比較中國(guó)各?。ㄊ?、自治區(qū)）公共體育服務(wù)供給情況，而且有助于中國(guó)各省（市、自治區(qū)）評(píng)估居民健康水平和全民健身工作促進(jìn)居民健康的整體情況。運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、德?tīng)柗品?、層次分析法、?wèn)卷調(diào)查法，以社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論為理論基礎(chǔ)，基于中國(guó)居民的特點(diǎn)和借鑒其他國(guó)家的某些專家構(gòu)建“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，從個(gè)人健康發(fā)展和社會(huì)支持的視角構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系的構(gòu)建包括4個(gè)步驟，即設(shè)定構(gòu)建目標(biāo)、形成構(gòu)建思路、確定構(gòu)建程序和優(yōu)化指標(biāo)，最終形成了由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系。同時(shí)，分析了該指標(biāo)體系相較美國(guó)的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的優(yōu)勢(shì)，并且闡述了研究中的局限。

關(guān)鍵詞：中國(guó);居民健身指數(shù);全民健身;建成環(huán)境;體育鍛煉;指標(biāo)體系;體質(zhì)健康水平

中圖分類號(hào)：G 80-053? ? ? ? ? 學(xué)科代碼：040301? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： Internationally， Resident Fitness Index is a key indicator for residents’physical activity， physical fitness， and their health. The construction of China’s “Resident Fitness Index” system can not only evaluate the development of residents’ fitness activities in China’s provinces （cities and autonomous regions）， but also compare the supply of public sports services in China’s provinces （cities and autonomous regions）. It will also help China’s provinces （cities and autonomous regions） assess the health level of residents and the overall situation of national fitness to promote residents’ health. Using the methods of literature， Delphi， analytic hierarchy process and questionnaire， this paper takes the social ecosystem theory and social cognitive theory as the theoretical basis， based on local characteristics and foreign experience， sets to construct a residents' fitness index system from the perspective of personal fitness and social support. The construction of the index system includes four steps， namely the aim， thought， procedure and optimization of the index system， and the index system of resident fitness index is finally formed， which consists of 3 first-level indexes， 7 second-level indexes and 20 third-level indexes. Meanwhile， it expounds the advantages and limitations of the“fitness index” in the research system.

Keywords： China; resident fitness index; personal fitness; community environment; physical exercise

自2009年《全民健身?xiàng)l例》作為以全民健身為主旨的首個(gè)專門性行政法規(guī)頒布以來(lái)，我國(guó)全民健身法制化建設(shè)進(jìn)入了新階段。2010年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》[1]和2014年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》[2]使得提高中華民族身體素質(zhì)的全民健身成為促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。2016年中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中提出的戰(zhàn)略目標(biāo)之一是主要健康指標(biāo)居于中高收入國(guó)家前列[3]。2019年發(fā)布的《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》中提出：“大力推動(dòng)全民健身與全民健康深度融合”[4]。同年發(fā)布的《健康中國(guó)行動(dòng)（2019—2030年）》[5]中將全民健身行動(dòng)作為健康中國(guó)建設(shè)的15個(gè)重大行動(dòng)之一。從“全民健身”到“全民健康”的變化體現(xiàn)出全民健身是健康中國(guó)建設(shè)的重要基礎(chǔ)，而全民健康則是全民健身的根本目的。從國(guó)際上來(lái)看，世界衛(wèi)生組織再次更新了體育促進(jìn)健康的措施并于2020年發(fā)布了《身體活動(dòng)和久坐少動(dòng)行為的指南》[6]，旨在使個(gè)人通過(guò)改變行為來(lái)改善個(gè)人健康狀況?；谝陨希谥袊?guó)“十四五”開(kāi)局之年和《全民健身計(jì)劃（2021—2025年）》 [7]落實(shí)的關(guān)鍵時(shí)期，結(jié)合《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告（2020年）》 [8]研制中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系具有及時(shí)性和重要性。

當(dāng)前，在中國(guó)境內(nèi)，全國(guó)健康城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、“全民健身計(jì)劃”實(shí)施效果評(píng)估指標(biāo)體系是評(píng)估全民健康和全民健身的兩大指標(biāo)體系。國(guó)際上已經(jīng)發(fā)布（以英語(yǔ)發(fā)布）的健身指數(shù)指標(biāo)體系中主要有美國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)（ACSM）于2008年推出的美國(guó)健身指數(shù)（AFI）評(píng)價(jià)體系和東南亞國(guó)家聯(lián)盟健身指數(shù)（APFI）。而中國(guó)現(xiàn)有的健身指數(shù)的研制以地區(qū)為主，例如：上海全民健身指數(shù)300（SFI）[9]、浙江全民健身發(fā)展指數(shù)等。采用居民健身指數(shù)評(píng)估我國(guó)某一地區(qū)居民的健身活動(dòng)情況和健康狀況，不僅能反映該地區(qū)體育活動(dòng)開(kāi)展的情況，而且能為該地區(qū)加強(qiáng)體育與健康知識(shí)培訓(xùn)、健康促進(jìn)策略推廣與干預(yù)手段推廣、健康促進(jìn)信息傳播以及為政府制定相關(guān)政策提供依據(jù)。

1? ?研究方法

1.1? 文獻(xiàn)研究法

根據(jù)本研究的主題，從國(guó)際組織、國(guó)外政策和國(guó)內(nèi)政策3個(gè)方面搜集相關(guān)文獻(xiàn)。1）訪問(wèn)了世界衛(wèi)生組織的網(wǎng)站，從培養(yǎng)健康素養(yǎng)、構(gòu)筑健康環(huán)境和促進(jìn)健康策略3個(gè)方面把握世界衛(wèi)生組織界定的“健康”的概念，以此界定全民健身促進(jìn)健康的概念內(nèi)涵和外延。2）訪問(wèn)了美國(guó)疾病預(yù)防中心網(wǎng)站、加拿大衛(wèi)生部網(wǎng)站、日本厚生勞動(dòng)省和體育廳網(wǎng)站，收集到了目前國(guó)際上現(xiàn)存的以英語(yǔ)發(fā)布的《國(guó)家體育活動(dòng)指南》，了解了目前國(guó)際上的體育活動(dòng)和健身指導(dǎo)的科學(xué)依據(jù)和相關(guān)內(nèi)容。3）在“Web of Science”核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)（簡(jiǎn)稱“WoS”）以健身指數(shù)（fitness index）、健康促進(jìn)和體育活動(dòng)（health promotion and physical activities）、體育測(cè)量（physical activity measurement）、體育活動(dòng)評(píng)估（physical activity assessment）、體力活動(dòng)調(diào)查（national physical activity survey）、體育活動(dòng)政策（physical activity policy）、社區(qū)（community）、建成環(huán)境（built environment）、體力活動(dòng)影響因素（physical activity determinants）、影響（impact）、因素（factors）為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，收集到了國(guó)際上有關(guān)全民健身評(píng)估、健身行為及其影響因素等方面的文獻(xiàn)。4）以身體活動(dòng)、鍛煉行為、體育活動(dòng)促進(jìn)健康、健身指標(biāo)、體育參與影響因素、全民健身、社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論為關(guān)鍵詞在“中國(guó)知網(wǎng)”中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索學(xué)位論文和核心期刊論文（檢索起始年份為1979年）?；谖墨I(xiàn)分析結(jié)果和專家首輪論證結(jié)果，篩選中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo)和觀測(cè)指標(biāo)，并初步確定了中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的基本要素指標(biāo)。

1.2? 德?tīng)柗品?/p>

根據(jù)中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的初選要素指標(biāo)，課題組先后組建了由科研所（院）和高校的相關(guān)學(xué)者、北京市體育局各級(jí)群眾體育行政部門代表、街道群眾體育項(xiàng)目推廣代表構(gòu)成的專家組，依據(jù)指標(biāo)的科學(xué)性和全面性、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性對(duì)中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)進(jìn)行了首輪論證與初步確定。在此基礎(chǔ)上，向國(guó)內(nèi)外的健身和健康方面的專家進(jìn)行了2輪意見(jiàn)征詢。

1.2.1? 專家組成員遴選

運(yùn)用軟件“Cite SpaceⅤ”（版本號(hào)：5.7.R2）對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析，依據(jù)專家在近5年的研究方向，選取18位健身和健康促進(jìn)方面的專家組成專家組。專家組成員遴選步驟如下：1）從“中國(guó)知網(wǎng)”中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索全民健身方面的專家。以社區(qū)體育、群眾體育、體質(zhì)健康、體育活動(dòng)指南、身體活動(dòng)、體力活動(dòng)為主題詞進(jìn)行檢索，期刊來(lái)源設(shè)定為“核心期刊”和“CSSCI”，檢索年限設(shè)定為2000—2020年（截止日期為2020年11月9日），以上主題詞檢索到的文獻(xiàn)數(shù)量分別為1 110篇、70篇、257篇、10篇、839篇、1 582篇，共計(jì)為3 868篇，將C，CC，CCV閾值分別設(shè)置為2，2，30篩選專家。2）遴選健身指數(shù)方面的專家。以健身評(píng)價(jià)、健身行為評(píng)估、健身指數(shù)為主題詞進(jìn)行檢索，學(xué)科設(shè)定為“體育”，共計(jì)檢索到13篇文獻(xiàn)（截止日期為2020年12月29日），以文獻(xiàn)被引量最高的專家團(tuán)隊(duì)作為遴選對(duì)象。3）遴選外國(guó)專家。在“Web of Science”數(shù)據(jù)庫(kù)中以國(guó)民體育活動(dòng)促進(jìn)（national physical activity promotion）、健身指數(shù)（physical/fitness index）、健身測(cè)量（fitness measurement）為主題詞，檢索年限設(shè)定為（1990—2020年）（截止日期為2020年11月9日），根據(jù)檢索結(jié)果篩選全民健身指數(shù)方面的外國(guó)專家。檢索結(jié)果顯示，美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)安斯沃思·芭芭拉教授等在構(gòu)建指標(biāo)體系的國(guó)際合作研究方面頗有建樹(shù)，美國(guó)伊利諾伊大學(xué)的沃季特克·科茲克·扎耶克教授在中老年人體育政策制定方面研究成果頗豐。扎耶克教授和芭芭拉教授對(duì)指標(biāo)的初步選取提出了建設(shè)性意見(jiàn)。

通過(guò)以上3種方法共篩選專家20人（其中：外國(guó)國(guó)籍專家為2人）。篩選的所有專家中有教授12人、副教授（副研究員）4人、科長(zhǎng)（主任科員）4人。專家的工作單位主要包括：北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海體育學(xué)院、北京體育大學(xué)、首都體育學(xué)院、天津體育學(xué)院、華中科技大學(xué)、華中師范大學(xué)、國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所、上海體育科學(xué)研究所、浙江體育科學(xué)研究所、美國(guó)伊利諾伊大學(xué)香檳分校、美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)。

1.2.2? 專家咨詢、問(wèn)卷編制與發(fā)放

根據(jù)初步構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系，編制《“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系專家咨詢問(wèn)卷》。其中：共向?qū)＜野l(fā)放2輪問(wèn)卷進(jìn)行意見(jiàn)征詢。首輪是專家對(duì)初步構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行指標(biāo)篩選，同時(shí)推薦其他指標(biāo)。該輪發(fā)放的問(wèn)卷主要請(qǐng)專家對(duì)初篩的指標(biāo)提出刪減或修改建議，初步確定觀測(cè)指標(biāo)和“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系維度。第2輪發(fā)放的問(wèn)卷主要請(qǐng)專家再次篩選經(jīng)第1輪篩選后的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)，并分別對(duì)一級(jí)指標(biāo)至三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。之后，制作問(wèn)卷為后期數(shù)據(jù)的可得性調(diào)查等相關(guān)工作作準(zhǔn)備。

1.3? 層次分析法

層次分析法（簡(jiǎn)稱“AHP”）的主要思路是將對(duì)產(chǎn)生復(fù)雜問(wèn)題的多個(gè)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行整體判斷轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)這些指標(biāo)的重要程度進(jìn)行相互比較，最后確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。本研究構(gòu)建指標(biāo)體系進(jìn)行的3輪專家意見(jiàn)征詢的日期分別為2020年12月至2021年4月、2021年5-7月、2021年8-9月。專家咨詢整個(gè)過(guò)程遵循匿名性、專家重復(fù)性和完全反饋性3個(gè)基本原則，以電子郵件形式向每位專家一對(duì)一發(fā)送問(wèn)卷和回收問(wèn)卷。本研究結(jié)合中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的初定稿、第2輪專家意見(jiàn)征詢結(jié)果和第1輪指標(biāo)權(quán)重比較，對(duì)第3輪專家問(wèn)卷確定的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系采用層次分析法，將一級(jí)指標(biāo)至三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行拆分，運(yùn)用軟件“yaahp”計(jì)算“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系中每一級(jí)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重，并分析出同一級(jí)指標(biāo)之間的相對(duì)重要性。

2? ?中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)

2.1? 社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論

“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)是社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論、社會(huì)學(xué)習(xí)理論和認(rèn)知理論。社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論的代表性人物是魯?shù)婪颉つ?，其認(rèn)為社會(huì)生態(tài)環(huán)境由4類因素構(gòu)成：物理環(huán)境（指的是大自然、建筑物及其周邊環(huán)境）、社會(huì)組織（指的是辦公規(guī)模和功能）、人類集合體（指的是身處同一社會(huì)文化環(huán)境中的人群）、“社會(huì)氣候”（指的是社會(huì)環(huán)境對(duì)特定行為的支持）[10]。在此基礎(chǔ)上，尤利·布朗芬布倫納于1979年提出：個(gè)人發(fā)展嵌套于相互影響的環(huán)境系統(tǒng)之中，深受各種外界環(huán)境的影響。其認(rèn)為影響社會(huì)環(huán)境的3個(gè)因素是：微觀系統(tǒng)（指的是社會(huì)系統(tǒng)中相互作用的家庭成員和工作人群）、中介系統(tǒng)（指的是直接影響個(gè)人行為的物理環(huán)境，包括社區(qū)、家庭、學(xué)校和職場(chǎng)環(huán)境）、外系統(tǒng)（指的是更大的經(jīng)濟(jì)、文化、政治系統(tǒng)，是影響個(gè)人發(fā)展的外部環(huán)境）[11]。肯尼斯·麥克勒與其團(tuán)隊(duì)在1988年從健康促進(jìn)視角探討了影響健康行為的可能性因素，構(gòu)建了影響健康行為的生態(tài)模型，認(rèn)為影響健康行為的5個(gè)因素包括：個(gè)人特點(diǎn)、人際交往過(guò)程與所屬的人群環(huán)境、制度因素、社區(qū)因素及公共政策[12]。而丹尼爾·斯托爾斯提出的健康促進(jìn)的社會(huì)生態(tài)模型中有4個(gè)假設(shè)：1）健康行為受個(gè)人特點(diǎn)、物理環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的影響;2）環(huán)境是多維的，例如：社會(huì)環(huán)境與物理環(huán)境、客觀環(huán)境與感知環(huán)境;3）人與環(huán)境相互作用時(shí)形成的不同范圍（個(gè)人、家庭、文化群體、全社會(huì)）;4）人的行為會(huì)影響其所處的環(huán)境，而改變后的環(huán)境也會(huì)影響人的健康行為[13-14]（如圖1所示）。

阿爾伯特·班杜拉提出的社會(huì)學(xué)習(xí)理論認(rèn)為，社會(huì)環(huán)境會(huì)對(duì)個(gè)人行為產(chǎn)生影響，并從社會(huì)認(rèn)知理論的視角探討了健康促進(jìn)與疾病預(yù)防，而且假設(shè)了一個(gè)多因素因果結(jié)構(gòu)模型：自我效能信念、個(gè)人目標(biāo)、行為結(jié)果期望、感知到環(huán)境中的不利因素和促進(jìn)因素共同作用于人的動(dòng)機(jī)和行為。一個(gè)人相信自己能有效地控制運(yùn)動(dòng)的心理和信念會(huì)影響其是否改變行為并堅(jiān)持健康的行為習(xí)慣，同時(shí)，還認(rèn)為人的健康不只是個(gè)人問(wèn)題，還是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，要全面促進(jìn)個(gè)人健康最主要的方法是改變影響個(gè)人健康行為的不斷變化的社會(huì)環(huán)境[15-16]。社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論將個(gè)人成長(zhǎng)置于家庭、團(tuán)體、社區(qū)等社會(huì)環(huán)境中，這種生態(tài)環(huán)境是一種社會(huì)性的生態(tài)系統(tǒng)。分析和理解人的行為要考察人與環(huán)境各系統(tǒng)之間的相互作用以及環(huán)境對(duì)人的行為的重要影響[17]。

由此，本研究基于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的主要原因有3個(gè)：1）人類個(gè)體不僅具有自然屬性，而且具有社會(huì)屬性，是身處社會(huì)中的“社會(huì)人”，其行為受到相關(guān)環(huán)境因素的影響，那么健身行為變化也不例外。2）不同環(huán)境因素會(huì)對(duì)個(gè)體的健身行為產(chǎn)生直接影響或間接影響，同時(shí)這些影響還具有多層次性。3）不同環(huán)境因素在影響個(gè)體健身行為時(shí)，會(huì)通過(guò)交互作用共同產(chǎn)生影響[18]。因此，應(yīng)以社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，從與中國(guó)居民健身緊密相關(guān)的個(gè)人層面選取評(píng)價(jià)健身和體育活動(dòng)參與的指標(biāo);從社會(huì)參與和社會(huì)學(xué)習(xí)的角度選取健身指導(dǎo)的指標(biāo);結(jié)合影響居民健身的制度環(huán)境、建成環(huán)境、自然環(huán)境、人際環(huán)境、信息環(huán)境5個(gè)方面選取“居民健身指數(shù)”的環(huán)境指標(biāo)。

2.2? 全民健身方面的公共服務(wù)研究

由于居民健身受制度環(huán)境、建成環(huán)境、自然環(huán)境、人際環(huán)境、信息環(huán)境等因素影響，因此，中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)不僅要從個(gè)體角度分析個(gè)人健身行為如何受環(huán)境的影響;同時(shí)也要分析公共體育服務(wù)如何改變個(gè)人健身行為。當(dāng)前，我國(guó)全民健身方面的公共服務(wù)評(píng)價(jià)研究主要有3類：第1類是關(guān)于全民健身服務(wù)評(píng)價(jià)的研究。例如：張鳳彪 等對(duì)公共服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究方法進(jìn)行了梳理[19];蔡小林認(rèn)為國(guó)內(nèi)的社區(qū)全民健身公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)相比國(guó)外不夠全面[20]。第2類是關(guān)于全民健身服務(wù)綜合評(píng)價(jià)的研究。例如：謝正陽(yáng)和高奎亭主要從社會(huì)學(xué)和管理學(xué)角度采用關(guān)鍵指標(biāo)法、德?tīng)柗品ㄅc層次分析法相結(jié)合的方法構(gòu)建了全民健身服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[21-22]。第3類是關(guān)于區(qū)域性全民健身服務(wù)評(píng)價(jià)的研究。該類研究主要包括沿海地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)和城市社區(qū)的健身服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[23]。以上3類研究是本研究選取中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系中的環(huán)境指標(biāo)的重要參考。

3? 中國(guó) “居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

3.1? 系統(tǒng)性原則

健身指數(shù)的系統(tǒng)性是指?jìng)€(gè)人健身行為及其影響因素，主要包括健身指導(dǎo)與管理、健身行為的影響因素。中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系要能全面地和系統(tǒng)地反映居民的健身情況，因此，筆者主要從健身行為、健身環(huán)境、體質(zhì)健康水平的維度構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系。其中：健身行為是居民預(yù)防疾病和提高體質(zhì)健康水平的個(gè)性化的外在表現(xiàn)形式;體質(zhì)健康水平能體現(xiàn)健身效果，是健身行為是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的結(jié)果;健身環(huán)境是居民健身時(shí)的多方面的硬件環(huán)境和軟件環(huán)境，是社會(huì)支持因素。

3.2? 定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合的原則

為了確保本研究中的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系評(píng)價(jià)的全面性，主要從個(gè)人健身、健身指導(dǎo)與健身結(jié)果評(píng)價(jià)及健身環(huán)境3個(gè)方面選取指標(biāo)。其中：個(gè)人健身方面的指標(biāo)包括通過(guò)調(diào)查反映的體育鍛煉行為的定量指標(biāo);健身環(huán)境方面的指標(biāo)以政府職能部門發(fā)布的年度數(shù)據(jù)為統(tǒng)計(jì)依據(jù)，此方面的指標(biāo)以定性指標(biāo)為主;體質(zhì)健康水平是健身結(jié)果的體現(xiàn)，此方面的指標(biāo)包括健身指導(dǎo)和健身結(jié)果評(píng)價(jià)的定量指標(biāo)。在指標(biāo)選取時(shí)，根據(jù)主觀指標(biāo)與客觀指標(biāo)之間的差異，以定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.3? 可操作性原則

本研究構(gòu)建的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系準(zhǔn)備廣泛應(yīng)用，因此，要確保定量指標(biāo)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的可操作性。首先是指標(biāo)的選取在全面的基礎(chǔ)上要盡量精簡(jiǎn)、明確及數(shù)量適當(dāng)。其次要考慮政府職能部門現(xiàn)有的調(diào)查數(shù)據(jù)的可得性，確保定量指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)充足與可靠。最后是指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的獲取途徑與統(tǒng)計(jì)方法要統(tǒng)一，并要符合后期處理與分析的要求。

3.4? 統(tǒng)一性原則

中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系構(gòu)建涉及個(gè)人健身和社會(huì)支持兩個(gè)方面的指標(biāo)，因此，個(gè)人健身方面的指標(biāo)以主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)為主，通過(guò)直接調(diào)查獲得;社會(huì)支持方面的指標(biāo)通過(guò)訪談獲得數(shù)據(jù)或由政府職能部門提供的數(shù)據(jù)為主，體現(xiàn)主觀的個(gè)性化評(píng)價(jià)指標(biāo)與客觀的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)相結(jié)合的原則;此外，為了體現(xiàn)統(tǒng)一性原則，將采集的體質(zhì)健康水平的數(shù)據(jù)與相關(guān)部門發(fā)布的數(shù)據(jù)相結(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)。

4? ?研究結(jié)果

4.1? 中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的構(gòu)建

4.1.1? 構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的目標(biāo)

監(jiān)測(cè)我國(guó)各地居民的健康狀況是促進(jìn)全民健康和建設(shè)健康中國(guó)的重要環(huán)節(jié)。因此，本研究基于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論，借鑒國(guó)際上有關(guān)健身指數(shù)指標(biāo)體系構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)，立足中國(guó)居民的健身現(xiàn)狀與健身需求，以改變中國(guó)居民潛在的不健康行為和分析中國(guó)居民形成健康行為的影響因素為重點(diǎn)，以預(yù)防相關(guān)疾病、促進(jìn)全民健康為目標(biāo)，構(gòu)建符合中國(guó)居民共性特點(diǎn)的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系，為我國(guó)各地政府制定居民健康促進(jìn)政策提供依據(jù)，以最終達(dá)到提高中國(guó)居民體質(zhì)健康水平的目標(biāo)。

4.1.2 中國(guó) “居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的構(gòu)建思路

筆者基于個(gè)人健身行為影響因素的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論，通過(guò)專家組的多次論證與討論，最終從個(gè)人健康發(fā)展和社會(huì)支持的影響兩個(gè)視角構(gòu)建指標(biāo)體系。一方面，從個(gè)人行為方面選取指標(biāo)，從兒童、少年、青年、中年、老年幾個(gè)年齡段對(duì)中國(guó)居民進(jìn)行全覆蓋，并且對(duì)健康行為和生活方式改善個(gè)人健康狀況進(jìn)行評(píng)估，這個(gè)過(guò)程體現(xiàn)了個(gè)人行為會(huì)受到由內(nèi)到外的多重因素影響;另一方面，從個(gè)人行為變化受外界環(huán)境因素（天氣、場(chǎng)地、交通狀況）影響的方面選取指標(biāo)，同時(shí)結(jié)合了社會(huì)支持因素，因?yàn)閭€(gè)人健康的實(shí)現(xiàn)是受社會(huì)環(huán)境影響的，個(gè)人健康行為在這個(gè)影響過(guò)程中會(huì)發(fā)生變化（如圖2所示）。因此，指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)考慮了“（政府）政策→（社會(huì)、社區(qū)）環(huán)境→（個(gè)人）行為”的健康干預(yù)路徑，即中國(guó)政府制定的全民健身政策與措施使城市管理者、利益攸關(guān)方和中國(guó)居民為了健康而行動(dòng)起來(lái)，從而使中國(guó)居民有了健身行動(dòng)和提高個(gè)人體質(zhì)健康水平的行為。

4.1.3? 中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的構(gòu)建程序

中國(guó) “居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的構(gòu)建主要按照“指標(biāo)篩選-指標(biāo)體系初定-指標(biāo)體系確定”的主線展開(kāi)。通過(guò)整理與分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和訪談國(guó)內(nèi)外專家，初步篩選了中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)。在該指標(biāo)體系構(gòu)建后，采用德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇▽?duì)指標(biāo)的科學(xué)性進(jìn)行了3輪論證，形成了中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系，并對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了權(quán)重分析，最后通過(guò)向我國(guó)各地體育局群體處征詢意見(jiàn)，確定了指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得，確保了指標(biāo)體系的可行性。

4.2? 中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的優(yōu)化

4.2.1? 中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)的多重論證

在體育與健康方面的專家和政府相關(guān)職能部門的專家的第1輪（2020年12月至2021年7月）多重論證基礎(chǔ)上形成了中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系，包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、8個(gè)二級(jí)指標(biāo)和24個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

4.2.1.1? ? 專家咨詢結(jié)果

依據(jù)文獻(xiàn)分析結(jié)果初步構(gòu)建出中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系。為了進(jìn)一步優(yōu)化指標(biāo)體系，向?qū)＜艺髟兞?輪意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)第1輪和第2輪的專家評(píng)估后，結(jié)合已有研究中的指標(biāo)選取標(biāo)準(zhǔn)，選出本研究中的各項(xiàng)指標(biāo)，并計(jì)算各指標(biāo)的重要性評(píng)分均值和變異系數(shù)。以指標(biāo)的重要性評(píng)分均值>4.51和變異系數(shù)<0.15作為指標(biāo)篩選標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)符合以上篩選標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)予以保留，對(duì)不符合以上篩選標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)予以刪除。

1）一級(jí)指標(biāo)篩選。由表1可知，3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的重要性評(píng)分均值在4.61～4.83，均大于4.51;變異系數(shù)在0.08～0.14，均小于0.15，符合篩選標(biāo)準(zhǔn)，均保留。

2）二級(jí)指標(biāo)篩選。表2中的8項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的重要性評(píng)分均值在4.11～4.94，變異系數(shù)在0.07～0.22。其中：“日常健身活動(dòng)”和“健身指導(dǎo)”兩項(xiàng)指標(biāo)的重要性評(píng)分均值都低于4.51， 且變異系數(shù)高于0.15。結(jié)合篩選標(biāo)準(zhǔn)和專家意見(jiàn)，“日常健身活動(dòng)”和“健身指導(dǎo)”難以精準(zhǔn)界定，因此，刪除上述2個(gè)二級(jí)指標(biāo)。此外，為了更貼近中國(guó)居民實(shí)際的健身行為，將“體育設(shè)施”納入二級(jí)指標(biāo)中。

3）三級(jí)指標(biāo)篩選。三級(jí)指標(biāo)篩選結(jié)果見(jiàn)表3。在初步構(gòu)建的指標(biāo)體系中，24個(gè)三級(jí)指標(biāo)的重要性評(píng)分均值在3.94～4.94，變異系數(shù)在0.08～0.27。其中： “出行方式”“參加體育比賽或展演活動(dòng)”“體育社會(huì)組織數(shù)量”“慢性病患病情況”“睡眠時(shí)間”“吸煙”“飲酒”“體育消費(fèi)”9個(gè)指標(biāo)的重要性評(píng)分均值均低于4.51且變異系數(shù)高于0.14，僅有“久坐少動(dòng)時(shí)間”的變異系數(shù)等于0.14，因此，刪除上述9項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。此外，專家建議增加能反映個(gè)人體育鍛煉的指標(biāo)——“體育鍛煉項(xiàng)目種類”“體育鍛煉的場(chǎng)地”，并且認(rèn)為“公園內(nèi)體育設(shè)施或跑道”“社區(qū)的空地或道路”“社區(qū)的健身路徑”可統(tǒng)一歸為“體育設(shè)施”。

根據(jù)第1輪專家咨詢結(jié)果對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行了修訂，將修訂的指標(biāo)體系向?qū)＜疫M(jìn)行了第2輪咨詢。最終確定了3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)（見(jiàn)表4）。

4.2.1.2? ? 專家的積極性、權(quán)威性及專家意見(jiàn)的一致性

1）專家的積極性。中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)向?qū)＜疫M(jìn)行了3輪意見(jiàn)征詢。其中：第1輪和第2輪向?qū)＜野l(fā)放咨詢問(wèn)卷是初步篩選中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的指標(biāo);第3輪向?qū)＜野l(fā)放函詢問(wèn)卷18份，回收18份，問(wèn)卷回收率為100%。專家的意見(jiàn)提出率為67%，說(shuō)明專家參與本研究的積極性較高。

2）專家的權(quán)威性。專家的權(quán)威性對(duì)咨詢結(jié)果的可靠性有很大的影響，并且咨詢結(jié)果的可靠性由專家對(duì)指標(biāo)作出判斷的依據(jù)和專家對(duì)問(wèn)題的熟悉程度兩個(gè)方面決定（見(jiàn)表5）。18位專家對(duì)指標(biāo)的熟悉程度為：非常熟悉為8人、熟悉為8人、比較熟悉為2人。由表5可知，專家熟悉程度系數(shù)（Cs）為0.83 ，說(shuō)明專家對(duì)所咨詢問(wèn)題的熟悉程度較高。專家判斷系數(shù)（Ca）為0.97 ，說(shuō)明專家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論分析對(duì)咨詢結(jié)果的影響較大。當(dāng)專家權(quán)威系數(shù)（Cr）大于0.7時(shí)，說(shuō)明專家權(quán)威性較高。本研究中的專家權(quán)威系數(shù)為0.85，說(shuō)明本研究的專家組較具有權(quán)威性。

3）專家意見(jiàn)的一致性。協(xié)調(diào)系數(shù)表示專家對(duì)全部指標(biāo)提出的意見(jiàn)的協(xié)調(diào)程度，第3輪問(wèn)卷的專家協(xié)調(diào)系數(shù)為0.217（χ2=72.998，p=0.000），各級(jí)指標(biāo)均通過(guò)了一致性檢驗(yàn)，說(shuō)明所有被咨詢專家對(duì)中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo)至三級(jí)指標(biāo)的意見(jiàn)具有一定的一致性。

4.2.2? 中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)的權(quán)重

指標(biāo)體系確定后，第3輪專家意見(jiàn)征詢主要是邀請(qǐng)專家對(duì)一級(jí)指標(biāo)至三級(jí)指標(biāo)分別將兩兩指標(biāo)相比較進(jìn)行重要性評(píng)分，之后再運(yùn)用軟件計(jì)算得出中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重及其組合權(quán)重（見(jiàn)表4）。運(yùn)用層次分析法得出表4中的10個(gè)中間層指標(biāo)（3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和7個(gè)二級(jí)指標(biāo)）和20個(gè)方案層指標(biāo)的權(quán)重?cái)?shù)值和組合權(quán)重?cái)?shù)值。其中：組合權(quán)重是指將三級(jí)指標(biāo)在二級(jí)指標(biāo)中的權(quán)重?cái)?shù)值、二級(jí)指標(biāo)在一級(jí)指標(biāo)中的權(quán)重?cái)?shù)值和一級(jí)指標(biāo)在所有指標(biāo)中的權(quán)重?cái)?shù)值相乘后得出的權(quán)重?cái)?shù)值。由表4可知，在中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系中，一級(jí)指標(biāo)的同級(jí)指標(biāo)比較的重要程度依次為個(gè)人健身與賽事、健身指導(dǎo)與評(píng)價(jià)、健身環(huán)境與保障;二級(jí)指標(biāo)的同級(jí)指標(biāo)比較的重要程度依次為個(gè)人體育鍛煉比體育參與重要、健身指導(dǎo)比健身評(píng)價(jià)重要、建成環(huán)境比政策或資金及信息傳播重要、政策或資金比信息傳播重要。此外，在中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的二級(jí)指標(biāo)中，“個(gè)人體育鍛煉”對(duì)應(yīng)的權(quán)重?cái)?shù)值最大的三級(jí)指標(biāo)是“體育鍛煉行為”;“體育參與”對(duì)應(yīng)的權(quán)重?cái)?shù)值最大的三級(jí)指標(biāo)是“體育（比賽）賽事或交流活動(dòng)滿意度”;“健身指導(dǎo)”對(duì)應(yīng)的權(quán)重?cái)?shù)值最大的三級(jí)指標(biāo)是“《國(guó)家體育鍛煉標(biāo)準(zhǔn)》達(dá)標(biāo)監(jiān)測(cè)情況”;“健身評(píng)價(jià)”對(duì)應(yīng)的權(quán)重?cái)?shù)值最大的三級(jí)指標(biāo)是“國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)”;“建成環(huán)境”對(duì)應(yīng)的權(quán)重?cái)?shù)值最大的三級(jí)指標(biāo)是“環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)”;“政策或資金”對(duì)應(yīng)的權(quán)重?cái)?shù)值最大的三級(jí)指標(biāo)是“體育政策”。

5? ?分析與討論

5.1? 中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系構(gòu)建過(guò)程中的異議

1）“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系中的指標(biāo)選取要結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政策、文化、教育、醫(yī)療等多方面因素，盡可能避免指標(biāo)的重復(fù)性，篩選具有代表性且合理的指標(biāo)，并且指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的獲取要具有可操作性以及指標(biāo)評(píng)價(jià)要具有有效性。從已有研究來(lái)看，健身行為受復(fù)雜因素影響，例如：Bandura認(rèn)為個(gè)人行為的改變受其自身和環(huán)境的影響[24]。因?yàn)榻】祮?wèn)題不只是個(gè)人行為問(wèn)題，還是社會(huì)問(wèn)題，而且也受到物理環(huán)境和政策的影響[20]。本研究基于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)理論構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系旨在充分而全面地反映我國(guó)各地居民的健身情況，因此，中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系從個(gè)人健康發(fā)展和社會(huì)支持方面選取了3個(gè)維度，即個(gè)人健身與賽事、健身指導(dǎo)和評(píng)價(jià)、健身環(huán)境與保障。

2）筆者咨詢的部分專家認(rèn)為：中國(guó)“居民健身指數(shù)”對(duì)中國(guó)居民健身情況的評(píng)價(jià)應(yīng)以“健身”為主要指標(biāo)，突出指標(biāo)的普適性和針對(duì)性。另有相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，要體現(xiàn)國(guó)際組織的倡導(dǎo)和國(guó)外體育促進(jìn)健康的體醫(yī)融合發(fā)展趨勢(shì)[25]。在三級(jí)指標(biāo)篩選過(guò)程中，“個(gè)人健康”包括的“飲酒”“吸煙”“睡眠”3個(gè)指標(biāo)是作為前瞻性指標(biāo)用以評(píng)價(jià)我國(guó)各地居民的生活方式的。從已有相關(guān)文獻(xiàn) [26]來(lái)看，飲酒、吸煙、體育活動(dòng)量、體育參與均影響健康和疾病預(yù)防，從世界衛(wèi)生組織于2020年將《世界衛(wèi)生組織身體活動(dòng)指南》修訂為《全球久坐行為和身體活動(dòng)指南》的舉動(dòng)可見(jiàn)一斑。這是將身體活動(dòng)融入日常生活的一次理念更新，也是對(duì)在體育活動(dòng)影響因素研究中應(yīng)結(jié)合居民日常生活方式的方向性引導(dǎo)。但是，鑒于本研究中構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的三級(jí)指標(biāo)數(shù)量較為龐大、一級(jí)指標(biāo)涵蓋內(nèi)容失衡，加之“飲酒”和“吸煙”兩個(gè)指標(biāo)在當(dāng)前還難以監(jiān)測(cè)和量化其對(duì)身體活動(dòng)量的影響程度;因此，進(jìn)行第1輪專家咨詢后，刪除了部分三級(jí)指標(biāo)，即生活方式中的“飲酒”“吸煙”“水果攝入量”“蔬菜攝入量”4個(gè)指標(biāo);同時(shí)結(jié)合我國(guó)已有的健康素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，又將“自我評(píng)價(jià)身體健康”“慢性病患病情況”“睡眠時(shí)間”3個(gè)指標(biāo)統(tǒng)一歸納為“健康素養(yǎng)”。

3）隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系中的觀測(cè)指標(biāo)應(yīng)根據(jù)我國(guó)居民的健身情況有所調(diào)整，并選取相關(guān)性較顯著的指標(biāo)，為該指標(biāo)體系在實(shí)際使用過(guò)程中某些觀測(cè)指標(biāo)的修訂留有一定的余地。由于加大全民健身場(chǎng)地設(shè)施供給是《全民健身計(jì)劃（2021—2025年）》中提出的主要任務(wù)之一[7]，因此，本研究在居民健身建成環(huán)境中選取了“體育公園數(shù)量”作為觀測(cè)指標(biāo)。

筆者結(jié)合專家的意見(jiàn)對(duì)指標(biāo)體系作出以下3個(gè)方面的調(diào)整：①構(gòu)建以凸顯個(gè)人健身為主的指標(biāo)體系，在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行主次分配和精簡(jiǎn)的同時(shí)，增加了體育場(chǎng)地、健身指導(dǎo)和體育比賽滿意度方面的指標(biāo)。②根據(jù)我國(guó)全民健身相關(guān)政策中的相關(guān)用語(yǔ)，對(duì)確定權(quán)重后的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)名稱進(jìn)行規(guī)范，將“個(gè)人健身”修改為“個(gè)人健身與賽事”、將“體質(zhì)健康”修改為“健身指導(dǎo)與評(píng)價(jià)”、將“健身環(huán)境”修改為“健身環(huán)境與保障”。③在第1輪篩選后，將“體育設(shè)施”列入“建成環(huán)境”;將二級(jí)指標(biāo)優(yōu)化為7個(gè);將“建成環(huán)境”同級(jí)指標(biāo)列入三級(jí)指標(biāo)，最終確定了20個(gè)三級(jí)指標(biāo)（見(jiàn)表6）。

5.2? 中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的優(yōu)勢(shì)

1）相比美國(guó)的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系（簡(jiǎn)稱“AFI”），本研究中構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系以全面性為原則，在個(gè)人健身指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)的選取上更具體與全面。AFI是美國(guó)于2007年啟用，并在芭芭拉教授的主持下推行了13年的居民健身評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其推行力度與持續(xù)性有可借鑒之處，但是AFI中關(guān)于體育場(chǎng)地與設(shè)施的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量有限，指標(biāo)體系有5個(gè)維度，包括健身行為、建成環(huán)境、健身結(jié)果、娛樂(lè)設(shè)施和政策、資金。而本研究中構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系全面涵蓋了健康行為、健身環(huán)境、體育指導(dǎo)、健康素養(yǎng)、體質(zhì)健康監(jiān)測(cè)。

2）美國(guó)的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)并未對(duì)美國(guó)全民性的體育活動(dòng)進(jìn)行過(guò)調(diào)查，僅局限于直接采用《美國(guó)行為風(fēng)險(xiǎn)因素檢測(cè)系統(tǒng)報(bào)告》的結(jié)果代替美國(guó)各州居民的健身情況。美國(guó)的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系中的指標(biāo)選取及其實(shí)際使用過(guò)程中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來(lái)自于《美國(guó)行為風(fēng)險(xiǎn)因素檢測(cè)系統(tǒng)報(bào)告》。盡管結(jié)合了美國(guó)各州政府網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布的政務(wù)數(shù)據(jù)，但是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有局限性。而本研究中構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系不僅在前期研究過(guò)程中進(jìn)行了試點(diǎn)問(wèn)卷調(diào)查和參考了我國(guó)政府相關(guān)部門的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而且筆者還在全國(guó)范圍進(jìn)行了抽樣調(diào)查，確保了指標(biāo)體系評(píng)價(jià)的全面性。

3）美國(guó)的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系是由美國(guó)體育醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)（ACSM）主導(dǎo)啟用的，由12位專家組成團(tuán)隊(duì)并志愿服務(wù)于“美國(guó)健身指數(shù)建議委員會(huì)”，由相關(guān)基金資助推進(jìn)數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計(jì)工作，每年發(fā)布僅限于學(xué)術(shù)交流的研究成果。而本研究在初篩中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)時(shí)是經(jīng)過(guò)我國(guó)有關(guān)科研院（所）、高校、政府相關(guān)部門和社區(qū)健身體育活動(dòng)推廣者的多方論證的;更重要的是，借鑒了國(guó)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，并參考了國(guó)內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)。本研究在構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系時(shí)采納了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的相關(guān)健身指數(shù)指標(biāo)體系中的指標(biāo)。其中，美國(guó)的“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的主要負(fù)責(zé)人芭芭拉教授的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)是本研究構(gòu)建中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系時(shí)的主要參考，尤其在指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性和指標(biāo)體系的可行性方面進(jìn)行了深入?yún)⒖肌?/p>

5.3? 中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可獲得性檢驗(yàn)的前期調(diào)查

本研究構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系中的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性主要通過(guò)?。ㄊ校┬》秶闃诱{(diào)查和全國(guó)范圍抽樣調(diào)查進(jìn)行檢驗(yàn)。1）采取隨機(jī)抽樣法，向10個(gè)?。ㄖ陛犑校ê颖笔?、遼寧省、吉林省、上海市、安徽省、福建省、山東省、湖北省、湖南省、陜西?。┑氖〖?jí)體育局群體處發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷，確認(rèn)了指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性，為本指標(biāo)體系使用時(shí)可在全國(guó)范圍采集數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。調(diào)查結(jié)果顯示，“體育彩票公益金投入全民健身經(jīng)費(fèi)的比例”“以健身服務(wù)為主要功能的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)量”“健身隊(duì)數(shù)量”“全民健身賽事和活動(dòng)次數(shù)”“《國(guó)民體質(zhì)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)》總體合格達(dá)標(biāo)率（不含學(xué)生）”“學(xué)生的《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的優(yōu)良達(dá)標(biāo)率”“15 min健身圈在城市社區(qū)的覆蓋率”“年度與體育活動(dòng)相關(guān)的支出”8個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從省級(jí)體育局的相關(guān)部門可獲取。為了確保指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性和后續(xù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析的可操作性，本研究的課題組發(fā)放了17份專家咨詢問(wèn)卷，并回收了17份。其中：“以健身服務(wù)為主要功能的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)量”“年度與體育活動(dòng)相關(guān)的支出”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得性評(píng)價(jià)比例均低于75%，說(shuō)明這兩個(gè)指標(biāo)不易獲取，因此刪除，保留了其余6個(gè)指標(biāo)。2）為了確保本研究構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系應(yīng)用的覆蓋面，以北京為基礎(chǔ)并覆蓋全國(guó)對(duì)中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，確保了中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的全面性和覆蓋面。

6? ?結(jié)論與研究局限

6.1? 結(jié)論

中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系構(gòu)建包括4個(gè)步驟，即設(shè)定構(gòu)建目標(biāo)、形成構(gòu)建思路、確定構(gòu)建程序、優(yōu)化指標(biāo)，最終形成了由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系。運(yùn)用德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇z驗(yàn)了本研究構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的科學(xué)性和有效性。結(jié)合我國(guó)10個(gè)省（直轄市）的省級(jí)體育局群眾體育部門的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，初步驗(yàn)證了20個(gè)指標(biāo)的可行性以及指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性。在“十三五”時(shí)期，我國(guó)全民健身工作成效顯著，經(jīng)常參加體育鍛煉的人數(shù)比例達(dá)到了37.2%。同時(shí)，全民健身的區(qū)域發(fā)展不平衡、公共服務(wù)供給不充分等問(wèn)題仍然存在[7]。本研究從個(gè)人健康發(fā)展和社會(huì)支持視角構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系既能評(píng)估我國(guó)各?。ㄊ?、自治區(qū)）居民健身活動(dòng)開(kāi)展情況，又能比較我國(guó)各?。ㄊ?、自治區(qū)）公共體育服務(wù)供給情況;不僅有助于我國(guó)各?。ㄊ?、自治區(qū)）評(píng)估居民健康水平和《全民健身計(jì)劃（2021—2025年）》落實(shí)情況，而且有助于各省（市、自治區(qū)）評(píng)估全民健身工作促進(jìn)居民健康的整體情況，為我國(guó)各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）全面提升居民健康水平提供依據(jù)。

6.2? ?研究局限

1）指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)的局限性。檢驗(yàn)本研究構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的科學(xué)性和可操作性的可靠做法是在指標(biāo)體系使用后，結(jié)合各省（市、自治區(qū)）常住人口數(shù)量差異，以典型案例對(duì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在全國(guó)范圍進(jìn)行檢驗(yàn)。但是，囿于中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系的構(gòu)建階段已經(jīng)結(jié)束，當(dāng)前正處于指標(biāo)數(shù)據(jù)采集與驗(yàn)證階段，并且初步以北京為個(gè)案對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了局部驗(yàn)證。還應(yīng)在該指標(biāo)體系使用后在全國(guó)進(jìn)一步進(jìn)行論證。此外，地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入水平、城鄉(xiāng)人口比等方面的差異也有待進(jìn)一步分析。

2）智能化體育設(shè)施等前瞻性指標(biāo)有待深入研究。依據(jù)2020年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)全民健身場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)發(fā)展群眾體育的意見(jiàn)》[27]和《關(guān)于切實(shí)解決老年人運(yùn)用智能技術(shù)困難的實(shí)施方案》[28]中的相關(guān)精神，本研究構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系還可以在使用后進(jìn)一步增設(shè)前瞻性指標(biāo)，例如：增加智能化體育設(shè)施的評(píng)價(jià)指標(biāo)——“智能健身步道”“智能健身路徑”。但是我國(guó)不同省份的智能體育設(shè)施在當(dāng)前的建設(shè)程度不一，因此本研究構(gòu)建的中國(guó)“居民健身指數(shù)”指標(biāo)體系未列入“智能化體育設(shè)施”這一指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 國(guó)家戰(zhàn)略：健康中國(guó)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[EB/OL]. （2017-02-16）[2022-04-23]. http：//theory.people.com.cn/n1/2017/0216/c40

531-29084224.html.

[2]? 國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》[EB/OL]. （2014-10-20）[2022-04-22]. http：//www.gov.cn/xinwen/2014-10/20/content_2767791.htm.

[3]? 胡鞍鋼，方旭東. 全民健身國(guó)家戰(zhàn)略：內(nèi)涵與發(fā)展思路[J].體育科學(xué)，2016，36（3）：3.

[4]? 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要的通知[EB/OL]. （2019-08-10）[2022-04-22]. http：//www.gov.cn/zhengce/content/2019-09/02/content_5426485.htm.

[5]? 健康中國(guó)行動(dòng)（2019—2030年）[EB/OL].（2019-07-15）[2022-04-24]. http：//www.gov.cn/xinwen/2019-07/15/conten

t_5409694.htm？utm_source=UfqiNews.

[6]? World Health Organization. WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour[EB/OL].? （2020-11-25）[2022-04-

22]. https：//www.who.int/publications/i/item/9789240015128.

[7]? 國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)全民健身計(jì)劃（2021—2025年）的通知[EB/OL]. （2021-07-18）[2022-04-22]. http：//www.gov.cn/zh

engce/content/2021-08/03/content_5629218.htm.

[8]? 中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告（2020年）[R/OL].（2020-

12-24）[2022-04-24]. http：//www.gov.cn/xinwen/2020-12/24/

content_5572983.htm.

[9]? 《2020年上海全民健身發(fā)展報(bào)告》正式發(fā)布[EB/OL]. （2021-

06-29）[2022-04-22].? http：//www.sus.edu.cn/info/1007/2364

1.htm.

[10]? MOOS R H. Conceptualizations of human environments[J]. American Psychologist， 1973， 28（8）： 652.

[11]? 劉杰，孟會(huì)敏. 關(guān)于布郎芬布倫納發(fā)展心理學(xué)生態(tài)系統(tǒng)理論[J]. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志， 2009，17（2）：250.

[12]? KENNETH R， MCLEROY D B. An ecological perspective on health promotion programs[J]. Health Educ Q. Winter， 1988， 15（4）： 351.

[13]? STOKOLS D. Establishing and maintaining healthy environments： Toward a social ecology of health promotion[J]. American Psychologist， 1992， 47（1）： 6.

[14]? STOKOLS D. Increasing the health promotive capacity of human environments[J]. American Journal of Health Promotion， 2003， 18（1）： 4.

[15]? BANDURA A. Self-efficacy ： toward a unifying theory of behavioral change[J]. Psychological Review， 1977， 84（2）： 191.

[16]? BANDURA? A. Health promotion by social cognitive means[J]. Health Education & Behaviour， 2004， 31（25）： 143.

[17]? 胡國(guó)鵬，馮魏，郭宇剛，等. 社會(huì)生態(tài)學(xué)理論觀照下體力活動(dòng)促進(jìn)研究的歷史、現(xiàn)在與未來(lái)[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，27（4）：367.

[18]? 胡月英，唐炎，陳佩杰，等. 兒童青少年體育健身評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中國(guó)體育科技，2019，55（2）：29.

[19]? 張鳳彪，王松. 我國(guó)公共體育服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J]. 體育科學(xué)，2017，37（4）：62.

[20]? 蔡小林. 社區(qū)全民健身要考慮多樣性和愉悅性[J]. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2018（3）：51.

[21]? 謝正陽(yáng). 全民健身公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探析[J]. 體育與科學(xué)，2013，34（1）：86.

[22]? 高奎亭. 城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)均等化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 南京：南京師范大學(xué)，2013.

[23]? 李榮日，肖春霞，楊敏. 完善社區(qū)全民健身公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37（7）：18.

[24]? BANDURA A. Health promotion by social cognitive means[J]. Health Education & Behavior，2004，31（25）：143.

[25]? 于洪軍，馮曉露，仇軍. “健康中國(guó)”建設(shè)視角下“體醫(yī)融合”研究的進(jìn)展[J]. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，32（6）：484.

[26]? RYAN N G，SUTRADHAR R，YAO Z. Smoking， drinking， diet and physical activity-modifiable lifestyle risk factors and their associations with age to first chronic disease[J]. International Journal Epidemiol， 2020， 49（1）：113.

[27]? 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)全民健身場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)發(fā)展群眾體育的意見(jiàn) [EB/OL]. （2020-10-10）[2022-04-22]. http：//www.gov.cn/zhengce/content/2020-10/10/content_5550053.htm.

[28]? 關(guān)于切實(shí)解決老年人運(yùn)用智能技術(shù)困難的實(shí)施方案[EB/OL].（2020-11-24）[2022-04-28]. http：//www.gov.cn/

zhengce/content/2020-11/24/content_5563804.htm.

收稿日期：2021-11-20

基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目課題（2020YFC2006205）;國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目（17BTY089）;北京市社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目（20YTB018）。

第一作者簡(jiǎn)介：湛冰（1980—），女，博士，副教授，研究方向?yàn)轶w育社會(huì)學(xué)、老年人體育，E-mail：zhanbing@cupes.edu.cn。

作者單位：1.首都體育學(xué)院，北京? 100191;2.北京理工大學(xué)，北京 100081。

1. Capital University of Physical Education and Sports， Beijing 100191， China; 2. Beijing Institute of Technology， Beijing 100081， China.