我國圖書館數(shù)字資源整合的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究

摘要：數(shù)字資源整合是圖書館的基礎性工作，關系資源采購、服務等多項圖書館業(yè)務的發(fā)展。探尋我國圖書館數(shù)字資源整合的歷史演進與發(fā)展趨勢具有重要意義。文章通過對我國圖書館數(shù)字資源整合研究現(xiàn)狀的調研，從演進趨勢、文獻類型、學科領域等方面進行定量分析。從實踐、技術與理論三個方面對相關研究進行了梳理和總結。最后，結合定量與定性分析，總結出我國圖書館數(shù)字資源整合的發(fā)展趨勢與研究方向。

關鍵詞：圖書館;數(shù)字資源;整合研究

中圖分類號：G253?? 文獻標識碼：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2022.0036

0 引言

圖書館數(shù)字資源整合是依據(jù)一定的需求，綜合利用各種技術與手段，對來源不同、建設主體不同、協(xié)議不同的分散異構數(shù)據(jù)通過對數(shù)據(jù)對象、功能結構以及互動關系的組合，重構形成一個服務更優(yōu)質的有機數(shù)據(jù)資源體系。數(shù)字資源整合是將各異的數(shù)字資源透明地、無縫地集成在一起，為用戶提供統(tǒng)一、便捷地檢索、瀏覽和使用服務[1-4]。數(shù)字資源整合是圖書館開展知識服務、智能服務以及個性化服務的基礎性、奠基性工作，關系圖書館資源采購、學科服務、科學情報傳遞、智力資源開發(fā)等一系列工作。

我國圖書館數(shù)字資源整合的研究與實踐始于上世紀90年代，為解決數(shù)字資源分散、來源廣泛、種類繁多、冗余度高、數(shù)據(jù)孤島等問題，圖書館開始探索數(shù)字資源整合工作。研究初期，數(shù)字資源采用元數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一描述，利用導航系統(tǒng)、統(tǒng)一檢索、跨庫檢索、SFX等技術整合分散異構的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)分散數(shù)據(jù)的統(tǒng)一入口、統(tǒng)一展示、統(tǒng)一利用[5-7]。進入21世紀，以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)為主要特征的新一代信息技術飛速發(fā)展，推動圖書館數(shù)字資源整合在整合理念、方式、范圍與技術等方面突破了原有的發(fā)展模式，邁向以知識生產為目的多層次、多類型的數(shù)字資源整合發(fā)展階段，基于關聯(lián)數(shù)據(jù)[8]、大數(shù)據(jù)分析[9]、本體構建[10]、知識組織[11-12]、語義挖掘[8-9]的數(shù)字資源整合成為研究的主流和發(fā)展的重點。

為進一步探尋我國圖書館數(shù)字資源整合的歷史演進與發(fā)展趨勢，文章首先從研究趨勢、學科領域、文獻類型等方面進行定量分析;然后，結合定量研究，從實踐、技術與理論三個方面對當前我國圖書館數(shù)字資源整合相關研究進行了梳理和總結;最后，指出在研究思路、研究體系、研究范疇、應用技術與整合模式等方面的發(fā)展趨勢，為后續(xù)圖書館數(shù)字資源整合的研究與實踐提供參考和借鑒。

1 我國圖書館數(shù)字資源整合研究特征分析

1.1 數(shù)據(jù)來源及處理方法

本文選取CNKI為數(shù)據(jù)源，在CNKI高級檢索中設置篇名檢索項為“圖書館”，限定檢索領域為圖書館領域;主題檢索項為“數(shù)字資源整合”或者“信息資源整合”，篩選出題目中包含圖書館，主題為信息資源整合或者數(shù)字資源整合的文獻。檢索時間截止日期為2021年12月31日。獲取文獻數(shù)據(jù)后，通過人工篩選，去除評論、短文、通知、報紙以及與圖書館數(shù)字資源整合相關性不大的文獻，得到438篇相關文獻。

1.2 我國圖書館數(shù)字資源整合的歷史演進

研究文獻的年代分布可反映出該領域的學術發(fā)展軌跡。如圖1所示，我國圖書館數(shù)字資源整合經(jīng)歷了快速發(fā)展、波動下降等幾個主要階段。從圖中可以看出，自2002年后，我國數(shù)字資源整合研究進入快速發(fā)展期，研究文獻數(shù)量高速增長，2006年達到研究高峰;2007年后，相關研究進入明顯的階段性波動下降時期。

1.2.1 研究上升期

自2002年后，我國圖書館數(shù)字資源整合研究進入快速發(fā)展期。根據(jù)對相關文獻的內容分析，相關研究快速增長主要有兩方面原因：一方面來源于政策推動。數(shù)據(jù)資源成為重要的社會資源，我國2004年印發(fā)的《關于加強信息資源開發(fā)利用工作的若干意見》與2006年印發(fā)的《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》均將信息資源建設列入重點工作內容，強調數(shù)字資源的充分開發(fā)與深度利用。數(shù)字資源整合是數(shù)字資源開發(fā)與深度利用的前提，圖書館作為數(shù)字資源主要匯聚地，大量研究工作者投入到該項研究中。另一方面來源于內部需求驅動。圖書館數(shù)字資源前期分散建設、獨立采購的建設模式造成了數(shù)字資源分布零散、異構，產生了大量的數(shù)字孤島，嚴重影響用戶獲取數(shù)字資源的便利性與全面性。2002年有關“數(shù)字圖書館”的研究工作進入飛速發(fā)展期，部分研究學者開始前瞻性的探索圖書館數(shù)字化、智慧化服務轉型。數(shù)字資源整合是圖書館開展數(shù)字化、智慧化服務升級轉型的基礎性工作，成為研究人員繞不開的主題。在此背景下，大量研究者從資源充分利用的角度重新定義數(shù)據(jù)資源的組織、整合等基礎性工作[12-14]，形成了大量研究成果。

1.2.2 研究波動下降期

自2007年起，我國圖書館數(shù)字資源整合的研究熱度逐漸下降。根據(jù)對相關研究文獻的內容分析，主要有兩方面原因。一方面，研究范式的變化。在大數(shù)據(jù)的推動下，科學研究正逐步進入“第四范式”，從海量數(shù)據(jù)中挖掘信息、知識以及變化規(guī)律。在此背景下，圖書館順應科學研究發(fā)展趨勢，整合碎片化知識，把握數(shù)據(jù)的內在關聯(lián)成為“數(shù)字資源整合”的新目標。這也直接導致了以資源整合為直接主題詞的研究逐漸減少，以知識挖掘、關聯(lián)數(shù)據(jù)等為主題的學術文獻逐漸增多。另一方面，關于數(shù)字資源整合的研究主題與研究方向進一步細化和擴散，產生了更多的細分方向。在新一代信息技術的推動下，數(shù)字資源整合的核心從“數(shù)字資源整合”到“數(shù)字資源融合”的轉變，衍生出了更細粒度的研究主題

[9]，例如：服務融合、平臺融合、數(shù)據(jù)融合、知識融合、知識組織等細分研究方向，如《大數(shù)據(jù)時代圖書館數(shù)字資源的融合與轉化》《社會網(wǎng)絡環(huán)境下用戶參與的圖書館數(shù)字資源組織與整合模式研究 ——以高校為例》等學術文獻則是為了順應大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢與個性化服務的要求，研究新時期數(shù)字資源整合的方法與模式[9，15]。

1.3 學科領域

根據(jù)我國圖書館數(shù)字資源整合研究文獻的刊載期刊、中圖分類號、作者研究方向、論文題錄、研究內容等信息綜合判斷，標注出文獻的所屬學科，并進行統(tǒng)計分析。圖書館數(shù)字資源整合研究文獻涉及學科廣泛，既涉及圖書館學、情報學領域，也涉及了計算機科學、檔案學、博物館學等其他學科。從學科分布來看，圖書情報學科占74%;計算機科學占20%，檔案及博物館和其他學科占6%，部分學術文獻為多個學科領域合作形成。從上述數(shù)據(jù)可以看出，圖書館數(shù)字資源整合交叉發(fā)展趨勢顯著，相關學術研究逐漸打破了原有圖書情報學科邊界，與計算機科學、檔案學等學科領域的聯(lián)系不斷加強。

1.4 文獻類型

我國圖書館數(shù)字資源整合的研究文獻大致可以劃分為3類：期刊論文、會議論文與學位論文。根據(jù)對相關文獻的類型統(tǒng)計，期刊論文最多，占總論文的92%，學位論文次之，占總體比例的5%，會議論文占比為3%。從分布數(shù)據(jù)上來看，我國圖書館數(shù)字資源整合的研究成果大部分集中在學術期刊中。

2 我國圖書館數(shù)字資源整合研究層次分析

圖書館數(shù)字資源整合具有明顯的交叉學科屬性，既涉及圖書情報領域，又涉及計算機科學、數(shù)據(jù)科學等領域。在多個學科交叉作用下，圖書館數(shù)字資源整合呈現(xiàn)出了明顯的研究層次與研究重點。通過對樣本文章的分析，將圖書館數(shù)字資源整合研究劃分為基礎理論研究、基礎技術研究、應用與實踐研究3個層次，具體層次結構與研究重點如圖2所示。

2.1 基礎理論研究

基礎理論研究是對學科發(fā)展過程中的現(xiàn)狀、問題、模式、機制的研究，為應用與實踐研究提供基礎的理論指導。在圖書館數(shù)字資源建設過程中，傳統(tǒng)分散建設、獨立采購的發(fā)展模式導致圖書館數(shù)字資源在建設主體、組織模式、存儲介質、分布形式、服務方式等方面存在較大差異，制約圖書館數(shù)字資源整合與利用。為解決上述問題，研究人員通過探索新的發(fā)展機制與構建新的整合模式，破解因建設主體不同、數(shù)據(jù)主體不同、存儲方式不同而帶來的潛在問題，旨在形成跨部門、跨區(qū)域、跨領域的數(shù)字資源整合機制，不斷擴大圖書館數(shù)字資源整合的邊界和范圍。例如：張任躍等[13]提出引入第三方公共數(shù)字資源聯(lián)合體，建立區(qū)域圖書館聯(lián)盟的發(fā)展模式，優(yōu)化數(shù)字資源配置。王洪波等[14]采用比較研究的方法，探討區(qū)域性數(shù)字圖書館構建與資源整合策略，推動從以單位為主的“小整合”向以區(qū)域為主的“大整合”過渡。吳爽[15]提出基于循證采購的數(shù)字資源整合模式以降低數(shù)字資源整合中的重復采購問題。穆向陽[10]、周俊燁[16]為實現(xiàn)數(shù)字資源在更大范圍內進行整合，實現(xiàn)數(shù)字資源發(fā)揮更大的關聯(lián)效益、整合效益，借助于本體與關聯(lián)數(shù)據(jù)，探討破解圖書館、博物館在數(shù)字資源整合中存在的機制、體制的問題。

2.2 基礎技術研究

基礎技術研究是指以技術突破為主要目的基礎性研究。研究初期，圖書館數(shù)字資源整合基礎技術研究多以解決數(shù)字資源地理分散、異構問題為主，通過采用OPAC、跨庫檢索、SFX等技術實現(xiàn)邏輯層面的資源聚合，形成數(shù)字資源的統(tǒng)一入口、統(tǒng)一檢索、統(tǒng)一呈現(xiàn)。隨著信息技術的不斷發(fā)展與用戶信息需求的多元化發(fā)展，面向語義的數(shù)字資源整合技術的研究成為主流，此類研究多以借鑒計算機科學、數(shù)據(jù)科學的相關技術為主，結合圖書館數(shù)字資源利用的需求對算法進行適配性改造，屬于橫向的科學研究。例如：曹健[17]指出Hadoop技術在數(shù)據(jù)分布存儲、數(shù)據(jù)關聯(lián)管理與大數(shù)據(jù)分析等方面具有顯著優(yōu)勢。在其研究中基于Hadoop搭建了圖書館數(shù)字資源整合系統(tǒng)，實現(xiàn)了面向數(shù)據(jù)應用的圖書館數(shù)字資源整合框架。呂莉媛[18]等指出圖書館數(shù)字資源網(wǎng)絡與復雜網(wǎng)絡具有高度相關性。在其研究中，借鑒了復雜網(wǎng)絡的技術，提出了基于P2P技術的圖書館數(shù)字資源整合方案。歐石燕[19]、趙雷[20]、齊東鴻[21]等學者引入了數(shù)據(jù)挖掘、關聯(lián)數(shù)據(jù)、文本挖掘、本體等算法對圖書館非結構化文本數(shù)據(jù)進行挖掘、關聯(lián)與整合，提升了語義層面整合深度，實現(xiàn)了圖書館在語義、知識層面的互聯(lián)互通。

2.3 應用與實踐研究

應用與實踐研究是探究理論與技術的應用對策與價值，此類研究旨在結合理論、技術的研究成果形成可解決實際問題的方法、手段與措施。圖書館數(shù)字資源整合技術性與應用性較強，其研究成果主要集中在對代表性實踐項目的基本思路、整體架構、應用技術、整合模式的深入剖析以及成功經(jīng)驗的實踐性總結方面。此類研究成果較多，是對理論的實踐及多項信息技術的集成應用。例如：肖楠等[22]以深圳圖書館區(qū)域性實踐項目“深圳文獻港”為例，分析了區(qū)域圖書館數(shù)字資源整合的系統(tǒng)架構、層次結構以及系統(tǒng)組成。陳黃焱等[23]以福建省圖書館“手機圖書館”為例，介紹了移動設備在數(shù)字資源整合服務中的技術與成效。遠紅亮[24]以清華大學圖書館OPAC系統(tǒng)為例，介紹了OPAC系統(tǒng)整合檢索CADAL數(shù)字資源詳細設計、功能模塊、數(shù)據(jù)流程等，為相關研究提供借鑒。只瑩瑩[25]以國家圖書館館藏自建數(shù)字資源與紙質文獻整合展示項目為例，介紹了基于唯一標識符建設的數(shù)字資源與紙質資源的整合實踐，為解決自建數(shù)字資源與紙質資源分散存在、獨立存取的問題，加深了各類數(shù)字資源之間的聯(lián)系。謝寶義等[26]以石家莊鐵道大學圖書館數(shù)字資源整合為例，介紹了異構資源統(tǒng)一檢索平臺等整合的實踐案例。

3 我國圖書館數(shù)字資源整合研究的發(fā)展趨勢

3.1 研究思路

數(shù)字資源整合逐漸由數(shù)據(jù)庫層、信息元層面的整合向知識層面整合轉變。從圖書館數(shù)字資源整合的發(fā)展歷程來看，研究初期，學者以數(shù)據(jù)庫與信息元整合為主，以消除不同資源數(shù)據(jù)庫分布的廣泛性，在邏輯上實現(xiàn)跨庫的統(tǒng)一檢索為主要目的。進入21世紀，以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)為主的新一代信息技術推動人類對信息的需求、傳遞、交流、獲取發(fā)生史無前例的變革，信息需求呈現(xiàn)了多層次、多元化、細粒度、知識化等特點，在此背景下，圖書館數(shù)字資源整合研究邁向以知識元層面的數(shù)字資源整合階段。知識元層面的資源整合打破了傳統(tǒng)的資源整合模式，利用語義、數(shù)據(jù)挖掘、知識圖譜、關聯(lián)數(shù)據(jù)等技術尋找數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系，構建知識數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，整合碎片化的信息形成新的知識體系。

3.2 研究體系

一是用戶需求逐漸成為數(shù)字資源整合研究體系的核心內容。圖書館數(shù)字化的核心是運用數(shù)字化能力為用戶提供服務、解決用戶閱讀與科研需求。近年來，隨著個性化推薦與定制化服務的興起，用戶需求成為數(shù)字資源整合新的抓手，以用戶需求重塑數(shù)字資源整合成為必然趨勢。早在2006年，張永軍等[27]

就指出傳統(tǒng)數(shù)字資源整合方式不再適應新的要求，以用戶為中心重新組織信息資源是個性化服務發(fā)展的必然要求。在2018年許湖發(fā)表的《高校圖書館數(shù)字資源整合與個性化信息檢索服務探究》進一步明確了用戶與數(shù)字資源整合的關系[28]。

二是先進數(shù)據(jù)處理成為研究體系重要基石。關聯(lián)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)挖掘、多源數(shù)據(jù)融合重塑了數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)融合等數(shù)據(jù)整合的關鍵環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)數(shù)字資源整合多采用OPAC、導航整合以及鏈接整合等方式，將分布廣泛的數(shù)字資源統(tǒng)一組織。隨著研究范式、研究思路以及研究范疇的不斷拓展，數(shù)字資源整合的應用技術也發(fā)生了改變。以往研究多以結構化數(shù)據(jù)為主，主要應用技術為分布式存儲、檢索優(yōu)化技術、元數(shù)據(jù)提取等技術。近年來，數(shù)字資源在數(shù)據(jù)形態(tài)方面發(fā)生本質變化，科研數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡資源數(shù)據(jù)、內容文本數(shù)據(jù)等非結構數(shù)據(jù)成為數(shù)字資源整合的一部分，整合深度深入到語義層整合，知識圖譜、關聯(lián)數(shù)據(jù)、文本挖掘等技術成為應用的主流技術。

三是研究邊界不斷擴大。傳統(tǒng)數(shù)字資源整合主要以傳統(tǒng)館藏資源整合為主，主要包括圖書、期刊、學術文獻以及自建數(shù)據(jù)庫，格式相對統(tǒng)一，題錄數(shù)據(jù)相對規(guī)范。隨著數(shù)據(jù)需求的不斷擴大，圖書館數(shù)字資源整合不斷將研究范疇從傳統(tǒng)的學術期刊文獻拓展至古籍館、博物館以及檔案館等數(shù)字資源范疇[8，10，29-31]，研究內容進一步豐富。

3.3 整合模式

從整合模式上來看，原有數(shù)字資源整合管理體系逐漸失去其應有價值和功能。從2010年開始，我國圖書館原有的認知體系和信息化管理體系受到諸多挑戰(zhàn)和困擾，導致分散建設、獨立采購的數(shù)字資源建設模式仍處于主流位置，一些基礎性工作沒有得到應有的重視與堅持，例如：基礎信息采集體系建設、數(shù)據(jù)融合標準與規(guī)范化體系建設、數(shù)據(jù)治理體系建設、云計算中心的規(guī)劃建設、統(tǒng)一規(guī)劃與布局等，使得圖書館數(shù)字資源整合問題無法取得實質性的進展[32-34]。近年來，數(shù)據(jù)采集、處理、交換等標準規(guī)范建設成為研究的重要方向，如何按照數(shù)據(jù)關聯(lián)、可視化對數(shù)據(jù)底層的要求，考慮實際業(yè)務發(fā)展，完善和發(fā)展數(shù)據(jù)關聯(lián)融合的標準與規(guī)范成為重要的研究內容。

4 結語

數(shù)字資源整合關系資源采購、學科服務等多項圖書館業(yè)務的發(fā)展，涉及到技術問題、服務模式問題、資源架構以及觀念等問題。文章通過對我國圖書館數(shù)字資源整合研究文獻的分析，從實踐、技術與理論三個方面總結了研究現(xiàn)狀，分析出我國圖書館數(shù)字資源整合的發(fā)展趨勢與研究方向，以為后續(xù)相關研究提供借鑒。

參考文獻

[1]穆向陽.圖書館數(shù)字資源整合策略研究[J].圖書館學研究，2015（2）：46-53.

[2]黃傳慧，李娟.我國圖書館數(shù)字資源整合研究[J].圖書與情報，2009（4）：66-69，82.

[3]耿霞，彭新國.圖書館數(shù)字資源整合的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國科技信息，2008（3）：126-127.

[4]馬恒通.圖書館變革中的十大新觀念[J].廣東圖書館學刊，1987（4）：44-46.

[5]李希明，土麗艷，金科.從信息孤島的形成談數(shù)字資源整合的作用[J].圖書館論壇，2003（6）：121-122，61.

[6]馬文峰.數(shù)字資源整合研究[J].中國圖書館學報，2002（4）：63-66.

[7]何萍.思考與創(chuàng)新——談圖書館深化改革應樹立的新觀念[J].圖書館，1992（6）：52-54.

[8]鄭燃，唐義，戴艷清.基于關聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館、檔案館和博物館數(shù)字資源整合研究[J].圖書與情報，2012（1）：71-76.

[9]范家巧.大數(shù)據(jù)時代圖書館數(shù)字資源的融合與轉化[J].圖書館論壇，2020，40（5）：38-44.

[10]穆向陽.本體在LAM（圖書館、檔案館、博物館）數(shù)字資源整合中的局限、問題及解決路徑研究[J].圖書館理論與實踐，2020（5）：73-79.

[11]黃維寧.融合知識組織的數(shù)字資源整合配置方法：大數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)科學視角[J].四川圖書館學報，2020（5）：18-21.

[12]馬文峰.基于知識組織理論之上的數(shù)字資源整合[J].情報資料工作，2003（1）：26-28.

[13]張任躍.試論公共圖書館數(shù)字資源整合——引入第三方數(shù)字資源聯(lián)合體的構想[J].圖書館理論與實踐，2009（12）：75-76.

[14]王洪波，趙莉，耿曉寧.遼寧地區(qū)圖書館的數(shù)字資源整合現(xiàn)狀調查與研究——兼與廣東地區(qū)圖書館比較[J].數(shù)字圖書館論壇，2015（10）：34-40.

[15]吳爽.基于循證采購模式的圖書館數(shù)字資源整合[J].圖書館學刊，2021，43（5）：31-36.

[16]周俊燁.基于關聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館、檔案館和博物館數(shù)字資源整合模式構建[J].圖書館，2019（1）：70-75.

[17]曹健，秦榮環(huán)，孫會清，等.基于Hadoop的高校圖書館數(shù)字資源整合利用研究[J].圖書館工作與研究，2018（3）：74-78，101.

[18]呂莉媛.基于復雜網(wǎng)絡的圖書館數(shù)字資源整合[J].情報科學，2009，27（12）：1811-1815.

[19]歐石燕，胡珊，張帥.本體與關聯(lián)數(shù)據(jù)驅動的圖書館信息資源語義整合方法及其測評[J].圖書情報工作，2014，58（2）：5-13.

[20]趙雷.基于深度挖掘的圖書館數(shù)字資源整合與共享[J].電子設計工程，2022，30（5）：42-45，50.

[21]齊東鴻.基于數(shù)據(jù)挖掘的少兒圖書館數(shù)字資源整合與延伸服務研究[J].圖書館學刊，2020，42（1）：50-53.

[22]肖楠.區(qū)域圖書館數(shù)字資源整合及統(tǒng)一服務的探索與實踐——以“深圳文獻港”為例[J].河北科技圖苑，2013，26（4）：27-30.

[23]陳黃焱.全媒體時代數(shù)字資源整合服務的實踐與探索——以福建省圖書館“手機圖書館”為例[J].圖書館理論與實踐，2013（12）：98-100.

[24]遠紅亮，張蓓，張成昱，等.CADAL數(shù)字資源整合檢索研究——以清華大學圖書館OPAC系統(tǒng)為例[J].數(shù)字圖書館論壇，2017（8）：32-37.

[25]只瑩瑩，甘蒂，趙金柱.基于唯一標識符的數(shù)字資源與紙質文獻整合研究與實踐——以國家圖書館館藏自建數(shù)字資源與紙質文獻整合展示項目為例[J].圖書情報導刊，2018，3（5）：20-26.

[26]謝寶義.高校圖書館數(shù)字資源整合模式研究與實踐——以石家莊鐵道大學圖書館為例[J].圖書館建設，2011（2）：33-35，40.

[27]張永軍.試論高校圖書館數(shù)字資源整合與個性化信息檢索服務[J].情報雜志，2006（8）：127-129.

[28]許湖.高校圖書館數(shù)字資源整合與個性化信息檢索服務探究[J].才智，2018（3）：221.

[29]石華.基于關聯(lián)數(shù)據(jù)的語義數(shù)字檔案館框架設計研究[J].檔案管理，2015（4）：7-10.

[30]易軍凱，周育彬，萬靜.一種基于關聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字博物館語義融合方法[J].北京化工大學學報（自然科學版），2014，41（6）：103-108.

[31]魏青山，閆曉弟，李娟，等.陜西省圖書館、博物館與檔案館特色數(shù)字資源整合研究與思考[J].圖書館，2014（2）：92-94.

[32]孫慧.大數(shù)據(jù)背景下基于學科服務的圖書館數(shù)字資源整合策略研究[J].智能計算機與應用，2019，9（6）：302-304.

[33]王杰峰.關聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館館藏數(shù)字資源整合中的應用研究[J].農業(yè)圖書情報學刊，2017，29（6）：40-43.

[34]王舒月，姜超.區(qū)域性圖書館數(shù)字資源共建共享現(xiàn)狀與問題研究——以浙江省杭州市為例[J].圖書館論壇，2013，33（1）：94-99.

作者簡介：袁天舒（1968），男，赤峰學院圖書館館員。研究方向：數(shù)字資源采購與建設。

（收稿日期：2022-02-26 責任編輯：張長安）

Research on the Status and Development Trend of Library

Digital Resource Integration in China

Yuan Tian-shu

Abstract：Digital resource integration is the basic work of libraries， which is related to the development of many library businesses， such as resource procurement， discipline serviceand so on. It is of great significance to explore the historical evolution and development trend of library digital resources integration in China. Through the research on the integration of digital resources in libraries in China， firstly， this paper makes a quantitative analysis from the aspects of evolution trend， document type， discipline field and research level; Then， it combs and summarizes the relevant research from three aspects： practice， technology and theory; Finally， combing quantitative and qualitative analysis， this paper summarizes the development trend and potential research direction of library digital resources integration in China.

Keywords：Libraries; Digital Resources;Integration Research