李惠 張淑清
摘要:小學(xué)《道德與法治》是開展德育教學(xué)、法治教育與公民教育,引導(dǎo)小學(xué)生健康成長(zhǎng),形成良好品德和法治素養(yǎng)的主要途徑。通過(guò)隨機(jī)抽樣的方式對(duì)山西、河北、新疆、海南、福建五省小學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在對(duì)課程重要性認(rèn)識(shí)不夠、有效教學(xué)內(nèi)容欠缺、學(xué)習(xí)積極性不高、學(xué)生思考余地不足、難以關(guān)注全體學(xué)生等問(wèn)題。結(jié)合實(shí)際,針對(duì)性提出提高認(rèn)識(shí)與站位、充實(shí)教學(xué)內(nèi)容、注重實(shí)踐活動(dòng)、激發(fā)敘事的思維、促進(jìn)學(xué)生自覺(jué)參與課堂教學(xué)活動(dòng)等改進(jìn)對(duì)策。
關(guān)鍵詞:小學(xué)生? 道德與法治? 道德教育? 法治教育
引用格式:李惠,張淑清.小學(xué)生道德與法治課學(xué)習(xí)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].教學(xué)與管理,2022(18):27-31.
一、小學(xué)道德與法治課的價(jià)值訴求
《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》中指出,幼年是培養(yǎng)兒童良好品德的最佳時(shí)期,引導(dǎo)兒童在成長(zhǎng)的過(guò)程中明是非、辨善惡,持之以恒地開展道德教育,提高國(guó)民道德素質(zhì),是學(xué)校教育應(yīng)盡的責(zé)任。公民道德建設(shè)系列課程隨著時(shí)代進(jìn)步也在不斷調(diào)整課程內(nèi)容,完善課程體系,小學(xué)道德與法治課是學(xué)校對(duì)小學(xué)生實(shí)施道德教育的渠道,了解小學(xué)生道德與法治課程學(xué)習(xí)情況,有利于加強(qiáng)課程內(nèi)容與小學(xué)生生活、時(shí)代發(fā)展的聯(lián)系,引導(dǎo)小學(xué)生形成良好的品德。
1.為培養(yǎng)良好品德夯實(shí)道德基礎(chǔ)
小學(xué)道德與法治課是以小學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ),以培養(yǎng)品德良好、熱愛(ài)生活、樂(lè)于探究的小學(xué)生為目標(biāo)的活動(dòng)型綜合課程[1],是小學(xué)生獲取道德法治知識(shí)的主要途徑。加強(qiáng)該課程的課堂教學(xué)研究,有利于小學(xué)生夯實(shí)道德品質(zhì)的基礎(chǔ),有利于他們形成積極的生活態(tài)度和扎實(shí)的科學(xué)素養(yǎng),有利于提高小學(xué)生的道德水平和法治意識(shí),運(yùn)用法律知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
2.為培育理想人格完善道德品質(zhì)
小學(xué)道德與法治課程的基本理念是將道德寓于小學(xué)生生活現(xiàn)場(chǎng),引導(dǎo)兒童積極享有生活,立志做一個(gè)完善的人。小學(xué)生對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的親身觀察、體悟和反思是他們品德形成的源動(dòng)力,親身經(jīng)受尊貴莊嚴(yán)、意義非凡、精神舒暢的童年生活是小學(xué)生的愿景和權(quán)利。我們應(yīng)充分引導(dǎo)小學(xué)生感知、體知真實(shí)生活世界,并實(shí)現(xiàn)德智體美勞全面發(fā)展,注重課程內(nèi)容與小學(xué)生生活環(huán)境的實(shí)有聯(lián)結(jié),親自勘察與窮源探本,讓課程完善他們的道德品質(zhì),培育他們的理想人格。
3.為適應(yīng)將來(lái)生活豐富道德人格
道德與法治課程有三大特點(diǎn):一是生活化。課程內(nèi)容取材于生活,用于生活,課程應(yīng)密切聯(lián)系小學(xué)生鮮活的周圍環(huán)境,引導(dǎo)他們?cè)谑律夏ゾ?,于生活中形成正確的價(jià)值觀,適應(yīng)將來(lái)的生活。二是開放性。所有對(duì)小學(xué)生有意義、有興趣的題材皆是課程內(nèi)容,無(wú)論是課內(nèi)、課外還是校外其他活動(dòng)空間,都可以與學(xué)科配合、聯(lián)結(jié),以增加德育內(nèi)容粘性與廣度,注重對(duì)參與過(guò)程的指導(dǎo)和享用,強(qiáng)調(diào)多彩的生活體悟、創(chuàng)造性的認(rèn)識(shí)與表現(xiàn)。三是活動(dòng)性。以德育主題活動(dòng)、探索嬉游和其他形式的課外活動(dòng)為依托,創(chuàng)設(shè)道德學(xué)習(xí)環(huán)境,指導(dǎo)小學(xué)生道德圖式上的成長(zhǎng),豐富其道德人格。
二、小學(xué)生道德與法治課學(xué)習(xí)情況問(wèn)卷制定與調(diào)查
1.問(wèn)卷制定
問(wèn)卷共有36個(gè)問(wèn)題,有正向計(jì)分和負(fù)向計(jì)分兩種題型,調(diào)查分6個(gè)維度,即學(xué)生對(duì)課程重要性的認(rèn)識(shí)、對(duì)課程教學(xué)效果的評(píng)價(jià)、課程教學(xué)實(shí)施情況(教學(xué)內(nèi)容實(shí)現(xiàn)、教學(xué)方式選擇、教學(xué)方法運(yùn)用)、學(xué)生課堂表現(xiàn)、教師專業(yè)素養(yǎng)、教師獎(jiǎng)懲情況。
2.對(duì)象的選取與調(diào)查
2019-2020年在山西、河北、新疆、福建、海南五個(gè)省份采取分層隨機(jī)抽樣法抽取小學(xué)生1452名,其中三年級(jí)780名、四年級(jí)598名、五年級(jí)74名。學(xué)生所屬學(xué)校類型多樣,有農(nóng)村小學(xué)、城市小學(xué)、公立小學(xué)、私立小學(xué),有重點(diǎn)學(xué)校,也有一般學(xué)校,所選對(duì)象有較好的典型性與代表性。問(wèn)卷共發(fā)放1452份,回收1317份,回收率90.70%。測(cè)量工具是由課題組成員自行編制的“小學(xué)道德與法治課學(xué)習(xí)情況調(diào)查問(wèn)卷”,采用無(wú)記名方式進(jìn)行調(diào)查,問(wèn)卷在預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上進(jìn)行了調(diào)整,較好地保證了信度與效度。
3.小學(xué)生道德與法治課學(xué)習(xí)現(xiàn)狀調(diào)查分析
(1)小學(xué)生對(duì)課程重要性的認(rèn)識(shí)
小學(xué)的道德與法治課程是順應(yīng)公民道德建設(shè)的需要、法治意識(shí)與法治規(guī)則培養(yǎng)的需要而產(chǎn)生的。圍繞小學(xué)生對(duì)該課程重要性與意義的認(rèn)識(shí),調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。
表1顯示,小學(xué)生(完全、比較、一般)贊同道德與法治不如語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)重要的占比是51.86%,認(rèn)為同等重要的近占48.14%,幾乎是各占一半。顯然小學(xué)生對(duì)道德與法治課程的重要性認(rèn)識(shí)還有待加強(qiáng)。在道德與法治知識(shí)對(duì)自身成長(zhǎng)的幫助上,92.48%的小學(xué)生認(rèn)為所學(xué)知識(shí)對(duì)自身幫助很大。只要道德與法治課程內(nèi)容貼合學(xué)生實(shí)際生活,符合學(xué)生年齡特征,就有助于學(xué)生理解、解決生活中的問(wèn)題。
(2)小學(xué)生對(duì)課程教學(xué)效果的評(píng)價(jià)
為全面準(zhǔn)確地掌握道德與法治課的教學(xué)現(xiàn)狀,了解小學(xué)生知識(shí)內(nèi)化狀況,提高課堂講授水平和教學(xué)質(zhì)量,確保本課程教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度,本文圍繞課堂教學(xué)效果,從滿意度、完成的教學(xué)工作量、情感體驗(yàn)三個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。
表2顯示,小學(xué)生對(duì)道德與法治課教學(xué)工作效果感到滿意(完全、比較、基本)的占93.54%,且從山西、福建、新疆、河北到海南呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)和明顯的地區(qū)差異,山西省的滿意度最高(98.76%),海南省的滿意度最低(88.33%)。72.59%的學(xué)生表示教師在課堂上能夠完成教學(xué)的“雙基”任務(wù),19.29%的學(xué)生認(rèn)為教師只能完成一半的教學(xué)任務(wù),3.26%學(xué)生認(rèn)為教師幾乎不上課。89.83%的學(xué)生表示在道德與法治課堂上感到很輕松且有收獲。這說(shuō)明小學(xué)道德與法治課教學(xué)工作開展順利,基本能夠完成教學(xué)任務(wù),教學(xué)效果良好,但仍有改進(jìn)和提高的空間。
(3)道德與法治課堂教學(xué)實(shí)施
①教材內(nèi)容與課時(shí)
教學(xué)內(nèi)容是指課堂上教師向?qū)W生有意傳遞的主要信息,一般包括課標(biāo)、教材和課程等。其旨在幫助學(xué)生掌握基本知識(shí)與基本技能,向其灌輸思想和觀點(diǎn),培養(yǎng)其良好習(xí)慣和行為等。基于生成性教學(xué)思維理念,圍繞課時(shí)保障、案例選擇進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。
表3顯示,57.39%的學(xué)生贊同學(xué)校按照大綱要求按時(shí)足額開設(shè)道德與法治課程;94.3%的學(xué)生對(duì)教材里案例選擇表示滿意,滿意度從山西、福建、河北到新疆、海南呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),海南的滿意度最低,為86.66%。58.77%的學(xué)生認(rèn)為道德與法治課程經(jīng)常會(huì)被其他學(xué)科學(xué)習(xí)或測(cè)驗(yàn)代替。這說(shuō)明道德與法治課程盡管能夠按照規(guī)定開設(shè)、開足,但由于部分教師不重視,課時(shí)經(jīng)常被其他科目占用,教學(xué)任務(wù)的完成及效果難以保證。
②教學(xué)方式與方法
教學(xué)方法是為實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、完成教學(xué)任務(wù),在教與學(xué)的相互作用中所采取的辦法的總和。方法的選擇要考慮眾多因素,如教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)任務(wù)、學(xué)科性質(zhì)、教師特長(zhǎng)、學(xué)校條件等。圍繞教學(xué)方法,在具體教法的選擇、學(xué)生自覺(jué)性、主體性的發(fā)揮等方面進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示,79.73%的學(xué)生認(rèn)為教師講課占用70%時(shí)間,61.55%的學(xué)生表示留給自己思考的機(jī)會(huì)較少,其他時(shí)間讓學(xué)生自學(xué)或思考;85.28%的學(xué)生認(rèn)為同學(xué)們?cè)谡n堂上經(jīng)常討論、發(fā)揮學(xué)生積極性;結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,90.35%的學(xué)生認(rèn)為教師會(huì)選擇新的教學(xué)方法,教學(xué)設(shè)計(jì)有創(chuàng)新。調(diào)查說(shuō)明,教師在課堂上能夠采取適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式,師生互動(dòng)多,學(xué)習(xí)氛圍較好,但留給學(xué)生思考的時(shí)間和空間不寬裕,直接影響學(xué)生的思維深度。
③法治教學(xué)途徑
教學(xué)途徑是指教學(xué)進(jìn)行的各種渠道,如教學(xué)、課外活動(dòng)、實(shí)踐活動(dòng)、班主任工作等等。通過(guò)這些途徑,讓學(xué)生在認(rèn)知上實(shí)現(xiàn)從不知到知的轉(zhuǎn)變,把理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐之中,以期實(shí)現(xiàn)高效的課堂教學(xué)目標(biāo)。圍繞道德與法治教育的融合教學(xué)途徑,從構(gòu)建法律社團(tuán)、知識(shí)競(jìng)賽、學(xué)生的參與性等方面進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示,94.91%的學(xué)生對(duì)學(xué)校里促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)法律的途徑和機(jī)會(huì)感到滿意;92.33%的學(xué)生積極構(gòu)建法律社團(tuán);86.94%的學(xué)生認(rèn)為老師在道德與法治課堂上適時(shí)安排法律常識(shí)競(jìng)賽,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性;90.51%的學(xué)生表示能積極參加學(xué)校組織的各項(xiàng)法律知識(shí)講座。這說(shuō)明學(xué)校能夠提供多種多樣的學(xué)法途徑和機(jī)會(huì),適當(dāng)開展法律知識(shí)競(jìng)賽,吸引學(xué)生自覺(jué)參加,提升學(xué)生的法律素養(yǎng)。
④小學(xué)生課堂表現(xiàn)
學(xué)生課堂學(xué)習(xí)是教學(xué)的主要組成部分,是學(xué)習(xí)的主體。學(xué)生的課堂表現(xiàn)直接決定學(xué)習(xí)效果,決定教學(xué)成效的高低。圍繞學(xué)生在課堂上的表現(xiàn),如學(xué)習(xí)的態(tài)度、同學(xué)關(guān)系融洽度、學(xué)生的自律性等進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4顯示,93.02%的小學(xué)生表示課堂上能夠做到有禮貌、守秩序;91.5%的小學(xué)生認(rèn)為課堂上他們彼此之間配合默契,關(guān)系融洽;認(rèn)為班級(jí)容量適中人數(shù)在35~50人的占比為36.9%。說(shuō)明學(xué)生在道德與法治課堂上表現(xiàn)良好,老師應(yīng)繼續(xù)努力關(guān)注全體學(xué)生,提高課堂效率。但有51.26%的學(xué)生表示在道德與法治課堂上經(jīng)常做其他學(xué)科的作業(yè),這樣的學(xué)習(xí)行為一定要糾正。
⑤教師專業(yè)素養(yǎng)
教師專業(yè)素養(yǎng)是指從事教育教學(xué)工作所必須具備的特質(zhì)。一般來(lái)講,教師專業(yè)素養(yǎng)主要由專業(yè)精神、專業(yè)知識(shí)、專業(yè)能力和專業(yè)實(shí)踐四個(gè)部分構(gòu)成,它是教師有效開展教學(xué)活動(dòng)的前提和保障,是學(xué)生主動(dòng)參與到教學(xué)活動(dòng)中的促動(dòng)因素。圍繞教師的專業(yè)素養(yǎng),從授課態(tài)度、專業(yè)知識(shí)、教師的人格魅力等方面進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示五個(gè)省份95.68%的小學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)態(tài)度感到滿意;90.97%的學(xué)生認(rèn)為授課教師具有很強(qiáng)的道德與法治專業(yè)知識(shí);90.36%的學(xué)生認(rèn)為任課教師具有很強(qiáng)的個(gè)人魅力,感召力大,能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和興趣??傊?,道德與法治課程的教師素養(yǎng)整體較高,教學(xué)態(tài)度端正,具有很強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和個(gè)人魅力,能夠激發(fā)學(xué)生的求知欲和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
⑥教師獎(jiǎng)懲
獎(jiǎng)懲制度是指根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)和學(xué)習(xí)成績(jī)對(duì)其進(jìn)行鼓勵(lì)或批評(píng)、懲罰的評(píng)價(jià)方法,是教師管理學(xué)生的核心制度之一,是獎(jiǎng)勵(lì)制度與懲戒制度的合稱。獎(jiǎng)懲制度能抑制其不良行為和思想,調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)潛能和積極性。以教師的獎(jiǎng)懲為主題,設(shè)置五個(gè)問(wèn)題,調(diào)查情況見(jiàn)表5。
表5顯示,在課堂上,教師給予小學(xué)生關(guān)懷和幫助的占比93.78%;80.10%的學(xué)生認(rèn)為教師上課紀(jì)律嚴(yán)明,處罰分明,68.64%的學(xué)生表示老師課上會(huì)使用懲戒手段,如罰站、批評(píng)等;認(rèn)為教師處罰犯錯(cuò)學(xué)生時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的占到44.99%。這說(shuō)明教師的獎(jiǎng)懲措施運(yùn)用較為合理,但在課堂上處理學(xué)生錯(cuò)誤行為應(yīng)注意用時(shí),不能占用太多的時(shí)間。
三、小學(xué)生道德與法治課學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題
1.課程重要性認(rèn)識(shí)不夠
長(zhǎng)期以來(lái)受應(yīng)試教育的影響,家長(zhǎng)和教師在學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)中只看語(yǔ)數(shù)外成績(jī),不重視道德與法治知識(shí)的理解,未能認(rèn)識(shí)到該課程的重要性。表1顯示,有51.86%的小學(xué)生認(rèn)為道德與法治課程沒(méi)有語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)重要,說(shuō)明學(xué)生在道德與法治課程的重要性上認(rèn)識(shí)還不夠,學(xué)校雖然能夠按照大綱要求足額安排課時(shí),但對(duì)課程開設(shè)的價(jià)值和意義的認(rèn)識(shí)還有待加強(qiáng)。道德與法治課不僅可以幫助學(xué)生形成高尚的品德,更可以為他們將來(lái)適應(yīng)社會(huì)生活,做一個(gè)守法紀(jì)、有道德的好公民穩(wěn)固根基。
2.有效教學(xué)內(nèi)容欠缺
表3顯示,學(xué)校能夠按照大綱要求按時(shí)足額開設(shè)道德與法治課程,但有5.7%學(xué)生對(duì)教材里案例的選擇表示不滿意,有58.77%的學(xué)生表示道德與法治課程會(huì)被其他學(xué)科學(xué)習(xí)或測(cè)驗(yàn)代替,說(shuō)明課堂教學(xué)內(nèi)容的有效性難以保證,對(duì)道德與法治知識(shí)的理解缺乏有效的認(rèn)識(shí)和感悟,學(xué)習(xí)效果一般。究其原因,主要是教學(xué)中不能列舉貼近學(xué)生生活的實(shí)例,不能適時(shí)地延伸和拓展教材內(nèi)容,不能引導(dǎo)學(xué)生作出分析,領(lǐng)會(huì)和掌握道德與法治知識(shí)缺乏深度,課堂中的教學(xué)內(nèi)容實(shí)效性不夠,教學(xué)質(zhì)量大打折扣。
3.課堂學(xué)習(xí)競(jìng)賽少
學(xué)生對(duì)學(xué)校里促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)法律的途徑和機(jī)會(huì)感到滿意,學(xué)生們能積極地參加法律知識(shí)的學(xué)習(xí),參與學(xué)校組織的各項(xiàng)法制知識(shí)講座,但5.7%的學(xué)生認(rèn)為老師在道德與法治課堂上沒(méi)能組織法制常識(shí)競(jìng)賽,學(xué)習(xí)缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入。這說(shuō)明學(xué)校能夠提供多種多樣的學(xué)法途徑和機(jī)會(huì),學(xué)生樂(lè)于參加學(xué)法活動(dòng),希望在課堂上多安排學(xué)習(xí)競(jìng)賽,以賽促學(xué),提高學(xué)習(xí)效果。
4.學(xué)生思考余地不足
傳統(tǒng)小學(xué)道德與法治多采取灌輸式、填鴨式教學(xué),教師在課堂上能夠嚴(yán)格遵守課堂規(guī)則,經(jīng)常創(chuàng)新教學(xué)方法,同學(xué)們?cè)谡n堂上討論也很激烈,教師在課堂上講課時(shí)間約占70%,會(huì)留有自學(xué)或思考的時(shí)間;但是61.55%的學(xué)生表示留給自己思考的機(jī)會(huì)較少。說(shuō)明學(xué)生始終是一個(gè)被動(dòng)的受教的角色,在學(xué)習(xí)過(guò)程中未能啟發(fā)學(xué)生主動(dòng)去思考和探究,沒(méi)能提供一個(gè)思考的環(huán)境,無(wú)法對(duì)道德與法治知識(shí)進(jìn)行深層解讀,降低了道德與法治教學(xué)的效果,減弱了其對(duì)學(xué)生完善道德品質(zhì)的引導(dǎo)作用。
5.難以關(guān)注全體學(xué)生
小學(xué)生尚年幼,思想比較簡(jiǎn)單,理解能力有限,這就需要教師盡可能地在教學(xué)中關(guān)注到每一個(gè)個(gè)體。表4顯示小學(xué)生在課堂上彼此之間配合默契,能夠做到有禮貌、守秩序;有19.59%的學(xué)生認(rèn)為班級(jí)人數(shù)太多,老師不可能照顧到每一位同學(xué)。如51.26%的學(xué)生在道德與法治課堂上經(jīng)常做其他學(xué)科的作業(yè),老師根本注意不到,學(xué)生的錯(cuò)誤行為也無(wú)法得到及時(shí)的控制。其原因可能是教師課堂缺乏課堂管理經(jīng)驗(yàn),學(xué)生只是機(jī)械配合,并未形成有效學(xué)習(xí),不能因此保證教學(xué)內(nèi)容能對(duì)學(xué)生品德發(fā)展形成有效的影響。
四、小學(xué)生道德與法治課學(xué)習(xí)改進(jìn)對(duì)策
1.樹立法治意識(shí),建立課程認(rèn)知
小學(xué)階段是兒童早期教育的重要階段,對(duì)其進(jìn)行基本的規(guī)則意識(shí)、傳統(tǒng)文化教育、契約精神、法治思維的培養(yǎng),是道德規(guī)范與法治意識(shí)培養(yǎng)的最佳時(shí)機(jī)。小學(xué)階段將法治教育納入國(guó)民道德教育體系,旨在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)社會(huì)所需要的法律知識(shí)、法律意識(shí)、法律行為,正確認(rèn)識(shí)形成法治觀念以及培育法治精神的重要性。義務(wù)教育階段注重道德與法治學(xué)習(xí),為提升公民法治意識(shí)、推進(jìn)依法治國(guó)奠定基礎(chǔ),對(duì)提高整體國(guó)民素質(zhì)、實(shí)現(xiàn)法治國(guó)家建設(shè)有重要意義。道德規(guī)范教育與法治精神培育在道德與法治課程中融為一體,能有效促進(jìn)學(xué)生真正領(lǐng)會(huì)道德與法治的教育價(jià)值。
2.充實(shí)課堂內(nèi)容,實(shí)施有效教學(xué)
道德與法治的教學(xué)內(nèi)容更多節(jié)選自課程教材中的知識(shí)與素材,地方實(shí)際、校本情況以及學(xué)生需求欠缺一定的針對(duì)性。因此,首先,教師在備課時(shí)要精心選擇教學(xué)材料,深入挖掘教材中與道德與法治有關(guān)的生活實(shí)例,并搜集德育故事,結(jié)合兒童的心理特點(diǎn),豐富學(xué)生的內(nèi)心體驗(yàn),形成情感共鳴,達(dá)成價(jià)值觀念認(rèn)同。這既充實(shí)了課堂內(nèi)容,也助力學(xué)生體會(huì)優(yōu)秀道德品質(zhì)與法治建設(shè)在生活實(shí)踐中的意義。其次,嚴(yán)明的課堂紀(jì)律是實(shí)施有效教學(xué)的前提。借助學(xué)習(xí)課堂規(guī)則意識(shí)學(xué)習(xí)豐富兒童對(duì)規(guī)則與法治的感知和體驗(yàn),引導(dǎo)兒童理論聯(lián)系實(shí)際,初步建立規(guī)則意識(shí),指引兒童踐行規(guī)則與法治[2]。
3.開展學(xué)法活動(dòng),培養(yǎng)實(shí)踐能力
道德與法治知識(shí)的學(xué)習(xí)不僅可以從講授、講座、報(bào)告等形式出發(fā),還要注重活動(dòng)、項(xiàng)目、實(shí)踐等,這不僅突出了學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng),更是實(shí)施素質(zhì)教育的需求。道德與法治課中的實(shí)踐能力是指在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中循序漸進(jìn)地按梯度要求形成的將學(xué)科理論外化成實(shí)際行動(dòng)的能力,是知情意行的統(tǒng)合[3]。在教學(xué)過(guò)程中,教師還應(yīng)運(yùn)用線上微課與線下課堂學(xué)習(xí)、同步異步教學(xué)相配合等方式,組織和鼓勵(lì)學(xué)生小組討論交流法治知識(shí),搜集身邊鮮活的道德與法治素材,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注道德與法治知識(shí),自主生成學(xué)習(xí)知識(shí)要點(diǎn),提高學(xué)習(xí)興趣和求知欲,促進(jìn)學(xué)習(xí)效率的提高。
4.營(yíng)造民主氛圍,啟發(fā)學(xué)生思考
在道德與法治課的教學(xué)中,營(yíng)造自由包容的學(xué)習(xí)氛圍,留些時(shí)間讓學(xué)生自主管理,留些機(jī)會(huì)讓學(xué)生自由表達(dá),留出問(wèn)題讓學(xué)生自己思考,調(diào)動(dòng)學(xué)生參與的主動(dòng)性,啟發(fā)學(xué)生深度思考,培養(yǎng)獨(dú)立思考的習(xí)慣。道德與法治課涉及的價(jià)值判斷和選擇較多,在教學(xué)過(guò)程中營(yíng)建一種心理安全、和諧包容的氛圍,尊重不同的想法,通過(guò)道德故事法、案例研討、課堂辯論賽等培養(yǎng)學(xué)生的思維能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神。如組織學(xué)生生講生評(píng)、以練代講的前提是學(xué)生的獨(dú)立思考,思而后能慮,慮而后能得,雖有領(lǐng)會(huì)但能用適當(dāng)?shù)难赞o表達(dá)出來(lái),不僅能提高學(xué)習(xí)的積極性,還可以提高道德與法治課的學(xué)習(xí)效果,擴(kuò)大認(rèn)識(shí)范圍。
5.關(guān)注全體學(xué)生,引導(dǎo)主動(dòng)參與
評(píng)價(jià)課堂教學(xué)有效性的一個(gè)重要指標(biāo)是學(xué)生的參與度。從學(xué)生角度看,應(yīng)該積極參與課堂教學(xué),自覺(jué)完成課堂知識(shí)學(xué)習(xí),主動(dòng)吸引教師注意力,提高自身的課堂關(guān)注度,發(fā)展思想觀念、道德品質(zhì),以德育目標(biāo)為歸宿做到身體力行[5]。道德與法治課的課程內(nèi)容與學(xué)生的日常生活息息相關(guān),許多道理和知識(shí)是學(xué)生通過(guò)自主學(xué)習(xí)可以獲取和感悟的。課堂上學(xué)生應(yīng)結(jié)合自己的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)習(xí)慣自主探求知識(shí),分享生活經(jīng)驗(yàn)和身邊的小故事,教師適時(shí)引導(dǎo)學(xué)生從多個(gè)角度來(lái)思考問(wèn)題,運(yùn)用科學(xué)合理的認(rèn)知方式認(rèn)識(shí)和反思德育活動(dòng)實(shí)踐,形成自身衡量對(duì)錯(cuò)的一套價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),在道德與法治學(xué)習(xí)中學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),切實(shí)促進(jìn)學(xué)生德育素養(yǎng)、實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 基礎(chǔ)教育教學(xué)研究課題組.小學(xué)品德與生活(社會(huì))教學(xué)指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2015:1-2.
[2] 郄芳.當(dāng)前中小學(xué)法治教育的現(xiàn)狀及完善[J].中國(guó)德育,2019(02):24-28.
[3] 李鮮艷.小學(xué)一年級(jí)《道德與法治》課存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[D].湘潭:湖南科技大學(xué),2017.
[4] 教育學(xué)原理編寫組.教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2019:159-166.
[作者:李惠(1986-),女,山西原平人,忻州師范學(xué)院教育系,講師,碩士;張淑清(1965-),女,山西新絳人,忻州師范學(xué)院教育系,教授,碩士生導(dǎo)師。]
該文為南京師范大學(xué)道德教育研究所資助項(xiàng)目“小學(xué)德育實(shí)施現(xiàn)狀及問(wèn)題研究”(JDNNU20190304)、2020年度山西省高等學(xué)校教學(xué)改革創(chuàng)新項(xiàng)目“小教專業(yè)全科型教師培養(yǎng)模式理論與實(shí)踐研究”(2020289)、忻州師范學(xué)院教改項(xiàng)目“小學(xué)教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式構(gòu)建研究”(JGYB202009)的研究成果