李鵬莉 石定
[摘要]目的探討影響幽門螺桿菌(HP)根除后復發(fā)的危險因素。方法檢索CNKI、萬方、VIP、CBM、PubMed、Embase、The Cochrane Library和Web of Science數據庫中關于HP根除后復發(fā)危險因素的病例對照研究。利用軟件對數據進行分析。結果共納入15篇文獻。結果顯示,萎縮性胃炎(OR=1.72,95%CI:1.04~2.83,P=0.030)、餐飲場所衛(wèi)生條件(OR=0.19,95%CI:0.08~0.45,P=0.000)、根除后住院治療(OR=6.18,95%CI:2.87~13.28,P=0.000)和根除后的侵入性診斷及治療(OR=3.25,95%CI:1.95~5.43,P=0.000)與HP復發(fā)有關。結論本研究表明萎縮性胃炎、餐飲場所衛(wèi)生條件差、根除后住院治療和根除后侵入性診斷及治療是HP復發(fā)的危險因素。
[關鍵詞]幽門螺桿菌;復發(fā);危險因素;meta分析
[中圖分類號]R573.5
[文獻標識碼]A
[文章編號]2095-0616(2022)11-0049-04
幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,HP)是一種與慢性胃炎、胃潰瘍以及胃癌等疾病相關的關鍵致病菌[1-3]。在全球范圍內約一半人群感染該病原體[4]。因此有效根除HP對防治HP感染導致的相關疾病具有重要作用。隨著抗生素耐藥率增加,標準三聯方案的根除率有所下降。因此在耐藥率較高的地區(qū)推薦使用鉍劑四聯方案[5-6]。但部分患者在成功根除HP后仍可復發(fā)。目前國內外學者對根除HP后復發(fā)的危險因素存在爭議,因此本研究對國內外公開發(fā)表的有關HP感染復發(fā)危險因素的研究進行meta分析,為HP根除后復發(fā)的早期預防提供科學依據。
1資料與方法
1.1文獻納入與排除標準
納入標準:1國內外公開發(fā)表的關于HP感染復發(fā)相關危險因素的病例對照研究;2HP感染診斷至少通過以下方法之一:組織學、尿素酶試驗、13C尿素呼氣試驗、糞便抗原試驗或HPDNA;3HP復發(fā)定義明確:包括再燃和再感染兩種類型[7]。排除標準:1重復發(fā)表的文獻;2無法獲取全文或數據不全的文獻;3會議論文、病例報告、學位論文等;4非中英文文獻;5動物實驗。
1.2檢索策略
1中文檢索策略:檢索CNKI、萬方、VIP和CBM。中文檢索關鍵詞為:“幽門螺桿菌”“復發(fā)”“危險因素”。2英文檢索策略:檢索Pub Med、Embase、The Cochrane Library、Web of Science數據庫。英文檢索詞為:“Helicobacter pylori”“recurrence”“risk factors”。采用主題詞和自由詞結合的方法進行檢索。檢索時間為建庫截至2021年5月。1.3文獻篩選與質量評價
兩名研究員根據納入與排除標準進行文獻篩選、數據提取和質量評估。根據紐卡斯爾-渥太華量表(NOS)評價標準對納入文獻進行質量評價。如結果不一致,由第三名研究員進行評定。
1.4統計學分析
利用Stata15.1軟件進行分析。效應值用優(yōu)勢比(OR)表示,區(qū)間估計用95%可信區(qū)間(95%CI)表示。采用卡方檢驗和I2檢驗評價納入研究的異質性。若異質性檢驗P≥0.1或I2<50%,采用固定效應模型進行分析,反之則使用隨機效應模型。P<0.05為差異有統計學意義。對結果進行敏感性分析以評估結果的穩(wěn)定性。
2結果
2.1文獻檢索及結果
共檢索1267篇文獻。排除重復文獻480篇,閱讀文章標題和摘要排除749篇。對剩余38篇進行全文閱讀后排除23篇,最終納入15篇研究[8-22]。文獻篩選流程及結果見圖1。納入文獻基本信息見表1。
2.2納入研究的基本特征及質量評價
納入的15篇文獻均為病例對照研究。納入文獻質量評分4~7分。
2.3meta分析結果
2.3.1萎縮性胃炎與HP感染復發(fā)的關系共納入4篇文獻(5項研究)。各研究間無異質性(I2=0%,P=0.852),采用固定效應模型進行合并,合并OR值為1.72(95%CI:1.04~2.83)。結果顯示萎縮性胃炎是HP感染復發(fā)的危險因素(P=0.030),見圖2。
2.3.2餐飲場所衛(wèi)生條件與HP感染復發(fā)的關系共納入3篇文獻。各研究間無異質性(I2=0%,P=0.691),采用固定效應模型進行合并,合并OR值為0.19(95%CI:0.08~0.45)。結果顯示兩組間差異有統計學意義(P=0.000),提示餐飲場所衛(wèi)生條件差是HP感染復發(fā)的危險因素,見圖3。2.3.3根除后住院治療與HP感染復發(fā)的關系共納入3篇文獻。各研究間異質性較?。↖2=32.4%,P=0.228)。采用固定效應模型進行合并,合并OR值為6.18(95%CI:2.87~13.28)。結果顯示兩組差異有統計學意義(P=0.000),提示根除后住院治療是HP感染復發(fā)的危險因素,見圖4。
2.3.4根除后的侵入性診斷及治療與HP感染復發(fā)的關系共納入4篇文獻。各研究間異質性較小(I2=0%,P=0.584)。采用固定效應模型進行合并,合并OR值為3.25(95%CI:1.95~5.43)。結果顯示兩組間差異有統計學意義(P=0.000),提示根除后侵入性診斷及治療是HP感染復發(fā)的危險因素,見圖5。
2.4敏感性分析和發(fā)表偏倚
采用逐一剔除法對納入文獻進行敏感性分析,結果顯示meta分析結果較為穩(wěn)定。因每種危險因素納入文獻數量不超過10篇,未進行發(fā)表偏倚分析。
3討論
3.1萎縮性胃炎對HP感染復發(fā)的影響
本研究結果顯示萎縮性胃炎患者hp感染復發(fā)率是非萎縮性胃炎患者的1.72倍,提示萎縮性胃炎增加HP感染復發(fā)風險。可能與萎縮性胃炎患者胃酸和內因子分泌受損有關,使原本惡劣的胃腔酸性環(huán)境更適宜HP存活。因胃酸和內因子分泌受損導致鐵和維生素B12吸收不良引起抵抗力下降也可能使HP更易于重新定植[23]。
3.2餐飲場所的衛(wèi)生條件對HP感染復發(fā)的影響
本研究結果顯示餐飲場所的衛(wèi)生條件對HP感染復發(fā)有明顯影響,在衛(wèi)生條件好的餐飲場所就餐患者的HP感染復發(fā)率明顯低于在衛(wèi)生條件差的場所就餐的患者。HP可通過人與人之間直接傳播,也可通過環(huán)境間接傳播[24]。在衛(wèi)生條件差的餐飲場所就餐的人群更大概率接觸HP。研究表明受污染的食物或水是HP感染的潛在感染源,提示食物加工過程造成的污染可能導致HP感染復發(fā)[25]。因此,加強對餐飲行業(yè)衛(wèi)生方面管理對切斷HP感染傳播途徑具有重要意義。
3.3根除后住院治療、侵入性診斷及治療對HP感染復發(fā)的影響
本研究發(fā)現根除后住院治療和侵入性診斷及治療對HP感染復發(fā)有著明顯影響??赡茉蛴校?醫(yī)院是HP感染個體的聚集場所,導致住院患者和醫(yī)務工作者感染HP的概率增加;2胃鏡操作過程不當以及內鏡清洗消毒不充分也可能增加HP感染復發(fā)風險。提示醫(yī)療機構應加強對感染方面的管理,嚴格監(jiān)控和執(zhí)行內窺鏡檢查的清洗和消毒程序,以防止HP感染傳播。
3.4本研究納入文獻的局限性
1本研究僅納入了中英文文獻,可能遺漏了其他語言發(fā)表的文獻;2對部分危險因素進行分析時,因文獻數量較少或其定義不同,無法進行meta分析,在一定程度上缺乏全面性。
4結論
綜上所述,萎縮性胃炎、外出就餐場所衛(wèi)生條件差、根除后住院治療、根除后侵入性診斷及治療是HP感染復發(fā)的潛在危險因素。對這些高危人群的感染狀態(tài)進行定期檢測將有助于預防或及時發(fā)現HP感染復發(fā),達到早預防、早發(fā)現、早診治的目的。
[參考文獻][14]
[1]劉舒,任茜,王玉平,等.幽門螺桿菌與胃腸黏膜病變的相關性研究進展[J].醫(yī)學綜述,2018,24(16):3200-3204.
[2]吉祥,卞兆連,邵建國.幽門螺桿菌與胃癌的研究進展[J].交通醫(yī)學,2021,35(2):129-134.
[3]呂農華,謝川.我國幽門螺桿菌感染研究的回顧與展望[J].中華消化雜志,2021,41(4):217-220.
[4]周雪亮,周淵,朱強,等.幽門螺旋桿菌的研究進展[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2018,10(33):101-104.
[5]李夢迪,鄭松柏.幽門螺桿菌耐藥的流行病學研究現狀[J].胃腸病學,2019,24(1):47-50.
[6]張俊璇,方超然,時鑫鑫,等.根除幽門螺桿菌治療藥物的研究進展[J].醫(yī)學綜述,2020,26(2):316-321.
[7]胡英,王靜,高天.幽門螺桿菌感染診治策略探討[J].臨床薈萃,2020,35(8):745-748.
[8] Gisbert JP,Arata IG,Boixeda D,et al.Role of partner's infection in reinfection after Helicobacter pylori eradication[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2002,14(8): 865-871.
[9] Gómez Rodríguez BJ,Rojas Feria M,García Montes MJ,et al.Incidence and factors influencing on Helicobacter pylori infection recurrence[J].Rev Esp Enferm Dig,2004,96(9):620-3,424-7.
[10] Gisbert JP,Luna M,Gómez B,et al.Recurrence of Helicobacter pylori infection after several eradication therapies: long-term follow-up of 1000 patients[J].Aliment Pharmacol Ther,2006,23(6):713-719.
[11] Jarosz M,Rychlik E,Siuba M,et al.Dietary and socio-economic factors in relation to Helicobacter pylori re-infection[J].World J Gastroenterol,2009,15(9): 1119-1125.
[12] Kim MS,Kim N,Kim SE,et al.Long-term follow-up Helicobacter pylori reinfection rate and its associatedfactors in Korea[J].Helicobacter,2013,18(2): 135-142.
[13] Kim MS,Kim N,Kim SE,et al.Long-term followup Helicobacter Pylori reinfection rate after second-line treatment: bismuth-containing quadruple therapyversus moxifloxacin-based triple therapy[J].BMC Fastroenterology,2013,13:138.
[14]Zhou LY,Song ZQ,Xue Y,et al.Recurrence of Helicobacter pylori infection and the affecting factors: a follow-up study[J].J Dig Dis,2017,18(1): 47-55.
[15]Xue Y,Zhou LY,Lu HP,et al.Recurrence of Helicobacter pylori infection: incidence and influential factors[J].Chin Med J(Engl),2019,132(7): 765-771.
[16]Zhou G.Helicobacter pylori Recurrence after Eradication Therapy in Jiangjin District, Chongqing, China[J]. Gastroenterol Res Pract,2020,2020:7510872.
[17]Nam JH,Ryu KH,Park BJ,et al.Rate and predictive factors of Helicobacter pylori recurrence: Analysis of a screening cohort[J].Saudi J Gastroenterol,2019, 25(4):251-256.
[18]Gisbert JP,Pajares JM,García-Valriberas R,et al. Recurrence of Helicobacter pylori infection after eradication: incidence and variables influencing it[J]. Scand J Gastroenterol,1998,33(11):1144-1151.
[19]李超,張振玉.南京地區(qū)幽門螺桿菌根除后復發(fā)的臨床研究[J].胃腸病學和肝病學雜志,2019,28(8):890-894.
[20]李瀟,馮云,張丹,等.幽門螺桿菌感染的復發(fā)及其影響因素研究[J].西安交通大學學報(醫(yī)學版),2019,40(6):933-936.
[21]趙靖濤,樊玲,張意,等.幽門螺桿菌感染根除后復發(fā)及其影響因素的研究[J].胃腸病學,2020,25(2):104-108.
[22]朱琳,范淑玲,王真,等.2型糖尿病患者幽門螺桿菌根除后復發(fā)的相關因素分析[J].中國當代醫(yī)藥,2021,28(9):135-138.
[23]宋鐳,姜政.質子泵抑制劑與血清鐵和維生素B12吸收關系的研究進展[J].胃腸病學和肝病學雜志,2019,28(1):117-120.
[24]楊亮,劉改芳,朱新影,等.全家庭幽門螺桿菌感染檢測及影響其感染的相關因素分析[J].中華保健醫(yī)學雜志,2021,23(6):589-592.
[25]姜文雅,高睿,薄元愷.家庭聚集性幽門螺桿菌感染不同治療方法的臨床研究[J].現代消化及介入診療,2020,25(2):211-213.
(收稿日期:2021-12-22)