范 國 璽, 高 明, 王 也, 李 海 生, 季 翔
( 1.中國海洋大學(xué) 山東省海洋工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島 266100;2.榮華(青島)建設(shè)科技有限公司, 山東 青島 266500 )
目前,國內(nèi)外研究人員對各種類型梁柱節(jié)點(diǎn)組合體的抗火性能開展了一定研究.針對中尺度鋼框架梁柱節(jié)點(diǎn)組合體的火災(zāi)試驗(yàn)研究表明,中型鋼梁能夠承受較大的位移,鋼梁處于懸鏈線作用時(shí),僅在節(jié)點(diǎn)處出現(xiàn)破壞現(xiàn)象[1].設(shè)置加勁肋可以改善梁柱節(jié)點(diǎn)的溫度場分布以及應(yīng)力分布,進(jìn)而提高梁柱節(jié)點(diǎn)的抗火性能[2].針對二維型鋼-混凝土組合框架結(jié)構(gòu)局部火災(zāi)下工作性能的研究表明,未存在軸向梁約束的情況下,隨著溫度的升高,節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)能力和延性增加,存在軸向梁約束時(shí),節(jié)點(diǎn)的抗彎承載力提高[3].孔維一等[4]對兩種足尺梁托柱節(jié)點(diǎn)單元試件進(jìn)行了熱力耦合作用下的抗火性能研究,結(jié)果表明,升溫曲線及最高溫度對節(jié)點(diǎn)單元的耐火極限影響較大;荷載比為0.6的節(jié)點(diǎn)單元比荷載比為0.4的節(jié)點(diǎn)單元耐火極限??;轉(zhuǎn)換托梁中受托柱處附加吊筋的設(shè)置可有效提高節(jié)點(diǎn)單元的耐火極限,并起到避免發(fā)生突然破壞的作用.Zhou等[5]采用基于歐洲規(guī)范材料熱特性參數(shù)建立的有限元模型,可獲得有效的溫度預(yù)測.
另一方面,裝配式建筑在國內(nèi)外得到了廣泛應(yīng)用,研究人員提出了多種新型節(jié)點(diǎn)[6-8].根據(jù)連接方式的不同,其分為干連接與濕連接兩大類.采用螺栓、鉚接、焊接等干連接時(shí),結(jié)構(gòu)易出現(xiàn)不連續(xù)性和較差的約束性;采用現(xiàn)澆混凝土、灌漿等濕連接時(shí),受氣候和工人技術(shù)水平的影響,施工質(zhì)量不易控制[9-10].基于上述考慮,宋玉普等提出了一種新型梁柱節(jié)點(diǎn),即預(yù)制裝配式部分鋼骨鋼筋混凝土(PPSRC)梁柱節(jié)點(diǎn)[11],并對PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)靜力、動(dòng)力性能開展了一定研究[11-12].然而,針對PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)抗火性能的研究尚未開展.為推廣PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)的應(yīng)用,本文針對PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)抗火性能開展有限元分析.
PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)中型鋼的厚度為12 mm,連接區(qū)轉(zhuǎn)換鋼板的厚度為20 mm,縱筋和箍筋的強(qiáng)度等級分別為HRB335和HPB235.PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)的基本尺寸及鋼骨、鋼筋的布置方式如圖1所示,材料屬性見文獻(xiàn)[11].
圖1 PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)尺寸及配筋Fig.1 Dimension and reinforcement of PPSRC beam-column joint
為考慮高溫下鋼材強(qiáng)度等級對結(jié)構(gòu)力學(xué)性能的影響,采用過鎮(zhèn)海等[13]建議的高溫下鋼材強(qiáng)度降低系數(shù)計(jì)算公式:
沖擊韌性為A~D級
(1)
沖擊韌性為E級
(2)
式中:fy,t為高溫下鋼材的屈服強(qiáng)度,fy為常溫下鋼材的屈服強(qiáng)度.
基于連續(xù)性模型,為考慮800 ℃以下鋼材彈性模量的變化,采用過鎮(zhèn)海等[13]建議的高溫下鋼材彈性模量降低系數(shù)計(jì)算公式:
(3)
此外,采用Lie等[15]建議的曲線公式,表述鋼材在高溫下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線:
(4)
εp=4×10-6fy
(5)
f(t,0.001)=(50-0.04t)×{1-exp[(-30+
(6)
f[t,(εs-εp+0.001)]=(50-0.04t)×{1-
exp[(-30+0.03t)×
(7)
式中:σs為鋼材的應(yīng)力,εs為鋼材的應(yīng)變,εp為鋼材的最大彈性應(yīng)變.
為考慮混凝土抗壓強(qiáng)度降低系數(shù)隨溫度的非線性變化,采用過鎮(zhèn)海等[13]建議的高溫下混凝土抗壓強(qiáng)度降低系數(shù)計(jì)算公式:
(8)
基于連續(xù)性模型,采用過鎮(zhèn)海等[13]建議的高溫下混凝土抗拉強(qiáng)度降低系數(shù)計(jì)算公式:
(9)
綜合考慮連續(xù)變化、計(jì)算精度、計(jì)算效率,采用陸洲導(dǎo)[16]建議的高溫下混凝土彈性模量降低系數(shù)計(jì)算公式:
(10)
綜合考慮連續(xù)性變化、瞬時(shí)溫度對應(yīng)力-應(yīng)變曲線的影響、計(jì)算精度及收斂性,采用Lie等[15]建議的高溫下混凝土受壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線:
(11)
εmax=0.002 5+(6t+0.04t2)×10-6
(12)
式中:εcσ為混凝土的應(yīng)變,εmax為混凝土的峰值應(yīng)變,f′c(t)按下式計(jì)算:
(13)
式中:f′c為常溫下混凝土的抗壓強(qiáng)度.混凝土的抗拉強(qiáng)度較低,高溫環(huán)境中混凝土的抗拉強(qiáng)度對結(jié)構(gòu)整體力學(xué)性能影響不大,因此,高溫下混凝土受拉時(shí)應(yīng)力-應(yīng)變曲線采用簡化的雙線性模型[18].
英國規(guī)范BS5950和我國《建筑鋼結(jié)構(gòu)防火技術(shù)規(guī)程》均未考慮溫度對鋼材熱傳導(dǎo)系數(shù)的影響,日本《建筑物綜合防火設(shè)計(jì)規(guī)范》則未考慮極限溫度后熱傳導(dǎo)系數(shù)的不變性.因此,本文采用Lie[19]建議的鋼材熱傳導(dǎo)系數(shù)計(jì)算公式:
(14)
式中:λs為鋼材的熱傳導(dǎo)系數(shù).
為考慮溫度變化對鋼材比熱容的影響,采用Lie等[15]建議的鋼材比熱容和密度計(jì)算公式:
(15)
為考慮溫度變化對鋼材熱膨脹系數(shù)的影響,采用Lie等[15]建議的鋼材熱膨脹系數(shù)計(jì)算公式:
(16)
采用Lie等[15]建議的混凝土熱傳導(dǎo)系數(shù)計(jì)算公式和混凝土比熱容、密度計(jì)算公式,并考慮高溫下水分蒸發(fā)對混凝土比熱容的影響;采用Lie等[15]建議的混凝土熱膨脹系數(shù)計(jì)算公式,以反映混凝土材料的熱工參數(shù).
有限元分析采用的是NH(UN-H10)型鋼結(jié)構(gòu)防火涂料,其熱工參數(shù)如表1所示.
表1 防火涂料熱工參數(shù)Tab.1 Thermal parameters of fire-proofing coatings
真實(shí)火災(zāi)發(fā)生時(shí),受環(huán)境內(nèi)部空間大小、環(huán)境內(nèi)堆放材料特性和其他不可控因素的影響,環(huán)境內(nèi)部升溫曲線較為復(fù)雜,并且差異性較大.當(dāng)前常用的升溫曲線模型有ISO834標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線和ASTM-E119升溫曲線[20].兩種升溫曲線基本一致,但I(xiàn)SO834標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線公式更為簡潔且易于數(shù)值計(jì)算,因此,選用ISO834標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線:
t=t0+345lg(8τ+1)
(17)
式中:t0為火災(zāi)開始前的環(huán)境溫度,一般取20 ℃;t為燃燒開始后τ(min)時(shí)的環(huán)境溫度;τ為結(jié)構(gòu)受火時(shí)間.
采用Lie[19]開展的圓鋼管鋼筋混凝土柱抗火性能試驗(yàn)結(jié)果,驗(yàn)證選取的材料熱工參數(shù)及升溫曲線的有效性,模擬值與實(shí)測值對比情況如圖2所示,可知,模擬值與實(shí)測值平均誤差在10%以內(nèi),數(shù)值分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合良好.
(a) 試件一
以PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)為例,采用ISO834國際標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線進(jìn)行溫度場分析.假定火災(zāi)發(fā)生在樓層底板處,此外,對于超靜定結(jié)構(gòu)而言,梁柱節(jié)點(diǎn)處的梁頂面往往承受負(fù)彎矩的作用,從而此處截面的鋼材和混凝土處于受拉狀態(tài),為考慮該不利受力狀態(tài),選取梁柱節(jié)點(diǎn)的梁頂面及與之相連上柱側(cè)面為受火面,假定梁柱節(jié)點(diǎn)所處受火環(huán)境如圖3(a)所示,模型各部件沿Z方向橫截面不受火.根據(jù)受火情況設(shè)置受火面,如圖3(b)所示.
(a) 受火環(huán)境
混凝土與型鋼部件在受火100、200、300 min情況下的溫度場分布情況如圖4所示.由圖4可知,PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)受火區(qū)域混凝土形成一溫度場,混凝土表面溫度遠(yuǎn)高于混凝土內(nèi)部溫度,且內(nèi)部升溫速度較慢;PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)的部分鋼骨也形成一溫度場,其升溫速度高于其外層混凝土的升溫速度;此外,PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)表面及連接區(qū)部分鋼骨的溫度等值線均呈W形,同一截面的溫度分布不均,在連接區(qū)、連接區(qū)兩側(cè)混凝土、鋼骨處的溫度較高.其原因在于PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)連接區(qū)的轉(zhuǎn)換鋼板離受火面更近,鋼板的熱傳導(dǎo)系數(shù)比混凝土的高,進(jìn)而引起PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)溫度場分布不均.
(a) 混凝土100 min
由前述無防火措施PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)溫度場分布結(jié)果可知,高溫環(huán)境下PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)連接區(qū)是結(jié)構(gòu)的薄弱區(qū)域.?dāng)M在PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)連接區(qū)噴涂防火涂料,以改善其抗火性能,噴涂位置如圖5所示.
圖5 防火涂料噴涂位置示意圖Fig.5 Schematic diagram of spraying position of fire-proofing coatings
假定受火條件不變,對噴涂防火涂料后的PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)進(jìn)行溫度場分析.混凝土與型鋼部件在受火100、200、300 min情況下的溫度場分布情況如圖6所示.對比各受火時(shí)間下的溫度場分布圖可知,同一時(shí)刻下PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)經(jīng)防火處理后,連接區(qū)的平均溫度降低50%左右.受火300 min時(shí),梁連接區(qū)的平均溫度仍低于500 ℃,說明噴涂防火涂料后,阻熱效果良好.
(a) 混凝土100 min
柱荷載比、梁荷載比對梁柱節(jié)點(diǎn)耐火極限影響較大.柱荷載比定義為高溫環(huán)境下作用在柱端的軸向荷載與常溫下柱端極限荷載的比值,梁荷載比定義為高溫環(huán)境下作用在梁端的豎向荷載與常溫下梁端極限荷載的比值[21].此外,以位移為判別標(biāo)準(zhǔn),受彎構(gòu)件滿足式(18)時(shí),則達(dá)到耐火極限;受壓構(gòu)件滿足式(19)時(shí),則達(dá)到耐火極限[22].
D≥L2/400h
(18)
D≥0.01H
(19)
式中:D為最大位移;L為受彎構(gòu)件的計(jì)算跨度,對PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)兩端的懸臂梁,取懸臂梁兩倍長度進(jìn)行計(jì)算;h為梁截面高度;H為構(gòu)件受火高度.
以柱荷載比為變量,設(shè)置4組模型CZ1、CZ2、CZ3、CZ4,其柱荷載比分別為0.2、0.4、0.6、0.8,梁荷載比均為0.3,分析柱荷載比對PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)耐火極限的影響.受火時(shí)間為300 min時(shí),模型CZ1、CZ2、CZ3、CZ4的梁端及柱頂豎向位移如圖7所示.
(a) CZ1
圖7中兩條水平點(diǎn)劃線分別代表梁端、柱頂達(dá)到耐火極限時(shí)的位移.由圖7可知,當(dāng)柱荷載比為0.2時(shí),柱頂豎向位移為正值,說明此時(shí)高溫膨脹引起的柱頂豎向位移大于柱頂荷載引起的柱頂豎向位移;當(dāng)柱荷載比為0.4時(shí),柱頂?shù)呢Q向位移為負(fù)值,說明此時(shí)柱頂荷載引起的柱頂豎向位移大于高溫膨脹引起的柱頂豎向位移.柱頂豎向位移隨受火時(shí)間的增長逐漸增大,且隨著柱荷載比的增大,其增幅更加明顯.此外,隨著柱荷載比的增大,PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)耐火極限由梁頂豎向位移首先達(dá)到耐火極限轉(zhuǎn)變?yōu)橹斬Q向位移首先達(dá)到耐火極限.
另外,由圖7可得不同柱荷載比下柱頂豎向位移隨時(shí)間的變化規(guī)律,如圖8所示.由圖8可知,當(dāng)受火時(shí)間為300 min時(shí),隨著柱荷載比增大,柱頂?shù)呢Q向位移逐漸增大,耐火極限逐漸減小,柱荷載比為0.6(CZ3)時(shí),PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)的耐火極限為79.8 min,當(dāng)柱荷載比增大為0.8(CZ4)時(shí),PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)的耐火極限為48.5 min,CZ4的耐火極限相較于CZ3降低了39%.
圖8 不同柱荷載比下柱頂豎向位移Fig.8 Vertical deformation of column top under different column load ratios
以梁荷載比為變量,設(shè)置4組模型CZ5、CZ6、CZ7、CZ8,梁荷載比分別為0.1、0.2、0.4、0.6,柱荷載比取0.5,分析梁荷載比對PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)耐火極限的影響.受火時(shí)間300 min時(shí),前述模型的梁端及柱頂豎向位移如圖9所示.
(a) CZ5
由圖9可知,PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)在受火300 min時(shí),梁荷載比對柱頂豎向位移影響不明顯.當(dāng)梁荷載比為0.1時(shí),PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)受火300 min時(shí)梁端的豎向位移未達(dá)到梁的耐火極限標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)梁荷載比為0.2時(shí),梁端的豎向位移在受火205 min時(shí)達(dá)到梁的耐火極限標(biāo)準(zhǔn).因此,梁荷載比提高后,梁端耐火極限降低.此外,隨著梁荷載比的提高,PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)耐火極限由柱頂豎向位移首先達(dá)到耐火極限轉(zhuǎn)變?yōu)榱憾素Q向位移首先達(dá)到耐火極限.
另外,由圖9可得不同梁荷載比下梁端豎向位移隨時(shí)間的變化規(guī)律,如圖10所示.由圖10可知,當(dāng)受火時(shí)間為300 min時(shí),隨著梁荷載比增大,梁端豎向位移逐漸增大,耐火極限逐漸降低.當(dāng)梁荷載比為0.4(CZ7)時(shí),PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)的耐火極限為119.7 min,當(dāng)梁荷載比增大為0.6(CZ8)時(shí),PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)的耐火極限為87.5 min,CZ8的耐火極限相較于CZ7降低了27%.當(dāng)梁荷載比為0.1和0.2(CZ5和CZ6)時(shí),由圖9可知,此時(shí)是柱頂豎向位移首先達(dá)到耐火極限標(biāo)準(zhǔn),耐火極限為120 min.
圖10 不同梁荷載比下梁端豎向位移Fig.10 Vertical deformation of beam end under different beam load ratios
(1)受火災(zāi)時(shí),混凝土表面溫度高于其內(nèi)部溫度,且隨著深度的增加,溫度逐漸降低.PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)的部分鋼骨升溫速度高于其外層混凝土的升溫速度.PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)表面及連接區(qū)部分鋼骨的溫度等值線均呈W形,同一截面的溫度分布不均,在連接區(qū)、連接區(qū)兩側(cè)混凝土、鋼骨處的溫度較高.無防火措施時(shí),在高溫環(huán)境下,PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)連接區(qū)是結(jié)構(gòu)的薄弱區(qū)域.
(2)PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)連接區(qū)噴涂防火涂料后,同一時(shí)刻下PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)連接區(qū)的平均溫度降低明顯,說明噴涂防火涂料后阻熱效果良好.
(3)柱荷載比較低時(shí),高溫膨脹引起的柱頂豎向位移大于柱頂荷載引起的柱頂豎向位移;柱荷載比較高時(shí),柱頂荷載引起的柱頂豎向位移大于高溫膨脹引起的柱頂豎向位移,柱頂豎向位移隨受火時(shí)間的增長逐漸增大.隨著柱荷載比的增大,柱頂豎向位移逐漸增大,耐火極限逐漸降低,柱荷載比超過一定限值時(shí),PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)的失效位置發(fā)生變化.
(4)梁荷載比對柱頂豎向位移影響不明顯.梁荷載比提高后,梁端豎向位移增大,梁端耐火極限降低,梁荷載比超過一定限值時(shí),PPSRC梁柱節(jié)點(diǎn)的失效位置發(fā)生變化.