殷玉蘭,陳俊宏,謝 燕,敖先權(quán)
(貴州大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院,貴陽 550025)
氟在地殼中的質(zhì)量含量為0.072%,自然界中的氟主要以螢石(CaF2)、冰晶石(Na3AlF6)及氟磷灰石(Ca10(PO4)6F2)形式存在[1-2]。這些礦物通常與脈石礦物方解石、白云石、石英等密切伴生或共生,導(dǎo)致礦物分離困難[3-4]。浮選法是礦物富集分離的常用方法,浮選法一般用油酸或脂肪酸類捕收劑改變礦物表面性質(zhì)來富集分離目標(biāo)礦物與脈石礦物[5-6]。由于礦物中目標(biāo)礦物與脈石礦物的表面性質(zhì)相似,溶解性比較強,在浮選過程中礦物表面的元素部分溶解,溶解出的離子在礦物表面發(fā)生吸附、沉淀、遷移轉(zhuǎn)化絡(luò)合,部分離子在礦物表面形成新的活性位點提高捕收劑與礦物的吸附,或者抑制捕收劑與礦物的吸附,從而改變礦物表面性質(zhì)[7-9]。周坤等[10]研究了無機陰離子對石英浮選的影響,結(jié)果表明,在以HAY為捕收劑時,添加的F-、PO3-4、SiO2-3會使礦物的Zeta電位負(fù)移,對礦物的浮選分離有一定的抑制作用。Hirajima等[11]研究了Mg2+和Ca2+對輝鉬礦和黃銅礦可浮性的影響,研究表明,當(dāng)pH值高于9時,Mg2+、Ca2+分別會以Mg(OH)2、CaCO3形式沉淀在礦物表面,降低礦物表面的疏水性,此外Mg2+和Ca2+會改變黃銅礦和輝鉬礦的表面Zeta電位。
這些研究表明,溶出的金屬離子或非金屬離子會發(fā)生水解、絡(luò)合、吸附等反應(yīng)改變礦漿環(huán)境,同時也會引起礦物表面性質(zhì)的改變。由于氟大量存在于磷礦和螢石中,在礦漿中會溶出少量氟,加上浮選工藝中選礦回水的使用會增大礦漿中的氟濃度[12-14],而這些礦物一般都伴生有方解石脈石礦物,目前關(guān)于F-在方解石表面的吸附以及對方解石表面性質(zhì)的影響研究文獻報道較少。本文研究了F-在方解石表面的吸附及其對方解石表面性質(zhì)的影響和機理。
由于礦石中伴生的方解石難以用物理方法挑選出純樣品,為了排除其他雜質(zhì)對試驗的干擾,采用天然的、純度較高的方解石樣品(取自河北省靈壽縣)用于試驗,方解石通過人工挑選,超聲清洗,干燥,破碎過篩,得到74 μm的樣品。使用美國賽默飛世爾科技公司的ARL PERFORMX型X射線熒光光譜分析儀(XRF)對方解石的化學(xué)組成進行分析檢測;使用荷蘭帕納科公司的X-Pert PRO型X射線衍射儀分析儀(XRD)對方解石的物相組成進行分析檢測,結(jié)果分別見表1和圖1。
表1 方解石化學(xué)元素分析結(jié)果Table 1 Chemical element analysis results of calcite
圖1 方解石的XRD譜Fig.1 XRD pattern of calcite
由表1可知,礦樣所含主要元素為Ca、P、Si、Mg等,方解石樣品中不含F(xiàn)元素,方解石純度較高,符合單礦樣品要求。由圖1可知,方解石樣品的特征吸收峰尖銳,無其他雜峰,說明方解石純度較高,礦物的結(jié)晶度較好。試驗所用的試劑主要有:鹽酸(HCl),重慶川東化工集團有限公司,分析純;氫氧化鈉(NaOH),中化蒙聯(lián)化工有限公司,分析純;油酸鈉(C17H33COONa,NaOL),上海麥克林生化科技有限公司,純度96%;氟化鈉(NaF),成都金山化學(xué)試劑有限公司,分析純。
1.2.1 F-吸附量測定
向燒杯中加入2.0 g方解石,加入含10 mg/L的F-溶液。將pH值調(diào)整為5.5,磁力攪拌一段時間,將礦漿離心并過濾,采用氟離子選擇電極法測定濾液中F-含量。使用上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司的PF-2-01型氟離子電極和232-01型參比電極為飽和甘汞電極進行測定。根據(jù)公式(1)計算吸附量。
Qe=(C0-Ce)Vm
(1)
式中:Qe是吸附量,mg/g;C0是離子的初始濃度,mg/L;Ce是離子的平衡濃度,mg/L;m是方解石樣品的質(zhì)量,g;V是溶液的體積,L。
1.2.2 接觸角測量
接觸角采用東莞市晟鼎精密儀器有限公司的SDC-100型接觸角測量儀測量。稱取2.0 g純礦物置于燒杯中,加20 mL去離子水,添加一定量的NaOL和氟化鈉(NaF),調(diào)節(jié)pH值,磁力攪拌10 min,然后過濾礦漿,并將濾餅在60 ℃下烘6 h。使用上海山岳科學(xué)儀器有限公司的DY-20型粉末壓片機,在15 MPa下將所制備的樣品壓成薄片。用液滴法測量接觸角,每個樣品測量三次,取平均值。
1.2.3 Zeta電位測量
在每次測量中,稱取40 mg方解石樣品,加入40 mL去離子水,添加一定量的NaOL和NaF溶液,使用鹽酸(HCl)、氫氧化鈉(NaOH)調(diào)節(jié)pH值,然后對懸浮液進行超聲180 s,以確保顆粒分散。Zeta電位使用美國貝克曼庫爾特有限公司的DelsaNanoC型電位及納米粒級分析儀進行測定。每個樣品測量三次,取平均值。
1.2.4 XPS分析
采用X射線光電子能譜(XPS)儀分析技術(shù)對不同條件下方解石表面元素組成和化學(xué)狀態(tài)分析。本試驗使用美國賽默飛世爾科技公司的Thermo ESCALAB 250XI 型X射線光電子能譜儀,以Al-Kα(1 486.6 eV)為放射源,功率為120 W,在約5.0×107Pa的高真空度的分析室內(nèi)進行XPS測試分析。數(shù)據(jù)采用Thermo Scientific Avantage軟件處理,并使用C 1s結(jié)合能為284.8 eV作為標(biāo)準(zhǔn)來校正。
圖2研究了礦漿在pH值5.5、溫度25 ℃、固液比1 ∶10、F-濃度10 mg/L、HCl作為pH調(diào)節(jié)劑時,不同時間下方解石對F-吸附量的影響。當(dāng)制漿時間從5 min增加至60 min時,方解石對F-的吸附量逐漸增大。在90 min時,吸附量達到0.033 59 mg/g,此時方解石對F-的吸附達到平衡。當(dāng)時間超過90 min后,礦物中方解石對F-的吸附量不再改變,趨于平衡。方解石中的Ca2+容易與溶液中的F-反應(yīng)生成CaF2覆蓋在方解石表面[15-16]。
圖2 方解石表面吸附量與時間的關(guān)系(pH=5.5,c(F-)=10 mg/L)Fig.2 Relationship between calcite surface adsorption amountand time (pH=5.5, c(F-)=10 mg/L)
接觸角是測量礦物表面潤濕性的重要參數(shù),礦物的浮選分離與潤濕性密切相關(guān)[17]。以HCl為礦漿pH調(diào)節(jié)劑下,方解石表面接觸角變化如圖3所示。方解石表面接觸角為20.45°,表明方解石是親水性礦物;方解石吸附F-后,接觸角為19.82°。在礦物浮選中,通常使用捕收劑增大脈石礦物與目標(biāo)礦物的潤濕性來分離礦物。在方解石礦漿中添加150 mg/L的NaOL時,方解石接觸角發(fā)生顯著變化,其值為119.90°,表明NaOL可以大幅度提高方解石表面的疏水性。當(dāng)方解石與10 mg/L的F-吸附后,再添加150 mg/L的NaOL時,方解石表面的接觸角為108.00°,與未吸附相比接觸角分別減少了11.90°,從而減弱了方解石表面的疏水性。這是因為F-和方解石中的Ca2+反應(yīng)生成新的物質(zhì)CaF2占據(jù)了NaOL的吸附位點,同時NaOL屬于陰離子型捕收劑,會與F-一起競爭吸附在方解石表面。
圖3 不同條件下方解石表面接觸角變化(c(NaOL)=150 mg/L,c(F-)=10 mg/L)Fig.3 Contact angle variation of calcite surface under differentconditions (c(NaOL)=150 mg/L, c(F-)=10 mg/L)
以HCl為pH調(diào)節(jié)劑、NaOL為捕收劑時,不同F(xiàn)-濃度對方解石表面接觸角的影響如圖4所示。由試驗結(jié)果可知,當(dāng)F-濃度從0 mg/L增加到60 mg/L時,方解石表面的接觸角從119.90°下降到95.02°,減少了24.88°。方解石與不同濃度的F-相互作用后再與NaOL作用時,隨著添加F-濃度的增大,方解石表面的接觸角反而逐漸減小,方解石礦物表面的疏水性減弱。這表明高濃度的F-會減小NaOL與方解石的接觸機會。
圖4 F-濃度對方解石表面接觸角的影響(c(NaOL)=150 mg/L)Fig.4 Effect of F-concentration on contact angle ofcalcite surface (c(NaOL)=150 mg/L)
離子在礦物表面的吸附會改變礦物表面的電荷分布。通過對不同條件下礦物表面電荷分布的研究,揭示了礦物表面的吸附特性[18]。圖5顯示了方解石表面的Zeta電位與F-或NaOL作用前后pH值之間的關(guān)系。
圖5 pH值與方解石表面電位的關(guān)系(c(NaOL)=150 mg/L,c(F-)=10 mg/L)Fig.5 Relationship between pH value and calcite surfacepotential (c(NaOL)=150 mg/L, c(F-)=10 mg/L)
由圖5可知在pH值為3~8,方解石表面未出現(xiàn)等電點[19-20]。此時隨著礦漿pH值的增大,方解石表面的Zeta電位逐漸減小。當(dāng)方解石礦漿中添加10 mg/L的F-時,方解石表面的電性整體向負(fù)方向移動,表明F-可吸附在方解石表面。當(dāng)方解石與150 mg/L的NaOL相互作用后,方解石表面電位不斷負(fù)移,而且電位整體變化較大。當(dāng)溶液中引入F-和NaOL,溶液中的Zeta電位再一次向負(fù)方向移動。表明F-與方解石表面的Ca2+結(jié)合,占據(jù)了NaOL的吸附位點,減少了NaOL在方解石表面的吸附。
方解石是微溶鹽型礦物,表面溶解和反應(yīng)對表面性質(zhì)的影響起著關(guān)鍵作用[21]。溶液化學(xué)計算已被證明是研究捕收劑和鹽型礦物相互作用機理的有力工具,圖6為方解石和NaOL溶液化學(xué)計算圖。
圖6 方解石和NaOL的溶液化學(xué)計算(c(NaOL)=150 mg/L)Fig.6 Solution chemistry calculation for calcite and NaOL (c(NaOL)=150 mg/L)
通過溶液化學(xué)計算可以得出,不同pH值下的優(yōu)勢組分在酸性條件下,方解石主要以Ca2+、CaHCO-3的形式存在[22]。NaOL水溶液中以5種組分存在,分別是RCOOH(l)、RCOOH(aq)、RCOO-(一聚物)、(RCOOH)2-2(二聚物)和RCCOH-RCOO-(分子-離子締合物)[23-24]。在pH值為5~6時,NaOL主要以RCOOH(l)、RCOOH(aq)、RCOO-形式存在,Ca2+是方解石溶液中的優(yōu)勢組分。在沒有添加F-時,NaOL一部分以離子形態(tài)吸附在方解石表面,另外一部分以分子的形態(tài)吸附于方解石表面。當(dāng)添加F-時,一部分F-與Ca2+結(jié)合生成CaF2,另外一部分F-會與NaOL形成競爭吸附,導(dǎo)致方解石與NaOL的接觸機會減小。因此,礦漿中的F-會抑制NaOL在方解石表面的吸附。
為了證實試劑與礦物表面之間的相互作用機理,對不同條件處理后的方解石進行了XPS分析。
圖7顯示了方解石吸附F-前后的全譜圖,方解石表面檢測到Ca、C、O元素的峰,沒有其他元素的特征峰。說明方解石表面沒有其他雜質(zhì),與前文中XRD和XRF檢測結(jié)果一致。圖7(b)顯示了方解石吸附F-后的全譜圖,從圖中可以知方解石吸附F-后表面除了方解石含有的元素特征峰以外,還有新的氟元素的特征峰。說明F-在方解石表面發(fā)生了明顯的吸附,生成了其含氟物質(zhì)附著在方解石表面。此外由表2方解石表面元素的相對原子百分含量可知,純的方解石表面鈣的原子含量是15.57%,碳的原子含量是35.08%,氧的原子含量是49.35%。當(dāng)方解石吸附F-后表面鈣的原子含量是15.23%,減少了0.34%;碳的原子含量是34.41%,減少了0.67%;氧的原子含量是49.00%,減少了0.35%。其中氟的原子含量增加了1.36%。綜上,可明確得出F-在方解石表面發(fā)生了化學(xué)吸附作用,生成了新的物質(zhì)CaF2。
圖7 不同條件下方解石的XPS全譜圖Fig.7 XPS full spectra of calcite under different conditions
表2 方解石表面元素的相對原子分?jǐn)?shù)Table 2 Relative atomic fraction of calcite surface elements
圖8顯示了不同條件下方解石表面Ca 2p峰的變化。方解石表面Ca 2p可以分為Ca 2p 3/2和Ca 2p 1/2峰。圖8(a)顯示了天然方解石表面Ca 2p 3/2峰處結(jié)合能是346.96 eV,Ca 2p 1/2峰處結(jié)合能是350.42 eV[25-26]。當(dāng)方解石與NaOL作用后結(jié)果如圖8(b),方解石表面的Ca 2p 3/2峰處的結(jié)合能是346.61 eV,Ca 2p 1/2峰處的結(jié)合能是350.01 eV。此時方解石表面的Ca 2p 3/2處結(jié)合能減少了0.35 eV,Ca 2p 1/2峰處結(jié)合能減少了0.41 eV。表明方解石與NaOL作用后,方解石表面的Ca 2p峰的化學(xué)環(huán)境發(fā)生了變化。當(dāng)方解石吸附F-后與NaOL相互作用后結(jié)合能變化如圖8(c),此時方解石表面的Ca 2p 3/2峰處的結(jié)合能是346.85 eV,Ca 2p 1/2峰處的結(jié)合能是350.16 eV。方解石與NaOL作用后的Ca 2p峰的結(jié)合能相比,Ca 2p 3/2處的結(jié)合能減少了0.11 eV,Ca 2p 1/2結(jié)合能減少了0.26 eV。表明當(dāng)方解石吸附F-后再與NaOL作用,F(xiàn)-占據(jù)了NaOL的吸附位點,減少了NaOL與方解石的接觸機會。
圖8 不同條件下方解石表面Ca 2p峰Fig.8 Ca 2p peaks on calcite surface under different conditions
圖9為不同條件下方解石表面O 1s峰的變化。圖9(a)O 1s峰擬合中,結(jié)合能532.91 eV、531.85 eV、531.24 eV分別對應(yīng)方解石表面—OH、—CO3、Ca—O的峰位[27]。圖9(b)顯示方解石與NaOL作用后,O 1s結(jié)合能分別為531.58 eV、530.96 eV、530.66 eV,其中—CO3的峰位發(fā)生了0.89 eV的偏移。而在方解吸附F-與NaOL作用,結(jié)合能如圖9(c)分別為531.47 eV、531.12 eV、530.60 eV。—CO3的峰位發(fā)生了0.73 eV的偏移,說明當(dāng)方解石吸附F-后再與NaOL作用和方解石直接與NaOL作用相比,F(xiàn)-的存在會改變方解石表面元素的結(jié)合能大小。即F-的存在限制了NaOL與方解石的相互作用。
圖9 不同條件下方解石表面O 1s峰Fig.9 O 1s peaks on calcite surface under different conditions
方解石吸附F-后,方解石的表面元素組成及含量都發(fā)生了變化。方解石與F-、NaOL相互作用時,方解石表面的Ca和O元素的化學(xué)環(huán)境發(fā)生相應(yīng)改變。當(dāng)方解石吸附F-后再與NaOL相互作用時,生成CaF2附著在表面占據(jù)了方解石表面的活性位點從而減弱了NaOL與方解石的作用。
(1)礦漿中的F-在方解石表面的吸附量隨著制漿時間的增加逐漸增大,在90 min時吸附量為0.033 59 mg/g。隨著時間繼續(xù)增加,F(xiàn)-在方解石表面的吸附量不再改變,趨于平衡。
(2)在礦物浮選制漿中,當(dāng)NaOL為礦物捕收劑時,F(xiàn)-的存在會減少NaOL在方解石表面的吸附量,從而降低方解石的接觸角大小,且隨著F-濃度的增加其接觸角不斷減小。
(3)Zeta電位,溶液化學(xué)計算和XPS分析表明,NaOL在方解石表面發(fā)生了物理吸附和化學(xué)吸附,F(xiàn)-會和方解石表面的Ca2+反應(yīng)生成CaF2沉淀,占據(jù)了方解石表面的活性位點,從而抑制了方解石表面的疏水性。