文/鮑川運(yùn)

由于中文和英文在結(jié)構(gòu)及表述習(xí)慣方面的差別，翻譯過(guò)程中經(jīng)常需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，而主語(yǔ)的調(diào)整則是經(jīng)常發(fā)生的。我們?cè)凇坝h口譯策略與方法（四）”中曾經(jīng)討論過(guò)英漢翻譯中主語(yǔ)的調(diào)整，例如：

The United Nations General Assembly, at its 65th session, adopted a resolution on this important issue.

按照英文的結(jié)構(gòu)順序，主語(yǔ)不作調(diào)整，可以譯為：

聯(lián)合國(guó)大會(huì)在其第65屆會(huì)議上就這一重要問(wèn)題通過(guò)了一項(xiàng)決議。

主語(yǔ)進(jìn)行調(diào)整，可以譯為：

聯(lián)合國(guó)大會(huì)第65屆會(huì)議就這一重要問(wèn)題通過(guò)了一項(xiàng)決議。

也就是將英文的短語(yǔ)at its 65th session直接與“聯(lián)合國(guó)大會(huì)”放在一起形成中文的主語(yǔ)。應(yīng)該說(shuō)，這樣更符合中文的表述習(xí)慣。

但如果我們把這句中文翻譯為英文，也可能出現(xiàn)兩種情況。

按照中文的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)處理，主語(yǔ)不調(diào)整：

The 65th session of the UN General Assembly adopted a resolution on this important issue.

主語(yǔ)進(jìn)行調(diào)整，可以譯為：

The United Nations General Assembly, at its 65th session, adopted a resolution on this important issue.

再看一句：

我們救災(zāi)工作的效率還可以更好一些。

按照中文的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，可以譯為：

The efficiency of our rescue and relief work could have been improved.

調(diào)整主語(yǔ)：

We could have been more efficient with our rescue and relief effort.

從上面兩個(gè)例句不難看出，翻譯中主語(yǔ)的選擇是可以靈活的，并非一定按照語(yǔ)法對(duì)應(yīng)的方式。原文的主語(yǔ)通過(guò)翻譯，到目標(biāo)語(yǔ)后并非一定也是主語(yǔ)。英譯中和中譯英兩個(gè)方向翻譯中主語(yǔ)的調(diào)整實(shí)際上存在相當(dāng)有規(guī)律的現(xiàn)象，其調(diào)整的方式是相對(duì)應(yīng)的：英譯中的調(diào)整中，對(duì)主語(yǔ)的選擇往往是向右移，通常采用英文中的賓語(yǔ)或者短語(yǔ)作中文的主語(yǔ)，例如上面例句中的 at its 65th session。而中譯英主語(yǔ)的選擇往往是向左移，通常選擇中文的修飾語(yǔ)，例如上句中的“我們”。

我們?cè)倏匆粋€(gè)例句：

董事會(huì)第三次會(huì)議作出投資西北的決定。

The third meeting of the board decided to invest in the northwestern region.

The board decided at its third meeting to invest in the northwestern region.

從邏輯上來(lái)分析，這兩句話(huà)似乎還是有些區(qū)別。用“董事會(huì)”作主語(yǔ)，表示作決定的主體是董事會(huì)，而“第三次”會(huì)議是作出決定的場(chǎng)合。但從語(yǔ)法上來(lái)說(shuō)，這兩句話(huà)都是正確的，而且表達(dá)的意思也都很清楚。這里試圖說(shuō)明的并非是哪一句翻譯更為正確，因?yàn)槿绾畏g常常還是要取決于具體的語(yǔ)境。但是有一點(diǎn)值得說(shuō)明，即由于中文結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，中譯英時(shí)，詞性對(duì)應(yīng)翻譯，特別是主語(yǔ)對(duì)應(yīng)翻譯的現(xiàn)象比較普遍。之所以出現(xiàn)這種情況，第一個(gè)原因是主語(yǔ)對(duì)應(yīng)翻譯在語(yǔ)法上是可行的，能夠解決問(wèn)題。第二個(gè)原因便是對(duì)中英文兩種語(yǔ)言主語(yǔ)使用的特點(diǎn)了解不透徹。

那么中文的主語(yǔ)有什么特點(diǎn)呢？在“中譯英的策略與方法（三）”中我們提到，中文是一個(gè)“過(guò)程取向”的語(yǔ)言?！斑^(guò)程取向”語(yǔ)言的特點(diǎn)之一是修飾語(yǔ)的位置前置，除狀語(yǔ)位置前置外，形容詞或修飾性名詞也都是前置，而且其順序是從大到小。還是拿“聯(lián)合國(guó)大會(huì)第65屆會(huì)議”為例。中文的邏輯關(guān)系非常清晰，其主要的手段是通過(guò)詞匯排列的順序表達(dá)其中的所屬關(guān)系，大的在前，小的在后，小的屬于大的。而英文表達(dá)的習(xí)慣則不相同，顯然不能使用詞匯排列的順序表達(dá)，UN General Assembly 65th session 這樣的結(jié)構(gòu)在英文中顯然是不符合語(yǔ)法規(guī)則的，因此需要將順序顛倒過(guò)來(lái)，the 65th session of the UN General Assembly。這樣的轉(zhuǎn)換是任何一個(gè)有英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)的人都能夠做到的，單純從主語(yǔ)的角度看，似乎這也是唯一的方法，由此也就形成了定式思維，普遍采用“A of B” 結(jié)構(gòu)表達(dá)修飾語(yǔ)與被修飾名詞之間的關(guān)系，對(duì)主語(yǔ)作對(duì)應(yīng)式的翻譯。

中文另外一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象是受事主語(yǔ)結(jié)構(gòu)。例如：

你的作業(yè)還沒(méi)交吧？

受事主語(yǔ)的特點(diǎn)是動(dòng)作的受動(dòng)成分擔(dān)任句子的主語(yǔ)，例如這一句中的主語(yǔ)是“作業(yè)”，但在邏輯上又是動(dòng)詞“交”的賓語(yǔ)。動(dòng)作的實(shí)施者清楚，譯員在這種情況下一般不會(huì)受到源語(yǔ)的干擾，會(huì)進(jìn)行調(diào)整，選擇適當(dāng)?shù)闹髡Z(yǔ)：

You haven’t submitted your homework assignment, have you?

當(dāng)然，按照原文順序也可以翻譯為：

Your homework assignment has not been submitted, has it?

不過(guò)這樣的表述方法顯得有些別扭，聽(tīng)起來(lái)交作業(yè)好像與本人沒(méi)有直接的關(guān)系。

以非人稱(chēng)的事物作主語(yǔ)是中文一個(gè)很常見(jiàn)的現(xiàn)象，其出現(xiàn)的頻率應(yīng)該超過(guò)英文類(lèi)似結(jié)構(gòu)。這也是專(zhuān)業(yè)翻譯教學(xué)應(yīng)該注意的一個(gè)現(xiàn)象：某一種語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，在英文和中文中可能都有，而且有對(duì)等的信息，但使用的頻率卻不一樣。如果不考慮到這一點(diǎn)，將源語(yǔ)的高頻率結(jié)構(gòu)植入目標(biāo)語(yǔ)言，貌似對(duì)等，但卻不一定適當(dāng)。

再看幾個(gè)類(lèi)似的例句：

國(guó)家戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)凸顯。

這句話(huà)的主語(yǔ)是優(yōu)勢(shì)，但我們可以調(diào)整一下，用“國(guó)家戰(zhàn)略”作主語(yǔ)：

National strategies have demonstrated their advantages.

他們使用的工具恐怕是這個(gè)行業(yè)最先進(jìn)的了。

這句話(huà)可以使用原文的主語(yǔ)：

The tools they are using are the most advanced in the industry.

但也可以調(diào)整主語(yǔ)：

They are using tools that are the most advanced in the industry.

現(xiàn)在外國(guó)公司的人才本土化，主要方式有幾個(gè)。

這句話(huà)里“主要方式” 是主語(yǔ)，但可以換一個(gè)角度，用“外國(guó)公司”作主語(yǔ)：

Foreign companies are now hiring local employees in several ways.

在漢語(yǔ)里面，能作為主語(yǔ)使用的成分多種多樣，其中包括動(dòng)詞詞組、名詞詞組，甚至還有句子。翻譯成英文，也不是機(jī)械的形式轉(zhuǎn)換，而是需要根據(jù)句子本身形成的語(yǔ)境判斷句子比較符合邏輯的主語(yǔ)，然后加以調(diào)整。例如這樣一句話(huà)：

中國(guó)電力工業(yè)可持續(xù)發(fā)展必須克服許多困難，解決許多問(wèn)題。

看起來(lái)“中國(guó)電力工業(yè)可持續(xù)發(fā)展”是主語(yǔ)，后面又有明確的動(dòng)詞，因此有些譯員很可能采取下面的結(jié)構(gòu)：

The sustainable development of China’s power industry must overcome many difficulties and solve many problems.

但根據(jù)語(yǔ)義分析，“中國(guó)電力工業(yè)可持續(xù)發(fā)展”應(yīng)該有表示目的的意思，是“為了實(shí)現(xiàn)電力工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展”，其邏輯主語(yǔ)應(yīng)該是“中國(guó)”或者“我們”。在這種情況下，我們可以這樣處理：

In order to achieve sustainable development in China’s power industry, we must overcome many difficulties and challenges.

或者：China’s power industry must overcome many difficulties and challenges before it can achieve sustainable development.

再看一句：

本次疫情的這些特點(diǎn)，要求我們進(jìn)一步提升監(jiān)測(cè)預(yù)警的靈敏性。

前面的短句在主語(yǔ)的位置上，后面又有動(dòng)詞，譯員很容易使用這樣的結(jié)構(gòu)：

These characteristics of the pandemic require us to further improve the sensitivity of the monitoring and early-warning system.

但是我們?cè)購(gòu)恼Z(yǔ)義的角度分析一下，前后兩個(gè)部分實(shí)際上還有一個(gè)因果關(guān)系：由于疫情的這些特點(diǎn)，我們需要進(jìn)一步提升監(jiān)測(cè)預(yù)警的靈敏性。所以，這句話(huà)的翻譯就不一定非要拘泥于原文的結(jié)構(gòu)，也可以這樣處理：

Given these features of the pandemic, we need to have a more effective monitoring and warning system.

中文主語(yǔ)的定式思維方式，作為一個(gè)問(wèn)題，實(shí)際上是從同聲傳譯先開(kāi)始的，具體的解決辦法也是在同聲傳譯的過(guò)程中進(jìn)行探索的。例如這樣一句話(huà)：

發(fā)展中國(guó)家，最不發(fā)達(dá)國(guó)家和小島嶼國(guó)家的經(jīng)濟(jì)近十年來(lái)遇到很多困難。

這句話(huà)的主語(yǔ)是“經(jīng)濟(jì)”，但是譯員不可能把前面的名詞都放過(guò)去，等聽(tīng)到了“經(jīng)濟(jì)”，確定了主語(yǔ)才開(kāi)始翻譯。譯員很可能已經(jīng)把前面的名詞修飾語(yǔ)當(dāng)作了主語(yǔ)，已經(jīng)開(kāi)始譯了，等到真正的主語(yǔ)“經(jīng)濟(jì)”在后面出現(xiàn)的時(shí)候，沒(méi)有辦法，只有調(diào)整結(jié)構(gòu)，采用其他方法處理：

Developing countries, the least developed countries and small island countries have encountered a lot of difficulties in their economy in the last 10 years.

這樣變通之后，中文的主語(yǔ)“經(jīng)濟(jì)”，在英文里變成了狀語(yǔ)in their economy，主語(yǔ)變了，但意思沒(méi)有變。

再看一句：

風(fēng)能、太陽(yáng)能、水電等可再生能源，我國(guó)政府是非常重視的。

這是中文的主題句結(jié)構(gòu)，前面部分是要說(shuō)的主題，是賓語(yǔ)，而動(dòng)詞“重視”在后面。在筆譯或交替?zhèn)髯g中，這樣的結(jié)構(gòu)對(duì)翻譯不會(huì)造成任何問(wèn)題，但是在同聲傳譯的過(guò)程中，譯員很有可能將“風(fēng)能、太陽(yáng)能、水電等可再生能源”當(dāng)作這句話(huà)的主語(yǔ)，前面翻譯出來(lái)了，但是第二個(gè)主語(yǔ)“我國(guó)政府”出來(lái)之后，英語(yǔ)的結(jié)構(gòu)如果不靈活處理，就無(wú)法形成既符合語(yǔ)法規(guī)則又意思表達(dá)明確的句子。我們可以這樣處理：

Wind power, solar power and hydropower are renewable sources of energy on which my government has put a lot of emphasis.

再看一句：

加拿大這個(gè)提案，我們還沒(méi)時(shí)間研究。

同樣，在正常的情況下，這句話(huà)對(duì)翻譯不會(huì)造成任何挑戰(zhàn)。但在同聲傳譯時(shí)，譯員聽(tīng)到“加拿大這個(gè)提案”，很有可能將其當(dāng)作主語(yǔ), 但后面的“我們”出現(xiàn)后，常常會(huì)給譯員弄個(gè)措手不及。因此英文中主語(yǔ)的靈活轉(zhuǎn)換非常重要：

The Canadian proposal is something that we haven’t had time to study yet.

中文主題句位置前置，處于主語(yǔ)的位置，但在意思上又是后面動(dòng)詞的賓語(yǔ)。英語(yǔ)中已經(jīng)將其作為主語(yǔ)譯出，但在中間增加一個(gè)過(guò)渡結(jié)構(gòu) is something that，馬上就將其再轉(zhuǎn)回到賓語(yǔ)的位置上去，形成的英語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)言地道，表述明確。

中文主語(yǔ)前面的名詞修飾語(yǔ)或主題句在同聲傳譯中給譯員造成挑戰(zhàn)，譯員常常錯(cuò)把修飾語(yǔ)或賓語(yǔ)當(dāng)作主語(yǔ)翻譯，進(jìn)行非自愿的主語(yǔ)調(diào)整。這種起初是出于無(wú)奈而尋求的變通手段，促使譯員對(duì)中英文兩種語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行比較深入的研究和了解，從而促成了翻譯中的一個(gè)很有規(guī)律、易于理解且切實(shí)可行的翻譯策略，既可用于口譯，也可以用于筆譯。形成了策略，譯員就成為有意識(shí)譯者，避免定式思維，對(duì)源語(yǔ)有更深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)主語(yǔ)進(jìn)行適當(dāng)?shù)牡敲つ康恼{(diào)整。 □