張營
[摘 要]在“一綱多本”的原則下,教材的編排內(nèi)容和編排結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化和個性化。文章通過比較研究多個版本的小學(xué)數(shù)學(xué)教材,找到它們的共性,提煉個性與規(guī)律,以期為小學(xué)數(shù)學(xué)教師高效駕馭教材,提高教學(xué)實效性提供參考。
[關(guān)鍵詞]小學(xué)數(shù)學(xué);教材;比較
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2022)23-0050-03
在“一綱多本”的原則下,教材的編排內(nèi)容和編排結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化和個性化?;诖?,筆者以“兩位數(shù)加一位數(shù)、整十數(shù)”的內(nèi)容為切入點,比較分析新舊人教版教材、北師大版教材、西師大版教材、蘇教版教材、青島版教材,嘗試從中找到共性,提煉個性與規(guī)律,以期為小學(xué)數(shù)學(xué)教師高效駕馭教材,提高教學(xué)實效性提供參考。下面從單元結(jié)構(gòu)、主題圖運用、教材結(jié)構(gòu)三個方面進行比較研究。
一、單元結(jié)構(gòu)
6個版本教材中只有青島版教材把“兩位數(shù)加一位數(shù)、整十數(shù)”放在單元的第1課時進行教學(xué),其余5個版本教材都是將其放在第2課時進行教學(xué),即在學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)整十數(shù)加、減整十數(shù)的基礎(chǔ)上再教學(xué)。另外,新舊人教版教材、蘇教版教材、青島版教材把“兩位數(shù)加一位數(shù)、整十數(shù)(不進位)”放在同一個例題中教學(xué),西師大版教材把它放在兩個例題中教學(xué),北師大版教材則是先教學(xué)兩位數(shù)加、減一位數(shù)(不進位),再教學(xué)加、減兩位數(shù),以實現(xiàn)整十數(shù)(不進位)的學(xué)習(xí)。從內(nèi)容安排來看,整十數(shù)與某個10以內(nèi)數(shù)的加法是兩位數(shù)與一位數(shù)相加但不進位的基礎(chǔ)。兩位數(shù)與整十數(shù)間的相加可細分成三個整十數(shù)與一位數(shù)相加,學(xué)生充分把握整十數(shù)與一位數(shù)間的拆分加減操作后,就能快速計算出結(jié)果。
二、主題圖運用
對于“兩位數(shù)加一位數(shù)、整十數(shù)”的教學(xué)內(nèi)容,新舊人教版教材、青島版教材、西師大版教材都有單元主題圖,而北師大版教材和蘇教版教材沒有主題圖。從人教版教材的主題圖與教學(xué)情境導(dǎo)入的聯(lián)系角度來看,主題圖“花園”與第一小節(jié)有關(guān)系,與第二小節(jié)沒有太大關(guān)系。新人教版教材的主題圖包含發(fā)書、寫大字等多個情境,整個單元都是圍繞著主題圖展開教學(xué)。青島版教材的單元主題為綠色行動,整個單元為同一個主題,各小節(jié)都是圍繞著綠色行動這一主題展開教學(xué)。西師大版教材的主題圖給出了多個信息,但是后續(xù)的教學(xué)并沒有用到這些信息,主題圖與第二小節(jié)關(guān)系不大,可作為學(xué)習(xí)整個單元后的回顧??偟膩碚f,新人教版教材和青島版教材均是圍繞單元主題圖展開教學(xué)的;西師大版教材和舊人教版教材的主題圖與第一小節(jié)有關(guān)系,與第二小節(jié)沒有太大關(guān)系;北師大版教材和蘇教版教材沒有相關(guān)主題圖。
三、教材結(jié)構(gòu)
關(guān)于“兩位數(shù)加一位數(shù)、整十數(shù)”,相對舊人教版教材,西師大版教材的內(nèi)容排版更優(yōu),重塑了教學(xué)知識體系、活動體系以及方法體系,更側(cè)重在發(fā)展學(xué)生數(shù)感與符號感的基礎(chǔ)上強化學(xué)生對空間、統(tǒng)計、推理、數(shù)學(xué)應(yīng)用等的認知。具體表現(xiàn)為:分散了空間與圖形、統(tǒng)計與概率、數(shù)與代數(shù)等的內(nèi)容,部分內(nèi)容或前置,或細分成多個細項,這樣便于各層次學(xué)生循序漸進地理解和把握數(shù)學(xué)知識。在教學(xué)目標安排方面,西師大版教材偏重教學(xué)內(nèi)容的橫向關(guān)聯(lián),致力于突出教學(xué)內(nèi)容的綜合性。
1.教材整體結(jié)構(gòu)比較
新舊人教版教材的教學(xué)流程均是:(1)情境導(dǎo)入,引出實際問題;(2)列出有聯(lián)系的兩道算式;(3)動手操作(理解算理,探索算法);(4)數(shù)形結(jié)合,“理清法明”;(5)對比分析,加深領(lǐng)悟。在內(nèi)容編排上采用左右對比的方式,便學(xué)生比較學(xué)習(xí)。待學(xué)生列式后,首先引導(dǎo)學(xué)生通過操作小棒,說出不同的口算方法,展示學(xué)生的思維過程;然后溝通算式與小棒圖之間的聯(lián)系,展現(xiàn)演示算理的小棒圖,比較分析其與口算過程的差異,以便學(xué)生了解各種算法的特征;最后通過比較,讓學(xué)生深刻領(lǐng)悟“只有相同數(shù)位上的數(shù)才能直接相加”。
蘇教版教材的教學(xué)流程是:(1)情境導(dǎo)入,引出實際問題;(2)列出兩位數(shù)加整十數(shù)的算式;(3)動手操作(理解算理,探索算法);(4)數(shù)形結(jié)合,“理清法明”;(5)學(xué)習(xí)兩位數(shù)加一位數(shù);(6)對比分析,加深領(lǐng)悟。蘇教版教材先學(xué)習(xí)兩位數(shù)加整十數(shù),再學(xué)習(xí)兩位數(shù)加一位數(shù)。
青島版教材的教學(xué)流程是:(1)情境導(dǎo)入,引出實際問題;(2)列出兩位數(shù)加一位數(shù)的算式;(3)動手操作(理解算理,探索算法);(4)數(shù)形結(jié)合,“理清法明”;(5)學(xué)習(xí)兩位數(shù)加整十數(shù);(6)學(xué)習(xí)兩位數(shù)減整十數(shù);(7)提出問題。青島版教材先編排兩位數(shù)加一位數(shù),再設(shè)置兩位數(shù)加整十數(shù),還一并安排了兩位數(shù)減整十數(shù),最后還設(shè)一個“問題口袋”,培養(yǎng)學(xué)生提問題的能力。
北師大版教材的教學(xué)流程是:(1)例1導(dǎo)入情境,引出實際問題;(2)動手操作,數(shù)形結(jié)合,教學(xué)兩位數(shù)加一位數(shù);(3)教學(xué)兩位數(shù)減一位數(shù);(4)例2情境導(dǎo)入;(5)教學(xué)兩位數(shù)加整十數(shù);(6)教學(xué)兩位數(shù)減整十數(shù);(7)對比分析,總結(jié)規(guī)律。北師大版教材的編排和其他版本教材的差異較大,它先在例1教學(xué)兩位數(shù)加、減一位數(shù),再在例2教學(xué)兩位數(shù)加、減整十數(shù)。這樣編排,雖然學(xué)習(xí)難度降低了,但不便于學(xué)生對比分析兩位數(shù)加一位數(shù)和整十數(shù)的異同。
西師大版教材的教學(xué)流程是:(1)情境導(dǎo)入,引出實際問題;(2)列出兩位數(shù)加一位數(shù)的算式;(3)動手操作(理解算理,探索算法);(4)數(shù)形結(jié)合,“理清法明”;(5)教學(xué)兩位數(shù)加整十數(shù);(6)對比分析、加深領(lǐng)悟。西師大版教材的編排和蘇教版教材有點類似,均采用了縱向聯(lián)系的方式,但蘇教版教材是先教學(xué)兩位數(shù)加整十數(shù),再教學(xué)兩位數(shù)加一位數(shù),而西師大版教材是先教學(xué)兩位數(shù)加一位數(shù),再教學(xué)兩位數(shù)加整十數(shù),這點與人教版教材一樣。
各版本教材之間既有共性又有個性,它們都注重學(xué)生直接經(jīng)驗的獲得。
2.教材部分結(jié)構(gòu)比較
(1)情境比較
通過對比發(fā)現(xiàn),各版本教材的導(dǎo)入情境都具有貼近生活、易于理解、方便操作的特點。
(2)算式
新舊人教版教材和西師大版教材的算式類似,而蘇教版教材的算式的形式也和它們相同,只是先編排兩位數(shù)加整十數(shù),再編排加一位數(shù),順序不同。青島版教材雖然也是先編排加一位數(shù),但是所加的一位數(shù)和兩位數(shù)沒有對比性。北師大版教材的算式是加減相同的一位數(shù)和整十數(shù),具有很大的對比性。
(3)操作
各版本教材都非常注重引導(dǎo)學(xué)生動手操作,積累活動經(jīng)驗,幫助學(xué)生建構(gòu)模型思想。通過操作,幫助學(xué)生理解算理、掌握算法,促進學(xué)生由形象思維向抽象思維過渡。
(4)口算呈現(xiàn)
北師大版教材、西師大版教材和蘇教版教材都是完整地呈現(xiàn)口算的過程,新舊人教版教材只呈現(xiàn)先算的那部分,而青島版教材沒有口算的呈現(xiàn)。
四、教材的共同點
通過對6個版本教材的比較研究,發(fā)現(xiàn)各教材的教學(xué)內(nèi)容的編排有以下共同點(如表1)。
通過比較研究,發(fā)現(xiàn)小學(xué)數(shù)學(xué)教材完美體現(xiàn)了數(shù)學(xué)新課程理念,實現(xiàn)了真正意義上的多樣化。然而,就編排形式而言,小學(xué)數(shù)學(xué)教材均采用混編方式編排了數(shù)與代數(shù)、圖形與幾何、統(tǒng)計與概率、綜合與實踐等領(lǐng)域的內(nèi)容。上述四個領(lǐng)域之所以會同時被置于同一教材內(nèi),主要是因為四大領(lǐng)域的內(nèi)容之間具有實質(zhì)性聯(lián)系。教材編者在安排各領(lǐng)域內(nèi)容時,非常關(guān)注各領(lǐng)域內(nèi)容間的差異與聯(lián)系,力求強化內(nèi)容的綜合性,以便學(xué)生獲取系統(tǒng)性內(nèi)容。此外,教材編者在把握內(nèi)容關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上,又進一步結(jié)合了學(xué)生身心、認知等發(fā)展規(guī)律,確保了教材內(nèi)容充分契合學(xué)生的年齡特征。
五、建議
1.在學(xué)科內(nèi)容方面
采用多種渠道優(yōu)化配套資源體系,更新教材參考書、教師教案、單元練習(xí)、各類試卷等,并利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播、電視等工具,為偏遠山區(qū)的教師提供豐富多樣的教學(xué)資源,包括但不限于音頻資源、課件資源、視頻資源等,以便教師能結(jié)合教材內(nèi)容,利用多種教學(xué)手段,生動地授課,吸引學(xué)生積極獲取知識。此外,可在紙質(zhì)資源的基礎(chǔ)上加大電子資源的推廣力度,充分發(fā)揮各類資源渠道的優(yōu)勢,將有價值的教學(xué)資源源源不斷地輸送給教師,使教師能在教材的基礎(chǔ)上利用更廣闊的配套資源豐富學(xué)生的數(shù)學(xué)知識和技能,提升學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
關(guān)于數(shù)學(xué)練習(xí)題,教師有必要對其進行深度探討。若要筑牢學(xué)生的數(shù)學(xué)知識基礎(chǔ),激活其學(xué)習(xí)興趣,必須要求其反復(fù)進行數(shù)學(xué)訓(xùn)練,直至熟練地運用數(shù)學(xué)知識解題。但“雙減”政策明確指出,必須降低學(xué)生的作業(yè)負擔(dān),賦予學(xué)生更多的自主學(xué)習(xí)空間,即教師不得給學(xué)生布置過多的課內(nèi)外練習(xí),以便學(xué)生能愉悅地學(xué)習(xí)。對此,教材可重新布局課內(nèi)外練習(xí)題,合理規(guī)劃練習(xí)題、思考題、實踐活動題等的數(shù)量,在給師生減負的同時又筑牢學(xué)生的知識基礎(chǔ)。
2.在認知與心理發(fā)展方面
要想深化教師對新教材的認知,使之充分認可教材,需創(chuàng)造條件面對面地對教師進行培訓(xùn),讓教師明白教材內(nèi)容編排的原因、主線以及邏輯。尤其是針對長年使用舊版教材的一線教師,必須向其詳細講解、說明教材的編排理念、邏輯思路、主要結(jié)構(gòu)以及單元背景,只有這樣才能使教師順利地轉(zhuǎn)變教育理念,改變教學(xué)方法,靈活地教學(xué)課程內(nèi)容。相比純文字的培訓(xùn),面對面的互動培訓(xùn),能更快地消除一線教師對新教材的疑惑,加強其對新教材的認同,進而能夠結(jié)合學(xué)生的運算能力要求、思維能力要求,重新優(yōu)化課內(nèi)外練習(xí)題的數(shù)量安排,使學(xué)生在反復(fù)訓(xùn)練、反復(fù)思考、反復(fù)體驗的過程中形成運算能力、邏輯思維能力等。在這方面,西師大版教材做得相對到位。為了提升學(xué)生的思維能力,西師大版教材減少了抽象化的語言描述,插入了直觀、富有吸引力、易被學(xué)生接受的課程內(nèi)容,并引入卡通人物、圖片等展現(xiàn)較難理解的數(shù)學(xué)內(nèi)容,大大降低了學(xué)生的思維難度,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
3.在教學(xué)可行性和適應(yīng)性方面
教材編者需轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思路,深度鉆研一線教師的特性,多措并舉激發(fā)其參與教材重編活動的熱情。例如,開放網(wǎng)站、公眾號的評論功能,鼓勵一線教師發(fā)表關(guān)于教材的意見與建議;不定期收集一線教師的研究性文章,并征得其同意,將其文章轉(zhuǎn)變?yōu)槌霭嫖?。這樣,一線教師編排教材的能動性將大幅度提升,并能夠主動利用教材傳遞知識,完善學(xué)生知識體系。
教材的編寫各有千秋,各版本教材之間既有共性又有個性,但都是從學(xué)情出發(fā),結(jié)合學(xué)生學(xué)習(xí)水平、認知能力、身心規(guī)律,選擇契合學(xué)生實際的教育內(nèi)容、方法與活動,整體教學(xué)內(nèi)容的編排具有階梯性。在比較分析、實踐反思的基礎(chǔ)上,教師應(yīng)秉承“處處是教育”之理念改進、優(yōu)化教學(xué),充分發(fā)揮教材的優(yōu)勢,助推學(xué)生提升能力、發(fā)展素養(yǎng)。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 馬春霞.對幾種小學(xué)數(shù)學(xué)教材版本中“11~20各數(shù)認識”的對比分析及感悟[J].學(xué)周刊,2012(12):139.
[2] 李都.小學(xué)數(shù)學(xué)教材中“藝術(shù)與數(shù)學(xué)”的比較研究[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊,2018(7):15-16.
[3] 葉曉倩,周天琪.“人教版”與“北師大版”小學(xué)數(shù)學(xué)教材的對比研究[J].新課程研究(下旬刊),2018(12):42-44.