陳欣 （上海立信會計金融學(xué)院統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院）

一、研究背景

隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和在線教育技術(shù)的高速發(fā)展，教育工作者的教育思想觀念也在經(jīng)歷一場深刻的變革，混合式學(xué)習（Blending Learning）理念被國內(nèi)外教育技術(shù)界廣泛認同正是這一變革的重要體現(xiàn)。混合式學(xué)習是指在適當?shù)臅r間，通過應(yīng)用適當?shù)膶W(xué)習技術(shù)與適當?shù)膶W(xué)習風格相契合，對適當?shù)膶W(xué)習者傳遞適當?shù)哪芰?，從而取得最?yōu)化的學(xué)習效果的學(xué)習方式。[1][2]這一學(xué)習模式可以把傳統(tǒng)學(xué)習方式的優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習的優(yōu)勢靈活地結(jié)合起來,既能發(fā)揮教師在教學(xué)過程的引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)控作用,又能充分調(diào)動學(xué)生的主動性、積極性與創(chuàng)造性，對教育技術(shù)的改革和發(fā)展有著重大的影響。[3]我國也在大力推進混合式學(xué)習模式在高校教學(xué)中的普及?！督逃筷P(guān)于中央部門所屬高校深化教育教學(xué)改革的指導(dǎo)意見》指出，具有學(xué)科專業(yè)優(yōu)勢和現(xiàn)代教育技術(shù)優(yōu)勢的高校要“創(chuàng)新在線課程共享與應(yīng)用模式，推動優(yōu)質(zhì)大規(guī)模在線開放課程共享、不同類型高校小規(guī)模定制在線課程應(yīng)用、校內(nèi)校際線上線下混合式教學(xué)，推進以學(xué)生為中心的教與學(xué)方式方法變革”。可以預(yù)見，在國家政策的支持下，混合式教學(xué)將成為未來教育的新常態(tài)。

抽樣調(diào)查具有悠久的發(fā)展歷史，它是政府部門、社會團體、企事業(yè)單位了解情況和搜集信息的最主要方式,在實際生活中有著廣泛的推廣場景和巨大的應(yīng)用價值。抽樣調(diào)查課程是面向統(tǒng)計學(xué)專業(yè)本科生的一門專業(yè)基礎(chǔ)課程，課程的教學(xué)目的是使學(xué)生掌握抽樣調(diào)查的基本技能，獨立地從事簡單問題的抽樣調(diào)查方案設(shè)計，深入掌握在各種抽樣調(diào)查方法中進行統(tǒng)計量構(gòu)造、方差估計以及置信區(qū)間設(shè)置的步驟。進而提高學(xué)生收集數(shù)據(jù)的能力，使學(xué)生具備初步的數(shù)據(jù)思維和運用數(shù)據(jù)認知現(xiàn)實的素質(zhì)，為學(xué)生進一步學(xué)習、研究打下良好的基礎(chǔ)。需要指出的是，雖然抽樣調(diào)查有很強的應(yīng)用性，但由于抽樣調(diào)查方法是建立在嚴格的概率統(tǒng)計分析之上的，在講授抽樣調(diào)查理論時不可避免地會涉及大量的復(fù)雜的推導(dǎo)公式和定理證明。這些理論內(nèi)容比較抽象，不易理解和記憶，如果教學(xué)方式過于單一，很容易出現(xiàn)學(xué)生缺乏學(xué)習興趣、實踐能力不足等問題。面對教學(xué)中的這些問題，教育工作者們已經(jīng)開展了一些基于抽樣調(diào)查教學(xué)改革嘗試并取得了一定成功，[4][5]但是這些改革大多是在傳統(tǒng)教學(xué)模式下進行，基于混合式教學(xué)的抽樣調(diào)查課程教學(xué)研究仍然十分有限。

在上述背景下，本文從抽樣調(diào)查課程教學(xué)過程中存在的問題出發(fā)，以混合式學(xué)習理論為指導(dǎo)，基于學(xué)習通平臺，探索抽樣調(diào)查課程的混合式教學(xué)策略，從而有效地規(guī)避傳統(tǒng)教學(xué)方式下可能出現(xiàn)的諸多問題，促進抽樣調(diào)查課程的教學(xué)效果。

二、傳統(tǒng)抽樣調(diào)查教學(xué)中存在的問題

（一）學(xué)生的學(xué)習積極性不高

抽樣調(diào)查課程的理論性較強，涉及大量抽象的符號、公式，推導(dǎo)和定理證明較多，很容易使學(xué)生的學(xué)習興趣缺乏，甚至產(chǎn)生畏難情緒，覺得自己“數(shù)學(xué)基礎(chǔ)差，跟不上”。因此，如何調(diào)動學(xué)生的積極性、提高課堂參與度，是抽樣調(diào)查課程設(shè)計中要重點解決的問題。

（二）缺少有效的師生互動

在傳統(tǒng)抽樣調(diào)查教學(xué)過程中，大部分的課堂時間是授課教師進行講授，學(xué)生只是傾聽者、記錄者的角色，師生之間的課堂互動較少，教師很難及時了解學(xué)生的學(xué)習狀態(tài)。同時，由于部分學(xué)生存在一定社交恐懼心理，不愿意在教室這種公開場合表達自己的觀點，即便授課教師想通過提問、討論等方式與學(xué)生進行互動，也很難得到有效的反饋。

（三）軟件操作環(huán)節(jié)課時不足

在大部分高校，抽樣調(diào)查的授課內(nèi)容以抽樣理論為主，對學(xué)生計算能力的訓(xùn)練較少，例題和習題中提供的也都是簡化后的小樣本數(shù)據(jù)。但是在實際開展抽樣調(diào)查的過程中，當調(diào)查者需要對樣本數(shù)據(jù)進行分析，即進行統(tǒng)計量構(gòu)造、方差估計以及置信區(qū)間設(shè)置時，會涉及大量的、復(fù)雜的數(shù)值計算，這些計算過程是需要通過統(tǒng)計軟件完成的。但是，現(xiàn)有的抽樣調(diào)查教材很少涉及統(tǒng)計軟件在抽樣調(diào)查課程中的應(yīng)用。如何在學(xué)時有限的情況下，將軟件操作環(huán)節(jié)補充進抽樣調(diào)查的教學(xué)中，也是值得探索的問題。

（四）考核方式單一

在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中，閉卷考試常常作為教學(xué)評價的主要手段，試卷題型以填空、計算、證明為主。這種單一、過于側(cè)重理論的考查方式，會讓部分學(xué)生產(chǎn)生“只要記住公式例題就行”的錯誤觀點，忽視了抽樣調(diào)查的實用性。

三、基于超星平臺的混合式教學(xué)設(shè)計

（一）在預(yù)習環(huán)節(jié)，以“問卷”的形式發(fā)布思考題

在很多教學(xué)設(shè)計中，教師會選擇在課前發(fā)放資料、讓學(xué)生課前提前預(yù)習。但在實施的過程中會發(fā)現(xiàn)，由于這一預(yù)習環(huán)節(jié)是在課外進行，如果缺乏有效的監(jiān)督，最后完成預(yù)習作業(yè)的比例其實并不高，完成的質(zhì)量也參差不齊。針對這一現(xiàn)象，教師可以結(jié)合預(yù)習的內(nèi)容設(shè)計一些選擇題，在課前使用學(xué)習通平臺的“問卷”功能發(fā)布給學(xué)生，從而實時地監(jiān)督預(yù)習任務(wù)的完成情況?？紤]到設(shè)置預(yù)習環(huán)節(jié)的主要目的是激發(fā)學(xué)生的興趣、引入后續(xù)的授課內(nèi)容，為了增強預(yù)習環(huán)節(jié)的效果，可以從以下幾個視角進行問卷設(shè)計：

1.圍繞本章節(jié)的教學(xué)重點、難點設(shè)計問題。例如，在“概率抽樣和非概率抽樣”這一章節(jié)中，教學(xué)大綱中的教學(xué)重點是“如何理解隨機原則，區(qū)分概率抽樣與非概率抽樣”，因此，在設(shè)計引入的問題時，就應(yīng)當圍繞“隨機原則”這一知識點。

2.選擇有趣味性的話題“包裝”問題。抽樣調(diào)查是和實際生活結(jié)合非常緊密的一門課程，很多問題都可以在日常生活中找出相應(yīng)的故事和案例。授課教師通過提供具體化的任務(wù)，可以增強學(xué)生的情境認知，從而更有可能參與其中，深入地學(xué)習和理解，更多掌握細節(jié)。比如，在提出一個抽樣問題時，與其直白地陳述“從1000個總體中抽取100個樣本”，不如設(shè)計一個“抓兔子”的情景：“假設(shè)農(nóng)場有1000只兔子，現(xiàn)在需要從中抓出100只，該怎么抓？”將抽象的問題具化為有趣味性的故事，在這一故事背景下設(shè)計幾個問題，增加問卷的吸引力。

3.圍繞學(xué)生容易產(chǎn)生誤解的迷思概念設(shè)計問題。抽樣調(diào)查與實際生活聯(lián)系緊密，對于課程探討的一些問題，學(xué)生可能在學(xué)習這門課之前已經(jīng)產(chǎn)生了模糊、甚至錯誤的觀念，需要通過課堂教學(xué)加以糾正。授課教師可以將這些易錯點提煉為問卷題，使問卷具有一定的挑戰(zhàn)性。比如，在“隨機原則”這一知識點中，學(xué)生很容易將“隨意抽取”與“隨機抽取”混淆。若選擇相關(guān)的題目作為該知識點的導(dǎo)入問題，那么，選錯答案的學(xué)生將會帶著疑問進入后續(xù)的授課內(nèi)容，不僅能激發(fā)學(xué)生的好奇心，提高課堂的參與度，同時，從“為什么”到“原來如此”過程可以強化獲取知識的滿足感，加深學(xué)生對迷思概念的重視度，獲得更好的學(xué)習效果。

（二）在授課過程中，使用“討論”和“隨堂練習”提高課堂參與度

當授課內(nèi)容是較為抽象的公式推導(dǎo)和定理證明時，面對著一黑板的符號和公式，灌輸性的板書教學(xué)已經(jīng)收不到應(yīng)有的教學(xué)效果，部分學(xué)生會學(xué)習積極性下降、專注度降低，甚至出現(xiàn)厭學(xué)情緒。根據(jù)教育心理學(xué)的理論，讓學(xué)習者看到自己的，以及其他學(xué)習者的學(xué)習狀態(tài)，是提升學(xué)習者專注力的一種有效手段。因此，教師可以在課堂上使用學(xué)習通的“討論”和“隨堂練習”功能給予學(xué)生更多的互動，讓學(xué)生及時地了解到自己的學(xué)習情況，進而提升學(xué)生的專注程度。

1.使用“討論”功能分享學(xué)生的課堂筆記。以“分層隨機抽樣”章節(jié)為例，課前，教師在學(xué)習通發(fā)布主題討論“筆記：分層抽樣中的符號與公式”，并將討論的截止時間設(shè)置為下一周上課前；課堂中，教師利用板書介紹分層隨機抽樣中的符號和概念，并提醒學(xué)生做好筆記；課后，學(xué)生使用討論區(qū)的“回復(fù)”功能，將課堂筆記整理、拍照、上傳，上傳后筆記所有學(xué)生都瀏覽、點贊；最后，在下一周上課時，教師選擇點贊率較高的筆記、將其展示在投影上，并基于該筆記、帶領(lǐng)學(xué)生回顧上一節(jié)的符號與公式。

課堂筆記可以直觀地展示出學(xué)生的學(xué)習狀態(tài)，因此，通過在學(xué)習通的討論版中為學(xué)生提供一個分享、交流課堂筆記的平臺，教師可以快速地了解學(xué)生的學(xué)習狀態(tài)，及時調(diào)整教學(xué)策略；同時，討論區(qū)的回復(fù)也對全體學(xué)生公開，既方便學(xué)生課后進行分享交流、取長補短，也能夠激勵學(xué)生在課堂上更專注地聽講、記錄，有助于學(xué)生提高聽課效率；此外，點贊、教師點評等環(huán)節(jié)增加了師生的互動，調(diào)動了學(xué)生的積極性，更好地融洽了師生關(guān)系。

2.使用“隨堂練習”功能，鞏固基本概念。在抽樣調(diào)查的部分章節(jié)中，需要學(xué)生記憶的概念相對較多。針對這些章節(jié)，教師可以在課前將相關(guān)的概念設(shè)計為3-5個填空、選擇題，上傳至學(xué)習通的題庫中；上課時，在相應(yīng)知識點講解完成后，用“隨堂練習”的形式發(fā)布給學(xué)生；待學(xué)生們都完成隨堂練習，并提交之后，將錯誤率較高的題目進行講解。這樣的隨堂練習不僅可以幫助學(xué)生及時地查漏補缺，加深對概念的理解，同時，由于練習題需要學(xué)生在課堂中當場提交，在提高課堂參與度和專注度上也有非常好的效果。

（三）使用“課程資源”進行課外拓展延伸

雖然抽樣調(diào)查是實踐性很強的一門學(xué)科，但由于學(xué)時有限，針對本科生開設(shè)的抽樣調(diào)查課程仍然以理論知識為主，教材中也很少涉及軟件操作、案例分析等實戰(zhàn)內(nèi)容。針對這一問題，授課教師可以使用學(xué)習通平臺的“課程資源”功能，將教材中所欠缺的案例庫、軟件操作手冊等拓展資料分發(fā)給學(xué)生，供學(xué)生進行實踐方面的拓展學(xué)習。如果課程有足夠的學(xué)時，授課教師可以在每一章節(jié)理論內(nèi)容結(jié)束之后，在課堂上進行軟件操作演示，并讓學(xué)生以小組為單位，在課堂上匯報案例研讀心得；如果課程學(xué)時有限，教師可以將軟件操作過程錄制成視頻，上傳至“課程資源”，學(xué)生在課后進行軟件操作練習和案例研讀，最后以小組為單位提交案例分析報告。

（四）依托網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺完成形成性評價

在傳統(tǒng)的抽樣調(diào)查課程中，學(xué)生的總評成績由過程性評價（平時成績）和結(jié)果性評價（期末成績）兩部分組成。其中，期末成績通常就是期末考試的得分，由于試卷有統(tǒng)一的評分標準，教師給分較為客觀，學(xué)生也較為重視。而平時成績部分包含了課堂表現(xiàn)、課外作業(yè)、案例報告等多個部分，類目較多、評分標準的主觀性也較強，這就導(dǎo)致過程性評價雖然流程更為煩瑣，但給出的平時成績反而不如期末成績有區(qū)分度，學(xué)生也因此重視程度不高。針對這一現(xiàn)象，授課教師可以依托網(wǎng)絡(luò)平臺進行平時成績的考核，既可以減輕教師的教學(xué)評價的工作量，也能夠使評價標準更為透明、客觀，激勵學(xué)生更認真地對待平時的作業(yè)和練習。

例如，當授課教師在學(xué)習通發(fā)布了簽到、討論、隨堂練習、視頻等任務(wù)之后，學(xué)習通會根據(jù)學(xué)生的完成情況給相應(yīng)的積分，授課教師可以將該綜合得分作為評價學(xué)生課堂表現(xiàn)的重要指標，學(xué)生也可以隨時查詢自己的學(xué)習通積分、預(yù)估自己最終的平時成績得分。同時，對于案例報告等評分過程的主觀性較強的項目，教師可以將評分標準分發(fā)給學(xué)生，并使用學(xué)習通的“小組任務(wù)”功能，讓學(xué)生們進行組間互評和組內(nèi)自評，最后將教師評分+組間評分+組內(nèi)評分的三項平均作為小組匯報的最終得分，使得評價過程更為透明、公正。

四、總結(jié)與展望

本研究以抽樣調(diào)查教學(xué)中存在的問題作為出發(fā)點，結(jié)合超星學(xué)習通平臺的問卷、討論、隨堂練習、作業(yè)、公開資源等功能，從課前預(yù)習、課堂互動、課后拓展、課程考核四個方面設(shè)計了抽樣調(diào)查課程的混合式教學(xué)策略。該混合式教學(xué)策略不僅幫助了授課教師更好地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習興趣，更及時地監(jiān)督學(xué)生的學(xué)習情況，更高效地進行拓展延伸，更客觀簡便地進行課程考核；同時，在將這些教學(xué)策略應(yīng)用在實際教學(xué)的過程中，學(xué)生也表現(xiàn)出了較強的興趣、給予了非常良好的反饋。例如，為了記錄課堂筆記，教室前排座位變得“搶手”；由于要使用學(xué)習通完成隨堂練習，上課玩手機的現(xiàn)象顯著減少；增加了師生互動之后，更多的學(xué)生愿意主動地和教師進行交流；越來越多的學(xué)生意識到實踐能力的重要性，參加建模比賽、創(chuàng)新大賽的熱情也有所提升。

混合式學(xué)習理論可以充分地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢，提升教學(xué)效果，因此，基于混合式學(xué)習理論進行課程設(shè)計是教育理論和實踐發(fā)展共同的要求。高校教師應(yīng)當積極主動地去探索、去使用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源，將混合式學(xué)習理論應(yīng)用在自己所教授的課程中，讓師生切身體會到混合式學(xué)習理論的先進性和創(chuàng)造性，為現(xiàn)代教育教學(xué)改革建設(shè)盡一份力。