劉 利,秦曉明,張光貴,盧曉紅,劉 玲,李 君,余 芳
(四川中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校,四川 綿陽 621000)
新冠肺炎疫情發(fā)生給疫情防控工作帶來嚴(yán)峻考驗[1]。目前,四川省普通高等學(xué)校134所,其中本科53所、專科81所,??茖W(xué)校占比60.45%。截止到2021年8月27日,四川省普通本??圃谛W(xué)生總?cè)藬?shù)1 800 953人,其中本科993 875人,???07 078人,??茖W(xué)生占比44.81%。可見,高職高專教育在四川高等教育中占有重要地位。同時,高校學(xué)生聚集密、流動廣,是社會特殊群體,高職高專學(xué)校疫情防控管理工作的成敗直接關(guān)系到疫情防控工作成效[2]。本研究從學(xué)校教職工、學(xué)生和學(xué)生家長的角度了解四川高職高專院校新冠肺炎疫情防控工作情況。
選取四川省14所高職高專院校教職工、學(xué)生和學(xué)生家長3個不同人群(以下簡稱不同人群)作為研究對象,采用問卷共調(diào)查191名教職工、939名學(xué)生和805名學(xué)生家長。
課題組于2020年5月13日—6月13日,采用問卷星制作電子問卷,隨機(jī)抽取四川省14所高職高專院校191名教職工、939名學(xué)生、805名學(xué)生家長,調(diào)查其對學(xué)校疫情防控相關(guān)工作的了解情況及滿意度等。同時通過查閱學(xué)校網(wǎng)站、實地走訪和深入訪談等獲取相關(guān)資料。采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析和χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于學(xué)校疫情防控措施的了解情況,95.81%的教職工認(rèn)為學(xué)校疫情防控措施很多,人數(shù)占比高于學(xué)生家長、學(xué)生(P<0.05),詳見表1。
表1 不同人群對學(xué)校疫情防控措施的了解情況比較
調(diào)查發(fā)現(xiàn),各高校采取了系列的疫情防控具體措施,各項疫情防控措施知曉率教職工高于學(xué)生和學(xué)生家長(P<0.05),詳見表2。
表2 不同人群對學(xué)校采取的具體防控措施的了解情況比較
學(xué)校師生中若有確診病例、疑似病例或重點觀察對象等時,73.30%的教職工知道學(xué)校每天都有人跟進(jìn)了解,高于學(xué)生家長和學(xué)生(P<0.05);28.27%的教職工知道學(xué)校進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)幫扶,53.93%的教職工知道學(xué)校安排了心理教師(專家)進(jìn)行心理溝通,均高于學(xué)生和學(xué)生家長(P<0.05),詳見表3。
表3 不同人群對重點防控人群處理的了解情況比較
調(diào)查發(fā)現(xiàn),高校教職工對學(xué)校疫情防控措施的滿意度最高(非常滿意36.13%,滿意54.45%),高于學(xué)生家長和學(xué)生(P<0.05),詳見表4。
表4 不同人群對學(xué)校疫情防控措施的滿意度比較
調(diào)查發(fā)現(xiàn),新冠肺炎疫情防控知識知曉率教職工為82.41%,學(xué)生為72.44%,學(xué)生家長為64.07%,且各項知識知曉率均是教職工最高,高于學(xué)生和學(xué)生家長(P<0.05),詳見表5。
表5 不同人群新冠肺炎疫情防控知識知曉情況
調(diào)查主體教職工、學(xué)生及學(xué)生家長對學(xué)校疫情防控措施的落實情況絕大多數(shù)是了解且滿意的,這反映出學(xué)校落實新冠肺炎疫情防控措施還是比較到位的。筆者通過查閱各學(xué)校網(wǎng)站相關(guān)資料及深入訪談研究對象等,也發(fā)現(xiàn)各校新冠肺炎疫情防控堅持了“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級負(fù)責(zé),聯(lián)防聯(lián)控;關(guān)口前移,外防輸入,內(nèi)防擴(kuò)散;分類管理,校院協(xié)同,分工協(xié)作;以人為本,預(yù)防為主,精準(zhǔn)防控;信息共享,心理輔導(dǎo),依法辟謠”的原則;根據(jù)不同的風(fēng)險級別,采取相應(yīng)的防控策略(低風(fēng)險地區(qū):“外防輸入、內(nèi)防反彈”策略;中風(fēng)險地區(qū):“外防輸入、內(nèi)防擴(kuò)散”策略;高風(fēng)險地區(qū):“內(nèi)防擴(kuò)散、外防輸出、嚴(yán)格管控”策略);強化落實了“四方責(zé)任”(屬地責(zé)任、部門責(zé)任、單位責(zé)任、個人責(zé)任);按照政府主導(dǎo)、屬地管理、教育主管、衛(wèi)健監(jiān)管、學(xué)校直管、師生及家長全力配合的管理方式,阻斷了疫情在學(xué)校的傳播。
關(guān)于學(xué)校新冠肺炎疫情防控措施實施總體情況、實施的具體防控措施、對重點人群處置等的了解、疫情防控知識知曉率教職工基本是最高的;對學(xué)校疫情防控總體工作的滿意度,教職工最高而學(xué)生最低。分析原因,筆者認(rèn)為有以下幾種可能:一是教職工站位高,主動獲取相關(guān)信息的能力強,對學(xué)校的歸屬感也高于學(xué)生;二是包括任課教師、輔導(dǎo)員在內(nèi)的教職工,在落實新冠肺炎疫情防控相關(guān)工作的時候,有打折扣現(xiàn)象,導(dǎo)致信息不暢通,學(xué)生知道的相對較少;三是學(xué)校提供的一些硬件或人文關(guān)懷等有需要完善的地方。通過個別訪談和實地走訪,筆者也了解到學(xué)校曾存在校園外來企業(yè)物價上漲情況,醫(yī)學(xué)觀察室設(shè)置不科學(xué)等。
高職高專院校的生源包括普通高中、職業(yè)高中、普通中專、成人中專及技工學(xué)校的學(xué)生,部分高職高專院校和專業(yè)更多地依賴單招和對口單招,生源質(zhì)量相對較差[3]。高職高專院校學(xué)生存在執(zhí)行力欠缺、主動性和持續(xù)性不強、學(xué)習(xí)能力較弱、管理難度較大等特點[4-5]。如本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),面對疫情仍有個別學(xué)生心存僥幸,認(rèn)為自己所處的地方是低風(fēng)險,無視校規(guī)校紀(jì),翻墻出校;填報一日三檢等健康信息時,不按要求及時報送甚至瞞報等。相關(guān)學(xué)校也對出現(xiàn)此類現(xiàn)象的學(xué)生及時給予批評教育,性質(zhì)嚴(yán)重的給予學(xué)校處分等。總的來說,高職高專學(xué)生的自我修養(yǎng)和綜合素質(zhì)亟待提高。新冠肺炎疫情給高職高專院校教學(xué)管理工作帶來沖擊,我們要依據(jù)高職高專院校學(xué)生自身特點,科學(xué)分析高職高專院校學(xué)生疫情防控管理工作問題和現(xiàn)狀,厘清工作思路,創(chuàng)新工作方法,抓好管理隊伍,健全工作機(jī)制,妥善解決在疫情防控管理工作中遇到的新問題、新挑戰(zhàn)[6]。建立應(yīng)對疫情管理新機(jī)制,加強高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管,保證疫情信息渠道暢通,強化學(xué)生危機(jī)責(zé)任意識,增強疫情防控應(yīng)對能力,構(gòu)建全員育人管理模式[7]。學(xué)校應(yīng)全方位引導(dǎo)學(xué)生重視傳染病防控工作,提高其突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理能力[8]。
做好學(xué)生健康教育工作,一是提高學(xué)生疫情防控知識知曉率,增強自身防護(hù)能力,降低感染風(fēng)險。健康教育的實施能有效促進(jìn)學(xué)生防疫知識知曉率顯著提升,促使其摒棄不良的衛(wèi)生習(xí)慣和高感染風(fēng)險的行為,有效切斷疫情傳播途徑,保護(hù)了學(xué)生健康安全。
二是發(fā)揮大學(xué)生防疫知識輻射作用,鞏固社會防疫成效。學(xué)生在做好自身防護(hù)的同時能帶動和引導(dǎo)身邊親友正確防護(hù)和積極防疫。同時,部分大學(xué)生還積極參加疫情防控志愿服務(wù),協(xié)助社區(qū)、村落開展宣傳教育、排查登記、卡口管控、心理疏導(dǎo)等防疫工作,為推動和鞏固社會防疫工作成效貢獻(xiàn)了力量,充分發(fā)揮了其在健康教育工作中的“1+N”作用[9]。
各校應(yīng)建立一支以領(lǐng)導(dǎo)和決策層為中心、校醫(yī)院(衛(wèi)生所)和校外相關(guān)機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件日常管理機(jī)構(gòu),下設(shè)辦公室兼后勤保障功能,負(fù)責(zé)應(yīng)急綜合事務(wù)的管理、各部門的協(xié)調(diào)以及物資儲備和調(diào)度工作。各學(xué)院也設(shè)立相應(yīng)的公共衛(wèi)生應(yīng)急小組,實行“垂直型”的上報處理制度,上下貫通,內(nèi)外協(xié)調(diào),用最短的時間動員、組織各方面的資源和力量。
成立校、院兩級疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組,由學(xué)校(院)主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任組長,成員由學(xué)校(院)領(lǐng)導(dǎo)班子、相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人組成。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,負(fù)責(zé)疫情防控信息發(fā)布和聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)工作。根據(jù)部門特點和疫情防控需要,成立各類疫情防控專項工作組。明確學(xué)校主要負(fù)責(zé)人(黨委書記、校長)為疫情防控工作第一責(zé)任人,分管校領(lǐng)導(dǎo)為直接責(zé)任人,各院(系、部)、各部門主要負(fù)責(zé)人為本部門防控工作的具體責(zé)任人。
優(yōu)化防控工作方案(七方案):即校園管控方案、延期開學(xué)工作方案、返校工作方案、開學(xué)后疫情控制方案、學(xué)校突發(fā)事件應(yīng)急處置方案、應(yīng)急心理干預(yù)方案、疫情期間違規(guī)行為處置方案;強化防控管理制度(七制度):即防控信息報告制度、傳染病疫情報告制度、因病缺課缺勤登記報告制度、復(fù)課返崗證明查驗制度、學(xué)生體溫檢測和健康監(jiān)測管理制度、校園清潔消毒與環(huán)境管理制度、健康教育制度;細(xì)化防控工作流程(三流程):制訂疫情防控工作流程、校園和宿舍區(qū)管理流程、學(xué)校集中隔離醫(yī)學(xué)觀察流程。
各校應(yīng)與屬地教育主管部門、衛(wèi)生行政部門、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)(發(fā)熱門診、定點醫(yī)院)等單位建立工作網(wǎng)絡(luò),明確聯(lián)系人及聯(lián)系方式,實施聯(lián)防聯(lián)控。建立學(xué)校、院系、年級、班級多級防控工作聯(lián)系網(wǎng),及時收集和反饋師生信息。
一是完善高校健康教育機(jī)制,加強傳染病防控健康教育專門力量;二是拓寬健康教育渠道,擴(kuò)大并提高健康教育知識覆蓋面和有效率;三是豐富健康教育形式,增強師生運用健康知識的能力。
完善心理應(yīng)急管理組織體系,健全管理預(yù)案,并與常態(tài)化心理防控相結(jié)合;加強正面引導(dǎo)教育工作,營造有利于維護(hù)心理健康的環(huán)境氛圍;做好學(xué)生的重點評估與心理干預(yù)工作,將思政教育與人文心理教育相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生以中醫(yī)方式進(jìn)行自我心理調(diào)適。
加強高校師生的社會責(zé)任感和危機(jī)意識教育,提高高校師生傳染病防治法和突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理條例等知識的知曉率。各校應(yīng)把突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關(guān)知識教育列入學(xué)校正式教育計劃中,打好突發(fā)公共衛(wèi)生事件處理的理論基礎(chǔ)。同時,常規(guī)進(jìn)行實戰(zhàn)演練。
充分利用學(xué)校網(wǎng)站、疫情防控培訓(xùn)平臺、微信、微博、QQ等多種途徑,發(fā)布疫情防控知識;設(shè)立健康宣教課堂,由思政人員輔助教育,解讀防控工作的法律法規(guī)和政策措施,引導(dǎo)師生客觀理性認(rèn)識疫情;開展線下宣傳,包括張貼防控知識宣傳海報、橫幅,宣傳疫情防控工作先進(jìn)個人的事跡等方式,營造校園疫情防控氛圍,凸顯宣傳陣地在疫情防控中的重要作用。
各校學(xué)生疫情感染風(fēng)險主要來自校外,務(wù)必抓好開學(xué)返校前、返校途中的監(jiān)管教育,確保進(jìn)校人員零感染。開學(xué)后要嚴(yán)格日常管理、聚集性活動的管理,落實進(jìn)出校登記制度,做好教師、寢室、食堂及工作人員的管理。
四川高職高專院校疫情防控工作總體形勢良好,但仍然應(yīng)針對高職高專學(xué)生特點和疫情防控工作中存在的不足進(jìn)一步予以改善,發(fā)揮好學(xué)生在傳染病防控健康教育工作中的“1+N”作用,并落實好各級系列防控措施和相關(guān)要求,確保校園“零疫情”。