王孝華

(1.長(zhǎng)春師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 2.黑龍江省文物考古研究所)

〔內(nèi)容提要〕 1945年8月9日，日本法西斯面臨戰(zhàn)敗投降之際，駐扎于哈爾濱平房區(qū)的七三一部隊(duì)在逃離本部之前，把尚在特設(shè)監(jiān)獄中關(guān)押的400多名活體實(shí)驗(yàn)者全部殺害，并毀尸滅跡，意圖徹底銷(xiāo)毀細(xì)菌實(shí)驗(yàn)、人體實(shí)驗(yàn)的相關(guān)證據(jù)。戰(zhàn)后美國(guó)獨(dú)占日本，為獲取七三一部隊(duì)的細(xì)菌實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)日軍屠殺活體實(shí)驗(yàn)者等惡行掩飾包庇,石井四郎等人不僅逃脫了東京審判，反而成為日本社會(huì)“精英”。重新審視七三一部隊(duì)意圖毀證屠殺活體實(shí)驗(yàn)者等反人類犯罪問(wèn)題，采用中日雙方歷史見(jiàn)證人的證言、供詞、懺悔錄等口述史料，輔證相關(guān)檔案資料與考古資料，還原被人為掩蓋的歷史真相，探究七三一部隊(duì)集體犯罪中的個(gè)體責(zé)任因素，并對(duì)這種大屠殺性質(zhì)的惡行進(jìn)行理性反思，為揭露七三一部隊(duì)反人類犯罪和維護(hù)世界和平提供參考信息和研究結(jié)論。

一、引 言

第二次世界大戰(zhàn)中，日軍在中國(guó)布設(shè)五個(gè)細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)，即位于哈爾濱平房的七三一部隊(duì)(關(guān)東軍防疫給水部)、北平的一八五五部隊(duì)(“北支那”防疫給水部)、南京的一六四四部隊(duì)(“中支那”防疫給水部)、廣東的八六〇四部隊(duì)(“南支那”防疫給水部)和長(zhǎng)春的一〇〇部隊(duì)(關(guān)東軍軍馬防疫廠)，在這些機(jī)構(gòu)中，起主導(dǎo)的是七三一部隊(duì)。七三一部隊(duì)明以防疫給水掩人耳目，暗行細(xì)菌武器制造之實(shí)。1945年8月9日，蘇聯(lián)軍隊(duì)出兵中國(guó)東北，為防止人體實(shí)驗(yàn)罪行曝光，七三一部隊(duì)不僅把本部?jī)?nèi)的研究資料、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、核心建筑等物證銷(xiāo)毀，又將400多名①活體實(shí)驗(yàn)者全部殺害，并毀尸滅跡。6天晝夜持續(xù)毀證后，8月14日，七三一部隊(duì)從平房本部全身撤離。

把細(xì)菌制成高效的致命武器，以取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，這是七三一部隊(duì)進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)、細(xì)菌實(shí)驗(yàn)的最終目的。縱觀目前國(guó)內(nèi)外對(duì)七三一部隊(duì)的專題研究，多將研究重點(diǎn)放在細(xì)菌戰(zhàn)和人體實(shí)驗(yàn)等罪行的揭露上，而對(duì)七三一部隊(duì)潰逃之際屠殺活體實(shí)驗(yàn)者，意圖毀證掩飾其反人類犯罪實(shí)質(zhì)的問(wèn)題，由于受到相關(guān)檔案資料缺失等限制，一直沒(méi)有展開(kāi)，而此問(wèn)題恰是我們進(jìn)一步認(rèn)清七三一部隊(duì)性質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，更能為宏觀研判人類歷史上幾大屠殺行為提供案例分析資料。

七三一部隊(duì)潰逃之際屠殺活體實(shí)驗(yàn)者的行徑，中外學(xué)者略有論及。美國(guó)學(xué)者謝爾頓·H.哈里斯②、日本學(xué)者近藤昭二③都涉及了該議題。韓曉對(duì)七三一部隊(duì)舊址進(jìn)行調(diào)查研究，接待并尋訪80多名七三一部隊(duì)原隊(duì)員，其中島田和鈴木提到當(dāng)年部隊(duì)撤退之際，他們處理活體實(shí)驗(yàn)者尸體之事④。筆者曾對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行過(guò)概述，限于篇幅未能詳述⑤。另外，個(gè)別檔案文獻(xiàn)也有相關(guān)資料⑥。

需要說(shuō)明的是，時(shí)至今日，與七三一部隊(duì)相關(guān)的重要檔案資料，美國(guó)、日本仍未全部開(kāi)禁，導(dǎo)致可供學(xué)術(shù)研討利用的檔案資料匱乏。鑒于此，對(duì)口述史料的充分發(fā)掘?qū)υ撟h題的研究必不可少。正如湯普遜所說(shuō)：“人們主要爭(zhēng)論的己經(jīng)不再是用不用口述史的問(wèn)題，而是如何把它用得最好的問(wèn)題?！雹邫n案史料與口述史料，“它們只是兩種不同類型的資料來(lái)源而已，只能相互補(bǔ)充或印證，無(wú)法相互替代，更無(wú)法相互超越”⑧。值得一提的是，口述史料包含大量豐富的歷史細(xì)節(jié)，不僅可對(duì)現(xiàn)有資料進(jìn)行有效補(bǔ)充，更可以彌補(bǔ)相關(guān)檔案資料缺載之遺憾，我們能夠“從民間社會(huì)的點(diǎn)點(diǎn)碎影中補(bǔ)充這歷史的殘缺……以最大限度地接近歷史的真相”⑨。這些啟示也是本文決定把中日兩國(guó)見(jiàn)證人的口述史料作為重要參照，將囿于檔案文獻(xiàn)匱乏而陷于瓶頸狀態(tài)的議題得以繼續(xù)探討下去的原因所在。

七三一部隊(duì)敗逃之際對(duì)本部關(guān)押的活體實(shí)驗(yàn)者大肆屠殺，實(shí)質(zhì)是為掩蓋其反人類犯罪罄竹難書(shū)之惡。在充分汲取先行研究成果的基礎(chǔ)上，筆者擬以檔案文獻(xiàn)，特別是最新的考古發(fā)掘成果為支撐，進(jìn)而對(duì)同一事件的多人多視角口述材料進(jìn)行綜合梳理，使其互為印證，以補(bǔ)充檔案文獻(xiàn)與最新考古發(fā)掘成果之不足，以多重證據(jù)，客觀還原七三一部隊(duì)狼狽逃亡之際，對(duì)其本部?jī)?nèi)活體實(shí)驗(yàn)者實(shí)施屠殺毀證之行徑。

位于今黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)新疆大街47號(hào)的侵華日軍第七三一部隊(duì)本部舊址，原是囚禁活體實(shí)驗(yàn)者實(shí)施人體實(shí)驗(yàn)、制造細(xì)菌武器的秘密基地。七三一部隊(duì)平房本部，于1936年6月開(kāi)始營(yíng)建，1939年完工，直至1945年8月14日七三一部隊(duì)全員撤出本部。其間，七三一部隊(duì)進(jìn)行的人體實(shí)驗(yàn)一直進(jìn)行，對(duì)活體實(shí)驗(yàn)者的殘害未曾停止。為了不讓細(xì)菌實(shí)驗(yàn)罪行曝光，人體實(shí)驗(yàn)最終都是將活體實(shí)驗(yàn)者殘害致死，然后投入焚尸爐中銷(xiāo)毀證據(jù)，七三一部隊(duì)潰逃之際屠殺活體實(shí)驗(yàn)者是其日常一貫做法的延續(xù)，也是掩蓋以往犯罪事實(shí)的毀證行徑，更是性質(zhì)惡劣的二次犯罪。

保障七三一部隊(duì)活體實(shí)驗(yàn)者供給的是“特別移送”(原日文檔案為“特移扱”)制度，即七三一部隊(duì)與其爪牙機(jī)構(gòu)串通，對(duì)抓捕的抗日人員私刑審訊，不經(jīng)國(guó)際法庭審判，自行將其“定罪”后押送到七三一部隊(duì)本部或其他各支部用作人體實(shí)驗(yàn)，這些“罪人”成為可以被隨意做各種實(shí)驗(yàn)的“馬路大”。在日語(yǔ)中，這些人體實(shí)驗(yàn)者被稱為“丸太”，發(fā)音為“馬路大”，意思是“被剝皮的圓木”。

七三一部隊(duì)稱活體實(shí)驗(yàn)者為“馬路大”，把活人當(dāng)成可以任意切割的木頭，人體實(shí)驗(yàn)者被人為“物化”，以此自欺欺人地掩蓋人體實(shí)驗(yàn)的殘酷性，“這其實(shí)是日本軍人對(duì)自己罪行的一種借口和狡辯，也可稱之為‘非人化’合理化”⑩。七三一部隊(duì)進(jìn)行的人體實(shí)驗(yàn)，有違人倫，違背醫(yī)學(xué)倫理，施害者七三一部隊(duì)的罪行罄竹難書(shū)，所以，為了掩蓋反人道犯罪證據(jù)，屠殺活體實(shí)驗(yàn)者并毀尸滅跡是必然的。

二、潰逃之際對(duì)活體實(shí)驗(yàn)者的大屠殺

七三一部隊(duì)本部?jī)?nèi)的特設(shè)監(jiān)獄依人體實(shí)驗(yàn)的要求與目的而設(shè)置，據(jù)最新的考古發(fā)掘材料發(fā)現(xiàn)，特設(shè)監(jiān)獄并非按傳統(tǒng)建筑方式整齊劃一，考古學(xué)者分析認(rèn)為，房間的大小或許是依據(jù)其使用功能的不同而設(shè)計(jì)的。為人體實(shí)驗(yàn)特設(shè)不同規(guī)模形制的房間，除此之外，特設(shè)監(jiān)獄的牢固程度也超出常規(guī)軍事設(shè)施，潰逃之際，七三一部隊(duì)在摧毀物證時(shí)頗費(fèi)心機(jī)，燒毀檔案文件資料，砸碎實(shí)驗(yàn)器材，企圖破壞七三一本部地面建筑設(shè)施，嘗試炮擊、用成噸炸藥炸毀等多種方式摧毀建筑。通過(guò)考古發(fā)掘和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)可知，特設(shè)監(jiān)獄舊址采用了當(dāng)時(shí)日本相當(dāng)高水準(zhǔn)的建筑模式。為確保被關(guān)押者無(wú)法逃生，七三一本部嚴(yán)禁外人靠近，有檔案記載：“不但外人不能接近這個(gè)軍用市鎮(zhèn)，就連飛機(jī)也不準(zhǔn)由上空飛過(guò)……非經(jīng)關(guān)東軍司令官特準(zhǔn)不能進(jìn)入該地。”這些非常措施都為隱匿人體實(shí)驗(yàn)惡行而設(shè)，也助紂了七三一部隊(duì)屠殺活體實(shí)驗(yàn)者罪孽的實(shí)施。

1945年8月上旬，日本敗局已定，為了避免罪證暴露，日本當(dāng)局一周之內(nèi)連下了三個(gè)銷(xiāo)毀七三一本部的命令。8月9日，關(guān)東軍司令山田乙緊急命令毀掉七三一部隊(duì)哈爾濱平房本部。8月10日，朝枝繁春中佐向石井四郎傳達(dá)參謀總長(zhǎng)命令：(1)迅速地破壞七三一部隊(duì)本部的一切，部隊(duì)職員即刻回國(guó)，讓一切證據(jù)物件從地球上徹底消失；(2)七三一部隊(duì)本部建筑物里的“馬路大”用“電動(dòng)機(jī)”處理后，在本部鍋爐中焚毀，并將所有的灰燼丟進(jìn)松花江。8月15日，日本陸軍省正式發(fā)出毀滅七三一細(xì)菌部隊(duì)的命令。三道緊急命令，反映出日本法西斯急于毀滅細(xì)菌戰(zhàn)罪證的迫切性，也表明七三一部隊(duì)本部?jī)?nèi)暗藏著大量不可見(jiàn)人的罪證。實(shí)際上，雖然陸軍省正式命令是8月15日下達(dá)的，但是，七三一部隊(duì)從8月9日已經(jīng)緊急開(kāi)始了晝夜不停的毀證活動(dòng)。

此時(shí)，特設(shè)監(jiān)獄尚關(guān)押400多名活體實(shí)驗(yàn)者，急于逃命的七三一部隊(duì)對(duì)這些實(shí)驗(yàn)“功臣”沒(méi)有網(wǎng)開(kāi)一面，首當(dāng)其沖的便是屠殺這些活體實(shí)驗(yàn)者。為了讓核心人證永遠(yuǎn)消失，七三一部隊(duì)實(shí)施了反人道的大屠殺暴行。大體經(jīng)過(guò)是先毒殺“馬路大”，然后集中焚尸，最后將其殘骸骨灰丟入松花江。在此過(guò)程中，中國(guó)勞工、中外翻譯等相關(guān)知情人員也未能幸免。這種毀證的絕密行動(dòng)不能留存于檔案記錄，為了管窺七三一部隊(duì)暴行的實(shí)施過(guò)程，只能借助歷史見(jiàn)證人的口述史料。

1.毒殺“馬路大”

七三一部隊(duì)原隊(duì)員證言：“那些人是用毒氣殺死的，那些尸體確實(shí)都穿著平常的衣服，表情也都是安然的?！庇械年?duì)員以日記方式記錄了毒殺“馬路大”之行徑，8月9日下午，“開(kāi)始從口字棟傳出一股惡臭……惡臭味越來(lái)越大。有傳聞?wù)f是噴射了氮?dú)?。?jù)說(shuō)里面還有沒(méi)斷氣的人嘴里冒著泡。聽(tīng)說(shuō)關(guān)押在二樓的‘馬路大’的尸體都被扔到院子里澆上汽油燒掉了……(10日早晨)還是繼續(xù)昨天的工作……口字棟內(nèi)部的銷(xiāo)毀工作好像還在進(jìn)行，惡臭已經(jīng)擴(kuò)展到了非常大的范圍……(11日)口字棟內(nèi)部的銷(xiāo)毀工作還在繼續(xù)”。承擔(dān)處理尸體任務(wù)的隊(duì)員供述：“把當(dāng)時(shí)收容所里(指特設(shè)監(jiān)獄)還活著的‘馬路大’全部用毒氣殺死了。草薙前輩說(shuō)，那毒氣不是氰化氫，而應(yīng)該是氯氣類的毒氣?！薄澳菚r(shí)，我們承擔(dān)了處理用毒氣殺死的‘馬路大’尸體的任務(wù)……事實(shí)上是用毒氣殺死的，這件事是我親眼所見(jiàn)……如果把各班報(bào)告上來(lái)的數(shù)字加以總計(jì)的話，就是404名或是405名?！标P(guān)于人數(shù)，有見(jiàn)證人補(bǔ)充：“總計(jì)404人，其中西洋婦女1人，英國(guó)男性1人，俄國(guó)人3—4人，其余全都是中國(guó)人或朝鮮人?！?/p>

另有一些資料提到，讓“馬路大” 自相殘殺的說(shuō)法，七三一部隊(duì)原隊(duì)員對(duì)此予以否定：“根據(jù)有關(guān)的書(shū)籍記載，說(shuō)是有二三十名被關(guān)押者是相互勒緊脖子自殺的，但不是那樣的，事實(shí)是用毒氣殺死的，這件事是我親眼所見(jiàn)。”

據(jù)保存在馬里蘭州美國(guó)國(guó)家檔案館Ⅱ館的檔案記載，七三一部隊(duì)設(shè)置了毒氣實(shí)驗(yàn)室。七三一部隊(duì)進(jìn)行過(guò)多次毒氣實(shí)驗(yàn)，對(duì)毒氣的選擇、用量、使用條件、效果等了如指掌，而且七三一部隊(duì)營(yíng)造特設(shè)監(jiān)獄之時(shí)，在每個(gè)牢房都預(yù)留有特殊的通氣管道相連，可以輸送施放毒氣，這也契合朝枝繁春轉(zhuǎn)告用“電動(dòng)機(jī)”(輸送毒氣)處理“馬路大”的方式。用毒氣的方式能夠簡(jiǎn)便快捷達(dá)到大規(guī)模屠殺的目的，所以，大部分活體實(shí)驗(yàn)者是被毒氣所殺應(yīng)該是確定的事實(shí)。

2.毀尸滅跡

屠殺后留下的400多具尸體，仍然是七三一部隊(duì)進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)的有力證據(jù)，所以，按照上文毀證命令指示，要將這些尸體在焚尸爐中銷(xiāo)毀。當(dāng)時(shí)，七三一部隊(duì)有3座焚尸爐可用——四方樓焚尸爐、北崗焚尸爐和北洼地焚尸爐。或許考慮到四方樓焚尸爐承容量有限，北崗焚尸爐、北洼地焚尸爐運(yùn)輸不便，而且容易泄密，加上時(shí)間緊急，七三一部隊(duì)選擇就地焚燒尸體。

參加搬運(yùn)尸體的隊(duì)員說(shuō)：“進(jìn)去的時(shí)候，(口字棟)院子里已經(jīng)挖好了豎長(zhǎng)的坑，里面堆著柴火?？由厦婕苤F棒?？由畲蟾乓话俣?。鐵棒之間的間隔大約二十公分，應(yīng)該是代替生爐子時(shí)用的爐箅子吧。柴火大約堆了坑深的一半那么高。忘了是七棟還是八棟，反正上了二樓，然后進(jìn)到房間里。一個(gè)又一個(gè)房間里都是尸體……都是成年男人。兩個(gè)人抬著那些尸體扔進(jìn)角落的浴缸里。浴缸里放的好像是消毒液。然后再把尸體拽出來(lái)，從二樓的窗戶扔到院子里，從窗戶到院子里安裝了用白鐵皮做的管道(從上向下運(yùn)送物品時(shí)使用的通道)。把尸體放到這樣的管道里，就可以滑到院子里去了。管道大概有十米長(zhǎng)。把尸體放在鐵棒上，排滿了之后澆上油，然后點(diǎn)火。但是點(diǎn)火時(shí)我已經(jīng)不在那兒了。走出口字棟時(shí)看到了煙。在營(yíng)房也能看見(jiàn)。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)，尸體燒過(guò)之后用篩子把骨頭篩出來(lái)，然后扔到了江里?！薄?月10日，我跟另外兩個(gè)人一起進(jìn)了七棟、八棟二樓的一兩個(gè)房間。一直以來(lái)這里都是禁止進(jìn)入的。走廊里胡亂扔著三具‘馬路大’的尸體……外面挖了坑，坑里柴火和‘馬路大’交替著壘了很多層，然后就剩點(diǎn)火了?！薄拔掖蟾攀?月10日進(jìn)的七棟、八棟。把那些‘馬路大’，也就是犧牲者的尸體從各個(gè)房間里被拖出來(lái)，然后弄到院子里，一層一層擺在挖好的坑里燒掉?！?/p>

搬運(yùn)400多具尸體集中焚燒是一種極其殘暴的行為，當(dāng)時(shí)的日本官兵表達(dá)了心理難以承受的壓抑感與各種不適。

“運(yùn)尸體，燒尸體。雖說(shuō)是服從命令去做的，但是這并不是一個(gè)正常人所能想到的事情，更不是人該做的事情。那時(shí)我的頭腦中是一片空白的……教育部全體都參加了尸體處理，就是住在三角營(yíng)房的所有人。在處理的時(shí)候，沒(méi)有人開(kāi)口。只是機(jī)械地做著動(dòng)作。完全是流水作業(yè)。已經(jīng)都不是人了。原來(lái)人都有可怕的一面?！薄拔覀兩倌觋?duì)員與當(dāng)時(shí)編為細(xì)菌特攻隊(duì)的現(xiàn)役軍隊(duì)在一起干的……我們把房間中停放的尸體一個(gè)個(gè)地拖拽出來(lái)，抬到煉人爐方向的中院。細(xì)菌特攻隊(duì)的現(xiàn)役兵們拆去了二樓窗戶上面的鐵欄桿，然后就從拆掉的窗戶上一個(gè)個(gè)地把尸體扔下來(lái)。我也跟著一起搬抬尸體。那時(shí)，我們部隊(duì)的下級(jí)生也就是擔(dān)任煉人爐的工作人員，那個(gè)下級(jí)生可能是第一次看到這么多的尸體一個(gè)個(gè)地搬到這里來(lái)，他被嚇得癱軟了下來(lái)，動(dòng)都不能動(dòng)了……處理的尸體數(shù)量實(shí)際上是超過(guò)400人的……骨灰全部扔到松花江沖走?！?8月12日)“過(guò)了中午，在口字棟內(nèi)部進(jìn)行銷(xiāo)毀的那些人出來(lái)了……西山伍長(zhǎng)的臉瘦了一圈，雙目深陷，臉色很難看，怎么看都像是大病初愈的樣子。問(wèn)他怎么回事，他說(shuō)：‘這三天什么都沒(méi)吃，滴水未進(jìn)。’他們負(fù)責(zé)燒毀‘馬路大’，這些人里面有的睜著眼睛，有的還喘著氣，根本不管，全都從二樓扔下去，澆上汽油燒了?！疅诉@事很不好干。頭跟肚子怎么都燒不盡。天還下著雨，就更費(fèi)勁了。因?yàn)?‘馬路大’不斷地從二樓扔下來(lái)，要把柴火鋪好，尸體擺好，澆上汽油，然后在上面放上鐵板，之后再鋪柴火，擺尸體，澆汽油，要這樣壘成三層再燒。但是頭跟肚子就是冒著油，滋滋響，怎么也燒不盡。這樣的情景下怎么可能吃得下飯？唉，雖說(shuō)是命令，可這簡(jiǎn)直是亂來(lái)啊。’”“馬路大的尸骨，裝進(jìn)約200條草袋子里，然后丟進(jìn)松花江?！薄坝杉灏?負(fù)責(zé)凍傷研究的班)和特別班(監(jiān)獄看守班)負(fù)責(zé)用毒藥殺害，再由部隊(duì)的現(xiàn)役兵(西山班)和軍屬少年班在‘口’字棟中部焚尸，骨灰裝進(jìn)草袋里……按照朝枝參謀的指示，丟進(jìn)流經(jīng)市區(qū)的松花江里?！薄?8月11日)口字棟內(nèi)部的銷(xiāo)毀工作還在繼續(xù)。幾臺(tái)卡車(chē)……把標(biāo)本什么的和‘馬路大’的骨頭裝進(jìn)草袋子里，扔進(jìn)松花江里去了?！?/p>

毀證任務(wù)繁重，隊(duì)員們“大概有三四天都沒(méi)有睡過(guò)覺(jué)。一直到我們離開(kāi)平房，基本上不眠不休。睡覺(jué)也是站著，把頭靠在前面的同伴背著的包上，就那么睡一會(huì)兒。不管是走還是干什么，都感覺(jué)已經(jīng)不是自己了”。七三一部隊(duì)的指揮們也因急于處理這些銷(xiāo)毀人證的工作，忙得不可開(kāi)交。在石井班做勞工的黃國(guó)榮等人證言：“8月12日看到四方樓被炸，只剩下殘壁，還看到他們?cè)谠豪餆朗??！?/p>

在持續(xù)不斷的毀尸過(guò)程中，讓七三一部隊(duì)成員感到震驚的是，這些 “馬路大”堅(jiān)守的信仰?！鞍咨膲ι蠈?xiě)著血書(shū)。血還沒(méi)有變黑，寫(xiě)的時(shí)間應(yīng)該不會(huì)太長(zhǎng)。很漂亮的字寫(xiě)著：‘打倒日本帝國(guó)主義，中國(guó)必勝！’”類似的證言還有，“在一堵墻壁上展現(xiàn)出兩條用血寫(xiě)成的標(biāo)語(yǔ)，一條是‘打倒日本帝國(guó)主義’，一條是‘中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲’！每個(gè)字有30公分大……剛勁有力；在墻腳下橫臥著一具被毒死的中國(guó)愛(ài)國(guó)者的尸體，他的右手五指都磨破了，還在滴著血?！边@些愛(ài)國(guó)志士至死也在用自己的方式表達(dá)著對(duì)敵人的憤恨與不屈的民族氣節(jié)。

這些口述史料出自中日見(jiàn)證者，大多是集體記憶，可以互相參證。常人對(duì)恐懼、暴力等行為的記憶會(huì)更深刻持久，所以，這些口述資料可看成是當(dāng)時(shí)殘酷情景的再現(xiàn)。通過(guò)上述口述史料，可厘清大屠殺的具體過(guò)程：首先，毒殺“馬路大”，不論這些人有沒(méi)有氣息，都將“尸體”從二樓窗戶拋出，其中有的尸體要經(jīng)過(guò)消毒(可能是防止被做過(guò)人體實(shí)驗(yàn)的“馬路大”傳染)；然后，把尸體澆上汽油分批焚燒；最后，為了不留痕跡，不惜路途遙遠(yuǎn)把骨灰殘?jiān)鼟仐売谒苫ń＿@些做法遠(yuǎn)甚于常規(guī)的大屠殺。為了銷(xiāo)毀核心罪證，達(dá)到真正的毀尸滅跡，七三一部隊(duì)無(wú)所不用其極，這恰是七三一部隊(duì)自知罪孽深重才要徹底毀證的表現(xiàn)。

考古工作者用三年多時(shí)間，清理發(fā)掘七三一部隊(duì)哈爾濱平房本部的細(xì)菌實(shí)驗(yàn)室及特設(shè)監(jiān)獄，在特設(shè)監(jiān)獄遺址范圍內(nèi)，至今沒(méi)有找到被屠殺的活體實(shí)驗(yàn)者的遺骸，這也印證了這些尸骨當(dāng)年沒(méi)有就地掩埋，被徹底毀掉的事實(shí)。

3.殃及知情者

暗殺中國(guó)勞工。勞工左憲良回憶，當(dāng)時(shí)挖了3個(gè)活埋中國(guó)勞工的大坑。

處死中外翻譯。與丈夫同是七三一部隊(duì)隊(duì)員的赤間雅子證言，憲兵隊(duì)下達(dá)了把日本人以外的翻譯全部殺掉的命令：“聽(tīng)丈夫說(shuō)，他讓同事用手槍殺死了曾經(jīng)跟他一起工作過(guò)而且很信任的一個(gè)俄羅斯翻譯?！眲诠づ肆x勇證言，1945年8月10日早晨，翻譯李初亭(大連金州人)被秘密處決。這正是檔案資料記載的事實(shí)：“當(dāng)1945年日寇宣布投降的前夕，細(xì)菌戰(zhàn)犯為了毀滅與掩蓋他們的罪證，甚至將多年為日寇做忠實(shí)走狗的翻譯也被秘密地殺害了，其目的是深怕泄漏其罪惡的活動(dòng)，想要蒙蔽世界人民的耳目?！?/p>

殘害本國(guó)人員。為了便于逃亡，石井隊(duì)長(zhǎng)“下達(dá)了墮胎命令”；又給隊(duì)員家屬下發(fā)氫氰酸鉀藥粒。為保守部隊(duì)的秘密，不僅 “向所有的家屬發(fā)放了氰酸鉀鋁的藥錠。此外，還用氰酸鉀鋁毒斃了約40名被細(xì)菌感染的隊(duì)員”。七三一部隊(duì)大行生殺予奪之權(quán)，視本部隊(duì)員、無(wú)辜家屬婦幼生命如草芥，其自私與殘暴本性暴露無(wú)遺。

三、余 論

1945年8月9日，七三一部隊(duì)開(kāi)始屠殺人體實(shí)驗(yàn)者，12日下午焚燒完畢，清理骨灰，14日毀證基本結(jié)束，在“按下炸毀本部炸彈的開(kāi)關(guān)”后，全員撤離。七三一部隊(duì)用近一周時(shí)間晝夜不停毀滅人證、物證，嗣后，美國(guó)在維護(hù)國(guó)家利益和國(guó)家安全的名義下，經(jīng)過(guò)多次調(diào)查形成了桑德斯、湯普森、費(fèi)爾、希爾和英格利斯等多部報(bào)告資料，雖然七三一部隊(duì)從事人體實(shí)驗(yàn)及準(zhǔn)備和實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)等罪行證據(jù)確鑿，但這些情報(bào)卻未用來(lái)作為其犯罪證據(jù)，反而成了七三一部隊(duì)逃脫審判的籌碼，最終，美國(guó)掩蓋了七三一部隊(duì)犯罪事實(shí)，七三一部隊(duì)屠殺活體實(shí)驗(yàn)者的罪行沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰，這些劊子手不但逃脫了東京審判，搖身一變竟成了日本社會(huì)的“精英”——頂級(jí)醫(yī)生、科學(xué)家、大學(xué)教授等。七三一部隊(duì)屠殺活體實(shí)驗(yàn)者極具隱蔽性，加上當(dāng)年大部分檔案被毀，種種因素導(dǎo)致此項(xiàng)研究仍處于起步階段。通過(guò)上述考察研究我們意識(shí)到，正是由于對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不深刻，追究不徹底，才使日本當(dāng)局至今仍反省不充分，日本右翼分子甚至企圖全面否定大屠殺的歷史真相。有鑒于此，筆者以為在此課題中，有必要對(duì)該問(wèn)題加以強(qiáng)調(diào)和厘清。

第一，對(duì)七三一部隊(duì)屠殺活體實(shí)驗(yàn)者的學(xué)術(shù)探討，是細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題研究不可回避的重要組成部分。距七三一部隊(duì)屠殺活體實(shí)驗(yàn)者已有77年之久，那些被害人被屠殺于黎明前最黑暗的時(shí)刻。對(duì)這些被害人來(lái)說(shuō)，最可悲的也許不是尸骨無(wú)存，而是今人對(duì)他們的漠視與遺忘。梳理中日雙方見(jiàn)證人的歷史記憶，參證檔案文獻(xiàn)及考古資料，還原七三一部隊(duì)屠殺活體實(shí)驗(yàn)者的毀證細(xì)節(jié)，不但有利于深入認(rèn)識(shí)二戰(zhàn)期間七三一部隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)犯罪、剖析日本軍國(guó)主義侵略性質(zhì)，更有利于揭示日本軍國(guó)主義的暴行，對(duì)后人的警醒作用無(wú)可替代。與此同時(shí)，通過(guò)厘清屠殺活體實(shí)驗(yàn)者暴行成因，能為人類社會(huì)共同反思戰(zhàn)爭(zhēng)與人性、醫(yī)學(xué)與倫理等問(wèn)題提供歷史依據(jù)與理論支撐。

第二，以石井四郎為首的醫(yī)生違背醫(yī)學(xué)倫理與準(zhǔn)則，非法強(qiáng)制使用活體實(shí)驗(yàn)者進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，與醫(yī)療救助目的原則、知情同意原則、維護(hù)受試者利益原則以及科學(xué)性原則背道而馳。七三一部隊(duì)本部堪比“納粹德國(guó)的奧斯維辛集中營(yíng)”，七三一部隊(duì)對(duì)活體實(shí)驗(yàn)者進(jìn)行蓄意折磨、傷害和殺戮，在人類文明史上留下極為黑暗的一頁(yè)，應(yīng)促進(jìn)在全球范圍內(nèi)形成“反人道暴行”的歷史記憶。與南京大屠殺、納粹德國(guó)對(duì)猶太人大屠殺的 “屠城”“滅種”相比，七三一部隊(duì)毀滅人證行徑的殘忍血腥絲毫不遜于納粹的暴行。七三一部隊(duì)的罪惡不亞于任何一次大屠殺，其隱蔽性更強(qiáng)、更殘忍?！氨绕鸺{粹醫(yī)生在二戰(zhàn)中的行徑來(lái)，日本醫(yī)生在1932～1945年間所犯下的暴行在邪惡程度上有過(guò)之而無(wú)不及”，屠殺活體實(shí)驗(yàn)者的惡劣性質(zhì)更能反映出日本法西斯的反人類本質(zhì)。

第三，紐倫堡審判與東京審判是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后兩個(gè)最重要的國(guó)際審判，應(yīng)該對(duì)這兩個(gè)審判進(jìn)行比較研究，找出東京審判中對(duì)七三一部隊(duì)罪行的故意疏漏及不良影響。從宏觀方面看，“這兩個(gè)審判，不僅懲罰了戰(zhàn)犯，伸張了國(guó)際正義，也為戰(zhàn)后提供了一套新的處理戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的行為準(zhǔn)則”。紐倫堡審判將德國(guó)納粹醫(yī)生定性為戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪(crimes against humanity)，《紐倫堡法典》確立了醫(yī)學(xué)人體實(shí)驗(yàn)的十項(xiàng)準(zhǔn)則，依此，七三一部隊(duì)集體犯罪及石井四郎等醫(yī)生的個(gè)體責(zé)任都應(yīng)該予以追究，暴行根源更應(yīng)該得到進(jìn)一步深究。七三一部隊(duì)對(duì)活體實(shí)驗(yàn)者人權(quán)的極度踐踏，以及美國(guó)對(duì)這種暴行的庇護(hù)，均是對(duì)國(guó)際正義的蔑視和挑戰(zhàn)。七三一部隊(duì)反人類罪行的認(rèn)定仍是中日戰(zhàn)爭(zhēng)遺留待解決的問(wèn)題。

總之，七三一部隊(duì)屠殺活體實(shí)驗(yàn)者，是在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下打著國(guó)家利益的旗號(hào)進(jìn)行的反人道犯罪。挖掘好這種“悲劇”內(nèi)在歷史價(jià)值，從歷史事件上升到國(guó)家記憶，民族記憶，最終成為人類記憶，汲取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)有利于從根源上避免人類悲劇的重演。在此基礎(chǔ)上，促進(jìn)國(guó)際法的發(fā)展和完善，更是制止侵略行為進(jìn)而建構(gòu)人類持久和平的重要一環(huán)。大屠殺暴行的誘因到底能否避免？能否找到阻止人類自相殘殺行為再次發(fā)生的措施或辦法？這些都是需要今后繼續(xù)深入探究的問(wèn)題。

[基金項(xiàng)目]國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“伯力審判新發(fā)現(xiàn)錄音資料翻譯整理與利用研究”(20BZS071)。

注 釋：

① 關(guān)于受害者人數(shù)說(shuō)法不一，本文內(nèi)多條史料記錄為400多人，另外，《細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)》(日本七三一研究會(huì)編，晚聲社1996年版)記載當(dāng)時(shí)被害者是405名，《戰(zhàn)爭(zhēng)與惡疫——七三一部隊(duì)罪行考》(解學(xué)詩(shī)、松村高夫等著，人民出版社1998年版)記載是400余名，故本文采信于400多人的說(shuō)法。

② Sheldon H.Harris,FactoriesofDeath：JapaneseBiologicalWarfare1932-1945andtheAmericanCover-up, Routledge, London and New York, 1994.

③ 〔日〕近藤昭二著，王希亮譯：《日本國(guó)家意志對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)的隱匿》，《湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2007年第4期，文中提到，血清班負(fù)責(zé)人秋元壽惠夫戰(zhàn)后不久，把其親身經(jīng)歷的七三一部隊(duì)毀證經(jīng)過(guò)正式出版(學(xué)生書(shū)房編輯部編：《年青時(shí)的軌跡》，東京，學(xué)生書(shū)房1948年)。

④ 韓曉：《關(guān)于侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)罪行的研究》，《常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2003年第3期。

⑤ 王孝華：《侵華日軍第七三一部隊(duì)敗逃時(shí)毀證新考》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》，2018年8月3日。

⑥ 中央檔案館、中國(guó)第二歷史檔案館、吉林省社會(huì)科學(xué)院合編：《日本帝國(guó)主義侵華檔案資料選編：細(xì)菌戰(zhàn)與毒氣戰(zhàn)》，中華書(shū)局1989年；侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館編：《侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)罪證調(diào)查》，黑龍江人民出版社1991年。

⑦ 〔英〕保爾·湯普遜著，覃方明等譯：《過(guò)去的聲音：口述史》(第一版序言)，遼寧教育出版社2000年，第323頁(yè)。

⑧ 傅光明：《口述史：歷史、價(jià)值與方法》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》2008年第1期。

⑨ 陳支平：《歷史學(xué)的困惑》，中華書(shū)局2004年，第104—105頁(yè)。

⑩ 李倫、何瑛：《二戰(zhàn)期間侵華日軍人體實(shí)驗(yàn)的倫理審視》，《倫理學(xué)研究》2015年第5期。