朱 薈

一、國(guó)家戰(zhàn)略定位下積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中國(guó)方案的重大轉(zhuǎn)向

人口老齡化是貫穿中國(guó)21世紀(jì)的新基本國(guó)情，更是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興征程中的社會(huì)新形態(tài)(1)杜鵬：《科學(xué)認(rèn)識(shí)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略》，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2021年3月26日，第10版。。2021年5月，第七次人口普查的主要數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，我國(guó)人口總量增速明顯放緩，以老齡化、少子化為突出特點(diǎn)的人口結(jié)構(gòu)態(tài)勢(shì)凸顯。全國(guó)老年人口的數(shù)量和比例持續(xù)攀升，60歲與65歲及以上人口總數(shù)分別為2.64億和1.91億，占總?cè)丝诒壤秊?8.7%和13.5%。上述兩個(gè)口徑的老年人口比例較2010年分別上升5.44%與4.63%(2)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：《第七次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)結(jié)果新聞發(fā)布會(huì)答記者問(wèn)》，http://www.stats.gov.cn/ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dqcrkpc/ggl/202105/t20210519_1817702.html, 訪問(wèn)日期：2022年3月6日。。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2021年全國(guó)人口數(shù)據(jù)再次顯示，中國(guó)老齡化繼續(xù)加深：60歲和65歲及以上人口占比分別為18.9%和14.2%。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已經(jīng)正式進(jìn)入“老齡社會(huì)”(3)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：《2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù) 發(fā)展預(yù)期目標(biāo)較好完成》,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202201/t20220117_1826404.html， 訪問(wèn)日期：2022年1月17日。。我國(guó)老齡社會(huì)新形態(tài)的人口格局業(yè)已形成且不可逆轉(zhuǎn)，其程度逐漸加深，趨勢(shì)日益加劇(4)翟振武、陳佳鞠、李龍：《中國(guó)人口老齡化的大趨勢(shì)、新特點(diǎn)及相應(yīng)養(yǎng)老政策》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2016年第3期。。中國(guó)即將進(jìn)入中度老齡化，并將在2035年前后達(dá)到重度老齡化；在本世紀(jì)中葉，我國(guó)老年人口數(shù)量與比例將分別以4.87億和34.9%的數(shù)值，達(dá)到歷史峰位(5)《到2050年老年人將占我國(guó)總?cè)丝诩s三分之一》,http://www.gov.cn/xinwen/2018-07/19/content_5307839.htm， 訪問(wèn)日期：2021年7月6日。。為此，習(xí)近平總書(shū)記特別強(qiáng)調(diào)：“有效應(yīng)對(duì)我國(guó)人口老齡化，事關(guān)國(guó)家發(fā)展全局，事關(guān)億萬(wàn)百姓福祉?！痹谏鲜龊暧^背景下，《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出，實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略。積極應(yīng)對(duì)人口老齡化躋身為與鄉(xiāng)村振興、科教興國(guó)和健康中國(guó)等并列的最高層級(jí)的國(guó)家戰(zhàn)略。這項(xiàng)人口經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)下的重大戰(zhàn)略部署，成為當(dāng)前黨和國(guó)家的中心工作之一(6)吳玉韶：《實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略盡快形成“六個(gè)共識(shí)”》，《中國(guó)社會(huì)工作》2020年第12期。。

毋庸置疑，人口老齡化持續(xù)加深所產(chǎn)生的沖擊將不亞于全球化、城市化、工業(yè)化等人類歷史上任何一次偉大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)變革。與此同時(shí)，也要充分認(rèn)識(shí)到，老齡化本身并非都是風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)。只是人類歷史上從未出現(xiàn)過(guò)這樣的人口結(jié)構(gòu)和社會(huì)形態(tài)，在思維觀念、資源配置、需求滿足以及在制度安排等諸多面向，從個(gè)人到家庭、從商業(yè)市場(chǎng)到非營(yíng)利組織、從社會(huì)事務(wù)到政府管理，尚未做好足夠的前瞻準(zhǔn)備與及時(shí)應(yīng)對(duì)，因而談起老齡化更多理解為壓力與挑戰(zhàn)(7)朱薈、陸杰華：《老齡社會(huì)新形態(tài):中國(guó)老年學(xué)學(xué)科的定位、重點(diǎn)議題及其展望》，《河北學(xué)刊》2020第3期。。事實(shí)上，這種趨勢(shì)化、穩(wěn)定化與常態(tài)化的老齡社會(huì)新形態(tài)也不一定意味著經(jīng)濟(jì)增速下降、勞動(dòng)力供給下行、社會(huì)創(chuàng)新下滑等負(fù)面效應(yīng)。以往人們將老化過(guò)程片面地與虛弱、殘缺與病態(tài)聯(lián)系在一起，這是一種較為消極的刻板印象。從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)，作為一個(gè)自然而然的過(guò)程，無(wú)論是個(gè)體的衰老還是社會(huì)的老齡化，反而應(yīng)認(rèn)定為一種優(yōu)勢(shì)或進(jìn)步的表征。雖然隨著年齡的增長(zhǎng)不可避免將出現(xiàn)身體機(jī)能與液態(tài)智力的弱化，但不可否認(rèn)的是，每一個(gè)人在最后一個(gè)生命階段，確實(shí)積累了更多的人生閱歷、勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)蓄以及社會(huì)支持等有益收獲。人類壽命的延長(zhǎng)并不會(huì)削弱老年人在晚年歷程為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的潛力，相反人口老齡化將產(chǎn)生一種新的人口紅利，學(xué)術(shù)界稱之為“長(zhǎng)壽紅利”(The Longevity Dividend)(8)Scott A., “Achieving a Three-dimensional Longevity Dividend”, Nature Aging, 2021,1, pp.500-505.。

無(wú)論從理論還是實(shí)踐上，從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利，是國(guó)家戰(zhàn)略定位下積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中國(guó)方案的重大轉(zhuǎn)向與理論創(chuàng)新。老齡社會(huì)新形態(tài)不僅是中國(guó)百年未有之變局，更是全球必須面對(duì)的新人口格局。實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的中國(guó)方案，其核心要義在于“積極”(9)《積極應(yīng)對(duì)人口老齡化躋身國(guó)家戰(zhàn)略，有何深意？》，http://www.gov.cn/zhengce/2020-11/19/content_5562488.htm， 訪問(wèn)日期：2021年7月6日。，充分體現(xiàn)了從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案探索。中國(guó)方案的積極意涵，既包括積極的財(cái)富儲(chǔ)備、積極的人力資源、積極的物質(zhì)服務(wù)、積極的科技支撐、積極的社會(huì)環(huán)境，又包括以更加積極的老齡態(tài)度、社會(huì)行動(dòng)和公共政策來(lái)提早應(yīng)對(duì)人口老齡化，在整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的體系設(shè)計(jì)中都始終嵌入積極視角(10)《習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于積極老齡觀的重要指示》，http://www.scio.gov.cn/m/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/44687/47548/index.htm， 訪問(wèn)日期：2021年12月10日。。為此，本文嘗試從概念路徑及其主要特點(diǎn)、理論轉(zhuǎn)向及其解釋創(chuàng)新兩個(gè)維度，更加客觀和系統(tǒng)地梳理與闡述中國(guó)方案從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利的新視角。從概念再生性與理論自主性構(gòu)建中國(guó)特色人口老齡化的話語(yǔ)體系，一方面從基本理念、理論形態(tài)、分析維度、觀測(cè)結(jié)構(gòu)和研究方法等方面推出一種新的老齡科學(xué)研究范式；另一方面則以國(guó)家戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)高度、價(jià)值共通與機(jī)制銜接，展現(xiàn)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中國(guó)方案的國(guó)家自信與民族自信。

二、中國(guó)人口老齡化認(rèn)識(shí)：從“?！钡健皺C(jī)”的學(xué)理增進(jìn)及爭(zhēng)議焦點(diǎn)

作為人口研究領(lǐng)域的一個(gè)重點(diǎn)議題，既往人口老齡化相關(guān)研究主要沿著三條路徑展開(kāi)：一是將人口老齡化當(dāng)作自變量，關(guān)注其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響及其機(jī)制，主要進(jìn)行理論探討；二是將人口老齡化視為因變量，重點(diǎn)討論社會(huì)環(huán)境、政策條件及經(jīng)濟(jì)水平等對(duì)老齡化態(tài)勢(shì)的形塑，由此構(gòu)建相應(yīng)的實(shí)踐路徑；三是分析人口老齡化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的交互影響，特別強(qiáng)調(diào)二者之間的相互作用關(guān)系。其中，“人口老齡化是機(jī)遇抑或是挑戰(zhàn)”始終是我國(guó)老年科學(xué)領(lǐng)域中經(jīng)久不衰的熱議焦點(diǎn)?！拔C(jī)論”與“時(shí)機(jī)論”成為兩種相互對(duì)壘的基本認(rèn)識(shí)。對(duì)于中國(guó)老齡社會(huì)未來(lái)發(fā)展的不確定焦慮以及人口老齡化的擔(dān)憂輿論是長(zhǎng)期存在的主流觀點(diǎn)。1978年黨的十一屆三中全會(huì)之后，國(guó)家著力實(shí)施計(jì)劃生育工作之時(shí)，這種“談老色變”的傾向即隨之盛行(11)郝麥?zhǔn)眨骸墩務(wù)勅丝凇袄淆g化”》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1982年第3期。。一些悲觀論的思想往往將獨(dú)生子女政策和人口老齡化聯(lián)系起來(lái)，顧忌我國(guó)人口老齡化進(jìn)程加劇。從某種意義上說(shuō)，人口老齡化的“?！迸c“機(jī)”成了老齡社會(huì)新形態(tài)下的“元問(wèn)題”。

從研究文獻(xiàn)看，對(duì)人口老齡化的基本判斷從老齡沖擊轉(zhuǎn)向長(zhǎng)壽紅利孕育已久。早在20世紀(jì)80年代，就有學(xué)者提出：“人口老齡化問(wèn)題，是當(dāng)今世界的重大問(wèn)題，也是直接關(guān)系到我國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的戰(zhàn)略問(wèn)題；這項(xiàng)社會(huì)進(jìn)步過(guò)程中的人口問(wèn)題，是世界人口再生產(chǎn)的普遍現(xiàn)象，也是我國(guó)四個(gè)現(xiàn)代化進(jìn)程中必然遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。隨著人們對(duì)兩種生產(chǎn)相互關(guān)系規(guī)律的深入認(rèn)識(shí)，通過(guò)有計(jì)劃地調(diào)節(jié)人口再生產(chǎn)過(guò)程和發(fā)展經(jīng)濟(jì)及老年社會(huì)事業(yè)，這個(gè)問(wèn)題可以逐步得到較好的解決。”(12)陳介榮、李宏國(guó)：《云南老齡人口的現(xiàn)狀特征及其發(fā)展趨勢(shì)》，《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》1986年第2期。1987年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，北京、天津和上海等大城市老年人比例分別超過(guò)全市總?cè)丝诘?0%，這些城市已步入老年型城市之列。為此，當(dāng)年《人口研究》曾刊文討論天津市人口的老齡問(wèn)題，該文指出，許多身體不錯(cuò)、有工作能力的天津市離退休人員，仍通過(guò)各種渠道發(fā)揮余熱，建議組織這些力量為政治、文化、科技和社會(huì)服務(wù)等方面再做貢獻(xiàn)(13)黎宗獻(xiàn)：《天津市人口的老齡問(wèn)題》，《人口研究》1984年第6期。。再如，1988年北京市老齡問(wèn)題學(xué)術(shù)討論會(huì)上，包括時(shí)任北京市副市長(zhǎng)何魯麗在內(nèi)的80多位政府官員與專家學(xué)者集體討論人口老化與老年人口問(wèn)題(14)國(guó)家計(jì)生委宣傳教育司：《加強(qiáng)對(duì)人口老化與老年人口問(wèn)題的研究》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1988年第6期。。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，雖然我國(guó)是跑步進(jìn)入老齡化，“先老后富”的情況格外嚴(yán)峻，可能出現(xiàn)“缺乏年輕勞動(dòng)力、老年負(fù)擔(dān)系數(shù)提高、國(guó)民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重以及家庭結(jié)構(gòu)變化等一系列重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”，但是從整體上看，“不利影響是相對(duì)的、暫時(shí)的，有利因素是長(zhǎng)遠(yuǎn)的”。會(huì)議的基本共識(shí)是，“老齡化應(yīng)當(dāng)是好事，它使人類的治理釋放期延長(zhǎng)，有利于社會(huì)知識(shí)的延續(xù)，有利于減輕國(guó)家負(fù)擔(dān)，有利于機(jī)構(gòu)改革與調(diào)整”，解決人口老化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾的關(guān)鍵在于化消極因素為積極因素，如努力調(diào)整和優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向智力密集型發(fā)展，并大力開(kāi)發(fā)老年人力資源等。老年人口再就業(yè)問(wèn)題在1989年中國(guó)老年人口調(diào)查數(shù)據(jù)分析科學(xué)討論會(huì)上得到更為熱烈的討論。大多學(xué)者認(rèn)為，雖然我國(guó)長(zhǎng)期存在勞動(dòng)力資源供大于求、勞動(dòng)適齡人口就業(yè)難的狀況，但是老年人口再就業(yè)不會(huì)對(duì)此產(chǎn)生沖擊，相反將有促進(jìn)作用。有學(xué)者利用微觀分析模型模擬了1987年至1992年老年人口再就業(yè)狀況，結(jié)果表明，當(dāng)時(shí)我國(guó)老年人口再就業(yè)人數(shù)僅占全國(guó)職工總?cè)藬?shù)比例的3%左右，鼓勵(lì)老年人口再就業(yè)并不會(huì)影響國(guó)家就業(yè)供求結(jié)構(gòu)。(15)張車偉、劉愛(ài)民：《推進(jìn)老年科學(xué)研究 迎接老齡時(shí)代的到來(lái)》，《中國(guó)人口科學(xué)》1989年第1期。

綜上所述，學(xué)界對(duì)人口老齡化的認(rèn)識(shí)逐漸從老年負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)向長(zhǎng)壽紅利是不爭(zhēng)的事實(shí)，這種學(xué)術(shù)增益的背后，仍是時(shí)機(jī)論無(wú)法與危機(jī)論相抗衡的現(xiàn)實(shí)困境。即便有大量研究圍繞人口老齡化的樂(lè)觀方面，具體從照料負(fù)擔(dān)比、老齡人力資本以及老年人口再就業(yè)等多個(gè)角度論證長(zhǎng)壽紅利的可及性與可行性，但是在普通民眾、社會(huì)輿論甚至不少學(xué)者的觀念中，人口老齡化仍然被視作一種社會(huì)問(wèn)題，將會(huì)給中國(guó)及整個(gè)世界帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。這種老年負(fù)擔(dān)的危機(jī)觀點(diǎn)固執(zhí)存在，始終深入人心。

究其根源在于，“人口老齡化是利好時(shí)機(jī)”的學(xué)術(shù)討論缺乏相對(duì)堅(jiān)實(shí)的理論體系與實(shí)證支撐，“長(zhǎng)壽紅利”還僅僅停留在觀點(diǎn)上，不僅缺乏可以顛覆老年負(fù)擔(dān)的實(shí)踐方略與方法體系，還缺乏明確的概念界定以及理論支撐。越是有學(xué)者強(qiáng)調(diào)人口老齡化長(zhǎng)壽紅利的合理性、充分性與正當(dāng)性，越是彰顯出時(shí)機(jī)論在基本概念與理論基礎(chǔ)上的薄弱與缺失。一方面，長(zhǎng)壽紅利的概念并未明確提出，學(xué)術(shù)討論中關(guān)于長(zhǎng)壽紅利的提法多是基于邏輯推導(dǎo)，還包括一些預(yù)測(cè)與猜想?！叭丝诶淆g化是時(shí)機(jī)”仍屬于基本論述的階段，并且時(shí)機(jī)論的提法中充斥著較多應(yīng)然性的價(jià)值判斷，而非實(shí)然性的現(xiàn)實(shí)例子。這是由于人口老齡化在中國(guó)以及即使是老齡化較早的法國(guó)、瑞典等發(fā)達(dá)國(guó)家，也不過(guò)兩百余年的歷史。老齡社會(huì)新形態(tài)所蘊(yùn)藏的巨大潛力與發(fā)展動(dòng)力并未充分顯現(xiàn)。這種研究路徑論證老齡問(wèn)題是機(jī)遇而非挑戰(zhàn)，難以對(duì)長(zhǎng)壽紅利的整個(gè)話語(yǔ)體系予以有效支撐。另一方面，時(shí)機(jī)論的解釋范疇缺乏完整的概念界定與理論框架，迫切需要以長(zhǎng)壽紅利作為邏輯貫穿。從國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)論來(lái)看，“人口老齡化是機(jī)遇”的討論散落在相當(dāng)廣泛的研究?jī)?nèi)容之中，這些對(duì)老齡化肯定的說(shuō)法多是零散的論點(diǎn)，并未形成關(guān)于長(zhǎng)壽紅利的一套明確且自洽的概念視角與理論體系，這種研究現(xiàn)狀勢(shì)必影響長(zhǎng)壽紅利的概念接受與推廣，并影響其理論解釋的應(yīng)用性與影響力。

三、長(zhǎng)壽紅利的概念旨向、闡述路徑及理論意涵

長(zhǎng)壽紅利這一術(shù)語(yǔ)看似生疏，但是其重要性不言而喻。長(zhǎng)壽紅利的概念之所以格外重要，在于它呈現(xiàn)的是人類生存與生命最基本與最重要的本源形態(tài)，對(duì)于老年學(xué)、社會(huì)學(xué)、生物學(xué)、醫(yī)藥學(xué)和人力資源科學(xué)等相關(guān)學(xué)科都具有較為基礎(chǔ)性的地位。然而，人們對(duì)于長(zhǎng)壽紅利的理解與認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的高度與統(tǒng)一性。正如老年學(xué)重要奠基人斯特雷勒(Strehler Bernard)在定義老年學(xué)(Gerontology)這一術(shù)語(yǔ)時(shí)所強(qiáng)調(diào)，其詞源ger-“to grow old”(變老)和詞根geron-“an old person”(老年人)明確展示出關(guān)于人類老化與衰老的研究領(lǐng)域?qū)⒊蔀橐婚T獨(dú)立的學(xué)科；同時(shí)他提出警示，整個(gè)社會(huì)并未對(duì)人們將延遲衰老與壽命增長(zhǎng)這項(xiàng)科學(xué)意外(the Scientific Windfalls)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備(16)Strehler B., “Implications of Aging Research for Society”, Federation Proceedings, 1975,1, pp.3-9.。

長(zhǎng)壽紅利的基本概念簡(jiǎn)單而清晰，具有兩層含義：一是長(zhǎng)壽，指的是人類壽命正在逐漸延長(zhǎng)，在克服衰老與疾病的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的長(zhǎng)壽；二是紅利，全世界都將以老齡化為契機(jī)，創(chuàng)造出社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等新發(fā)展成就。雖然長(zhǎng)壽紅利作為一項(xiàng)明確的概念工具與研究路徑已有十余年的發(fā)展歷程，但是學(xué)術(shù)界對(duì)其既熟悉又陌生?？v貫研究史，長(zhǎng)壽紅利的學(xué)術(shù)概念從提出到運(yùn)用主要遵循兩條基本路徑。

第一條是以人口社會(huì)學(xué)和人口經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要視角的生產(chǎn)性老齡化(the Productive Aging)路徑，概括長(zhǎng)壽紅利的“積極價(jià)值”內(nèi)涵，以生產(chǎn)性強(qiáng)調(diào)人們壽命長(zhǎng)且健康是一種社會(huì)福祉。無(wú)論是在中國(guó)還是全世界，人類的預(yù)期壽命延長(zhǎng)與健康狀況持續(xù)改善，這一結(jié)論已經(jīng)成為學(xué)術(shù)共識(shí)。2021年世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《世界衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》顯示，中國(guó)2019年整體預(yù)期壽命為77.4歲(男性74.7歲、女性80.5歲)，健康預(yù)期壽命為68.5歲(男性67.2歲、女性70.0歲)；全球預(yù)期壽命為73.3歲，健康預(yù)期壽命為63.7歲(17)WHO, World Health Statistics 2021:Monitoring Health for the SDGs，Sustainable Development Goals: World Health Organization, 2021, pp.16-35.。雖然從年齡數(shù)值上看，人類壽命已經(jīng)取得了前所未有的進(jìn)步，但是預(yù)期壽命與健康預(yù)期壽命并非同步延長(zhǎng)，在病態(tài)壓縮抑或擴(kuò)展理論的爭(zhēng)辯下，人們并不篤定壽命延長(zhǎng)將迎來(lái)一個(gè)更為健康且美好的新社會(huì)。長(zhǎng)壽紅利正是在這場(chǎng)激辯中得以誕生與發(fā)展。正如有學(xué)者對(duì)此概念的界定：人類正處于一個(gè)從未有過(guò)的“活得更久”且“更為健康”的老齡社會(huì)新形態(tài)，當(dāng)個(gè)人行為與社會(huì)規(guī)范都隨之改善，從而實(shí)現(xiàn)健康、長(zhǎng)壽且富有生產(chǎn)力的新生活范式，這種在個(gè)人、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多個(gè)層面所獲取的收益就是長(zhǎng)壽紅利，其具體實(shí)現(xiàn)機(jī)制在于預(yù)期壽命、健康與經(jīng)濟(jì)三個(gè)維度的正向促進(jìn)(18)Scott A., “A longevity Dividend versus An Ageing Society, in Live Long and Prosper?” The Economics of Ageing Populations, Centre for Economic Policy Research, eds, London: CEPR Press,2019.。英國(guó)國(guó)際長(zhǎng)壽中心(International Longevity Centre，UK)運(yùn)用35個(gè)國(guó)家在1970年至2015年的預(yù)期壽命與每小時(shí)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果，論證長(zhǎng)壽紅利將提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力，人口老齡化并非社會(huì)負(fù)擔(dān)(19)Matt F., “The Longevity Dividend: How Ageing Populations could Boost Economic Productivity”, https://www.globalpolicyjournal.com/blog/29/08/2018/longevity-dividend-how-ageing-populations-could-boost-economic-productivity， 訪問(wèn)日期：2022年3月6日。。

第二條是以生物老年學(xué)為學(xué)科基礎(chǔ)的健康生命延長(zhǎng)(the Extension of Healthy Life)路徑。如果說(shuō)上一條社會(huì)科學(xué)的基礎(chǔ)路徑更為關(guān)注老齡社會(huì)新形態(tài)下的紅利面向，那么這一條交叉學(xué)科視角下的前沿路徑更偏向于探討如何實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)壽。正如美國(guó)老齡研究聯(lián)合會(huì)(American Federation for Aging Research，AFAR)對(duì)長(zhǎng)壽紅利的界定：以探索生物衰老的本質(zhì)及內(nèi)涵為目標(biāo)，從根本上預(yù)防、治療、推遲甚至抑制衰老相關(guān)的疾病，以此節(jié)省醫(yī)療開(kāi)支與延長(zhǎng)人類壽命，這種延緩生物體衰老而獲取的收益被稱為長(zhǎng)壽紅利(20)American Federation for Aging Research. What is the Longevity Dividend? https://www.afar.org/what-is-the-longevity-dividend， 訪問(wèn)日期：2021年9月23日。。近十幾年來(lái)，學(xué)術(shù)界致力于從人口經(jīng)濟(jì)學(xué)的人口紅利到公共健康領(lǐng)域的長(zhǎng)壽紅利的概念轉(zhuǎn)變與路徑實(shí)現(xiàn)?！犊茖W(xué)》(Science)雜志較有代表性地闡述了人口結(jié)構(gòu)變化下關(guān)于老齡化的擔(dān)憂似乎被夸大。事實(shí)上，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體可以自然地適應(yīng)人口老齡化，強(qiáng)調(diào)健康預(yù)期壽命不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要預(yù)測(cè)變量，更是社會(huì)發(fā)展與社會(huì)公平的重要指征(21)Bloom D., “7 Billion and Counting”, Science, 2011,29, pp.562-569.。從2006年長(zhǎng)壽紅利的概念在《科學(xué)家》(TheScientist)雜志上第一次被提到(22)Olshansky J., et al., “In Pursuit of the Longevity Dividend”, The Scientist, 2006,20, pp.28-36.，到2010年和2013年《公共政策與老齡化報(bào)告》(PublicPolicy&AgingReport)分別刊發(fā)“21世紀(jì)的老齡化、健康與長(zhǎng)壽”(23)Olshansky J., “Aging, Health, and Longevity in the 21st Century”, Public Policy & Aging Report, 2010,4, pp.3-13.與“闡明長(zhǎng)壽紅利”(24)Olshansky J., “Articulating the Case for the Longevity Dividend”, Public Policy & Aging Report, 2013,4, pp.3-6.的主題討論，再到2015年冷泉港實(shí)驗(yàn)室出版《老齡化：長(zhǎng)壽紅利》的權(quán)威論述(25)Olshansky J., Has the Rate of Human Aging already been Modified?, Aging: The Longevity Dividend, Olshansky J., Martin G., Kirkland J. eds, Longisland: Cold Spring Harbor Laboratory Press,2015, pp.221-239.，這一概念始終在深化與完善?？梢哉J(rèn)為，長(zhǎng)壽紅利的學(xué)術(shù)概念已經(jīng)從衰老生物醫(yī)學(xué)的前沿研究走向一種新的公共健康行動(dòng)(26)Olshansky J., “The Longevity Dividend: A Brief Update”, Public Policy & Aging Report, 2019,4, pp.116-118.。換言之，在老年學(xué)家、生物醫(yī)藥學(xué)家和多國(guó)政府的共同努力下，對(duì)長(zhǎng)壽紅利的探索不僅是確立與尋找人類衰老分子標(biāo)志物及其阻抗藥物，更是以延緩衰老作為全球公共衛(wèi)生與預(yù)防干預(yù)的治理新防線。

綜上所述，長(zhǎng)壽紅利概念描述的是老齡社會(huì)新形態(tài)下的一種全新理想圖景，表現(xiàn)為人類在壽命延長(zhǎng)與健康提升的狀態(tài)下，老年人充分參與社會(huì)和經(jīng)濟(jì)增權(quán)賦能，以及消除一切形式的老年歧視所可能取得的經(jīng)濟(jì)社會(huì)新機(jī)會(huì)及文化重建構(gòu)等人類福祉與發(fā)展增益。

這一概念的界定及發(fā)展對(duì)于厘清人口老齡化是危機(jī)抑或時(shí)機(jī)的爭(zhēng)議具有較為重要的理論意涵。首先，長(zhǎng)壽紅利的概念具有長(zhǎng)遠(yuǎn)性，避免以直接負(fù)擔(dān)或短期壓力看待人口老齡化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。長(zhǎng)期以來(lái)，政策制定者主要關(guān)注因勞動(dòng)者年齡增長(zhǎng)可能產(chǎn)生的養(yǎng)老與醫(yī)療等現(xiàn)實(shí)負(fù)擔(dān)，以至于無(wú)法全面看待老年人所提供的社會(huì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。其次，長(zhǎng)壽紅利的概念具有辯證性，并非一味地從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)框定“紅利”的范圍。長(zhǎng)壽紅利之所以沒(méi)有落入教條主義的陷阱，正是因?yàn)檫@一概念并不否認(rèn)人口老齡化是一場(chǎng)靜悄悄的革命，更多地是從廣義社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益看待革命之后可能產(chǎn)生的歷史性飛躍與革新。在現(xiàn)實(shí)性上，長(zhǎng)壽紅利是老齡社會(huì)中一切健康、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與文化等效益的總和。再次，長(zhǎng)壽紅利的概念具有整體性，超越了對(duì)社會(huì)群體以某種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行機(jī)械劃分的簡(jiǎn)化論做法。長(zhǎng)壽紅利有別于以年齡結(jié)構(gòu)為基點(diǎn)的人口紅利，也有別于以性別結(jié)構(gòu)為區(qū)分的性別紅利，這一概念既不是量的劃分，也不是一種社會(huì)類別的標(biāo)定，而持有一種以“今天的年輕人亦是明日的老年人”的普遍性立場(chǎng)，這種老齡命運(yùn)共同體的立場(chǎng)旨在遵循人類生存與壽命延長(zhǎng)的根本利益。

四、中國(guó)情境下長(zhǎng)壽紅利的全景式理論轉(zhuǎn)向

長(zhǎng)壽紅利是由“長(zhǎng)壽”與“紅利”兩個(gè)詞語(yǔ)復(fù)合構(gòu)成，因此其概念內(nèi)涵與理論話語(yǔ)應(yīng)從“如何實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)壽”以及“長(zhǎng)壽社會(huì)如何釋放紅利”兩個(gè)層面共同展開(kāi)。在中國(guó)語(yǔ)境下，學(xué)界、政府與實(shí)踐界對(duì)長(zhǎng)壽紅利的理論探析都處于不斷深化的發(fā)展階段之中。從老齡健康研究的蓬勃發(fā)展到黨的十九大提出實(shí)施 “健康中國(guó)”戰(zhàn)略，充分彰顯中國(guó)在探索“健康長(zhǎng)壽”議題上的積極努力。然而，在實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略下，理論界對(duì)于中國(guó)如何釋放“長(zhǎng)壽紅利”仍缺乏較為系統(tǒng)的概括總結(jié)。從概念路徑的分析可知，長(zhǎng)壽紅利是一個(gè)在醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科中都具有深刻意義的理論術(shù)語(yǔ)，內(nèi)在蘊(yùn)含著人本思想、經(jīng)濟(jì)屬性以及生命體延續(xù)等內(nèi)涵要素。中國(guó)實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的理論構(gòu)建與實(shí)踐推進(jìn)過(guò)程中，既需要強(qiáng)調(diào)對(duì)長(zhǎng)壽面向的繼續(xù)鞏固，也需要增強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)壽紅利的理論轉(zhuǎn)向，為相關(guān)領(lǐng)域?qū)嵺`工作提供新的啟示。

第一，中國(guó)情境下的長(zhǎng)壽紅利強(qiáng)調(diào)從養(yǎng)老壓力到銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的重大轉(zhuǎn)向，以老齡事業(yè)與產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革適應(yīng)老齡社會(huì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)(27)牟新渝：《以經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)為契機(jī)釋放長(zhǎng)壽紅利》，《社會(huì)福利(理論版)》2015年第10期。。積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略中明確提出，“大力發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，健全基本養(yǎng)老服務(wù)體系，培育養(yǎng)老新業(yè)態(tài)。”長(zhǎng)壽紅利從經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能視角支撐實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略，在國(guó)家新發(fā)展格局背景下討論老齡產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展政策路徑，以轉(zhuǎn)變老年經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)涵考察雙循環(huán)帶來(lái)的老齡化發(fā)展機(jī)遇，以此在可持續(xù)的養(yǎng)老社會(huì)中建構(gòu)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)意義(28)杜鵬：《建設(shè)可持續(xù)的養(yǎng)老社會(huì)》，《人民日?qǐng)?bào)》2016年2月19日，第23版。。需要指出的是，長(zhǎng)壽紅利理論范疇所指的銀發(fā)經(jīng)濟(jì)，不僅包括老年醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展等老齡消費(fèi)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，更是一種全方位、全人群和全生命周期的經(jīng)濟(jì)理念創(chuàng)新。長(zhǎng)壽紅利的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并不完全刻意打造老年人專用產(chǎn)品，雖其本意是盡可能貼近老年需求，但更應(yīng)旨向?qū)θ芷谥懈髂挲g段人群都具備吸引力的全齡事業(yè)與產(chǎn)業(yè)，以此打破養(yǎng)老壓力與銀發(fā)經(jīng)濟(jì)之間的現(xiàn)實(shí)對(duì)立，從更高層次的理論視角上予以彌合，以積極思路開(kāi)辟老齡社會(huì)新形態(tài)下的經(jīng)濟(jì)“新藍(lán)海”。

第二，中國(guó)情境下的長(zhǎng)壽紅利強(qiáng)調(diào)從年齡偏見(jiàn)到累積優(yōu)勢(shì)的重大轉(zhuǎn)向，以新視角看待既有人口紅利理論，破除勞動(dòng)力市場(chǎng)的年齡歧視。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界以分年齡的人口結(jié)構(gòu)及增長(zhǎng)率解釋人口因素與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系，試圖以勞動(dòng)年齡人口占比較大、社會(huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)較輕的人口紅利解釋東亞經(jīng)濟(jì)奇跡。長(zhǎng)壽紅利的理論轉(zhuǎn)變突破既有人口紅利中暗含的年齡歧視因素，從生命周期的累積優(yōu)勢(shì)理解老年人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與社會(huì)參與等方面的獨(dú)特價(jià)值。有研究將這種老齡人口紅利定義為老齡人口在就業(yè)能力、納稅能力、消費(fèi)能力和投資能力等方面組成的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率(29)楊燕綏、李學(xué)芳：《創(chuàng)造老齡人口紅利是“十二五”規(guī)劃的核心內(nèi)容》，載北京大學(xué)中國(guó)保險(xiǎn)與社會(huì)保障研究中心：《第七屆北大賽瑟(CCISSR)之保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期論文集》，2010年，第456-463頁(yè)。，也有研究從老年人力資本紅利、老年勞動(dòng)參與紅利和老年消費(fèi)需求紅利分析老年人口紅利的構(gòu)成邏輯(30)李連友、李磊：《構(gòu)建積極老齡化政策體系 釋放中國(guó)老年人口紅利》，《中國(guó)行政管理》2020年第8期。。雖然不同學(xué)者對(duì)長(zhǎng)壽紅利的具體界定存在一定分歧，但是共識(shí)在于充分肯定老齡人口的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，將長(zhǎng)壽紅利視為第二次人口紅利，可以為老齡社會(huì)新形態(tài)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新的人口機(jī)會(huì)窗口。

第三，中國(guó)情境下的長(zhǎng)壽紅利強(qiáng)調(diào)從治療疾病到延緩衰老的重大轉(zhuǎn)向，以凸顯生命意義增強(qiáng)理論分析的跨學(xué)科性。長(zhǎng)壽紅利的理論概括超越了健康預(yù)期壽命理論中關(guān)于疾病壓縮與疾病擴(kuò)張的固有爭(zhēng)議，回應(yīng)人類生命科技的最前沿問(wèn)題。放棄以疾病治療與康復(fù)為主線的傳統(tǒng)老齡問(wèn)題應(yīng)對(duì)思路，相反在不改變遺傳物質(zhì)的情況下，以早期預(yù)防和衰老干預(yù)的全新方向看待人類壽命延長(zhǎng)的可能性與可及性。1992年起始的美國(guó)健康和退休調(diào)查嘗試使用微觀仿真數(shù)據(jù)模型比較延遲癌癥、延遲心臟病、延遲生物老化以及延遲社會(huì)老化的四種假設(shè)方案，分別計(jì)算50年間治療疾病與延緩衰老的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本差異(31)Goldman D., et al., “Substantial Health And Economic Returns From Delayed Aging May Warrant A New Focus For Medical Research”, Health Affairs, 2013,10, pp.1698-1705.。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，由于相互競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，分別治療某一種疾病的收益并不顯著；相反，延緩衰老成為預(yù)防疾病發(fā)生、延長(zhǎng)健康壽命、改善公共衛(wèi)生以及減少社保支出的綜合方法。據(jù)估計(jì)，延緩衰老將預(yù)期壽命延長(zhǎng)2.2年，并且增大健康余年的占比，將使美國(guó)社會(huì)產(chǎn)生7.1萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)收益。1998年啟動(dòng)的中國(guó)老年健康影響因素跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，若中國(guó)老齡人口健康狀況平均每年改善1%，到21世紀(jì)中葉將節(jié)約家庭照料成本2.2萬(wàn)億元(32)曾毅、陳華帥、王正聯(lián)：《21世紀(jì)上半葉老年家庭照料需求成本變動(dòng)趨勢(shì)分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第10期。，再考慮到可減少的醫(yī)療成本，將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)紅利。此外，我國(guó)在自然科學(xué)界小分子化合物和藥品方面取得的重要技術(shù)進(jìn)展也使人類延緩衰老成為可能，清除衰老細(xì)胞延長(zhǎng)肌體壽命、細(xì)胞重新組編等技術(shù)取得重大科學(xué)突破(33)劉尊鵬、張維琦：《衰老生物學(xué)：尋找人生“不老藥”》，《光明日?qǐng)?bào)》2017年2月23日，第13版。。

第四，中國(guó)情境下的長(zhǎng)壽紅利強(qiáng)調(diào)從社會(huì)包袱到生命成就的重大轉(zhuǎn)向，以“老有所為”轉(zhuǎn)變老化態(tài)度(34)郭秀云：《如何促進(jìn)老有所為收獲“長(zhǎng)壽紅利”》，《國(guó)家治理》2021年第39期。，探討人口老齡化視野中不可預(yù)期的晚年饋贈(zèng)。關(guān)于衰老過(guò)程一系列負(fù)面的老化感知與評(píng)價(jià)，既有來(lái)自個(gè)體的自身感受(Self-Perceptions of Aging)，也有群體的刻板印象(Age Stereotypes)，無(wú)論來(lái)自主觀還是客觀，這種相對(duì)消極的老化態(tài)度不一定是真實(shí)狀況，而是一種社會(huì)建構(gòu)觀點(diǎn)。在日常生活中，一些長(zhǎng)壽紅利的個(gè)人事例可能在一定程度上消除老年保守主義的陳詞濫調(diào)。與此同時(shí)，學(xué)術(shù)界關(guān)于晚年生命成就的長(zhǎng)壽紅利已有較為扎實(shí)的理論發(fā)展(35)Diehl M., et al., “Awareness of Aging: Theoretical Considerations on an Emerging Concept”, Developmental Review, 2014,2, pp.93-113.。例如，描述老年階段將更多行動(dòng)與資源投入到情緒上更有意義的社會(huì)情緒選擇理論(Socio-Emotional Selectivity Theory，SST)，再如論證晚年情境具有補(bǔ)償效應(yīng)的選擇優(yōu)化模型(Meta-model of Selective Optimization with Compensation，SOC)，還比如關(guān)注晚年實(shí)現(xiàn)自我目標(biāo)的生命發(fā)展階段理論(Models of Life-span Development)。上述理論不僅從不同側(cè)面解釋了長(zhǎng)壽紅利實(shí)現(xiàn)晚年生命成就的可能機(jī)制，并且在一定程度上化解了傳統(tǒng)老年學(xué)理論視野中的消極判斷與負(fù)面預(yù)設(shè)，也為長(zhǎng)壽紅利時(shí)代中國(guó)積極應(yīng)對(duì)老齡化提供了前瞻性、全局性和戰(zhàn)略性的行動(dòng)框架(36)陸杰華、林嘉琪：《長(zhǎng)壽紅利時(shí)代積極應(yīng)對(duì)老齡化的戰(zhàn)略視野及其行動(dòng)框架》，《行政管理改革》2022年第1期。。

五、借鑒與創(chuàng)新：國(guó)家戰(zhàn)略定位下釋放長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案

釋放長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案集中體現(xiàn)在實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的政策表述之中。習(xí)近平總書(shū)記明確指出：“各級(jí)黨委和政府要高度重視并切實(shí)做好老齡工作，貫徹落實(shí)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略，把積極老齡觀、健康老齡化理念融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全過(guò)程，加大制度創(chuàng)新、政策供給、財(cái)政投入力度，健全完善老齡工作體系，強(qiáng)化基層力量配備，加快健全社會(huì)保障體系、養(yǎng)老服務(wù)體系、健康支撐體系”(37)《習(xí)近平對(duì)老齡工作作出重要指示》，http://www.gov.cn/xinwen/2021-10/13/content_5642301.htm， 訪問(wèn)日期：2021年10月13日。。其中“積極老齡觀”與“健康老齡化”既是新時(shí)代老齡工作始終貫穿的主線(38)《國(guó)新辦就〈中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見(jiàn)〉有關(guān)情況舉行發(fā)布會(huì)》， http://www.china.com.cn/zhibo/content_77917645.htm， 訪問(wèn)日期：2021年12月9日。，也是貫徹落實(shí)國(guó)家戰(zhàn)略的核心綱領(lǐng)，更是中國(guó)釋放長(zhǎng)壽紅利的指導(dǎo)思想。

在這一國(guó)家戰(zhàn)略的定位下，使命提升與內(nèi)容轉(zhuǎn)型的中國(guó)方案需要一個(gè)更為寬廣的借鑒與創(chuàng)新的視角，既要站在統(tǒng)籌解決中國(guó)人口問(wèn)題與宏觀駕馭中國(guó)發(fā)展道路的大使命中去思考，更要置于人類壽命延長(zhǎng)的大歷史與世界老齡化的大進(jìn)程中去破題。21世紀(jì)前20年中國(guó)人口老齡化的頂層設(shè)計(jì)與應(yīng)對(duì)策略，始終伴隨著與西方老齡問(wèn)題理論和實(shí)踐的對(duì)照與比較、迎合與批判、吸收與升華；當(dāng)下實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略背景下釋放長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案將以一種新的姿態(tài)，在借鑒與創(chuàng)新中影響西方理論界的審題運(yùn)思與文論探索。

第一，從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案，在發(fā)展性的邏輯關(guān)系下實(shí)現(xiàn)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)踐創(chuàng)新與發(fā)展遞進(jìn)。自2000年我國(guó)進(jìn)入老齡社會(huì)以來(lái)，國(guó)家在應(yīng)對(duì)老年負(fù)擔(dān)上推出了系列舉措，從《老年人權(quán)益保障法》的重新修訂到《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見(jiàn)》這一綱領(lǐng)性文件的出臺(tái)，充分體現(xiàn)出解決老齡問(wèn)題的中國(guó)力量。國(guó)家戰(zhàn)略定位下長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案進(jìn)一步彰顯了中國(guó)力量的壯大，在養(yǎng)老服務(wù)、生育政策、社會(huì)保障、就業(yè)支撐、人才培養(yǎng)與環(huán)境氛圍等重大工程的協(xié)調(diào)并舉下展開(kāi)，這種從負(fù)擔(dān)到紅利的轉(zhuǎn)變不僅是學(xué)術(shù)研究的推進(jìn)，更是體制的再構(gòu)與戰(zhàn)略的發(fā)展(39)朱薈、陸杰華：《積極應(yīng)對(duì)老齡化國(guó)家戰(zhàn)略的理念突破、脈絡(luò)演進(jìn)與體制再構(gòu)》，《中國(guó)特色社會(huì)主義》2021年第2期。。

第二，從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案，在戰(zhàn)略性的價(jià)值導(dǎo)向下開(kāi)啟了從關(guān)愛(ài)老年人中國(guó)行動(dòng)到老齡社會(huì)中國(guó)戰(zhàn)略的新征程。老年負(fù)擔(dān)的行動(dòng)策略具有專業(yè)性、類別性與技術(shù)性，長(zhǎng)壽紅利的戰(zhàn)略方案具有基礎(chǔ)性、廣泛性與政治性。實(shí)際上，對(duì)于每一個(gè)中國(guó)老年人來(lái)說(shuō)，從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利的演進(jìn)過(guò)程，是他們從完成本職工作退休到為國(guó)家發(fā)展奮斗終身的價(jià)值升華。長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案不僅是對(duì)老齡問(wèn)題的重新審視，也是對(duì)老年人作為資源的再次肯定，更是對(duì)中國(guó)人口實(shí)力的進(jìn)一步闡釋。

第三，從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案，基于操作性的實(shí)踐路徑，在具體議程設(shè)置中減少老年人就業(yè)障礙，鼓勵(lì)生產(chǎn)力技術(shù)創(chuàng)新和投資終身學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)等，以開(kāi)創(chuàng)性展示中國(guó)特色。國(guó)家戰(zhàn)略定位下釋放長(zhǎng)壽紅利不是一個(gè)被動(dòng)消極的自然過(guò)程，而是一個(gè)主動(dòng)構(gòu)建的爭(zhēng)取過(guò)程。以往的實(shí)踐路徑大多數(shù)以老年負(fù)擔(dān)為框架，因此關(guān)于老年人口的膨脹將給養(yǎng)老金制度和醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)帶來(lái)壓力的民眾隱憂與政策焦慮揮之不去。相反，長(zhǎng)壽紅利的實(shí)踐議程在延續(xù)養(yǎng)老服務(wù)與養(yǎng)老保障的方針下，支持老年勞動(dòng)力跨越代際數(shù)字鴻溝(40)邱澤奇：《人口老齡化背景下如何跨越代際數(shù)字鴻溝》，《群言》2021年第6期。，在技能與知識(shí)上增能賦權(quán)，實(shí)現(xiàn)老齡社會(huì)的社會(huì)公平與可持續(xù)發(fā)展。

第四，從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案，在全體性的內(nèi)容設(shè)計(jì)下關(guān)涉全體社會(huì)成員，是從全人群全生命周期的全過(guò)程去構(gòu)建方案內(nèi)容。老年負(fù)擔(dān)關(guān)注老年群體，尤其是以體弱病殘或無(wú)勞動(dòng)能力的視角看待這一群體，長(zhǎng)壽紅利概念所向是包括老年人在內(nèi)的全體社會(huì)成員。這決定了兩種理論視角在內(nèi)涵上的本質(zhì)差異，涵蓋概念主體及其社會(huì)價(jià)值的不同，將引向?qū)θ丝诶淆g化社會(huì)意義的基本判斷有別。因此，長(zhǎng)壽紅利的中國(guó)方案更具道義感召與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，極具中國(guó)話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)。

總之，“長(zhǎng)壽紅利”的概念內(nèi)涵與理論框架是積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略中國(guó)方案的重要內(nèi)容，也是中國(guó)特色社會(huì)主義老齡工作現(xiàn)代化道路的創(chuàng)新實(shí)踐(41)胡鞍鋼：《中國(guó)式現(xiàn)代化新道路的特征和意義分析》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2022年第1期。，更是全球人口老齡化加速發(fā)展背景下中國(guó)老年學(xué)科話語(yǔ)體系構(gòu)建的目標(biāo)錨定。當(dāng)然，人口老齡化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)具有深遠(yuǎn)影響，其復(fù)雜性與應(yīng)對(duì)策略并非通過(guò)轉(zhuǎn)換概念術(shù)語(yǔ)及理論范式就可以完全解決；長(zhǎng)壽紅利作為一種新興概念，其自身成熟度、理念感召力和實(shí)證應(yīng)用性也不可避免存在一些不足。展望未來(lái)，從老年負(fù)擔(dān)到長(zhǎng)壽紅利的研究轉(zhuǎn)向應(yīng)漸臻佳境，在概念精確、理論完善、指標(biāo)測(cè)量、機(jī)制分析和制度設(shè)計(jì)等多方面，加強(qiáng)國(guó)際交流與傳播中國(guó)聲音。構(gòu)建與國(guó)家戰(zhàn)略全局地位相配合、與中國(guó)老齡化加快加深的新國(guó)情相適應(yīng)、與兩個(gè)百年征程偉大復(fù)興相匹配的長(zhǎng)壽紅利中國(guó)方案，為全球老齡共同體展現(xiàn)“長(zhǎng)壽中的中國(guó)”“紅利中的中國(guó)”和“為人類進(jìn)步作貢獻(xiàn)的中國(guó)”。