閆欣悅
摘 要:本文基于文征明桃源題材的內(nèi)容、圖示語(yǔ)言和圖像要素,結(jié)合山水畫(huà)敘事性的相關(guān)理論,以《桃源別境圖》為藍(lán)本,就繪畫(huà)所展開(kāi)的“進(jìn)入桃源”“桃源之景”和“桃源遠(yuǎn)去”三段敘事性畫(huà)面,通過(guò)對(duì)畫(huà)面中的山石、林木、水澤、漁人等要素的解讀,來(lái)梳理其中的繪畫(huà)敘事特征,探究長(zhǎng)卷中敘事性的文化支撐背景、畫(huà)家表達(dá)的精神內(nèi)涵、淺近趣味,以及生命基調(diào)和深層思想。
關(guān)鍵詞:《桃源別境圖》;敘事特征;淺近趣味;精神內(nèi)涵
明代畫(huà)家文征明創(chuàng)作的《桃源別境圖》是以桃花源為主題的中國(guó)山水畫(huà)圖卷?!疤一ㄔ础薄疤以磮D”從東晉詩(shī)人陶淵明的《桃花源記》中產(chǎn)生后,便在繪畫(huà)題材中廣泛盛行。陶淵明在《桃花源記》中表明了“桃花源”為一處仙境,這一象征也逐漸成為中國(guó)文人心目中向往的隱逸世界。[1]王維也寫(xiě)過(guò)《桃源行》,《桃源別境圖》便是以《桃花源記》和《桃源行》為依托,描繪出江南水村的面貌,且在內(nèi)容的取舍和情節(jié)描繪方面獨(dú)具特色。在繪制《桃源別境圖》時(shí),文征明在畫(huà)風(fēng)上有所轉(zhuǎn)變,從宮廷風(fēng)格轉(zhuǎn)向表現(xiàn)恬淡隱逸之感,構(gòu)建出了一幅世外悠然雅靜的畫(huà)面?!疤以磮D”多為三段式內(nèi)容場(chǎng)景,畫(huà)面的空間排布富有節(jié)奏感;“桃花源”的故事情節(jié)連接巧妙,江南地區(qū)秀美的景色在畫(huà)面上一覽無(wú)余,是自然與人文相融糅的典范。
一、文征明的“桃源”題材繪畫(huà)相關(guān)背景
在明代中期,元、明的政治敵對(duì)情緒逐漸消失,統(tǒng)治者疲命于宮廷內(nèi)部斗爭(zhēng),也是在這個(gè)時(shí)候,江南出現(xiàn)了資本主義萌芽,城市的商業(yè)快速發(fā)展,市民文化迅速抬頭。蘇州地處江南,遠(yuǎn)離宮廷,政治的控制力要小得多,文人畫(huà)家可以更自由地發(fā)揮,因此,他們?cè)趧?chuàng)作上顯示出了世俗性和時(shí)代性的鮮明特點(diǎn)。尤其在明中晚期,江南文人將理想的社會(huì)形態(tài)悉數(shù)再現(xiàn)到繪畫(huà)藝術(shù)上,使得桃源題材繪畫(huà)十分盛行。他們對(duì)桃源題材的描繪,在原有的故事基礎(chǔ)上,更多在于追求畫(huà)面的趣味與意境。
文征明所創(chuàng)作的現(xiàn)存的“桃源”題材繪畫(huà)有五幅,其中《桃源別境圖》為首作,繪制于嘉靖三年(1524),后用小楷題寫(xiě)了王維的《桃源行》,后附“嘉靖甲申二月十日偶得佳紙,遙想桃源別境,遂作是卷。民望持去,隔數(shù)年復(fù)來(lái)索書(shū),錄此終之。衡山居士文征明識(shí)”。[2]
《桃源別境圖》現(xiàn)存于臺(tái)北鴻禧美術(shù)館,是文征明任翰林待詔時(shí)所作。其他四幅分別為嘉靖二十一年(1542)所作的扇面《桃花源記圖》、嘉靖二十三年(1544)繪制的《桃源洞小景》、嘉靖三十年(1551)繪制的《桃花源圖》和嘉靖三十三年(1554)繪制的《桃源問(wèn)津圖》。這些或長(zhǎng)卷式或扇面式的桃源圖,再現(xiàn)了江南的生活景致和地域特征,且畫(huà)面多呈現(xiàn)出靜謐清幽之感。
二、《桃源別境圖》中的景觀敘事性分析
(一)敘事性背景
《桃源別境圖》表現(xiàn)的是一派江南景象,也是對(duì)“桃源別境”的遙想,反映出文氏做翰林待詔時(shí)的不順意和對(duì)江南的懷念。歷代桃源主題山水的描繪都離不開(kāi)對(duì)山水的游覽經(jīng)歷的刻畫(huà),文征明在描繪此主題時(shí)也不例外,他晚年上書(shū)乞歸,抵家后,或以翰墨自?shī)剩蜓?qǐng)朋友共同游歷湖山,或往金陵等地訪(fǎng)友,繪制“桃源圖”也成了他內(nèi)靈的寄托。[3]
《桃源別境圖》的畫(huà)面和題詩(shī)分為四段,主體畫(huà)面分為三段,敘事表達(dá)與《桃花源記》中的情節(jié)有吻合也有差異。畫(huà)面中的三段敘事性表達(dá),主要通過(guò)山石、樹(shù)木、流水、人物、農(nóng)田、屋舍、道路這七個(gè)要素連接。畫(huà)卷一方面以不同的敘事要素連接故事情節(jié),另一方面以長(zhǎng)卷為載體體現(xiàn)出山水空間中的“高遠(yuǎn)”“深遠(yuǎn)”“平遠(yuǎn)”。空間的延伸也映射出了文人向往“桃源”的心境。
文氏筆下的山水,有“粗”“細(xì)”兩種突出的風(fēng)格,世有“粗文”“細(xì)文”之說(shuō)。文征明的畫(huà)是以“細(xì)”最具特色,成就也最高。《桃源別境圖》屬于細(xì)筆山水畫(huà),縱29.5厘米,橫478.2厘米,設(shè)色以青綠為主。他的青綠山水和前人有所不同,是在水墨的底蘊(yùn)上施青綠色,色不掩墨,十分雅麗。[4]
(二)敘事內(nèi)容
1.進(jìn)入桃源
畫(huà)面第一部分為“進(jìn)入桃源”,這一段的畫(huà)面以密集的山石雜樹(shù)作為敘事背景,此時(shí)還未出現(xiàn)大面積的桃樹(shù)。起首處的夾石間有潺潺流水,篇幅較小的水面代替了“緣溪行”給人的寬闊水面的想象。山石間多以松樹(shù)為主,枝繁葉茂。層層山石背后依稀可見(jiàn)一山洞,洞外巖壑中有一蜿蜒曲折的小路,與原文中武陵漁人尋得桃花源入口情節(jié)一致,洞口的桃樹(shù)用淡胭脂著色,整體顯得十分幽靜。
長(zhǎng)卷山水畫(huà)中,場(chǎng)景的轉(zhuǎn)變和畫(huà)面層次的變化都暗含著一個(gè)敘事要素——時(shí)間。時(shí)間在繪畫(huà)中分為同一時(shí)間下的場(chǎng)景和時(shí)間推移下的場(chǎng)景,顯然《桃源別境圖》所展現(xiàn)的是故事隨時(shí)間展開(kāi)與發(fā)展。在空間層次上,畫(huà)卷從右往左展開(kāi),空間由山石、水面、松林、道路延伸到洞外,這樣的空間層次從橫向上豐富了畫(huà)面的敘事性?xún)?nèi)容,通透的同時(shí)使得第一部分的情節(jié)隱而不藏。
進(jìn)入桃源”這一部分的重點(diǎn)為路盡頭的山洞,通往山洞的空間逐漸收緊,旨在隱喻山洞的存在。洞外的松林里夾雜著數(shù)株桃樹(shù),桃樹(shù)在明代有仙木之譽(yù),桃樹(shù)在洞外的出現(xiàn)也暗喻另一側(cè)的仙境意象。第一部分對(duì)于桃源外部的描繪也為第二部分的“桃源之景”奠定了神秘基調(diào)。從長(zhǎng)卷山水畫(huà)的視線(xiàn)隨著內(nèi)容的推移和展開(kāi),也能看出畫(huà)家對(duì)于情節(jié)要點(diǎn)的把握和巧妙經(jīng)營(yíng)。
2.桃源之景
從敘事角度看,第二部分主要展現(xiàn)的是桃源中的情景。畫(huà)面向左鋪展,視線(xiàn)跟隨漁人從小洞進(jìn)入桃花源,山石背后的景象豁然開(kāi)朗。這一部分在整幅長(zhǎng)卷中占比最大,整個(gè)空間布局結(jié)構(gòu)相較第一部分更為和緩,畫(huà)面重點(diǎn)偏向于對(duì)人文景觀的描繪。進(jìn)入桃花源內(nèi),水面更加開(kāi)闊,洞口與桃花源之間通過(guò)一座兩段式的木橋進(jìn)行連接。水域?qū)Π?,山間開(kāi)闊處屋舍儼然,院墻清晰可辨。視線(xiàn)再往左移,可見(jiàn)山體逐漸平緩,參差錯(cuò)落的松林間隱約有草屋農(nóng)舍,零星可見(jiàn)房屋的頂部和院墻的入口。山路間的桃花樹(shù)下,有六人交談,神情各異。在這六人之中,有五人穿著鮮艷,最右側(cè)一人身著白衣,目視那五人,手指后方,與《桃花源記》中的漁人形象相吻合,他們交談的內(nèi)容想必能對(duì)照“問(wèn)所從來(lái),具答之”的場(chǎng)景。
從場(chǎng)景分割和布局來(lái)看,文氏受倪瓚影響,將“一河兩岸式山水”的構(gòu)圖方式運(yùn)用到了長(zhǎng)卷第二部分中,水面空闊,近景、中景、遠(yuǎn)景的空間布局通過(guò)河流分割。[5]不同于倪瓚的是,文氏的山水兩岸實(shí)景較多,近景中屋舍、涼亭、桃源中的人物、田壟等人文要素,在桃樹(shù)、柳樹(shù)和竹林這些自然要素的映襯下顯得更加真實(shí);遠(yuǎn)景中皆是一些平緩山丘,遠(yuǎn)望平坡一抹,營(yíng)造出一種曠遠(yuǎn)清幽、安然恬淡的景致。文氏在桃源題材中對(duì)于江南的留戀感體現(xiàn)在對(duì)桃源意象的表現(xiàn)上,大片的水澤、平遠(yuǎn)的山色、整齊的田舍都是對(duì)理想家園的內(nèi)化和對(duì)江南的懷想。
3.桃源遠(yuǎn)去
“桃源遠(yuǎn)去”這部分景象一改桃花源內(nèi)的靜謐之感,巨石林立,但又不同于洞口的山石,作者意在營(yíng)造出險(xiǎn)峻之感,巨石之間的溪水湍流而下,最后匯入畫(huà)卷尾端的大片水面,無(wú)墨的水面令人浮想聯(lián)翩,也映照著“桃源之景”的結(jié)束。
從敘事角度看,“桃源遠(yuǎn)去”的場(chǎng)景描繪與原著情節(jié)內(nèi)容極為相似,但又加入了作者的個(gè)人感受。在激流而下的瀑布旁,文氏在此加上了觀瀑的高士和手執(zhí)古琴的童子,這種自然景觀和人文要素的結(jié)合反映出了文人幽居的理想狀態(tài)。
從空間角度看,桃源中景在巨石前戛然而止,天然的虛實(shí)結(jié)合的山水屏障,為整個(gè)桃花源添上神秘之感,也預(yù)示著整個(gè)畫(huà)卷告一段落。繪《桃源別境圖》時(shí),文氏入朝不久,經(jīng)歷了官場(chǎng)爭(zhēng)斗后看透了其中的黑暗與殘酷,于嘉靖三年(1524)三月上書(shū)乞歸,不報(bào)。正是在此種人生狀態(tài)下,文氏以“遙想桃源”的方式繪制了《桃源別境圖》,其中的思鄉(xiāng)和歸隱之情不言而喻,既是對(duì)官場(chǎng)境遇的無(wú)聲反抗,也是對(duì)安穩(wěn)生活的無(wú)限向往。
桃源”題材繪畫(huà)在經(jīng)歷演變和發(fā)展后,呈現(xiàn)出的面貌豐富多樣。明清時(shí)期,市井文化繁榮,“桃源”逐漸褪去高度神話(huà)色彩,從不可褻瀆的神仙境地到變?yōu)楦呤侩[居之所,再到世人都能接觸到的安逸、淳樸的世俗生活之地,這種世俗化的傾向既是文人所向往的,也是《桃源別境圖》給人的獨(dú)特觀賞體驗(yàn)。
三、《桃源別境圖》中的淺近意趣
(一)“淺近”特色
文征明是一位藝術(shù)個(gè)性色彩極為濃厚的畫(huà)家,他的畫(huà)細(xì)膩、溫情而優(yōu)雅,而且筆墨精到,筆意雅俊,意境高遠(yuǎn)。文氏的畫(huà),有“清淺如許”的特點(diǎn),他的作品有平淡的美學(xué)趣味,但同時(shí)不失活潑的生命精神。其中,“淺”是一種藝術(shù)境界也是一種審美理想,“淺近”的境界自陶淵明起,歷經(jīng)唐代的王維、孟浩然,至白居易將這一審美理想推向文人雅士所追求的崇高地位上。
在人文關(guān)懷的基礎(chǔ)上,“淺”的境界具有一定的思想性和強(qiáng)烈的生命感受力,它是一種拋離政治或道德枷鎖、回歸生命真實(shí)性的意識(shí)和審美追求。陶淵明的詩(shī),有一種平淡、爛漫但又真實(shí)的美感,這種特性也透露出一種“淺”的境界,但又并非淺陋、淺顯、淺薄。故基于《桃花源記》創(chuàng)作的繪畫(huà)自然也傾向于躲避外在的“宏大敘事”、回歸生命原始的追求與真實(shí)。文氏的“淺”,受之于文人藝術(shù)的滋養(yǎng),同時(shí)也因他性情溫良、不慕榮華。這種性格特征顯露到繪畫(huà)藝術(shù)上便呈現(xiàn)出他獨(dú)特的平易近人的風(fēng)格,畫(huà)面在“淺近”和“濃麗”之間把握得適度且平衡。這種“淺近”的真實(shí),在歷經(jīng)陶淵明、王維、蘇軾等文人藝術(shù)家后,逐漸給中國(guó)藝術(shù)的風(fēng)向帶來(lái)了內(nèi)在的轉(zhuǎn)變。
(二)“淺近”趣味
文氏的作品在“淺近”特色下,依舊飽含內(nèi)骨,滲透著深情的人性關(guān)懷和普通人的溫情?!皽\近”的趣味在藝術(shù)的柔性中,尤其在長(zhǎng)卷作品中,有縱橫捭闔的氣度,不古板僵硬,反而有玲瓏之態(tài)。在“淺近”中有深致,故而《桃源別境圖》盡顯“文人氣”,同時(shí)彰顯了人類(lèi)至真至誠(chéng)的美感?!短以磩e境圖》中的人物和景色都體現(xiàn)出文征明對(duì)塵世的熱愛(ài),帶有一定世俗風(fēng)格的“桃源”,其寧?kù)o幽雅、典雅的氣氛一覽可覺(jué)。江南在這種內(nèi)涵下已經(jīng)不僅是一個(gè)地理區(qū)域或概念,更是一種文化概念。
《桃源別境圖》不僅基于文本寫(xiě)“景”,更是在文本內(nèi)涵上出“境”,它所表現(xiàn)出的是一個(gè)與生命追求和體驗(yàn)相關(guān)的世界,一個(gè)當(dāng)下的世界。文氏借江南風(fēng)景和《桃花源記》中的文本內(nèi)涵,勾勒出了一個(gè)充滿(mǎn)詩(shī)意又飽含文人氣質(zhì)的理想境地。
四、結(jié) 語(yǔ)
《桃源別境圖》以詩(shī)詞文本為依托,以敘事性的相關(guān)概念總結(jié)了作品中敘事性畫(huà)面的設(shè)計(jì)手法。文章從畫(huà)面的三個(gè)部分剖析了《桃源別境圖》中敘事性的推移變化、空間層次、人物場(chǎng)景的組合。在敘事性的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了畫(huà)面中呈現(xiàn)出的“淺近”意趣,以及呈現(xiàn)出的整體生命感受。
(湖北大學(xué)藝術(shù)學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 袁行霈.陶淵明集箋注[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[2] 文征明.文征明墨跡選[M].長(zhǎng)春:吉林文史出版社,2001.
[3] 周道振.文征明書(shū)畫(huà)簡(jiǎn)表[M].北京:人民美術(shù)出版社,1985.
[4] 江兆申.文征明與蘇州畫(huà)壇[M].臺(tái)北:臺(tái)灣故宮博物院,1977.
[5] 雷子人.人跡于山:明代山水畫(huà)境中的人物、結(jié)構(gòu)與旨趣[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.