江淑玲 晏偉 上官美琴 馮立群 李娜
[摘 要]護(hù)理學(xué)是一門實(shí)踐性、專業(yè)性較強(qiáng)的學(xué)科,護(hù)理人員不僅要具有扎實(shí)的專業(yè)知識儲備,而且要具有較強(qiáng)的專業(yè)技能及良好的專業(yè)態(tài)度。文章對PBL教學(xué)法與CBS教學(xué)法進(jìn)行概述,得到PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式內(nèi)容及要求,并分析其在護(hù)理學(xué)專業(yè)型碩士研究生教學(xué)中的運(yùn)用意義。
[關(guān)鍵詞]PBL教學(xué)法;CBS教學(xué)法;護(hù)理教學(xué);碩士研究生
[中圖分類號] G643 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2023)04-0041-03
自2010年國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)置護(hù)理學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位(Master of nursing specialist,MNS)[1]、2011年全國28所高校首批招生以來,我國護(hù)理學(xué)專業(yè)型碩士研究生培養(yǎng)已走過十余年。截至2021年,全國招收護(hù)理學(xué)專業(yè)型碩士研究生的高校增至107所[2]。2018年,我國出臺了首部針對護(hù)理服務(wù)業(yè)的文件——《關(guān)于促進(jìn)護(hù)理服務(wù)業(yè)改革與發(fā)展的指導(dǎo)意見》[3],文件明確要求加強(qiáng)護(hù)理執(zhí)業(yè)人員培養(yǎng)及隊(duì)伍建設(shè),其中“推進(jìn)院校護(hù)理人才培養(yǎng)”占據(jù)首位。顯而易見,國家對于護(hù)理高層次人才的培養(yǎng)力度和需求都在加大。但是在目前的培養(yǎng)體系下,護(hù)理學(xué)專業(yè)型碩士研究生的臨床護(hù)理思維及科研能力均較弱[4],究其原因,可能與僅通過課堂教學(xué)的方式及傳統(tǒng)教學(xué)模式下以教師為主導(dǎo)的“灌輸式”教學(xué),不易獲得良好的教學(xué)效果有關(guān)。因此,本文嘗試在護(hù)理學(xué)專業(yè)型碩士研究生培養(yǎng)方案中引入PBL(Problem Based Learning,以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí))結(jié)合CBS(Case Based Study,以臨床病例為先導(dǎo)的教學(xué))的教學(xué)模式,以問題為起點(diǎn),以臨床病例為導(dǎo)向,指引學(xué)生有目的地、自主地進(jìn)行學(xué)習(xí),同時(shí)提高其學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)其獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新意識。
一、PBL教學(xué)法的概念和優(yōu)勢
PBL教學(xué)法由美國神經(jīng)病學(xué)教授巴羅斯(Barrows)首創(chuàng)于1969年加拿大的麥克馬斯特大學(xué)(Mc Master University)[5],目前已經(jīng)被國內(nèi)外諸多醫(yī)學(xué)院校采用。WHO的報(bào)告顯示,2018年全球約有1700所醫(yī)學(xué)院校正在使用或設(shè)法引入PBL教學(xué)模式,并且這個(gè)數(shù)目還在持續(xù)增加[6]。PBL醫(yī)學(xué)教學(xué)法是將醫(yī)學(xué)生分成小組單元,在授課教師的參與和引導(dǎo)下,讓其共同圍繞某一基于實(shí)際問題的、復(fù)雜的、多場景的專題或病例進(jìn)行問題的提出、討論和學(xué)習(xí),其核心是以問題為中心。學(xué)生是課堂的主體,教師則是其中的引導(dǎo)者。有研究顯示,PBL教學(xué)法能夠鍛煉學(xué)生批判性思維能力、增強(qiáng)其學(xué)習(xí)動(dòng)力和學(xué)業(yè)自我效能感、提升綜合運(yùn)用知識的能力[7]。同時(shí),PBL教學(xué)法在護(hù)理教學(xué)中還能夠增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神、提升其臨床護(hù)理核心競爭力[8]。
二、CBS教學(xué)法的概念和優(yōu)勢
CBS教學(xué)法是由哈佛大學(xué)法學(xué)院前院長Christopher在1870年前后提出的,最早被應(yīng)用于法學(xué)教育中[9],其主要過程是根據(jù)選取的典型案例材料,把抽象的理論概念放置于具體情境下并加以闡述,讓學(xué)生進(jìn)入案例設(shè)定好的某事件、情境之中,點(diǎn)燃學(xué)生的好奇心和求知欲,誘發(fā)學(xué)生對相關(guān)知識的興趣,引導(dǎo)其對問題進(jìn)行研究、討論、理解和回答,最后再由教師對案例進(jìn)行講解,使得學(xué)生從鮮明生動(dòng)的具體案例中學(xué)習(xí)到相關(guān)知識。學(xué)生是教學(xué)中的主體,教師僅起到組織和引導(dǎo)作用,在討論中不表明立場。CBS教學(xué)法現(xiàn)已在國內(nèi)外被應(yīng)用于多種學(xué)科的教學(xué)。該教學(xué)法在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用對學(xué)生和教師及教學(xué)氛圍均有積極影響,不僅能促進(jìn)學(xué)生對多學(xué)科知識的整合和理解、提高學(xué)生的交流能力和自學(xué)能力,而且能方便教師及時(shí)得到學(xué)生的反饋,改善教學(xué)方案,達(dá)到教學(xué)相長。同時(shí),CBS教學(xué)法使學(xué)生和教師處于一種輕松、無評價(jià)性的教學(xué)氛圍中,有利于改善學(xué)生對待學(xué)習(xí)和患者的態(tài)度,促進(jìn)學(xué)生批判性思維的形成,也讓教師獲得了更愉快的教學(xué)體驗(yàn)[10]。
三、PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式
根據(jù)國家所要求的護(hù)理學(xué)人才培養(yǎng),在教學(xué)中應(yīng)該重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生積極思考、發(fā)現(xiàn)并解決問題的能力。在傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué)模式下,學(xué)生處于被動(dòng)地接受專業(yè)知識的狀態(tài),這樣盡管可以比較系統(tǒng)地完成教學(xué)內(nèi)容,但缺乏對其主動(dòng)參與學(xué)習(xí)的意識的引導(dǎo)和主動(dòng)學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),與現(xiàn)今倡導(dǎo)的人才培養(yǎng)目標(biāo)背道而馳。而PBL教學(xué)法和CBS教學(xué)法都強(qiáng)調(diào)要積極發(fā)揮學(xué)生的自主性,以學(xué)生為課堂的主導(dǎo),變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),通過對典型病例的理解和學(xué)習(xí),做到書本理論與臨床實(shí)踐相結(jié)合[11]。因此,PBL教學(xué)法和CBS教學(xué)法的聯(lián)合運(yùn)用對目前專業(yè)型碩士研究生培養(yǎng)的教學(xué)改革意義重大。
(一)模式內(nèi)容
第一,組建多學(xué)科護(hù)理教學(xué)團(tuán)隊(duì),包括外科、內(nèi)科、婦產(chǎn)科、兒科等臨床科室及相關(guān)輔助科室的優(yōu)秀帶教老師。
第二,教師按照教學(xué)大綱的內(nèi)容,從醫(yī)院收集典型臨床病例,對病例進(jìn)行適當(dāng)改編,結(jié)合病例提出需要討論的問題,其中提出的問題要根據(jù)選取的具體病例進(jìn)行設(shè)定。在授課前一周,教師向研究生發(fā)布課程具體病例及相關(guān)問題,鼓勵(lì)研究生利用教材、圖書館、網(wǎng)絡(luò)、咨詢教師等渠道對相關(guān)資料進(jìn)行收集。研究生根據(jù)收集到的資料,對臨床病例進(jìn)行分析、評估,回答教師提出的問題,列出護(hù)理診斷及相應(yīng)護(hù)理措施。
第三,在教師的引導(dǎo)下,研究生分階段進(jìn)行研討:首先,教師將之前收集的病例導(dǎo)入新課,研究生分組討論,探究其中的知識點(diǎn)、難點(diǎn),分析可采取的護(hù)理措施;在討論完成后,研究生進(jìn)行匯報(bào)講解,針對研究生暴露出來的問題,教師有針對性地給予指導(dǎo)。
第四,教師對病例的護(hù)理診斷進(jìn)行總結(jié)歸納并分析,列出正確的干預(yù)措施,總結(jié)學(xué)生對所提問題的不同解答及相對正確的答案,引導(dǎo)學(xué)生掌握發(fā)現(xiàn)問題、探索研究問題和獨(dú)立思考解決問題的方法。最后,研究生對于本疾病涉及的知識點(diǎn)達(dá)成共識,所有同學(xué)共享學(xué)習(xí)成果。
(二)模式要求
1.對教師的要求
教師是學(xué)生課前完善準(zhǔn)備的引導(dǎo)者,是課堂上小組有序討論的促進(jìn)者,是課后學(xué)習(xí)成果的檢驗(yàn)者,在教學(xué)中起到至關(guān)重要的作用。相比起傳統(tǒng)教學(xué)方法中的“授人以魚”,PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式的“授人以漁”,顯然對教師的教學(xué)能力有著更高的要求。教學(xué)觀念決定了教師對待學(xué)生和課堂的態(tài)度以及在課堂上采用的教學(xué)方法、技巧和評價(jià)手段等。因此,應(yīng)當(dāng)對組建出的多學(xué)科護(hù)理教師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行教學(xué)能力和教學(xué)觀念的培訓(xùn)。
通過教學(xué)能力培訓(xùn),應(yīng)使教師不僅能在課程范圍內(nèi)給予學(xué)生必要的知識和解惑,而且能指引學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,將課堂討論集中在重難點(diǎn)內(nèi)容并向深度和廣度延伸,使之具有良好的組織能力,以便在控制課堂節(jié)奏的同時(shí)還能調(diào)動(dòng)學(xué)生討論和發(fā)言的積極性。通過教學(xué)觀念培訓(xùn),教師要完成自身角色從主導(dǎo)者到引導(dǎo)者、促進(jìn)者的轉(zhuǎn)變。在PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式中,教師是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的而不是直接向?qū)W生傳授知識的,要通過典型臨床病例和問題入手,實(shí)施教學(xué)計(jì)劃,給予學(xué)生有效的搜尋資料、解決相關(guān)問題的方法,創(chuàng)建學(xué)習(xí)小組,提供討論平臺,鼓勵(lì)學(xué)生在課前進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。
2.對病例的要求
在PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式中,病例是學(xué)生資料搜尋的起點(diǎn)、課堂小組討論的框架,好的病例能激發(fā)學(xué)生對病例相關(guān)章節(jié)的學(xué)習(xí)興趣,促使其在課前積極查找相關(guān)資料,并使學(xué)生在課堂上踴躍發(fā)表自己的觀點(diǎn),集中注意力聆聽教師的講解。因此,病例應(yīng)由跨學(xué)科、跨專業(yè)的教師共同編寫,并達(dá)到以下五個(gè)要求[12]。
一是真實(shí)性。學(xué)生通過課堂學(xué)習(xí)到的知識是臨床職業(yè)所需的,通過專業(yè)訓(xùn)練獲得解決現(xiàn)實(shí)生活中與專業(yè)相關(guān)的實(shí)際問題的能力。因此,首先應(yīng)從實(shí)際生活中挖掘真實(shí)素材來構(gòu)成病例骨架,然后對其進(jìn)行整合、設(shè)計(jì)以及修飾。
二是相關(guān)性。教師按照教學(xué)大綱要求進(jìn)行授課,所采用的病例也應(yīng)與對應(yīng)章節(jié)相符合,教師要緊緊圍繞教學(xué)目標(biāo)展開授課,讓課堂與學(xué)生需要鍛煉的能力和掌握的知識充分相關(guān),避免學(xué)生過多地糾結(jié)于與主題關(guān)系不大甚至無關(guān)的細(xì)枝末節(jié)。
三是復(fù)雜性。PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式的目的是培育出能靈活運(yùn)用多學(xué)科知識的高層次護(hù)理人才,使其在學(xué)習(xí)知識后能夠進(jìn)一步拓展,這就要求教學(xué)時(shí)所用病例是多學(xué)科內(nèi)容交叉融合的結(jié)果。但同時(shí),病例復(fù)雜程度應(yīng)與學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)相匹配,避免過難、太深,不然學(xué)生可能產(chǎn)生消極情緒,反而不利于課程的順利進(jìn)行。
四是劣構(gòu)性。采用的病例定義不完整,結(jié)構(gòu)不良,能夠使學(xué)生自由探索。傳統(tǒng)教學(xué)模式中的系統(tǒng)知識是一種結(jié)構(gòu)良好的問題,具備明確的解決步驟和答案,但這些問題往往不足以幫助學(xué)生去處理實(shí)際工作中的問題。而劣構(gòu)性病例能使學(xué)生自由探索,激起其自主學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī),在自主探索和充分討論之后,獲得相對確定的答案。
五是趣味性。傳統(tǒng)的教學(xué)模式以“填鴨式”的教師講解為主,氣氛沉悶、枯燥、乏味,有趣生動(dòng)的病例能吸引學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)生們“一探到底”的學(xué)習(xí)興趣。
3.對問題的要求
在PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式中,教師提出的問題是課堂的引子和線索,貫穿于課堂的始終。教師設(shè)定的問題不僅需要與病例具有一致性,而且應(yīng)為在臨床工作過程中能經(jīng)常碰到的。盡管在教科書上這些問題可能未曾提及或只是簡單提及,但護(hù)患雙方較為關(guān)注、學(xué)生在學(xué)習(xí)中會普遍關(guān)心。學(xué)生對這些問題進(jìn)行探討、教師對這些問題進(jìn)行解答,有利于學(xué)生未來的臨床工作。
四、PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式應(yīng)用的意義
PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式既引入了PBL教學(xué)法中的討論形式,又結(jié)合了CBS教學(xué)法中基于臨床病例進(jìn)行分析和討論的特色,不僅能夠鍛煉學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的能力,而且能夠提高學(xué)生獨(dú)立思考和獲取知識的能力,更加能夠培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展以及辯證看待問題的思維[13]。
(一)提高學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性
PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生自主思考、發(fā)現(xiàn)并解決問題的能力[14]。教師在課前讓研究生充分接觸病例,來自臨床實(shí)踐中的真實(shí)病例往往比較復(fù)雜,涉及多學(xué)科知識,學(xué)生在課前準(zhǔn)備過程中為得出護(hù)理診斷及相應(yīng)的護(hù)理措施,必然要回顧相關(guān)學(xué)科內(nèi)容,有利于學(xué)生對多學(xué)科知識的理解和運(yùn)用。將學(xué)生對病例的評估與護(hù)理措施的提出放在課前進(jìn)行,并讓學(xué)生在課堂上分組進(jìn)行討論。學(xué)生為在討論中有更加充分翔實(shí)的證據(jù)來佐證自己的觀點(diǎn)而進(jìn)行積極的課前準(zhǔn)備,有利于提高學(xué)生對學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性。同時(shí),在對文獻(xiàn)材料進(jìn)行檢索和評價(jià)時(shí),學(xué)生能夠熟悉文章檢索技巧及科研設(shè)計(jì)方法,進(jìn)一步從被動(dòng)學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)變?yōu)榻K身自我教育者,以適應(yīng)現(xiàn)今醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展。
(二)提高科學(xué)創(chuàng)新的能力
傳統(tǒng)的護(hù)理學(xué)教育與快速發(fā)展的醫(yī)學(xué)科學(xué)相比存在一定程度的滯后性與主觀性,其教學(xué)模式中護(hù)理知識體系的主要來源是教師的臨床經(jīng)驗(yàn)和教材課本[15]。哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的伯韋爾(Burwell)曾說過這樣一句話:“傳授給醫(yī)學(xué)生的知識不出10年就會有一半被證明是錯(cuò)誤的,問題是沒有教師知道哪一半會是錯(cuò)誤的?!睘榱诉m應(yīng)醫(yī)學(xué)的高速發(fā)展,學(xué)生需要培養(yǎng)辯證創(chuàng)新的思維,學(xué)會用科學(xué)的方法獲取新知識、新信息,不斷完善和更新自我知識架構(gòu)。PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式提供了培育和實(shí)踐辯證思維的良好平臺[16],課程中學(xué)生需要解決的問題也提示著學(xué)生在臨床工作后用創(chuàng)新的思維去發(fā)現(xiàn)并解決問題。在課前檢索文獻(xiàn)并利用相關(guān)文獻(xiàn)得到護(hù)理診斷及相應(yīng)護(hù)理措施,有利于從學(xué)生時(shí)期就培養(yǎng)其依據(jù)前沿知識處理問題的思維;在課堂上小組進(jìn)行討論后得出并匯報(bào)相對正確的答案,有利于引導(dǎo)學(xué)生從多角度辯證地看待問題以及對他人觀點(diǎn)的包容和整合。PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式有利于增強(qiáng)學(xué)生的科學(xué)創(chuàng)新能力,有助于培育學(xué)生的創(chuàng)新思維和綜合實(shí)踐能力,以滿足其終身學(xué)習(xí)的需要。
(三)提高溝通交流的能力
近年來,護(hù)患之間糾紛發(fā)生率逐年上升[17]。溝通技能被認(rèn)為是專業(yè)護(hù)理人員的核心能力之一,護(hù)士良好的人際溝通能力可降低糾紛的發(fā)生率[18]。研究生在課堂小組的討論中闡述自己的觀點(diǎn),用收集到的資料說服同小組成員及教師,在討論與匯報(bào)過程中鍛煉自己與他人溝通的能力。同時(shí),學(xué)生提出的護(hù)理措施中應(yīng)包含具體的健康宣教,這就需要學(xué)生在課前對宣教思路和內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)備,有利于提高其在臨床工作中對患者進(jìn)行健康宣教的能力。
五、結(jié)語
綜上所述,將PBL聯(lián)合CBS的教學(xué)模式運(yùn)用于護(hù)理學(xué)專業(yè)型碩士研究生教學(xué)中,能夠培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、強(qiáng)化學(xué)生的辯證思維方式和溝通交流的能力,是值得推廣的教學(xué)方法。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 國務(wù)院學(xué)位委員會.關(guān)于印發(fā)金融碩士等19種專業(yè)學(xué)位設(shè)置方案的通知[EB/OL].(2010-03-28)[2021-06-12]http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_833/201005/t20100513_92739.html.
[2] 中國研究生招生信息網(wǎng).碩士專業(yè)目錄[EB/OL].[2021-06-12].https://yz.chsi.com.cn/zsml/queryAction.do.
[3] 中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會.關(guān)于促進(jìn)護(hù)理服務(wù)業(yè)改革與發(fā)展的指導(dǎo)意見[EB/OL].(2018-06-21)[2021-06-12].http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2018-12/31/content_5435177.htm.
[4] 周英,楊芷,汪國成,等.提升護(hù)理學(xué)專業(yè)碩士研究生創(chuàng)新能力的對策[J].中華護(hù)理教育,2016,13(9):717-720.
[5] BARROWS H S,MITCHELL D L.An Innovative Course in Undergraduate Neuroscience:Experiment in Problem-Based Learning with Problem Boxes[J].Br J Med Educ,1975,9(4): 223-230.
[6] 張英杰.PBL教學(xué)模式在我國醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(70):280-281.
[7] 王滔,李臣鴻,楊曉翠.問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)(PBL)教學(xué)法促進(jìn)大學(xué)生學(xué)習(xí)效能的實(shí)證研究[J].大學(xué)教育,2019,104(2):11-16.
[8] 吳惠芳,吳金菊,覃愛芳.PBL教學(xué)法在臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(13):98-101.
[9] 王青梅,趙革.國內(nèi)外案例教學(xué)法研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2009,31(3):7-11.
[10] 李振霞,張晶.案例教學(xué)法在護(hù)理教學(xué)中的研究進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2018,33(19):1755-1758.
[11] 謝蘭.LBL教學(xué)法與CBS聯(lián)合PBL教學(xué)法在感染科的運(yùn)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2020,18(21):38-40.
[12] 李偉,申華,奚望,等.醫(yī)學(xué)PBL案例編寫之芻議[J].大學(xué)教育,2017,81(3):55-56.
[13] 王震.CBL聯(lián)合PBL和LBL教學(xué)模式在針灸科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2019,17(10):40-41.
[14] 饒杰,朱凌燕,吳雅俊,等.CBS聯(lián)合PBL教學(xué)模式在眼科學(xué)研究生三基培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].高校醫(yī)學(xué)教學(xué)研究(電子版),2019,9(5):15-19.
[15] 焦雨晨,嵇艷.中美護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生課程結(jié)構(gòu)的比較研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2020,35(22):2022-2027.
[16] 李英,張秋,陳云超,等.PBL教學(xué)法結(jié)合目標(biāo)教學(xué)模式在護(hù)理本科生手術(shù)室實(shí)習(xí)教學(xué)中應(yīng)用的效果評價(jià)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2018,33(16):1505-1508.
[17] 王紅宇,劉桂云.護(hù)患關(guān)系現(xiàn)狀分析與對策[J].新西部,2019,489(26):18-19.
[18] 徐玉英.護(hù)患溝通在構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系及防范醫(yī)療糾紛中的臨床效果評價(jià)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(12):195-197.
[責(zé)任編輯:雷 艷]