張立靂
部編版高中教材有效地將“思辨性閱讀與表達(dá)”任務(wù)群融合到單元閱讀與寫作任務(wù)之中,避免了學(xué)習(xí)者出現(xiàn)學(xué)習(xí)的單向性、平面化、淺表化的弊端,真正體現(xiàn)了語文學(xué)習(xí)的融合性和實踐性?;诖?,在“思辨性閱讀與表達(dá)”學(xué)習(xí)任務(wù)群教學(xué)中,教師需要融合閱讀和寫作,增強(qiáng)對學(xué)生形象思維的培養(yǎng)和訓(xùn)練,提升其語文綜合素養(yǎng)。本文以部編版高中教材必修(下)第八單元“傾聽理性的聲音”為例,從學(xué)習(xí)任務(wù)群內(nèi)容、活動、成果三個角度,有效建立形象思維、邏輯思維、創(chuàng)造思維,真正實現(xiàn)思辨思考和理性表達(dá)。
一、整體感知任務(wù)群內(nèi)容,建立形象思維
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》中一共提出了18個學(xué)習(xí)任務(wù)群。“思辨性閱讀和表達(dá)”是學(xué)習(xí)者運用主觀的邏輯思維與客觀的文本建構(gòu)聯(lián)系,進(jìn)而探尋自我精神世界與客觀歷史的辯證統(tǒng)一。其中,形象思維是邏輯思維的基礎(chǔ),也是深度學(xué)習(xí)的源頭。
首先,梳理“大單元”學(xué)習(xí)內(nèi)容,建構(gòu)整體知識,有效梳理部編版高中語文教材中對應(yīng)任務(wù)群的相關(guān)知識和寫作訓(xùn)練點,讓知識結(jié)構(gòu)化。比如,部編版高中語文必修(下)第八單元選取了《諫太宗十思疏》《答司馬諫議書》《阿房宮賦》《六國論》四篇思辨色彩較強(qiáng)的說理文,旨在引導(dǎo)學(xué)生鑒賞文章,學(xué)會說理藝術(shù),養(yǎng)成縝密的批判性思維品質(zhì)。在教學(xué)中,筆者結(jié)合“大單元”的學(xué)習(xí)內(nèi)容,統(tǒng)觀高中所有語文教材,進(jìn)行梳理、分類、整合,建構(gòu)了如下表的知識體系:
由此可見,“思辨性閱讀與寫作”學(xué)習(xí)任務(wù)群分布在教材各個單元之中,從“學(xué)會議論”到“學(xué)會評價”再到“理性表達(dá)”,從“單篇”到“單元”再到“整本”,形成了整體的學(xué)習(xí)任務(wù)和知識結(jié)構(gòu)。
其次,提煉“大單元”學(xué)習(xí)主題,建構(gòu)概念體系。部編版高中語文教材以“大單元”為學(xué)習(xí)單位,組合學(xué)習(xí)內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)以單篇加上多篇的組合形式,體現(xiàn)出了語文教學(xué)的整體性。其中,“思辨性閱讀與表達(dá)”學(xué)習(xí)任務(wù)群主要分布在不同的單元之間,打破了文體的限制,強(qiáng)化文本內(nèi)容的互文性和思辨性。在教學(xué)中,教師需要聚合主題、內(nèi)容、寫法等,整合“思辨內(nèi)容”資源,高效地建構(gòu)該學(xué)習(xí)任務(wù)群的知識。在教學(xué)中,立足大單元學(xué)習(xí)主題,以結(jié)構(gòu)化的議題為抓手,進(jìn)行思辨性讀寫訓(xùn)練,提升學(xué)生的語文綜合學(xué)習(xí)能力。以上面“傾聽理性的聲音”單元主題學(xué)習(xí)為例,四篇經(jīng)典的文本形式不一,有奏疏、書信,也有辭賦、史論,但是四篇文本的寫作目的都是“以史為鑒,反觀現(xiàn)實”?;诖耍處熆梢蕴釤挸鲆韵聦W(xué)習(xí)元素:(1)“理與情”:閱讀四篇文本,分析文本中“理性思想”和“情感克制”。(2)“史與理”:閱讀四篇文章,整合出四篇文本的歷史事件和對應(yīng)說理文段。(3)“勸與駁”:閱讀四篇文章,學(xué)會合情合理地勸諫和理性辯駁的藝術(shù)。
由此,“思辨性閱讀與寫作”學(xué)習(xí)任務(wù)群以說明事理的論述文為主。在教學(xué)中,教師需要引導(dǎo)學(xué)生借助畫面、導(dǎo)圖、情境等不同形式,將抽象的概念、理論說得具體生動、深入淺出,進(jìn)而表達(dá)出自己作為時代青年的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。
二、深入體驗任務(wù)群活動,建立邏輯思維
學(xué)習(xí)任務(wù)群以學(xué)習(xí)情境為載體,以有效的學(xué)習(xí)活動為主體,讓學(xué)生在語言運用中提升語文核心素養(yǎng)。其中,理性思維是在反復(fù)的邏輯思維訓(xùn)練中生發(fā)的,它需要圍繞一定的學(xué)習(xí)任務(wù),借助一定的情境,對客觀事物展開合理的比較和推理,進(jìn)而形成獨到見解。
首先,教師巧設(shè)學(xué)習(xí)任務(wù)群思辨情境,激發(fā)學(xué)生邏輯思維。真實的學(xué)習(xí)情境需要以學(xué)生的實際需求為基礎(chǔ),以解決實際生活問題為目的,真正地將學(xué)習(xí)知識轉(zhuǎn)化為運用能力。其中,“思辨性閱讀與表達(dá)”要求學(xué)生觀照歷史,學(xué)會求證、推理、評價,進(jìn)而有理有據(jù)地表達(dá)出自己的觀點?;诖?,教師需要搭建“思辨性文本”與現(xiàn)實生活之間的聯(lián)系,創(chuàng)設(shè)可質(zhì)疑、可探究的學(xué)習(xí)情境,進(jìn)而真正地激發(fā)出學(xué)生深度的邏輯思維。比如,筆者結(jié)合部編版高中教材第八單元中的四篇文本,聯(lián)系當(dāng)下時事熱點,創(chuàng)設(shè)了以下情境:
2020年全球疫情暴發(fā),有為民請命的戰(zhàn)士,有沖在抗疫前線的醫(yī)護(hù)人員,還有默默無聞、沉思鉆研的科研工作者……時代熱潮涌現(xiàn)出一批勇于奉獻(xiàn)的英雄人物。同時,也有抱著“事不關(guān)己,高高掛起”心理的小市民,甚至還有不積極配合防疫、抗疫的人們,請你學(xué)習(xí)部編版高中語文教材中的勸諫文(反駁文),以“責(zé)任·擔(dān)當(dāng)”為主題,對其行為進(jìn)行勸說和反駁,完成一封勸說辭(反駁文)。
該情境以語言建構(gòu)與運用為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)在真實的語境中體悟作家的偉大胸襟和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。圍繞這一情境,教師還需要引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系生活中的現(xiàn)象,進(jìn)行角色扮演,深入體悟角色心理并分析產(chǎn)生的原因,進(jìn)而學(xué)會有針對性地說理。同時,在執(zhí)行任務(wù)之前,教師需要引導(dǎo)學(xué)生鑒賞《諫太宗十思疏》《答司馬諫議書》兩篇文本的立論、駁論的思辨內(nèi)涵,進(jìn)而體悟治國理政、改革時弊的文化內(nèi)涵。比如,以兩篇文本的說理藝術(shù)為例,《諫太宗十思疏》巧用“以理喻之”“以勢禁之”“以利誘之”“以隱諷之”闡釋了“思國之安者,必積其德義”的道理,運用比喻、類比、排比論證的藝術(shù)手法強(qiáng)化了說理;《答司馬諫議書》則在逐一反駁中推進(jìn)自己的觀點。由此,學(xué)生可以聯(lián)系學(xué)習(xí)情境,進(jìn)行合理的遷移運用,進(jìn)而抒發(fā)出自己濟(jì)世為民的情懷。
其次,教師巧創(chuàng)學(xué)習(xí)任務(wù)群“思辨任務(wù)”,促進(jìn)學(xué)生邏輯思維養(yǎng)成。學(xué)習(xí)任務(wù)群是由若干個學(xué)習(xí)項目組成,以“大任務(wù)”統(tǒng)領(lǐng)各個學(xué)習(xí)活動,進(jìn)而讓學(xué)生在做中學(xué)、學(xué)中做。以“傾聽理性的聲音”單元學(xué)習(xí)為例,教師需要將閱讀、寫作、口語交際、活動等融合在一起,整體設(shè)計驅(qū)動型學(xué)習(xí)任務(wù)。具體為:
為了迎接“五四”青年節(jié),《天下事聞》雜志社推出了《傾聽歷史 開創(chuàng)未來》主題欄目,現(xiàn)向廣大讀者征集相關(guān)文稿和文案。高一年級將以部編版高中教材第八單元中四篇經(jīng)典文本為素材,設(shè)計“因聲求氣讀擔(dān)當(dāng)”“析論釋理述擔(dān)當(dāng)”“質(zhì)疑辨析論擔(dān)當(dāng)”三個板塊,請你根據(jù)自己的特長,選擇相應(yīng)板塊,進(jìn)行具體設(shè)計。
由此,教師還需要圍繞單元文體特點,進(jìn)行合理的歸類整合,進(jìn)一步細(xì)化子任務(wù),幫助學(xué)生深刻體悟本單元作品的思辨色彩。圍繞這一核心任務(wù),筆者以“諫議和黨爭傳統(tǒng)”為主題,精讀《諫太宗十思疏》《答司馬諫議書》,分別對以上三個板塊設(shè)計了以下子任務(wù):
板塊一(子任務(wù)):
1.閱讀《諫太宗十思疏》《答司馬諫議書》兩篇文章,讀出停頓、重音、緩急,并且撰寫朗讀腳本。
2.選擇其中一篇文章進(jìn)行配樂、配圖朗讀,要求錄制成MP3的形式上傳至班級釘釘群,并且推舉出優(yōu)秀作品鏈接至《天下事聞》雜志《說天下事》欄目。
板塊二(子任務(wù)):
1.編寫自我小冊:圍繞兩篇文章積累相關(guān)詞句(疑難詞句、一詞多義)。
2.豐富多彩的思維導(dǎo)圖:厘清兩篇文章的思路結(jié)構(gòu),以坐標(biāo)系、圖表、三維圖等形式呈現(xiàn)出來(要求:直觀、立體、有邏輯)。
3.撰寫分析匯報:圍繞上面所繪制的思維導(dǎo)圖,將其凝練成400字左右的分析匯報(要求:論點與論證契合、語言縝密),并且推薦出最佳匯報文稿上傳至《天下事聞》雜志《析天下理》欄目。
板塊三(子任務(wù)):
1.細(xì)讀《諫太宗十思疏》,圍繞“君臣制衡術(shù)”這一主題,探討“君臣關(guān)系”和“制衡方術(shù)”。
2.細(xì)讀《答司馬諫議書》,圍繞“偉大改革家”這一形象,將文本轉(zhuǎn)化為舞臺劇本,感受王安石柔中帶剛的性格特點。
可見,以任務(wù)驅(qū)動為指向可以讓任務(wù)群閱讀方向更明確、學(xué)習(xí)更深刻。有效的子任務(wù)可以強(qiáng)化學(xué)生對文本語言和文學(xué)形象的直覺體驗,深化對文本解讀的邏輯思維,真正提升學(xué)生的思維品質(zhì)。比如,圍繞子任務(wù)三,學(xué)生需要學(xué)會知人論世,在分析中探討出“魏徵的忠誠之心”和“唐太宗的恢宏氣勢”。同時,以意逆志,進(jìn)行恰當(dāng)?shù)那笞C、推理、表演,可以真實地還原出歷史情境,讓學(xué)生真正地感受到針鋒相對回?fù)舻姆椒ā?/p>
三、有效生成任務(wù)群成果,進(jìn)行思辨表達(dá)
生成有效的學(xué)習(xí)成果是檢驗學(xué)習(xí)活動的有效手段。其中,“思辨性閱讀與表達(dá)”以文本閱讀為根基,以理性表達(dá)為始終。所謂“理性表達(dá)”是指對現(xiàn)實問題有針對性地表達(dá)出自我見解,寫出具有理性色彩的文字。
首先,教師提供學(xué)習(xí)任務(wù)群“思辨工具”,催生學(xué)生理性表達(dá)。在“思辨性閱讀與表達(dá)”任務(wù)群學(xué)習(xí)中,教學(xué)往往脫離文本的特質(zhì),簡單地將這類文本作為“議論文”來講解,會出現(xiàn)學(xué)生“思維僵化”“表達(dá)膚淺”的弊端?;诖耍P者認(rèn)為該學(xué)習(xí)任務(wù)群需要回歸文本中,搭建有效的思辨性學(xué)習(xí)平臺,激發(fā)出學(xué)生理性表達(dá)的靈感。比如,圍繞“傾聽理性的聲音”單元中四篇文本,教師可以讓學(xué)生從“歷史背景”“作者身份”“讀者身份”“表達(dá)動機(jī)”“表達(dá)效果”五個角度整合出四篇文本的內(nèi)容,進(jìn)而感受出“交際語境表達(dá)”與“說論文論證”兩者之間的區(qū)別。
其次,教師注重學(xué)習(xí)任務(wù)群的“思辨評估”,生成學(xué)生理性表達(dá)。為了讓學(xué)習(xí)成果有效落地,教師需要借助資料拓展、思辨式問題等,有效地對學(xué)生的思辨能力進(jìn)行有效評估。比如,以《六國論》為例,教師可以引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)讀蘇軾、蘇轍、蘇洵同題史論《六國論》,進(jìn)而分析出“史論文”的邏輯性。具體為:(1)觀看《東周列國》相關(guān)的片段,談一談六國紛爭的本質(zhì)原因;(2)查閱資料,寫出“三蘇”主要觀點,繪制六國地形圖;(3)閱讀三篇《六國論》,探討其寫作背景與寫作之間的緊密聯(lián)系;(4)從尊重史實的角度,分析三篇內(nèi)容的客觀性和主觀性,進(jìn)而得出哪篇內(nèi)容說出了真相;(5)圍繞《六國論》,以“誰說的是真話”為題,展開辯論,要求:觀點鮮明,論證清晰,理性表達(dá)觀點??梢姡安殚嗁Y料—找出實事—理論辨析—辯論生成”這一系列的學(xué)習(xí),真正地讓學(xué)生展開了“思辨”的翅膀,實現(xiàn)了該學(xué)習(xí)任務(wù)群的教學(xué)目標(biāo)。
綜上所述,“思辨性閱讀與表達(dá)”是高中語文學(xué)習(xí)任務(wù)群中重要的學(xué)習(xí)任務(wù)之一,在思維訓(xùn)練中發(fā)展學(xué)生思辨能力是語文學(xué)習(xí)的王道。
作者單位:江蘇省南通市海門第一中學(xué)