何淼　陶海森

摘要：雙循環(huán)戰(zhàn)略背景下，工業(yè)智能化加速已對經(jīng)濟社會發(fā)展帶來深遠影響。文章對各省的工業(yè)企業(yè)績效和工業(yè)機器人安裝密度進行測度，并針對工業(yè)機器人對工業(yè)企業(yè)績效產(chǎn)生的影響進行實證分析和區(qū)域異質(zhì)性檢驗。結(jié)果表明，工業(yè)機器人安裝密度提升，工業(yè)智能化加速對于工業(yè)企業(yè)績效具有積極影響。分區(qū)域檢驗表明，東部地區(qū)工業(yè)機器人密度對于工業(yè)企業(yè)績效影響高于中西部地區(qū)，表明工業(yè)機器人安裝密度高的東部地方，工業(yè)機器人對于企業(yè)績效的影響作用更強。因此，提升工業(yè)機器人安裝密度以提升企業(yè)績效產(chǎn)生規(guī)模效應和擴散效應，為相關領域增加新的就業(yè)機會。適時加快中西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)工業(yè)智能化發(fā)展，促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，提升中西部競爭力。引導外貿(mào)企業(yè)在出口產(chǎn)品的質(zhì)量、品牌、技術(shù)、服務等方面精益求精，增強中國產(chǎn)品競爭力。提振消費，改善居民福祉，提高發(fā)展質(zhì)量。

關鍵詞：工業(yè)機器人；工業(yè)企業(yè)績效；區(qū)域異質(zhì)性；雙循環(huán)戰(zhàn)略

一、研究背景及文獻回顧

創(chuàng)新能力是企業(yè)市場競爭力的主要源頭，能為企業(yè)提供有價值的、稀缺的、難以復刻的且不可替代的可持續(xù)競爭優(yōu)勢（Hitt et al.，2016）。隨著中國工業(yè)技術(shù)水平的提升，以工業(yè)機器人為代表的創(chuàng)新力量，正逐漸成為中國工業(yè)4.0時代的重要支柱（程虹等，2018）。工業(yè)機器人滲透在企業(yè)發(fā)展各個方面。一方面，機器人的運用可替代人類從事繁瑣重復、高強度、高危險性勞動，使勞動力得到解放；另一方面，機器人參與企業(yè)生產(chǎn)可降低企業(yè)成本、提高生產(chǎn)效率，使社會生產(chǎn)力得到極大提高。我國是制造業(yè)大國，同時也是世界上較早重視工業(yè)機器人發(fā)展的國家。2006年，國務院發(fā)布的《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》首次將工業(yè)機器人列為重點關注的前沿技術(shù)（孔高文等，2020）。此后的一系列行業(yè)發(fā)展規(guī)劃和配套指導文件更是進一步確定了工業(yè)機器人行業(yè)的重要戰(zhàn)略意義。根據(jù)國際機器人聯(lián)合會（IFR， 2020）相關數(shù)據(jù)顯示，近年來中國已經(jīng)成為亞洲工業(yè)機器人最強勁的市場。至2019年，中國的工業(yè)機器人使用量已達到783000臺，位居亞洲第一。

工業(yè)企業(yè)績效是工業(yè)發(fā)展水平的重要體現(xiàn)，隨著《中國制造2025》提出2025年中國制造業(yè)躋身世界制造業(yè)強國之列的偉大戰(zhàn)略目標，如何提高工業(yè)企業(yè)發(fā)展水平愈發(fā)成為學術(shù)界關注的話題。中國的工業(yè)機器人表現(xiàn)出極強市場需求和高速行業(yè)發(fā)展態(tài)勢，同時也得到了各級管理部門的支持。在目前雙循環(huán)的戰(zhàn)略背景下，機器人運用于工業(yè)生產(chǎn)到底會對相關企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響，暫未有明確定論。目前，大部分研究關注點都集中在工業(yè)機器人引發(fā)的就業(yè)問題（明娟等，2022；綦建紅等，2022）和收入分配問題（周明海等，2021；許健等，2022）上。一些學者擔憂“機器換人”會誘發(fā)較為嚴重的“技術(shù)性失業(yè)”（范長煜等，2022），另一些學者則認為工業(yè)機器人的廣泛運用是避免國家陷入“未富先老”陷阱的重要舉措（Acemoglu等，2017）。

企業(yè)績效是衡量企業(yè)發(fā)展重要的指標，一些基于企業(yè)內(nèi)外部因素的績效影響因素研究表明：高管“零薪酬”對企業(yè)績效產(chǎn)生顯著的負向影響并存在區(qū)分企業(yè)強度的異質(zhì)性（盛愛輝，2022）；企業(yè)對國家政策的關注可通過影響資源集成能力進而影響企業(yè)績效（戴亦舒等，2020）；競爭性市場格局下，企業(yè)營銷手段多元化可通過改變企業(yè)與消費者之間的互動方式來促進企業(yè)績效提升（方肖燕等，2022）；上游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩會顯著抑制下游企業(yè)績效。該抑制效應可能是上游行業(yè)集中度提升或壟斷而產(chǎn)生的縱向鉗制效應和誘發(fā)下游競爭加劇而產(chǎn)生的橫向競爭效應所致（劉玉斌等，2019）；諸如低碳試點（張紅鳳等，2022）、環(huán)境信息規(guī)制（郝健等，2021）等環(huán)境規(guī)制政策會顯著提升污染企業(yè)績效。

技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著提升企業(yè)績效（周貽等，2022；李文軍等，2022）。工業(yè)機器人作為現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新典范，其運用能夠在很大程度上縮小乃至填補由老齡化加劇所引發(fā)的勞動力缺口問題（李舒沁等，2021）。一方面，工業(yè)機器人應用將產(chǎn)生的就業(yè)效應、收入效應（Kunst（2019）、王永欽等（2020）。另一方面，勞動力結(jié)構(gòu)和職工工資是影響企業(yè)績效的重要環(huán)節(jié)，工業(yè)機器人安裝也應與企業(yè)績效間具有影響關系。當前，中美貿(mào)易摩擦、新冠疫情等國內(nèi)外不確定性因素對工業(yè)企業(yè)的沖擊仍將存在，準確評估工業(yè)機器人安裝與企業(yè)發(fā)展之間的關系，為雙循環(huán)戰(zhàn)略背景下機器人產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)的有機結(jié)合提供經(jīng)驗證據(jù)，需將工業(yè)機器人和工業(yè)企業(yè)績效置于同一框架下進一步研究。此外，由于我國國土面積廣闊，不同區(qū)域社會經(jīng)濟背景不同，主導工業(yè)產(chǎn)業(yè)差異巨大，工業(yè)機器人與企業(yè)績效之間關系是否會因區(qū)域不同而產(chǎn)生顯著差異同樣值得進一步分析。本文基于2006～2019年省級面板數(shù)據(jù)，測度了各省的工業(yè)企業(yè)績效和工業(yè)機器人安裝密度。并利用固定效應面板模型對二者之間關系進行探討。

本文的邊際貢獻可能在于：發(fā)現(xiàn)工業(yè)機器人對工業(yè)企業(yè)績效存在著顯著的促進作用；發(fā)現(xiàn)在工業(yè)機器人密度較高的東部，工業(yè)機器人提升工業(yè)企業(yè)績效的幅度要高于中部和西部；提出在接續(xù)的區(qū)域結(jié)對幫扶中，要同時強化產(chǎn)業(yè)科技升級的觀點。

二、研究設計

（一）變量選取

1. 工業(yè)企業(yè)績效與工業(yè)機器人密度的測度評價

本文通過SBM法測度了研究期內(nèi)各省份的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)績效，并參照康茜（2021）和蘆婷婷（2021）的方法測度了研究期內(nèi)各省份的機器人安裝密度。圖1表明了研究期內(nèi)各省份工業(yè)企業(yè)績效、工業(yè)機器人密度在研究期內(nèi)整體上升并存在著東、中、西部間的較大差異。

2. 變量選取說明

（1）被解釋變量：工業(yè)企業(yè)績效（IP）。借鑒其他學者研究（劉濤等，2017；周末等，2017），本文通過超效率數(shù)據(jù)包絡分析法（SBM-DEA）計算各省的工業(yè)企業(yè)績效，這種考慮了企業(yè)實際運營平穩(wěn)性的要素的績效測算法，可反映一個地區(qū)考慮了工業(yè)企業(yè)績效的行業(yè)效率，效率值越高表明該地區(qū)的碳績效水平越高。為證明研究機制的穩(wěn)健性，考慮工業(yè)企業(yè)利潤額（PF）也可視為衡量企業(yè)經(jīng)營情況的重要指標（張紅鳳等，2022），本文作為被解釋變量的替換變量進行機制穩(wěn)健性檢驗。

（2）核心解釋變量：工業(yè)機器人安裝密度（Robot）。工業(yè)機器人安裝密度大小可以反映工業(yè)企業(yè)使用工業(yè)機器人的實際情況，可反映人工智能滲入工業(yè)企業(yè)程度大小，是判斷技術(shù)市場對于實體經(jīng)濟影響標準，也可反映工業(yè)企業(yè)技術(shù)水平。

（3）控制變量：借鑒學者們的做法及兩部門經(jīng)濟理論，由于工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品流向一部分為儲蓄轉(zhuǎn)化來的投資，另一部分為消費，具體又可分為居民消費、政府消費等。工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營管理水平量化到財務上可以用工業(yè)企業(yè)的管理費用來衡量，該費用可以反映工業(yè)企業(yè)管理和組織生產(chǎn)經(jīng)營活動的實際情況，一般工業(yè)企業(yè)管理費用與企業(yè)主營業(yè)務收入之間應該保持合理比例，產(chǎn)生管理費用過高則說明企業(yè)的成本性支出較多，可能會對企業(yè)的經(jīng)營績效產(chǎn)生影響。此外環(huán)境約束和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也是綠色發(fā)展要義下可能會對企業(yè)績效產(chǎn)生影響。據(jù)此，本文對以下變量予以控制：居民最終消費率（CFR），反映居民消費占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重。老年人撫養(yǎng)比（OLD）反映人口老齡化程度，人口老齡化程度會影響適齡勞動力的數(shù)量和在勞動力市場中的選擇。經(jīng)營單位所在地出口總額（EXP）反映該區(qū)域的外貿(mào)出口情況。此外，為證實模型穩(wěn)健性，通過增加控制變量方式來觀察主要解釋變量對被解釋變量的作用機制大小及方向變化，本文添加規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)管理費用率（OH），反映企業(yè)經(jīng)營管理支出與主營業(yè)務收入比例，OH應當保持在一個適當比例，從而說明企業(yè)運營合理性。

為消除異方差影響，本文對工業(yè)機器人安裝密度、居民最終消費率、居民消費水平、碳排放量、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)管理費用、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤額等指標進行對數(shù)化處理。并經(jīng)方差膨脹因子檢驗表明解釋變量之間不存在共線關系，表明所得實證分析結(jié)果可以避免偽回歸情況？譹？訛。表1為變量描述性統(tǒng)計結(jié)果。

（二）模型設定

由于主要解釋變量工業(yè)機器人安裝密度在各區(qū)域存在一定差距，控制研究的地域差異對工業(yè)企業(yè)績效產(chǎn)生影響?？刂频赜虿町悗淼挠绊懣梢垣@得更加精準的模型估計。并且，人口老齡化也會對居民消費產(chǎn)生影響，本文同時檢驗兩者交互效應對工業(yè)企業(yè)績效影響。本文采用個體時點雙固定模型估計式分別如式1、式2、式3、式4所示：

IPit=β0+β1lnRobotit+β2lnCFRit+β3ln

OLDit+β4lnEXPit+εit（1）

IPit=β0+β1lnRobotit+β2lnCFRit+β3ln

OLDit+β4lnEXPit+β5lnOHit+εit（2）

LnPFit=β0+β1lnRobotit+β2lnCFRit+β3ln

OLDit+β4lnEXPit+β5lnOHit+εit（3）

LnPFit=β0+β1lnRobotit+β2lnCFRit+β3ln

OLDit+β4lnEXPit+β5lnOHit+εit（4）

三、研究結(jié)果

（一）基準回歸估計結(jié)果

表2為個體時點雙固定模型的估計結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗結(jié)構(gòu)。模型1和模型2均表明，工業(yè)機器人安裝密度對于工業(yè)企業(yè)績效具有顯著正向影響，機器人安裝密度的提升將進一步提升工業(yè)企業(yè)績效。在粗放式經(jīng)營向集約化經(jīng)營轉(zhuǎn)變過程中，技術(shù)水平的提高已在企業(yè)績效提升中具有重要地位，在數(shù)字經(jīng)濟和人工智能蓬勃發(fā)展的今天，先進技術(shù)已和實體經(jīng)濟產(chǎn)生融合效應，并對企業(yè)績效產(chǎn)生積極影響。

（二）東中西部分樣本回歸結(jié)果

由于我國各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)布局情況、人口分布情況存在較大差異，導致各地區(qū)的工業(yè)企業(yè)情況存在較大差異，各地區(qū)的工業(yè)機器人密度、老齡化程度、居民消費水平、對外貿(mào)易情況對工業(yè)企業(yè)績效的作用結(jié)果也存在不同。因此，對30個省份按照東部、中部、西部分別進行回歸分析，回歸結(jié)果如表3。分地區(qū)異質(zhì)性檢驗表明，工業(yè)機器人密度對工業(yè)企業(yè)績效無論在整體上還是東、中、西部地區(qū)都具有正向影響，與前述實證結(jié)果一致，并且從三大區(qū)域來看，工業(yè)機器人密度對工業(yè)企業(yè)績效在東部地區(qū)的作用強度要高于西部，中部地區(qū)最弱?？刂谱兞恐袑ν赓Q(mào)易額和人口老齡化的影響僅在東部地區(qū)顯著，影響系數(shù)東部地區(qū)高于中部和西部。

表4為考慮了老年人撫養(yǎng)比與居民最終消費率交互作用分析結(jié)果及替換被解釋變量分析結(jié)果。表明工業(yè)機器人對于工業(yè)企業(yè)績效在考慮交互作用時仍具有正向影響，影響幅度仍是東部高于中西部，與前述結(jié)果一致。替換為規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤額時，結(jié)果仍具有一致性。并且考慮到老年人撫養(yǎng)比和居民最終消費率的交互影響時，工業(yè)機器人對于工業(yè)企業(yè)績效的影響強度明顯增強，表明在人口老齡化和消費疲軟的情況下，機器代人的替代效應呈現(xiàn)加強趨勢。而目前的人口老齡化趨勢和消費疲軟趨勢對工業(yè)企業(yè)績效具有一致效應，兩者共同作用又強化了這種抑制效應，表明在人口結(jié)構(gòu)變化、勞動力市場結(jié)構(gòu)性調(diào)整時及消費疲軟時，技術(shù)對于經(jīng)濟的影響強度在加大，應該充分考慮這一趨勢，突破關鍵領域的自主研發(fā)應用能力。同時出口總額、工業(yè)企業(yè)績效和工業(yè)企業(yè)利潤仍具有正向影響，表明做好內(nèi)部循環(huán)和參與國際分工對于提升工業(yè)企業(yè)績效具有重要意義。同時，企業(yè)管理費用保持在適度比例將有助于企業(yè)利潤的提升，在大多數(shù)地區(qū)有助于企業(yè)績效的提升。

四、結(jié)論與建議

本文實證結(jié)果得出如下主要結(jié)論：

第一，我國的工業(yè)企業(yè)績效在研究期內(nèi)有顯著提升，但也存在著顯著異質(zhì)性，表現(xiàn)在東中西部存在的較大差異?？s小這一差異是統(tǒng)籌東、中、西部協(xié)調(diào)發(fā)展，提升發(fā)展質(zhì)量的重要途徑。企業(yè)和消費者、企業(yè)和社會的聯(lián)系作用又表明，以技術(shù)進步應用為核心的工業(yè)企業(yè)績效提升是多方因素共同作用的結(jié)果。這一差異的縮小也需要考慮外部市場環(huán)境帶來的影響。加強機器換人對工業(yè)企業(yè)績效提升有促進作用。

第二，機器代人是新技術(shù)革命與現(xiàn)代經(jīng)濟深度融合，反映現(xiàn)代工業(yè)的全新特征，面對這一不可阻擋的趨勢，應當深刻認識其在產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)變革中的積極作用，順應時代潮流，加強企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素的重組，提升企業(yè)績效，增強中國企業(yè)競爭力。并且，機器代人促進工業(yè)企業(yè)績效提升也反映了現(xiàn)在機器代人全面提升工業(yè)企業(yè)績效后又會形成新的規(guī)模優(yōu)勢，從而促進相關領域的就業(yè)機會增加，形成新的就業(yè)增長點，帶動就業(yè)，改善民生，推進更高質(zhì)量的發(fā)展。

第三，在雙循環(huán)背景下，重視出口貿(mào)易在工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的重要作用。立足高位，構(gòu)建服務于雙循環(huán)的平臺建設，推進全國統(tǒng)一大市場建設，加快要素、資金、技術(shù)在區(qū)域間的流動擴散，發(fā)揮先進地區(qū)的輻射帶動效應，形成出口拳頭產(chǎn)品，建設經(jīng)濟穩(wěn)定防線。

第四，順應人口老齡化、重視消費能力提升，工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品對基建投資產(chǎn)生影響，增強我國經(jīng)濟活力，建設消費型社會，也要注重將基礎設施建設福祉轉(zhuǎn)移到加強民生福祉建設中。在企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)績效提升中做好內(nèi)控，提升企業(yè)管理效率。

第五，在縮小東中西部差距過程中，機器代人正在逐步由東部向中西部擴散，這一擴散將有助于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化，可以加速縮小東、中、西部差距。

經(jīng)濟新常態(tài)下從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動，提高工業(yè)企業(yè)效率要充分考量其內(nèi)外影響要素。我國人口老齡化加劇、消費內(nèi)循環(huán)尚且存在不足，這些因素對于工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織產(chǎn)生深層次影響，為進一步提升工業(yè)企業(yè)績效，應當順應科技進步趨勢，適時提升中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)智能化及東部地區(qū)加速智能化，通過新技術(shù)帶來的規(guī)模效應和集聚擴散效應形成就業(yè)新動能，從而應對和緩解勞動力結(jié)構(gòu)性失業(yè)等勞動力市場供需矛盾，縮小地區(qū)間在經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量方面的差距，實現(xiàn)更加協(xié)調(diào)、更高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻：

[1]Hitt M.A.，R.D.Ireland，and R.E. Hoskisson，Strategic Management Competitiveness and Globalization：Concepts and Cases[M].Cengage Learning，2016.

[2]程虹，陳文津，李唐.機器人在中國：現(xiàn)狀、未來與影響——來自中國企業(yè)-勞動力匹配調(diào)查（CEES）的經(jīng)驗證據(jù)[J].宏觀質(zhì)量研究，2018，6（03）：1-21.

[3]孔高文，劉莎莎，孔東民.機器人與就業(yè)-基于行業(yè)與地區(qū)異質(zhì)性的探索性分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（08）：80-98.

[4]IFR，IFR presents World Robotics Report 2020[EB/OL].[2020-10-28].https：//ifr.org/ifr-press-releases/news/robot-sales-rise-again.

[5]明娟，胡嘉琪.工業(yè)機器人應用、勞動保護與異質(zhì)性技能勞動力就業(yè)[J].人口與經(jīng)濟，2022（04）：106-121.

[6]綦建紅，付晶晶.“機器換人”時代低技能勞動力何去何從？——基于中國勞動力動態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)的檢驗[J].人口研究，2022，46（04）：114-128.

[7]周明海，鄭天翔，王秋實.工業(yè)機器人應用的要素收入分配效應[J].浙江社會科學，2021（06）：40-50+157.

[8]許健，季康先，劉曉亭，夏炎.工業(yè)機器人應用、性別工資差距與共同富裕[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2022，39（09）：134-156.

[9]范長煜，鄧韻雪.“機器換人”背景下工人失業(yè)擔憂研究——基于廣東省制造業(yè)“企業(yè)-職工”匹配調(diào)查數(shù)據(jù)[J].社會學評論，2022，10（02）：67-87.

[10]Acemoglu D.，Restrepo P.Secular Stagnation？The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation[J].The American Economic Review，2017，? 107（05）：174-179.

[11]盛愛輝.“零薪酬”高管、持股紅利與企業(yè)績效[J].財會通訊，2022（22）：67-71.

[12]戴亦舒，晏夢靈，董小英.數(shù)字化創(chuàng)新中企業(yè)對政策關注與績效關系研究[J].科學學研究，2020，38（11）：2068-2076.

[13]方肖燕，嚴謀春.動態(tài)學習能力視角下營銷多元化與新零售企業(yè)績效的互動關系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2022（18）：64-68.

[14]劉玉斌，葛健，郭樹龍.上游產(chǎn)能過剩是否影響了下游企業(yè)績效？—基于中國工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證考察[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2019（03）：63-76+126.

[15]張紅鳳，李睿.低碳試點政策與高污染工業(yè)企業(yè)績效[J].經(jīng)濟評論，2022（02）：137-153.

[16]郝健，張明玉，王繼承.國有企業(yè)黨委書記和董事長“二職合一”能否實現(xiàn)“雙責并履”？—基于傾向得分匹配的雙重差分模型[J].管理世界，2021，37（12）：195-208.

[17]周貽，張偉.技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)績效影響的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2022，38（17）：170-174.

[18]李文軍，李巧明.數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響——基于LDA法的創(chuàng)新測度與計量檢驗[J].重慶社會科學，2022（07）：67-83.

[19]李舒沁，王灝晨.人工智能對老齡化背景下制造業(yè)勞動力的影響—來自中國的證據(jù)[J].科學學與科學技術(shù)管理，2021，42（07）：3-17.

[20]Kunst，D.Deskilling among manufacturing production workers，Tinbergen Institute Discussion Papers[EB/OL].[2019-07-31].https：//econpapers.repec.org/paper/tinwpaper/20190050.htm.

[21]王永欽，董雯.機器人的興起如何影響中國勞動力市場？—來自制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].經(jīng)濟研究，2020（10）：159-175.

[22]康茜，林光華.工業(yè)機器人對就業(yè)的影響機制——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化還是合理化？[J].軟科學，2021，35（04）：20-27.

[23]蘆婷婷，祝志勇.人工智能是否會降低勞動收入份額——基于固定效應模型和面板分位數(shù)模型的檢驗[J].山西財經(jīng)大學學報，2021，43（11）：29-41.

[24]劉濤，金英淑，楊金帥，霍靜娟.基于博弈交叉效率DEA模型的中國工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新績效測度[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2017，17（09）：75-79.

[25]周末，張宇杰，劉經(jīng)緯，唐軼凡.高校知識溢出對本地工業(yè)企業(yè)績效的空間影響[J].科學學研究，2017，35（07）：1054-1062+1072.

[26]張紅鳳，李睿.低碳試點政策與高污染工業(yè)企業(yè)績效[J].經(jīng)濟評論，2022（02）：137-153.

＊基金項目：河北省人力資源和社會保障廳研究課題“數(shù)字經(jīng)濟和人工智能等對河北省就業(yè)的影響及對策研究”（編號：JRSHZ-2022-01006）；教育部首批新文科研究與改革實踐項目“經(jīng)濟學類國家級一流本科專業(yè)融入理工要素的人才培養(yǎng)模式改革研究”（國家級，2021050022）；國家社會科學基金重大項目“中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度研究”（編號：20AZD012）；2023 年度河北省研究生教育教學改革研究項目“新文科下經(jīng)濟類研究生課程思政高質(zhì)量推進的理論研究與實踐探索”（YJG2023144）。

（作者單位：河北大學經(jīng)濟學院）