• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      直播電商中主播情緒對(duì)消費(fèi)者購買意愿的影響研究

      2023-07-10 13:33:15白瀟彭念姣苗霄宇
      中國(guó)市場(chǎng) 2023年16期
      關(guān)鍵詞:情緒勞動(dòng)電商直播購買意愿

      白瀟 彭念姣 苗霄宇

      摘?要:直播電商中主播的情緒呈現(xiàn)會(huì)對(duì)消費(fèi)者行為有重要影響,但迄今為止很少有研究關(guān)注主播不同的情緒類型所產(chǎn)生的具體影響。本研究依托情緒勞動(dòng)理論,運(yùn)用情境實(shí)驗(yàn)的方法,探索在深度表演和淺層表演情況下,主播積極情緒和消極情緒分別對(duì)消費(fèi)者購買意愿的作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn),淺層表演會(huì)抵消主播積極或消極情緒的作用,深度表演下主播積極情緒或消極情緒會(huì)對(duì)購買意愿產(chǎn)生促進(jìn)或抑制的作用。本研究拓展了電視直播和情緒勞動(dòng)的研究成果,并根據(jù)研究結(jié)果提出實(shí)踐建議。

      關(guān)鍵詞:電商直播;主播;情緒機(jī)制;情緒勞動(dòng);購買意愿

      中圖分類號(hào):F274文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A?文章編號(hào):1005-6432(2023)16-0127-05

      DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2023.16.127

      1?引言

      直播電商是通過視頻實(shí)時(shí)互動(dòng)的新型社交電子商務(wù)。它的優(yōu)勢(shì)在于主播可以向觀眾生動(dòng)地展示和宣傳各種商品,介紹產(chǎn)品特點(diǎn)和優(yōu)惠,并與觀眾進(jìn)行實(shí)時(shí)在線交流。這種營(yíng)銷方式中,主播突破了線下銷售員的空間限制,能夠同時(shí)向所有在線觀眾進(jìn)行營(yíng)銷,另外主播可以運(yùn)用話術(shù)、肢體動(dòng)作、產(chǎn)品體驗(yàn)等方式和技巧,獲得大量觀眾的關(guān)注和興趣,銷售效率和效果都遠(yuǎn)勝傳統(tǒng)方式。雖然主播在直播效果和銷售業(yè)績(jī)方面起著確定性作用,但是在電商直播的研究中,對(duì)主播的關(guān)注和了解都相當(dāng)缺乏。在直播過程中,主播會(huì)采用不同的情緒策略,雖然大部分主播試圖呈現(xiàn)出快樂、積極的狀態(tài),但也有主播會(huì)采用憤怒、傷心等消極情緒策略來讓自己與眾不同。無論是積極還是消極的情緒類型,在情緒勞動(dòng)理論看來,員工為了表現(xiàn)出符合職業(yè)要求的情緒狀態(tài),需要付出相應(yīng)的精力和能量。不同的情緒表演策略,例如表面表演和深度表演,對(duì)員工的身心狀態(tài)和職業(yè)表現(xiàn)有不同的影響效果。表面表演是內(nèi)心情緒與表面情緒不一致的情緒策略,深度表演是兩者的統(tǒng)一融合。表面表演一般與較為負(fù)面的員工身心健康、工作績(jī)效和顧客服務(wù)表現(xiàn)相關(guān)聯(lián),而深度表演則不會(huì)帶來這些負(fù)面影響。已有研究主要集中在探究不同情緒勞動(dòng)策略下的積極情緒產(chǎn)生的作用,尤其是對(duì)消費(fèi)結(jié)果的影響。一方面,直播作為情緒勞動(dòng)最繁重的領(lǐng)域之一,對(duì)主播情緒作用機(jī)制的研究依然處于較為空白的狀態(tài);另一方面,很少有研究涉及情緒勞動(dòng)對(duì)消極情緒與購買意愿的調(diào)節(jié)作用。在此基礎(chǔ)上,本研究采用情境實(shí)驗(yàn)的方式,調(diào)查主播處在不同情緒勞動(dòng)情境下,其積極情緒和消極情緒對(duì)消費(fèi)者購買意愿的影響是否有差異,并據(jù)此提出相關(guān)建議。

      2?理論背景與研究假設(shè)

      2.1?理論背景

      Hochschild(1983)將情緒勞動(dòng)視為一種職業(yè)特征,并認(rèn)為從事“人”職業(yè)的人比從事需要與數(shù)據(jù)或事物進(jìn)行廣泛互動(dòng)的職業(yè)的人從事更多的情緒勞動(dòng)。情緒勞動(dòng)包括兩個(gè)“情感規(guī)則”:表面行為和深層行為[1]。借鑒Hochschild(1983)對(duì)這種情緒管理過程的最初描述,研究人員將表面行為和深層行為作為員工調(diào)節(jié)情緒的主要策略[1]。表面行為涉及一個(gè)“假裝”過程,通過這個(gè)過程,外在的表達(dá)會(huì)被改變,但內(nèi)心的感受卻保持不變[2]。相反,深度表演是一個(gè)輕松的過程,通過這個(gè)過程,員工可以改變自己的內(nèi)心感受,以符合組織的期望,產(chǎn)生更自然、更真實(shí)的情感表現(xiàn)[2]。盡管每種方法涉及的基本監(jiān)管流程不同,但兩種方法(服務(wù)行業(yè))的目標(biāo)通常都是表現(xiàn)出積極的情緒,這被認(rèn)為會(huì)影響客戶的感受和底線結(jié)果[3]。

      早期大量實(shí)證研究主要關(guān)注情緒勞動(dòng)對(duì)員工結(jié)果的影響[4-5],后來研究人員開始對(duì)情緒勞動(dòng)與客戶結(jié)果之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)[6-8]。這些研究表明,員工必須進(jìn)行情感勞動(dòng),以提高服務(wù)質(zhì)量、客戶滿意度和忠誠(chéng)度[9]。因此,研究員工的情緒勞動(dòng)如何影響客戶態(tài)度和行為已成為學(xué)術(shù)和實(shí)踐領(lǐng)域的一個(gè)重要問題[10]。

      情緒勞動(dòng)對(duì)客戶結(jié)果的影響研究來自學(xué)者對(duì)微笑作用的探究[6-7][11],后來學(xué)者們開始好奇真誠(chéng)和虛偽的微笑是否會(huì)帶來不同效果[8]。另外一個(gè)研究重點(diǎn)是不同的情緒勞動(dòng)策略對(duì)工作績(jī)效和顧客結(jié)果的影響??傮w而言,淺層表演與工作表現(xiàn)之間明顯呈現(xiàn)負(fù)關(guān)聯(lián),深度表演的影響與之相反,但部分研究結(jié)論之間存在沖突[12-14]。例如Goodwin等人(2011)發(fā)現(xiàn),表面表演會(huì)直接影響員工情緒衰竭和離職,并通過員工情緒的傳導(dǎo)作用影響工作績(jī)效,但深度表演與這些結(jié)果無關(guān)[15]。Gong等人(2020)認(rèn)為情緒勞動(dòng)會(huì)通過影響顧客情緒進(jìn)而影響顧客忠誠(chéng),深度表演的積極(消極)情緒會(huì)導(dǎo)致顧客的積極(消極)情緒,進(jìn)而導(dǎo)致顧客忠誠(chéng)度增加(降低);表面表演與顧客消極情緒正相關(guān),并導(dǎo)致顧客忠誠(chéng)度下降[12]。

      從文獻(xiàn)回顧可以看出,情緒勞動(dòng)研究趨勢(shì)是對(duì)象從員工本身變?yōu)榉?wù)對(duì)象,從關(guān)注員工福利轉(zhuǎn)為關(guān)注服務(wù)和工作績(jī)效。但這些研究未能突破傳統(tǒng)服務(wù)場(chǎng)景下對(duì)情緒勞動(dòng)的研究,尤其是最新的情緒勞動(dòng)密集展示的服務(wù)場(chǎng)景——電商直播。另外,相關(guān)研究都沒有注意到電商直播中常見的主播消極情緒的作用,以及不同情緒勞動(dòng)策略下主播情緒帶給消費(fèi)者的影響。本研究基于以上研究空白,探究電商直播中主播不同情緒勞動(dòng)情況下,積極情緒和消極情緒對(duì)消費(fèi)者造成的實(shí)質(zhì)影響和作用。

      2.2?研究假設(shè)

      根據(jù)以往情緒勞動(dòng)研究,表面表演會(huì)帶來負(fù)面的客戶結(jié)果[12-14],并且虛偽的微笑相比真誠(chéng)的微笑,后者才能帶來更積極的客戶結(jié)果[8]。因此,本研究認(rèn)為,表面表演下,主播的積極情緒對(duì)客戶積極作用會(huì)受到抑制。據(jù)此提出H1。

      H1:表面表演情況下,主播積極情緒對(duì)消費(fèi)者購買意愿沒有影響。

      現(xiàn)存研究表明,深度表演往往對(duì)客戶結(jié)果有積極影響,或者與客戶消極情緒和消極結(jié)果無關(guān),因此本研究假設(shè),深度表演情況下,主播積極情緒會(huì)正向影響客戶購買意愿。據(jù)此提出H2。

      H2:深度表演情況下,主播積極情緒正向影響消費(fèi)者購買意愿。

      過去很少研究不同情緒勞動(dòng)策略與消極情緒之間關(guān)系,以及對(duì)客戶結(jié)果的影響。雖然Gong等人(2020)認(rèn)為表面表演直接與顧客消極情緒相關(guān),從而引起負(fù)面顧客結(jié)果[12],但本研究認(rèn)為,表面表演是削弱了積極情緒的作用,而非本身具有引發(fā)消極情緒的作用。因此,在表面表演情況下,主播消極情緒對(duì)客戶的負(fù)向作用受到抑制。相應(yīng)地,深度表演時(shí),主播消極情緒會(huì)降低消費(fèi)者的購買意愿。據(jù)此提出H3和H4。

      H3:表面表演情況下,主播消極情緒對(duì)消費(fèi)者購買意愿沒有影響。

      H4:深度表演情況下,主播消極情緒負(fù)向影響消費(fèi)者購買意愿。

      3?實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

      3.1?實(shí)驗(yàn)方法

      研究采用2×2(主播積極情緒與消極情緒;主播深度表演與淺層表演)因子設(shè)計(jì)的情境實(shí)驗(yàn)。其中自變量是主播情緒類型,調(diào)節(jié)變量是主播情緒勞動(dòng)。選邀請(qǐng)主播使用抖音App開直播,在直播過程中呈現(xiàn)了四種情緒情境,并對(duì)直播進(jìn)行了錄制和剪輯。使用抖音主要是因?yàn)槎兑羰菄?guó)內(nèi)使用最為廣泛的直播電商App之一,對(duì)消費(fèi)者來說用戶界面非常熟悉,控制了直播間的背景、主播服飾、身體動(dòng)作等除了情緒以外的變量。在話本設(shè)計(jì)上,盡可能地讓主播表述只涉及情緒變量的內(nèi)容,并且要求主播在同一種情緒類型的兩種情緒勞動(dòng)狀態(tài)里,所說的內(nèi)容完全一致。作為觀看材料的視頻長(zhǎng)度在20~30秒,這個(gè)長(zhǎng)度足以讓消費(fèi)者感受、識(shí)別主播情緒,又不至于因?yàn)闀r(shí)間太長(zhǎng)導(dǎo)致主播情緒狀態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變或波動(dòng)。

      3.2?操作檢驗(yàn)

      在這一階段,共進(jìn)行了兩次操作檢驗(yàn)。第一輪操作檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者無法識(shí)別主播情緒勞動(dòng)的差異,根據(jù)這一結(jié)果,更換了主播并重新錄制了直播;在第二輪操作檢驗(yàn)中,共收集了229份問卷,每組(共4組)問卷數(shù)量約為50份。結(jié)果表明,消費(fèi)者可以辨別四種實(shí)驗(yàn)情境下的情緒類型。

      3.3?問卷發(fā)放與回收

      本研究采用電子問卷的形式收集數(shù)據(jù),使用的是全國(guó)最大的在線問卷平臺(tái)“問卷星”。正式采樣環(huán)節(jié),共回收問卷1047份,其中有效問卷1023份,樣本有效率為97.71%。樣本的背景分布詳見表1。

      3.4?信效度檢驗(yàn)

      進(jìn)行了?Kaiser-Meyer-Olkin?(KMO)?和?Bartlett?球形檢驗(yàn)?(BTS)。在研究中,KMO?為?0.876>0.6,BTS?顯著(α=0.000),表明數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。對(duì)于衡量觀眾購買意愿的問題,采用最大方差旋轉(zhuǎn)進(jìn)行因子分析。所有項(xiàng)目的因子載荷都在0.4以上,沒有交叉載荷,保證了收斂效度和發(fā)散效度。

      4?數(shù)據(jù)分析結(jié)果

      4.1?描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

      本研究使用SPSS進(jìn)行了單變量雙因素方差分析,以主播情緒類型和主播情緒勞動(dòng)作為自變量,以消費(fèi)者觀看意愿作為因變量。相應(yīng)情緒類型下的消費(fèi)者購買意愿結(jié)果見表2。

      4.2?假設(shè)檢驗(yàn)

      數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,主播情緒類型和情緒勞動(dòng)的交互作用顯著(見表3)。通過簡(jiǎn)單效應(yīng)分析可以看出,在淺層表演水平下,主播積極情緒和消極情緒對(duì)消費(fèi)者購買意愿影響不顯著,H1和H3得到驗(yàn)證。深度表演情況下,主播積極情緒和消極情緒對(duì)消費(fèi)者購買意愿有顯著影響,其中,積極情緒對(duì)購買意愿有正向影響,消極情緒對(duì)購買意愿產(chǎn)生負(fù)面影響(見表4),H2和H4得到支持。

      5?研究討論與建議

      5.1?討論

      本研究對(duì)電商直播中的情緒作用機(jī)制進(jìn)行了檢驗(yàn),主要驗(yàn)證了表面表演和深度表演下的主播積極和消極情緒,分別會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購物意愿產(chǎn)生什么樣的影響。過去研究在探究員工表面表演作用時(shí),發(fā)現(xiàn)它本身會(huì)導(dǎo)致負(fù)面的客戶結(jié)果[12]。這與本研究對(duì)主播表面表演時(shí)的積極情緒作用研究結(jié)果有所出入。數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,主播的表面表演本身并不會(huì)引發(fā)消極的消費(fèi)者購買意愿,而是會(huì)抵消積極情緒發(fā)揮的正向作用。

      這表明在電商直播的場(chǎng)景中,當(dāng)主播較為敷衍或虛偽地呈現(xiàn)出積極狀態(tài)的時(shí)候,或者說是在“假笑”的時(shí)候,消費(fèi)者是能夠識(shí)別出來的,因此這種“假笑”無法發(fā)揮積極情緒的作用來提高他們的購買意愿。換言之,“假笑”會(huì)抵消積極情緒對(duì)消費(fèi)者的積極作用。

      跟過去研究類似[9],本研究發(fā)現(xiàn)深度表演下主播積極情緒確實(shí)可以提高消費(fèi)者購買意愿。因此,主播真誠(chéng)的快樂、熱情等積極情緒是有益于提高產(chǎn)品購買效果的。

      相比以往主要采用的問卷法,通過情境實(shí)驗(yàn),更加深入地比較了不同情緒勞動(dòng)類型下主播情緒作用,更清晰地了解了不同情緒在表面表演和深度表演情況下發(fā)揮的具體作用,從而對(duì)以往研究結(jié)論進(jìn)行了修正和拓展。

      另外,還通過探究主播消極情緒的作用,填補(bǔ)了前人研究的空白。與情緒勞動(dòng)對(duì)積極情緒的調(diào)節(jié)作用相似,表面表演也抵消了主播消極情緒的作用,深度表演則讓主播消極情緒對(duì)消費(fèi)者發(fā)揮了負(fù)面作用。這說明在電商直播中,主播想要利用表演的傷心、失望等情緒來博取消費(fèi)者關(guān)注和同情以獲得更好的銷量是無法實(shí)現(xiàn)的。如果他們是發(fā)自內(nèi)心感到憤怒、痛苦、失望,則會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者購買意愿的下降。因此,無論是哪種負(fù)面情緒,都無益于電商直播的客戶效果。

      5.2?建議

      在對(duì)主播情緒作用機(jī)制的考察中發(fā)現(xiàn),只有主播深度表演的積極情緒,能夠引發(fā)良好的消費(fèi)者結(jié)果。這意味著主播發(fā)自內(nèi)心的開心和幸福對(duì)直播效果有重要意義。要讓主播能夠呈現(xiàn)出自然、真誠(chéng)的微笑,從而獲得更高的顧客購買意愿,本研究對(duì)直播行業(yè)提出以下建議:一是加強(qiáng)主播的情緒培訓(xùn),提升主播情緒表達(dá)的真實(shí)性和自然感;二是強(qiáng)化主播的工作環(huán)境和福利保障,通過優(yōu)化直播間的環(huán)境,增加休息時(shí)間和薪酬待遇,提供更有發(fā)展的職業(yè)路徑和保障體系,來增加主播的職業(yè)認(rèn)同感和安全感;三是減少主播的工作壓力,加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)支持和協(xié)作,讓主播得以更加輕松地完成直播工作。

      參考文獻(xiàn):

      [1]HOCHSCHILD?A?R.The?managed?heart:commercialization?of?human?feeling[M].Berkeley:University?of?California?Press,1983.

      [2]GRANDEY?A?A,DIEFENDORFF?J?M,RUPP?D?E.Emotional?labor:overview?of?definitions,theories,and?evidence[M]//Emotional?labor?in?the?21st?century:diverse?perspectives?on?emotion?regulation?at?work[S.l.]:Routledge,2013:3-27.

      [3]GABRIEL?A?S,DANIELS?M?A,DIEFENDORFF?J?M,et?al.Emotional?labor?actors:a?latent?profile?analysis?of?emotional?labor?strategies[J].Journal?of?applied?psychology,2015,100(3):863.

      [4]GRANDEY?A?A.When?“the?show?must?go?on”:surface?acting?and?deep?acting?as?determinants?of?emotional?exhaustion?and?peer-rated?service?delivery[J].Academy?of?management?journal,2003,46(1):86-96.

      [5]MORRIS?J?A,F(xiàn)ELDMAN?D?C.The?dimensions,antecedents,and?consequences?of?emotional?labor[J].Academy?of?management?review,1996,21(4):986-1010.

      [6]PUGH?S?D.Service?with?a?smile:emotional?contagion?in?the?service?encounter[J].Academy?of?management?journal,2001,44(5),1018-1027.

      [7]TSAI?W?C,HUANG?Y?M.Mechanisms?linking?employee?affective?delivery?and?customer?behavioral?intentions[J].Journal?of?applied?psychology,2022,87(5):1001–1008.

      [8]HENNIG-THURAU?T,GROTH?M,PAUL?M,et?al.Are?all?smiles?created?equal??how?emotional?contagion?and?emotional?labor?affect?service?relationships[J].Journal?of?marketing,2006,70(3):58-73.

      [9]GROTH?M,HENNIG-THURAU?T,WALSH?G.Customer?reactions?to?emotional?labor:the?roles?of?employee?acting?strategies?and?customer?detection?accuracy[J].Academy?of?management?journal,2009,52(5):958-974.

      [10]CHIN?W,CHEN?P?C.Relationship?matters:how?relational?factors?moderate?the?effects?of?emotional?labor?on?long-term?customer?outcomes[J].Journal?of?business?research,2019(95):277-291.

      [11]HOWARD?D,GENGLER?C.Emotional?contagion?effects?on?product?attitudes[J].Journal?of?consumer?research,2001(28):189-201.

      [12]GONG?T,PARK?J,HYUN?H.Customer?response?toward?employees?emotional?labor?in?service?industry?settings[J].Journal?of?retailing?and?consumer?services,2020(52).

      [13]HLSHEGER?U?R,SCHEWE?A?F.On?the?costs?and?benefits?of?emotional?labor:a?meta-analysis?of?three?decades?of?research[J].Journal?of?occupational?health?psychology,2011,16(3):361-389.

      [14]MESMER-MAGNUS?J?R,DECHURCH?L?A,WAX?A.Moving?emotional?labor?beyond?surface?and?deep?acting:a?discordance-congruence?perspective[J].Organizational?psychology?review,2012,2(1):6-53.

      [15]GOODWIN?R?E,GROTH?M,F(xiàn)RENKEL?S?J.Relationships?between?emotional?labor,job?performance,and?turnover[J].Journal?of?vocational?behavior,2011,79(2):538-548.

      猜你喜歡
      情緒勞動(dòng)電商直播購買意愿
      景觀、情感與消費(fèi):電商平臺(tái)上的網(wǎng)絡(luò)直播分析
      數(shù)字化創(chuàng)新:“接地氣”的星巴克
      電商網(wǎng)絡(luò)直播模式對(duì)消費(fèi)者購買意愿的影響研究
      淘寶直播在電商服裝品牌中的應(yīng)用分析
      戲劇之家(2017年24期)2018-01-10 15:29:15
      明星代言對(duì)消費(fèi)者品牌態(tài)度影響的實(shí)證研究
      對(duì)沈陽客運(yùn)段列車員情緒勞動(dòng)管理策略的研究
      情緒勞動(dòng)在商業(yè)銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用
      情緒勞動(dòng)研究綜述
      企業(yè)公益營(yíng)銷對(duì)消費(fèi)者購買意愿的影響分析
      商情(2016年42期)2016-12-23 15:00:44
      網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者購買意愿的影響研究
      南陵县| 比如县| 湖南省| 巢湖市| 察雅县| 织金县| 济南市| 石棉县| 元江| 沙坪坝区| 灵山县| 黄骅市| 苍南县| 怀宁县| 新闻| 朝阳县| 澄江县| 靖边县| 丹江口市| 广德县| 昭平县| 青阳县| 阿勒泰市| 沂水县| 和平县| 南昌县| 孟连| 阳春市| 长宁区| 阳曲县| 凤冈县| 阜平县| 揭东县| 包头市| 湘西| 明溪县| 枞阳县| 化州市| 墨玉县| 阿勒泰市| 喀什市|