孫曉紅 孔江煥 閻瑞雪
摘要:隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,居住密度的逐漸增高,城市中的高密度社區(qū)出現(xiàn)人際關(guān)系淡漠、亞健康人群增多等一系列問題。打造社區(qū)公園可以緩解現(xiàn)代城市病,創(chuàng)造美好社區(qū)。城市公共空間是城市文化的重要載體,如今,設(shè)計(jì)師可以通過設(shè)計(jì)靈活多變的開放性的社區(qū)公園,實(shí)現(xiàn)與周邊環(huán)境視線多元互補(bǔ)的功能。文章以當(dāng)今社區(qū)公園活動(dòng)空間設(shè)計(jì)缺乏的重要步驟“使社區(qū)公園成為交往活動(dòng)空間”為關(guān)鍵點(diǎn),從全齡活動(dòng)中心與全民健身中心這兩個(gè)方面探究社區(qū)公園可促進(jìn)人們相互交往的空間特征及設(shè)計(jì)方案。通過打造社區(qū)公園來維系人與人之間的交往關(guān)系,這也是滿足社區(qū)居民的人文精神需求最直接和有效的方式。目前社區(qū)公園的設(shè)計(jì)模式較為單一,尚未有針對(duì)康體休閑場地的理論研究和專項(xiàng)設(shè)計(jì)。文章通過濟(jì)南市萬科望岳康體公園的景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐,重點(diǎn)對(duì)各年齡段人群的行為特征與人際交往的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行研究。通過實(shí)地調(diào)查濟(jì)南市萬科望岳康體公園,針對(duì)場地現(xiàn)存的三個(gè)典型問題進(jìn)行改造。基于文章的研究,根據(jù)國內(nèi)外社區(qū)公園相關(guān)的研究理論與成果,挖掘社區(qū)公園在體現(xiàn)康體功能過程中的缺點(diǎn),提出社區(qū)公園活動(dòng)空間的優(yōu)化方案,以期為將來的社區(qū)公園設(shè)計(jì)提供理論和經(jīng)驗(yàn)借鑒。
關(guān)鍵詞:公共空間;社區(qū)公園;康體公園;人際交往;改造設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào):TU986.5;TU986.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2023)14-0-03
0 引言
隨著城市化進(jìn)程的加快,人與人之間的交往活動(dòng)成了促進(jìn)社會(huì)群體間重組的高效交流方法。社區(qū)公園服務(wù)于一定居住用地范圍內(nèi)的居民,具有必需的活動(dòng)內(nèi)容和設(shè)施的社區(qū)公共綠地,具有臨近居住區(qū)、可以免費(fèi)進(jìn)入的特點(diǎn),但不包括居住組團(tuán)綠地。社區(qū)公園作為居住區(qū)的一個(gè)重要組成部分,對(duì)居民的日常活動(dòng)及身體素質(zhì)有直接影響[1]。優(yōu)良的社區(qū)公園環(huán)境可以為社區(qū)居民提供一個(gè)室外交往的活動(dòng)空間,從而改進(jìn)人際關(guān)系,加強(qiáng)個(gè)體之間的情感交流。
社區(qū)公園是一種與周邊居民緊密相關(guān)的綠地系統(tǒng),不僅具有普通公園的功能和特點(diǎn),還具有場地規(guī)劃設(shè)計(jì)合理、貼近民眾的生活需求、文化內(nèi)涵豐富多彩、注重環(huán)保、植物配置合理、輔助設(shè)施全面、設(shè)計(jì)理念獨(dú)特、全齡化以及能增強(qiáng)居民參與性等特點(diǎn)[2]。對(duì)社區(qū)公園來說,使用者提高活動(dòng)水平不僅依賴公園景觀的吸引力,而且依賴其給人們提供的活動(dòng)空間。
因此,探討如何增強(qiáng)社區(qū)公園的吸引力,提高人們對(duì)社區(qū)公園的使用率,是一項(xiàng)有關(guān)公共健康的重要研究課題。
1 國內(nèi)外社區(qū)公園研究進(jìn)展
第一,國外理論研究進(jìn)展。馬庫斯(Marcus)和弗朗西斯(Francis)在《人性場所——城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中提出:社區(qū)公園是從19世紀(jì)的游憩園經(jīng)發(fā)展演變、分化而來的,如今的社區(qū)公園應(yīng)適應(yīng)整個(gè)社區(qū)物質(zhì)和精神健康的需求。未來的社區(qū)公園應(yīng)為無須刻意抵達(dá),可日常隨意游玩的小型公園[3]。社區(qū)可與其他開放性的空間結(jié)合,形成一個(gè)空間系統(tǒng)。
第二,我國研究進(jìn)展。我國關(guān)于社區(qū)公園的理論研究主要包括以下6個(gè)方面:社區(qū)公園功能作用研究、社區(qū)公園與居民相互關(guān)系研究、社區(qū)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法研究、社區(qū)公園特殊類型的專項(xiàng)設(shè)計(jì)研究、社區(qū)公園的生態(tài)學(xué)理論應(yīng)用研究、以兒童公園和老年人為主要研究對(duì)象的研究[4]。
無論是在國內(nèi)還是在國外,社區(qū)公園始終是一種與居民日常生活結(jié)合最為緊密的綠色開放空間。國外對(duì)公園的認(rèn)知與定義相對(duì)來說較為寬泛,甚至帶有一些社會(huì)學(xué)的意味。但是在我國,社區(qū)公園是一種具有明確用地性質(zhì)和功能定位的公園。在社區(qū)理念引進(jìn)國內(nèi)之前,中華人民共和國成立初期,城市社區(qū)規(guī)劃被居住區(qū)規(guī)劃理論長期主導(dǎo)。
2 強(qiáng)化社區(qū)公園康體功能的意義
強(qiáng)化社區(qū)公園康體功能不僅可以滿足年輕群體的體育鍛煉需求,還可以更好地滿足老年人的鍛煉需要。強(qiáng)化社區(qū)公園康體功能的意義主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
首先,康體公園可以使居民獲得一個(gè)更加便利的體育鍛煉場所。隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏的不斷加快,人們想要進(jìn)行體育鍛煉以強(qiáng)身健體的意識(shí)越來越強(qiáng)烈。調(diào)查顯示,國家推行全民健身計(jì)劃是有效增進(jìn)健康、提高身體素質(zhì)的重要舉措。由此可見,參加體育鍛煉的觀念已經(jīng)深入人心。但當(dāng)代人越來越多的鍛煉時(shí)間被日常工作占據(jù)。因此,在社區(qū)公園適當(dāng)增加體育鍛煉設(shè)施及增強(qiáng)康體功能顯得尤為重要,可以提高人們的身體素質(zhì)。社區(qū)公園具有活動(dòng)空間開敞且緊靠居民生活區(qū)的特點(diǎn),增設(shè)體育設(shè)施可以使其在一定程度上成為替代運(yùn)動(dòng)場的理想場地。
其次,康體公園可以提高附近居民的公共福利水平?,F(xiàn)代城市中亞健康人群越來越多,人們愈發(fā)注重自己的身體健康。一般的社區(qū)公園是不需要門票的,再加上園區(qū)內(nèi)康體功能的增加,更能夠凸顯公園的社會(huì)價(jià)值。人們?cè)诿赓M(fèi)享受公園提供的服務(wù)時(shí),客觀上也獲得了一種效用和享受。因此,可以將具有鍛煉功能和富有社會(huì)價(jià)值的社區(qū)公園視為一種公共福利。
最后,康體公園可以對(duì)居民尤其是老年人鍛煉身體產(chǎn)生有益的引導(dǎo)作用。這種有益的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是引導(dǎo)居民在閑暇時(shí)間進(jìn)行更多的康體運(yùn)動(dòng),使人們的身體更加健康;二是通過增加與康體有關(guān)的運(yùn)動(dòng)設(shè)施,引導(dǎo)人們進(jìn)行更加科學(xué)和健康的運(yùn)動(dòng)。優(yōu)越的運(yùn)動(dòng)條件,能夠在無形中提高民眾的身體素質(zhì)。
社區(qū)公園內(nèi)的人際交往是社會(huì)交往的重要組成部分,也是當(dāng)代不可或缺的社會(huì)心理因素,良好的居民交往活動(dòng)能夠增強(qiáng)居民之間的融入感和共鳴感。本研究主要從社區(qū)公園的全齡活動(dòng)空間、全民健身空間這兩個(gè)維度,闡述促進(jìn)人際交往的空間場所的構(gòu)成方式。社區(qū)公園作為人和人開展公共活動(dòng)的交往空間,是居民日常交流、互動(dòng)和分享情感的重要平臺(tái)。設(shè)計(jì)應(yīng)踐行以人為本的理念,打造面向所有居住人群的全新的社區(qū)活動(dòng)空間,提供適宜人們開展交往活動(dòng)的場所,這一創(chuàng)新思維和可持續(xù)發(fā)展意識(shí)的終極理想就是創(chuàng)造屬于當(dāng)代的美好社區(qū)空間[5]。
3 社區(qū)公園的改造設(shè)計(jì)——以萬科望岳康體公園為例
3.1 場地概括
濟(jì)南萬科望岳康體公園位于山東省濟(jì)南市市中區(qū)麗康路與南康路交叉口西170米,是集康養(yǎng)、健身和科普教育等一系列功能于一體的綜合性開放公園。其總占地面積約10.7萬平方米,公園植被景觀比一般的市政公園投入多1倍,由此可見其社會(huì)價(jià)值。
3.2 萬科望岳康體公園場地現(xiàn)狀
在調(diào)研過程中,運(yùn)用觀察法和問卷調(diào)查法記錄該場地的活動(dòng)空間和運(yùn)動(dòng)設(shè)施現(xiàn)狀。濟(jì)南萬科望岳康體公園的整體結(jié)構(gòu)和功能劃分合理,游園路線設(shè)計(jì)通暢,設(shè)施配置齊全,文化娛樂氣息濃厚。公園內(nèi)植物配置以鄉(xiāng)土樹種為骨干樹和基調(diào)樹,突出地方特色,季相變化上充分突出春花秋葉的季節(jié)性特色,成片種植綴花草地和觀賞草地,形成大尺度、小精致的植物景觀特色。園區(qū)內(nèi)布置有鮮花綠蔭、彩色跑道、足球場、籃球場、游樂場等休閑娛樂設(shè)施,同時(shí)配備了芬蘭進(jìn)口的超大龍船,因此公園的參與性較好。
在本次調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),到公園參觀的人數(shù)較少,其中陪兒童玩耍的老年人較多,因此公園的使用率較低。
3.3 萬科望岳康體公園現(xiàn)存的問題
雖然公園場地設(shè)計(jì)十分合理,但通過小組成員集中考察后發(fā)現(xiàn),公園整體的園路跑道設(shè)計(jì)范圍過小,導(dǎo)致人們跑步一圈的時(shí)長較短,同時(shí)會(huì)減少觀看到的風(fēng)景,從而影響人們?cè)趫@路上的跑步體驗(yàn)。因此應(yīng)優(yōu)化設(shè)計(jì)公園跑道,從而增加人們的運(yùn)動(dòng)量,提升公園的觀賞性。
全齡活動(dòng)廣場是一個(gè)適合全年齡段人群的活動(dòng)場地,設(shè)施設(shè)計(jì)上應(yīng)該考慮全齡化的特點(diǎn)。但實(shí)際上場地內(nèi)的設(shè)施不但沒有明確劃分兒童與老人的活動(dòng)區(qū)域,而且景觀設(shè)施匱乏??諘绲幕顒?dòng)場地使全齡活動(dòng)廣場沒有得到充分的利用,場地存在利用率低、康體設(shè)施少等問題。
在貫穿場地南北的一條馬路上,設(shè)計(jì)師沒有對(duì)其進(jìn)行合理規(guī)劃,導(dǎo)致出現(xiàn)居民隨意支配的現(xiàn)象。在調(diào)研過程中,發(fā)現(xiàn)該場地出現(xiàn)跳大繩、來回奔跑、兒童在道路中央穿梭等現(xiàn)象,存在一定的安全隱患,因此要對(duì)該地塊進(jìn)行大力改造。
4 萬科望岳康體公園改造策略
在改造設(shè)計(jì)的前期工作中,思考的重點(diǎn)在于如何優(yōu)化整個(gè)場地的功能,如何讓市民在康體公園有更多的參與感以發(fā)揮其康養(yǎng)作用,如何增強(qiáng)全齡活動(dòng)中心的全齡體驗(yàn)感,如何推動(dòng)附近居民健身從而發(fā)揮場地的康體功能這四大方面。
基于這些思考,本小組成員進(jìn)行了大量討論和思考。通過改造設(shè)計(jì)階段的多輪推敲,從功能形式的探討到各功能模塊的落位,再到場地體驗(yàn)動(dòng)線,在每次的草圖中沉淀不一樣的思考,得出以下改造方案。
4.1 全民跑道
以一條貫穿公園的跑道作為公園環(huán)線,這條公園環(huán)線在功能上要滿足兒童騎自行車、輪滑和成人慢跑等需求。針對(duì)原場地存在的園路范圍小、視野不好等問題,同時(shí)為適應(yīng)年輕一代對(duì)更深層次探索、更加密切的互動(dòng)的追求,對(duì)營造更“輕”、更“綠”公園的要求,研究小組給出的改造方案是擴(kuò)大園路跑道的范圍并增加長度,從而為跑步者帶來不同維度的趣味體驗(yàn)和感受。同時(shí)使場地動(dòng)線更符合居民需求,從環(huán)境空間上使跑道與場地環(huán)境融為一體。在人群體驗(yàn)與感受方面,設(shè)計(jì)別致的跑道路線,使跑步成為一種享受和習(xí)慣,讓人們愛上跑步,減少亞健康人群數(shù)量。
4.2 全齡活動(dòng)中心
從當(dāng)今社會(huì)發(fā)展形勢來看,人們?cè)絹碓阶⒅鼐蛹茵B(yǎng)老。居民區(qū)附近的空間環(huán)境中康體功能適老化設(shè)計(jì)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。鍛煉身體成為老年人日常活動(dòng)的主要行為。老年活動(dòng)區(qū)一般應(yīng)地形平坦,交通便利,以廣場為主,配以簡單的體育器械,周圍景色優(yōu)美。但處在公園中心的全齡活動(dòng)中心不但沒有滿足設(shè)施配置齊全的要求,而且沒有滿足各年齡層使用者的普遍要求。因此,本次改造通過增加活動(dòng)中心的娛樂設(shè)施和休閑設(shè)施,提高人們對(duì)娛樂休閑設(shè)施的使用率。參考老年人群對(duì)活動(dòng)空間的偏好,為適應(yīng)社區(qū)老齡化水平的提高,應(yīng)適當(dāng)減少綠地類的空間配置,增加塑膠等柔性材質(zhì)的運(yùn)用,鋪裝采用飽和度更高的顏色。同時(shí)在整體空間內(nèi)增加種植喬木、灌木的面積,以此提高活動(dòng)中心的綠化率,凈化空氣,使人們能夠開展更多的體育運(yùn)動(dòng)。
4.3 彩虹步道
計(jì)劃將貫穿南北的一條馬路打造成彩虹跑道,這樣可以保障居民在此場地活動(dòng)的舒適性,并通過合理的色彩運(yùn)用起到分割場地的作用。彩虹跑道的改造注重與周邊環(huán)境相結(jié)合,創(chuàng)造交往空間,形成良好的活動(dòng)氛圍。彩虹跑道的打造要注重所在場地的區(qū)位條件、道路的通達(dá)度、周邊建筑及其他公共服務(wù)設(shè)施對(duì)所在場地產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)影響。這樣不但能夠提升場地的安全性,而且能夠從視覺上美化場地及周邊環(huán)境。色彩繽紛的彩虹跑道能夠給人帶來強(qiáng)烈的視覺沖擊,增強(qiáng)整個(gè)場地的活力和營造社區(qū)氛圍。
5 結(jié)語
濟(jì)南萬科望岳康體公園的改造是城市公共空間的一次設(shè)計(jì)創(chuàng)新,通過暢想公園與城市、居民的融合,結(jié)合公園的功能定位,設(shè)計(jì)出適應(yīng)人群對(duì)觀賞、探索、互動(dòng)等更多需求的康體公園。
本文以康體公園為研究對(duì)象,總結(jié)關(guān)于社區(qū)公園的國內(nèi)外研究進(jìn)展,闡述社區(qū)公園中的人際交往和相關(guān)社會(huì)問題,探討康體公園景觀設(shè)計(jì)中的問題與解決策略。同時(shí),為了更好地適應(yīng)各類活動(dòng)對(duì)場地空間環(huán)境的需求,對(duì)場地的結(jié)構(gòu)布局進(jìn)行更加合理的設(shè)計(jì)與布置,得出以下結(jié)論。
從運(yùn)動(dòng)健身活動(dòng)的適宜性角度改造,加強(qiáng)場地的專業(yè)化設(shè)計(jì),同時(shí)與其他活動(dòng)場地適當(dāng)隔離。從活動(dòng)設(shè)施角度設(shè)計(jì),配備適量的活動(dòng)設(shè)施供人們使用。
針對(duì)全齡活動(dòng)中心,活動(dòng)場地要具備一定的安全性,配置安全標(biāo)語和指示牌,配置足夠多的景觀設(shè)施,如休息座椅、景觀小品、公廁、飲水設(shè)施等。
針對(duì)彩虹步道,在活動(dòng)場地配備高品質(zhì)的地面鋪裝。這樣不僅可以提升場地的安全性,還有助于提高公園的環(huán)境質(zhì)量,凸顯出場地的特色和個(gè)性,以此提升社區(qū)公園的整體品質(zhì)。
濟(jì)南萬科望岳康體公園的改造設(shè)計(jì)工作是對(duì)社區(qū)公園康體功能的深層次研究。但康體公園的改造設(shè)計(jì)還有待參與城市共生共建,促進(jìn)城市共建共享,為此要力圖打造“更多綠色、更加全齡、更多運(yùn)動(dòng)”的康體公園。
參考文獻(xiàn):
[1] 范一凌,陳雙玉,范俊芳.長沙社區(qū)公園的康體休閑場地設(shè)計(jì)初探[J].科協(xié)論壇,2012(1):112-113.
[2] 許昆瑜,章為,文茜倩.微更新背景下社區(qū)康體設(shè)施評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[J].城市建筑,2021,18(2):63-66.
[3] 克萊爾·庫珀·馬庫斯,卡羅琳·弗朗西斯.人性場所:城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001:79-137.
[4] 王潔寧,王浩.新版《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》探析[J].中國園林,2019,35(4):92-95.
[5] 胡劍鋒,劉暢,曹弈璘.鄰里交往空間實(shí)踐探索:親子成長與運(yùn)動(dòng)活力視角下的社區(qū)公園[J].風(fēng)景園林,2018,25(2):116-122.
作者簡介:孫曉紅(1971—),女,山東濟(jì)南人,碩士,副教授,研究方向:城市景觀藝術(shù)設(shè)計(jì)與理論。
孔江煥(2000—),女,山東菏澤人,碩士在讀,研究方
向:城市景觀藝術(shù)設(shè)計(jì)。
閻瑞雪(1999—),女,河南周口人,碩士在讀,研究方
向:城市景觀藝術(shù)設(shè)計(jì)。