胡會娥 王皓 遲鈞瀚 劉信 陳澤
[摘 要]智慧教育是數(shù)字教育發(fā)展的高級階段,是教育現(xiàn)代化的必由之路。專業(yè)基礎(chǔ)課程作為基礎(chǔ)課程和專業(yè)課程學(xué)習(xí)之間的橋梁,既包含一些不同專業(yè)的通識理論,又包含具有本校特色的專業(yè)基礎(chǔ)知識。傳統(tǒng)的教學(xué)模式很難完成教學(xué)的高階目標(biāo)。基于智慧教育理念的專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)體系重構(gòu)模型主要從教學(xué)效果出發(fā),按教學(xué)目標(biāo)將教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分解,重構(gòu)教學(xué)體系,并采用線上線下混合式教學(xué)來實現(xiàn)內(nèi)容、技術(shù)、教學(xué)的融合,使學(xué)生由被動學(xué)習(xí)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí)。課題組據(jù)此模型對工程材料課程實施教學(xué)實踐,效果良好,尤其是學(xué)生的知識遷移能力提高明顯。此模型可以推廣到其他專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)活動中。文章指出,要想持續(xù)推進(jìn)專業(yè)基礎(chǔ)課的智慧教育,師生的教學(xué)觀念、教育技術(shù)環(huán)境、教學(xué)資源建設(shè)三個方面亟須提高。
[關(guān)鍵詞]智慧教育;專業(yè)基礎(chǔ)課;重構(gòu);教學(xué)改革;工程材料
[中圖分類號] TB30-4; G642.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2023)06-0011-04
教育部在2018年4月發(fā)布的《教育信息化2.0行動計劃》中提出,要以人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)為基礎(chǔ),依托各類智能設(shè)備及網(wǎng)絡(luò),開展智慧教育創(chuàng)新示范,推動教育模式變革和教學(xué)體系重構(gòu)。在教育信息化背景下,智慧教育蓬勃發(fā)展。智慧教育是主要利用智能化技術(shù)構(gòu)建與學(xué)科融合的智能化環(huán)境,讓師生施展靈巧的教與學(xué)方法,從而培養(yǎng)智慧型人才的一種教育理念,主要目的是實現(xiàn)信息技術(shù)與教育主要活動的深度融合,促進(jìn)學(xué)生、教師、管理者等的智慧養(yǎng)成和可持續(xù)發(fā)展,具有情境感知、全向交互、按需推送、可視化感知等特征[1-2]。
作為數(shù)字教育發(fā)展的高級階段,智慧教育是教育現(xiàn)代化的必由之路。國外對智慧教育的系統(tǒng)性研究已近20年,主要以應(yīng)用為導(dǎo)向,集中在教育資源整合、教學(xué)環(huán)境營造和軟件提升三個方面。其中,歐美一些國家對智慧教育的研究起步較早,如IBM公司從技術(shù)角度著手,為實現(xiàn)智慧教育設(shè)計了一系列解決方案,取得較好效果[3]。亞洲的韓國和新加坡近年來也較重視對智慧教育的投入,如新加坡將智慧教育上升到了事關(guān)國家競爭的高度,啟動了“iN2015”計劃,依托智慧教育體系,使全民都能夠進(jìn)行高質(zhì)量的個性化終生學(xué)習(xí),從而達(dá)到提升國家競爭力的目的[4]。我國關(guān)于智慧教育的研究開始于2011年,比國外晚了近10年,智慧教育的系統(tǒng)性研究則以2012年的論文《智慧教育:教育信息化發(fā)展的新境界》為標(biāo)志[5],主要探討智慧教育的內(nèi)涵和特征、研究智慧教育的相關(guān)戰(zhàn)略和框架、設(shè)計智慧教育的模型等[6-8]。相對而言,我國的智慧教育研究針對課程建設(shè)和應(yīng)用方面的成果較少,且都屬于小范圍的經(jīng)驗,不能普遍推廣。
根據(jù)上述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,本文擬以智慧教育理念為抓手,以工程材料課程為例,結(jié)合該課程教學(xué)實施現(xiàn)狀和信息化革新發(fā)展階段進(jìn)行梳理,分析高校專業(yè)基礎(chǔ)課程信息化革新的難點,重構(gòu)基于智慧教育理念的專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)體系新模型,以期為專業(yè)基礎(chǔ)課程的信息化革新提供理論指導(dǎo)和經(jīng)驗借鑒。
一、專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)現(xiàn)狀分析
(一)教學(xué)目標(biāo)方面
專業(yè)基礎(chǔ)課程作為基礎(chǔ)課程和專業(yè)課程學(xué)習(xí)之間的橋梁,既包含不同專業(yè)的通識理論,又包含具有本校特色的專業(yè)基礎(chǔ)知識,通常開設(shè)于第四或第五學(xué)期。如工程材料是我校大部分工科專業(yè)的一門必修專業(yè)基礎(chǔ)課程,起到連接機(jī)械制圖、金工實習(xí)等基礎(chǔ)課程和船舶設(shè)計原理、材料加工原理等專業(yè)課程的作用。學(xué)生通過該課程的學(xué)習(xí),掌握各種船體、機(jī)器零件、武器裝備等常用材料的化學(xué)成分、顯微組織、使用性能、熱處理工藝以及失效等方面的基本理論和基本知識,為后續(xù)課程的學(xué)習(xí)提供必要的知識基礎(chǔ),為將來從事船舶與海洋工程結(jié)構(gòu)、武器裝備相關(guān)的設(shè)計、制造、使用和維修提供有關(guān)正確選材、合理用材的必要理論指導(dǎo)和實際幫助。
工程材料課程主要內(nèi)容包括材料學(xué)基本理論、材料變形過程中的組織和性能變化、熱處理基本原理及工藝、常用工程材料介紹及選用、材料的失效分析五大部分,需要理解金屬、陶瓷、高分子和復(fù)合材料四大類常用材料的成分及工藝、微觀結(jié)構(gòu)與性能之間的關(guān)系。在具體教學(xué)內(nèi)容設(shè)置上,包括記憶內(nèi)容,理解內(nèi)容,應(yīng)用內(nèi)容,分析、評價和創(chuàng)新內(nèi)容,其中需記憶的內(nèi)容主要是一些概念和專業(yè)術(shù)語,如相和組織的概念、鐵碳相圖等;需理解和應(yīng)用的內(nèi)容主要是記憶內(nèi)容的進(jìn)一步延伸,如鐵碳合金的冷卻結(jié)晶過程;分析、評價和創(chuàng)新內(nèi)容則是在理解和應(yīng)用的基礎(chǔ)上進(jìn)行教學(xué)的內(nèi)容,如選材、材料失效分析等。由于該課程基本概念、專業(yè)術(shù)語多,內(nèi)容龐雜,且有些內(nèi)容涉及材料的微觀結(jié)構(gòu),十分抽象,學(xué)生普遍反映該課程難記憶、難理解,導(dǎo)致學(xué)習(xí)困難、抓不住重點。有些學(xué)生在剛開始接觸這門課時,感覺比較輕松,但隨著學(xué)習(xí)深度和難度的增加,學(xué)習(xí)越來越吃力,后期只能靠死記硬背來應(yīng)付課程考核,很難將所學(xué)知識融會貫通,更難進(jìn)一步創(chuàng)新。在傳統(tǒng)教學(xué)過程中,學(xué)生即便花費較大的精力也僅能達(dá)到該課程教學(xué)的記憶、理解和應(yīng)用目標(biāo),只有極少部分人能達(dá)成其評價和創(chuàng)新的高階目標(biāo)。因此,要想提升教學(xué)效果,全面達(dá)到專業(yè)基礎(chǔ)課程的各項教學(xué)目標(biāo),必須進(jìn)一步加強(qiáng)教學(xué)設(shè)計,從教學(xué)模式、教學(xué)資源建設(shè)、考核方式等方面著手開展智慧教育。
(二)教學(xué)活動方面
在新冠疫情期間,全國高校都進(jìn)行了線上教學(xué),所采用的教學(xué)模式也多種多樣,最有代表性的是依托中國大學(xué)MOOC、智慧樹等教學(xué)平臺進(jìn)行SPOC教學(xué)和借助釘釘、騰訊會議等平臺開展直播教學(xué)兩種。其中,第一種教學(xué)模式主要借助平臺已有的教學(xué)資源開展教學(xué),選擇與本校教學(xué)計劃契合較好的內(nèi)容,定期推送學(xué)習(xí)視頻給學(xué)生,利用平臺的作業(yè)發(fā)布、討論區(qū)、考試等功能組織教學(xué)活動。這種教學(xué)模式主要適用于高等教育中課程知識點相對固定的基礎(chǔ)課程,如高等數(shù)學(xué)、大學(xué)物理等課程,或者本校在平臺上自建的有完整教學(xué)資源和體系的課程。專業(yè)基礎(chǔ)課程如果沒有相對完整的自建教學(xué)資源,就不適合進(jìn)行SPOC教學(xué)。借助釘釘、騰訊會議等平臺開展的直播教學(xué)主要通過平臺與學(xué)生共享課件,進(jìn)行自主教學(xué)。這種教學(xué)模式下的知識點與平常線下教學(xué)的知識點基本一致,教師可以自主確定授課內(nèi)容,只是將教學(xué)環(huán)境從教室換到了線上,因此其教學(xué)本質(zhì)與常規(guī)線下教學(xué)活動相同。雖然新冠疫情期間的教學(xué)模式對高校的日常教學(xué)活動影響較大,但由于不同高校的專業(yè)基礎(chǔ)課程都具有一定的院校專業(yè)特色,目前還是以線下常規(guī)教學(xué)為主。以工程材料課程為例,如果以“工程材料”和“教改”為主題,在中國知網(wǎng)進(jìn)行查詢,僅能搜索到36篇相關(guān)的教學(xué)研究論文,其中包括實驗教學(xué)改革、課程模塊化教學(xué)內(nèi)容體系改革、案例式教學(xué)的教學(xué)方法改革、雙語教學(xué)方面的思考等,沒有找到關(guān)于線上線下混合式教學(xué)的相關(guān)論文,更沒有涉及智慧教育的相關(guān)論文。
(三)教學(xué)資源方面
上述專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)的現(xiàn)狀主要與專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)資源過少有關(guān)。由于專業(yè)基礎(chǔ)課程是專業(yè)課程學(xué)習(xí)的先導(dǎo)課程,具有一定的專業(yè)特色,且其在不同學(xué)校和不同專業(yè)的教學(xué)重難點不同,因此其教學(xué)資源不如高等數(shù)學(xué)、大學(xué)物理等基礎(chǔ)課程教學(xué)資源普適性強(qiáng)。如工程材料課程,有的學(xué)校偏重金屬材料研究,如西安交通大學(xué);有的學(xué)校偏重?zé)o機(jī)非金屬材料研究,如武漢理工大學(xué);有的學(xué)校則更關(guān)注高分子材料研究,如四川大學(xué)等。由于海軍工程大學(xué)(以下簡稱我校)的專業(yè)背景多與海軍裝備相關(guān),其所開設(shè)的工程材料課程更關(guān)注金屬材料,且不同專業(yè)關(guān)注的金屬材料類型又不同,其中船舶與海洋工程專業(yè)主要關(guān)注船體鋼和低合金結(jié)構(gòu)鋼;動力工程專業(yè)主要關(guān)注機(jī)器零件用鋼;而兵器工程專業(yè)更關(guān)注各種有色金屬。因此,不同的高校進(jìn)行相關(guān)課程建設(shè)產(chǎn)出的教學(xué)資源普適性不強(qiáng)。而對不同的專業(yè)來說,專業(yè)基礎(chǔ)課程與本專業(yè)的直接關(guān)聯(lián)度不如專業(yè)課程高,因而不會花費大量的精力來進(jìn)行教學(xué)資源建設(shè)。也有些專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程由其他專業(yè)開設(shè),如我校的船舶與海洋工程、動力工程、兵器工程等專業(yè)的工程材料課程就是由材料科學(xué)與工程專業(yè)開設(shè)的,而教學(xué)單位一般沒有給予這些專業(yè)基礎(chǔ)課程更多的重視。上述原因?qū)е赂咝I(yè)基礎(chǔ)課程開展線上線下混合式教學(xué)的資源普遍欠缺,高校之間也不能形成合力推動專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)模式的改革。如在中國大學(xué)MOOC教學(xué)平臺上,各種各樣與工程材料相關(guān)的課程共19門,可參與學(xué)習(xí)的人數(shù)普遍不多,大多數(shù)課程的學(xué)習(xí)人數(shù)在1000人左右,參與人數(shù)最多的為北京理工大學(xué)的工程材料基礎(chǔ)課程,共4943人,主要滿足本校相關(guān)課程的SPOC教學(xué)。由此可見,要想實現(xiàn)智慧教育理念下專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)改革,必須加強(qiáng)課程的教學(xué)資源建設(shè),尤其是電子資源建設(shè)。
(四)評價機(jī)制方面
由于教學(xué)資源不足,專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)模式以傳統(tǒng)的線下課堂教學(xué)為主,現(xiàn)有的評價方式也是以期末課堂考核為主?,F(xiàn)在提倡形成性考核,部分專業(yè)基礎(chǔ)課程的形成性考核占比達(dá)到40%,考核平時作業(yè)、實驗、期中測試、課程論文等。形成性考核方式在一定程度上反映了學(xué)生對知識點的掌握情況,利于教師在后續(xù)教學(xué)過程中及時調(diào)整教學(xué)節(jié)奏,但與智慧教育的理念還有一段距離。因此,要實現(xiàn)專業(yè)基礎(chǔ)課程智慧教育,優(yōu)化考核方式也是必不可少的一個環(huán)節(jié)。
由以上分析可知,要想提升專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)效果,可在智慧教育理念下重構(gòu)其教學(xué)體系,通過教學(xué)電子資源建設(shè),實現(xiàn)教學(xué)模式的改革,并通過考核方式的改革進(jìn)一步提升教學(xué)效果,全面達(dá)成專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)目標(biāo)。
二、智慧教育理念下專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)體系的重構(gòu)與實施
(一)重構(gòu)原則
要達(dá)到專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)目標(biāo),必須在有限的學(xué)時安排下進(jìn)一步提升教學(xué)效果,因此基于智慧教育理念進(jìn)行專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)體系重構(gòu)的基本原則就是保障教學(xué)效果的提升。美國緬因州國家訓(xùn)練實驗室的學(xué)習(xí)專家愛德加·戴爾(Edgr Daie)通過量化學(xué)習(xí)者采用不同方式學(xué)習(xí)兩周后還能記住的內(nèi)容(平均留存率),評估了不同學(xué)習(xí)方式的學(xué)習(xí)效果,并建立了如圖1所示的學(xué)習(xí)金字塔。由圖1可知,學(xué)習(xí)者通過聽講、閱讀、視聽、演示四種傳統(tǒng)課堂常用學(xué)習(xí)方式學(xué)習(xí)兩周后的學(xué)習(xí)內(nèi)容平均留存率均≤30%,學(xué)習(xí)效果相對較差;而通過討論、實踐和教授給他人這三種方式學(xué)習(xí)兩周后的學(xué)習(xí)內(nèi)容平均留存率均≥50%,學(xué)習(xí)效果較好。學(xué)習(xí)效果在30%以下的幾種傳統(tǒng)方式,都是個人學(xué)習(xí)或被動學(xué)習(xí);而學(xué)習(xí)效果在50%以上的,都是團(tuán)隊學(xué)習(xí)、主動學(xué)習(xí)和參與式學(xué)習(xí)。因此,從學(xué)習(xí)方式來看,重構(gòu)專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)體系時,應(yīng)根據(jù)教學(xué)計劃盡量重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,以便學(xué)生組建團(tuán)隊或通過實踐來學(xué)習(xí),變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)。
(二)重構(gòu)模型
基于智慧教育理念,專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)體系的重構(gòu)可通過特定的教學(xué)設(shè)計來實現(xiàn),即根據(jù)具體的教學(xué)內(nèi)容,利用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)、方法進(jìn)行教學(xué),促進(jìn)學(xué)生智慧學(xué)習(xí),其核心是將內(nèi)容、技術(shù)、教學(xué)三者進(jìn)行有機(jī)融合。因此,我們主要從教學(xué)內(nèi)容、技術(shù)手段和教學(xué)方式三個層面來重構(gòu)專業(yè)基礎(chǔ)課程的智慧教育體系。
教學(xué)內(nèi)容是課程教學(xué)體系重構(gòu)的起點。根據(jù)專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)知識目標(biāo),可將教學(xué)內(nèi)容分為記憶、理解、應(yīng)用、分析、評價和創(chuàng)造六類,不同的教學(xué)內(nèi)容適合的呈現(xiàn)方式不同,適合的技術(shù)媒體、教學(xué)方式也不同。教學(xué)技術(shù)一方面承載著教學(xué)內(nèi)容對教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的技術(shù)需求,另一方面也對教學(xué)方式具有啟發(fā)和引導(dǎo)作用,在教學(xué)中具有“替代”“擴(kuò)增”“調(diào)整”和“重構(gòu)”的作用[7]。其中“替代”是指利用信息技術(shù)使各種教學(xué)要素電子化、信息化;“擴(kuò)增”是指在替代基礎(chǔ)上,突破時空限制,豐富教學(xué)要素,如將抽象教學(xué)內(nèi)容可視化等;“調(diào)整”是指調(diào)整教學(xué)局部結(jié)構(gòu),如基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂等;“重構(gòu)”是指重構(gòu)教學(xué)體系,生成新的教育生態(tài),如個性化學(xué)習(xí)生態(tài)。教學(xué)技術(shù)具有選擇性和多樣性,但并無優(yōu)劣之分,不同的教學(xué)技術(shù)只要在教學(xué)過程中發(fā)揮恰當(dāng)?shù)淖饔镁褪亲顑?yōu)選擇。從教學(xué)層面來說,教學(xué)過程是課程教學(xué)體系重構(gòu)的核心和落腳點,具體的教學(xué)過程體現(xiàn)了內(nèi)容、技術(shù)、教學(xué)的融合水平,包括教學(xué)要素優(yōu)化、教學(xué)流程改造和教學(xué)結(jié)構(gòu)重構(gòu)三個階段。內(nèi)容、技術(shù)、教學(xué)的相互關(guān)系如圖2所示。
(三)工程材料課程教學(xué)體系的重構(gòu)及實施
根據(jù)以上教學(xué)體系重構(gòu)模型,以工程材料中鐵碳相圖的教學(xué)為例進(jìn)行教學(xué)體系重構(gòu),并開展線上線下混合式教學(xué)。具體的教學(xué)體系重構(gòu)及實施方式如圖3所示。在鐵碳相圖教學(xué)中,鐵碳合金的定義及分類為記憶性內(nèi)容;鐵碳相圖的特征及分析為理解性內(nèi)容;鐵碳合金冷卻過程分析為應(yīng)用性內(nèi)容;不同鐵碳合金的室溫相組成和組織組成為分析性內(nèi)容;不同的相組成和組織組成對性能的影響為評價性內(nèi)容;根據(jù)性能需要設(shè)計不同相組成和組織組成的鐵碳合金則為創(chuàng)造性內(nèi)容。在傳統(tǒng)教學(xué)活動中,鐵碳合金的定義及分類、鐵碳相圖、鐵碳合金冷卻過程的教學(xué)占用了大部分的學(xué)時;通過反復(fù)講解練習(xí),學(xué)生基本能掌握記憶、理解和應(yīng)用性內(nèi)容,部分學(xué)生能掌握分析性內(nèi)容,能掌握評價和創(chuàng)造性內(nèi)容的學(xué)生相對較少。
參考圖1學(xué)習(xí)金字塔中不同學(xué)習(xí)方式的學(xué)習(xí)效果,將鐵碳相圖的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分解后,利用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)為不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容定制不同的教學(xué)方式。將難度不大的記憶性內(nèi)容錄制成預(yù)習(xí)微課,課前推送給學(xué)生,通過微課中的練習(xí)題加強(qiáng)學(xué)生的記憶,并利用雨課堂等教學(xué)工具進(jìn)行課堂實時互動以鞏固記憶。在講解鐵碳相圖后,通過翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)應(yīng)用和分析相關(guān)知識,引導(dǎo)學(xué)生分析鐵碳合金的結(jié)晶過程及判斷結(jié)晶產(chǎn)物,并通過鐵碳合金結(jié)晶過程的分析進(jìn)一步理解鐵碳相圖。在教學(xué)過程中,教師隨時通過課堂實時互動工具了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,并調(diào)整教學(xué)節(jié)奏。由于結(jié)晶過程的分析及結(jié)晶產(chǎn)物的判斷為學(xué)習(xí)的重難點,教師可以在學(xué)習(xí)網(wǎng)站上上傳相應(yīng)的授課視頻,供學(xué)生課后復(fù)習(xí)鞏固。教師也可以通過為不同專業(yè)的學(xué)員錄制不同側(cè)重點的微課并推送不同的鞏固復(fù)習(xí)題,實現(xiàn)不同專業(yè)的差異化教學(xué)。在教學(xué)過程中,由于運(yùn)用了微課、實時互動工具、學(xué)習(xí)網(wǎng)站等技術(shù)手段,采取了翻轉(zhuǎn)課堂的模式進(jìn)行教學(xué),記憶、理解、應(yīng)用、分析相關(guān)知識的教學(xué)較傳統(tǒng)課堂教學(xué)節(jié)省了大量課時,教師和學(xué)生有更多的時間和精力關(guān)注評價性內(nèi)容和創(chuàng)造性內(nèi)容,從而達(dá)成教學(xué)的高階性目標(biāo)。如通過顯微鏡觀察不同成分鐵碳合金的微觀組織,并利用硬度測試、拉伸試驗評價成分、組織對性能的影響;分組討論針對不同性能要求設(shè)計鐵碳合金的成分和組織等內(nèi)容。由于使用了翻轉(zhuǎn)課堂和分組討論的教學(xué)方式,且整個教學(xué)過程中貫穿使用了實時互動工具,學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂、小組討論中的表現(xiàn)和課堂實時互動情況都可計入形成性考核中。因此,整個考核更加科學(xué),且及時反饋了教學(xué)中存在的問題,有利于教師及時調(diào)整教學(xué)活動,獲得更好的教學(xué)效果。
(四)實施效果及教學(xué)反思
我校根據(jù)以上模型重構(gòu)教學(xué)體系并實施了兩輪工程材料課程的教學(xué)改革。為考察教學(xué)效果,從每輪工程材料的授課班次中選取一個由多專業(yè)組成的人數(shù)較多的大班和僅由一個專業(yè)組成的人數(shù)較少的小班進(jìn)行線上線下混合式教學(xué),并與采取傳統(tǒng)教學(xué)模式的班級進(jìn)行對比。從最后的考試成績和試卷分析來看,采取傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)的班級的記憶和理解類試題答題情況普遍較好,應(yīng)用和分析類試題答題情況呈兩極分化狀態(tài),評估和創(chuàng)造類試題答題情況普遍較差,整體試卷得分也呈兩極分化狀態(tài)。將教學(xué)體系重構(gòu)并采取線上線下混合式教學(xué)后,大班及小班的記憶性考題的得分稍低,理解性考題的得分與采取傳統(tǒng)教學(xué)的班級相當(dāng),應(yīng)用和分析類試題普遍答題較好,評估和創(chuàng)造類試題答題情況較好??傮w來說,采用新的教學(xué)模式的班級平均成績優(yōu)于采取傳統(tǒng)教學(xué)模式的班級。從班級人數(shù)對教學(xué)效果的影響來看,小班平均成績高于大班,這主要是由于小班的應(yīng)用和分析類試題的答題情況普遍優(yōu)于大班。從課后的問卷調(diào)查來看,新的教學(xué)模式對于教師和學(xué)生來說,都需要投入更多的時間和精力,甚至有個別學(xué)生因為投入過多的精力而產(chǎn)生抵觸情緒。在課程結(jié)束一個月和六個月后,課題組又分別對教師和學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,并在對學(xué)生的問卷調(diào)查中同時配套了部分考題。從問卷調(diào)查的結(jié)果來看,重構(gòu)教學(xué)體系后采用線上線下混合式教學(xué)的師生對整個教學(xué)過程記憶更深,師生之間的相互印象也更深,所有學(xué)生都認(rèn)為新的教學(xué)模式更科學(xué)、掌握的知識更牢固。
對這兩輪教學(xué)實踐活動進(jìn)行分析,可以總結(jié)出專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)過程中一些亟須改進(jìn)的地方:(1)師生的教學(xué)觀念需要更新。雖然重構(gòu)課程教學(xué)體系后,采用線上線下混合式教學(xué)模式的授課效果更好,但由于重構(gòu)教學(xué)體系和授課過程中師生需投入的精力更多,在同樣的授課學(xué)時下,教學(xué)節(jié)奏更快,導(dǎo)致有些師生對教學(xué)模式的改變有抵觸情緒。對此,需要廣大師生改變教學(xué)觀念,以更積極的心態(tài)參與到智慧教育中來。(2)需進(jìn)一步創(chuàng)設(shè)智慧教育技術(shù)環(huán)境。雖然近年來人工智能、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等相關(guān)智慧教育支持技術(shù)發(fā)展越來越快,但各高校差異較大。對于普通高校來說,基本的硬件和軟件條件都有待加強(qiáng);對于軍校來說,還需進(jìn)一步考慮如何智慧地使用地方網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源。(3)需加強(qiáng)教學(xué)資源建設(shè)。如前所述,專業(yè)基礎(chǔ)課程現(xiàn)有的教學(xué)電子資源較少,需進(jìn)一步根據(jù)本校相關(guān)專業(yè)的特色進(jìn)行差異化資源建設(shè)。
三、結(jié)束語
作為基礎(chǔ)課程和專業(yè)課程學(xué)習(xí)之間的橋梁,專業(yè)基礎(chǔ)課程既包含不同專業(yè)通識的基礎(chǔ)理論,受眾面廣,又具有一定的學(xué)校和專業(yè)特色,因而不同的高校不能完全形成合力共同建設(shè),各種可用教學(xué)資源相對較少。在高校專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)過程中,可以以實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)為指引,重構(gòu)教學(xué)體系,將教學(xué)內(nèi)容分解為記憶、理解、應(yīng)用、分析、評價、創(chuàng)造類知識,結(jié)合不同的技術(shù)支持手段,為不同的教學(xué)內(nèi)容選擇合適的教學(xué)方式,通過線上線下混合式教學(xué)來實現(xiàn)內(nèi)容、技術(shù)、教學(xué)的融合?,F(xiàn)有工程材料課程教學(xué)實踐表明,新的教學(xué)模式有利于實現(xiàn)專業(yè)基礎(chǔ)課教學(xué)的高階性目標(biāo),提高學(xué)生的知識遷移能力,可以推廣至其他專業(yè)基礎(chǔ)課程的教學(xué)中。由于師生教學(xué)觀念、智慧教育環(huán)境和專業(yè)基礎(chǔ)課程的智慧教育資源等各方面的原因,實現(xiàn)專業(yè)基礎(chǔ)課程的智慧教育任重道遠(yuǎn)。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 楊現(xiàn)民,余勝泉.智慧教育體系架構(gòu)與關(guān)鍵技術(shù)支撐[J].中國電化教育,2015(1):77-84.
[2] 楊現(xiàn)民,李新,邢蓓蓓.面向智慧教育的大數(shù)據(jù)實踐框架構(gòu)建與趨勢分析[J].電化教育研究,2018(10):21-26.
[3] IBM. Smart education with IBM [EB/OL]. (2017-10-11)[2021-10-30].http://www-304.ibm.com/easyaccess/ fileserve?contentid=232269.
[4] 陳耀華,楊現(xiàn)民.國際智慧教育發(fā)展戰(zhàn)略及其對我國的啟示[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014,24(10):5-11.
[5] 祝智庭,賀斌.智慧教育:教育信息化的新境界[J].電化教育研究, 2012,33(12):5-13.
[6] 張文.基于智慧教育理念的高校體育MOOC革新重構(gòu)策略研究[J].中國教育信息化,2019(19):24-28.
[7] 榮子健.智慧教育理念下高校學(xué)科教學(xué)質(zhì)量提升策略[J].中國成人教育,2020(20):55-57.
[8] 余鋼,郭衍超.地方本科院校智慧教學(xué)的關(guān)鍵問題思考[J].湖北理工學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版), 2020,37(5):76-80.
[責(zé)任編輯:鐘 嵐]