劉崢 胡振光 及方華 姚金環(huán) 黃紅霞
[摘 要]混合式教學(xué)已經(jīng)成為當(dāng)前高校教師常用的教學(xué)方法。構(gòu)建基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,對(duì)評(píng)估線上線下混合式教學(xué)效果具有重要意義。以化工工藝學(xué)課程為例,項(xiàng)目組從課程教學(xué)大綱的編制、混合式教學(xué)課程評(píng)價(jià)原則、考核指標(biāo)及考核內(nèi)容的選定等方面,對(duì)基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建進(jìn)行了研究,對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性進(jìn)行了分析,結(jié)果表明評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性較好,可應(yīng)用于基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中。
[關(guān)鍵詞]混合式教學(xué);課程質(zhì)量;評(píng)價(jià)體系
[中圖分類號(hào)] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2023)05-0044-04
一、構(gòu)建基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的必要性
混合式教學(xué)(Blending Learning)是利用信息技術(shù)把傳統(tǒng)課堂教學(xué)的優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來的教學(xué)方法?;旌鲜浇虒W(xué)是國(guó)際教育界對(duì)以美國(guó)為代表的“E-learning”教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行深入反思之后提出的一種全新的教學(xué)方法,也是當(dāng)前高校教師創(chuàng)新教學(xué)方法的重要路徑[1]。傳統(tǒng)課堂教學(xué)的最大優(yōu)勢(shì)是教師與學(xué)生進(jìn)行面對(duì)面的教與學(xué),在這樣的環(huán)境下,有利于課堂知識(shí)的系統(tǒng)教學(xué)和教學(xué)過程的組織管理以及師生情感的有效交流。傳統(tǒng)課堂教學(xué)的最大不足在于缺乏“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念[2]。在線教學(xué)的最大優(yōu)勢(shì)是打破了教與學(xué)在時(shí)間和空間的約束,對(duì)于教師在在線課堂傳授的知識(shí),學(xué)生可以隨時(shí)隨地進(jìn)行回放和反復(fù)學(xué)習(xí),借助在線平臺(tái)可以將學(xué)生的學(xué)習(xí)情況及時(shí)反饋給教師,這樣有利于教師分層次教學(xué),并實(shí)施個(gè)性化輔導(dǎo),同時(shí)借助在線課程教學(xué)資源,促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。在線教學(xué)的最大不足是失去了師生面對(duì)面的教學(xué)環(huán)境,在一定程度上導(dǎo)致師生互動(dòng)交流較少、教師對(duì)學(xué)生的有效管控不夠等,不利于形成良好的教學(xué)氛圍[3]。
線上線下混合式教學(xué)集傳統(tǒng)課堂教學(xué)和在線教學(xué)的優(yōu)勢(shì)于一體,克服了兩者各自的不足,因此逐漸受到高校教師的青睞[4]。以化工專業(yè)為代表的工科類課程,因課程工程性較強(qiáng),內(nèi)容難度較大,因而采用線上線下混合式教學(xué)更具有優(yōu)勢(shì)。構(gòu)建基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,對(duì)評(píng)價(jià)線上線下混合式教學(xué)效果具有重要意義。
二、基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程教學(xué)大綱編制
教學(xué)大綱是課程教學(xué)的綱要,是教師進(jìn)行教學(xué)的主要依據(jù),也是評(píng)定學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)和衡量教師教學(xué)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)[5]。因此,編制基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程大綱是構(gòu)建課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的關(guān)鍵。高校課程教學(xué)大綱的編制,一是基于學(xué)生畢業(yè)要求,明確課程教學(xué)目標(biāo),深入理解課程目標(biāo)對(duì)學(xué)生畢業(yè)要求的支撐作用;二是根據(jù)高校課程目標(biāo)以及線上和線下教學(xué)課時(shí)量,明確線上和線下的教學(xué)內(nèi)容;三是根據(jù)混合式教學(xué)特點(diǎn),提出合理的考核方法和考核要求,以便準(zhǔn)確評(píng)價(jià)線上線下混合式教學(xué)的效果。
本文以桂林理工大學(xué)的化學(xué)工程與工藝專業(yè)化工工藝學(xué)課程為例,分析線上線下混合式教學(xué)大綱的撰寫要點(diǎn)?;すに噷W(xué)是化學(xué)工程與工藝專業(yè)的核心課程,共設(shè)置32學(xué)時(shí),其中線上教學(xué)學(xué)時(shí)為8學(xué)時(shí),占總學(xué)時(shí)的25%,要求學(xué)生線上自主學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)達(dá)10周;線下教學(xué)學(xué)時(shí)為24學(xué)時(shí),占總學(xué)時(shí)的75%。線上教學(xué)包括線上視頻學(xué)習(xí)、測(cè)驗(yàn)、討論等方面,主要培養(yǎng)學(xué)生的低階思維;線下教學(xué)包括課堂搶答、成果展示、小組討論、小組互評(píng)、小組互考等方面,主要培養(yǎng)學(xué)生的高階思維?;すに噷W(xué)課程線上線下教學(xué)內(nèi)容和學(xué)時(shí)分配如表1所示,過程考核內(nèi)容如表2所示。
三、基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及應(yīng)用
高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)是課程建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的“一考定終身”的課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系已經(jīng)不適用于線上線下混合式教學(xué)。目前,基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)原則[6]主要有以下幾點(diǎn):其一,注重對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋,將學(xué)生的討論交流、互評(píng)、互考作為評(píng)價(jià)指標(biāo);其二,注重評(píng)價(jià)者和評(píng)價(jià)方式的多元化,學(xué)生作為評(píng)價(jià)者親自參與到課程質(zhì)量的評(píng)價(jià)中;其三,注意充分利用學(xué)生在線學(xué)習(xí)平臺(tái)上的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),將這些數(shù)據(jù)作為指標(biāo)納入課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中。
化工工藝學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系主要由學(xué)生學(xué)習(xí)過程的形成性評(píng)價(jià)和期末考試的總結(jié)性評(píng)價(jià)構(gòu)成。其最大的特點(diǎn)是設(shè)計(jì)了與學(xué)生能力評(píng)價(jià)相關(guān)的學(xué)習(xí)活動(dòng),如小組討論、小組互評(píng)、小組互考、成果展示等,并進(jìn)行科學(xué)量化設(shè)計(jì),以便對(duì)學(xué)生能力進(jìn)行量化評(píng)價(jià),以此促進(jìn)學(xué)生綜合能力的提升?;すに噷W(xué)課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系如表3所示。
一般認(rèn)為自編評(píng)價(jià)方法的Cronbachs Ahlha系數(shù)要在0.60~0.80之間,而標(biāo)準(zhǔn)化考試則要求在0.90以上[7]。本課程的Cronbachs Alpha系數(shù)為0.723,因此,可得出化工工藝學(xué)課程形成性評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性較好。
四、結(jié)語
本文構(gòu)建了基于線上線下混合式教學(xué)的高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,編制了線上線下混合式教學(xué)的課程教學(xué)大綱,在教學(xué)大綱中明確了課程的評(píng)價(jià)方法,強(qiáng)調(diào)了對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋,強(qiáng)調(diào)了評(píng)價(jià)者和評(píng)價(jià)方式的多元化。以桂林理工大學(xué)為例,構(gòu)建了線上線下課程形成性評(píng)價(jià)體系,并應(yīng)用于化工工藝學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),結(jié)果表明此評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性較好,可應(yīng)用于線上線下混合式教學(xué)的高校課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 李海東,吳昊.基于全過程的混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究:以國(guó)家級(jí)線上線下混合式一流程課程為例[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2021(5):65-71.
[2] 王勝.線上線下混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與應(yīng)用[J].遼寧高職學(xué)報(bào),2021,23(6):33-37.
[3] 翟瑤.在混合式教學(xué)模式下的課程評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].智庫時(shí)代,2018(25):220.
[4] 李馳,王忠利,王貴軍.臨床醫(yī)學(xué)混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(13):90-94.
[5] 張迎慶,馬卓,尤祥宇,等.“成果導(dǎo)向”的課程教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制的構(gòu)建與實(shí)施[J].化工高等教育,2021,38(1):61-67.
[6] 郭建東.混合式教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].成人教育,2020,40(12):19-25.
[7] 敬曉萍.利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS進(jìn)行試卷質(zhì)量分析[D].南充:西華師范大學(xué),2013.
[責(zé)任編輯:蘇祎穎]