李方木

[摘 要]祖籍山東青島的王清福是“美國(guó)華裔”第一人，不僅在美國(guó)創(chuàng)辦《華洋新報(bào)》和《美華新報(bào)》等中文報(bào)紙，還在《北美評(píng)論》《大西洋月刊》《哈珀斯雜志》等報(bào)刊上用英語(yǔ)發(fā)表150余篇譯介中國(guó)傳統(tǒng)文化的文章。他準(zhǔn)確闡述了中國(guó)的儒家思想和飲食文化，改編了典型文學(xué)文化人物形象，為中美兩國(guó)文化交流搭建了橋梁。通過(guò)發(fā)掘王清福報(bào)刊文章的跨文化傳播價(jià)值，厘清蘇思綱新出王清福傳記中涉及雜碎的不妥之處，將《西游記》在英語(yǔ)國(guó)家的譯介史向前推進(jìn)十年，重新審視王清福在中國(guó)文化海外傳播史上的重要地位。

[關(guān)鍵詞]王清福；中國(guó)文化；海外傳播；“雜碎”；《西游記》

[中圖分類號(hào)]G125 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2023）02-0076-05

Ways and achievements of Wong Chin Foos transmitting traditional Chinese culture

LI Fang-mu

（College of Foreign Languages， Shandong University of Science and Technology， Qingdao 266590， China）

Abstract：Wong Chin Foo， whose ancestral home is located in Qingdao， Shandong province， is commonly known as one of the most outstanding Chinese Americans. He started two Chinese newspapers in the United States of America， and published in English more than 150 essays at such American newspapers and magazines as North American Review， The Atlantic Monthly and Harpers Magazine. His efforts led to a well-designed introduction of traditional Chinese culture， chiefly in terms of popularizing Confucianism， Chinese cuisine and adapting typical literary and cultural imagery， and he had done a lot to promote cultural communication between the two countries. This study seeks to explore the values of Wongs publications in cross-cultural communication， corrects certain errors concerning “chop suey” in Scott D. Seligmans new biography of Wongs， and updates the translation history of the well-known Journey to the West in the English-speaking countries， to be exact， one decade earlier than the known fact. The history of overseas transmission of Chinese culture renews itself because of Wongs significant role.

Key words： Wong Chin Foo; Chinese culture; overseas transmission; “chop suey”; Journey to the West

一、重新發(fā)現(xiàn)王清福

王清福（英文名Charles Wang，拉丁名Wong Chin Foo，1847—1898），生于山東青島即墨，長(zhǎng)于煙臺(tái)，立業(yè)于美國(guó)紐約，卒于威海，一生致力于美國(guó)華人平等權(quán)益的斗爭(zhēng)事業(yè)，是中美文化交流史上的重要人物。他在美生活接近30載，熱心于興辦報(bào)紙、報(bào)刊撰文、巡回演講、法庭辯護(hù)等多種形式的中國(guó)文化傳播活動(dòng)，為增進(jìn)兩國(guó)人民友好往來(lái)、文化交流乃至商業(yè)展覽作出重大貢獻(xiàn)。紐約博物館在2009年將王清福納入《紐約400名人錄》[1]，這充分說(shuō)明了王清福在海外享有的巨大文化影響力。

王清福的大量文章見(jiàn)諸19世紀(jì)后期的美國(guó)各大報(bào)端，是傳媒領(lǐng)域的一大奇觀，更是中國(guó)文化走向海外的先期成就。雖然王清福在當(dāng)時(shí)就曾引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，但對(duì)于他在文化傳播史上的貢獻(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)界的重視明顯不足。學(xué)界普遍認(rèn)同王清福是“美籍華人”第一人，研究側(cè)重于他自辦《華洋新報(bào)》和《美華新報(bào)》的傳媒從業(yè)經(jīng)歷[1-2]。美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校的徐旋（Hsuan L. Hsu）認(rèn)為，王清福充分利用美國(guó)報(bào)界的基本規(guī)則，在不同文章中不斷變換自己的角色和身份，促成了中國(guó)傳統(tǒng)文化譯介的多樣化[3]。賀秀明等認(rèn)為，王清福以講授中國(guó)文化和創(chuàng)辦中文報(bào)紙為業(yè)，成為最早一批主動(dòng)維護(hù)族裔凝聚力和具有政治參與意識(shí)的華人[4]。張慶松在對(duì)美國(guó)排華歷史的詳細(xì)梳理中，著重介紹了王清福的生平事跡及其在爭(zhēng)取政治平等權(quán)利方面取得的主要成就[5]，為后續(xù)王清福相關(guān)研究奠定了基調(diào)。此外，紐約大學(xué)的兩位學(xué)者站在美國(guó)文化研究的立場(chǎng)上對(duì)晚清政府主導(dǎo)的“留美幼童”項(xiàng)目做了詳細(xì)考證[6]，而管艾艾則從中國(guó)視角對(duì)此留美項(xiàng)目進(jìn)行了辯證分析[7]，他們的研究都涉及了王清福的民權(quán)斗爭(zhēng)活動(dòng)。

美國(guó)學(xué)者蘇思綱（Scott D. Seligman）利用哈佛-燕京圖書館的檔案資料以及美國(guó)其他漢學(xué)家、研究者的相關(guān)文獻(xiàn)，在2013年為王清福出版了第一部完整的傳記《走出帝國(guó)：王清福的故事》（The First Chinese American：The Remarkable Life of Wong Chin Foo），附錄中詳細(xì)列舉了這位文化名人生前所發(fā)表的文章篇目[8]339-347。根據(jù)蘇思綱的統(tǒng)計(jì)，王清福1874—1897年在美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》《芝加哥論壇》《大西洋月刊》等多種報(bào)刊上發(fā)表英語(yǔ)文章150余篇，面向美國(guó)民眾介紹了中國(guó)的思想文化、傳統(tǒng)美食、歷史政治人物、節(jié)慶活動(dòng)、社會(huì)制度等知識(shí)，為中美兩國(guó)的民間與官方交流奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。本文即從這些報(bào)刊文章中尋蹤，重新發(fā)現(xiàn)王清福傳播中國(guó)傳統(tǒng)文化的多種路徑及其輝煌成就，重估他在中國(guó)文化海外傳播史上的重要地位。

二、擔(dān)綱儒家思想的“傳教士”

王清福的一生與宗教有著十分密切的關(guān)聯(lián)。他幼年時(shí)因?yàn)榧揖池毢?4歲便由父親托付給當(dāng)時(shí)已在煙臺(tái)的美國(guó)基督教南方浸信會(huì)牧師花雅各（James Landrum Holmes，1836—1861），后來(lái)由花雅各的夫人帶到美國(guó)接受教育。3年的異國(guó)學(xué)習(xí)經(jīng)歷讓王清福切身體驗(yàn)到基督教及美國(guó)的社會(huì)與文化，然而他的內(nèi)心卻始終積淀著深厚的東方傳統(tǒng)文化觀念。這種揮之不去的故國(guó)眷戀一旦遇到合適的媒介環(huán)境就生根發(fā)芽了：王清福對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳播著重體現(xiàn)于將儒家思想的發(fā)揚(yáng)光大上①。由此可以看出，王清福本身就是一個(gè)基督教與儒家思想的聚合體。

儒家思想一直備受王清福重視。人本主義突出的儒家思想，從本質(zhì)上講，在以基督教價(jià)值觀為核心的美國(guó)社會(huì)帶有異教色彩，而這也構(gòu)成了王清福在美國(guó)各地巡回演講以及報(bào)端刊文的核心關(guān)注。他在面向美國(guó)基督教信眾的演講中，自稱是第一位登陸美國(guó)的“孔子學(xué)說(shuō)傳教士”[8]57，就莊重、禮儀、誠(chéng)信、貞節(jié)、孝順等儒家思想的主要觀點(diǎn)多次進(jìn)行闡述。1887年8月發(fā)表于《北美評(píng)論》上的《我為什么是異教徒？》（Why Am I a Heathen？）是王清福所著全部報(bào)刊文章中“最著名、最有爭(zhēng)議、最有打擊力度”的一篇，主要目的是揭露“基督教和西方文明的錯(cuò)誤與缺陷”[8]157。在這篇文章中，王清福通篇運(yùn)用對(duì)照法，將基督教與中國(guó)的儒家思想進(jìn)行多維度比較，以突出后者的優(yōu)勢(shì)。作者首先批駁了基督教的教派林立現(xiàn)象，認(rèn)為各派均稱是“通向天國(guó)的唯一狹路上”“唯一的領(lǐng)路人”[8]158；接著，他又列舉出《圣經(jīng)》中某些前后不一之處，坦承自己“害怕成為基督徒”[8]159。王清福即是在這種先破后立的論證模式下，亮明了“異教教義”或“華人特性”在中國(guó)的社會(huì)治理、政治理念、人倫禮節(jié)、社會(huì)慈善等諸多方面的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。接著，王清福深刻揭露了西方國(guó)家派大量傳教士來(lái)華的真實(shí)意圖—攫取黃金、強(qiáng)迫開(kāi)放港口、推行“鴉片貿(mào)易”，這些侵略活動(dòng)背后滲透著驚人的“罪惡”與“貪婪”，完全背離了宗教的初衷。他得出結(jié)論說(shuō)：“真誠(chéng)歡迎美國(guó)基督徒前來(lái)了解孔子學(xué)說(shuō)?！盵8]161不難看出，王清福思想的民族主義底色有利于團(tuán)結(jié)美籍華人、爭(zhēng)取共同權(quán)益，更構(gòu)成了王清福思鄉(xiāng)念國(guó)的心理投射。

此文一出，在美國(guó)各界激起千層浪，多家報(bào)紙群起而攻之，特別是不少宗教界人士進(jìn)行了強(qiáng)力反駁，其中最具代表性的要屬《北美評(píng)論》次月刊登的李恩富（Lee Yan Phou，1861—1938）所撰爭(zhēng)鳴性文章《我為什么不是異教徒》（Why I Am Not a Heathen）。作為晚清政府官方項(xiàng)目“留美幼童”的一員，李恩富與王清福的海外經(jīng)歷有諸多相似之處，不過(guò)李恩富是在加入廣州基督教長(zhǎng)老會(huì)之后，二次赴美國(guó)在耶魯大學(xué)完成學(xué)業(yè)后，才開(kāi)始傳播中國(guó)文化的。李恩富在這篇文章中將王清福所指基督教各派林立的現(xiàn)象歸因于“人性的弱點(diǎn)”，強(qiáng)調(diào)理應(yīng)廓清基督徒與基督教倡導(dǎo)者的本質(zhì)區(qū)別，號(hào)召“所有美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)的異教徒投身到救世主身邊”[8]170?？梢?jiàn)，盡管兩人均深受中美兩國(guó)文化的熏陶，但在宗教信仰問(wèn)題上卻走向殊途，兩者思想上的交鋒客觀上為中國(guó)文化的海外傳播搭建了一個(gè)公共平臺(tái)，也使得美國(guó)受眾有機(jī)會(huì)在東西方文化的比照中自行作出判斷。

東西方的思想交匯其實(shí)是當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)排華意識(shí)盛行、迫害活動(dòng)猖獗的真實(shí)反映。中美1868年簽訂《蒲安臣條約》之后，感召于去美國(guó)西部淘金的夢(mèng)想，自中國(guó)涌向美國(guó)西海岸的移民人口成倍增長(zhǎng)，但早期的華人移民從事的多是修筑鐵路、開(kāi)采煤礦等重體力勞動(dòng)，更為重要的事實(shí)是“很多只是暫居，而非真正的移民”[9]。他們勤儉有余，一旦積攢夠了所期望的財(cái)富，便堅(jiān)決回歸祖國(guó)。因此，很多華工不可避免地遭到當(dāng)?shù)厝说呐艛D與歧視，甚至暴力打擊。1885年懷俄明州石泉城爆發(fā)了震驚中外的28名華工遭屠殺慘案，背后的種族迫害思想貽害深重。王清福第二次赴美（1873年）之際，正逢美國(guó)中西部地區(qū)排華浪潮風(fēng)起云涌的歷史時(shí)期。他能夠不畏頑敵，竭力宣揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化，實(shí)為中美文化交流的使者。

除了抽象宏觀的儒家思想，王清福還把中國(guó)文化宣傳于美國(guó)日常生活的一粥一飯之間，亦即致力于中國(guó)飲食文化的傳播。

三、弘揚(yáng)“雜碎”為代表的飲食文化

中國(guó)飲食文化博大精深，大洋彼岸的美國(guó)早期知之甚少或多有誤解。據(jù)學(xué)者考證，兩國(guó)飲食文化的碰撞始于塞繆爾·肖（Samuel Shaw）的傳記。塞繆爾·肖是1784年8月由廣州進(jìn)港的首艘美國(guó)商船“中國(guó)皇后號(hào)”的商務(wù)代理人，他在傳記中并未對(duì)中國(guó)美食做過(guò)多記錄，然而卻記載了大量道聽(tīng)途說(shuō)的有關(guān)中國(guó)人食譜的負(fù)面消息，“菜市場(chǎng)里看見(jiàn)有人賣狗肉、貓肉、鼠肉和青蛙肉等”，如是言論開(kāi)啟了美國(guó)詆毀中國(guó)飲食習(xí)慣的先河[10]26。中美《望廈條約》（1844）簽訂以及美國(guó)西海岸發(fā)現(xiàn)金礦（1848）之后，兩國(guó)雙向的人員往來(lái)變得頻繁起來(lái)，一方面是大量美國(guó)傳教士涌入中國(guó)，另一方面是諸多華人登陸美國(guó)西海岸，這為兩國(guó)間直接的文化交流提供了更大便利。來(lái)華傳教士們以所謂“拯救靈魂”為業(yè)，深入中國(guó)城市和鄉(xiāng)村去體驗(yàn)中國(guó)人地道的生活方式，客觀上對(duì)于消除兩國(guó)民間的文化誤解起到了推動(dòng)作用。曾在阻止清政府將王清福引渡回國(guó)一事上發(fā)揮了“關(guān)鍵作用”[8]14的美國(guó)著名傳教士衛(wèi)三畏（Samuel Wells Williams，1812—1884），在其代表作《中國(guó)總論》（The Middle Kingdom，1847）中便駁斥了“老鼠、貓和狗”是中國(guó)人家常便飯的錯(cuò)誤言論，雖然他對(duì)普通中國(guó)人的很多飲食習(xí)慣仍然無(wú)法理解[10]58。19世紀(jì)，這種華人烹食貓狗的惡俗論調(diào)已在美國(guó)本土以訛傳訛，甚囂塵上，如1883年8月1日《紐約時(shí)報(bào)》刊文捏造唐人街上的華裔居民有過(guò)宰殺并食用貓鼠的行為[8]113。一旦排華意識(shí)占據(jù)上風(fēng)，美國(guó)主流認(rèn)知中的華人形象就會(huì)變得十分卑劣低下，而飲食習(xí)慣則成為強(qiáng)勢(shì)文化進(jìn)行主觀臆想的一大興趣點(diǎn)。

正是在相當(dāng)緊張的種族對(duì)抗氛圍中，王清福登場(chǎng)了。1884年7月6日他在《布魯克林每日鷹報(bào)》上發(fā)表了《中國(guó)烹飪》（Chinese Cooking），此文繼續(xù)沿用前述宗教論戰(zhàn)時(shí)中西對(duì)比的思路，詳細(xì)闡述中國(guó)烹飪的文化內(nèi)涵。王清福首先指出，歐洲以法國(guó)烹飪?yōu)榇?，東方則以中國(guó)美食居首；然后，作者詳析了中美飲食習(xí)慣的差異（如美國(guó)人好冷飲而中國(guó)人則喜喝熱茶），分別使用“我們”和“你們”進(jìn)行指稱，表現(xiàn)出作者對(duì)于文化相對(duì)性的強(qiáng)調(diào)。最后，王清福列舉了幾種常見(jiàn)的中式特色菜肴，首次將“雜碎”譯作英文①，并尊其為“中國(guó)的國(guó)菜”[10]171。4年之后，王清福另刊一文《紐約的中國(guó)人》（Chinese in New York），繼續(xù)解釋“中國(guó)人最常吃”的這道菜的烹飪方法，“將雞肝、雞肫、蘑菇、竹筍、豬肚、豆芽等混在一起，用香料燉成”[11]。事實(shí)上，這種所謂的“雜碎”在珠三角和東南沿海地區(qū)相當(dāng)常見(jiàn)，而19世紀(jì)赴美移民的人群中有相當(dāng)一部分就來(lái)自這些地區(qū)，王清福顯然關(guān)注到了這一事實(shí)。

至于“雜碎”之所以能夠在美國(guó)流行開(kāi)來(lái)，還與晚清名臣李鴻章（1823—1901）有關(guān)。根據(jù)蘇思綱的考證，這道中國(guó)特色菜之所以又被稱為“李鴻章雜碎”[8]185，恰因?yàn)閬?lái)自東方大國(guó)的這位高官1896年轟動(dòng)一時(shí)的訪美之旅。當(dāng)時(shí)，李鴻章甫達(dá)紐約便成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)，其行蹤、言論甚至是一舉一動(dòng)均成為各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道的對(duì)象，但對(duì)于他訪美期間是否吃過(guò)“雜碎”這一點(diǎn)，各方說(shuō)法并不統(tǒng)一。《時(shí)代周刊》以及《紐約晨報(bào)》認(rèn)為，李鴻章在晚宴上更喜歡中式的雞塊、米飯與菜湯，其實(shí)并未對(duì)享譽(yù)美國(guó)上層社會(huì)的法式大餐產(chǎn)生興趣；《華盛頓郵報(bào)》則具體描述了李鴻章“盡興”吃“雜碎”的場(chǎng)景[10]180。事實(shí)上，這種動(dòng)物內(nèi)臟混雜新鮮蔬菜進(jìn)行爆炒的中式菜肴，本屬普通民眾一日三餐的家常菜，很難登上中美外交活動(dòng)中堪稱國(guó)宴級(jí)別的餐桌，況且對(duì)于李鴻章此等高官而言，不大可能會(huì)出現(xiàn)“盡興”享用平民家常菜的場(chǎng)面。蘇思綱圍繞王清福及李鴻章的事跡闡釋“雜碎”風(fēng)靡現(xiàn)象，未給予美國(guó)西海岸的中餐文化足夠的關(guān)注，造成學(xué)術(shù)視野的偏狹。

其實(shí)，“雜碎”出現(xiàn)于美國(guó)的緣由可能更為復(fù)雜。根據(jù)海外華人學(xué)者劉海銘考證，除了李鴻章的訪美之旅，“雜碎”的出現(xiàn)還可能與赴美華工的拙劣廚藝以及中餐館老板無(wú)心插柳之舉有關(guān)。早期赴美的大多數(shù)華工不擅烹菜煮飯，這道在美國(guó)“最出名的中國(guó)菜”實(shí)際是華人勞工“為生存而發(fā)明出來(lái)”的一道簡(jiǎn)餐菜肴[12]。也就是說(shuō)，在美華人依靠集體的智慧，借著李鴻章訪美的東風(fēng)，“杜撰”出一系列軼事，而又考慮到西方人不食動(dòng)物內(nèi)臟的飲食習(xí)慣，“雜碎”在去內(nèi)臟化的過(guò)程中完成了美國(guó)化，至于正宗性，則完全留給美國(guó)食客自行想象。誠(chéng)然，李鴻章和“雜碎”僅為東方大國(guó)在美國(guó)人心目中的某個(gè)文化符號(hào)，以美國(guó)文化對(duì)立面的姿態(tài)進(jìn)入普通民眾對(duì)于國(guó)家身份的想象性建構(gòu)之中，在19世紀(jì)美國(guó)弘揚(yáng)自由與進(jìn)步主旋律的時(shí)代大背景之下，中國(guó)形象及其文化表征不可避免地幻化為“劣等的他者”[13]標(biāo)志物。盡管“李鴻章將雜碎帶入美國(guó)”的提法并無(wú)史實(shí)依據(jù)，但其訪美之旅的確在美國(guó)社會(huì)上下引起了轟動(dòng)，令以“雜碎”為代表的中餐走出唐人街，進(jìn)入更為廣泛的美國(guó)人群體。

“雜碎”以不同食材燴制而成為其特色，本身就象征著文化交匯與融通，這與美國(guó)文化的多元性底色是一致的。20世紀(jì)以后，“雜碎”進(jìn)入油畫、爵士樂(lè)和文學(xué)作品，成為美國(guó)流行文化的一部分，美國(guó)小說(shuō)家辛克萊爾·劉易斯（Sinclair Lewis）和約翰·厄普代克（John Updike）均在創(chuàng)作中融入了這道美國(guó)化的中國(guó)“國(guó)菜”[12]。與此同時(shí)，“雜碎”餐館在國(guó)外雨后春筍般地涌現(xiàn)，這一現(xiàn)象也得到梁?jiǎn)⒊O中山等常年行走海外的中國(guó)人的積極關(guān)注[11]，他們?cè)谇迥┟癯醣阋?jiàn)證了“雜碎”回流祖國(guó)歷程的開(kāi)始?！半s碎”的物質(zhì)性在李鴻章訪美之際流行化、符號(hào)化，而首創(chuàng)此菜肴英語(yǔ)表達(dá)的王清福則是“雜碎”美國(guó)本土化的奠基人。

當(dāng)然，王清福在文化傳播領(lǐng)域中的貢獻(xiàn)還不止于此。

四、翻譯與改寫文學(xué)文化人物形象

王清福的一生雖大部分時(shí)間身處異邦，但他始終心系祖國(guó)、感念傳統(tǒng)，其中翻譯中國(guó)古典小說(shuō)便是他發(fā)揮個(gè)人才能的一塊重要陣地。1883年7月，他曾經(jīng)告訴友人正忙于翻譯一部名為《反唐》或《皇家奴仆》的小說(shuō)。王清福所說(shuō)的《反唐》可能是《薛剛反唐》，即乾隆年間的如蓮居士基于唐初愛(ài)國(guó)名將薛仁貴（614—683）及其后世子孫英勇事跡創(chuàng)作而成的《薛家將》系列小說(shuō)之中最著名的一部?！堆偡刺啤分械难偅頌檠θ寿F的嫡孫，因魯莽闖禍慘遭女皇武則天滅門，個(gè)人僥幸逃脫后借輔佐廬陵王之機(jī)終得以復(fù)仇成功。此小說(shuō)主人公的曲折經(jīng)歷似乎與王清福在鎮(zhèn)江海關(guān)短暫工作期間遭受清政府通緝而被迫背井離鄉(xiāng)的遭遇十分相似，王清福很可能欲借助此類頗具反叛精神的小說(shuō)人物抒發(fā)個(gè)人情感上的共鳴。令人遺憾的是，出于種種原因王清福的譯作一直沒(méi)有完工，也就未能公開(kāi)出版[8]110。但王清福譯介中國(guó)文學(xué)作品的嘗試值得稱贊，而且他傳播中國(guó)文學(xué)作品的腳步也并未停止。

除了文學(xué)翻譯，王清福還將關(guān)注的目光投向了文學(xué)作品的改編。1885年8月《大西洋月刊》登載了王清福改編自《西游記》的中篇小說(shuō)《圣僧的故事》（The Story of San Tszon）。關(guān)注《西游記》的讀者通常會(huì)將目光傾注于不畏強(qiáng)權(quán)、勇敢斗爭(zhēng)的孫悟空身上，這一人物形象的反叛精神與王清福上一部未竟譯作的主旨是一脈相承的。然而王清福的改編將敘事的重心由孫悟空轉(zhuǎn)移到唐僧身上來(lái)，且王清福對(duì)原著的改寫幅度較大，可能是為關(guān)照美國(guó)普通讀者的宗教文化背景，刻意添加了大量猶太教和基督教文化元素。有論者認(rèn)為王清?！白杂砂l(fā)揮過(guò)度”[8]149，將唐僧比作圣徒、孫悟空成為天使、如來(lái)佛祖變成上帝等移花接木式的改編，無(wú)疑構(gòu)成對(duì)翻譯忠實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)和譯本充分性的巨大挑戰(zhàn)，然而在他的改寫中更應(yīng)看到王清福作為譯介者在原著與譯入語(yǔ)讀者面前表現(xiàn)出的高度自信的文化心態(tài)，及其傳播母國(guó)傳統(tǒng)文化的迫切性與正當(dāng)性。

王清福的這篇改編小說(shuō)在《西游記》譯介史上的地位值得重視。據(jù)國(guó)內(nèi)學(xué)者的考證，截至2015年《西游記》國(guó)內(nèi)外已有64種英語(yǔ)節(jié)譯或全譯本出版，最早的是在華傳教士吳板橋（Samuel I. Woodbridge，1856—1926）翻譯并由上海華北捷報(bào)社于1895年出版的小冊(cè)子《金角龍王》（The Golden-Horned Dragon King or The Emperors Visit to the Spirit World）[14]。然而，王清福的改編版本要早于吳板橋版本整整十年之久，不啻為《西游記》在英語(yǔ)世界譯介與傳播的開(kāi)篇。這一改編之作上承王清福的《薛剛反唐》翻譯，下啟吳板橋、亞瑟·韋利（Arthur Waley，1889—1966）、詹納爾（William John Francis Jenner，1940—）等海外知名漢學(xué)家對(duì)《西游記》的里程碑式譯介，從這個(gè)意義上說(shuō)，《圣僧的故事》可謂《西游記》在美譯介的源頭之作，其重要性足可改變《西游記》英譯與海外傳播研究的版圖。

王清福對(duì)中國(guó)文學(xué)作品的譯介與傳播還涉及中國(guó)的民間傳說(shuō)故事。他在《大都會(huì)》（1888年12月）雜志上發(fā)表過(guò)一篇改編自《白蛇傳》的短篇小說(shuō)《寶云閣—蛇公主傳》（Poh Yuin Ko，The Serpent Princess），主要講述蛇精化身為美麗女子到人間回報(bào)恩情、婚后又變回原形的故事。這一轉(zhuǎn)世報(bào)恩的敘事題材閃耀著中國(guó)傳統(tǒng)美德的光芒，而愛(ài)情美滿的浪漫結(jié)局實(shí)為美國(guó)讀者津津樂(lè)道。王清福選擇白蛇題材，顯然是要通過(guò)人間與精妖世界的隔閡及僭越，來(lái)影射中美兩國(guó)之間存在文化鴻溝的同時(shí)又具備相互融通的潛質(zhì)。

由《反唐》《西游記》和《白蛇傳》的翻譯與改編來(lái)看，王清福的中國(guó)文化譯介與傳播指向明確的目標(biāo)讀者群體，專為有興趣了解中國(guó)文學(xué)與文化的美國(guó)讀者服務(wù)。無(wú)可否認(rèn)，王清福在美生活與創(chuàng)業(yè)的社會(huì)環(huán)境并不理想，身處中美文化碰撞與交鋒旋渦的中心，他基于熟知的傳統(tǒng)文化，利用薛剛、唐僧、白蛇等非常具有代表性的中國(guó)文化符號(hào)，向當(dāng)?shù)孛癖娸敵龅湫臀幕蜗笈c價(jià)值觀的做法，最初可能是以經(jīng)濟(jì)利益為目的，然而隨著個(gè)人文化資本的累積，這些或長(zhǎng)或短的報(bào)刊文章無(wú)疑塑造了一位中美文化交流的先驅(qū)。

作為“最早面向美國(guó)大眾傳播和解說(shuō)中國(guó)文化的先驅(qū)”[1]，王清福對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化海外傳播的貢獻(xiàn)是多方位的。他勇立反抗美國(guó)排華暴行的潮頭，毅然宣示自己的“異教徒”立場(chǎng)，與基督教的主旨教義劃清思想界限；他從“雜碎”的英文表達(dá)入手，精要揭示中西烹飪的要義與特色，弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)飲食文化；他以如椽巨筆，挖掘中國(guó)文學(xué)代表人物的跨文化傳播價(jià)值，由虛構(gòu)人物的譯介入手，試圖扭轉(zhuǎn)中國(guó)在美國(guó)人心目中的總體負(fù)面形象。然而，異國(guó)形象本身就是目的國(guó)主流文化基于本土文化立場(chǎng)的片面性、東方主義式建構(gòu)物，從根本上說(shuō)是為目的國(guó)國(guó)家形象塑造服務(wù)的。王清福傳播中國(guó)傳統(tǒng)文化的過(guò)程，也是他逐步見(jiàn)融于美國(guó)文化本身、融通中美文化交流的過(guò)程，王清福的一生踐行了“美人之美，美美與共”的人類命運(yùn)共同體理念。換句話說(shuō)，中美文化在很大程度上是共性大于個(gè)性，共性構(gòu)成兩國(guó)人民平等交流的根本前提，而王清福的文化傳播與譯介活動(dòng)進(jìn)一步鞏固了這一通約性。

［參考文獻(xiàn)］

王凡.王清福：“美籍華人”第一人[J].國(guó)際人才交流，2014（6）：56-58.

李思樂(lè)，劉婭.華裔報(bào)人王清福及其辦報(bào)歷程[J].青年記者，2017（8）：115-116.

HSU H L. Wong Chin Foos periodical writing and Chinese exclusion[J]. Genre，2006（3）：83-105.

賀秀明，甄雪艷.早期美國(guó)華人的文化與族裔意識(shí)：以王清福為例[J].名作欣賞，2021（12）：5-8.

張慶松.美國(guó)百年排華內(nèi)幕[M].上海：上海人民出版社，1998.

LEIBOVITZ L，MILLER M. Fortunate Sons：The 120 Chinese Boys Who Came to America，Went to School，and Revolutionized an Ancient Civilization[M]. New York：W. W. Norton & Company，2011.

管艾艾.早期華裔美國(guó)文學(xué)研究：以容閎、王清福、李恩富為中心[D].福州：福建師范大學(xué)，2008.

蘇思綱.走出帝國(guó)：王清福的故事[M].盧欣渝，譯.上海：上海文化出版社，2021.

SOWELL T. Ethnic America：A History[M]. New York：Basic Books，1981：136.

安德魯·科伊.來(lái)份雜碎：中餐在美國(guó)的文化史[M].嚴(yán)華榮，譯.北京：北京時(shí)代華文書局，2016.

周松芳.李鴻章雜碎海外傳奇[J].檔案春秋，2014（8）：41-45.

劉海銘，李愛(ài)慧.炒雜碎：美國(guó)餐飲史中的華裔文化[J].華僑華人歷史研究，2010（1）：1-15.

王立新.在龍的映襯下：對(duì)中國(guó)的想象與美國(guó)國(guó)家身份的建構(gòu)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2008（3）：156-173.

何明星.《西游記》的漫漫“西游”路[N].人民日?qǐng)?bào)（海外版），2016-05-19（9）.

[責(zé)任編輯 王艷芳]