韓星 楊莉 劉亞菲
摘?要:情緒穩(wěn)定性是心理健康的重要標志,也是心理學中研究人格特質(zhì)的重要組成部分之一。學習投入是學生專注于學習活動的狀態(tài)和態(tài)度。本文以初中生為研究對象,通過發(fā)放問卷,探索青少年情緒穩(wěn)定性與學習投入的關(guān)系。主要研究結(jié)果如下:初中生情緒穩(wěn)定性在性別上存在顯著性差異(t=-3.936,p<0.001);情緒穩(wěn)定性和學習投入各維度間存在顯著相關(guān)關(guān)系(p<0.01);情緒穩(wěn)定性對學習投入有顯著預測作用(p<0.001)。
關(guān)鍵詞:情緒穩(wěn)定性;學習投入;心理健康教育
中圖分類號:F24?????文獻標識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.16.047
0?引言
青少年處于兒童向成年期轉(zhuǎn)變的過渡時期,身體快速發(fā)育,智力迅速發(fā)展,情緒情感十分豐富。在這個階段,學生的人生觀、價值觀開始形成,人格發(fā)展趨向穩(wěn)定,因此教師在教學中要順應學生的身心發(fā)展特點,有針對性地對其進行心理健康教育。
青少年情緒豐富多變,而情緒穩(wěn)定性是人格特質(zhì)理論的重要組成部分,也是心理健康的重要標志。有研究者認為,情緒穩(wěn)定性和自己的意志力有關(guān),情緒穩(wěn)定的個體對事件的發(fā)生不易產(chǎn)生情緒反應,且對自身情緒有較好的掌控力,個體的意志較強。情緒穩(wěn)定性高的人有良好的情緒控制力,能夠在壓力下依舊保持非常專注的狀態(tài)投入學習。情緒穩(wěn)定性低的人其情緒調(diào)節(jié)能力較差,遇到困難容易產(chǎn)生情緒波動,進而影響對學習的投入。學習投入是在學習、科學研究過程中,出現(xiàn)的積極樂觀的、持久的,具有正向情緒情感和認知的心理狀態(tài)。了解學生投入程度可以幫助教師更有目的性的設計教學內(nèi)容,有助于對學生因材施教,少走彎路。
從以往研究結(jié)果可知,情緒穩(wěn)定性對學習投入有預測作用,研究對象和變量的維度不同,其結(jié)果也可能存在差異。本研究主要探討情緒穩(wěn)定性與學習投入兩個變量之間的關(guān)系,從情緒穩(wěn)定性的角度去闡述提高青少年學習投入的方法,為學生學習狀態(tài)的改善和心理健康水平的提高提供切實有效且可操作的建議。
1?研究設計
1.1?研究對象
采用方便取樣的方法,在深圳市某一所中學初一至初三年級當中分別進行施測。總共發(fā)放問卷750份,回收有效問卷612份,有效率為81.6%。
1.2?研究工具
(1)情緒穩(wěn)定性量表。采用艾森克人格問卷簡式量表中國版對初中生的情緒穩(wěn)定性進行研究。該量表是龔耀先等人,根據(jù)中國群體的實際情況進行修訂。該量表分數(shù)越高情緒越不穩(wěn)定,分數(shù)越低情緒越穩(wěn)定。
(2)學習投入量表。研究采用時勘等人修訂的學習投入量表。此量表適用于中學生,總共有17道題,3個維度,分別是活力、專注、奉獻。量表采用利克特7點計分方法,被試的總分越高,學習投入度越高。
1.3?數(shù)據(jù)處理
采用SPSS23.0進行描述性統(tǒng)計和回歸分析。
2?研究結(jié)果
2.1?人口統(tǒng)計學的差異性檢驗
2.1.1?性別差異
對初中生情緒穩(wěn)定性在性別上進行獨立樣本t檢驗,結(jié)果見表1。情緒穩(wěn)定性在性別上有顯著性差異(p<0.01),其中男生的情緒穩(wěn)定性得分顯著低于女生,即男生的情緒穩(wěn)定性高于女生。
2.1.2?年級差異
對不同年級的初中生做單因素方差分析,其結(jié)果見表2。從表中可以得知,初中生的情緒穩(wěn)定性在年級水平上無顯著性差異(p>0.05)。
2.2?情緒穩(wěn)定性和學習投入的相關(guān)分析
對初中生情緒穩(wěn)定性和學習投入的三個維度進行皮爾遜積差相關(guān)分析,結(jié)果見表3。由表可知,情緒穩(wěn)定性量表得分和學習投入的活力、奉獻、專注三個維度都呈顯著負相關(guān)(p<0.01)。
2.3?情緒穩(wěn)定性和學習投入的回歸分析
以情緒穩(wěn)定性為自變量,學習投入為因變量,進行一元線性回歸分析,結(jié)果見表4。情緒穩(wěn)定性的量表得分對學習投入有負向預測作用(F=106.348,p<0.001)。
3?討論
3.1?初中生情緒穩(wěn)定性現(xiàn)狀
從初中生情緒穩(wěn)定性在性別上差異顯著可知,女生初中學生的情緒穩(wěn)定性與男生初中學生的情緒穩(wěn)定性存在顯著差異,且男生的情緒穩(wěn)定性程度更高。這與之前研究一致。初中生處于青春期,女生情感更加細膩,對環(huán)境變化的捕捉更加敏銳。在生理期階段,大部分孩子會感到乏力、煩悶、無精打采、易激惹,情緒波動較大。女生由于生理心理的特點,比男生更容易焦躁。心理老師可以開展有關(guān)性心理健康主題的講座,讓女生對自己生理和心理狀態(tài)有正確的認識,并學會運用科學的方法調(diào)節(jié)自己的情緒,比如正念、放松訓練、腹式呼吸等。有研究者發(fā)現(xiàn),個體情緒越穩(wěn)定,在應對問題時越鎮(zhèn)定從容,并且具備解決問題的能力。這也提示學校的教育者和家長,要更加理解和包容這個階段的女生,開展有關(guān)情緒主題的心理健康課程或是團輔活動。設置心理活動月或心理活動周,通過豐富的活動形式,讓學生有意識地關(guān)注自己的情緒狀態(tài),使學生更好地度過初中生活。
情緒穩(wěn)定性在年級上不存在差異。這與之前研究結(jié)果不一致。原因可能是,初中三年都屬于青春期階段,無論在學習、生活、與人交往中都會給學生帶來不同程度的困擾。有研究發(fā)現(xiàn),情緒的穩(wěn)定性會受到壓力作用的影響。初三學生面臨升學問題,初一、初二年級,會有新學校環(huán)境適應、人際交往、成長的壓力等,所以在他們在情緒穩(wěn)定性上并沒有太大不同。除此之外,深圳市十分重視學生的心理健康發(fā)展,初中階段每個年級都會開設心理課程,心理老師把情緒單獨作為一個主題向各個年級的學生進行講解。并且學校會組織學生參加一些課外心理活動、建立心理咨詢室,這些都對學生的情緒穩(wěn)定性有積極影響。這些資源共享也可能是初中生情緒穩(wěn)定性在年級上沒有差異的原因之一。
3.2?情緒穩(wěn)定性得分負向影響學習投入
根據(jù)回歸分析結(jié)果可知,情緒穩(wěn)定性量表得分可以負向預測學習投入,情緒穩(wěn)定性得分越低,情緒越穩(wěn)定。初中生的情緒穩(wěn)定性越強,越有利于他們專注于學習活動中。根據(jù)特質(zhì)理論,情緒穩(wěn)定性良好的人在面對外界的變化時,其情緒不易波動,抑或是起伏后較快恢復平靜,他們待人親和,友善樂觀,更加善于覺察自己的情緒狀態(tài),并能夠使用一定的方法有效調(diào)整情緒,從而對他們學習投入的提高有積極影響。
這也提醒學校和家長,要想讓初中生專注于學習任務,情緒穩(wěn)定性是不容忽視的一個因素,要重視培養(yǎng)學生認識、接納、調(diào)節(jié)情緒的能力。作為教育者,我們要認識到學習投入是衡量學生發(fā)展的重要指標,情緒穩(wěn)定性是影響學習投入的重要因素之一。學校在開設心理健康課程時,可以重點設計有關(guān)如何正確認識情緒、情緒在學習生活中的作用、情緒調(diào)節(jié)的方式等內(nèi)容。還可以開設和情緒相關(guān)的團體輔導活動,幫助學生在實踐中了解情緒多樣性,學會覺察、體驗、反思自己的情緒狀態(tài)。情緒波動較大時要有意識進行自我調(diào)節(jié),若自己不能解決可以尋求外界支持,比如朋友、老師、家人或是專業(yè)的心理咨詢。如果孩子愿意和家長傾訴,父母可以以朋友的角色站在平等的視角上和他們共同討論解決方案,集思廣益,拓寬路徑,看到情緒背后的期待和需求。以便在未來再次遇到類似情況時,同學們能夠更好地適應和應對。
4?結(jié)論
從以上對初中生學習投入和情緒穩(wěn)定性的關(guān)系研究中,可以得到如下結(jié)論。
第一,初中生情緒穩(wěn)定性在性別上差異顯著,其中男生情緒穩(wěn)定性高于女生。
第二,初中生學習投入與情緒穩(wěn)定性得分存在顯著負相關(guān)。
第三,初中生情緒穩(wěn)定性得分對學習投入有負向預測作用,情緒穩(wěn)定性得分越低,情緒越穩(wěn)定,其學習投入水平越高。
參考文獻
[1]王守巖.心血管時間序列的多變量、多維信號分析[D].成都:第四軍醫(yī)大學,2000.
[2]馬薇薇,李孝更.公安院校大學生職業(yè)勝任力與情緒穩(wěn)定性、意志力關(guān)系研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2021,42(32):6266.
[3]Denham,S.A.Dealing?with?feelings:how?children?negotiate?the?worlds?of?emotions?and?social?relationships[J].Behaviour,2007,1(1):148.
[4]Kwon,K.,Hanrahan,A.R.,&Kupzyk,K.A.Emotional?expressivity?and?emotion?regulation:?relation?to?academic?functioning?among?elementary?school?children[J].School?Psychology?Quarterly,2017,32(1):7588.
[5]方來壇,時勘,張風華,等.中文版學習投入量表的信效度研究[J].中國臨床心理學雜志,2008,16(6):618620.
[6]Handelsman?M?M.,Briggs?W?L.,Sullivan?N,et?al.A?measure?of?college?student?course?engagement[J].Journal?of?Educational?Research,2005,(98):184.
[7]Reschly?A?L.,Huebner?E?S.,Appleton,J.J.,&Antaramian,S.Engagement?as?flourishing:?the?contribution?of?positive?emotions?and?coping?to?adolescents?engagement?at?school?and?with?learning[J].Psychology?in?the?Schools,2008,45(5):419431.
[8]Rubino?C.,Perry?S?J.,Milam?A?C.,Spitzmueller,C.,&Zapf,D.Demandcontrolperson:integrating?the?demandcontrol?and?conservation?of?resources?models?to?test?an?expanded?stressorstrain?model[J].Journal?of?occupational?health?psychology,2012,17(4):456472.
[9]Brose?A.,Scheibe?S.,&Schmiedek,F(xiàn).Life?Contexts?Make?a?Difference:?Emotional?Stability?in?Younger?and?Older?Adults[J].Psychology?and?Aging,2013,28(1):148159.
[10]陳少華.人格與認知[M].北京:社會科學文獻出版社,2005.