摘要：作為拓展型語文學(xué)習(xí)任務(wù)群之首，整本書閱讀是初中語文教學(xué)活動中不可或缺的重要內(nèi)容。教師應(yīng)依據(jù)新課標理念，設(shè)計指向高階思維發(fā)展、促進深度閱讀的主問題，為初中整本書閱讀教學(xué)提供抓手。小說《水滸傳》是初中語文九年級上冊名著導(dǎo)讀指定書目，教師在整本書閱讀教學(xué)中可依次從文本言語層、形象層、意蘊層三個層面進行階段性的主問題設(shè)計，探尋初中整本書閱讀教學(xué)的有效策略，推進學(xué)生整本書閱讀的深度學(xué)習(xí)。

關(guān)鍵詞：主問題；《水滸傳》；整本書閱讀

隨著課程改革的不斷推進，整本書閱讀在中學(xué)語文教學(xué)中的地位日益提升?！读x務(wù)教育語文課程標準（2022年版）》（以下通稱“新課標”）優(yōu)化了課程內(nèi)容的組織與呈現(xiàn)方式，主要以學(xué)習(xí)任務(wù)群為抓手，把整本書閱讀置于拓展型學(xué)習(xí)任務(wù)群之首，明確指出教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生在語文實踐活動中積累整本書閱讀經(jīng)驗，養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣，提高整體認知能力，豐富精神世界。然而在初中語文教學(xué)中，部分教師對學(xué)生自主閱讀能力的培養(yǎng)不夠重視，學(xué)生閱讀仍存在淺層次與碎片化等問題，導(dǎo)致整本書閱讀教學(xué)策略實施現(xiàn)狀不容樂觀。

小說《水滸傳》是統(tǒng)編版語文教材九年級上冊的名著導(dǎo)讀指定篇目，深受學(xué)生喜愛。筆者以此文為例，援引主問題教學(xué)理念，借力著名文藝理論家童慶炳先生的“文本層次論”，微觀闡述開展整本書閱讀教學(xué)的策略。整本書閱讀教學(xué)的落實可劃分為課前、課中、課后三個階段。

一、讀前：“一問”識全貌

整本書閱讀首先需要學(xué)生進行文本自讀，因此讀前第一問是整本書閱讀教學(xué)中的重中之重。在學(xué)生剛接觸將要閱讀的書籍時，教師設(shè)計的主問題應(yīng)符合學(xué)生前置性學(xué)習(xí)的要求，使學(xué)生在具有指向性的主問題的引領(lǐng)下，結(jié)合整本書的初次體驗進行分析與思考。這樣設(shè)計旨在激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣，以初識名著全貌，達到從陌生到熟悉的目的。

文本言語層是讀者在閱讀時最先感知到的文本言語系統(tǒng)。教師可以從文學(xué)語言的固有特征出發(fā)，幫助學(xué)生完成對文本的初步感知。作為典型的長篇章回體白話小說，《水滸傳》每一章的回目都形成對仗工整、前后相衡的對聯(lián)，并高度統(tǒng)攝其下的內(nèi)容?；啬恐g本身也存在對比、鋪墊、勾連、遞進等關(guān)系，對小說整體結(jié)構(gòu)有很大的提示作用。因此，教師可以從小說回目入手，設(shè)計讀前主問題，如“結(jié)合回目談?wù)劇端疂G傳》在語言、結(jié)構(gòu)方面有什么特點”，以引導(dǎo)學(xué)生分析與思考。

教師不妨以回目為出發(fā)點進行分析，以便幫助學(xué)生感受文學(xué)語言的生動凝練，獲得對古代章回體白話小說的顯性認識。諸如第一回的“張?zhí)鞄熎盱烈?，洪太尉誤走妖魔”；第二回的“王教頭私走延安府，九紋龍大鬧史家村”等，皆符合古代白話小說的基本特征——語言簡潔凝練、通俗易懂，多為白描式，簡約而不簡單。另外，文學(xué)言語與現(xiàn)實世界的一般言語差別顯著，文學(xué)中的言語有時會打破語言的常規(guī)，甚至違背語法規(guī)則，但往往能產(chǎn)生意想不到的審美效果。如小說回目之一“林教頭風(fēng)雪山神廟”便體現(xiàn)了此種文學(xué)語言的“陌生化”?！帮L(fēng)雪”在常規(guī)語言中屬于名詞，但在此處卻用作動詞，既點明了時間、場景，又襯托出令人感到陰寒戰(zhàn)栗的氛圍，設(shè)計得十分精妙。學(xué)生在分析、解構(gòu)回目的過程中，便能深刻感受和體味文本語言的特殊性，增加了閱讀期待。

通過閱讀單個回目并勾連前后幾個回目，學(xué)生還能發(fā)現(xiàn)小說人物出場的特點及規(guī)律。例如，從第三回“史大郎夜走華陰縣，魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西”到第十二回“梁山泊林沖落草，汴京城楊志賣刀”，我們能發(fā)現(xiàn)小說第三至第八回都在著重講述魯智深的故事；從第七回開始便穿插林沖的故事，待第十二回林沖故事告一段落后，又巧妙地過渡到楊志的故事。小說前七十回中，一百零八位好漢的漸次登場大多采用此種形式——先集中幾回寫一組或一位人物，隨后又引出下一組或下一位人物。如此環(huán)環(huán)相扣，形成層層遞進的“連環(huán)列傳體”結(jié)構(gòu)，可為學(xué)生提供探索發(fā)現(xiàn)的依據(jù)。

在分析主問題的過程中，學(xué)生從單個回目的認知延伸到對整本書回目的把握，便能達到初步感知小說語言特點、把握小說結(jié)構(gòu)特征的目的，可謂“一問識全貌”，為后續(xù)多重意義的聚合做好鋪墊。

二、讀中：“二問”巧推進

讀中階段屬于整本書閱讀教學(xué)中的精讀階段。該階段旨在解決整本書閱讀過程中的核心問題。因此，教師的主問題設(shè)計應(yīng)指向引導(dǎo)學(xué)生深度閱讀的高階思維區(qū)間，并在此基礎(chǔ)上衍生出下位問題，形成問題鏈，使學(xué)生在深入文本的過程中，思維變得更加嚴密，從而加快其對文本全面理解的進程。

《水滸傳》在此階段的主問題設(shè)計可以文學(xué)形象為基點。在敘事性作品中，典型人物即文學(xué)形象。在《水滸傳》整本書閱讀的讀中階段，教師可以人物為“抓手”，以任務(wù)為“妙手”，設(shè)計主問題。本階段的主問題圍繞人物之間的關(guān)系進行切入，衍生出提煉情節(jié)、概括個性、歸類人物三大下位問題，并依次設(shè)置“繪制‘情節(jié)軌跡圖”“建立‘人物檔案”“以思維導(dǎo)圖形式對典型人物進行分組”三大核心任務(wù)，邏輯性強。如此從形象到抽象，有助于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維，凸顯文本的閱讀價值。

（一）提煉主要情節(jié)

情節(jié)是敘事性作品的第一要素，承載著人物的成長軌跡?！端疂G傳》中描繪了諸多人物，情節(jié)綿密復(fù)雜。要想讀懂《水滸傳》，學(xué)生無疑應(yīng)把握好“情節(jié)”這一要素。因此在讀中階段，教師應(yīng)先引導(dǎo)學(xué)生提煉出典型人物的主要情節(jié)，為后續(xù)探究人物之間的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

以統(tǒng)編版語文教材九年級上冊第六單元課文《智取生辰綱》中的楊志為例，教學(xué)中，教師可以借助坐標軸的形式，通過“人物際遇軌跡變化”形象地呈現(xiàn)其經(jīng)歷，從而在把握情節(jié)的基礎(chǔ)上培養(yǎng)學(xué)生篩選信息的能力：以關(guān)鍵情節(jié)建立橫軸，標記出用簡明短語提煉的標志性際遇，并將其依次排布其上；縱軸代表人物的心理狀態(tài)趨勢變化，展現(xiàn)出人物因不同經(jīng)歷導(dǎo)致心理狀態(tài)從“失意”“得志”到“幻滅”的過程。以此種形式呈現(xiàn)人物的“情節(jié)軌跡圖”，不僅有助于學(xué)生快速梳理主要情節(jié)，對學(xué)生的思維品質(zhì)、學(xué)習(xí)能力的發(fā)展也有所助益。

教師可以指導(dǎo)學(xué)生采用此種方式提煉其他人物的主要情節(jié)，將涉及某一人物的典型事件勾連起來，結(jié)合情節(jié)軌跡圖梳理“人物成長大事記”，使學(xué)生在分析、整合、提煉中循序漸進地深入文本。如此一來，小說千頭萬緒而縝密的情節(jié)便可條條捋順、厘清。

（二）概括性格特征

人物形象的塑造對小說的表情達意至關(guān)重要，《水滸傳》便以對人物形象的描摹與把控見長。在學(xué)生初步建構(gòu)整體情節(jié)后，教師便要鼓勵學(xué)生立足于對人物形象的“立點深挖”，可圍繞《水滸傳》以情節(jié)串起典型人物的特點，以武松為例，可采用“人物+外貌+典型事件+個性特征+創(chuàng)意表達：繪肖像”的方式建立“人物檔案”。此處的“繪制”是以語言為畫筆，通過聯(lián)想與想象進行創(chuàng)意表達（見表1）。

《水滸傳》內(nèi)容龐雜，人物信息分散于書中各處。為了讓學(xué)生獲得對武松的完整性認識，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生深入文本進行內(nèi)容重構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上解讀與探索其性格特征。該種形式能夠幫助學(xué)生梳理出《水滸傳》中的重要人物，形成關(guān)鍵記憶，為后續(xù)的分析、綜合與比較做好準備。

（三）歸類典型人物

《水滸傳》采用先分后合的敘事結(jié)構(gòu)描繪人物，其典型人物的出場往往具有獨立性。學(xué)生在初讀時，很容易對人物產(chǎn)生“標簽式”認識，如武松武藝高強、魯智深魯莽暴躁、林沖忠實敦厚等。但事實上，小說中的文學(xué)形象并非扁平化，而是遵循主次兼顧原則，即在突出人物性格主要特征的同時，兼顧人物個性的多個側(cè)面，表現(xiàn)出單一性和豐富性的統(tǒng)一。如李逵與魯智深皆為“粗魯急性”，差別在于李逵是“粗中有蠻”，而魯智深則是“粗中有細”。小說眾人物的百花齊放，正是通過此種對比凸顯而來。

因此，要想系統(tǒng)把握不同人物之間的共性與個性，全面、透徹地理解人物及其關(guān)系，學(xué)生需要對典型人物進行總體梳理，以實現(xiàn)閱讀從感性向理性、從混沌向清明的轉(zhuǎn)變。鑒于此，教師可采用思維導(dǎo)圖的形式，引導(dǎo)學(xué)生對小說中的精彩人物進行歸類分組，以更好地比對人物之間的異同。

例如，教師可引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)職位、個性、身世等，將《水滸傳》中的典型人物分為“梁山首領(lǐng)組”（晁蓋、宋江、盧俊義）、“血性男兒組”（魯智深、李逵、武松）及“將門虎子組”（花榮、關(guān)勝、楊智）。學(xué)生通過勾連、探究組內(nèi)與組間不同人物的內(nèi)在聯(lián)系，便能全面、辯證地分析和解構(gòu)人物。當然，維度不同，組別規(guī)劃也不同；學(xué)生只要能援引文本、旁征博引、自圓其說地歸類，教師就應(yīng)當給予充分肯定。

以“梁山首領(lǐng)組”為例，三人皆廣負盛名、家境殷實，擁有領(lǐng)袖氣質(zhì)，但對比就會發(fā)現(xiàn)三人有同亦有異。晁蓋是寬厚仁義卻思想簡單的梁山泊事業(yè)奠基人，宋江是忠義兩難的悲劇首領(lǐng)，盧俊義則是被誘騙上山的忠厚近迂的麒麟員外。三人上山的原因、見解、手段、思想觀念各不相同，學(xué)生在閃回、勾連文本的過程中，對人物進行比較、分析、概括、推理，便可做到在“同而不同處有辨”。

基于下位問題的漸次達成，主問題自能迎刃而解。過程中，學(xué)生加深了對人物的理解，不僅有助于推進深度閱讀，而且對后續(xù)有關(guān)文本主題、意蘊方面的專題探討也有很大的推動作用。

三、讀后：“三問”定乾坤

“讀后階段”的主問題置于整本書閱讀教學(xué)的最后階段。經(jīng)過前期對文本言語層、形象層的學(xué)習(xí)，學(xué)生已完成了文本精讀。然而，要想充分發(fā)揮名著閱讀的價值，僅著力于言語、形象是遠遠不夠的，對作品意蘊的分析與探討亦不可忽視。新課標指出，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生探索個性化的閱讀方法，分享閱讀感受，開展專題研究，建構(gòu)閱讀整本書的經(jīng)驗，從而讓學(xué)生感受經(jīng)典名著的藝術(shù)魅力，豐富精神世界。因此，該階段的主問題設(shè)計，教師要以文本意蘊為基點，引導(dǎo)學(xué)生進行專題研究，使學(xué)生深切感受優(yōu)秀文學(xué)作品的思想內(nèi)涵與藝術(shù)魅力，獲得個性化的審美體驗。

把握《水滸傳》意蘊的關(guān)鍵在于對“忠義觀”的建構(gòu)與解構(gòu)。基于此，教師可以從小說結(jié)局出發(fā)，將主問題設(shè)計為“《水滸傳》究竟是不是悲劇”，如此“執(zhí)果索因”，學(xué)生便能深入探究文本意蘊，感受到小說“招安”結(jié)局的思想深度。在探討主問題的過程中，教師可以引導(dǎo)學(xué)生歸納整理人物的結(jié)局。由此便可發(fā)現(xiàn)，小說中得到善終的僅有21人。從數(shù)據(jù)來看，《水滸傳》的結(jié)局具有悲劇意味，尤其是宋江、盧俊義等人的結(jié)局令人扼腕。針對諸如“忠義觀”與“江湖氣”的角力，“忠義兩難”與“忠義兩全”的悖論之爭，教師可以順勢開展延伸專題閱讀，讓學(xué)生組成小組，查閱相關(guān)資料，進行深入探索。

學(xué)生經(jīng)過研究與探討，便能對小說中的“忠義觀”產(chǎn)生更深入的思考。例如，梁山好漢通過“招安”脫去了“叛賊”的帽子，當初逼上梁山的“匪”變成了擁有合法政治身份的“臣”，戰(zhàn)場的幸存人員也大多各遂所愿，“梁山集團”接受“招安”的預(yù)期目標基本實現(xiàn)。宋江等人以生命的代價追隨其畢生所求之“忠”，成就了兄弟之“義”。而梁山英雄之“義”不僅包含江湖義氣，也包括追隨兄弟的忠君思想?！爸摇迸c“義”相輔相成，“招安派”實現(xiàn)了“忠”的追求，“非招安派”堅守著“江湖義氣”。從這一點看，小說人物的結(jié)局也存在非悲劇性的一面。

本階段的主問題設(shè)計具有開放性，其訴求在于引起爭鳴、激發(fā)探索。歸根結(jié)底，不在于得出一個標準答案，而是引導(dǎo)學(xué)生在解決問題的過程中，思維從膚淺走向深刻，認識問題從現(xiàn)象走向本質(zhì)，從常識常理走向求異創(chuàng)新。

總之，隨著整本書閱讀地位的提高，主問題與初中整本書閱讀教學(xué)的有機結(jié)合能充分體現(xiàn)名著閱讀的教育價值，使學(xué)生在掌握有效的文本解讀路徑的同時，提升并發(fā)展思維能力。教師須砥礪自身專業(yè)素養(yǎng)，更新知識儲備，在不同階段設(shè)計出引發(fā)學(xué)生高階思維的主問題，使學(xué)生切實感受文本言語、形象、意蘊的藝術(shù)魅力，賦予語言以樣貌、聲音、呼吸、心跳，打通整本書閱讀的“大動脈”。

參考文獻：

［1］中華人民共和國教育部. 義務(wù)教育語文課程標準（2022年版）［M］. 北京：北京師范大學(xué)出版社，2022.

［2］馬英. 例談?wù)禄伢w小說閱讀教學(xué)的回目指導(dǎo)策略［J］. 語文教學(xué)與研究，2022（7）.

［3］童慶炳. 文學(xué)理論教程（第五版）［M］. 北京：高等教育出版社，2015.

［4］朱一玄，劉毓忱. 水滸傳資料匯編［M］. 天津：南開大學(xué)出版社，2002.

［5］韓濤，劉玉梅. 以評價為中心的整本書閱讀教學(xué)研究：以《水滸傳》教學(xué)為例［J］. 甘肅教育，2022（18）．

［6］周方. 項目化學(xué)習(xí)的整本書閱讀教學(xué)實踐：以《水滸傳》名著閱讀為例［J］. 語文世界（教師之窗），2022（5）．

［7］楊菁. 從審辯式思維的角度：《水滸傳》整本書閱讀教學(xué)路徑探索［J］. 教育研究與評論（中學(xué)教育教學(xué)），2022（4）.

［8］劉凡羽．“一本四讀”整本書閱讀任務(wù)設(shè)計模式的建構(gòu)與教學(xué)實施：以《水滸傳》整本書閱讀為例［J］. 教學(xué)月刊·中學(xué)版（教學(xué)參考），2022（Z1）．

（責(zé)任編輯：李晶）

作者簡介：張詩意，大連大學(xué)教育學(xué)院2022級教育碩士研究生。劉春，大連大學(xué)教育學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師。

課題項目：1.本文系遼寧省教育廳2021年度科學(xué)研究經(jīng)費項目“中小學(xué)語文教科書中革命傳統(tǒng)選文的編制及教學(xué)研究”研究成果。課題編號：LJKR0576。2.本文系2022—2023年遼寧省基礎(chǔ)教育一般立項課題“遼寧省中小學(xué)美育體系建構(gòu)及浸潤實施研究”研究成果。3.本文系2021年大連大學(xué)教學(xué)改革一般項目“基于卓越教師培養(yǎng)計劃的‘小學(xué)語文教學(xué)設(shè)計與實施教師職前教育學(xué)習(xí)共同體教學(xué)模式的研究與實踐”研究成果。課題編號：3-2。