孫巍 方凱 李爭 黃靖雯
摘 要:中國和印尼在水產(chǎn)品國際市場上占據(jù)著舉足輕重的地位,對中印兩國水產(chǎn)品的出口競爭進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實意義。本文從出口規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、國際競爭力指標(biāo)多個角度進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)中國水產(chǎn)品出口在規(guī)模上具有顯著優(yōu)勢,但考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口等其他因素,與印尼相比,中國水產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢則相對不足。基于此,本文提出提高中國水產(chǎn)品國際競爭力的對策措施,以供參考。
關(guān)鍵詞:印尼;中國;水產(chǎn)品出口;國際競爭力;對策建議
本文索引:孫巍,方凱,李爭,等.<變量 2>[J].中國商論,2023(15):-081.
中圖分類號:F752.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2023)08(a)--05
1 前言
中國和印尼在水產(chǎn)品國際市場上占據(jù)著舉足輕重的地位,兩國的水產(chǎn)資源狀況、漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口市場格局具有一定的相似度。由此看來,中國和印尼水產(chǎn)品出口貿(mào)易存在較激烈的競爭關(guān)系。本文主要從出口規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)三方面具體分析中國與印尼水產(chǎn)品的生產(chǎn)狀況和出口貿(mào)易特點,對兩國整體水產(chǎn)業(yè)及不同類別水產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢進(jìn)行測度和評價,并分析影響中國水產(chǎn)品競爭力的國內(nèi)因素,為提高中國水產(chǎn)品競爭力提出相應(yīng)的對策建議。
基于水產(chǎn)品國際貿(mào)易的重要地位及中印兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的顯著增長,一些學(xué)者開始對水產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行研究。理論界主要從以下幾點展開了相關(guān)研究:(1)水產(chǎn)品國際競爭力分析方面,胡求光和霍學(xué)喜(2007)運用實證研究的方法,通過對中國水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征及其動態(tài)演化進(jìn)行分析,得出中國水產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)的資源稟賦優(yōu)勢和出口量都很大,但其競爭力指數(shù)正在下降的結(jié)論。(2)水產(chǎn)品競爭力影響因素分析方面,張玫(2009)基于波特的菱形理論,對水產(chǎn)品競爭力進(jìn)行多視角分析,發(fā)現(xiàn)水產(chǎn)業(yè)在要素稟賦方面充裕、國內(nèi)市場需求具有明顯差異、衍生產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢及水產(chǎn)業(yè)組織規(guī)模不強等方面是影響競爭力的關(guān)鍵。(3)中國與印尼水產(chǎn)品進(jìn)出口現(xiàn)狀及趨勢分析方面,韓揚等(2014)從漁業(yè)產(chǎn)量發(fā)展、漁業(yè)市場、漁業(yè)管理機制、漁業(yè)國際合作不同角度對印尼的漁業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析,并提出借助東盟自由貿(mào)易區(qū)合作平臺,印度尼西亞與中國在漁業(yè)特別是遠(yuǎn)洋漁業(yè)領(lǐng)域有更為廣闊的合作空間。
2 中國與印尼水產(chǎn)品出口貿(mào)易概況
2.1 出口規(guī)模
印度尼西亞的漁業(yè)主要由捕撈漁業(yè)和海洋養(yǎng)殖構(gòu)成,其中捕撈漁業(yè)在印度尼西亞的漁業(yè)發(fā)展中至關(guān)重要。2011—2020年,印尼捕撈漁業(yè)產(chǎn)量平均每年增長2.5%,2019年印尼的捕撈漁業(yè)產(chǎn)量約為770萬噸,占漁業(yè)總產(chǎn)量的比重為33.5%。水產(chǎn)養(yǎng)殖量占漁業(yè)總產(chǎn)量的比重在2011年已超過50%;2019年水產(chǎn)養(yǎng)殖量達(dá)到1477萬噸,占比高達(dá)67%。2020年,印尼水產(chǎn)品出口達(dá)到52億美元,其中魚類出口額達(dá)48.4億美元,整體同比增長5.7%。
改革開放以來,中國政府十分重視水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,中國水產(chǎn)品產(chǎn)量年均增速達(dá)10%,自20世紀(jì)90年代開始,中國水產(chǎn)品產(chǎn)量在全球排名始終穩(wěn)定在第一位。中國水產(chǎn)品出口量由2011年的288萬噸增長到2020年的374.74萬噸,增長幅度為23%;出口額由2011年的109.84億美元上升到2020年的187.53億美元,增幅高達(dá)41.4%??傮w來看,中國在水產(chǎn)品出口規(guī)模上更具優(yōu)勢。
2.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
水產(chǎn)品的商品結(jié)構(gòu)是不同水產(chǎn)品品類在水產(chǎn)品貿(mào)易總額中的占比,代表一國水產(chǎn)業(yè)在漁業(yè)資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及技術(shù)發(fā)展水平等方面所處的狀況。本文定義的水產(chǎn)品范圍是HS0301-HS0307、HS1603-HS1605,為便于分析,本文將以上水產(chǎn)品分為八類,分別是HS0301(活魚)、HS0302(鮮冷魚)、HS0303(凍魚)、HS0304(魚片)、HS0305(熏魚)、HS0306(甲殼動物)、HS0307(軟體動物)和HS1603、HS1604、HS1605(水產(chǎn)品制品)(見圖1)。
由圖1可以看出,2011—2020年,0306(甲殼動物)在印尼八大類水產(chǎn)品中占有絕對優(yōu)勢,其次是1603-1605(水產(chǎn)制品),再次是0303(凍魚)和0304(魚片),而出口占比最低的是0301(活魚),所占比重只有1.5%。
從時間序列上來看,0307(軟體動物)呈先下降后上升趨勢;1603-1605(水產(chǎn)品制品)則相反,呈現(xiàn)前期上升、中期下降,后期再回升的態(tài)勢;0302(鮮冷魚)整體呈下降趨勢。0307(軟體動物)從2011年占6.15%比重的1.96億美元增加到2020年占10.63%比重的5.1億美元,出口額增長率超過60%,上升趨勢十分明顯。其次是0304(魚片)出口額增長率達(dá)46%;0303(凍魚)與0306(甲殼動物)雖然出口額有所增長,但比重有所降低。相較2011年,0303(凍魚)在2020年出口額增加了0.91億美元,比重下降了2.03%;0306(甲殼動物)出口額增長了4.4億美元,但占比下降了2.96%;0302(鮮冷魚)是八類水產(chǎn)品中唯一減少的,出口額從2011年的2.2億元減少到2020年的1.3億元,占比從8.9%下降到3.6%。
由圖2可以看出,2011—2020年,中國水產(chǎn)品出口額較大的幾類水產(chǎn)品是1603-1605(水產(chǎn)品制品)、0304(魚片)、0307(軟體動物)和0303(凍魚),其中1603-1605(水產(chǎn)品制品)一直占據(jù)主導(dǎo)地位。在所有八類水產(chǎn)品中,這四者進(jìn)口值占全部出口總值的80%以上;其次是0306(甲殼動物),占比接近7.6%;最低的是0302(鮮冷魚),只有0.8%。
從中國歷年來八類出口水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動的態(tài)勢來看,一直占據(jù)最大份額的1603-1605(水產(chǎn)品制品)在中前期表現(xiàn)“滑坡”,中后期再呈現(xiàn)上升趨勢; 0306(甲殼動物)和0307(軟體動物)的貿(mào)易份額表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢;0304(魚片)的貿(mào)易份額總體呈下降趨勢,從2011年占25.87%比重的4.4億元降低到2020年占18.26%比重的3.3億元;0301(活魚)、0302(鮮冷魚)和0305(熏魚)則處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)。
總體來看,中國和印尼出口水產(chǎn)品的集中度較高,但兩國0301(活魚)類產(chǎn)品的輸出比例相對較低,可能是由于兩國居民對0301(活魚)的消費需求較大。同時,保證魚類鮮活需要較高的保鮮技術(shù)以及會大大提高運輸成本,所以不利于兩國出口這方面的水產(chǎn)品。
2.3 市場結(jié)構(gòu)
從2020年印尼對全世界水產(chǎn)品出口市場分布情況來看,印尼的水產(chǎn)品貿(mào)易市場分布較集中,其中主要出口的前五大國家或地區(qū)為美國、中國、東盟、日本和歐盟,占到2020年印尼出口水產(chǎn)品總額的85%以上,其中美國占43.16%,以絕對優(yōu)勢獨占鰲頭。
雖然中國水產(chǎn)品銷往全球180多個國家和地區(qū),但出口市場集中度依然很高,前8位占比接近80%,其中美國 、日本、東盟、歐盟、韓國等國家和地區(qū)在中國出口市場結(jié)構(gòu)中占據(jù)較高比例。2011—2020年的前八年,日本和美國一直位居中國水產(chǎn)品出口市場的前兩名,但受中美經(jīng)貿(mào)摩擦的影響,2019年中國對美出口持續(xù)收縮,美國由第二位下滑到第四位,東盟則超越美國成為中國第二大水產(chǎn)品出口市場。2020年,中國出口東盟水產(chǎn)品60.02萬噸、貨值34.91億美元,超過出口日本的55.92萬噸、34.67億美元,東盟首次躍居中國水產(chǎn)品出口市場的第一名。
值得注意的是,雖受新冠疫情影響,但在2020年,中國對部分非洲“一帶一路”國家及馬來西亞等東盟國家的水產(chǎn)品出口總量仍保持良好發(fā)展勢頭,其中馬來西亞、加納等國家的水產(chǎn)品出口貿(mào)易總量及總額同比增長均在50%以上。因而,東盟作為近年來我國水產(chǎn)品出口的新興市場,未來市場潛力大,消費需求高。主要原因是大力推進(jìn)實施“一帶一路”倡議及貿(mào)易發(fā)展,使得東盟各國的合作不斷加強,加上中國與某些東盟成員國之前的緊張關(guān)系得到一定的緩和,所以貿(mào)易往來逐漸增多。
3 中國與印尼水產(chǎn)品國際競爭力比較分析
3.1 國際市場占有率(MS)
國際市場占有率(MS)是指一個國家某類產(chǎn)品的出口總額占全世界該類商品出口總額的百分比,該數(shù)值越大,說明競爭力越強。公式為:
其中,MSij表示i國j產(chǎn)品的國際市場占有率;Xij表示i國j產(chǎn)品的出口總額;Xwj表示全世界j產(chǎn)品的出口總額。
根據(jù)計算,測算出中國和印尼水產(chǎn)品的國際市場占有率如表1所示。印尼水產(chǎn)品總體國際市場份額一直在2.5%~3.5%徘徊。相較2011年,印尼水產(chǎn)品2020年占比增加了0.9%,整體呈平穩(wěn)上升趨勢。其中,0306(甲殼動物)在八類水產(chǎn)品中的市場占有率最高,0302(鮮冷魚)市場占比最低。中國水產(chǎn)品總體國際占有率一直保持在13%以上,占有較高的國際市場份額,但這十年發(fā)展過程中波動幅度較大且目前呈下降趨勢,2020年市場占有率較2011年下降了0.58%。具體來看,0301(活魚)、0304(魚片)、0307(軟體動物)、1603-1605(水產(chǎn)品制品)市場占有率表現(xiàn)頗為亮眼,都在15%以上;0302(鮮冷魚)則排在末位??傮w來看,中國水產(chǎn)品出口的國際占有率一直高于印尼,是印尼的4~5倍左右,中國水產(chǎn)品在國際市場占有率方面比印尼更為突出。
3.2 國際貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)
國際貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)是指一國某類產(chǎn)品的貿(mào)易出口凈值占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。公式為:
式中:Xij表示i國j產(chǎn)品的出口,Mij表示i國j產(chǎn)品的進(jìn)口,Xij-Mij表示i國凈出口,Xij+Mij表示i國j產(chǎn)品的進(jìn)出口總額。TC指數(shù)范圍是[-1,1],若TC>0,表明該類商品具有較強的國際競爭力;反之,則不具有競爭力。
由表2可以看出,印尼水產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)一直大于0.8,具有明顯的競爭優(yōu)勢,且一直保持在0.85~0.9,變化浮動不大。除了0302(鮮冷魚)和0303(凍魚)TC指數(shù)相對較低外,其余水產(chǎn)品的競爭力指數(shù)都在0.9以上,表現(xiàn)出強勁的實力。中國水產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)在2011—2015年穩(wěn)定在0.5左右,保持較高的競爭力水平,但2016—2020年下降趨勢十分明顯,競爭優(yōu)勢不斷減弱。值得注意的是,0302(鮮冷魚)、0303(凍魚)和0306(甲殼動物)出現(xiàn)了負(fù)值,說明中國這幾類水產(chǎn)品在國際市場的優(yōu)勢喪失,未來著力提高這幾類水產(chǎn)品的國際競爭力對中國水產(chǎn)品的國際發(fā)展至關(guān)重要??傮w來看,除了1603-1605(水產(chǎn)品制品)中國與印尼表現(xiàn)勢均力敵外,中國其余水產(chǎn)品的競爭力均不敵印尼。
3.3 小結(jié)
本文通過計算相關(guān)的國際競爭力指標(biāo),如國際市場占有率(MS),從不同方面對中國和印尼水產(chǎn)品的國際競爭力進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)印尼水產(chǎn)品總體出口競爭力較強,且當(dāng)前不斷上升;而中國雖在水產(chǎn)品出口總額上占據(jù)一定優(yōu)勢,這是因為中國擁有世界上最大的水產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模,但如果同時考慮進(jìn)出口其他因素,從貿(mào)易成果的角度來衡量,與印尼相比,中國水產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢相對不足且兩國水產(chǎn)品競爭實力的差距不斷增大。
3.4 中國水產(chǎn)品競爭力影響因素分析
3.4.1 生產(chǎn)要素
由表3可以看出,中國的水產(chǎn)品生產(chǎn)要素十分豐富,勞動力資源名列世界第一,淡水資源和海洋面積在全世界分別排第三名和第四名,這對中國漁業(yè)的生產(chǎn)和水產(chǎn)品的出口具有較強競爭力有很大的促進(jìn)作用。加拿大與美國的淡水資源與中國頡頏,海洋資源略勝一籌,但由于其勞動力成本較高,這兩個國家以捕撈業(yè)為主。值得注意的是,作為水產(chǎn)品新興實力選手,泰國雖然自然資源相對匱乏,但由于注重水產(chǎn)品的品質(zhì)把控及深加工發(fā)展,其在水產(chǎn)品國際市場上占據(jù)越來越重要的地位。
3.4.2 國內(nèi)消費需求
中國水產(chǎn)品國內(nèi)與國外需求存在很大的差異,主要表現(xiàn)為消費需求量的差異。作為一個水產(chǎn)品生產(chǎn)大國,2019年中國平均每人生產(chǎn)水產(chǎn)品數(shù)量高至46千克,但人均水產(chǎn)品食用消費量僅有13.6千克,和生產(chǎn)量相比嚴(yán)重失調(diào)。此外,中國城鄉(xiāng)居民的水產(chǎn)品人均食用消費量差距十分明顯。根據(jù)FAO相關(guān)數(shù)據(jù),挪威和日本每年人均消費水產(chǎn)品達(dá) 50千克,相比其他的水產(chǎn)品生產(chǎn)大國,中國的人均水產(chǎn)品消費水平要低很多。目前,國內(nèi)消費較為單一,對水產(chǎn)品的品質(zhì)要求與歐美等發(fā)達(dá)國家存在差距,中國水產(chǎn)品國內(nèi)、國際間存在巨大消費差異,無法有效地提高國內(nèi)漁業(yè)的競爭力。
W:淡水資源占世界淡水資源的比重;S:海洋面積占世界海洋面積的比重;L:農(nóng)業(yè)勞動人數(shù)占全世界農(nóng)業(yè)勞動力總數(shù)的比重,資料來源:《中國農(nóng)業(yè)國際競爭力-理論、方法與實證研究》。
3.4.3 相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
水產(chǎn)行業(yè)上游苗種、飼料的使用,中游養(yǎng)殖種類的品質(zhì)安全及下游水產(chǎn)的加工等環(huán)環(huán)相扣,對最終的水產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生密切影響。當(dāng)前,中國水產(chǎn)業(yè)的飼料供應(yīng)不足已成為制約漁業(yè)競爭力提高的瓶頸。飼料費用占總成本的一半左右,對水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著不可忽視的作用。魚粉是飼料主要的蛋白源,中國水產(chǎn)飼料中魚粉的用量較大,淡水名特優(yōu)種類和海水魚蝦類飼料中魚粉的比例超過50%。然而中國魚粉產(chǎn)量供不應(yīng)求,相較260萬噸的需求,中國魚粉年產(chǎn)量只有100萬噸,供應(yīng)缺口仍然很大。近年來,由于全球漁業(yè)自然資源的不斷枯竭,世界魚粉生產(chǎn)每年都在減少,魚粉價格上漲,造成水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)成本水漲船高。
4 結(jié)語
4.1 結(jié)論
(1)中印兩國水產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)存在一定的相似性和競爭性。中印水產(chǎn)品出口集中度偏高,出口額前四的產(chǎn)品占總額的80%以上。從出口市場來看,美國和日本在印尼的水產(chǎn)品出口市場中占有很大份額,中國的水產(chǎn)品也有很大的比例出口到美國和日本。此外,東盟在中國和印尼的水產(chǎn)品出口市場中扮演著越來越重要的角色,中國和印尼的水產(chǎn)品出口貿(mào)易在這幾個市場上存在激烈的競爭關(guān)系。
(2)運用多個指標(biāo)對中國和印尼兩個國家漁業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力進(jìn)行測算,中國擁有世界上最大的水產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模,但通過貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)的對比,中國水產(chǎn)品出口競爭力不及印尼,且差距較大。
(3)運用波特“鉆石”模型對中國水產(chǎn)業(yè)國際競爭力成因進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)豐富的勞動力資源和自然資源等初級要素是中國成為水產(chǎn)生產(chǎn)大國、占據(jù)國際市場的重要基礎(chǔ),而國內(nèi)消費需求差異較大,水產(chǎn)飼料產(chǎn)業(yè)不完善問題制約著中國水產(chǎn)行業(yè)競爭力的提高。
4.2 提高中國水產(chǎn)品國際競爭力的建議
首先,建立系統(tǒng)完整的水產(chǎn)品質(zhì)量安全體系,使水產(chǎn)品生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)有“標(biāo)準(zhǔn)”可依。完善水產(chǎn)品全過程可追溯管理體系,利用現(xiàn)代信息技術(shù),將水產(chǎn)品的養(yǎng)殖環(huán)境、使用原料、加工過程等環(huán)節(jié)的檢測信息集成在二維碼中進(jìn)行存檔記錄。其次,完善各地不同層次,尤其是地方水產(chǎn)技術(shù)推廣體系的建設(shè),創(chuàng)新漁業(yè)科研和技術(shù)推廣人員的激勵機制,提高研發(fā)技術(shù)的轉(zhuǎn)化率。再次,挖掘國內(nèi)水產(chǎn)品消費增長點,積極引導(dǎo)我國水產(chǎn)品的消費需求,尤其是農(nóng)村居民對水產(chǎn)品消費的總量;加強水產(chǎn)品食品安全的宣傳力度,促進(jìn)水產(chǎn)行業(yè)整體質(zhì)量水平的提升。同時,企業(yè)必須提高水產(chǎn)品品牌戰(zhàn)略意識,重視企業(yè)形象建設(shè),拓寬營銷宣傳渠道,爭創(chuàng)水產(chǎn)名牌產(chǎn)品,提高國際市場占有率。最后,政府應(yīng)出臺鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的系列扶持政策,可對獲得中國名牌產(chǎn)品或中國馳名商標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行獎勵。
參考文獻(xiàn)
胡求光,霍學(xué)喜.基于比較優(yōu)勢的水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2007(12):20-26+110-111.
張玫.我國水產(chǎn)業(yè)國際競爭力的變動及影響因素分析[J].改革與戰(zhàn)略,2009(5):153-156.
韓楊,曾省存,劉利.印度尼西亞漁業(yè)發(fā)展趨勢及與中國漁業(yè)合作空間[J].世界農(nóng)業(yè),2014(5):39-45.
張瑛,趙露.中美水產(chǎn)品消費需求對比研究及其啟示[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018 (5):77-84.
陳藍(lán)蓀,陳乃松,黃旭雄.中國水產(chǎn)飼料產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究④中國水產(chǎn)飼料工業(yè)與世界魚粉市場[J].水產(chǎn)科技情報,2014,41(4):209-215.
韓麗娜.中國水產(chǎn)品出口競爭力及發(fā)展策略研究[J].世界農(nóng)業(yè),2014(7):78-81.