曾強(qiáng)

內(nèi)容摘要：關(guān)于晚清學(xué)術(shù)大師俞樾的年譜相關(guān)著作共有俞樾、尤瑩、周云青、徐澂、陳乃乾、干人俊、董樸垞、鄭振模、馬曉坤所撰九種。本文通過定量分析對“周譜”、“徐譜”、“董譜”作對比研究、校讀勘誤，以厘清三譜的撰寫脈絡(luò)和特點(diǎn)及各本優(yōu)劣。

關(guān)鍵詞：俞樾 年譜 比較研究

年譜是以時間為順序編排譜主一生活動與經(jīng)歷的一種特殊史書，具有個人史和編年史的性質(zhì)，也是一種特殊的人物傳記[1]。年譜在反映譜主一生興衰的同時，也有助于后世學(xué)人從中一窺時代形勢與背景。年譜這一形式的發(fā)展大致經(jīng)歷了“蓋肇宋時——自明繼踵——入清更熾”[2]的過程。晚清學(xué)術(shù)大師俞樾（1821-1907）字蔭甫，號曲園，他的學(xué)術(shù)思想和文學(xué)成就以及教育理念對后世的影響很廣，關(guān)于俞樾的年譜也代有著作。本文擬對幾種《俞樾年譜》作比較研究，分析各個版本的優(yōu)點(diǎn)與不足、撰述特點(diǎn)、體例體裁等，以期對將來《俞樾年譜長編》的編著做一些有益的工作。

一.《俞樾年譜》相關(guān)著作的版本考述

要對《俞樾年譜》作比較研究，必須要厘清幾個問題：有多少種關(guān)于俞樾的年譜？分別撰于何人之手？它們的版本留傳情況如何？學(xué)界對此已有相關(guān)考錄和記述，但較為分散且由于創(chuàng)作時間較早以致不夠全面、詳細(xì)。筆者將其梳理如下。

首先來看謝巍《中國歷代人物年譜考錄》。此書中考錄的《俞樾年譜》共有六種[3]，按照撰述時間分別為清代俞樾自著《自述詩》（1889年）、清代尤瑩所著《俞曲園先生年譜》（未成）、近代周云青所著《俞曲園先生年譜》（1929年）、近代徐澂所著《俞曲園先生年譜》（1930年）、近代陳乃乾所著《俞曲園先生年譜》（未刊）、近代干人俊所著《俞曲園先生年譜》（未刊）。

再看來新夏《近三百年人物年譜見知錄》。此書記述的《俞樾年譜》共有4種[4]，相較于前述《中國歷代人物年譜考錄》中少了尤瑩、陳乃乾、干人俊三人的著作，多了一本新出版的馬曉坤所編《俞樾大事年表》，并且每本年譜之下有編者對于該譜的評介。

四川大學(xué)古籍整理研究所編的《儒藏·史部·儒林年譜》第四十七冊《俞曲園先生年譜·提要》中也撰述了相關(guān)內(nèi)容：

俞樾年譜計有多種：尤瑩、周云青、徐澂、陳乃乾、干人俊、鄭振模等皆有撰述。但通行于世者均較簡略，故今收錄周、徐二種，以為互補(bǔ)?！送?，鄭振模所撰《清俞曲園先生樾年譜》（《新編中國名人年譜集成》第十八輯，臺北商務(wù)印書館，1982）達(dá)四萬余字，記修學(xué)進(jìn)德之跡較詳，可作參考。[5]

這套叢書收錄《俞樾年譜》共有三種：俞樾自著《曲園自述詩》、周云青、徐澂分別撰著的《俞曲園先生年譜》，但在該書提要中羅列了六種：尤瑩、周云青、徐澂、陳乃乾、干人俊、鄭振模等皆有撰述。相較于前述《中國歷代人物年譜考錄》、《近三百年人物年譜見知錄》二書所考，新增了鄭振模所撰《清俞曲園先生樾年譜》一種。

近期，隨著董樸垞相關(guān)著作手抄本的陸續(xù)整理出版，《俞樾年譜》又增一本著作，即是董樸垞于1947年所撰《俞曲園先生年譜》。該譜全書177000余字，采用綱目體，先簡綴俞樾生平事跡為正文，再附以原書材料作注，復(fù)錄其瑣事及考證如疏，內(nèi)容詳實(shí)、材料豐富、考證精確，對于俞樾一生行事撰述記載較為豐富，具有重要的學(xué)術(shù)價值。董樸垞在《俞曲園先生年譜·自序》中對《俞樾年譜》的相關(guān)版本也作了簡要介紹：

至于俞氏年譜，本有尤瑩之作，未見（尤又欲作《全書目錄》）。近人周云青所編甚略，載《民鐸雜志》中。聞尚有陳乃乾作《譜》。[6]

董樸垞在自序中羅列了三種《俞樾年譜》：尤瑩之作、周云青所編、陳乃乾作《譜》，這幾種與前述學(xué)界考錄相同。

綜合以上，可以對《俞樾年譜》目前所知各種版本的編著作者、創(chuàng)作時間、留傳情況有一個充分而全面的了解。目前筆者未收集到尤瑩、陳乃乾、干人俊、鄭振模四人所著《俞樾年譜》，且由于俞樾自著《曲園自述詩》、馬曉坤所著《俞樾大事年表》并非嚴(yán)格意義上的年譜，因此本文就周云青、徐澂、董樸垞三人所著年譜進(jìn)行比較研究，為便于行文，以下分別簡稱“周譜”、“徐譜”、“董譜”。

二.三部年譜的對比

“周譜”是第一本公開出版的《俞樾年譜》，最先發(fā)表于1929年（民國十八年）鉛印本《民鐸雜志》第九卷第一號，約4000余字。“徐譜”最早于1930年發(fā)表，約12500余字?！岸V”于1947年創(chuàng)作完成，約177000余字，該譜尚未公開發(fā)表，筆者以陳哈清抄本進(jìn)行比較分析?！岸V”創(chuàng)作時間較晚，在內(nèi)容上借鑒參考了前二譜的研究成果。以下筆者從編修體例、創(chuàng)作內(nèi)容、文獻(xiàn)征引等方面對三部年譜作對比。

（一）編修體例對比

從全書整體結(jié)構(gòu)來看，“周譜”單刀直入譜文，前無序、后無跋，簡潔明了，僅在譜文前有數(shù)行“編者按”，簡要介紹譜主俞樾的生平及學(xué)術(shù)成就。“徐譜”文前著有一篇序論，總述譜主俞樾的生平事跡及學(xué)術(shù)成就。“董譜”文前也著有一篇自序，介紹了年譜這一形式的發(fā)展歷程和種類、創(chuàng)作目的、創(chuàng)作過程、譜主俞樾的生平簡介及學(xué)術(shù)成就、前人編撰《俞樾年譜》的概況、年譜體例、創(chuàng)作背景等相關(guān)內(nèi)容，文末有附錄四種：章炳麟撰《俞先生傳》、《藝風(fēng)堂集》及《續(xù)碑傳集》中關(guān)于俞樾的傳記、《清史稿·儒林前傳》中關(guān)于俞樾的傳記、《春在堂全集》各卷篇目。相較而言，“徐譜”比“周譜”完備一些，而“董譜”又比前二譜更加完備周詳。

從譜文撰寫體例來看，“周譜”與“徐譜”都采取“年份（年號、干支紀(jì)年）+年齡+事跡”的體例撰寫，并無引文與按語（“周譜”僅在最后一條“俞樾卒年”的譜文末加了一條按語，并非其常規(guī)體例，而屬特例）。如“周譜”：

道光四年甲申，四歲。是年先生由舊居德清東門之南埭，遷居仁和之臨平鎮(zhèn)。[7]

與“徐譜”同年的譜文：

道光四年甲申，四歲。儀伯公以鄉(xiāng)居無師教子，遂由德清縣南埭遷居仁和縣臨平鎮(zhèn)之史家埭。先生生母姚太夫人為臨平人，乃依外氏居。[8]

形式基本一致?！岸V”則采取“年份（年號、公元紀(jì)年）+年齡+事跡+引文+按語”的體例撰寫，如同是俞樾四歲的譜文：

四年甲申（一八二四年），先生四歲。

是歲先生家從德清南埭，遷仁和臨平鎮(zhèn)，賃史家埭戴氏之屋以居。距外家姚氏赭山港，不一里，先生時往與群兒戲嬉。

《詩編》二：“余家自甲申歲，遷居臨平之史家埭，余甫四齡耳。后又他徙。至今二十二年，復(fù)遷居史埭舊屋，則寅兒亦四齡矣。漫書四十字?！对姟吩疲骸适峭瘯r地，重來覺有情。兒年同我小，門戶似前清。暫作鵝籠寄，終輸燕壘成。一椽猶未定，何況此浮生。”（按：在道光乙巳。）

《自述詩》云：“四齡遷徙到東湖，為苦鄉(xiāng)居聞見無。從此塵封南埭屋，至今先業(yè)總荒蕪。…其六?！?/p>

按：潘家橋在史家埭之西，史埭以史翰林得名，史名尚節(jié)，康熙丙戌翰林。潘橋則不知所始矣。見《隨筆》十；并可參看戊子年《臨平雜詩》，亦皆記童時事也。[9]

諸如此類還有很多，在此不一一列舉。以此來看，“董譜”又比“周譜”、“徐譜”更細(xì)致周密，考據(jù)詳實(shí)，更符合來新夏所謂“一般年譜在選材體例上應(yīng)包括這樣一些內(nèi)容：即（1）譜主字號、里貫、生卒和得年，（2）譜主科名、仕歷或經(jīng)歷，（3）譜主的功業(yè)，（4）譜主的創(chuàng)作成就和學(xué)術(shù)造詣，（5）當(dāng)代大事，（6）交游及有關(guān)人物的生卒、簡況，（7）家事，（8）恩寵和哀榮，（9）附錄。”[10]的通譜編修體例。

（二）創(chuàng)作內(nèi)容對比

在年譜的正文中，“周譜”更為純粹地關(guān)注俞樾的就讀、受業(yè)、應(yīng)試、授徒、科舉、著文、校刊、編書、出版等學(xué)術(shù)相關(guān)的活動，至于其他如家事、交游等與學(xué)術(shù)關(guān)系不大的生平事跡則極少著墨，有也是一筆帶過。經(jīng)筆者統(tǒng)計，在“周譜”的86條譜文中，只有10條是完全記載家事而與學(xué)術(shù)活動無關(guān)的，其中還包括2條生、卒年譜文?！爸茏V”在俞樾的學(xué)術(shù)活動中尤其關(guān)注《春在堂全集》各部分的著述與刊刻，基本圍繞著著述完成的先后時間進(jìn)行臚述，對于《春在堂全集》中“春在堂”一名的由來，《群經(jīng)平議》與《諸子評議》、《春在堂詩編》、《古書疑義舉例》、《湖樓筆談》以及《春在堂詞錄》、《賓萌集》、《曲園雜纂》、《俞樓雜纂》的前后告成與刊刻記載最詳。經(jīng)統(tǒng)計，在“周譜”4000余字的全部譜文中，記載俞樾著作著述情況的共有2800余字，占全譜的70%多。可以說，“周譜”是一本純粹的著述年譜。

“徐譜”也是主要關(guān)注俞樾的學(xué)術(shù)活動，但除此之外也記述了與俞樾有關(guān)的時人生卒以及其兄仕歷、交游等相關(guān)情況。其中對于交游人物的生卒年情況記載尤為豐富特色，如馬新貽、李鴻章、王引之、王念孫、張之洞、翁同龢、孫詒讓、阮元、曾國藩等人均有記載。據(jù)統(tǒng)計，記載相關(guān)人物生、卒年的共有45人，這其中多是與俞樾有學(xué)術(shù)聯(lián)系之人，或是有學(xué)術(shù)往來，如孫詒讓、翁同龢等；或是其學(xué)術(shù)淵源，如阮元、王念孫等；或是因某人的關(guān)系有了相關(guān)的學(xué)術(shù)活動，如馬新貽邀請俞樾主講詁經(jīng)精舍、以“花落春仍在”受知于曾國藩等。這些人初看與俞樾學(xué)術(shù)并無關(guān)聯(lián)，細(xì)品之下可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)是與俞樾的學(xué)術(shù)活動密切相關(guān)。因此可以說，“徐譜”也是一本學(xué)術(shù)性年譜，且較之“周譜”的學(xué)術(shù)邏輯更加嚴(yán)密通暢，學(xué)術(shù)上的內(nèi)容更為廣泛與詳盡。

“董譜”在內(nèi)容上則是綜合性的，其參考了“周譜”、“徐譜”兩本著作的學(xué)術(shù)性特點(diǎn)，對于俞樾的學(xué)術(shù)活動做了記述。如俞樾著作《春在堂全書》各部分的撰成和刊刻情況、俞樾學(xué)術(shù)交往人物的生卒年記載等便是繼承自前二譜的特色內(nèi)容。除此之外，也記載有俞樾的學(xué)術(shù)活動、交游經(jīng)歷、家人家事、親子朋友、宴飲唱和、遷住移居等。在這些內(nèi)容中并不特別偏好某一部分，而是根據(jù)《春在堂全書》的記事，選取相對重要的事件按年、月編定，均勻適當(dāng)，平鋪直敘，順序清晰，對于了解俞樾的一生具有很好的參考作用。

（三）文獻(xiàn)參考、征引對比

在文獻(xiàn)的征引上，毫無疑問《曲園自述詩》、《補(bǔ)自述詩》是三部年譜的重點(diǎn)征引對象，也可以說是所有撰寫《俞樾年譜》的學(xué)者必須重點(diǎn)參考征引的著作。除此之外，三部年譜也不同程度地參考了《春在堂全書》這部俞樾的大部頭著作，但側(cè)重點(diǎn)各有不同。

三部年譜有一部分主要的參考文獻(xiàn)是《春在堂全書》中各部分著作的序言和目錄，如俞樾完成《群經(jīng)平議》、《諸子平議》和《曲園雜纂》、《俞樓雜纂》，三譜花了一定篇幅介紹這些著作中的分卷情況，“周譜”載：

同治三年甲子，四十四歲。先生所著作《群經(jīng)平議》三十五卷、《諸子平議》三十五卷告成?！度航?jīng)平議》則繼王氏經(jīng)義述聞而作：凡《周易》二卷、《尚書》四卷、《周書》一卷、《毛詩》四卷、《周禮》二卷、《考工記世室重屋明堂考》一卷、《儀禮》二卷、《大戴禮記》二卷、《小戴禮記》四卷、《春秋公羊傅》一卷、《谷梁傳》一卷、《左氏傅》三卷、《春秋外傳國語》二卷、《論語》二卷、《孟子》二卷、《爾雅》二卷、《諸子平議》則竊附《讀書雜志》之后：凡《管子》六卷、《晏子春秋》一卷、《老子》一卷、《墨子》三卷、《荀子》四卷、《列子》一卷、《莊子》三卷、《商子》一卷、《韓非子》一卷、《呂氏春秋》三卷、《董子春秋繁露》二卷、《賈子》二卷、《淮南內(nèi)經(jīng)》四卷、《楊子太玄經(jīng)》一卷、《楊子法言》二卷。[11]

三譜這方面的記載大致一樣，不同的是“周譜”“徐譜”記載在譜文中，而“董譜”卻將這一部分內(nèi)容記載在附錄中。除此之外，三部年譜也參考了俞樾其他記事性著作，如三譜均重點(diǎn)記述的“俞樾受知曾國藩”之事，便在《春在堂詩編》、《春在堂雜文》、《賓萌集》、《春在堂隨筆》、《俞樓雜纂》等著作中皆有記載。

三部年譜參考的文獻(xiàn)對象大致相同，但側(cè)重點(diǎn)有所不同?！爸茏V”、“徐譜”因其主要記載學(xué)術(shù)活動，因此側(cè)重參考俞樾各部著作的序言和前言；而“董譜”由于其綜合性，重點(diǎn)參考的是俞樾的記事性著作，其中以《春在堂詩編》、《春在堂尺牘》、《春在堂隨筆》、《曲園自述詩》等征引最多。據(jù)統(tǒng)計，“董譜”中引用《春在堂全書》各部著作的情況分別為：《春在堂詩編》79處、《春在堂尺牘》62處、《春在堂隨筆》61處、《曲園自述詩》47處、《春在堂雜文》47處、《賓萌集》35處、《春在堂詞錄》15處、《賓萌外集》13處。其他著作征引相對較少。

除此之外，三部年譜的文獻(xiàn)參考還有一些不同之處。如“周譜”最后一條記載俞樾的卒年：

光緒三十二年丙午，八十六歲。十二月二十三日。先生卒于蘇州寓廬。（云青案：章炳麟－太炎－謂“先生三十三年卒”，非是。）[12]

此處參考了章太炎所著《俞先生傳》，對其中記載作了考證并得出作者自己的結(jié)論?！岸V”在附錄中也參考并征引了章太炎所著《俞先生傳》全文，以及引有《藝風(fēng)堂集》、《續(xù)碑傳集》、《清史稿·儒林前傳》等其他著作。

從文獻(xiàn)的參考征引上來看，“周譜”、“徐譜”二譜大致相當(dāng)，主要側(cè)重《春在堂全書》各部著作特別是《群經(jīng)平議》、《諸子平議》和《曲園雜纂》、《俞樓雜纂》四部的序言和前言；“董譜”主要參考引用《春在堂詩編》、《春在堂尺牘》、《春在堂隨筆》、《曲園自述詩》等記事性著作以及一些他人撰著?？偟貋碚f，“董譜”在文獻(xiàn)征引于參考上較之于“周譜”、“徐譜”更為廣泛和豐富。

經(jīng)過?？?，發(fā)現(xiàn)三部年譜都存在一些錯誤?！靶熳V”參考并一定程度繼承了“周譜”的一些成果，“董譜”又參考并一定程度上繼承了前二譜的一些成果，因此有些錯誤是“周譜”中有而在“徐譜”、“董譜”中得到校正，有些錯誤是“周譜”、“徐譜”中都有而在“董譜”中得到校正，但有些錯誤是三譜皆有。內(nèi)容的取舍。三部年譜的編撰導(dǎo)向并不相同，因此記載了不同的年譜內(nèi)容。而在各自的編撰導(dǎo)向下，三部也存在內(nèi)容上取舍的問題?！爸茏V”的編撰導(dǎo)向是著述年譜，以臚清俞樾《春在堂全書》各部分撰述時間為主，但其中也記載了幾條與著述無關(guān)的事件。若說婚娶姚夫人、送母姚太夫人南還、父親身歿、長兄科舉等事還尚且與譜主關(guān)系密切，提及一二也說得過去，但“光緒十年甲申，六十四歲。十月，嫂孫夫人卒?！边@一條就令人迷惑不解。在“徐譜”同一年的記載中有俞樾之孫俞陛云縣考第一府考第二、日本井上陳政遠(yuǎn)來受業(yè)、俞樾撰墓志銘和寫詩的活動，“董譜”同一年的記載中有俞樾長子卒逝與長女下葬等活動，而“嫂孫夫人卒”這一事，既非俞樾一生中的重大事件、學(xué)術(shù)活動，也不符合其譜的編撰導(dǎo)向，“周譜”錄入其中，有突兀之感?！靶熳V”作為一本學(xué)術(shù)性年譜也存在類似的內(nèi)容取舍問題，譬如曾國藩、李鴻章、王念孫等與譜主學(xué)術(shù)聯(lián)系比較緊密或者名氣比較大，記載這些人的生卒年倒也無可厚非，但勒少仲、吳平齋等與俞樾學(xué)術(shù)聯(lián)系并不十分緊密，也非當(dāng)時的著名人物，記載這些人的生卒年是出于什么考量？又如俞樾為很多人撰寫過傳記和墓志銘，也為很多著作撰寫過序，“徐譜”中只記載了部分，又是出于何種考量？這些內(nèi)容的取舍標(biāo)準(zhǔn)并不十分清晰明確?？梢哉f，“周譜”、“徐譜”在俞樾學(xué)術(shù)或者生平事跡等某些內(nèi)容上的取舍有不嚴(yán)謹(jǐn)之處。相對而言，“董譜”內(nèi)容上取舍適當(dāng)，綜合全面，編次有序，頗為嚴(yán)謹(jǐn)。

三.俞樾的年譜編修思想

要對三部年譜作一個評價，那么俞樾本人對于年譜的編修思想是一個重要的評價標(biāo)準(zhǔn)和參考系數(shù)?！队衢腥分袝何窗l(fā)現(xiàn)俞樾關(guān)于年譜編修的專題論述，但是通過俞樾撰寫的《吳絳雪年譜》以及《曲園自述詩》，也可以窺見一二。

《吳絳雪年譜》收錄在《俞樾全集》中的《曲園雜纂》卷四十六，是俞樾撰寫的一本關(guān)于清朝奇女子吳絳雪的年譜，全書共2800余字，篇幅短小精悍，考據(jù)嚴(yán)密細(xì)致。

首先看該譜的編修體例。年譜前有一篇序論，簡要介紹了譜主吳絳雪的相關(guān)事跡，“吳絳雪以國色天才，從容赴義，以全永康一邑民命，亦昭代一奇女子也”[13]；接著論述了吳絳雪相關(guān)的研究綜述，分別有許楣為其作的《傳》、黃韻珊創(chuàng)作的《桃溪雪傳奇》以及陳其泰的相關(guān)考證；繼而對這些研究進(jìn)行了評述與考據(jù)，認(rèn)為“《傳奇》中事實(shí)，多以意為之，蓋院本體裁固如是。農(nóng)部之《傳》，頗足征信，而其年則弗詳。海鹽陳君其泰又考之絳雪遺詩，論定其年。表章之意，亦云至矣。然亦有不能無誤者”[14]；最后是撰寫年譜的目的，“百年壽者之大齊，絳雪僅得其四之一，天既促之，人不宜更奪之也。故作《吳絳雪年譜》。”[15]而該譜譜文的撰寫體例是標(biāo)準(zhǔn)的“年份（年號、干支紀(jì)年）+年齡+事跡+引文+按語”模式，如：

順治七年（庚戌），吳絳雪生。

許農(nóng)部《傳》云：“名宗愛，永康人教諭士騏之女?！?/p>

黃韻珊《桃溪雪傳奇》云：“父驥良公。”

吳康甫云：“絳雪之父娶于應(yīng)氏?！?/p>

按：集中《招素聞》詩自注：“余姊妹三人?！庇帧稓w家有感》詩自注：“時二姊已適人?！眲t絳雪行第三也。然詩中屢及翠香二姊，而不及伯姊，疑遠(yuǎn)嫁，或前死矣。

又按：集中《同心歌》云：“妾身少坎壈，襁褓失家慈?！辈辉敋{于何歲。然其《送次姊》詩，自注云：“先慈辭世已二十年?！倍湓娛自疲骸岸ㄊ∷脊镁耍D難別老親?！崩嫌H謂其父，則其父猶在。至《聞琵琶》詩云：“憶九歲從先君之秀水。”又云：“今十二年矣?！笔泳?，為二十一。是絳雪二十一歲，父歿矣?！端痛捂ⅰ吩?，蓋作于二十歲。然則母歿，即絳雪生年也。[16]

而從該譜的文獻(xiàn)征引也發(fā)現(xiàn)，除了有譜主所著《遺詩》，還有后人所著的譜主《傳記》、研究文章甚至還有《傳奇》這種文學(xué)作品，其參考文獻(xiàn)不拘一格，形式多種。

《曲園自述詩》以及《補(bǔ)自述詩》都是俞樾自己撰寫的關(guān)于其生平經(jīng)歷的詩集。前作共199首，創(chuàng)作刊行于1889年，其時作者69歲；后作共80首，創(chuàng)作刊行于1903年，其時作者83歲，兩部《自述詩》統(tǒng)共279首七言絕句，以年月為順序，臚述了作者從出生到83歲之間的相關(guān)生平事跡，對于研究作者俞樾以及編撰作者相關(guān)年譜具有首要的參考價值?！蹲允鲈姟冯m無年譜之名，卻有年譜之實(shí)，也是研究俞樾年譜編修思想的一個重要源泉。如：

秋風(fēng)一病太郎當(dāng)，孤負(fù)槐花此度黃。病榻惟看《日知錄》，零星箋注不成行。

庚子秋闈，余以病不應(yīng)試，病中惟以《日知錄》自遣。今《曲園雜纂》中有《日知錄小箋》一卷，始于是時也。[17]

這其中，“庚子秋闈”即是年份；“余以病不應(yīng)試，病中惟以《日知錄》自遣”就是譜主事跡；“秋風(fēng)一病太郎當(dāng)，孤負(fù)槐花此度黃。病榻惟看《日知錄》，零星箋注不成行”相當(dāng)于引文；“今《曲園雜纂》中有《日知錄小箋》一卷，始于是時也”等于按語?？梢钥吹剑蹲允鲈姟返淖珜戵w例與年譜本質(zhì)上是一致的，形式和編排順序不同而已，都遵循“年份（干支紀(jì)年）+事跡+引文+按語”的基本編修體例，也說明這是俞樾本人贊同和認(rèn)可的年譜編修模式。而文獻(xiàn)征引方面，《自述詩》除了參考征引《春在堂全書》，還參考了作者祖父、父親、兄弟以及夫人等親屬的相關(guān)詩文著作，如：

先大夫時在京師，有《誌喜》詩曰：“春風(fēng)吹喜氣，千里到幽燕。”[18]

先大夫賜詩云：“汝生從未識離愁，突作三千里外游?！庇啻诵幸?，兄戲改其語以贈云：“汝生從未識離愁，突作江南境內(nèi)游?！盵19]

先祖南莊府君有《四書評本》…[20]

“彩衣何日拜慈姑”，內(nèi)子往年在大梁使署所作詩也。[21]

以及其他非譜主撰述的相關(guān)著作，諸如同里《沈氏家譜·序》、宋朝陳元靚《歲時廣記》、杜甫詩集、韓昌黎《師說》、邵伯溫《聞見前錄》、李斗《揚(yáng)州畫舫錄》、蕭統(tǒng)《文選》、張岱《瑯琊文集》、蘇軾詩集、宋朝岳珂《媿郯錄》、明朝李日華《紫桃軒又綴》、《史記·貨殖列傳》、《漢書·貨殖列傳》、宋朝程大昌《演繁露》、周少隱《竹坡詞》、國朝韓泰華《福齋隨筆》、《顧亭林文集》、徐琪《名山福壽編》、阮元《校勘記》、葉夢得《避暑錄話》、《蓮社高僧傳》等，可見征引之廣泛。

綜上，俞樾的年譜編修思想大致有這么幾點(diǎn)：一是年譜前要有序論，包含譜主簡介、研究綜述、編撰目的和背景等內(nèi)容；二是譜文編撰體例使用通用的“年份（年號、干支紀(jì)年）+年齡+事跡+引文+按語”模式；三是譜文的考證要嚴(yán)密詳實(shí)，對于已有的研究成果要甄別到位，其中訛誤之處加以考證分析，以得出正確或者說接近真實(shí)的結(jié)論；四是文獻(xiàn)的參考和征引要廣泛豐富，從譜主本人的作品到親朋好友的著作再到古今文獻(xiàn)，有相關(guān)內(nèi)容而可取的都可以參考引用。

經(jīng)過以上梳理、分析以及體例和內(nèi)容上的對比，對于三部《俞樾年譜》的著述情況、各譜之間的異同已有詳細(xì)的了解。綜合來看，在年譜的形式上，“董譜”采取序論+譜文+附錄的模式，在譜文的編寫上采取“年份（年號、公元紀(jì)年）+年齡+事跡+引文+按語”的體例，無疑比“周譜”、“徐譜”更加完備周密；在內(nèi)容上，“董譜”的文獻(xiàn)征引與參考上較之于“周譜”、“徐譜”更為廣泛和豐富，“董譜”的譜文是綜合性的，選取相對重要的事件按年、月編定，均勻適當(dāng)，平鋪直敘，順序清晰，詳實(shí)可信，便于很好地了解俞樾的一生；在思想上，董樸垞在年譜編修結(jié)構(gòu)、編撰體例、譜文撰寫等方面所強(qiáng)調(diào)的“綜合全面、考據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)、征引廣泛、材料豐富、與時俱進(jìn)”等思想比周云青、徐澂二人更加先進(jìn)與全面，董氏的年譜編修思想對于新時代編修年譜以及個人史學(xué)的發(fā)展依然具有重要的指導(dǎo)意義。對于三部年譜的意義可以作一個總結(jié)：“周譜”短小精悍、主題明確，是一本著述年譜簡編；“徐譜”邏輯嚴(yán)密、編修簡練，是一本學(xué)術(shù)年譜短編；“董譜”涉及面廣、記事豐富、考據(jù)精當(dāng)，是一本綜合性年譜中編。前二譜比較適合在研究俞樾的學(xué)術(shù)活動時作為工具書查閱使用，后一譜則適合于對俞樾及其學(xué)術(shù)作綜合研究時查閱使用。

通過三部年譜的對比分析，對于將來要編撰《俞樾年譜長編》是一個前奏和很好的參考，從中可以避免一些問題的出現(xiàn)和取長補(bǔ)短，優(yōu)化升級。在編撰體例上，自然采取通用的“年份（年號、干支紀(jì)年、公元紀(jì)年）+年齡+事跡+引文+按語”體例最合適，對于現(xiàn)代學(xué)術(shù)來說，細(xì)節(jié)上還需要按照年月日的格式編次；其次是年譜內(nèi)容，長編必然是需要對俞樾的一生無論是學(xué)術(shù)活動還是交游往來以及仕途經(jīng)歷等只要是與譜主相關(guān)的事件，事無巨細(xì)，應(yīng)載盡載，這樣一來就可以避免三譜中出現(xiàn)的內(nèi)容取舍問題；在文獻(xiàn)的參考和征引上，除了《俞樾全集》，還需要參考俞樾親朋好友、同年同門、師長學(xué)生等同時代有交集聯(lián)系人物的相關(guān)著作文集、書信日記等資料以及相關(guān)地方的方志、相關(guān)部門如詁經(jīng)精舍和紫陽書院等課藝資料。在信息時代編撰年譜，對于資料的搜羅和掌握務(wù)必要窮盡。所謂“上窮碧落下黃泉”，對于龐大資料的處理和編次并非易事，這既是時代和技術(shù)帶來的優(yōu)勢，也是困難所在。

注 釋

[1]來新夏：《近三百年人物年譜見知錄·原印本代序》（增訂本），中華書局，2010年，第891-901頁。

[2]董樸垞：《董樸垞著作集第六冊·俞曲園先生年譜·自序》，陳哈清抄本，第1頁。

[3]謝?。骸吨袊鴼v代人物年譜考錄·第九卷·清代》，中華書局，1992年，第555頁。

[4]來新夏：《近三百年人物年譜見知錄·卷五·生于道光時期人物》（增訂本），中華書局，2010年，第406頁。

[5]《儒藏·史部·儒林年譜》第四十七冊《俞曲園先生年譜·提要》，四川大學(xué)古籍整理研究所編，四川大學(xué)出版社，2007年，第150頁。

[6]董樸垞：《董樸垞著作集第六冊·俞曲園先生年譜·自序》，陳哈清抄本，第1頁。

[7]周云青：《俞曲園先生年譜》，《儒藏·史部·儒林年譜》第四十七冊，四川大學(xué)古籍整理研究所編，四川大學(xué)出版社，2007年，第151頁。

[8]徐澂：《俞曲園先生年譜》，《儒藏·史部·儒林年譜》第四十七冊，四川大學(xué)古籍整理研究所編，四川大學(xué)出版社，2007年，第166頁。

[9]董樸垞：《董樸垞著作集第六冊·俞曲園先生年譜》，陳哈清抄本，第27頁。

[10]來新夏：《近三百年人物年譜見知錄·原印本代序》（增訂本），中華書局，2010年，第895頁。

[11]周云青：《俞曲園先生年譜》，《儒藏·史部·儒林年譜》第四十七冊，四川大學(xué)古籍整理研究所編，四川大學(xué)出版社，2007年，第155頁。

[12]周云青：《俞曲園先生年譜》，《儒藏·史部·儒林年譜》第四十七冊，四川大學(xué)古籍整理研究所編，四川大學(xué)出版社，2007年，第161頁。

[13]《吳絳雪年譜·序論》，《浙江文叢·俞樾全集》第9冊《曲園雜纂》卷四十六，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第585頁。

[14]《吳絳雪年譜·序論》，《浙江文叢·俞樾全集》第9冊《曲園雜纂》卷四十六，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第585頁。

[15]《吳絳雪年譜·序論》，《浙江文叢·俞樾全集》第9冊《曲園雜纂》卷四十六，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第586頁。

[16]俞樾：《吳絳雪年譜》，《浙江文叢·俞樾全集》第9冊《曲園雜纂》卷四十六，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第586頁。

[17]俞樾：《曲園自述詩》第17首，《浙江文叢·俞樾全集》第30冊，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第3-4頁。

[18]俞樾：《曲園自述詩》第2首，《浙江文叢·俞樾全集》第30冊，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第1頁。

[19]俞樾：《曲園自述詩》第10首，《浙江文叢·俞樾全集》第30冊，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第2頁。

[20]俞樾：《曲園自述詩》第128首，《浙江文叢·俞樾全集》第30冊，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第20頁。

[21]俞樾：《曲園自述詩》第139首，《浙江文叢·俞樾全集》第30冊，趙一生主編，浙江古籍出版社，2017年，第22頁。

（作者單位：寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院）