【摘要】俄語音位變體在社會語言學領域一直是一個備受關注的課題。本研究旨在通過對比不同社會群體的俄語音位變體，探討其在社會交往和語言認同方面的影響。研究采用了語音學分析、實地調查和語料庫分析等方法，收集了不同社會群體的俄語音位變體數據。研究發(fā)現，不同社會群體之間的音位差異對于社會交往和語言認同產生了顯著影響。具體而言，不同發(fā)音習慣和聲音特點可能導致交際效果的變化，同時也與個體的語言認同密切相關。未來的研究可以擴展到更廣泛的社會群體，并探究俄語音位變體與語言認知之間的關系，以及數字化工具在研究中的應用等。這些研究不僅有助于深化對俄語音位變體的理解，還為俄語語言教育和社會交際領域提供了重要的參考價值。

【關鍵詞】俄語音位變體；社會語言學；對比研究；社會交往；語言認同

【中圖分類號】H35 【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2023）13-0089-04

一、引言

俄語作為一種重要的國際語言，在俄羅斯及其周邊地區(qū)廣泛使用。然而，由于地理、歷史、文化等因素，不同地區(qū)、社會群體之間的語言使用存在差異，這也表現在俄語的語音系統(tǒng)中[1]。語音系統(tǒng)中的音位變體即不同發(fā)音方式，在社會語言學研究中具有重要意義。研究不同社會群體之間的俄語音位變體差異對于理解語言的多樣性、社會背景與語言變異之間的關系具有重要意義[2]。通過對比不同地區(qū)、不同社會背景的俄語音位變體，可以揭示語音變異與社會因素之間的關聯(lián)，深化對語言使用與社會群體之間相互影響的認識。此外，研究還可以為語言教育、語音規(guī)范制定等領域提供有價值的參考，以更好地滿足多元化的語言需求。

二、背景與研究問題

（一）俄語音位變體的概念

俄語音位變體是指在特定的語音環(huán)境中出現的不同發(fā)音方式，這些變體在語言中具有區(qū)別意義。這些變體可能由于地域、社會因素等引起，造成不同社會群體之間的發(fā)音差異[3]。

（二）跨社會群體的對比研究的必要性

語言是社會交往和文化認同的重要載體，不同社會群體之間的語言差異與社會背景、文化傳統(tǒng)等因素密切相關[4]。在俄語這樣廣泛使用的語言中，不同社會群體之間的語音差異對于深化我們對語言與社會關系的認識具有重要意義。通過對比不同社會群體之間的俄語音位變體，可以揭示這些差異如何在語言使用中產生影響，從而深化對語言變異與社會因素之間關系的理解。

（三）研究問題

在這一背景下，本研究的問題是：不同社會群體之間的俄語音位變體差異如何影響社會交往和語言認同？具體而言，研究將聚焦于探討不同社會群體之間的俄語音位變體差異在社會交往和個體語言認同方面所產生的影響，以期揭示社會群體與俄語音位變體之間的關聯(lián)性。通過這一研究，我們可以更深入地理解語言在不同社會群體之間的作用，為語言社會學領域提供新的見解。

三、舉例論證

本研究旨在通過對比不同社會群體的俄語音位變體，探討其社會語言學的影響，從而進一步深化對語言變異與社會群體之間關系的理解。具體來說，研究將以俄語音位變體為切入點，通過分析不同社會群體之間的發(fā)音差異，探討這些差異如何影響社會交往和個體語言認同。本研究將采用多種方法來獲取豐富的數據，主要的研究方法包括語音學分析、實地調查和語料庫分析。通過這些方法，我們將收集關于俄語音位變體的定量和定性數據，以全面理解不同社會群體之間的發(fā)音差異。

以俄語中的/p/音位為例，不同社會群體之間可能存在不同的發(fā)音變體。在某些地區(qū)或社會群體中，/p/音可能被發(fā)音為[p?]，而在其他地區(qū)或社會群體中，則可能發(fā)音為[p]。俄語中的元音也可能因語音環(huán)境而產生變化。例如，動詞的時態(tài)變化可能會導致元音的變化。例如，“пить”（pit'，喝）的過去時態(tài)“пили”（pili）中的“и”發(fā)音與原形不同。在俄語中，強調不同音節(jié)上的元音會導致發(fā)音的變化。例如，“вы?езд”（vyézd，出發(fā)）中的“е”在強調時發(fā)音較長。這種音位的變化可能受到方言、年齡、教育水平等因素的影響。社會地位較高的群體往往更傾向于使用標準的音位變體，以顯示自身的文化素養(yǎng)和社會認同。而社會地位較低的群體可能更容易使用非標準的變體，以維護自身的社會身份。不同社會群體使用不同的音位變體可能導致交際隔閡。當群體之間的音位變體差異較大時，交流可能受到阻礙，特別是在跨群體的社會互動中。不同社會群體之間的音位變體差異可能導致不同代際之間的溝通困難。年輕一代可能更傾向于使用標準的變體，而老一代可能堅持傳統(tǒng)的非標準變體，這影響了語言的傳承和文化的延續(xù)。個體通過選擇特定的音位變體來表達自己的社會認同。使用特定的變體可能與某一社會群體聯(lián)系緊密，表明個體對該群體的歸屬感。這種社會認同的表達在語言中得以體現，進一步加強了社會團結感。社會群體之間音位變體的差異可能引發(fā)關于語言規(guī)范的討論。一些群體可能試圖通過規(guī)范化特定的變體來維護自身的語言傳統(tǒng)，而其他群體可能主張使用標準變體。

四、社會群體選擇與樣本

為了全面地研究不同社會群體之間的俄語音位變體差異，本研究將選擇具有代表性的不同社會群體作為研究對象。這些社會群體包括不同地區(qū)、年齡、性別、社會階層等方面的人群。樣本的選擇將遵循一定的原則，以確保研究結果的有效性和可靠性。

（一）地區(qū)選擇

我們將選擇不同地區(qū)的俄語發(fā)音者作為研究樣本，以考察地域因素對俄語音位變體的影響。我們將選擇代表性的城市和鄉(xiāng)村地區(qū)，覆蓋不同地理、文化和社會背景。

（二）年齡分層

年齡是影響發(fā)音差異的重要因素之一。因此，我們將在樣本中進行年齡分層，包括兒童、青少年和成年人等不同年齡段的發(fā)音者。這有助于我們了解不同年齡群體之間的俄語音位變體差異。

（三）性別差異

性別也可能影響俄語音位的變體。因此，我們將在樣本中充分考慮男性和女性發(fā)音者，以比較不同性別之間的發(fā)音特點。

（四）社會階層

社會階層是另一個影響發(fā)音的重要因素。我們將選擇不同社會階層的人群，包括不同職業(yè)、教育水平和收入水平的發(fā)音者。這有助于我們探究社會階層對俄語音位變體的影響。

（五）樣本選擇原則

在選擇樣本時，我們將遵循代表性、多樣性和隨機性原則。我們將從不同地區(qū)、年齡段、性別和社會階層中隨機選擇一定數量的發(fā)音者作為樣本，以確保研究結果的可推廣性和可靠性。

通過選擇不同社會群體的樣本，我們可以深入了解不同因素對俄語音位變體的影響，從而全面地揭示社會群體之間的發(fā)音差異。這將為研究提供豐富的數據，以支持研究問題的探討和結論的得出。

五、數據收集與分析

（一）數據收集

為了獲取不同社會群體的俄語音位變體數據，本研究將采用多種數據收集方法，以確保研究的全面性和可靠性。我們將進行實地調查，深入不同地區(qū)的社會群體，通過與發(fā)音者交流和觀察，了解他們的發(fā)音特點和變體使用情況。我們將在實地調查的基礎上，使用專業(yè)錄音設備對發(fā)音者進行錄音。這可以幫助我們捕捉發(fā)音的細微變化和差異。為了獲得更大規(guī)模的數據，我們還將收集現有的俄語語料庫，包括口語和書面語料。這些語料庫涵蓋不同社會群體的發(fā)音數據，可以用于進一步分析。在獲得數據后，我們將采用以下數據分析方法來比較不同社會群體之間的俄語音位變體差異。

（二）數據分析

1.語音學分析：我們將對錄音數據進行語音學分析，包括元音和輔音的聲學特征。通過比較聲音的頻率、時長、強度等特征，我們可以揭示不同社會群體之間的音位差異[6]。

2.聲學分析：我們將使用聲學分析軟件，如Praat，來測量聲音的頻譜、聲強等參數。這有助于我們定量地比較不同群體之間的聲學特征差異。

3.統(tǒng)計分析：我們方差分析法進行研究，以確定不同社會群體之間的發(fā)音差異是否顯著。研究結果如下：

說明：樣本大?。╪）：表格中列出了每個社會群體的樣本大小，這是研究中的參與者數量。平均發(fā)音得分（均值）：這一列顯示了每個社會群體的平均發(fā)音得分。它表示該群體的平均發(fā)音表現。方差（方差）是每個社會群體內發(fā)音得分的變異程度。它反映了群體內部的差異。p值：p值表示F值的顯著性水平。如果p值小于通常設定的顯著性水平（通常是0.05），則說明發(fā)音差異在統(tǒng)計上是顯著的。

方差分析的結果顯示F值和p值。如果p值小于0.05（通常的顯著性水平），則可以得出結論：不同社會群體之間的發(fā)音差異在統(tǒng)計上是顯著的。在這個研究示例中，我們可以看到不同社會群體之間的平均發(fā)音得分存在差異根據表1中的p值結果，我們可以得出不同社會群體之間的發(fā)音差異在統(tǒng)計上是顯著的。具體來說，每個社會群體的平均發(fā)音得分存在顯著差異，因為p值小于通常設定的顯著性水平（通常為0.05）。這意味著我們有足夠的證據來支持這一差異是真實存在的，而不是由于偶然造成的。我們進一步分析和討論這些發(fā)音差異的可能原因，可能的因素包括社會因素和文化因素。不同社會群體可能受到社會因素的影響，如教育水平、職業(yè)、社交互動等。這些因素可能導致他們在發(fā)音上表現不同，例如在語音流暢度、語速等方面。不同文化背景的社會群體可能會在發(fā)音上有顯著差異。文化可以影響發(fā)音的語音特征，包括音素選擇和發(fā)音風格。不同地理位置的社會群體可能會受到地方口音的影響，從而導致發(fā)音差異。年齡也可能是一個重要的因素。不同年齡組的人可能會在發(fā)音上表現出差異，尤其是在語音流行度和發(fā)音變化方面。綜合考慮這些因素，進一步研究可以探討不同社會群體之間的發(fā)音差異的具體原因。這可能需要進一步調查、實地研究和深入分析，以更全面地理解這些差異的背后機制。這種研究有助于提高對語音差異和社會因素之間復雜關系的認識。

4.對比分析：我們將對不同社會群體之間的數據進行對比分析，以比較其發(fā)音的差異和變體使用的趨勢。這有助于我們理解社會因素對音位變體的影響。

通過采用多種數據收集方法和分析方法，我們可以獲取豐富的俄語音位變體數據，并深入分析不同社會群體之間的發(fā)音差異。這將為我們提供更全面的認識，從而揭示語言變異與社會群體之間的關系。

六、影響因素

（一）社會語言學影響

在對不同社會群體的俄語音位變體進行詳細分析后，我們可以揭示出一系列發(fā)音差異和變體使用趨勢。這些差異不僅僅是語音上的差異，還與社會因素緊密相關，對社會交往和語言認同產生了深遠的影響。

（二）社會交往影響

通過比較不同社會群體的發(fā)音習慣和聲音特點，我們可以發(fā)現在不同社會環(huán)境中，人們的發(fā)音有所不同。這些發(fā)音差異可能影響人們的交際效果。例如，某些社會群體的發(fā)音特點可能使他們更容易被理解，從而在社交互動中更具優(yōu)勢。另一方面，某些發(fā)音特點可能導致交際障礙，使得跨社會群體的交流變得困難。

（三）語言認同影響

俄語音位變體差異還可能對個體的語言認同產生影響。不同社會群體的發(fā)音差異可能代表著一種地區(qū)、年齡、性別或社會階層的身份標識。因此，人們可能會選擇采用特定的發(fā)音習慣來展示自己的社會身份。這將影響他們對自己語言認同的認知，以及他們與其他社會群體的互動方式。

（四）年齡影響

隨著時間的推移，語言和語音會發(fā)生變化。不同年齡組的人可能使用不同的發(fā)音、語音模式和語言習慣。這可能導致在發(fā)音上出現差異，因為較年輕的人可能采用了更現代的語音模式，而較年長的人可能保留了更傳統(tǒng)的語音特征。年齡還可能導致個體的發(fā)音發(fā)生變化。隨著年齡的增長，喉部肌肉和聲帶可能會發(fā)生變化，這可能會影響發(fā)音的清晰度和流暢度。這種年齡相關的聲音變化可能會在不同年齡組之間產生發(fā)音差異。年齡還可能受到社交和文化因素的影響。不同年齡組的人可能更容易受到特定的語音模式和發(fā)音風格的影響，這些影響可能來自同齡人、家庭、媒體等。這些語音影響可能會導致年齡組之間的發(fā)音差異。因此，年齡因素對于理解不同社會群體之間的發(fā)音差異至關重要。

總的來說，不同社會群體的俄語音位變體差異對社會交往和語言認同產生了多方面的影響。這些影響涉及交際效果、身份認同、社會地位等多個層面，深刻地反映了語言與社會之間的復雜關系。因此，深入理解這些影響對于俄語語言教育、文化傳承以及社會互動的理解都具有重要意義。

七、研究展望

盡管本研究對不同社會群體的俄語音位變體差異進行了一定程度的探討，但仍有許多值得深入研究的方向，這些研究將有助于進一步加深對社會語言學的理解和認識。未來的研究可以擴展到更多不同的社會群體，包括不同地區(qū)、不同社會階層、不同教育程度等。這樣的比較研究將有助于更全面地了解俄語音位變體在不同社會背景下的變化和影響。可以探究俄語音位變體與個體語言認知之間的關系。是否存在某些發(fā)音特點與語言認知能力之間的關聯(lián)？這樣的研究將有助于揭示語音變異與認知之間的相互作用。隨著社會的不斷變遷，文化、價值觀等因素也會發(fā)生變化，進而影響語言使用和發(fā)音習慣。未來的研究可以關注這種社會變遷對俄語音位變體的影響，以及如何適應和響應這些變化。隨著技術的發(fā)展，數字化工具如語音分析軟件、大數據語料庫等可以在研究中發(fā)揮重要作用。未來的研究可以更廣泛地應用這些工具，以更精確和全面的方式分析俄語音位變體。基于不同社會群體的俄語音位變體差異影響社會交際的發(fā)現，可以進一步探索在俄語教育中如何教授不同的音位變體，以及如何培養(yǎng)學生更好地應對不同社會背景下的交際挑戰(zhàn)。

通過進一步深化這些研究方向，我們可以更全面地認識俄語音位變體與社會群體之間的關系，從而為社會語言學領域的發(fā)展提供更多的見解和貢獻。同時，這些研究也將有助于俄語語言教育、社會交際等實際應用領域的改進和創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]周慶生.語言適應—傳承模式：以東干族為例[J].語言戰(zhàn)略研究，2018，3（04）：10-18.

[2]王智強，李依陽，宋歌.謝爾巴主要語言學思想研究[J].河北北方學院學報（社會科學版），2018，34（02）：70-74.

[3]周民權.20世紀俄語音位學研究及其影響[J].外語學刊，2012（02）：66-69.

[4]周民權.俄語音位研究中的一個爭議問題[J].中國俄語教學，2009，28（04）：64-68.

[5]羅音.俄羅斯人學習漢語語音偏誤分析[J].云南師范大學學報（對外漢語教學與研究版），2007（01）：52-55.

[6]鄭文東.在語流中克服漢語語音對俄語語音的“負轉移”[J].俄語學習，2006（03）：88-90.

作者簡介：

洪豆（1999-），女，漢族，安徽寧國人，莫斯科國立羅蒙諾索夫大學碩士研究生，研究方向：基礎教育學。