基于學生思政素養(yǎng)的高職院校課程思政評價體系構(gòu)建探究

王金鳳 呂東剛 王悅

摘要：學生思政素養(yǎng)是學生在政治思想上的修養(yǎng)和素質(zhì)，包括政治理論知識、馬克思主義世界觀和方法論、愛國主義、社會主義核心價值觀等方面的素養(yǎng)。基于學生思政素養(yǎng)增值的高職院校課程思政評價體系構(gòu)建，可以幫助高職院校更好地了解學生的思政素養(yǎng)水平，發(fā)現(xiàn)學生在思想道德方面的成長與不足，并針對性地進行引導和改進。通過評價體系的建立，高職院?？梢匀姘盐諏W生的思政教育情況，及時發(fā)現(xiàn)問題，采取相應措施，推動學生的思政教育取得實質(zhì)性進展。

關鍵詞：高職院校；課程思政；評價體系；人才培養(yǎng)；愛國主義

中圖分類號：G711文獻標志碼：A文章編號：1008-3561（2023）30-0017-04

基金項目：本文系山東省教育科學“十四五”規(guī)劃一般課題“基于學生思政素養(yǎng)增值的高職院?！缓怂木S多元’課程思政評價體系研究”（課題編號：2021ZC083）的階段性成果

隨著課程思政的深入實施，高職院校應在思政教育課程設置方面積極探索，將思政教育融入各專業(yè)課程中，以實現(xiàn)學生思政素養(yǎng)的全方位培養(yǎng)。在此過程中，評價體系的構(gòu)建仍存在一定偏差，部分教師教學注重學生技能的培養(yǎng)，忽視思想素質(zhì)的提升，在專業(yè)教學中沒有正確融入思政教育內(nèi)容，使得學生不能充分吸收其“精髓”。因此，高職院校在評價體系建設方面需結(jié)合教育目標和學生實際需求，提升學生的綜合思政素養(yǎng)，從而構(gòu)建出科學且客觀的評價體系。

思政素養(yǎng)的含義十分廣泛，對于高職醫(yī)學院校而言，主要包括激發(fā)學生愛國情懷、培育學生科學精神、培養(yǎng)學生醫(yī)學職業(yè)道德、提高學生文化自信、增強學生辯證思維等方面。一是激發(fā)學生愛國情懷。學生是祖國的未來，培養(yǎng)和激發(fā)他們對祖國的熱愛之情與自豪感非常重要。學生通過學習和了解祖國的歷史、文化和發(fā)展成就，可以形成強烈的愛國情感和家國情懷。同時，教師也應引導學生關注國家的現(xiàn)實問題，培養(yǎng)他們?yōu)閲业慕ㄔO與發(fā)展貢獻力量的意識和行動[1]。二是培育學生科學精神。科學精神是現(xiàn)代社會發(fā)展的基石，對于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和問題解決能力至關重要。學校應該注重培養(yǎng)學生的批判性思維和科學嚴謹態(tài)度，使他們具備辨別真假、理性思考、運用科學方法解決問題的能力。三是培養(yǎng)學生醫(yī)學職業(yè)道德。作為醫(yī)學專業(yè)的學生，應該具備優(yōu)秀的醫(yī)德和職業(yè)道德，其中包括對患者的關愛和尊重、遵守醫(yī)療倫理、尊重患者的隱私和知情權(quán)、勤奮學習和持續(xù)進修等方面。通過教育和培養(yǎng)，學生能形成正確的醫(yī)德觀念和職業(yè)價值觀，樹立良好的職業(yè)形象，為人民群眾的健康服務。四是提高學生文化自信。文化自信是中國特色社會主義的重要理論支撐，學生要具備對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認同感和自豪感，了解中外文化的交流與碰撞。學生應通過學習和了解不同文化的優(yōu)點，培養(yǎng)自信心，并在實踐中弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神。五是增強學生辯證思維。辯證思維是學生思政素養(yǎng)提升的重要組成部分，學生應具備批判性思維和辯證思考的能力，能夠從多個角度看待問題，善于分析問題背后的本質(zhì)和矛盾，形成全面而客觀的判斷。教師要通過培養(yǎng)學生的辯證思維，幫助他們更好地應對復雜的社會問題和挑戰(zhàn)，并做出明智的選擇和決策。

1.保障課程思政教學效果和質(zhì)量

高職院校課程思政質(zhì)量評價體系的構(gòu)建，對于高職教育的發(fā)展和學生的全面素質(zhì)提升具有重要意義。高職院校是培養(yǎng)技能型人才的重要陣地，而課程思政是高職教育中的核心任務之一，是培養(yǎng)學生良好思想道德品質(zhì)和職業(yè)道德的基礎[2]。因此，構(gòu)建高職院校課程思政質(zhì)量評價體系是為了保證課程思政的有效實施，促進學生全面發(fā)展的必要舉措。首先，構(gòu)建課程思政質(zhì)量評價體系有助于確保課程思政的質(zhì)量。高職院校開展課程思政教學旨在引導學生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，培養(yǎng)學生良好的道德品質(zhì)，所以應有明確的目標和要求，并通過評價來監(jiān)測和調(diào)整教學過程中的不足。其次，構(gòu)建課程思政質(zhì)量評價體系有助于推動高職教育的發(fā)展。高職院校課程思政是促進學生全面發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，但教師在實際教學中面臨很多挑戰(zhàn)。高職院校通過構(gòu)建評價體系，可以激勵教師改進教學方法，提高教學效果；也可以引導學生積極參與課程思政學習，提高他們的素質(zhì)。再次，構(gòu)建課程思政質(zhì)量評價體系有助于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力。課程思政作為高職教育的重要組成部分，應當注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和實踐能力[3]。高職院校要通過構(gòu)建評價體系，鼓勵學生參與實踐項目，提高創(chuàng)新意識和實際操作能力，為將來的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)打下堅實的基礎。

2.提升教師教學質(zhì)量，真正實現(xiàn)立德樹人

課堂教學是培養(yǎng)學生思想道德素養(yǎng)的主要途徑和手段，而課程思政質(zhì)量評價體系可以對教師進行績效考核，激發(fā)其立德樹人的熱情和責任感，進而提高其教學質(zhì)量。通過評價體系，可以對教師的課程設計、教學方法、知識傳授和思想引導等方面進行全面評估，進一步促進教師的專業(yè)成長和教學能力提升，實現(xiàn)立德樹人的目標?，F(xiàn)階段，高等教育正面臨著各種問題和挑戰(zhàn)，如就業(yè)難、就業(yè)質(zhì)量低等。構(gòu)建課程思政評價體系可以加強對學生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)，使其在專業(yè)知識和技能的基礎上具備更強的應變能力和創(chuàng)新能力[4]。評價體系主要圍繞學生的思想道德素養(yǎng)進行，通過對學生的思想品德、社會責任感、創(chuàng)新精神等方面進行評估，促使學生在課堂學習中形成正確的價值觀念和行為準則。對學生的綜合能力評估，還包括批判思維、問題解決能力、團隊合作等方面。評價體系的建立可以指導高職院校加強課程思政工作的組織和管理，明確各方面的責任與任務，并為教師提供相應的培訓和支持。評價結(jié)果的反饋也可以作為教師改進課程思政工作的參考，以及時發(fā)現(xiàn)存在的問題和不足，并采取相應的措施進行改進，提高思政工作質(zhì)量。

1.評價指標體系不夠科學合理

當前，部分高職院校的評價指標體系不夠科學合理，過于依賴傳統(tǒng)的考試成績。如一些高職院校課程思政評價體系將考試成績作為重要的評價指標，這種做法在一定程度上忽視了學生的綜合素質(zhì)和能力的培養(yǎng)。而單純依靠考試成績來評價學生的思政素養(yǎng)，會使學生過分注重應試技巧，忽視道德、倫理、社會責任等方面的發(fā)展。除此之外，高職院校課程思政評價指標應根據(jù)不同專業(yè)的特點來進行設計，但在實際中評價指標大多數(shù)是通用的，沒有突出各個專業(yè)的特點。

2.評價方式局限性較大

首先，高職院校普遍采用的評價方式是定量評價，即通過一些量化指標來評估學生在課程思政中的表現(xiàn)。這種評價方式雖然具有一定的客觀性，但也存在明顯的局限性。一方面，定量評價往往偏重于對學生知識掌握程度的衡量，忽視對學生思想品質(zhì)、思想態(tài)度和思想能力的評價[5]。另一方面，定量評價過于強調(diào)分數(shù)和排名，容易導致學生追求分數(shù)而忽視思政教育的本質(zhì)目標。其次，評價方式存在單一性的問題。當前，一些高職院校往往只使用一種評價方式，如考試、論文、實踐報告等，忽視多元評價的重要性。再次，部分高職院校課程思政評價體系建設存在缺乏標準化和規(guī)范化的問題。不同的高職院校之間對于評價標準和評價指標的制定存在差異，會導致評價結(jié)果的比較和參考性受到影響。同時，評價者的主觀意識和偏見可能會影響評價結(jié)果的公正性和準確性。

3.評價結(jié)果運用不廣泛

首先，評價結(jié)果缺乏有效的反饋機制。當前，部分高職院校的課程思政評價以卷面成績的形式呈現(xiàn)，而這些評價結(jié)果往往只被用于考核學生的學術(shù)表現(xiàn)，而非真正意義上指導學生思想政治教育。評價結(jié)果如果不能及時、有效地反饋給學生和教師，那么其運用效果就會大打折扣。其次，評價結(jié)果應用范圍狹窄。當前，部分高職院校課程思政評價體系建設還停留在試點階段，僅僅在一些課程中進行評價，且評價結(jié)果主要用于學生的學術(shù)評定，缺乏對整個教學過程的全面評價。再次，評價結(jié)果未能被廣泛運用于學校管理決策中。當前，部分高職院校在管理決策中較少運用課程思政評價結(jié)果，導致管理決策與實際需求脫節(jié)，影響了學校的整體發(fā)展。這樣，會使得學校管理決策無法科學、合理地進行。

1.設計合理的評價指標體系

（1）評價指標的選擇。第一，評價指標體系應立足于思想政治教育的目標和要求。思政教育的目標是培養(yǎng)學生正確的世界觀、人生觀、價值觀，并強調(diào)道德品質(zhì)和社會責任感的培養(yǎng)。因此，評價指標體系應該包括對學生道德品質(zhì)和社會責任感的評價，如評估學生行為規(guī)范、誠信意識、社會公德等方面的表現(xiàn)等[6]。第二，評價指標體系應該結(jié)合高職院校的特點和課程來設置。高職院校注重實踐教學和專業(yè)技能培養(yǎng)，因此評價指標體系應該與專業(yè)課程相結(jié)合，考查學生在專業(yè)實踐中運用思政知識解決問題的能力。第三，評價指標體系應該圍繞學生綜合素養(yǎng)的提升。例如，高職院?？赏ㄟ^學生參與社區(qū)服務的時長和次數(shù)、在社交媒體上關注并分享社會公益活動的信息等來評價學生的社會責任感和價值觀。

（2）評價指標的權(quán)重分配。在設計評價指標體系時，需要根據(jù)各項指標的重要性和優(yōu)先級來分配權(quán)重。不同指標對于學生思政素養(yǎng)增值的影響程度可能不同，因此需要給予他們不同的權(quán)重。這可以通過專家評審和學生調(diào)查等方式進行權(quán)重分配。例如，可以邀請思政教育專家對各項指標進行權(quán)重評估，并結(jié)合學生的意見進行修正，以確保評價指標體系的科學性和公正性。

（3）評價指標的評分標準。評價指標體系還需要建立相應的評分標準，以便對學生的思政素養(yǎng)進行定量化的評估。評分標準可以根據(jù)學生在每個指標上的表現(xiàn)設定具體的分值，并結(jié)合權(quán)重進行綜合評分。例如，可以按照學生在思政教育活動和政治理論課程中的參與度與表現(xiàn)情況給予不同的分數(shù)，然后根據(jù)各項指標的權(quán)重計算出綜合得分。

2.制定科學的評價方法

高職院校在制定科學的評價方法時，需要遵循以下幾個原則。一是全面性。評價方法要能夠全面考查學生在思政素養(yǎng)增值方面的表現(xiàn)。這包括學生對思政課程內(nèi)容的理解和掌握程度、思想觀點的轉(zhuǎn)變情況以及思政素養(yǎng)的提升情況等。二是客觀性。評價方法要求客觀公正地衡量學生的思政素養(yǎng)增值水平，避免主觀評價和偏見的影響。評價方法應具備客觀可量化的指標和標準，能夠準確反映學生的實際表現(xiàn)。三是可操作性。評價方法的實施過程應簡單易行，可操作性強。四是關聯(lián)性。評價方法應與高職院校的課程教學目標密切相關。評價結(jié)果能夠為教師提供有針對性的反饋和改進意見，幫助他們更好地設計和實施課程思政，促進學生的思政素養(yǎng)增值[7]。

具體來說，高職院校應采用多樣化的評價方法，以全面了解學生的學習情況和思想動態(tài)。

（1）問卷調(diào)查法。問卷調(diào)查法是一種常用的評價方法，主要是讓學生填寫調(diào)查問卷來了解其對思政課程內(nèi)容的了解情況、思想觀點的轉(zhuǎn)變以及對思政素養(yǎng)增值的認知度等。問卷的設計應該結(jié)合課程教學目標和內(nèi)容，具體包括以下幾方面的問題：學生對課程內(nèi)容的理解和掌握程度、學生思想觀點的轉(zhuǎn)變情況、學生思政素養(yǎng)的提升情況等。

（2）項目評價法。項目評價法是一種通過學生完成特定項目或任務來評價其思政素養(yǎng)增值水平的方法。具體來說，包括兩個方面。1）社會實踐項目：要求學生參與社會實踐活動，通過參觀社會機構(gòu)、與社會群體交流等方式，讓他們親身感受社會問題和社會發(fā)展，提高他們的社會責任感和參與能力。2）學科競賽/科研項目：鼓勵學生積極參與學科競賽和科研項目，培養(yǎng)他們的創(chuàng)新思維和問題解決能力，并在評價中考查他們是否運用了思政課程中學到的知識和觀點。

（3）綜合評價法。綜合評價法是一種將多種評價方法相結(jié)合的方式，通過對學生的學習成績、課堂表現(xiàn)、思想觀點交流等方面進行綜合評價，全面客觀地衡量其思政素養(yǎng)增值情況。具體來說，包括三個方面。1）平時成績：將學生平時在課堂作業(yè)、小組討論、課堂表現(xiàn)等方面的表現(xiàn)納入評價范疇，以了解學生對課程內(nèi)容的理解和思考能力。2）期末考試：通過期末考試來考查學生對課程所學內(nèi)容的掌握程度和運用能力。3）個性化訪談：定期與學生進行個性化訪談，了解他們對課程的認知、觀點的轉(zhuǎn)變以及思政素養(yǎng)的提升。

3.健全評價監(jiān)督機制，有效運用評價結(jié)果

學生是受益于思政教育的主體，他們對教學質(zhì)量和評價反饋的有效性有著最直接的感受。因此，學生的意見和建議應被重視并融入評價反饋機制的建設中。高職院?？梢越W生評教制度，邀請學生參與對課程思政的評價和監(jiān)督。學生的反饋可以幫助教師、教務部門了解學生的需求和意見，及時調(diào)整和改進教學策略[8]。教師在承擔課程思政教學任務時，應對自身的教學行為和教學效果進行自我評估，同時應接受教師間的互相評價和監(jiān)督。這可以通過組織教師集體備課、反思研討等方式來實現(xiàn)。教師自我評估和互評可以促使其不斷反思和改進自己的教學方法，提高思政教育質(zhì)量。教務部門應定期對課程思政評價反饋機制的運行情況進行監(jiān)督和檢查，確保評價反饋的公平性和有效性。

根據(jù)評價結(jié)果，針對每個學生的不足之處和發(fā)展?jié)摿?，高職院校要制訂個性化的發(fā)展計劃和輔導措施。教師可通過與學生進行一對一的溝通和指導，幫助他們改進不足，并提供適合他們的學習資源?；谠u價結(jié)果，教師、教務部門可分析學生的需求和問題，進一步優(yōu)化課程設計。通過對評價結(jié)果的分析和研究，不斷改進評價體系，提高評價的科學性和準確性，能更好地反映學生的真實水平和思政素養(yǎng)的培養(yǎng)情況。

綜上所述，構(gòu)建基于學生思政素養(yǎng)培養(yǎng)的高職院校課程思政評價體系是一項復雜而重要的任務，需要教育部門、學校和教師共同努力，不斷完善評價體系，通過設計合理的評價指標體系、制定科學的評價方法、健全評價監(jiān)督機制，培養(yǎng)更多德智體美勞全面發(fā)展的高素質(zhì)專業(yè)人才。

參考文獻：

[1]廖文蓉，陳峰.高職課程思政與專業(yè)教學的“三融三構(gòu)”策略研究[J].長江工程職業(yè)技術(shù)學院學報，2023，40（02）：51-54+63.

[2]單偉穎，馮亞靜，王妍，等.醫(yī)藥衛(wèi)生類高職院校課程思政評價指標體系的構(gòu)建[J].承德醫(yī)學院學報，2023，40（03）：256-258.

[3]劉永勝，金波，呂文曉.高職院校專業(yè)群課程思政教學團隊建設路徑研究[J].柳州職業(yè)技術(shù)學院學報，2023，23（02）：98-102.

[4]常瑾.課程思政融入高職院?；旌鲜浇虒W的實踐研究[J].湖南郵電職業(yè)技術(shù)學院學報，2023，22（01）：83-86.

[5]方喆.在高職院校高等數(shù)學課程中融入“課程思政”的方法探索[J].福建開放大學學報，2023（01）：4-7.

[6]王珊.基于CIPP評價模型的高職課程思政評價機制研究[J].鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學院學報，2022，34（04）：84-87.

[7]牛杰.高職課程思政教學評價存在的問題與對策[J].常州信息職業(yè)技術(shù)學院學報，2022，21（06）：20-23.

[8]侯蘊慧.混合式教學模式下課程思政認同維度體系設計與評價[J].高教學刊，2023，9（S1）：193-196.

Exploration of the Construction of Ideological and Political Evaluation System for Higher Vocational Courses Based on Students’ Ideological and Political Literacy

Wang Jinfeng， Lv Donggang， Wang Yue

（Shandong College of Traditional Chinese Medicine， Yantai 264199， China）

Abstract： Students’ ideological and political literacy refers to their cultivation and quality in political thinking， including political theoretical knowledge， Marxist worldview and methodology， patriotism， and socialist core values. The construction of a curriculum ideological and political evaluation system for vocational colleges based on the appreciation of students’ ideological and political literacy can help vocational colleges better understand their level of ideological and political literacy， identify their growth and shortcomings in ideological and moral aspects， and provide targeted guidance and improvement. Through the establishment of an evaluation system， vocational colleges can comprehensively grasp the situation of students’ ideological and political education， timely identify problems， take corresponding measures， and promote substantial progress in students’ ideological and political education.

Key words： higher vocational colleges； curriculum ideological and political education； evaluation system； talent cultivation； patriotism