文/楊軍年
創(chuàng)新是在原有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上,對(duì)特定領(lǐng)域的知識(shí)信息進(jìn)行解構(gòu)內(nèi)化與遷移應(yīng)用,從而生產(chǎn)出新知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的過程。目前,很多高中語文教師在開展課堂教學(xué)時(shí)往往過度關(guān)注學(xué)生對(duì)教材知識(shí)內(nèi)容的記憶與理解,教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)形式都較為單一,無法幫助學(xué)生對(duì)語文知識(shí)技能展開遷移應(yīng)用與創(chuàng)新實(shí)踐,導(dǎo)致學(xué)生大多缺乏創(chuàng)新的思維與能力。因此,教師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
創(chuàng)新是在既有知識(shí)儲(chǔ)備基礎(chǔ)之上,通過對(duì)知識(shí)信息的深入剖析以及遷移應(yīng)用將它轉(zhuǎn)化為具有應(yīng)用價(jià)值的新知識(shí)的行為,創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)跳脫出傳統(tǒng)思維與常規(guī)視野的限制,學(xué)會(huì)在所接受的知識(shí)信息內(nèi)容中發(fā)掘具備利用價(jià)值的關(guān)鍵重點(diǎn),再將它轉(zhuǎn)化為新的產(chǎn)出內(nèi)容。常規(guī)的高中語文教學(xué)模式僅關(guān)注學(xué)生對(duì)教材知識(shí)內(nèi)容的理解記憶程度,導(dǎo)致很多學(xué)生在面對(duì)各類文本時(shí)往往只按照固定的、模板化的思維方式來對(duì)文本信息進(jìn)行搜尋、分析與應(yīng)用,缺乏運(yùn)用創(chuàng)新思維與創(chuàng)新能力對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行非常規(guī)探索的能力。學(xué)生對(duì)文本信息的真實(shí)內(nèi)涵缺乏深入洞察與理解,語文綜合素養(yǎng)難以得到全面的提升;而在高中語文教學(xué)中對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新能力進(jìn)行培養(yǎng),能夠讓學(xué)生學(xué)會(huì)跳出常規(guī)的思維模式,使用全新的眼光去審視看待語文教材中的知識(shí)內(nèi)容,并運(yùn)用聯(lián)想思維與豐富的想象力將看似不同的知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行關(guān)聯(lián)與銜接,進(jìn)而從中發(fā)現(xiàn)新的知識(shí)規(guī)律,對(duì)語文知識(shí)體系進(jìn)行拓展延伸,學(xué)會(huì)在原有知識(shí)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上構(gòu)建具有獨(dú)創(chuàng)性的新知識(shí)內(nèi)容[1]。在長期的培養(yǎng)訓(xùn)練之下,學(xué)生的信息篩選與整合能力能夠得到有效提升,認(rèn)知思維與實(shí)踐應(yīng)用能力也會(huì)得到全面發(fā)展,語文學(xué)科核心素養(yǎng)也會(huì)得到不斷提升。
在目前的高中語文教學(xué)中,很多學(xué)校、教師、家長均保持著傳統(tǒng)的應(yīng)試教育思維,認(rèn)為課堂教學(xué)的關(guān)鍵點(diǎn)在于提升學(xué)生對(duì)教材知識(shí)內(nèi)容的記憶與掌握水平,而非幫助學(xué)生把握語文學(xué)科的本質(zhì)特征,鍛煉學(xué)生的綜合能力以及提升學(xué)生的語文學(xué)科核心素養(yǎng)。在這種思維的影響下,在進(jìn)行高中語文教學(xué)時(shí),很多教師會(huì)讓學(xué)生對(duì)考試重點(diǎn)進(jìn)行機(jī)械性記憶,而學(xué)生由于缺乏對(duì)語文知識(shí)的深入洞察與理解,思維靈活性受到限制,難以發(fā)現(xiàn)不同語文知識(shí)要點(diǎn)之間的聯(lián)系,創(chuàng)新能力的培養(yǎng)也因此受到阻礙。一方面,僵化的應(yīng)試教育理念使得現(xiàn)階段很多高中語文課堂的教學(xué)模式過于保守,在教學(xué)過程中教師會(huì)花大量的時(shí)間讓學(xué)生對(duì)語文知識(shí)進(jìn)行機(jī)械性記憶,沒有預(yù)留足夠多的時(shí)間合理規(guī)劃課堂教學(xué)的流程并設(shè)計(jì)有效的課堂互動(dòng)環(huán)節(jié)來培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,導(dǎo)致學(xué)生的創(chuàng)新能力水平難以得到有效提升。另一方面,應(yīng)試教育理念更強(qiáng)調(diào)向?qū)W生灌注知識(shí)信息,學(xué)生的自主性受到了抑制,難以對(duì)語文知識(shí)進(jìn)行獨(dú)立思考與自主探索,創(chuàng)新能力也無法得到有效培養(yǎng)。
創(chuàng)新能力是新時(shí)代背景下衡量學(xué)生綜合素質(zhì)水平的重要依據(jù),與學(xué)生的信息檢索能力、知識(shí)聯(lián)想能力、空間想象能力以及實(shí)踐應(yīng)用能力等有著密切關(guān)聯(lián)。要想培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,教師就需要借助科學(xué)合理的教學(xué)方法來對(duì)學(xué)生各方面的素質(zhì)能力進(jìn)行提升,從而幫助學(xué)生依托對(duì)既有知識(shí)的遷移應(yīng)用來進(jìn)行創(chuàng)新。但在現(xiàn)階段的高中語文教學(xué)中,很多教師缺乏對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的重視,對(duì)學(xué)生的思維特點(diǎn)、能力水平以及性格品質(zhì)不夠了解,往往會(huì)采用錯(cuò)誤的教學(xué)方法來對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新思維進(jìn)行訓(xùn)練,從而導(dǎo)致最終的教學(xué)效果難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。一方面,很多教師在教學(xué)時(shí)所選擇的教學(xué)內(nèi)容局限在教材文本之中,沒有使用各類信息技術(shù)工具來對(duì)教學(xué)知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行拓展延伸,嚴(yán)重地限制了學(xué)生的思維和視野,阻礙了學(xué)生創(chuàng)新能力的發(fā)展。另一方面,教師在規(guī)劃語文課堂教學(xué)流程時(shí)僅安排了對(duì)學(xué)生單向輸出的環(huán)節(jié),沒有通過組織實(shí)踐活動(dòng)來提高學(xué)生的參與度,讓學(xué)生將課堂所學(xué)知識(shí)應(yīng)用至日常實(shí)踐中,導(dǎo)致學(xué)生難以在實(shí)踐應(yīng)用中鞏固自身的創(chuàng)新能力,無法達(dá)到預(yù)期教學(xué)目標(biāo)。
不同學(xué)生因家庭背景、認(rèn)知水平、思維能力以及性格特點(diǎn)等多方面的差異在創(chuàng)新能力水平上有著不同表現(xiàn)。要想全面提升學(xué)生的創(chuàng)新能力,教師就需要根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)以及心理狀態(tài)選擇合適的教學(xué)培養(yǎng)模式,讓學(xué)生的內(nèi)在潛能得到充分的挖掘。但在目前的高中語文教學(xué)中,很多教師因課程教學(xué)的任務(wù)量較多,往往忽視了不同學(xué)生的不同內(nèi)在心理需求以及外在能力表現(xiàn),對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新能力缺乏客觀、準(zhǔn)確的衡量評(píng)估,難以找到提升學(xué)生創(chuàng)新能力的正確著力點(diǎn)。另外,教師也沒有根據(jù)不同學(xué)生在創(chuàng)新能力方面的差異設(shè)置科學(xué)的語文課堂教學(xué)方案,導(dǎo)致部分學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生無法及時(shí)追趕教學(xué)進(jìn)度,而學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的學(xué)生又難以感受到課堂教學(xué)中各類知識(shí)要點(diǎn)與難點(diǎn)問題的挑戰(zhàn)性,不利于提升學(xué)生的創(chuàng)新能力。
在高中語文的課堂教學(xué)中,要想有效培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,教師首先需要讓學(xué)生以質(zhì)疑與批判的眼光來審視所接觸的各類信息內(nèi)容,不全盤接受或相信他人總結(jié)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),而是能夠通過獨(dú)立思考與觀察實(shí)踐來逐步構(gòu)建屬于自己的知識(shí)體系,在日常學(xué)習(xí)生活中積極發(fā)現(xiàn)問題、探索新知。例如,教師可以在每節(jié)課正式開始之前借助多媒體設(shè)備所呈現(xiàn)的多元化教學(xué)場景來吸引學(xué)生的注意力,并在此基礎(chǔ)上設(shè)置與后續(xù)教學(xué)內(nèi)容相關(guān)聯(lián)的導(dǎo)入問題,讓學(xué)生對(duì)這些問題展開獨(dú)立思考,從而有效激發(fā)學(xué)生的思維活性。在設(shè)置導(dǎo)入問題時(shí),教師需要注意引導(dǎo)學(xué)生對(duì)常見的、容易被忽視的知識(shí)要點(diǎn)進(jìn)行分析,讓學(xué)生嘗試以不同的眼光與思維路徑重新看待固有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),學(xué)會(huì)對(duì)固有觀點(diǎn)展開質(zhì)疑批判,探索更多超出常規(guī)限制的想法,從而對(duì)原有語文知識(shí)體系進(jìn)行創(chuàng)新[2]。
例如,在教學(xué)《諫逐客書》時(shí),教師可以先使用多媒體設(shè)備為學(xué)生播放與秦王朝相關(guān)的紀(jì)錄片或影視作品片段,讓學(xué)生大致了解秦王嬴政決定驅(qū)逐在秦的六國客卿的相關(guān)歷史背景,并向?qū)W生提問:“如果你是秦王嬴政的客卿,你會(huì)贊同秦王嬴政的決策嗎?”“如果你不贊同秦王嬴政的決策,你會(huì)怎么勸諫呢?”借助這一導(dǎo)入問題,教師可以讓學(xué)生集中注意力進(jìn)行思考,將歷史背景遷移至現(xiàn)實(shí)生活中,從而嘗試調(diào)動(dòng)自己的思維解答問題,鍛煉創(chuàng)新能力。
在傳統(tǒng)的高中語文課堂教學(xué)中,知識(shí)信息的傳遞方式多為單向傳輸,學(xué)生在課堂上只能被動(dòng)接受知識(shí),缺乏對(duì)語文教學(xué)內(nèi)容的主動(dòng)思考與探究,思維難以得到有效地激活,創(chuàng)新能力的培養(yǎng)也受到了較大阻礙。為了解決這一問題,教師需要跳脫出傳統(tǒng)教學(xué)思維理念的限制,讓學(xué)生成為課堂的主體,重新定位自己在教學(xué)中所扮演的角色,從領(lǐng)導(dǎo)者與管理者轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者與陪伴者,并在這一教學(xué)思維理念的基礎(chǔ)上開展課堂互動(dòng)交流,鼓勵(lì)學(xué)生與教師以及不同學(xué)生之間對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行討論,讓學(xué)生在課堂上積極發(fā)表自己的觀點(diǎn)與想法,在活躍的課堂氛圍中學(xué)會(huì)對(duì)固有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)體系進(jìn)行質(zhì)疑批判。在這一過程中,教師應(yīng)善于聆聽學(xué)生的表達(dá),給予學(xué)生充足的發(fā)言機(jī)會(huì),從而引導(dǎo)學(xué)生有邏輯地梳理自己的觀點(diǎn)并進(jìn)行順暢清晰的表達(dá)。在學(xué)生發(fā)表觀點(diǎn)之后,教師應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行鼓勵(lì),從而讓學(xué)生能夠全身心投入課堂學(xué)習(xí),在語文學(xué)科知識(shí)中進(jìn)行思考與探尋,找到具有應(yīng)用價(jià)值的創(chuàng)新點(diǎn)[3]。通過課堂的互動(dòng)交流,學(xué)生能夠與教師以及同學(xué)交換彼此的想法,在觀點(diǎn)的分享與高質(zhì)量的辯論中碰撞出思維的火花,從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新思維能力的全面提升。
例如,在教學(xué)《記念劉和珍君》時(shí),教師可以讓學(xué)生對(duì)文章的后兩節(jié)展開討論,分析魯迅對(duì)劉和珍君為向政府請?jiān)付鵂奚@一代價(jià)的看法,并與同學(xué)交流自己的觀點(diǎn),探討這樣的犧牲是否有意義,從而讓學(xué)生跳脫出文本中作者觀點(diǎn)的限制與影響,構(gòu)建屬于自己的理念體系,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力的提升。
要想充分激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維,就需要讓學(xué)生接觸到豐富多元的知識(shí)信息,提取與常規(guī)知識(shí)體系存在一定差異的信息內(nèi)容,通過對(duì)差異點(diǎn)的分析判斷與深入研究找到創(chuàng)新點(diǎn)。因此,在語文課堂教學(xué)中,教師需要對(duì)課堂知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行拓展延伸,避免將學(xué)生的思維、視野局限在教材內(nèi)容中。教師可以在分析文本時(shí)引入學(xué)界不同派別對(duì)文本內(nèi)容的觀點(diǎn),讓學(xué)生自主研究與文本相關(guān)的各類研究資料中的具體信息內(nèi)容,跳脫出固有體系與專家權(quán)威解釋的限制,在參考不同的觀點(diǎn)后展開獨(dú)立思考,根據(jù)既有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)逐步構(gòu)建屬于自己的理論體系,對(duì)文本做出新的詮釋,從而全方位激發(fā)學(xué)生的思維活力,讓學(xué)生在與更豐富的知識(shí)信息進(jìn)行接觸的過程中提高自身的創(chuàng)新思維與能力[4]。
例如,在教學(xué)《祝?!窌r(shí),教師可以在課堂上拓展《狂人日記》這一閱讀材料,讓學(xué)生分析對(duì)比魯迅是如何表達(dá)底層人民群眾的苦難的,以及在表現(xiàn)方式與表達(dá)效果上存在什么樣的差異,鼓勵(lì)學(xué)生在對(duì)比分析中對(duì)文本進(jìn)行新的闡發(fā),從而提高學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力。
創(chuàng)新能力的培養(yǎng)不僅包括對(duì)學(xué)生認(rèn)知思維的激活,還需要讓學(xué)生在各類實(shí)踐活動(dòng)中對(duì)所掌握的知識(shí)信息內(nèi)容進(jìn)行遷移應(yīng)用,從而將創(chuàng)新思維轉(zhuǎn)化為實(shí)際創(chuàng)新成果,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力的有效鍛煉。為此,教師需要結(jié)合語文課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)豐富多元且充滿趣味性的課后實(shí)踐活動(dòng),讓學(xué)生在實(shí)踐活動(dòng)中應(yīng)用漢語知識(shí),鞏固對(duì)知識(shí)的掌握,并結(jié)合文本展開創(chuàng)作實(shí)踐,在創(chuàng)作中體會(huì)文本內(nèi)容是如何組織編排的,掌握文本的基礎(chǔ)脈絡(luò)架構(gòu)。此外,教師還需讓學(xué)生嘗試跳脫出固有的創(chuàng)作思維體系,將課堂上所學(xué)習(xí)的以及課后閱讀調(diào)研中所獲取的知識(shí)信息應(yīng)用到創(chuàng)作活動(dòng)中,融入生活經(jīng)驗(yàn)與情緒感受,學(xué)會(huì)在創(chuàng)作中表達(dá)自我意圖,充分鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新思維與能力。
例如,在教學(xué)《故都的秋》時(shí),教師可以讓學(xué)生圍繞自己在日常生活中見到的自然風(fēng)景展開創(chuàng)作,學(xué)習(xí)郁達(dá)夫在文本中所使用的表達(dá)手法,并內(nèi)化為自己的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行延伸拓展與創(chuàng)新。
在新時(shí)代背景下,我國加大了對(duì)具備創(chuàng)新能力的人才的需求,現(xiàn)代教育體制改革的推進(jìn)也使得高中教育更加重視對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。在高中語文教學(xué)中,創(chuàng)新能力的培養(yǎng)能夠加深學(xué)生對(duì)語文知識(shí)內(nèi)容的理解與記憶,使學(xué)生能夠更加靈活地遷移應(yīng)用語文知識(shí),提升語文學(xué)科核心素養(yǎng)水平。而現(xiàn)階段,很多語文教師缺乏對(duì)學(xué)生創(chuàng)新思維的關(guān)注,教學(xué)方法過于單一且僵化,忽視學(xué)生之間的個(gè)體差異,難以有效提升學(xué)生的創(chuàng)新能力。為此,教師需要通過合理設(shè)置問題、引入多元情境、組織創(chuàng)新活動(dòng)來引導(dǎo)學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容展開創(chuàng)新思考并參與創(chuàng)新實(shí)踐,從而有效提升學(xué)生的創(chuàng)新能力。