秦 燕,范 波,肖忠春
(興義民族師范學(xué)院 生物與化學(xué)學(xué)院,貴州 興義 562400)
“植物生理學(xué)”是高等學(xué)校生物專業(yè)的一門基礎(chǔ)課。本課程的核心內(nèi)容包括高等植物生長發(fā)育與形態(tài)建成、物質(zhì)與能量轉(zhuǎn)化、信息傳遞與信號轉(zhuǎn)導(dǎo)等三個方面,認(rèn)識植物利用光、氣、水及土地資源服務(wù)人類的基本原理。然而,“植物生理學(xué)”的內(nèi)容龐雜繁多,缺乏明確的系統(tǒng)性,教材編排模式化,通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生因為植物生理學(xué)涉及機(jī)理的東西太多而掌握不住重點(diǎn),學(xué)生的主體性未能充分發(fā)揮。因此,從“植物生理學(xué)”知識體系出發(fā),分析“植物生理學(xué)”教學(xué)中的問題,改進(jìn)教學(xué)方法,是教師亟須解決的問題。
傳統(tǒng)的LBL(Lecture-based Learning)“填鴨式”教學(xué)方法,學(xué)生被動地接受知識,積極性和主動性沒有被充分調(diào)動出來,尋找更合適的教學(xué)策略、教學(xué)方法及學(xué)生的學(xué)習(xí)方法成為當(dāng)前教師需要解決的關(guān)鍵問題。PBL(Problem-based Learning)是一種基于問題式學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,是近年來備受重視、廣泛應(yīng)用的一種教學(xué)模式。其實踐過程為:教師首先提出問題,學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)查閱資料,總結(jié)概括提煉,回答解決問題。為此,我們嘗試引入PBL教學(xué)模式,并結(jié)合線上線下混合式教學(xué),以學(xué)生為主體的討論式和啟發(fā)式教學(xué),展開創(chuàng)新性教學(xué)改革研究,以此來實現(xiàn)知識、素質(zhì)和技能之間的平衡。
PBL教學(xué)法最早是由加拿大麥克馬斯特大學(xué)教授霍華德·巴羅斯(Howard S.Barrows)提出的,其教育指導(dǎo)思想是“以學(xué)生為中心”,將教材、課堂教學(xué)目標(biāo)和教師三者有機(jī)結(jié)合,使教師從“知識的傳授者”轉(zhuǎn)變成“學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者”和“學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者”,從而促進(jìn)“教”與“學(xué)”的有機(jī)統(tǒng)一和組合。PBL教學(xué)法以解決問題為主線,圍繞一系列課堂教學(xué)活動,激發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考的積極性,通過團(tuán)隊合作和小組討論,強(qiáng)化獨(dú)立思考和獨(dú)立分析問題的能力。其特點(diǎn)有如下幾點(diǎn)。
PBL教學(xué)法最突出的特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主觀能動作用,教師提出問題后,學(xué)生作為學(xué)習(xí)的第一責(zé)任人,通過搜集資料、分析資料和討論問題,完成問題的梳理、細(xì)化到最后的解決。學(xué)生的自主性主要體現(xiàn)在能從感興趣的問題入手,借助自己的能力,設(shè)計解決問題的方案,提高學(xué)生在教學(xué)過程中的參與度。這種學(xué)習(xí)方法不僅能提高學(xué)生主動學(xué)習(xí)的能力,還可以提高后續(xù)學(xué)生在遇到問題時如何收集資料和解決問題的能力。
在PBL課堂教學(xué)中,雖然教師是輔助角色,但是問題的設(shè)計是關(guān)鍵,教師需要對教學(xué)知識體系進(jìn)行整體把握,教師要根據(jù)問題創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境引發(fā)學(xué)生的興趣,引導(dǎo)學(xué)生思考,回應(yīng)學(xué)生的問答,發(fā)揮教師的導(dǎo)向性。因此,PBL教學(xué)法更重視教學(xué)的導(dǎo)向性,對學(xué)生進(jìn)行有效引導(dǎo),使教學(xué)活動有序高效進(jìn)行。
PBL教學(xué)法中實施的對象是學(xué)生,因此需要構(gòu)建以學(xué)生為中心的教學(xué)模式。學(xué)生帶著問題通過對已有知識和經(jīng)驗進(jìn)行整合分析自主學(xué)習(xí),小組討論,這可以增強(qiáng)學(xué)生之間的互助。在學(xué)習(xí)過程中,教師不能只注重講授知識,還要注重與學(xué)生合作,參與學(xué)生的討論并適時引導(dǎo)。在這個過程中教師起到組織者和指導(dǎo)者的作用,通過師生合作、生生合作,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和興趣,實現(xiàn)教學(xué)相長。
在線資源包括兩部分:綱領(lǐng)性資源和教學(xué)內(nèi)容資源。綱領(lǐng)性資源主要包括該課程的性質(zhì)和地位、課程標(biāo)準(zhǔn)、課程進(jìn)度表等基本信息,讓學(xué)生了解本課程的重要性;教學(xué)內(nèi)容資源則主要包括課程的PPT、每章的練習(xí)題、章節(jié)測驗、課程教學(xué)動畫等,并引入網(wǎng)絡(luò)開放資源,如中國大學(xué)慕課網(wǎng)站、精品開放課程網(wǎng)站上有許多名校的“植物生理學(xué)”授課視頻。課前,教師將這些鏈接推送在超星學(xué)習(xí)通平臺,學(xué)生根據(jù)下達(dá)的學(xué)習(xí)任務(wù)自主地進(jìn)行線上學(xué)習(xí)。在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,學(xué)生可以針對學(xué)習(xí)內(nèi)容相互討論交流,教師精心設(shè)計“問題—探究—交流討論—分析歸納”等環(huán)節(jié),鼓勵學(xué)生積極思考,運(yùn)用所學(xué)知識分析并解決問題,拓展課堂,加強(qiáng)師生線上與線下的交流[1]。如在講授植物的生殖生理部分時,教師發(fā)布問題:將貴州種植的水稻品種引種到東北地區(qū),應(yīng)該要注意哪些問題?引發(fā)學(xué)生思考,查閱與知識點(diǎn)相關(guān)文獻(xiàn),培養(yǎng)他們利用網(wǎng)絡(luò)獲取知識的能力。
目前的教學(xué)基本是按照教材的順序,從代謝生理到發(fā)育生理再到環(huán)境生理[2]。對于整體的章節(jié)的順序安排,沒有體現(xiàn)出與先修學(xué)科——植物學(xué)的銜接。目前課程組從功能生理學(xué)的角度安排教學(xué)內(nèi)容,在教學(xué)中將基礎(chǔ)代謝整合到植物各器官的功能中,按照植物學(xué)中所學(xué)的植物器官的順序安排教學(xué)內(nèi)容,從“根—莖—葉—花—果實、種子—影響因素”六大塊講授,根據(jù)植物各器官的特點(diǎn)將基礎(chǔ)代謝和發(fā)育機(jī)理的內(nèi)容融入各器官的功能部分。
教師在課堂上討論植物各器官功能時營造問題情境,逐步展開、講練結(jié)合、互動交流,以啟發(fā)學(xué)生的積極思維,激發(fā)學(xué)生的興趣。此外,更新和補(bǔ)充植物生理學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)課題和最新研究成果,使“植物生理學(xué)”的教學(xué)內(nèi)容與時俱進(jìn)。例如,人工合成淀粉等,都可以設(shè)計成問題情境作為補(bǔ)充教學(xué)內(nèi)容讓學(xué)生查閱資料,拓展知識面。
PBL教學(xué)模式,核心在于提出問題。教師需要圍繞知識點(diǎn)設(shè)計問題,預(yù)估學(xué)生解決問題的層次和深度,問題的提出要根據(jù)各個章節(jié)的特點(diǎn),結(jié)合教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)靈活串聯(lián)各章節(jié)的關(guān)系,構(gòu)建層次分明的教學(xué)提綱,鼓勵學(xué)生查閱資料來理解相關(guān)知識內(nèi)容[3]。比如第一章《植物的水分生理》中的教學(xué)內(nèi)容,可以設(shè)計如下問題:(1)一棵100多米的大樹是靠什么動力把水分從根部運(yùn)輸?shù)巾敹巳~片的呢?(2)土壤水分充足,在溫暖、濕潤的環(huán)境中,未受傷葉尖或葉緣向外溢出液滴的現(xiàn)象怎么解釋呢?(3)為什么春季竹筍會吐水,成竹靠得?。康谑隆吨参锏纳成怼返膬?nèi)容中可以設(shè)計問題:對于菊花等花卉如何利用控制光照條件來控制花期[4]。
在教學(xué)過程中,教師要引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生分析、思考并回答問題[5]。例如,設(shè)計問題:水的電解需要的條件很苛刻,但在植物中光照就可以實現(xiàn)水的光解,光能是如何聚集的呢?教師首先引導(dǎo)學(xué)生了解植物葉片中含有哪些色素,提示學(xué)生觀察植物葉片中色素的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識共軛雙鍵。接著讓學(xué)生結(jié)合之前學(xué)習(xí)的化學(xué)知識,思考共軛雙鍵的特點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生了解共軛雙鍵吸收聚集光能。此時教師可進(jìn)一步提示學(xué)生分析葉片中所含色素的分工,學(xué)生會發(fā)現(xiàn)有些色素是聚光色素,主要負(fù)責(zé)收集光能;有些色素是反應(yīng)中心色素,實現(xiàn)光能到電能的轉(zhuǎn)化。幫助學(xué)生得出大量的聚光色素能收集足夠多的光能,像漏斗一樣將聚集的光能集中在少數(shù)的反應(yīng)中心色素分子上,足夠多的能量自然能實現(xiàn)水的光解這樣的結(jié)論。教師此時還可以將思政元素滲透進(jìn)來:光合色素分子的團(tuán)結(jié)協(xié)作共同完成光反應(yīng),實現(xiàn)了量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化[6-7]。
結(jié)合植物生理學(xué)相關(guān)的科研成果,將教師科學(xué)研究的實踐融入教學(xué)內(nèi)容,使教學(xué)課堂富有學(xué)術(shù)氣氛。例如,在學(xué)習(xí)卡爾文循環(huán)時,結(jié)合課題組教師的科研項目——喀斯特水體中綠藻的CO2濃縮機(jī)制機(jī)理的研究,讓學(xué)生查閱什么是CO2濃縮機(jī)制、水生植物如何從水中獲取CO2、水生植物如何通過CO2濃縮機(jī)制富集CO2、喀斯特水體有什么特點(diǎn)、喀斯特水體中的植物如何利用這些特點(diǎn)獲取CO2等問題。在教學(xué)中通過設(shè)置這些科學(xué)問題,讓學(xué)生擴(kuò)展卡爾文循環(huán)固定CO2的知識點(diǎn),將理論與實踐相結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神和善于開拓的科學(xué)研究能力[8]。
本研究的開展以同一學(xué)期開課的兩個班的學(xué)生為實驗對象,一個班57人,采用PBL教學(xué)方式,另外一個班57人,按照傳統(tǒng)的教師講授為主的教學(xué)方式。通過實踐發(fā)現(xiàn),在PBL教學(xué)實踐中,學(xué)生的潛力得到發(fā)揮,學(xué)生通過查閱資料,總結(jié)問題準(zhǔn)確,思路清晰,個別學(xué)生能結(jié)合實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的問題闡述自己的觀點(diǎn),如植物生長物質(zhì)在實際生活中應(yīng)用的利弊。在傳統(tǒng)講授教學(xué)中,教師講授知識點(diǎn)后提出同樣的問題,學(xué)生回答問題的思路較狹窄,不夠全面。對兩組學(xué)生的綜合考核結(jié)果如表1,通過比較學(xué)生一學(xué)期的課堂表現(xiàn)、章節(jié)測驗、作業(yè)成績及期末考試,發(fā)現(xiàn)p實驗組和對照組存在顯著的差異[9]。
表1 實驗組和對照組學(xué)生綜合考核成績比較表
為進(jìn)一步了解PBL教學(xué)法的教學(xué)效果,對實驗組的學(xué)生開展了調(diào)查問卷。發(fā)放調(diào)查問卷57份,回收57份,有效問卷57份,回收率100%,問卷結(jié)果顯示:超過85%的學(xué)生認(rèn)可PBL教學(xué)法,有1.75%的學(xué)生不認(rèn)同。問卷中有59.65%的學(xué)生認(rèn)為課前查閱了很多資料,但較難抓住重點(diǎn);有12.28%的學(xué)生認(rèn)為查閱資料耗時太多;有7.02%的學(xué)生認(rèn)為小組內(nèi)組員之間的差異大,對于問題的答案較難達(dá)成共識。針對問卷中的問題,可作為后續(xù)課程改革的切入點(diǎn),在營造問題情境、組員分組、指導(dǎo)學(xué)生總結(jié)概括能力等環(huán)節(jié)予以改進(jìn)。
目前教學(xué)改革大多開發(fā)以學(xué)生為主體,提高學(xué)生的課堂參與度。本研究中,教師設(shè)置問題情境啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生查閱資料,尋找問題的答案,學(xué)生的潛力充分發(fā)揮出來,學(xué)生的綜合能力顯著提高[10]。調(diào)查問卷也顯示85%以上的學(xué)生認(rèn)可PBL教學(xué)法,認(rèn)為該教學(xué)模式對知識的鞏固、科研素養(yǎng)的提高以及團(tuán)隊意識的培養(yǎng)都有顯著的提高。當(dāng)然這種教學(xué)模式還存在一些問題,如耗時久、小組成員的寫作及概括總結(jié)能力需要有一定的基礎(chǔ)。本研究的改革實踐為后續(xù)進(jìn)一步完善植物生理學(xué)的教學(xué)模式,提高教學(xué)效果有一定的指導(dǎo)作用。
PBL教學(xué)模式的關(guān)鍵是教師凝練教學(xué)內(nèi)容,科學(xué)設(shè)計問題,把握問題的深度和廣度,符合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律。如果PBL問題過難,與學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和能力相差甚遠(yuǎn),會使學(xué)生產(chǎn)生恐懼、逃避的想法,打擊其學(xué)習(xí)的積極性。因此,在實施PBL教學(xué)模式的前期,教師精心挑選章節(jié)內(nèi)容,使學(xué)生逐漸適應(yīng)PBL探究式的教學(xué)特點(diǎn),促進(jìn)學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。問題引導(dǎo)式教學(xué)法雖然在課堂教學(xué)中顯著提高了學(xué)生的參與度,但在過程中一定要保證教學(xué)時間充分,問卷中有些學(xué)生反映查閱資料耗時長,這可能與問題的設(shè)計難度有關(guān)。
PBL教學(xué)法以學(xué)生為中心,學(xué)生能積極地參與到學(xué)習(xí)中來,可以在較短的時間內(nèi)提高學(xué)習(xí)興趣;PBL教學(xué)法還要求學(xué)生自己能提出問題,經(jīng)過幾次訓(xùn)練后,發(fā)現(xiàn)學(xué)生能很快地進(jìn)去角色,會思考并多方位尋找解決問題的途徑,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新意識,也加強(qiáng)了師生的交流。PBL教學(xué)實踐中表現(xiàn)出來的優(yōu)勢值得在后續(xù)教改中繼續(xù)關(guān)注。
教學(xué)評價方式對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)也有重要的導(dǎo)向作用。目前PBL教學(xué)模式的評價體系比較單一,不太健全[3]。教師過多注重學(xué)生在課堂上的表現(xiàn),對于課下查閱資料、團(tuán)隊分工協(xié)作、學(xué)生的參與度和積極性等沒有完善的評價體系。只有具備完善公平的評價標(biāo)準(zhǔn),才能讓學(xué)生有成功的體驗,激勵學(xué)生的積極性,讓PBL教學(xué)方式更好地推行,服務(wù)教學(xué)。
基于PBL理念的“植物生理學(xué)”課程教學(xué)實踐探索,以問題為導(dǎo)向,突出了學(xué)生的自主性和教師的導(dǎo)向性,強(qiáng)調(diào)了學(xué)生學(xué)習(xí)過程的團(tuán)隊協(xié)作意識。在本次“植物生理學(xué)”的PBL教學(xué)實踐探索中,既保持了師生之間的互助合作,也增強(qiáng)了小組同學(xué)之間的互助聯(lián)動。通過團(tuán)隊協(xié)作、解決開放性問題,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和好奇心,鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí)、主動學(xué)習(xí),共同完成學(xué)習(xí)任務(wù),達(dá)到了師生共贏和教學(xué)相長的目的。PBL教學(xué)法有效破除了“填鴨式”教學(xué)的壁壘,改變了學(xué)生被動學(xué)習(xí)、被動接受教師教育的教學(xué)困境,對提升“植物生理學(xué)”的教學(xué)效果具有重要的價值。