劉臻
摘要:本文提出了基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估與預警體系構(gòu)建方法。首先,通過收集、整理和分析防火監(jiān)督數(shù)據(jù),建立數(shù)據(jù)庫和指標體系。其次,采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對數(shù)據(jù)進行分析,識別風險因素和風險特征。再次,利用統(tǒng)計模型和算法,對風險進行評估和預測。最后,建立預警模型和機制,實現(xiàn)風險的實時監(jiān)測和預警并優(yōu)化。通過構(gòu)建基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估與預警體系,可以提高火災防控能力,減少火災事故發(fā)生幾率,保護人民生命財產(chǎn)安全。
關(guān)鍵詞:防火監(jiān)督數(shù)據(jù);預警模型;風險評估
引言
火災是一種嚴重威脅人民生命財產(chǎn)安全的災害事件,過去的火災事件造成了巨大的人員傷亡、財產(chǎn)損失。因此,建立有效的防火監(jiān)督和管理體系成為社會各界關(guān)注的焦點。然而,傳統(tǒng)的防火監(jiān)督和管理方式存在一些問題。一方面,數(shù)據(jù)采集、整理和分析過程繁瑣且效率低下,難以及時提供準確的火災風險評估和預警信息。另一方面,由于缺乏科學的數(shù)據(jù)分析方法和決策支持工具,現(xiàn)有的防火風險評估體系往往難以全面、準確評估火災風險和制定有效的預防措施。基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估與預警體系的構(gòu)建具有重要意義[1]。首先,它能夠提高防火監(jiān)督效果。通過利用科學的數(shù)據(jù)分析方法和模型,能夠全面、準確評估不同區(qū)域和場所的火災風險,提高防火監(jiān)督效果;其次,該體系能夠?qū)崿F(xiàn)早期預警和快速響應(yīng)。通過對防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的實時監(jiān)測和分析,可以及時發(fā)現(xiàn)火災風險異常變化和預警信號,從而提前采取措施,減少火災事故發(fā)生概率和嚴重程度,實現(xiàn)早期預警和快速響應(yīng)。此外,基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估與預警體系還能優(yōu)化資源配置和決策支持。它為防火管理部門和相關(guān)決策者提供科學的數(shù)據(jù)支持和決策參考,有助于優(yōu)化資源配置和使用,提高防火工作效率和決策的科學性。
國內(nèi)外在基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估與預警體系構(gòu)建研究方面都取得了一定進展。未來,隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和數(shù)據(jù)資源的豐富,這一領(lǐng)域的研究將更加深入和廣泛,為提高火災防控水平提供更多有效手段和工具。在國外,一些發(fā)達國家已經(jīng)開始進行防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的整合和利用研究,構(gòu)建相應(yīng)的風險評估與預警體系。例如,美國和澳大利亞等國家利用大數(shù)據(jù)和先進的數(shù)據(jù)分析技術(shù),建立了全國范圍的火災數(shù)據(jù)庫,并通過建模和模擬等方法實現(xiàn)了火災風險評估和預警。同時,這些國家也注重與各級政府、研究機構(gòu)和行業(yè)組織之間的合作,共享數(shù)據(jù)和研究成果,促進防火管理水平提升。在國內(nèi),隨著防火工作的重要性日益凸顯,基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估與預警體系的研究也在不斷深入。一方面,一些研究團隊通過對火災數(shù)據(jù)的深入統(tǒng)計和分析,對各類火災事故的發(fā)生原因、空間分布和影響因素等進行研究,為構(gòu)建風險評估與預警模型提供了依據(jù)。另一方面,基于大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)的應(yīng)用也逐漸增多,研究者利用數(shù)據(jù)挖掘、機器學習等方法,開展火災風險評估、火災動態(tài)預測和智能化預警等方面的研究工作。此外,在國內(nèi)一些大城市和重點行業(yè),也開始探索建立防火監(jiān)督數(shù)據(jù)共享和應(yīng)用平臺,促進各部門之間信息共享和交流,提高防火監(jiān)督效果和水平[2]。
一、防火監(jiān)督數(shù)據(jù)概述
(一)防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的定義和分類
防火監(jiān)督數(shù)據(jù)是采集、整理和記錄的與火災相關(guān)的信息數(shù)據(jù),用于評估、預警和決策支持,推動防火工作科學化、精細化和智能化?;馂慕y(tǒng)計數(shù)據(jù):歷史火災數(shù)量、時間、地點、原因、人員傷亡情況和財產(chǎn)損失等,用于分析火災規(guī)律、研究原因和評估風險;防火設(shè)施設(shè)備數(shù)據(jù):建筑物、生產(chǎn)場所和公共場所的防火設(shè)施和消防設(shè)備信息,如報警系統(tǒng)、噴水滅火系統(tǒng)和防火門窗等,用于評估設(shè)備完善度、使用情況和制定防火措施;隱患排查數(shù)據(jù):對建筑物、場所和企業(yè)進行隱患排查的結(jié)果,如通道暢通性、用火用電安全隱患等,用于評估隱患程度、風險等級和及時解決安全隱患;監(jiān)督檢查數(shù)據(jù):對建筑物、場所和企業(yè)進行的防火監(jiān)督檢查記錄,如時間、單位、內(nèi)容和結(jié)果等,用于評估監(jiān)督效果、發(fā)現(xiàn)問題和采取整改措施;應(yīng)急預案數(shù)據(jù):建筑物、場所和企業(yè)的應(yīng)急預案編制情況、組織機構(gòu)設(shè)置和演練記錄等,用于評估預案完備性、可行性,提高應(yīng)對能力。
(二)防火監(jiān)督數(shù)據(jù)獲取和處理
數(shù)據(jù)收集:通過對火災現(xiàn)場、防火設(shè)施、隱患排查、監(jiān)督檢查和應(yīng)急預案等進行實地調(diào)查和檢查,獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。例如,通過現(xiàn)場勘察和調(diào)查記錄火災統(tǒng)計數(shù)據(jù)、防火設(shè)施設(shè)備數(shù)據(jù)、隱患排查數(shù)據(jù)等;數(shù)據(jù)整理:對收集到的數(shù)據(jù)進行整理和歸檔,確保數(shù)據(jù)的準確性和完整性??梢愿鶕?jù)數(shù)據(jù)類型和屬性進行歸類和編碼,方便后續(xù)的存儲和分析工作;數(shù)據(jù)存儲:選擇合適的數(shù)據(jù)庫或數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),對整理后的數(shù)據(jù)進行存儲和管理??梢允褂藐P(guān)系型數(shù)據(jù)庫或分布式數(shù)據(jù)庫等技術(shù),確保數(shù)據(jù)的安全性、可靠性和高效性;數(shù)據(jù)分析:利用統(tǒng)計分析、數(shù)據(jù)挖掘和機器學習等方法,對存儲的防火監(jiān)督數(shù)據(jù)進行分析。例如,對火災統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行時空分布分析、火災原因分析、隱患排查數(shù)據(jù)風險評估等;數(shù)據(jù)應(yīng)用:根據(jù)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,為防火工作提供決策支持和預警提示。可以制定相應(yīng)的防火措施、完善防火設(shè)施、加強隱患排查和整改等,以提高防火效果和減少火災風險。在數(shù)據(jù)獲取和處理過程中,要注意保護數(shù)據(jù)的安全性和隱私性,確保數(shù)據(jù)的合法性和合規(guī)性。同時,不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)獲取和處理技術(shù)手段,提高數(shù)據(jù)采集的自動化、智能化和數(shù)字化水平,以提高防火監(jiān)督工作效率和精確度[3]。
(三)防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的特點和應(yīng)用
防火監(jiān)督數(shù)據(jù)具有多樣性、實時性和大數(shù)據(jù)量的特點。多樣性體現(xiàn)在火災統(tǒng)計、防火設(shè)施設(shè)備、隱患排查、監(jiān)督檢查、應(yīng)急預案等多個方面,反映了防火工作的各個方面和環(huán)節(jié)。實時性得以提高是因為隨著技術(shù)的進步,數(shù)據(jù)的獲取和處理能力得到提高,有助于實時監(jiān)控火災風險。此外,防火監(jiān)督數(shù)據(jù)量大,可以為決策提供更全面的依據(jù)。通過分析這些數(shù)據(jù),可以提供決策支持和預警提示,輔助制定防火措施和規(guī)劃應(yīng)急預案,提高防火工作的科學性和效果。
二、風險評估理論與方法
風險評估是指對某種風險的概率和嚴重程度進行系統(tǒng)評估和分析的過程,旨在識別和評估潛在風險,并制定相應(yīng)的控制策略和應(yīng)對措施,以減輕或預防不利影響。其原理包括辨識風險、評估風險、管理風險和監(jiān)控審查;構(gòu)建風險評估指標體系則涵蓋定義評估目標、確定評估指標、設(shè)計評估標準、數(shù)據(jù)收集與分析、綜合評價和決策、定期審查和改進等步驟。構(gòu)建指標體系時應(yīng)綜合考慮風險的多個方面,并選擇合適的指標和評估方法,同時要考慮標準的科學性、可操作性和可衡量性,并采用多層級的指標體系結(jié)構(gòu)以實現(xiàn)系統(tǒng)化的風險評估和管理。
三、基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估模型構(gòu)建
基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估模型構(gòu)建需要收集和準備標準化防火監(jiān)督數(shù)據(jù),如火災統(tǒng)計數(shù)據(jù)、防火設(shè)施設(shè)備數(shù)據(jù)和監(jiān)督檢查數(shù)據(jù)。根據(jù)評估目標,選擇適當?shù)娘L險指標,如風險概率、風險影響、風險暴露程度和風險時序。運用統(tǒng)計分析和機器學習方法,建立與風險指標相關(guān)的模型,例如回歸分析和決策樹。對構(gòu)建的模型進行驗證和評估,確保其準確性和可靠性。根據(jù)評估結(jié)果和反饋意見,對模型進行優(yōu)化和改進,以提高預測能力和適應(yīng)性。將構(gòu)建好的模型應(yīng)用于實際的防火工作,制定防火措施并規(guī)劃應(yīng)急預案。同時,解釋評估結(jié)果,為相關(guān)部門和決策者提供科學依據(jù)和建議。在構(gòu)建模型時,要充分考慮數(shù)據(jù)特點和保護數(shù)據(jù)安全和隱私,并遵守相關(guān)的數(shù)據(jù)保護法規(guī)和規(guī)范。
四、預警體系構(gòu)建
預警體系是一個通過收集、分析和傳遞信息,對潛在風險、災害或突發(fā)事件進行預測和預警的機制和系統(tǒng)。它的主要作用是提前預知潛在危險,及時采取相應(yīng)措施來減輕災害損失或防止事態(tài)進一步惡化。構(gòu)建預警體系的原則和方法包括多源數(shù)據(jù)整合、定量化指標設(shè)定、閾值確定以及準確的信息傳遞?;诜阑鸨O(jiān)督數(shù)據(jù)的預警指標體系構(gòu)建,可以遵循以下步驟:首先,收集防火監(jiān)督數(shù)據(jù),包括火災統(tǒng)計數(shù)據(jù)、防火設(shè)施設(shè)備數(shù)據(jù)、隱患排查數(shù)據(jù)等,并通過數(shù)據(jù)分析和篩選,確定與火災風險相關(guān)的指標。其次,根據(jù)專家意見、統(tǒng)計分析和其他相關(guān)信息,確定各個指標的權(quán)重。然后,對各個指標進行標準化和歸一化處理,以便進行比較和綜合評估?;跉v史數(shù)據(jù)和專家經(jīng)驗,設(shè)定合理的閾值,通過確定閾值和相應(yīng)的預警規(guī)則,實現(xiàn)對火災風險的預警和預測。最后,將構(gòu)建好的預警指標體系應(yīng)用于實際數(shù)據(jù)中,進行驗證和評估,根據(jù)預警的準確性和有效性,對體系進行優(yōu)化[4]。
五、風險評估與預警體系的優(yōu)化與改進
(一)風險評估與預警體系存在的問題和不足
首先,數(shù)據(jù)質(zhì)量存在問題。數(shù)據(jù)的準確性、完整性和時效性不足,可能會影響風險評估和預警的準確性。如果數(shù)據(jù)源不可靠或信息不全面,可能會導致評估結(jié)果偏差較大;其次,指標的選擇和權(quán)重分配不合理。在建立評估指標時,可能存在某些關(guān)鍵指標的缺失或未被充分考慮。此外,對于指標的權(quán)重分配可能沒有經(jīng)過充分分析和調(diào)整,可能導致評估結(jié)果偏差較大;同時,設(shè)定合理的閾值可能存在困難。由于不同情境變化和特定需求,設(shè)置合理的閾值并不容易,需要進行橫向比較和縱向分析,并綜合考慮各種因素。如果閾值設(shè)定不準確,可能導致預警失效或誤報;預警信息傳遞延遲,信息傳遞的效率不高,預警信息傳遞和響應(yīng)時間較長,影響及時采取應(yīng)對措施。因此,快速準確傳遞預警信息對于有效應(yīng)對風險至關(guān)重要。
(二)風險評估與預警體系優(yōu)化策略和方法
通過數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、指標優(yōu)化與權(quán)重更新、靈活設(shè)定閾值、預警信息傳遞優(yōu)化、整合多源數(shù)據(jù)和多領(lǐng)域信息、加強合作與信息共享以及持續(xù)改進和學習等策略和方法,可以有效優(yōu)化風險評估與預警體系,提高準確性、時效性和可靠性。具體措施包括:加強數(shù)據(jù)收集、整合和管理,確保準確性、完整性和時效性[5];持續(xù)跟蹤和評估指標有效性,根據(jù)實際情況進行優(yōu)化和權(quán)重更新;根據(jù)不同情境和需求設(shè)定靈活可調(diào)的閾值;建立高效的預警信息傳遞機制,利用新技術(shù)和平臺實現(xiàn)快速傳遞;整合多源數(shù)據(jù)和多領(lǐng)域信息,提高精確性和綜合能力;建立跨部門、跨行業(yè)的合作機制,促進信息共享和協(xié)同工作;建立反饋機制和監(jiān)測評估體系,定期檢視效果和問題,進行改進和優(yōu)化。
(三)風險評估與預警體系的改進措施和建議
引入新技術(shù):利用人工智能、大數(shù)據(jù)分析和物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù),提升風險評估和預警的準確性和效率。通過自動化數(shù)據(jù)收集、快速分析和實時監(jiān)測,可以及時發(fā)現(xiàn)風險信號并做出預警響應(yīng);加強信息共享與合作:建立跨部門和跨行業(yè)的合作機制,加強信息共享和協(xié)同工作。通過建立信息共享平臺、數(shù)據(jù)池和合作機制,實現(xiàn)信息共享和交流,提高風險評估的全面性和準確性;完善預警指標體系:評估和優(yōu)化預警指標選擇和權(quán)重,確保關(guān)鍵風險指標覆蓋和重要性。不斷改進預警模型和算法,提高預警的敏感性和精確性;建立快速響應(yīng)機制:建立健全應(yīng)急響應(yīng)機制和預案,明確責任分工和應(yīng)對措施。通過舉行演練和培訓,提高應(yīng)急響應(yīng)能力和效率,以便能夠在發(fā)生風險事件時做出及時有效行動;加強風險意識與培訓:提高相關(guān)人員的風險意識和風險管理知識,加強風險評估和預警培訓。增強人員能力,包括識別和分析風險、理解預警信息和采取應(yīng)對措施。
結(jié)語
綜上所述,基于防火監(jiān)督數(shù)據(jù)的風險評估與預警體系構(gòu)建對于火災防控工作具有重要意義。充分利用防火監(jiān)督數(shù)據(jù),可以進行準確的風險評估和預測。同時,建立預警模型和機制,實現(xiàn)風險的實時監(jiān)測和預警,有助于提高火災預防和控制能力。未來,我們可以進一步完善該體系,加強數(shù)據(jù)質(zhì)量管理,深入研究火災風險的影響因素和變化規(guī)律,提升預警的準確性和時效性,為保障人民生命財產(chǎn)安全做出更大貢獻。
參考文獻
[1]鞠偉軼,吳潔,王龍帥,等.基于AHP與歷史災情數(shù)據(jù)的城市森林火災風險評估[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2022,48(07):16-20.
[2]方健,曹文駿,范碩,等.基于大數(shù)據(jù)原理的油氣田企業(yè)風險預警體系構(gòu)建與應(yīng)用[J].天然氣技術(shù)與經(jīng)濟,2018,12(05):65-67+84.
[3]王柳尹.基于火災風險評估構(gòu)建消防監(jiān)督一體化管理模式探究[J].廣西民族大學學報(自然科學版),2015,21(z1):110-114.
[4]陳磊,宋志剛,張健,等.基于單體建筑風險的區(qū)域火災風險評估[J].消防科學與技術(shù),2018,37(10):1428-1431.
[5]朱亞明.基于大數(shù)據(jù)的建筑火災風險預測[J].消防科學與技術(shù),2017,36(07):1011-1013.