摘要:磷是植物生長(zhǎng)發(fā)育不可或缺的營(yíng)養(yǎng)元素。在植物生長(zhǎng)過(guò)程中,需要施入大量的磷肥,但施用在土壤中的磷肥一方面容易被土壤固定,形成難溶性磷酸鹽,難以被作物吸收利用;另一方面會(huì)隨著水的運(yùn)動(dòng)而流失。解磷微生物可通過(guò)酶解、酸解等作用將土壤中難溶性磷酸鹽轉(zhuǎn)化為可溶性磷酸鹽,供植物吸收利用,還有些解磷微生物具有重金屬解毒以及減輕作物病害的能力,應(yīng)用前景廣闊。目前,許多研究者已篩選出大量具有解磷能力的微生物,不同解磷微生物解磷效果和機(jī)理不一致,應(yīng)用范圍也存在較大差異。本文主要綜述了解磷菌的種類和生物數(shù)量及分布,重點(diǎn)總結(jié)了解磷菌的解磷能力和解磷機(jī)制,以及解磷菌在植物促生作用、環(huán)境污染修復(fù)上的應(yīng)用,并展望解磷菌的發(fā)展前景,以期為解磷微生物在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境污染中的高效應(yīng)用以及生物菌肥的研究和實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用提供理論參考。
關(guān)鍵詞:解磷微生物;解磷機(jī)制;磷肥;應(yīng)用;解磷能力
中圖分類號(hào):S154.3" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1002-1302(2024)24-0023-07
收稿日期:2023-12-03
基金項(xiàng)目:廣西自然科學(xué)基金(編號(hào):2022GXNSFBA035606);廣西巴馬縣人才科技計(jì)劃(編號(hào):20220031);中央引導(dǎo)地方科技發(fā)展資金(編號(hào):桂科ZY23055024)。
作者簡(jiǎn)介:李銳霞(1999—),女,廣西容縣人,碩士研究生,主要從事土壤微生物研究。E-mail:liruixia0210@163.com。
通信作者:黃雪嬌,博士,副教授,主要從事環(huán)境微生物、污染治理與修復(fù)研究。E-mail:hxuejiao0412@sina.com。
磷是植物生長(zhǎng)的必需元素之一,參與植物體內(nèi)的多種代謝活動(dòng),且可以形成多種有機(jī)化合物[1],進(jìn)而促進(jìn)植物生長(zhǎng),提高植物抗病能力。土壤中全磷含量高,但有效磷含量低,無(wú)效磷占比大,對(duì)作物生長(zhǎng)不利[2]。因此,需采取相關(guān)的手段如調(diào)節(jié)土壤酸堿度、增施有機(jī)肥、適當(dāng)施用磷肥及施用解磷菌等方法來(lái)提高土壤中磷的有效性。已有研究發(fā)現(xiàn),施用水溶性磷肥可提高土壤礦質(zhì)肥力,增加土壤中磷的有效性,從而促進(jìn)作物生長(zhǎng)[3];氨基酸的加入能調(diào)節(jié)土壤酸堿度,進(jìn)而降低土壤的pH值,提高堿性土壤中磷肥的有效性[4];生物炭與解磷菌配合施用可顯著促進(jìn)磷脅迫下水稻苗的生長(zhǎng)和根際磷素的有效性[5];化肥配施有機(jī)肥(CFM)處理能顯著提高土壤有效磷含量[6]。
解磷微生物既能將土壤中難溶性無(wú)機(jī)磷轉(zhuǎn)化為可溶性磷酸鹽,也能降解有機(jī)磷。將解磷微生物作為生物菌肥施加到土壤中,可促進(jìn)植物生長(zhǎng),從而促進(jìn)作物增收[7-9]。另外,部分解磷微生物還可起到減輕作物病害的作用[10]。因此,利用解磷微生物提高土壤有效磷含量是一種簡(jiǎn)單、有效的方法之一。目前,自然界存在許多不同種類的解磷微生物,它們的分布、解磷能力及其解磷機(jī)制會(huì)隨著其種類的不同存在差異,且會(huì)受到外界環(huán)境如溫度、pH值等影響。因此,本研究從解磷菌的種類、生態(tài)分布、解磷能力、解磷機(jī)制及應(yīng)用等方面進(jìn)行概括,并據(jù)此進(jìn)行總結(jié)展望,以期為解磷微生物在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境污染中的高效應(yīng)用提供理論參考[11]。
1 解磷微生物的種類及分布
1.1 解磷微生物的種類
在土壤中解磷菌種類繁多,目前報(bào)道的有20多個(gè)屬,研究發(fā)現(xiàn)解磷菌主要包括細(xì)菌、真菌、放線菌等,其中解磷細(xì)菌占總微生物量較大,真菌的解磷能力比細(xì)菌更強(qiáng)[12]。已報(bào)道的具有解磷作用的解磷細(xì)菌有芽孢桿菌屬、假單胞菌屬、固氮菌屬、沙雷氏菌屬、節(jié)細(xì)菌屬、沙門氏菌屬、埃希氏菌等,解磷真菌有曲霉菌屬、根霉菌屬、小菌核菌屬、鐮刀菌等,解磷放線菌有鏈霉菌屬、短桿菌屬等(表1)。
1.2 解磷微生物的生物數(shù)量及分布
土壤是微生物生長(zhǎng)的良好場(chǎng)所,土壤中分布著許多不同種屬的解磷微生物。解磷微生物的數(shù)量及分布跟土壤類型土壤有機(jī)質(zhì)含量等因素密切相關(guān),不同土壤之間解磷微生物數(shù)量和分布差異比較大[7,33]。宋振等研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)刺蒺藜草根際土壤中解磷細(xì)菌的數(shù)量分別達(dá)到8.61×104 、7.34×104 CFU/g[34]。莫帥豪等以黑龍江黑土區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象,研究發(fā)現(xiàn)季節(jié)變化對(duì)土壤微生物影響很大,其中夏季>秋季,且土壤細(xì)菌數(shù)量對(duì)季節(jié)變化最為明顯[35]。劉聰?shù)妊芯堪l(fā)現(xiàn),東北黑土中存在大量的解磷細(xì)菌,且土壤中解磷菌數(shù)量達(dá)到5.43×105~1681×105 CFU/g[36]。
解磷微生物在土壤中具有強(qiáng)烈的根際效應(yīng)[37]。鄭曼曼等研究發(fā)現(xiàn),根際土壤中解磷微生物的功能和豐度比非根際土壤顯著[38]。李慧敏等通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在旱地和水田中土壤解有機(jī)磷微生物都比解無(wú)機(jī)磷微生物多,根際土壤中的解磷微生物數(shù)量和種類都比非根際土壤中的高[39]。
2 解磷微生物的解磷能力及解磷機(jī)制
2.1 解磷微生物的解磷能力
目前,研究衡量微生物的解磷能力常用以下3種方法。第一是平板法,將溶磷菌接種于含難溶性磷酸鹽或有機(jī)磷的固體培養(yǎng)基中培養(yǎng),檢測(cè)該菌種及其周圍組織狀態(tài)和形成透明圈的程度[40]。姜煥煥等通過(guò)平板法測(cè)定解磷真菌的溶磷圈和溶磷直徑,發(fā)現(xiàn)隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),溶磷直徑也會(huì)增大,且通過(guò)溶磷圈和溶磷直徑計(jì)算出溶磷指數(shù)(SPI)在1.1~2.4之間[41]。韓智明等通過(guò)平板法測(cè)定根際和非根際土壤中解有機(jī)磷細(xì)菌和解無(wú)機(jī)磷細(xì)菌的透明圈直徑/菌落直徑(D/d)值,通過(guò)透明圈直徑和菌落直徑值計(jì)算出SPI在1.07~2.57之間,非根際土壤SPI在1.02~2.01之間,說(shuō)明根際土壤解磷細(xì)菌的解磷能力比非根際土壤解磷細(xì)菌好[42]。
第二是液體培養(yǎng)法,以不溶性磷化物[Ca3(PO4)2]為培養(yǎng)液,添加解磷微生物培養(yǎng)一段時(shí)間后,測(cè)定培養(yǎng)液中可溶性磷濃度[43]。黃臣等通過(guò)液體培養(yǎng)法測(cè)定醋酸鈣不動(dòng)桿菌DP25、DP27及表皮葡萄球菌DP28的解磷能力,發(fā)現(xiàn)菌株DP25、DP27、DP28解無(wú)機(jī)磷量分別達(dá)到478.48、494.03、338.30 mg/L[44]。唐岷宸等通過(guò)液體培養(yǎng)法測(cè)定4株貝萊斯芽孢桿菌菌株(X-P4、X-P9、X-P18、X-P27)的溶磷效果,發(fā)現(xiàn)其解磷能力分別達(dá)到了331.1、323.7、495.4、166.8 mg/L[45]。李章雷等通過(guò)液體培養(yǎng)法測(cè)定卓貝爾氏菌29號(hào)和鹽單胞菌41號(hào)的解磷能力,發(fā)現(xiàn)其細(xì)菌溶磷量分別為20.05、34.61 mg/L[46]。
第三是土壤培養(yǎng)法,將解磷菌接種到土壤中,以未接種解磷菌土壤為對(duì)照組,通過(guò)測(cè)定土壤中有效磷的含量來(lái)判斷解磷菌株的解磷能力[47]。李小莉等通過(guò)土壤盆栽試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),聯(lián)合接種阮桿菌L1和假單胞菌S1顯著提高了土壤中磷的吸收量,促進(jìn)了大豆生長(zhǎng)[10]。王君等通過(guò)土壤培養(yǎng)試驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)杓蘭泛菌B19能提高鹽堿化地區(qū)作物根際土壤中有效磷含量,培養(yǎng)10 d后有效磷含量從27.88 mg/kg變成了37.98 mg/kg,與對(duì)照相比增長(zhǎng)了36.2%[48]。
平板法操作較簡(jiǎn)單,但不能準(zhǔn)確計(jì)數(shù),只能初步判斷其解磷能力;液體培養(yǎng)法可以深層培養(yǎng)、易控制,但缺點(diǎn)是操作比較復(fù)雜、易被污染;土壤培養(yǎng)法測(cè)定較準(zhǔn)確,但其過(guò)程較復(fù)雜;磷酸鹽氧同位素示蹤法是近期興起的一種方法,主要是將解磷菌接種于植物根際中,以植物根際中磷含量增加來(lái)判斷其溶磷能力[49-50]。已有少部分人研究發(fā)現(xiàn),磷酸鹽氧同位素示蹤法更能精確地測(cè)定溶磷菌的溶磷能力,但由于其操作過(guò)程繁雜,且成本花費(fèi)較高,并不適用于大部分試驗(yàn)室條件。
2.2 解磷微生物的解磷機(jī)制
2.2.1 解無(wú)機(jī)磷的酸解機(jī)制
解無(wú)機(jī)磷的酸解是指解磷菌產(chǎn)生有機(jī)酸(乳酸、蘋果酸、琥珀酸等),這些有機(jī)酸既能降低環(huán)境的pH值,也能與鎂、鐵、鋁等離子螯合,從而使難溶性磷酸鹽溶解(圖1)。
已有許多研究表明,解無(wú)機(jī)磷菌在代謝過(guò)程中會(huì)分泌乳酸、琥珀酸、蘋果酸等有機(jī)酸,可通過(guò)質(zhì)子化、絡(luò)合反應(yīng)將難溶性磷酸鹽溶解;此外,有機(jī)酸也可以與Ca2+、Mg2+、Al3+等結(jié)合,生成沉淀物、絡(luò)合物、螯合物等,從而達(dá)到溶磷效果。
3Ca2++2PO3-4→Ca3(PO4)2↓;(1)
3Mg2++2PO3-4→Mg3(PO4)2↓;(2)
Al3++PO3-4→AlPO4↓;(3)
Fe3++PO3-4→FePO4↓。(4)
已有研究發(fā)現(xiàn),唐菖蒲伯克氏菌[51]、芽孢桿菌[52]、沙雷氏菌[53]等菌株均能分泌蘋果酸等有機(jī)酸,降低環(huán)境中的pH值,使得難溶性磷酸鹽在酸性條件下溶解,提高了磷的有效性。不同的解磷菌株分泌的有機(jī)酸不同,一種菌株可分泌多種有機(jī)酸,解磷菌分泌的有機(jī)酸種類也比較復(fù)雜[14]。此外,解無(wú)機(jī)磷菌在呼吸過(guò)程中會(huì)釋放出CO2,降低pH值,從而達(dá)到溶磷作用[25]。因此,解無(wú)機(jī)磷菌的溶磷機(jī)制相對(duì)比較復(fù)雜,在自然界中解磷微生物種類很多,不同種屬的解無(wú)機(jī)磷菌的解磷機(jī)理還需進(jìn)一步研究。
2.2.2 解有機(jī)磷的酶解機(jī)制
解有機(jī)磷的酶解是指解磷菌通過(guò)分泌各種酶類(磷酸酶、植酸酶、核酸酶等)來(lái)溶解難溶性磷酸鹽,其中磷酸酶可使有機(jī)磷酸鹽溶解成植物可吸收利用的可溶性磷,是解磷菌參與有機(jī)磷礦化的重要酶類(圖2)。
已有大量研究表明,在一定缺磷條件下,某些解磷微生物可通過(guò)分泌各種酶來(lái)溶解難溶性有機(jī)鹽。例如,莊馥璐等發(fā)現(xiàn),腸桿菌PsbM4、PsbM3能分泌酸性磷酸酶,促進(jìn)了土壤中難溶性含磷物礦化,其磷酸酶活性分別達(dá)44.24 μg/(mL·h)(pNPP)和22.63 μg/(mL·h)(pNPP)[54]。Sang等發(fā)現(xiàn),莫蒂埃菌L4溶磷效果較好,且在1 d之內(nèi),堿性磷酸酶和酸性磷酸酶活性分別達(dá)154.72 mol/(L·h)和120.99 mol/(L·h)[55]。
有機(jī)磷分泌的磷酸酶有堿性磷酸酶、酸性磷酸酶、植酸酶等,而堿性磷酸酶是有機(jī)磷解磷過(guò)程重要磷酸酶之一。已有研究表明,堿性磷酸酶基因主要有phoA、phoD、phoX這3種類型。對(duì)于堿性磷酸酶基因研究報(bào)道較多,Wan等研究發(fā)現(xiàn),添加某些特定PSM可增加有機(jī)和無(wú)機(jī)磷循環(huán)相關(guān)基因的豐度,包括phoD[56]。土壤管理或活性磷含量等因素會(huì)影響堿性磷酸酶活性,phoD與土壤堿性磷酸酶活性呈正相關(guān)[57]。據(jù)報(bào)道,除堿性磷酸酶基因外,酸性磷酸酶基因主要有phoC、acpA,植酸酶基因有phyA、phyC等。
3 解磷微生物的應(yīng)用
解磷菌主要應(yīng)用在植物促生作用、環(huán)境修復(fù)等方面。在植物促生方面主要通過(guò)接種某種菌株促進(jìn)作物生長(zhǎng);在環(huán)境修復(fù)上主要是修復(fù)重金屬污染,分離重金屬污染中的溶磷菌,并研究它們?cè)谖廴就寥佬迯?fù)過(guò)程中的性能。
3.1 解磷菌的促生作用
從各類林木中篩選出高效解磷能力的解磷菌株,為今后開(kāi)發(fā)生物菌肥工作提供優(yōu)良菌種。已有研究者從沙棘、荒漠灌木、杉木、紅樹(shù)林等篩選分離出具有高溶磷能力的菌株,如芽孢桿菌屬、不動(dòng)桿菌屬、克雷伯氏菌屬、洋蔥伯克霍爾德菌屬等,其中芽孢桿菌屬和洋蔥伯克霍爾德菌屬是溶磷能力較強(qiáng)的菌屬,且在植物根際中廣泛存在[58-61]。
解磷菌的促生效應(yīng)在植物生長(zhǎng)過(guò)程中同樣也發(fā)揮著重要意義。已有研究發(fā)現(xiàn),在黃瓜、玉米、油菜、滇重樓、水稻根系接種解磷菌后,均能促進(jìn)作物生長(zhǎng)和養(yǎng)分積累,但效果不是很明顯[26,62-65]。因此,有研究者將解磷菌制成生物菌肥和生物菌劑,再施入土壤、作物根際,其效果更佳。如龐麗等研究發(fā)現(xiàn),局部施用解磷菌肥(將熒光假單胞菌、假單胞菌1、假單胞菌 2在高密度發(fā)酵罐中混合發(fā)酵制成解磷菌肥)能誘導(dǎo)馬尾松苗木根系的發(fā)育,從而更好地促進(jìn)馬尾松對(duì)磷素的吸收[66]。任瑞敏等研究發(fā)現(xiàn),微生物菌肥施用量為60 kg/667 m2時(shí)配施NPK(微生物菌肥由枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌、巨大芽孢桿菌、膠質(zhì)芽孢桿菌、光合細(xì)菌、棕色固氮菌、淡紫擬青霉制成),大葉芹生長(zhǎng)最好,其產(chǎn)量和品質(zhì)也提高了[67]。孫健等研究發(fā)現(xiàn),施加紫變異鏈霉菌劑后,高肥力耕地土的小油菜磷吸收量顯著增加,產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)增收[68]。楊肖芳等研究發(fā)現(xiàn),在草莓上施用復(fù)合解磷菌劑后,能夠顯著促進(jìn)草莓對(duì)磷的吸收,土壤有效磷含量增加了18.31%[69]。因此,為了在減少化肥施用的同時(shí)提高作物的產(chǎn)量與品質(zhì),挖掘高效解磷的微生物具有重要意義。
3.2 解磷菌在環(huán)境修復(fù)上的應(yīng)用
土壤重金屬污染問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)重,已成為環(huán)境污染治理中的難題。解磷微生物具有重金屬解毒能力,除了應(yīng)用在植物促生作用外,還可應(yīng)用在環(huán)境修復(fù)上,如可以用來(lái)修復(fù)鉛、鎘、銅等重金屬污染。Yuan等在土壤中添加耐重金屬的溶磷菌(PSB)后,發(fā)現(xiàn)土壤中的有效磷含量從12.28 mg/kg增加到17.30 mg/kg,且溶磷菌對(duì)重金屬鉛和鎘固定率分別從69.95%、28.38%提高到80.76%、3081%[70]。Teng等研究發(fā)現(xiàn),惡臭假單胞菌L1-5可將Pb2+轉(zhuǎn)化為鉛羧基磷灰石和鉛礦,從而修復(fù)鉛污染的土壤[71]。Zhuang等研制了一款含有乳酸菌L15和Ca3(PO4)2的微生物膠囊,通過(guò)在膠囊表面形成Pb5(PO4)3Cl和在膠囊內(nèi)部形成Pb3(PO4)2來(lái)固定鉛,鉛的酸溶性從28.00%降到14.00%[72]。Zhang等研究發(fā)現(xiàn),芽孢桿菌在發(fā)酵過(guò)程中,細(xì)菌能分解培養(yǎng)基中的含磷酸鹽有機(jī)物,在細(xì)菌細(xì)胞表面產(chǎn)生大量的磷酸基團(tuán),與Pb2+形成Pb3(PO4)2沉淀[73]。修玉冰等研究發(fā)現(xiàn),把伯克霍爾德菌制成溶磷菌肥,經(jīng)測(cè)定發(fā)現(xiàn)土壤中有效銅含量較對(duì)照組提高了9.26%~38.04%,能有效活化土壤中的重金屬銅[74]。林鈺柵等研究發(fā)現(xiàn),2株解磷真菌(Penicillium PSF-FJ1、Penicillium PSF-TW)可釋放出大量可溶性磷酸鹽,與重金屬離子Pb2+發(fā)生反應(yīng),有效實(shí)現(xiàn)重金屬鉛的鈍化修復(fù)[75]。
此外,解磷菌還能將土壤中難溶性磷酸鹽溶解,達(dá)到修復(fù)重金屬污染的效果。已有研究發(fā)現(xiàn),溶磷菌可分泌有機(jī)酸溶解磷礦粉,能活化土壤中的重金屬鎘,從而進(jìn)一步修復(fù)鎘污染[76-78]。Tan等從污染礦山區(qū)里分離出3株促生根瘤菌,研究發(fā)現(xiàn)這3株促生根瘤菌均有分泌有機(jī)酸以及較強(qiáng)的溶磷能力,能促進(jìn)黑麥草的生長(zhǎng),減輕重金屬鎘、銅的毒害[79]。
4 總結(jié)與展望
解磷菌能把土壤中難溶性磷酸鹽轉(zhuǎn)化為可溶性磷酸鹽供植物吸收利用,已成為許多研究者研究的熱點(diǎn)之一。目前,許多研究者已篩選出大量具有解磷能力的微生物,但關(guān)于解磷微生物的研究還存在部分問(wèn)題:有些解磷菌存在解磷能力退化現(xiàn)象,穩(wěn)定性不好;對(duì)解磷微生物及生物菌肥的開(kāi)發(fā)利用研究還不夠深入;解磷微生物的機(jī)理研究比較復(fù)雜和不確定性等。
因此,結(jié)合目前解磷微生物的解磷能力和解磷機(jī)制面臨的問(wèn)題,以及南方土壤磷固定高、解磷菌株穩(wěn)定性不好的難題,筆者所在實(shí)驗(yàn)室前期從培肥土壤中篩選獲得5株解磷能力較強(qiáng)的菌株,在以磷酸鈣為唯一氮源的培養(yǎng)基中培養(yǎng)6 d后,可溶性磷含量達(dá)54.12~82.45 mg/L。通過(guò)分子生物學(xué)手段鑒定,這4株菌株為Brucella pseudogrignonensis、Citrobacter werkmanii、Acinetobacter caicoaceticus、Priestia aryabhattai,而目前在Brucella pseudogrignonensis中尚未有解磷微生物的報(bào)道,表明這株菌株是新型解磷菌,并進(jìn)一步研究了這株解磷菌的解磷特性,但具體機(jī)制尚不明確。另外,Acinetobacter caicoaceticus、Priestia aryabhattai這2個(gè)種中有關(guān)解磷微生物的研究鮮有報(bào)道。
結(jié)合筆者所在課題組前期的研究成果以及目前土壤生物磷素循環(huán)面臨的問(wèn)題,未來(lái)需要從以下幾個(gè)方面展開(kāi)研究:(1)完善解磷微生物的數(shù)據(jù)庫(kù),篩選出更多適應(yīng)于不同土壤環(huán)境的解磷微生物;(2)分析不同菌株之間解磷能力的差異性,與其他微生物之間的互作關(guān)系;(3)從分子水平進(jìn)一步深入研究解磷微生物的解磷基因組信息;(4)重視生物菌肥的研究和實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用,利用解磷微生物特性開(kāi)發(fā)出生物菌肥,減少化肥的使用,提高土壤營(yíng)養(yǎng)利用價(jià)值及作物產(chǎn)量。
參考文獻(xiàn):
[1]Bolo P,Kihara J,Mucheru-Muna M,et al. Application of residue,inorganic fertilizer and lime affect phosphorus solubilizing microorganisms and microbial biomass under different tillage and cropping systems in a ferralsol[J]. Geoderma,2021,390:114962.
[2]Romanyà J,Blanco-Moreno J M,Sans F X. Phosphorus mobilization in low-P arable soils may involve soil organic C depletion[J]. Soil Biology and Biochemistry,2017,113:250-259.
[3]Meyer G,F(xiàn)rossard E,Mder P,et al. Water soluble phosphate fertilizers for crops grown in calcareous soils:an outdated paradigm for recycled phosphorus fertilizers?[J]. Plant and Soil,2018,424(1):367-388.
[4]付文杰,張 榮,張文輝,等. 氨基酸對(duì)三種石灰性土壤磷素有效性的影響及其作用差異機(jī)制[J]. 土壤通報(bào),2021,52(5):1193-1202.
[5]劉賽男,杜慧婷,黃玉威,等. 生物炭與解磷菌配合施用對(duì)磷脅迫水稻苗期生長(zhǎng)及根際磷素有效性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2022,41(8):1560-1569.
[6]呂春玲,陳延華,何文天,等. 玉米種植體系土壤磷素有效性對(duì)有機(jī)肥長(zhǎng)期施用響應(yīng)的Meta分析[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2022,41(9):2011-2022.
[7]滕澤棟,李 敏,朱 靜,等. 解磷微生物對(duì)土壤磷資源利用影響的研究進(jìn)展[J]. 土壤通報(bào),2017,48(1):229-235.
[8]Wang X F,Xie H Q,Ku Y L,et al. Chemotaxis of Bacillus cereus YL6 and its colonization of Chinese cabbage seedlings[J]. Springer International Publishing,2020,447(1/2):413-430.
[9]Wang Z,Xu G Y,Ma P D,et al. Isolation and characterization of a phosphorus-solubilizing bacterium from rhizosphere soils and its colonization of Chinese cabbage (Brassica campestris ssp.chinensis)[J]. Frontiers in Microbiology,2017,8:1270.
[10]李小莉,趙學(xué)強(qiáng),董曉英,等. 酸性土壤中解磷菌的分離及其促生效果研究[J]. 中國(guó)土壤與肥料,2023(1):224-230.
[11]李 俊,姜 昕,馬鳴超. 新形勢(shì)下微生物肥料產(chǎn)業(yè)運(yùn)行狀況及發(fā)展方向[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2020,26(12):2108-2114.
[12]牛倩云,韓彥莎,徐麗霞,等. 作物輪作對(duì)谷田土壤理化性質(zhì)及谷子根際土壤細(xì)菌群落的影[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2018,37(12):2802-2809.
[13]Polsinelli I,Borruso L,Caliandro R,et al. A genome-wide analysis of desferrioxamine mediated iron uptake in Erwinia spp.reveals genes exclusive of the Rosaceae infecting strains[J]. Scientific Reports,2019,9(1):2818.
[14]李海云,姚 拓,張 榕,等. 紅三葉根際溶磷菌株分泌有機(jī)酸與溶磷能力的相關(guān)性研究[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào),2018,27(12):113-121.
[15]Kmpfer P,Glaeser S P,Soby S D. Chromobacterium pseudoviolaceum Kmpfer et al. 2009 is a later heterotypic synonym of Chromobacterium violaceum Bergonzini 1880[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2018,68(9):2967-2968.
[16]張崇淼,劉強(qiáng)強(qiáng),國(guó)承榮. 紫外線消毒后耐藥性大腸埃希氏菌的光復(fù)活特性[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào),2017,11(4):2145-2149.
[17]董 萌,施龍清,解振興,等. 水稻根系內(nèi)生固氮菌的分離鑒定及其促生作用研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2023,51(1):31-39.
[18]李麗艷,譚海霞,李 婧,等. 耐鹽促生芽孢桿菌的篩選及其對(duì)鹽脅迫下燕麥生長(zhǎng)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2022,34(6):1268-1276.
[19]徐巖巖,柴 薇,孫思若,等. 大蒜浸出液對(duì)平菇細(xì)菌性褐斑病病原菌托拉斯假單胞桿菌的抑菌作用[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2022,49(5):1619-1628.
[20]牛永艷,朱瑞清,毛 婷,等. 節(jié)桿菌S-4的鑒定及其生物脫硫特性研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2021,44(8):1-7.
[21]姚靈丹,鞠 笑,Timothy Y J,等. 少根根霉多樣化的生長(zhǎng)動(dòng)力學(xué)模型[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2019,46(1):42-53.
[22]于小番,張 琛,許慧卿,等. 處理方式對(duì)米根霉菌Rho18清除嘔吐毒素的影響[J]. 食品與機(jī)械,2019,35(9):69-73.
[23]張 強(qiáng),張艷茹,霍云鳳,等. 禾谷鐮刀菌拮抗菌21-6的鑒定及其抑菌活性測(cè)定[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2022,49(10):4144-4157.
[24]沈婷婷,張 琇,楊國(guó)平,等. 生防菌劑對(duì)西瓜根際土壤微生物群落和尖孢鐮刀菌屬的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2023,51(7):115-125.
[25]Park J H,Bolan N,Megharaj M,et al. Isolation of phosphate solubilizing bacteria and their potential for lead immobilization in soil[J]. Journal of Hazardous Materials,2011,185(2/3):829-836.
[26]Zhao D Y,Ding Y Q,Cui Y R,et al. Isolation and genome sequence of a novel phosphate-solubilizing Rhizobacterium bacillus altitudinis GQYP101 and its effects on rhizosphere microbial community structure and functional traits of corn seedling[J]. Current Microbiology,2022,79(9):249.
[27]王 彥,牛世全,鄭豆豆,等. 黃瓜枯萎病拮抗放線菌的篩選、鑒定及發(fā)酵條件優(yōu)化[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2019,46(5):1062-1073.
[28]李志丹,黃 奇,林 劌,等. 利迪鏈霉菌M01對(duì)番茄生長(zhǎng)、青枯病發(fā)病率及根際細(xì)菌群落組成的影響[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2023,50(6):2508-2518.
[29]金恩敬,程永猛,王潤(rùn)溢,等. 深海冷泉鏈霉菌OUCLQ19-3次級(jí)代謝產(chǎn)物的研究[J]. 中國(guó)海洋藥物,2022,41(6):25-30.
[30]伍杰毅,岳海濤,趙魯玉,等. 一株耐鹽堿乳酪短桿菌G20響應(yīng)鹽堿脅迫的差異代謝物分析[J]. 微生物學(xué)報(bào),2023,63(2):582-600.
[31]王建武,相微微,陳 花,等. 沙地柏根際促生耐寒短桿菌SDB5的分離和功能鑒定[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2022,31(9):1202-1210.
[32]吳占文,王 帥,魏 瑩,等. 阿特拉津降解菌節(jié)桿菌菌株 TW-1 的分離及其在大豆中的初步應(yīng)用分析[J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2023,45(1):183-190.
[33]馬 凱,王效昌,謝嘉慧,等. 沉積物解磷菌的研究進(jìn)展:分布、解磷能力及功能基因[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2023,40(2):280-290.
[34]宋 振,王 然,高金會(huì),等. 長(zhǎng)刺蒺藜草根際土壤解磷細(xì)菌群落的多樣性分析[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào),2022,49(5):1358-1366.
[35]莫帥豪,鄭粉莉,馮志珍,等. 典型黑土區(qū)侵蝕-沉積對(duì)土壤微生物數(shù)量空間分布的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2022,33(3):685-693.
[36]劉 聰,林 維,孫 瓏,等. 黑土區(qū)林地土壤高效解磷細(xì)菌的分離、篩選及其解磷效果[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,41(11):83-85.
[37]景文杰,全占軍,韓 煜,等. 重金屬污染土壤修復(fù)中的根際效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2022,12(1):153-160.
[38]鄭曼曼,王 超,沈仁芳. 碳酸鈣和根際作用對(duì)酸性紅壤解磷微生物豐度的影響[J]. 土壤,2020,52(4):704-709.
[39]李慧敏,王 瑞,施衛(wèi)明,等. 菜地土壤解磷微生物特征及其在磷形態(tài)轉(zhuǎn)化調(diào)控中的作用[J]. 土壤,2020,52(4):668-675.
[40]Bhakta J N,Sarkar B,Brahma P. Isolation and characterization of potential phosphate solubilizing bacteria from earthworm (Metaphire posthuma) for applying as biofertilizer[J]. Organic Agriculture,2022,12(3):431-444.
[41]姜煥煥,祁佩時(shí),王 通,等. 鹽堿地解磷真菌的分離鑒定及性能研究[J]. 土壤通報(bào),2018,49(4):856-861.
[42]韓智明,辛 穎,趙雨森. 大興安嶺火燒跡地植被恢復(fù)過(guò)程土壤解磷微生物種群及活性[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,48(8):55-60,71.
[43]Raja K,Sivasubramaniam K,Anandham R. Seed infusion with liquid microbial consortia for improving germination and vigour in blackgram [Vigna mungo (L.) Hepper][J]. Legume Research,2018,42(3):334-340.
[44]黃 臣,楊凱元,高 鵬,等. 達(dá)烏里胡枝子根際解磷細(xì)菌的篩選、鑒定及特性研究[J]. 草地學(xué)報(bào),2022,30(9):2345-2355.
[45]唐岷宸,李文靜,宋天順,等. 一株高效解磷菌的篩選及其解磷效果驗(yàn)證[J]. 生物技術(shù)通報(bào),2020,36(6):102-109.
[46]李章雷,劉 爽,王艷宇,等. 5株耐鹽堿促生細(xì)菌的篩選鑒定及其對(duì)紅小豆的促生作用[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2021,48(5):1580-1592.
[47]鄭慧芬,曾玉榮,王成己,等. 生物炭對(duì)紅壤茶園溶磷細(xì)菌數(shù)量和土壤有效磷含量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2018,34(18):114-118.
[48]王 君,范延輝,尚 帥,等. 一株根際解磷菌的篩選鑒定及溶磷促生作用[J]. 中國(guó)土壤與肥料,2022(6):195-203.
[49]楊小紅,張瑞雪,王敬富,等. 磷酸鹽氧同位素示蹤環(huán)境中磷的來(lái)源與轉(zhuǎn)化:原理、方法與應(yīng)用[J]. 地球與環(huán)境,2021,49(3):325-335.
[50]Yuan H Z,Li Q,Kukkadapu R K,et al. Identifying sources and cycling of phosphorus in the sediment of a shallow freshwater lake in China using phosphate oxygen isotopes[J]. The Science of The Total Environment,2019,676:823-833.
[51]高 威,左振宇,李凌凌,等. 一株高效解磷菌的篩選鑒定及溶磷性能[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2022,49(9):3873-3889.
[52]錢 婷,葉建仁. 巨大芽孢桿菌ZS-3溶無(wú)機(jī)磷機(jī)制及其對(duì)樟樹(shù)的促生作用[J]. 生物技術(shù)通報(bào),2020,36(8):45-52.
[53]Behera B C,Yadav H,Singh S K,et al. Phosphate solubilization and acid phosphatase activity of Serratia sp.isolated from mangrove soil of Mahanadi river delta,Odisha,India[J]. Journal of Genetic Engineering and Biotechnology,2017,15(1):169-178.
[54]莊馥璐,柴小粉,高蓓蓓,等. 蘋果根際解磷菌的分離篩選及解磷能力[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,25(7):69-79.
[55]Sang Y,Jin L,Zhu R,et al. Phosphorus-solubilizing capacity of mortierella species isolated from rhizosphere soil of a poplar plantation[J]. Microorganisms,2022,10(12):2361.
[56]Wan W J,Qin Y,Wu H Q,et al. Isolation and characterization of phosphorus solubilizing bacteria with multiple phosphorus sources utilizing capability and their potential for lead immobilization in soil[J]. Frontiers in Microbiology,2020,11:752.
[57]Fraser T D,Lynch D H,Gaiero J,et al. Quantification of bacterial non-specific acid (phoC) and alkaline (phoD) phosphatase genes in bulk and rhizosphere soil from organically managed soybean fields[J]. Applied Soil Ecology,2017,111:48-56
[58]韓景浩. 青海省野生中國(guó)沙棘根際解磷菌的初步研究[J]. 青海農(nóng)林科技,2022(2):12-17,84.
[59]孟建宇,郭慧琴,賈麗娟,等. 內(nèi)蒙古荒漠灌木內(nèi)生解磷菌類群及其解磷和產(chǎn)鐵載體能力分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(12):260-264.
[60]趙 君,饒惠玲,王耘籽,等. 紅壤區(qū)杉木根際高效解磷菌的篩選,鑒定及培養(yǎng)條件優(yōu)化[J]. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,61(1):112-121.
[61]駱韻涵,柯志濱,鐘 超,等. 紅樹(shù)林土壤解磷菌的分離鑒定及解磷特性[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué),2020,40(6):2664-2673.
[62]Omar A F,Abdelmageed A H A,Al-Turki A,et al. Exploring the plant growth-promotion of four Streptomyces strains from rhizosphere soil to enhance cucumber growth and yield[J]. Plants,2022,11(23):3316.
[63]Valetti L,Iriarte L,F(xiàn)abra A.Growth promotion of rapeseed (Brassica napus) associated with the inoculation of phosphate solubilizing bacteria[J]. Applied Soil Ecology,2018,132:1-10.[LinkOut]
[64]趙晶晶,郭冬琴,楊 敏,等. 不同劑量解磷菌對(duì)滇重樓生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 環(huán)境化學(xué),2022,41(2):761-769.
[65]da Costa E M,de Lima W,Oliveira-Longatti S M,et al. Phosphate-solubilising bacteria enhance Oryza sativa growth and nutrient accumulation in an oxisol fertilized with rock phosphate[J]. Ecological Engineering,2015,83:380-385.
[66]龐 麗,李家鑫,田永琳,等. 解磷菌肥不同施用方式對(duì)馬尾松家系苗木根系生長(zhǎng)及磷素營(yíng)養(yǎng)的影響[J]. 廣西植物,2023,43(12):2352-2361.
[67]任瑞敏,張傳偉,曹 鑫,等. 微生物菌肥對(duì)大葉芹生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J/OL]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2023:1-9(2023-07-18)[2023-11-03]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/22.1100.S.20230714.1855.003.html.
[68]孫 健,王亞藝,張?chǎng)矽i,等. 青海地區(qū)解磷微生物的篩選及對(duì)小油菜生長(zhǎng)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2023,34(1):221-228.
[69]楊肖芳,郭 瑞,姚燕來(lái),等. 微生物菌劑對(duì)連作地塊草莓生長(zhǎng)、土壤養(yǎng)分及微生物群落的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào),2023,37(6):1253-1262.
[70]Yuan Z M,Yi H H,Wang T Q,et al. Application of phosphate solubilizing bacteria in immobilization of Pb and Cd in soil[J]. Environmental Science and Pollution Research International,2017,24(27):21877-21884.
[71]Teng Z D,Shao W,Zhang K Y,et al. Characterization of phosphate solubilizing bacteria isolated from heavy metal contaminated soils and their potential for lead immobilization[J]. Journal of Environmental Management,2019,231:189-197.
[72]Zhang K Y,Teng Z D,Shao W,et al. Effective passivation of lead by phosphate solubilizing bacteria capsules containing tricalcium phosphate[J]. Journal of Hazardous Materials,2020,397:122754.
[73]Zhang K J,Xue Y W,Xu H H,et al. Lead removal by phosphate solubilizing bacteria isolated from soil through biomineralization[J]. Chemosphere,2019,224:272-279.
[74]修玉冰,劉崇卿,劉耀輝,等. 溶磷菌肥聯(lián)合構(gòu)樹(shù)修復(fù)銅污染土壤效應(yīng)研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2023,45(1):231-242.
[75]林鈺柵,王 強(qiáng),劉景春,等. 耐鉛解磷真菌聯(lián)合磷礦粉鈍化修復(fù)重金屬鉛[J]. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2021,60(4):767-775.
[76]Li W L,Wang J F,Lyu Y,et al. Improving cadmium mobilization by phosphate-solubilizing bacteria via regulating organic acids metabolism with potassium[J]. Chemosphere,2020,244:125475.
[77]Xu J C,Huang L M,Chen C Y,et al. Effective lead immobilization by phosphate rock solubilization mediated by phosphate rock amendment and phosphate solubilizing bacteria[J]. Chemosphere,2019,237:124540.
[78]李慶榮,廖森泰,邢東旭,等. 蠶沙解磷菌株SEM-5的分離鑒定及其溶磷作用[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2021,52(3):797-805.
[79]Ke T,Guo G Y,Liu J R,et al. Improvement of the Cu and Cd phytostabilization efficiency of perennial ryegrass through the inoculation of three metal-resistant PGPR strains[J]. Environmental Pollution,2021,271:116314.