• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      解磷菌與解磷固氮雙效菌對貴州富硒土及茶苗硒鋅含量的影響

      2024-07-10 06:00:10張淑卿郭金梅李劍峰武玲王西曾正群
      茶葉科學(xué) 2024年3期
      關(guān)鍵詞:根際土壤茶樹

      張淑卿 郭金梅 李劍峰 武玲 王西 曾正群

      摘要:為探究解磷菌及解磷固氮菌對富硒土壤及茶苗(Camellia sinensis)有效硒(Se)、有效鋅(Zn)含量的影響,以2株茶樹內(nèi)生解磷菌(Paraburkholderia fungorum PSt07、Kluyvera intermedia PSt12)及2株茶樹內(nèi)生解磷固氮菌(Paraburkholderia fungorum PMS05、Kluyvera intermedia PCF06)為研究對象,以龍井43和黃金芽的2年生茶苗及貴州省開陽縣的富硒紅土為供試材料,進(jìn)行土壤孵育及茶苗盆栽試驗(yàn),檢測接種各菌液60 d后,茶苗Se、Zn含量及土壤有效態(tài)的氮(N)、磷(P)、鉀(K)、Zn、Se等養(yǎng)分。結(jié)果表明,供試菌株可提高兩種茶苗根際土有效P含量,并提高龍井43茶樹根際土有效N含量。兩株解磷菌可提高龍井43根際土有效Se和有效Zn,以及根組織中Se含量,分別為191.83%~573.08%,37.48%~65.88%和24.27%~39.73%,并顯著提高兩種茶苗葉片的Zn積累量(41.23%~247.65%,P<0.05);兩株解磷菌處理下盆栽植株根際土有效Zn含量高于以菌液孵育的土壤,表明茶株與解磷菌共同作用能顯著提高土壤Zn有效性。解磷固氮雙效菌較解磷菌更有利于提高黃金芽根組織Se含量及根際土的有效Se含量,其中PMS05可使黃金芽茶樹根際土有效Se含量較未接菌顯著增加602.00%(P<0.05)。Se、Zn在茶葉中的積累因菌株及茶樹品種的不同組合而存在較大的差異,在實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)在菌種選育完成后以肥效驗(yàn)證試驗(yàn)為不同的茶樹品種選擇最優(yōu)的解磷菌株。

      關(guān)鍵詞:解磷菌;根際土壤;硒;鋅;茶樹

      中圖分類號:S571.1;S435.711?????????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A??????????????? 文章編號:1000-369X(2024)03-431-12

      Effects of Phosphate Solubilizing Bacteriaand Phosphate-

      solubilizing and Nitrogen-fixing Bacteria on Selenium and Zinc Contents in Selenium-rich Soil and Camellia sinensis Seedlings in Guizhou

      ZHANG Shuqing1,2,3, GUO Jinmei1,2,3, LI Jianfeng2,3*, WU Ling1, WANG Xi1, ZENG Zhengqun1

      1. School of Geography and Resources, Guizhou Education University, Guiyang 550018, China; 2. Institute of Soil and Environment Bioremediation in Karst Habitats, Guizhou Education University, Guiyang 550018, China; 3. Key Laboratory of Biological Resources Exploitation and Utilization in Colleges and Universities of Guizhou Province, Guiyang 550018, China

      Abstract: In order to investigate the effects of phosphate solubilizing bacteria and phosphate-solubilizing & nitrogen-fixing bacteria on the content of available selenium (Se) and zinc (Zn) in selenium-rich soil and Camellia sinensis, two strains of endogenous phosphate solubilizing bacteria (Paraburkholderia fungorum PSt07, Kluyvera intermedia PSt12) and two endogenous phosphate-solubilizing & nitrogen-fixation bacteria (Paraburkholderia fungorum PMS05, Kluyvera intermedia PCF06) were used as the research object, and 2 year old tea seedlings of ‘Longjing43 and ‘Huangjinya and Se-rich red soil of Kaiyang County, Guizhou Province were used as the test materials. Soil incubation and pot experiment of tea seedlings were carried out. After 60 days of inoculation with each bacterial solution, Se and Zn contents in tea seedlings and available nutrients of nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K), Zn, Se in soil were tested. The results show that the tested strains could increase the content of available P in rhizosphere soil of two tea seedlings, and the content of available N in rhizosphere soil of ‘Longjing43. Under the treatment of phosphate solubilizing bacteria, the content of available Se and Zn in rhizosphere soil and Se in root tissue of ‘Longjing43 tea seedlings were increased by 191.83%-573.08%, 37.48%-65.88% and 24.27%-39.73% respectively. The accumulation of Zn in the leaves of the two tea seedlings was increased by 41.23%-247.65% (P<0.05). The contents of available Zn in the rhizosphere soil of potted plants under the treatment of two strains of phosphate solubilizing bacteria were higher than those in the soil incubated with bacteria solution alone without tea plants, indicating that the combined effect of tea plants and phosphate solubilizing bacteria could significantly improve the availability of Zn in soil. The phosphate-solubilizing & nitrogen-fixing bacteria were more beneficial than the phosphate solubilizing bacteria to increase the Se content of ‘Huangjinya root tissue and the available Se content of rhizosphere soil, and PMS05 could significantly increase the content of available Se in rhizosphere soil by 602.00% (P<0.05). The accumulation of Se and Zn elements in tea varied greatly from different combinations of strains and tea cultivars. In practical application, the optimal phosphorus solubilizing strain should be selected for different tea cultivars after completing the strain selection and fertilizer efficiency verification experiment.

      Keywords: phosphate solubilizing bacteria, rhizosphere soil, selenium, zinc, tea plant

      硒(Se)和鋅(Zn)是人體必需微量元素,缺Se或缺Zn會引起人體抗氧化能力和免疫力下降[1]。我國逾75%的土壤缺Se,近40%的土壤缺Zn[2],逾1億人Se攝入不足[3]。農(nóng)產(chǎn)品Se、Zn含量主要取決于土壤有效Se和有效Zn的含量,以及作物對Se、Zn吸收積累的特性[4]。近年來富Se、富Zn茶等農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展迅速,成為富Zn、富Se地區(qū)農(nóng)戶增收的主要途徑[4]。貴州中部及東南部分地區(qū)的土壤Se含量超過0.4 mg·kg-1[5-6],其中開陽縣耕作土Se的總含量為0.46~2.31 mg·kg-1,均值為1.42 mg·kg-1,達(dá)到富Se或高Se水平[7],但酸性環(huán)境下,Se多以H2SeO3態(tài)存在,易與Fe3+等形成難溶性鹽,土壤Se的有效性也會隨pH降低而下降[4]。

      茶葉Se、Zn等微量元素含量是評估茶葉品質(zhì)的重要指標(biāo)[8],但茶樹(Camellia sinensis)的喜酸聚鋁特性決定了茶園土壤多酸性富鋁,低pH環(huán)境降低了土壤中Se的有效性,同時(shí)大量游離態(tài)的Fe3+、Al3+也極易與土壤有效磷(P)形成閉蓄態(tài)P而難以被植物利用[9]。吳傳美等[10]發(fā)現(xiàn)貴州惠水地區(qū)龍井43、烏牛早的生長均受缺P限制,黃金葉的生長同時(shí)受N、P缺乏的限制。通常富Zn、富Se茶的生產(chǎn)以持續(xù)大量補(bǔ)充N、P化肥來保障茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì),短期內(nèi)一定程度上解決了土壤N、P、Zn、Se有效性不足的問題,但也隨之引發(fā)了土壤持續(xù)酸化板結(jié)與水質(zhì)污染等新問題。解磷微生物可溶解難溶性磷化合物,提高土壤有效P含量[11],使之競爭土壤膠體中的吸附位點(diǎn),活化并釋放SeO32-進(jìn)而提高Se有效性[12],同時(shí)促進(jìn)吸附植物根周其他微量元素以加快植物的吸收[13-14]。Chabot等[15]指出解磷菌在促進(jìn)植物對Ca、Fe、Zn、K等營養(yǎng)元素的吸收方面有積極作用。馮健等[14]將秸稈與解磷菌混合處理促進(jìn)了黃瓜秧苗吸收Ca、Mg、Fe、Cu的能力。林鳳蓮等[16]以解磷菌處理巨尾桉幼苗,發(fā)現(xiàn)植株總干質(zhì)量和N含量高于對照,明顯促進(jìn)了植株生長。

      一些具有分泌生長素、固氮溶磷、拮抗病原等功能的植物內(nèi)生菌長期定殖于宿主體內(nèi),并擇機(jī)進(jìn)入根際土壤,在土壤中養(yǎng)分的分解與轉(zhuǎn)化過程中發(fā)揮重要作用[17-19]。在極端生境下,一些對宿主生存起到關(guān)鍵作用的功能性內(nèi)生菌還能通過種子垂直傳遞給下一代[20-21]。目前,在純菌液孵育與菌-茶株協(xié)同作用下的土壤有效Se、有效Zn含量差異,以及解磷菌和解磷固氮雙效菌間活化土壤Se、Zn的能力是否存在差異尚鮮見報(bào)道。本研究以自富Se、富Zn地區(qū)茶樹根組織內(nèi)分離的代表性解磷菌和解磷固氮雙效菌為供試菌株,以貴州省開陽縣安坪村林下的富Se土壤,以及龍井43、黃金芽兩個茶樹品種的幼苗為研究對象,通過接種不同菌株的土壤孵育和茶株盆栽試驗(yàn),分析土壤有效N、有效P、有效K、有效Se、有效Zn的含量,以及茶苗各部位Se、Zn的含量,以評估解磷菌及解磷固氮雙效菌對茶樹Se、Zn含量及土壤養(yǎng)分的影響差異。為提高富Se地區(qū)土壤Se、Zn的利用率提供優(yōu)良的菌種資源,并為貴州富Se、富Zn茶的N、P肥的減施增效提供新的途徑。

      1 材料與方法

      1.1 供試材料

      供試土壤:富Se土壤采集自貴州省貴陽市開陽縣安坪村(106°59′48.77″ E、27°12′10.04″ N,海拔1 086 m)的馬尾松-野生油茶混合林下,土壤類型為紅壤。2021年9月,采用五點(diǎn)取樣法采集取樣地0~30 cm土壤樣品,帶回實(shí)驗(yàn)室后去雜、風(fēng)干、混勻,用于茶苗盆栽試驗(yàn),另取部分土壤研磨并過100目篩后用于菌株接種孵育試驗(yàn)。參照鮑士旦[22]的方法測定新鮮土樣中全N、全P、全K、有機(jī)質(zhì)含量及土壤pH,參照侯冬巖等[23]的方法測定土壤全Se含量。經(jīng)測定,供試土壤全N 0.40 g·kg-1,全P 0.52 g·kg-1,全K 4.89 g·kg-1,全Se 1.44 mg·kg-1,有機(jī)質(zhì)含量27.99 g·kg-1,pH 6.0。

      供試菌株:內(nèi)生解磷菌(PSt07、PSt12)和內(nèi)生解磷固氮菌(PMS05、PCF06)由貴州省高等學(xué)校生物資源開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室微生物肥料課題組以PKO(Pikovskaya)溶無機(jī)P培養(yǎng)基及Winogradskys無N培養(yǎng)基[24]從貴州省鳳岡縣富Zn、富Se茶園中的茶樹根組織中分離獲得,經(jīng)16 S測序鑒定分別為Paraburkholderia fungorum、Kluyvera intermedia、Paenibacillus amylolyticus和Paenibacillus pabuli。其中P. fungorum PMS05和K. intermedia PCF06為解磷固氮雙效菌,P. amylolyticus PSt07和P. pabuli PSt12菌株僅有溶P能力。

      供試茶苗:2年生龍井43和黃金芽茶苗,于2021年10月購自湄潭永興永順苗木種植有限公司,所選品種在貴州省湄潭、鳳岡和開陽等多地已普遍種植。

      培養(yǎng)基:解磷菌的活化、培養(yǎng)及保存使用LB培養(yǎng)基,參照劉盼等[25]的方法配制。

      1.2 研究方法

      1.2.1 制備菌懸液

      將活化待用的菌株分別接種到LB液體培養(yǎng)基中制成菌液,用無菌封口膜封好瓶口,做好標(biāo)記,置于往復(fù)振蕩器中28 ℃ 200 r·min-1振蕩培養(yǎng)20 h,至菌液呈微渾濁,采用分光光度法,在波長為600 nm下測定菌液吸光度值。若OD600nm值≥1.0,則將菌液倒入無菌離心管中,4 000 r·min-1離心10 min,棄去上清液,加入適量無菌水,將離心管底部的菌體打散搖勻,再次測定其OD600nm值,至0.8左右即可。

      1.2.2 孵育試驗(yàn)

      2021年9月,將風(fēng)干、去雜、研磨、過100目篩并混勻后的供試土壤稱取30.0 g放入50 mL離心管中,每管接種20 mL菌懸液,以無菌水接種為對照,共5組處理,每組處理3個重復(fù),置于15~20 ℃室溫孵育培養(yǎng),每隔3~4 d各處理等量滴灌蒸餾水,使樣品保持表面濕潤。培養(yǎng)60 d后各處理土壤80 ℃烘干至恒重,測定樣品有效N、有效P、有效K及有效Se、有效Zn含量。

      1.2.3 盆栽試驗(yàn)

      2021年10月,將等量的土壤裝入盆栽框(80 cm×40 cm×23 cm)內(nèi),每框挖8個間距相等的穴,每穴種植一株健康茶苗,每品種每處理種植2框,共5組處理,首次足量澆水,然后根據(jù)天氣情況及時(shí)補(bǔ)充水分(盆栽位于室外)。45 d后用各菌株菌懸液進(jìn)行接種,在茶苗根部緩慢傾倒至土壤全部吸收,每株茶苗接種50 mL菌液,對照接入等量蒸餾水。茶苗管理期間及時(shí)補(bǔ)充散失水分。接種60 d后[24],將各處理茶苗取出,盡可能不損傷根系。抖落附著于根系的土壤,并用毛刷刷下根系上附著的土粒作為本研究所用根際土壤,經(jīng)80 ℃烘干至恒重,研磨,過100目篩后用于檢測有效N、有效P、有效K,及有效Se、有效Zn含量。植株用流水沖洗凈后用吸水紙吸干表面水分,無菌剪刀將植株分離為根、莖、葉三部分,65 ℃烘箱烘干至恒重,粉碎,過200目篩后用于測定Se、Zn的含量。

      1.2.4 養(yǎng)分測定

      參照鮑士旦[22]的方法測定土壤中銨態(tài)N、硝態(tài)N、有效P、有效K含量;參照茍?bào)w忠等[26]的方法測定土壤有效Se及植物Se含量;參照LY/T 1261—1999,測定土壤有效Zn含量;參照LY/T 1270—1999,測定植物Zn含量。本研究中有效N含量為銨態(tài)N和硝態(tài)N含量之和。每個樣品3次重復(fù)。

      1.3 數(shù)據(jù)分析

      采用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,采用SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,Duncan法進(jìn)行各處理的多重比較,采用Origin 2021作圖。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 各菌株對不同試驗(yàn)土壤的有效N、P、K含量的影響

      2.1.1 對有效N含量的影響

      由圖1可知,在孵育試驗(yàn)中,接種各菌株60 d后,兩株解磷菌(PSt07、PSt12)處理下的土壤有效N含量分別比對照下降了47.32%、50.39%(P<0.05),而兩株解磷固氮雙效菌(PMS05、PCF06)的固N(yùn)作用并未引起土壤N素水平的明顯變化。在盆栽試驗(yàn)中,各菌株接種于龍井43茶苗60 d后,根際土壤中有效N含量均有所增加,其中兩株解磷菌處理下的有效N含量分別高于對照19.64%、28.06%(P<0.05);而對黃金芽茶苗而言,僅雙效菌PMS05對其根際土壤有效N含量有顯著促進(jìn)作用??梢娕c孵育試驗(yàn)相比,茶苗接菌后,植物與微生物的協(xié)同作用使得解磷固氮雙效菌的固N(yùn)能力有所變化,且該變化與茶樹品種有關(guān)。

      2.1.2 對有效P含量的影響

      由圖2可知,在孵育試驗(yàn)中,各菌株處理下,土壤中有效P含量均顯著增加,其中解磷菌PSt07處理下的土壤有效P含量高出對照61.07%(P<0.05)。在盆栽試驗(yàn)中,茶苗對土壤中P的消耗導(dǎo)致根際土壤中有效P含量比同菌株處理下的土壤孵育試驗(yàn)有所下降,但與對照相比,有效P含量仍有所增加。解磷菌PSt07處理下的龍井43茶苗根際土壤有效P含量高于對照及其他菌株(P<0.05);所有菌株處理下,黃金芽茶苗的根際土壤有效P含量均高于對照(P<0.05),但各菌株處理間差異不顯著。

      2.1.3 對有效K含量的影響

      由圖3可見,在土壤孵育試驗(yàn)中,解磷固氮雙效菌PMS05和解磷菌PSt12能顯著提高土壤有效K含量(P<0.05)。在盆栽試驗(yàn)中,除PSt12外,其他菌株處理下的龍井43茶苗根際土壤中有效K含量均顯著增加,其中解磷菌PSt07處理下的有效K增幅最大(P<0.05);黃金芽茶苗接種各菌株后根際土壤有效K含量與龍井43表現(xiàn)不同,解磷固氮雙效菌PMS05促進(jìn)了黃金芽茶苗根際土壤中有效K的積累(P<0.05),而PCF06卻降低了茶苗根際土壤有效K含量(P<0.05)。這可能是兩株解磷固氮雙效菌種類不同,對土壤中的K起作用的方式不同所致,具體機(jī)理有待進(jìn)一步探究。

      2.2 各菌株對不同試驗(yàn)土壤有效Se及茶苗Se含量的影響

      2.2.1 對不同試驗(yàn)土壤有效Se含量的影響

      由圖4可見,在孵育試驗(yàn)中,兩株解磷菌處理下的土壤有效Se含量分別較對照高出75.70%和106.00%(P<0.05)。兩株解磷菌處理下,龍井43茶苗根際土壤有效Se含量分別高出對

      照191.83%、573.08%(P<0.05)。所有菌株均可提高黃金芽茶苗根際土壤有效Se含量,其中在解磷固氮雙效菌PMS05作用下,根際土壤有效Se含量增加了602.00%(P<0.05)。由此可見,孵育土壤中,僅具有解磷能力的單效菌株對Se的活化能力更強(qiáng)。在有茶苗存在時(shí),菌株對根際土壤中有效Se含量的影響與植物-微生物的協(xié)同作用以及茶苗品種相關(guān)。

      2.2.2 對茶苗Se含量的影響

      由圖5A所示,接種各菌株后,龍井43茶苗根系中Se含量均顯著增加,其中解磷菌PSt12處理下的Se含量增幅達(dá)39.73%(P<0.05),且兩株解磷菌對根Se含量的促進(jìn)作用高于解磷固氮雙效菌。莖部,解磷菌PSt07處理下的Se含量較對照高出487.38%(P<0.05),其次是解磷固氮雙效菌PMS05處理,高出對照96.12%(P<0.05)。解磷固氮雙效菌PMS05和解磷菌PSt07處理下的葉片Se含量亦顯著高于對照(P<0.05)。表明僅有解磷作用的PSt07菌株更有利于龍井43茶苗莖、葉中Se的積累。

      由圖5B可見,兩株解磷固氮菌處理下,茶苗根組織Se含量分別高出對照25.45%和34.55%(P<0.05)。莖部,解磷固氮菌PMS05處理下Se含量高出對照及其他處理17.16%~

      38.94%(P<0.05)。解磷菌PSt12處理下,葉Se含量高出對照及其他處理70.21%~101.68%(P<0.05)??梢?,供試菌株均可促進(jìn)茶苗根系對土壤有效Se的吸收,但隨著養(yǎng)分向莖和葉的轉(zhuǎn)運(yùn),不同菌株對不同品種茶苗的作用效果存在一定差異,對黃金芽茶苗而言,解磷菌PSt12更能促進(jìn)葉片中Se的積累。

      2.3 各菌株對不同試驗(yàn)土壤有效Zn及茶苗Zn含量的影響

      2.3.1 對不同試驗(yàn)土壤有效Zn含量的影響

      由圖6可見,在孵育試驗(yàn)中,僅解磷固氮雙效菌PCF06處理下土壤有效Zn含量略有增加。各菌株接種龍井43茶苗60 d后,根際土壤有效Zn含量均有所增加,其中,兩株解磷菌處理下的根際土壤有效Zn含量分別高出對照65.88%、37.48%(P<0.05)。各菌株接種黃金芽茶苗60 d后,根際土壤有效Zn含量則顯著降低。但與孵育試驗(yàn)相比,兩株解磷菌處理下的兩種茶苗根際土壤有效Zn含量均有所增加??梢娊饬拙c茶苗共同作用能夠促進(jìn)茶苗根際土壤中有效Zn的積累。

      2.3.2 對茶苗Zn含量的影響

      由圖7A可見,龍井43茶苗接種各菌株60 d后,除解磷固氮雙效菌PCF06外,其他菌株處理下茶苗根Zn含量均有所降低,但所有菌株處理下的龍井43莖、葉Zn含量均有所升高。其中,解磷菌PSt12處理下葉Zn含量高于對照247.65%(P<0.05)。除解磷菌PSt12外,在同一菌株處理下,Zn含量均為根>莖>葉。通過比較圖6和圖7A,發(fā)現(xiàn)龍井43茶苗根Zn含量明顯高于根際土壤中的有效

      Zn含量,表明根系對有效Zn的吸收利用能力較強(qiáng)。解磷菌PSt12更能促進(jìn)Zn向龍井43葉片的轉(zhuǎn)運(yùn)。

      由圖7B可見,黃金芽茶苗接種各菌株60 d后,根Zn含量均顯著降低(P<0.05)。兩株解磷菌處理下,莖部的Zn含量有所升高,葉中Zn含量則分別高于對照146.70%、41.23%(P<0.05)。表明單效解磷菌更有利于Zn向葉片轉(zhuǎn)運(yùn)。除解磷菌PSt07外,在同一菌株處理下,Zn含量均為根>莖>葉。結(jié)合圖6可見,黃金芽茶苗根組織Zn含量高于根際土壤,且根吸收有效Zn后通過營養(yǎng)運(yùn)輸將其轉(zhuǎn)運(yùn)至莖和葉中,這與龍井43茶苗的表現(xiàn)一致。單效解磷菌PSt07更能促進(jìn)Zn向黃金芽葉片的轉(zhuǎn)運(yùn)。

      3 討論

      解磷/固氮菌可促進(jìn)植物幼苗生長,提高作物產(chǎn)量以及植株、根際土壤養(yǎng)分含量[16,24,27]。畢路然等[28]研究發(fā)現(xiàn),解磷菌能提高娃娃菜根際土壤的有效P、堿解N和有效K含量。孫健等[29]指出,解磷菌對耕作土和自然土栽培下的小油菜生物量均有促進(jìn)作用,且可顯著增加根際土壤全P和有效P含量。李劍峰等[11]發(fā)現(xiàn),分離自金銀花莖部的內(nèi)生解磷菌抗逆及

      解磷能力普遍強(qiáng)于根際土壤中的解磷菌。本研究與上述結(jié)果有相似之處,即接種解磷菌和解磷固氮菌均可提高龍井43及黃金芽根際土壤有效P含量,并促進(jìn)龍井43根際土壤有效N的積累。通常N、P與Zn、Se等微量元素在耦合作用下會影響作物對養(yǎng)分的吸收和分配,如劉俏等[30]發(fā)現(xiàn)增加N、P投入可增加茶葉對Se的積累,劉世亮等[31]指出充足的N、P、K供給并配施Zn、Se能顯著提高紫花苜蓿對土壤有效Se的轉(zhuǎn)化率。本研究中,解磷菌增加了土壤有效P含量,進(jìn)而提高了土壤有效Se含量,使得龍井43根際土有效Se、根組織中Se含量均顯著高于對照。印證了解磷菌對土壤Se的間接調(diào)控作用,這意味著在酸性富硒土壤中施用大量解磷菌能通過提高土壤有效P供給來提高土壤Se的有效性[30,32]。對比解磷菌和解磷固氮菌發(fā)現(xiàn),接種單效解磷菌后,孵育土壤中有效P含量顯著增加,但有效N含量隨著解磷菌增殖代謝而迅速下降。而接種解磷固氮雙效菌后,孵育土壤有效N含量未見虧缺且高于對照,表明解磷固氮雙效菌的固氮能力至少足以保障菌體自身的需求,在有茶樹存在時(shí),解磷固氮菌與解磷菌對根際土壤含氮量影響的差異則更多體現(xiàn)在菌株與茶樹品種間的組合和互作上,僅從茶園土壤氮素供給-消耗平衡的角度,茶園解磷固氮雙效菌的選育仍有其積極意義。

      植物不同器官對礦質(zhì)元素的吸收利用具有一定的選擇性[33],茶樹因品種不同,在生長過程中對養(yǎng)分的需求會表現(xiàn)出一定差異[34]。同時(shí),各種養(yǎng)分在茶樹莖、葉部位的分配一定程度上也反映了這些養(yǎng)分在茶樹體內(nèi)的運(yùn)轉(zhuǎn)能力[35-36]。葉片Se、Zn等微量元素含量是茶葉品質(zhì)的重要評估指標(biāo)[8],在本研究中,Se、Zn主要積累于茶樹根組織內(nèi),在莖和葉中的積累量則因接種菌株及茶樹品種的不同存在較大差異。如各菌株處理下龍井43的葉片中Se含量均有提升,PSt12有助于Se在黃金芽葉片中的積累,PSt07有利于Se向龍井43莖部轉(zhuǎn)運(yùn),使之高出對照487.38%。解磷菌通過對土壤Se的活化作用,增加了茶樹根際土壤中有效Se含量,從而通過根系被茶樹吸收、積累,進(jìn)而提高了地上部分Se含量,最終提高了茶葉品質(zhì)[37]。這與劉俏等[30]認(rèn)為茶樹具有較強(qiáng)吸收Zn、Se能力的結(jié)論一致,通過根系從土壤中吸收有效Se,可提高茶樹對養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化速率,增強(qiáng)過氧化物酶活性,進(jìn)而提高其抗逆能力[38]。

      參考文獻(xiàn)

      131Fang Y Z, Yang S, Wu G Y. Free radicals, antioxidants, and nutrition [J]. Nutrition, 2002, 18(10): 872-879.

      132王子騰, 耿元波, 梁濤. 中國農(nóng)田土壤的有效鋅含量及影響因素分析[J]. 中國土壤與肥料, 2019(6): 55-63.

      Wang Z T, Geng Y B, Liang T. Temporal and spatial difference and influencing factors analysis of soil available Zn of farmland in China [J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2019(6): 55-63.

      133唐玉霞, 王慧敏, 劉巧玲, 等. 土壤和植物硒素研究綜述[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 12(5): 43-45.

      Tang Y X, Wang H M, Liu Q L, et al. Summary of selenium in soil and plant [J]. Joumal of Hebei Agricultural Science, 2008, 12(5): 43-45.

      134諸旭東. 酸性富硒土壤中硒有效性的內(nèi)源調(diào)控技術(shù)及其應(yīng)用效果研究[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016.

      Zhu X D. Application and effectiveness of endogenous regulation in acidic Se-rich soil [D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2016.

      135黃森. 貴州地區(qū)富硒土壤地球化學(xué)特征及成因探討[J]. 云南化工, 2018, 45(7): 147-148.

      Huang S. Geochemical characteristics and genesis of selenium-rich soil in guizhou area [J]. Yunnan Chemical Technology, 2018, 45(7): 147-148.

      136史艷芙, 宗良綱, 張艷萍, 等. 茶樹根際與非根際土壤硒特性及其影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2018(9): 1903-1909.

      Shi Y F, Zong L G, Zhang Y P, et al. Characteristic differences of selenium in the rhizospheric and non-rhizospheric soils of tea plantations, and its influencing factors [J]. Journal of Agro-Environment Science, 2018(9): 1903-1909.

      137郭永福, 何承真, 王金元, 等. 貴州省開陽縣耕地土壤與農(nóng)作物硒地球化學(xué)特征及其影響因素[J]. 貴州地質(zhì), 2020, 37(4): 518-525.

      Guo Y F, He C Z, Wang J Y, et al. The selenium geochemical characteristics of cultivated soil and farmland crops and its influencing factors in Kaiyang county, Guizhou province [J]. Guizhou Geology, 2020, 37(4): 518-525.

      138劉海燕, 黃彩梅, 周盛勇, 等. 茶葉鋅、硒含量變化與種植土壤差異的研究[J]. 植物科學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 33(2): 237-243.

      Liu H Y, Huang C M, Zhou S Y, et al. Study on the content changes of Zinc and Selenium in tea and differences in the planting soil [J]. Plant Science Journal, 2015, 33(2): 237-243.

      139徐巧林, 吳文良, 趙桂慎, 等. 微生物硒代謝機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 微生物學(xué)通報(bào), 2017, 440(1): 207-216.

      Xu Q L, Wu W L, Zhao G S, et al. Selenium metabolism in microorganisms [J]. Microbiology China, 2017, 440(1): 207-216.

      140吳傳美, 盧青, 何季, 等. 不同品種茶園土壤-微生物-植物-凋落物生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 茶葉學(xué)報(bào), 2023, 64(2): 37-50.

      Wu C M, Lu Q, He J, et al. Stoichiometry of soil-microbe-plant-litter ecosystem at plantations growing different tea varieties [J]. Acta Tea Sinica, 2023, 64(2): 37-50.

      141李劍峰, 張淑卿, 龍瑩, 等. 石漠生境下金銀花內(nèi)生/根際解磷菌在不同溫度及酸堿環(huán)境下的生長和溶磷能力[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2021, 34(4): 820-826.

      Li J F, Zhang S Q, Long Y, et al. Growth and phosphate-solubilizing abulity of endophytic/rhizospheric phosphate-solubilizing bacteria of Lonicera jiaponica at different temperature and pH environment in rocky desertification habitat [J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2021, 34(4): 820-826.

      142嚴(yán)佳, 宗良綱, 楊旎, 等. 不同pH條件和P-Se交互作用對茶園土壤Se(Ⅳ)吸附行為的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33(5): 935-942.

      Yan J, Zong L G, Yang N, et al. Effects of pH and phosphate on Se(Ⅳ) dsorption by tea garden soil [J]. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(5): 935-942.

      143劉小文, 高曉余, 何月秋, 等. 幾種微量元素對茶樹生理及茶葉品質(zhì)的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 37(6): 162-165.

      Liu X W, Gao X Y, He Y Q, et al. Effect of several trace elements on the tea plant physiological and tea quality [J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2010, 37(6): 162-165.

      144馮健, 于淼, 孫佳妮. 解磷菌對設(shè)施土壤金屬元素有效含量及黃瓜秧苗金屬元素吸收量的影響[J]. 微生物學(xué)雜志, 2020, 40(3): 81-85.

      Feng J, Yu M, Sun J N. Effects of phosphate solubelizing bacteria (PSB) on effective content of metallic elements in soil and cucumber absorption in protected soil [J]. Journal of Microbiology, 2020, 40(3): 81-85.

      145Chabot R, Antoun H, Cescas M P. Growth promotion of maize and lettuce by phosphate solubilizing Rhizobium leguminosarum biovar. phaseoli [J]. Plant & Soil, 1996, 184(2): 311-321.

      146林鳳蓮, 張亮, 林勇明, 等. 不同解磷菌處理下巨尾桉幼苗不同部位干質(zhì)量及氮、磷、鉀含量的變化[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2016, 25(2): 23-32, 116.

      Lin F L, Zhang L, Lin Y M, et al. Changes in dry weight and contents of nitrogen, phosphorus and potassium in different parts of Eucalyptus grandis × E. urophylla in different treatments of phosphate-solubilizing bacterium [J]. Journal of Plant Resources and Environment, 2016, 25(2): 23-32, 116.

      147武警, 陳楠楠, 韓夢琳, 等. 茶樹根系耐鋁促生內(nèi)生細(xì)菌的分離鑒定及其特性研究[J]. 茶葉科學(xué), 2022, 42(5): 610-622.

      Wu J, Chen N N, Han M L, et al. Isolation, identification and characterization of cluminum-tolerant growth-promoting endophytic bacteria in tea roots [J]. Journal of Tea Science, 2022, 42(5): 610-622.

      148何玲敏, 葉建仁. 植物內(nèi)生細(xì)菌及其生防作用研究進(jìn)展[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, 38(6): 153-159.

      He L M, Ye J R. Endophytic bacteria: research advances and biocontrol applications [J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 2014, 38(6): 153-159.

      149Shan W N, Zhou Y, Liu H H, et al. Endophytic actinomycetes from tea plants (Camellia sinensis): isolation, abundance, antimicrobial, and plant-growth-promoting activities [J]. BioMed Research International, 2018, 2018: 1-12.

      150張淑卿, 李劍峰. 石漠生境下的植物內(nèi)生解磷固氮促生菌[M]. 延吉: 延邊大學(xué)出版社, 2018: 2-11.

      Zhang S Q, Li J F. Endophytic Phosphate-solubilizing nitrogen-fixing bacteria in desert plant habitats [M]. Yanji: Yanbian University Press, 2018: 2-11.

      151李善家, 雷雨昕, 孫夢格, 等. 種子內(nèi)生細(xì)菌多樣性與植物互饋?zhàn)饔醚芯窟M(jìn)展[J]. 生物技術(shù)通報(bào), 2023, 39(4): 166-175.

      Li S J, Lei Y X, Sun M G, et al. Research progress in the diversity of endophytic bacteria in seeds and their interaction with plants [J]. Biotechnology Bulletin, 2023, 39(4): 166-175.

      152鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2008: 42-109.

      Bao S D. Soil agrochemical analysis [M]. 3rd ed. Beijing: China Agricultural Press, 2008: 42-109.

      153侯冬巖, 回瑞華, 李紅, 等. 茶葉中鍺、硒的電感耦合等離子體質(zhì)譜法分析[J]. 質(zhì)譜學(xué)報(bào), 2008, 29(6): 353-355.

      Hou D Y, Hui R H, Li H, et al. Determination of germanium and selenium in teas by ICP-MS [J]. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 2008, 29(6): 353-355.

      154李劍峰, 張淑卿, 師尚禮, 等. 溶磷紅豆草根瘤菌的分離和篩選[J]. 草地學(xué)報(bào), 2016, 24(1): 218-221.

      Li J F, Zhang S Q, Shi S L, et al. Isolation and screening of phosphate solubilizing rhizobia of sainfoin [J]. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(1): 218-221.

      155劉盼, 趙華, 林廣修, 等. 解磷菌的篩選及培養(yǎng)基成分對解磷能力的影響[J]. 天津科技大學(xué)報(bào), 2015, 30(6): 17-22.

      Liu P, Zhao H, Lin G X, et al. Screening of phosphate-solubilizing strain and effects of medium components on its phosphate-solubilizing ability [J]. Journal of Tianjin University of Science & Technology, 2015, 30(6): 17-22.

      156茍?bào)w忠, 徐紹琴, 孫大方. 黎平縣茶葉中硒含量及其影響因素[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 41(11): 42-44.

      Gou T Z, Xu S Q, Sun D F. Selenium content of tea and its influencing factors in Liping county [J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2013, 41(11): 42-44.

      157謝顯秋, 張瑞楠, 韋江璐, 等. 4株甘蔗固氮菌株活化土壤養(yǎng)分及影響土壤酶活的分析[J]. 分子植物育種, 2024, 22(3): 859-870.

      Xie X Q, Zhang R N, Wei J L, et al. Analysis of four nitrogen fixing sugarcane strains activating soil nutrients and affecting soil enzymes [J]. Molecular Plant Breeding, 2024, 22(3): 859-870.

      158畢路然, 李瀟瀟, 楊宏羽, 等. 解磷菌株P(guān)34對娃娃菜生長及土壤環(huán)境的影響[J/OL]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2023-12-06 [2024-01-12]. http://kns.cnki.net/kcms/ detail/

      62.1055.S.20231206.0914.006.html.

      Bi L R, Li X X, Yang H Y, et al. Effects of phosphate decomposing bacteria strain P34 on the growth and soil environment of baby cabbage [J/OL]. Journal of Gansu Agricultural Universiity, 2023-12-06 [2024-01-12]. http://kns.

      cnki.net/kcms/detail/62.1055.S.20231206.0914.006.html.

      159孫健, 王亞藝, 張鑫鵬, 等. 青海地區(qū)解磷微生物的篩選及對小油菜生長的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2023, 34(1): 221-228.

      Sun J, Wang Y Y, Zhang X P, et al. Screening of phosphorus solubilizing microorganisms in cold environment and their effects on the growth of Brassica napus [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2023, 34(1): 221-228.

      160劉俏, 林勇, 胡小飛, 等. 氮磷肥對茶樹鋅硒等中微量元素吸收與分配的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2021, 41( 2): 637-644.

      Liu Q, Lin Y, Hu X F, et al. Influences of nitrogen and phosphorus fertilizers on the absorption and accumulation of zinc, selenium, and other trace elements in tea plants [J]. Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(2): 637-644.

      161劉世亮, 劉芳, 田春麗, 等. 富啡酸和鋅硒配施對紫花苜蓿硒鋅吸收、積累和形態(tài)的影響[J]. 中國草地學(xué)報(bào), 2016, 38(1): 61-66.

      Liu S L, Liu F, Tian C L, et al. Effect of fulvic acid, zinc and selenium combined application on absorption of Zn and Se, accumulation an morphogy of alfalfa [J]. Chinese Journal of Glassland, 2016, 38(1): 61-66.

      162楊旎, 宗良綱, 嚴(yán)佳, 等. 改良劑與生物有機(jī)肥配施方式對強(qiáng)酸性高硒茶園土壤硒有效性的影響[J]. 土壤, 2014, 46(6): 1069-1075.

      Yang N, Zong L G, Yan J, et al. Effects of applying modes of bio-organic fertilizer and conditioners on selenium bioavailability of highly acidid Se-rich soil in tea gardens [J]. Soils, 2014, 46(6): 1069-1075.

      163Rawat D, Bhatt S C, Srivastava P C, et al. Distribution of zinc in plant parts of wheat varieties with varying zinc sensitivity at different growth stages [J]. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 2019, 8(6): 404-414.

      164李雪, 萬曉華, 周富偉, 等. 南亞熱帶6種人工林土壤微生物生物量和群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2020, 15(1): 33-40.

      Li X, Wan X H, Zhou F W, et al. Characteristics of soil microbial biomass and community structure under six different tree species plantations in southern subtropical of China [J]. Journal of Subtropical Resources and Environment, 2020, 15(1): 33-40.

      165朱蕓, 尤雪琴, 伊?xí)栽疲?等. 茶樹品種對生物量累積與養(yǎng)分分配的影響[J]. 茶葉科學(xué), 2020, 40(6): 751-757.

      Zhu Y, You X Q, Yi X Y, et al. Effect of different Tea cultivars on biomass accumulation and nutrient distribution [J]. Journal of Tea Science, 2020, 40(6): 751-757.

      166劉學(xué)艷, 王朝雯, 唐興瑩, 等. 茶樹鍺素營養(yǎng)研究進(jìn)展[J]. 中國茶葉, 2022, 44(5): 13-17.

      Liu X Y, Wang Z W, Tang X Y, et al. Research progress of germanium nutrition in tea plant [J]. China Tea, 2022, 44(5): 13-17.

      167Yang T T, Li H Y, Hu X F, et al. Effects of fertilizing with N, P, Se, and Zn on regulating the element and functional component contents and antioxidant activity of tea leaves planted in red soil [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2014, 62(17): 3823-3830.

      168Xu J, Yang F M, Chen L C, et al. Effect of selenium on increasing the antioxidant activity of tea leaves harvested during the early spring tea producing season [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2003, 51(4): 1081-1084.

      猜你喜歡
      根際土壤茶樹
      茶樹吸收營養(yǎng)物質(zhì)的特性
      茶道(2022年3期)2022-04-27 00:15:46
      徐紀(jì)英:呼之欲出的“茶樹花掛面”
      山茶樹變身搖錢樹
      不同種植模式對烤煙根際土壤養(yǎng)分、酶活性及煙草生長的影響
      馬纓丹入侵對根際和非根際土壤理化性質(zhì)的影響
      小蓬竹根際土壤可培養(yǎng)細(xì)菌多樣性
      兩個推薦茶樹品種
      茶樹灣
      華重樓根際土芽胞桿菌多樣性研究
      廣藿香根際土壤微生物總DNA提取方法的優(yōu)化
      深泽县| 新巴尔虎左旗| 石首市| 哈巴河县| 洛阳市| 淮滨县| 信丰县| 申扎县| 星子县| 雅安市| 富源县| 安康市| 措勤县| 宁强县| 牟定县| 抚州市| 嘉禾县| 罗甸县| 仪陇县| 甘泉县| 玉门市| 鹿泉市| 沂源县| 林西县| 义马市| 元朗区| 泗洪县| 岢岚县| 浏阳市| 福清市| 辽阳县| 泰州市| 夏河县| 霍林郭勒市| 张家界市| 社会| 枞阳县| 鸡西市| 江门市| 山阴县| 通州市|