早產(chǎn)兒低血糖危險(xiǎn)因素的Meta分析

Risk factors for hypoglycemia in premature infants：a Meta-analysis

WEN Cheng，YAN Ling，LANG Yu，YANG Zhen，ZHANG Fang，LI BiyingFirst Affiliated Hospital of Army Medical University，Chongqing 400038 ChinaCorresponding Author YAN Ling，E-mail：yanwen@tmmu.edu.cn

Abstract Objective：To analyze the risk factors of hypoglycemia in premature infants through meta-analysis.Methods：Literature of relevant study was retrieved from CNKI，CBM，WanFang Database，VIP，PubMed，Web of Science，EMbase，and the Cochrane Library，from the establishment of the database to December 22，2023.Each risk factor′s OR value and 95% CI were calculated and combined.Results：A total of 10 documents were included，involving 4 564 patients，and a total of 11 variables were combined.Meta-analysis results showed that maternal diabetes （OR=2.24），maternal insulin-dependent diabetes （OR=3.41），maternal hypertension （OR=1.86），cesarean section （OR=1.79），gender （male） （OR =2.74），small for gestational age （SGA） newborns （OR=2.16），and asphyxia of premature infants （OR=5.27） were risk factors for hypoglycemia in premature infants.Prenatal use of magnesium sulfate （OR=0.43） and vaginal delivery （OR=0.44） were protective factors for hypoglycemia in premature infants.Conclusions：current evidence shows that medical staff should pay great attention to premature infants whose mothers have diabetes，especially insulin-dependent diabetes，high blood pressure，cesarean section for delivery，SGA newborns，asphyxia，etc.and develop personalized prevention strategies to reduce the occurrence of hypoglycemia.

Keywords premature infants;hypoglycemia;Meta-analysis;risk factors;evidence-based nursing

摘要 目的：通過Meta分析研究早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素。方法：計(jì)算機(jī)檢索中國知網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、PubMed、Web of Science、EMbase、the Cochrane Library，檢索時(shí)限為建庫至2023年12月22日，計(jì)算合并各危險(xiǎn)因素的比值比（OR）值及其95%置信區(qū)間（CI）。結(jié)果：共納入10篇文獻(xiàn)，涉及4 564例病人，共合并11個(gè)變量。Meta分析結(jié)果顯示，母親患糖尿?。∣R=2.24）、母親患胰島素依賴型糖尿病（OR=3.41）、母親患高血壓（OR=1.86）、剖宮產(chǎn)（OR=1.79）、早產(chǎn)兒性別（男）（OR=2.74）、小于胎齡兒（OR=2.16）、早產(chǎn)兒窒息（OR=5.27）為早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素；產(chǎn)前使用硫酸鎂（OR=0.43）、陰道分娩（OR=0.44）為早產(chǎn)兒低血糖的保護(hù)因素。結(jié)論：現(xiàn)有證據(jù)表明，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)對(duì)母親患有糖尿病，尤其是胰島素依賴型糖尿病、母親患高血壓、選擇剖宮產(chǎn)分娩、小于胎齡兒、有窒息等情況的早產(chǎn)兒予以高度重視，并制定個(gè)性化預(yù)防策略，以減少低血糖的發(fā)生。

關(guān)鍵詞 早產(chǎn)兒;低血糖;Meta分析;危險(xiǎn)因素;循證護(hù)理

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2024.13.003

低血糖是早產(chǎn)兒的常見病之一，發(fā)病率為20%～73%，在不同國家及地區(qū)存在較大差異［1］。與足月兒相比，早產(chǎn)兒出生后更易出現(xiàn)血糖水平波動(dòng)，主要原因是能量來源有限，且參與能量代謝調(diào)節(jié)的器官尚未成熟［2-3］。反復(fù)或持續(xù)低血糖可導(dǎo)致低血糖腦病，從而造成持久性的腦損傷［4-7］。因此，精準(zhǔn)識(shí)別早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素在臨床實(shí)踐中具有重要意義。盡管目前已有大量關(guān)于早產(chǎn)兒低血糖危險(xiǎn)因素的研究，但研究結(jié)論存在一定的分歧。本研究采用Meta分析方法，全面分析早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素，為早期識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)患兒提供理論支持，從而早產(chǎn)兒的神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后，及遠(yuǎn)期生存質(zhì)量。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)檢索

通過計(jì)算機(jī)對(duì)8個(gè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行全面檢索，包括中國知網(wǎng)（CNKI）、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（CBM）、萬方數(shù)據(jù)庫（WanFang Database）、維普數(shù)據(jù)庫（VIP）、PubMed、EMbase、the Cochrane Library、Web of Science等，檢索時(shí)限為建庫至2023年12月22日。中文數(shù)據(jù)庫檢索式：（“早產(chǎn)兒” AND “低血糖癥”） AND （“危險(xiǎn)因素” OR “預(yù)測(cè)因素” OR “相關(guān)因素” OR “影響因素”）；英文數(shù)據(jù)庫檢索式：（\"infant，premature\" AND \"hypoglycemia\"） AND （\"influencing factors\" OR \"predictive factors\" OR \"relevant factors\" OR \"risk factors\"）。

1.2 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

1）目標(biāo)人群：出生胎齡lt;37周的早產(chǎn)兒；2）低血糖診斷標(biāo)準(zhǔn)為：生后立即轉(zhuǎn)入新生兒重癥監(jiān)護(hù)室（neonatal intensive care unit，NICU）首次末梢血檢測(cè)血糖值lt;2.2 mmol/L［8］；3）研究類型：病例對(duì)照研究或隊(duì)列研究；4）研究方法：采用Logistic回歸分析，結(jié)局指標(biāo)包括比值比（odds ration，OR）及95%置信區(qū)間（confidence interval，CI），或可經(jīng)計(jì)算獲得OR值及其95%CI。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

1）文獻(xiàn)數(shù)據(jù)記錄不完整或研究方法存在明顯錯(cuò)誤的研究；2）無法獲取全文的研究；3）文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)為低質(zhì)量的研究。

1.3 文獻(xiàn)篩選與資料提取

文獻(xiàn)與數(shù)據(jù)的篩選和提取過程均由2名研究員獨(dú)立完成，若出現(xiàn)分歧，可通過討論或與第3位研究員協(xié)商的方式予以解決。具體篩選與提取步驟：首先，閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題及摘要，排除明顯與本研究主題、對(duì)象及方法無關(guān)的文獻(xiàn)；對(duì)初篩后的文獻(xiàn)進(jìn)行全文審查，以確定其是否符合納入或排除標(biāo)準(zhǔn)；資料提取涉及作者、地區(qū)、研究年限、影響因素等指標(biāo)。

1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)

2位研究員根據(jù)紐卡斯?fàn)?渥太華量表（Newcastle-Ottawa Scale，NOS）［9］獨(dú)立對(duì)文獻(xiàn)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。在方法學(xué)質(zhì)量評(píng)估方面如有爭(zhēng)議，可咨詢第3名研究員以獲得協(xié)助。該量表包括3個(gè)維度，共11個(gè)條目，滿分為9分，根據(jù)得分劃分為3個(gè)質(zhì)量等級(jí)；即低質(zhì)量（0～3分）、中等質(zhì)量（4～6分）和高質(zhì)量（7～9分）。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在效應(yīng)量定量分析過程中，采用RevMan 5.4軟件計(jì)算合并OR值及其95%CI，并繪制森林圖。根據(jù)χ2檢驗(yàn)與I2檢驗(yàn)相結(jié)合的方法評(píng)估異質(zhì)性，根據(jù)I2的范圍以及P值的大小，決定采用何種效應(yīng)模型。固定效應(yīng)模型適用情況為：I2≤50%，Pgt;0.1；隨機(jī)效應(yīng)模型適用情況為：I2gt;50%，P≤0.1。此外，采用逐一剔除單個(gè)研究法進(jìn)行敏感性分析。使用Egger′s檢驗(yàn)進(jìn)行發(fā)表偏倚評(píng)估，若結(jié)果顯示Pgt;0.05說明不存在發(fā)表偏倚，反之則說明存在發(fā)表偏倚。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)篩選流程及檢索結(jié)果

通過全面檢索獲得1 398篇相關(guān)文獻(xiàn)，根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)逐層篩選后共納入10篇文獻(xiàn)［10-19］，包括5篇［10-11，13-15］中文文獻(xiàn)和5篇［12，16-19］英文文獻(xiàn)，文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果見圖1。

2.2 納入研究基本特征及質(zhì)量評(píng)價(jià)

納入10篇［10-19］文獻(xiàn)均為病例對(duì)照研究，根據(jù)NOS獨(dú)立對(duì)文獻(xiàn)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，5篇為高質(zhì)量、5篇為中等質(zhì)量，發(fā)表年限為2020—2023年，共涉及4 564例病人，納入研究的疾病特征及質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果見表1。

2.3 Meta分析結(jié)果

共納入10項(xiàng)研究，累計(jì)20個(gè)變量，其中胎膜早破、多胎、母親甲狀腺功能減退、先兆子癇、產(chǎn)前使用抗生素、產(chǎn)前使用糖皮質(zhì)激素、有創(chuàng)呼吸支持、低體溫及皮膚與皮膚接觸時(shí)間僅涉及1項(xiàng)研究，無法進(jìn)行整合，最終納入11個(gè)變量進(jìn)行了Meta分析。結(jié)果見表2。

2.3.1 母親患糖尿病

5項(xiàng)研究［10-11，14，16，18］涉及母親患糖尿病，涉及2 307例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=61%，P=0.04。采用隨機(jī)效應(yīng)模型，結(jié)果顯示母親患糖尿病為早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素［OR=2.24，95%CI（1.56，3.23），Plt;0.000 1］。

2.3.2 母親患胰島素依賴型糖尿病

2項(xiàng)研究［17，19］報(bào)告了母親患胰島素依賴型糖尿病，涉及1 158例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=2%、P=0.31。采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示母親患胰島素依賴型糖尿病為早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素［OR=3.41，95%CI（1.72，6.75），P=0.000 4］。

2.3.3 母親患非胰島素依賴型糖尿病

2項(xiàng)［17，19］研究報(bào)告了母親患非依賴型糖尿病，涉及1 158例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=2%，P=0.31。采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示母親患非胰島素依賴型糖尿病不是早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素［OR=0.71，95%CI（0.34，1.47），P=0.360］。

2.3.4 母親患高血壓

5項(xiàng)研究［11，14-17］報(bào)告了母親患高血壓，共2 280例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=0%、P=0.46。采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示母親患高血壓為早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素［OR=1.86，95%CI（1.43，2.42），Plt;0.000 1］。

2.3.5 陰道分娩

2項(xiàng)研究［11，14］報(bào)告了陰道分娩，涉及1 133例早產(chǎn)兒，I2=39%，P=0.20。采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示陰道分娩為早產(chǎn)兒低血糖的保護(hù)因素［OR=0.44，95%CI（0.30，0.66），Plt;0.000 1］。

2.3.6 剖宮產(chǎn)

3項(xiàng)研究［10，17，19］報(bào)告了剖宮產(chǎn)，涉及1 890例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=0%，P=0.51。采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示剖宮產(chǎn)為早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素［OR=1.79，95%CI（1.35，2.36），Plt;0.000 1］。

2.3.7 產(chǎn)前使用硫酸鎂

2項(xiàng)研究［14，16］報(bào)告了產(chǎn)前使用硫酸鎂，涉及350例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=0%，P=0.71。采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示產(chǎn)前使用硫酸鎂為早產(chǎn)兒低血糖的保護(hù)因素［OR=0.43，95%CI（0.25，0.76），P=0.003］。

2.3.8 早產(chǎn)兒性別（男）

2項(xiàng)研究［12，18］報(bào)告了性別，涉及667例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=0%，P=0.43。采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示性別（男）為早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素［OR=2.74，95%CI（1.65，4.55），P=0.001］。

2.3.9 早產(chǎn)兒窒息

2項(xiàng)研究［13，18］報(bào)告了早產(chǎn)兒窒息，涉及663例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=0%，P=0.92。采用固定效應(yīng)模型，結(jié)果顯示窒息為早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素［OR=5.27，95%CI（2.53，11.00），Plt;0.000 1］。

2.3.10 小于胎齡兒

3項(xiàng)研究［11，15，17］報(bào)告了小于胎齡兒，涉及1 930例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=51%，P=0.13。采用隨機(jī)效應(yīng)模型，結(jié)果顯示小于胎齡為低血糖的危險(xiǎn)因素［OR=2.16，95%CI（1.30，3.59），P=0.003］。

2.3.11 胎齡

3項(xiàng)研究［12，17，19］報(bào)告了胎齡，涉及1 603例早產(chǎn)兒，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：I2=71%，P=0.03。采用隨機(jī)效應(yīng)模型，結(jié)果顯示胎齡并非早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素，合并效應(yīng)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［OR=1.19，95%CI（0.92，1.54），P=0.180］。

2.4 敏感性分析

采用固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型轉(zhuǎn)換對(duì)危險(xiǎn)因素進(jìn)行敏感性分析，結(jié)果并未出現(xiàn)顯著變化，表明結(jié)果穩(wěn)定性較好且可信度高。敏感性分析結(jié)果見表3。

2.5 發(fā)表偏倚評(píng)價(jià)結(jié)果

采用Egger′s檢驗(yàn)評(píng)估發(fā)表偏倚。結(jié)果顯示剖宮產(chǎn)、小于胎齡兒、母親患糖尿病、母親患高血壓均沒有明顯發(fā)表偏倚，見表4。研究數(shù)量不足3項(xiàng)，未繪制漏斗圖進(jìn)行分析。

3 討論

3.1 早產(chǎn)兒低血糖與母親相關(guān)因素分析

3.1.1 母親患糖尿病

研究顯示，母親患有糖尿病所生的早產(chǎn)兒發(fā)生低血糖是非糖尿病母親的2.24倍?？赡茉蚴牵夯加刑悄虿∧赣H的胎兒長期處于葡萄糖濃度較高的環(huán)境，刺激胎兒胰島細(xì)胞代償性功能增強(qiáng)，引發(fā)暫時(shí)性的高胰島素血癥［20］。新生兒出生后，由于缺乏母體提供的葡萄糖，只能依靠自身分解糖原和啟動(dòng)糖異生來維持血糖，加之糖原儲(chǔ)備不足以及其他原因?qū)е碌奶窃瓟z取不足，增加了發(fā)生低血糖的風(fēng)險(xiǎn)。另有研究發(fā)現(xiàn)，母親胰島素依賴型糖尿病是早產(chǎn)兒發(fā)生低血糖的危險(xiǎn)因素，早產(chǎn)兒低血糖的患病風(fēng)險(xiǎn)增加了3.41倍，而在母親為非胰島素依賴型糖尿病的研究中，并未發(fā)現(xiàn)其對(duì)早產(chǎn)兒低血糖有明顯影響［17，19］。這可能是由于在胰島素治療過程中，需密切監(jiān)測(cè)血糖水平并個(gè)性化動(dòng)態(tài)調(diào)整胰島素劑量，部分孕婦由于對(duì)藥物相關(guān)知識(shí)掌握不足及態(tài)度消極等緣故，未能及時(shí)調(diào)整胰島素劑量，導(dǎo)致血糖控制不佳，從而增加了早產(chǎn)兒低血糖的風(fēng)險(xiǎn)［21］。

3.1.2 母親患高血壓

研究顯示，母親患高血壓所生的早產(chǎn)兒發(fā)生低血糖是非高血壓母親的1.86倍?？赡艿脑蚴牵耗赣H患高血壓可能引發(fā)胎盤靶血管螺旋動(dòng)脈病理性收縮和狹窄，導(dǎo)致胎盤血流灌注不足、營養(yǎng)不足等，可能引發(fā)胎兒宮內(nèi)生長受限和宮內(nèi)窘迫，缺氧狀態(tài)下糖原合成酶活性降低，使糖原合成不足，糖原儲(chǔ)備量下降，從而增加低血糖的發(fā)生［22］。在袁志軒等［15］的研究中，有61%高血壓母親使用β受體阻滯劑。β受體阻滯劑可能通過胎盤屏障，對(duì)胎兒交感神經(jīng)活動(dòng)產(chǎn)生抑制作用，這一作用導(dǎo)致胰島素分泌量減少，胰高血糖素分泌量增加，從而增加早產(chǎn)兒發(fā)生低血糖的風(fēng)險(xiǎn)［23］。

3.2 早產(chǎn)兒低血糖與早產(chǎn)兒相關(guān)因素分析

3.2.1 小于胎齡兒

研究表明，小于胎齡兒發(fā)生低血糖是正常出生體重兒的2.16倍。小于胎齡兒指出生體重低于同胎齡體重百分位數(shù)第10位。在生命的第1小時(shí)，糖酵解為主要的能量來源，因此糖原儲(chǔ)備至關(guān)重要。妊娠期最后4～8周是胎兒肝糖原儲(chǔ)備主要時(shí)期，胎齡26～30周棕色脂肪才開始分化［24］。因此，早產(chǎn)兒的糖原儲(chǔ)備相對(duì)不足，而小于胎齡兒全身脂肪含量更低，能量?jī)?chǔ)存更為有限。出生后，由于呼吸、環(huán)境和活動(dòng)等導(dǎo)致能量消耗增加，而糖異生途徑中酶活力相對(duì)較低，葡萄糖生成受限，從而增加了低血糖風(fēng)險(xiǎn)。

3.2.2 早產(chǎn)兒窒息

研究表明，有窒息史的早產(chǎn)兒發(fā)生低血糖的風(fēng)險(xiǎn)增加5.27倍。新生兒窒息是指新生兒出生后1 min內(nèi)無法自主呼吸或未能建立規(guī)律呼吸的現(xiàn)象［25］。缺氧環(huán)境下，機(jī)體發(fā)生無氧酵解，糖的分解和利用能力減弱，加劇糖原消耗，從而誘發(fā)低血糖［26］。

3.2.3 性別（男）

研究表明，男性早產(chǎn)兒相較于女性發(fā)生低血糖的風(fēng)險(xiǎn)增加2.74倍。在雄激素的作用下，相同胎齡的男嬰相較于女嬰具有更重的體重和相對(duì)較大的頭部尺寸［27］。因此，分娩過程耗時(shí)較長，剖宮產(chǎn)和器械分娩的比例也相對(duì)較高［28］。此外，睪酮已被證實(shí)可以提高胰島素水平［29］。另有研究指出，女性表現(xiàn)出較強(qiáng)的胰島素抵抗能力［30］。這些因素共同作用導(dǎo)致男性早產(chǎn)兒更容易發(fā)生低血糖。

3.3 早產(chǎn)兒低血糖與分娩方式相關(guān)因素分析

研究結(jié)果顯示，通過剖宮產(chǎn)分娩的早產(chǎn)兒發(fā)生低血糖的風(fēng)險(xiǎn)是陰道分娩的1.79倍。這種差異的原因可能與兩種分娩方式的特點(diǎn)有關(guān)。陰道分娩過程中，產(chǎn)婦體內(nèi)會(huì)釋放出更多的內(nèi)源性類固醇，對(duì)胎兒的糖異生過程具有積極作用［31］。此外，順產(chǎn)的產(chǎn)婦可以根據(jù)自身需求攝入食物，從而維持體內(nèi)血糖水平的穩(wěn)定，確保胎兒獲得充足的葡萄糖供應(yīng)。剖宮產(chǎn)手術(shù)前，麻醉、禁食可能會(huì)降低產(chǎn)婦的血糖水平，進(jìn)而增加早產(chǎn)兒發(fā)生低血糖的風(fēng)險(xiǎn)。黃亞芹等［11］的研究表明，盡管剖宮產(chǎn)前麻醉、禁食會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦血糖水平下降，但通過輸注葡萄糖液體，能夠穩(wěn)定產(chǎn)婦體內(nèi)的血糖濃度，從而有效減少低血糖發(fā)生。

3.4 早產(chǎn)兒低血糖與產(chǎn)前使用硫酸鎂相關(guān)因素分析

研究結(jié)果表明，產(chǎn)前使用硫酸鎂的早產(chǎn)兒發(fā)生低血糖是未使用硫酸鎂的0.43倍。相關(guān)研究也證實(shí)，硫酸鎂用于治療子癇前期不會(huì)增加早產(chǎn)兒低血糖的發(fā)生率［32］。在低血糖大鼠試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，硫酸鎂能夠增加血腦屏障的通透性，從而提高葡萄糖在大腦中的利用率［33］。因此，推測(cè)硫酸鎂可能對(duì)預(yù)防早產(chǎn)兒低血糖具有一定的作用。這些研究結(jié)果為進(jìn)一步了解硫酸鎂在早產(chǎn)兒低血糖中的作用提供了有益的參考。

3.5 本研究的局限性

本研究納入文獻(xiàn)均為病例對(duì)照試驗(yàn)研究，雖然這些研究具有一定的參考價(jià)值，但其論證強(qiáng)度相對(duì)較弱；本研究中，所有樣本均為末梢血糖值，采用的便攜式血糖儀型號(hào)各異，可能對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生一定程度的影響；部分影響因素對(duì)早產(chǎn)兒低血糖的發(fā)生會(huì)造成不同程度的影響，但相關(guān)研究數(shù)量有限，無法進(jìn)行綜合分析。因此，未來應(yīng)持續(xù)開展高質(zhì)量研究，廣泛收集全面數(shù)據(jù)，以不斷豐富和完善相關(guān)知識(shí)體系。

4 小結(jié)

對(duì)早產(chǎn)兒低血糖危險(xiǎn)因素的Meta分析結(jié)果顯示，母親患糖尿病，尤其是母親為胰島素依賴型糖尿病、母親患高血壓、剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)兒性別（男）、早產(chǎn)兒窒息以及小于胎齡兒是主要的危險(xiǎn)因素；而產(chǎn)前使用硫酸鎂和陰道分娩是保護(hù)因素。由于本研究的局限性以及現(xiàn)有證據(jù)不充分，仍需進(jìn)一步的研究來全面評(píng)估早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素。因此，建議未來的研究應(yīng)納入可能影響早產(chǎn)兒低血糖的定量數(shù)據(jù)，并開展大規(guī)模、前瞻性和多中心的研究，以提供更有力的依據(jù)用于預(yù)防和治療早產(chǎn)兒低血糖。

參考文獻(xiàn)：

［1］JAMES-TODD T，MARCH M I，SEIGLIE J，et al.Racial differences in neonatal hypoglycemia among very early preterm births［J］.J Perinatol，2018，38（3）：258-263.

［2］魏樺.高原地區(qū)58例早產(chǎn)兒低血糖的臨床表現(xiàn)及護(hù)理［J］.青海醫(yī)藥雜志，2014，44（12）：42-43.

［3］BJERAGER M O，HANSEN B M，SRENSEN F，et al.Blood-biomarkers for glucose metabolism in preterm infants［J］.Biomedicines，2023，11（9）：2377.

［4］WICKSTRM R，SKILD B，PETERSSON G，et al.Moderate neonatal hypoglycemia and adverse neurological development at 2-6" yearsof age［J］.Eur J Epidemiol，2018，33（10）：1011-1020.

［5］DUVANEL C B，F(xiàn)AWER C L，COTTING J，et al.Long-term effects of neonatal hypoglycemia on brain growth and psychomotor development in small for gestational age preterm infants［J］.J Pediatr，1999，134（4）：492-498.

［6］孫文佳，馬麗麗，胡芳，等.低血糖晚期早產(chǎn)兒早期振幅整合腦電圖改變的臨床意義［J］.皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，4204）：347-351.

［7］BANAS J L，VISWALINGAM B，RAJADURAI V S，et al.Asymptomatic Hyperinsulinemic hypoglycemia and grade 4 intraventricular hemorrhage in a late preterm infant［J］.J Investig Med High Impact Case Rep，2021，9：1605899662.

［8］邵肖梅，葉鴻瑁，丘小汕.實(shí)用新生兒學(xué)［M］.5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2019：909.

［9］HARTLING L，MILNE A，HAMM M P，et al.Testing the Newcastle Ottawa Scale showed low reliability between individual reviewers［J］.J Clin Epidemiol，2013，66（9）：982-993.

［10］林玉聰，梁洪，高亮，等.晚期早產(chǎn)兒低血糖危險(xiǎn)因素分析［J］.中華新生兒科雜志（中英文），2023，38（9）：530-533.

［11］黃亞芹，周樂山，田樸，等.958例住院早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素分析［J］.軍事護(hù)理，2023，40（2）：38-41.

［12］IVONA B A，LAH T K，VLASI′CC I，et al.Incidence and risk factors for glucose disturbances in premature infants［J］.Medicina，2022，58（9）：1295.

［13］王慧，付佳慧，曹麗芳，等.晚期早產(chǎn)兒低血糖與產(chǎn)前糖皮質(zhì)激素的相關(guān)性研究［J］.中國生育健康雜志，2022，33（2）：166-168.

［14］趙艾菊，蔡莉君.早產(chǎn)兒早期低血糖的發(fā)生率及危險(xiǎn)因素研究［J］.中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2021，25（5）：650-654.

［15］袁志軒，高慧，段燦燦，等.胎齡≤32周早產(chǎn)兒低血糖的危險(xiǎn)因素分析［J］.中國當(dāng)代兒科雜志，2020，22（11）：1154-1158.

［16］MITCHELL N A，GRIMBLY C，ROSOLOWSKY E T，et al.Incidence and risk factors for hypoglycemia during fetal-to-neonatal transition in premature infants［J］.Frontiers in Pediatrics，2020，8（34）：34.

［17］KOOLEN M R，VAN KEMPEN A A，MAASKANT J M，et al.Incidence and risk factors for early hypoglycemia in very preterm infants：the hyporisk study［J］.Clinical Nutrition ESPEN，2023，56（2023）：67-72.

［18］CHANIE E S，SHIFERAW S M，F(xiàn)ELEKE D G，et al.Maximizing the detection rate of hypoglycemia among preterm neonates admitted in neonatal intensive care unit in Ethiopia，2021［J］.Scientific Reports，2023，13（1）：2283.

［19］CHEN Y S，HO C H，LIN S J，et al.Identifying additional risk factors for early asymptomatic neonatal hypoglycemia in term and late preterm babies［J］.Pediatr Neonatol，2022，63（6）：625-632.

［20］MAGADLA Y，VELAPHI S，MOOSA F.Incidence of hypoglycaemia in late preterm and term infants born to women with diabetes mellitus［J］.South African Journal of Child Health，2019，13（2）：78-83.

［21］WU R，ZHANG Q，LI Z.A meta-analysis of metformin and insulin on maternal outcome and neonatal outcome in patients with gestational diabetes mellitus［J］.J Matern Fetal Neonatal Med，2024，37（1）：2295809.

［22］KONO Y，YONEMOTO N，NAKANISHI H，et al.A retrospective cohort study on mortality and neurodevelopmental outcomes of preterm very low birth weight infants born to mothers with hypertensive disorders of pregnancy［J］.Am J Perinatol，2022，39（13）：1465-1477.

［23］BATEMAN B T，PATORNO E，DESAI R J，et al.Late pregnancy β blocker exposure and risks of neonatal hypoglycemia and bradycardia［J］.Pediatrics，2016，138（3）：e20160731.

［24］BROMIKER R，PERRY A，KASIRER Y，et al.Early neonatal hypoglycemia：incidence of and risk factors.A cohort study using universal point of care screening［J］.J Matern Fetal Neonatal Med，2019，32（5）：786-792.

［25］虞人杰，葉鴻瑁，朱建幸，等.新生兒窒息診斷的專家共識(shí)［J］.中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，19（1）：3-6.

［26］裘銀妙.新生兒窒息后低血糖癥的臨床分析及護(hù)理對(duì)策［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2008（15）：2715-2716.

［27］SIMCHEN M J，WEISZ B，ZILBERBERG E，et al.Male disadvantage for neonatal complications of term infants，especially in small-for-gestational age neonates［J］.J Matern Fetal Neonatal Med，2014，27（8）：839-843.

［28］EOGAN M A，GEARY M P，O′CONNELL M P，et al.Effect of fetal sex on labour and delivery：retrospective review［J］.BMJ，2003，326（7381）：137.

［29］EMMA E，MARTEN S，LENA H.Sex and gender differences in newborn infants：why are boys at increased risk？［J］.JMHG，2004，1（4）：303-311.

［30］WILKIN T J，VOSS L D，METCALF B S，et al.Metabolic risk in early childhood：the EarlyBird Study［J］.Int J Obes Relat Metab Disord，2004，2004（28）：564-569.

［31］CHAKKARAPANI E，POSKITT K J，MILLER S P，et al.Reliability of early magnetic resonance imaging（MRI） and necessity of repeating MRI in noncooled and cooled infants with neonatal encephalopathy［J］.Journal of Child Neurology，2016，31（5）：553-559.

［32］WU Y，WANG D J，ZHANG Y，et al.Regulation of magnesium sulfate combined with nifedipine and labetalol on disease-related molecules in serum and placenta in the treatment of preeclampsia［J］.Eur Rev Med Pharmacol Sci，2020，24（9）：5062-5070.

［33］KAYA M，KK M，KALAYCI R B，et al.Magnesium sulfate attenuates increased blood-brain barrier permeability during insulin-induced hypoglycemia in rats［J］.Can J Physiol Pharmacol，2001，79（9）：793-798.

（收稿日期：2024-02-23；修回日期：2024-06-11）

（本文編輯張建華）

基金項(xiàng)目 2023年重慶市醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目，編號(hào)：2023WSJK039

作者簡(jiǎn)介 文成，護(hù)士，本科

*通訊作者 晏玲，E-mail：yanwen@tmmu.edu.cn

引用信息 文成，晏玲，郎瑜，等.早產(chǎn)兒低血糖危險(xiǎn)因素的Meta分析［J］.循證護(hù)理，2024，10（13）：2294-2299.