[摘要]《高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》將輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展劃分為初級、中級、高級三個階段,通過梳理輔導(dǎo)員職業(yè)生涯理論研究,從理論層面上揭示了輔導(dǎo)員階梯式發(fā)展、螺旋式上升的發(fā)展路徑。進一步闡述了不同的發(fā)展階段的特點和困境。對此,提出高校輔導(dǎo)員全生命周期職業(yè)生涯發(fā)展的支持對策:通過健全專業(yè)培養(yǎng)體系、搭建職業(yè)發(fā)展平臺,不斷完善宏觀環(huán)境;通過深化分類培訓(xùn)、完善考評制度、優(yōu)化晉升機制,不斷夯實組織環(huán)境;各階段輔導(dǎo)員要主動明確發(fā)展定位,把握不同階段的主要矛盾和核心任務(wù),提升業(yè)務(wù)本領(lǐng)、增強理論水平,助力輔導(dǎo)員個人成長,促進輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)。
[關(guān)鍵詞]高校輔導(dǎo)員;全生命周期;職業(yè)發(fā)展階段;職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)
[DOI]:10.20122/j.cnki.2097-0536.2025.04.023
高校輔導(dǎo)員的職業(yè)生涯是一個具有階段性、連續(xù)性、動態(tài)發(fā)展、逐步成熟的全生命周期的過程,每個發(fā)展階段都具有較為明顯的特征以及面臨的現(xiàn)實問題[1]。然而,高校輔導(dǎo)員往往面臨不同程度的職業(yè)生涯發(fā)展困境,由于輔導(dǎo)員職業(yè)生涯發(fā)展周期不清晰,加之,輔導(dǎo)員隊伍普遍呈現(xiàn)“年齡年輕化”“職業(yè)起步化”“崗位流動性”等特征,使得輔導(dǎo)員對自己所從事的職業(yè)存在臨時性和過渡性的心理,造成了個人職業(yè)發(fā)展上的迷茫,也成為制約輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的一大障礙[2]。
一、理論為基:研究高校輔導(dǎo)員全生命周期職業(yè)發(fā)展的依據(jù)
高校輔導(dǎo)員職業(yè)生涯發(fā)展階段理論為全生命周期職業(yè)發(fā)展研究提供理論基礎(chǔ)[1]。從個體角度出發(fā),以工作年限為標(biāo)準(zhǔn)將職業(yè)生涯劃分成不同的階段。初級階段的輔導(dǎo)員處于探索期,逐步熟悉崗位職責(zé),建立職業(yè)認(rèn)同,由最初的被動應(yīng)對轉(zhuǎn)為主動實踐;中級階段的輔導(dǎo)員處于發(fā)展期,掌握較為熟練的工作技能;高級階段的輔導(dǎo)員處于深化階段,作為學(xué)生工作的“行家里手”,該階段的輔導(dǎo)員具有豐富的學(xué)生工作經(jīng)驗,有意識地探究工作的難點、熱點問題,研究學(xué)生工作的經(jīng)驗與規(guī)律,成為這一領(lǐng)域的專家。
二、現(xiàn)實困境:研究高校輔導(dǎo)員全生命周期職業(yè)發(fā)展的起因
(一)初級階段:工作能力與工作熱情呈鮮明對比,削弱工作積極性
在信息化時代,大學(xué)生的表達(dá)方式和思維模式發(fā)生了很大變化,群體訴求也逐漸個性化、多樣化,高校思想政治教育工作日趨復(fù)雜[3]。高校輔導(dǎo)員職業(yè)準(zhǔn)入門檻寬泛,要求的專業(yè)化水平較低,在職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)基本方面往往“從零開始”,從而影響工作實效?,F(xiàn)輔導(dǎo)員培訓(xùn)缺乏對新入職輔導(dǎo)員的針對性、實操性,多以傳統(tǒng)知識講解為主,使得培訓(xùn)內(nèi)容與實際工作難以結(jié)合,培訓(xùn)實效性不強,影響新入職輔導(dǎo)員參加培訓(xùn)的積極性[4]。
(二)中級階段:職業(yè)素養(yǎng)與發(fā)展通道成主要矛盾,易造成職業(yè)倦怠
原則上,輔導(dǎo)員具有教師和管理干部雙重身份,按照國家相關(guān)政策,輔導(dǎo)員可以獲得職稱職級的雙線晉升機會。實際上,這一政策受到學(xué)校干部崗位、職稱數(shù)量等多方面制約,導(dǎo)致“雙線晉升”制度無法落地[5]。輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)缺乏分段支持政策,大部分高校輔導(dǎo)員的培訓(xùn)、考核和評價體系都比較單一。多數(shù)中級輔導(dǎo)員仍處于簡單重復(fù)工作,理論應(yīng)用不足,無法將個人的工作經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為理論規(guī)律、將實踐工作上升為科學(xué)研究[6]。
(三)高級階段:業(yè)務(wù)能力與理論水平呈現(xiàn)兩級化,影響專業(yè)化成長
此階段的輔導(dǎo)員雖然心智成熟,能力素質(zhì)高,但是大多理論與實踐相脫離,呈現(xiàn)業(yè)務(wù)能力與理論水平呈現(xiàn)兩極化,影響進一步的專業(yè)化和職業(yè)化發(fā)展[7]?,F(xiàn)實中,輔導(dǎo)員面臨著班級管理、就業(yè)指導(dǎo)、心理健康教育等九大業(yè)務(wù),隨著學(xué)生的個性化需求逐漸增強,輔導(dǎo)員的工作業(yè)務(wù)不斷細(xì)化,大多沉溺在具體事務(wù)中,對輔導(dǎo)員的思想價值引領(lǐng)的功能聚焦不足,對思政教育與日常工作有效鏈接這一重要課題缺少深入研究,長期以來,造成了“易學(xué)難精”的被動局面。盡管近年來教育部和各高校加大了對高校輔導(dǎo)員專業(yè)化建設(shè)投入,但是大多輔導(dǎo)員科研進展緩慢,理論知識水平和科研能力有待提高。
三、支持對策:探析高校輔導(dǎo)員全生命周期職業(yè)發(fā)展的路徑
(一)宏觀層面:政策驅(qū)動,完善輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境
國家的政策支持和頂層設(shè)計對輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展非常關(guān)鍵,需要從健全專業(yè)體系、厘定從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化發(fā)展路徑等方面著手,構(gòu)筑輔導(dǎo)員隊伍專業(yè)化、職業(yè)化、專家化發(fā)展的大方向。
建立專業(yè)培養(yǎng)體系,培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才。增設(shè)“高校輔導(dǎo)員學(xué)”學(xué)科專業(yè),培養(yǎng)高校輔導(dǎo)員專業(yè)化人才,對于輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)、提升育人實效等意義深遠(yuǎn)[8]。輔導(dǎo)員學(xué)科專業(yè)要依托馬克思主義理論學(xué)科,明確專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),構(gòu)建本、碩、博貫通的培養(yǎng)體系,優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,不僅傳授專業(yè)課程學(xué)習(xí),還要增加實踐環(huán)節(jié),提升專業(yè)人員的實際問題解決能力。編寫輔導(dǎo)員系列教程,使輔導(dǎo)員學(xué)有所依、訓(xùn)有所本,鼓勵在職輔導(dǎo)員攻讀博士學(xué)位,提高自身理論水平和專業(yè)能力。
搭建職業(yè)發(fā)展平臺,發(fā)揮多方資源優(yōu)勢。發(fā)揮高校輔導(dǎo)員協(xié)會、培訓(xùn)研修中心等各平臺優(yōu)勢,通過培訓(xùn)學(xué)習(xí)、參觀實踐、繼續(xù)教育、案例分析、學(xué)術(shù)研究等方式,進一步開闊輔導(dǎo)員的眼界,拓寬輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展路徑。充分發(fā)揮高校思想政治工作隊伍培訓(xùn)研修中心的育人作用,通過崗前培訓(xùn)、專題培訓(xùn)和實踐研討等形式,不斷提升輔導(dǎo)員的調(diào)研能力和問題解決能力。
(二)中觀層面:分段支持,夯實輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展的組織環(huán)境
1.深化分類培訓(xùn),形成發(fā)展共同體,針對新入職輔導(dǎo)員亟需提升業(yè)務(wù)能力的需求,通過新老輔導(dǎo)員結(jié)對,及時幫助新輔導(dǎo)員解決遇到的問題,緩解工作壓力。針對中級階段輔導(dǎo)員由發(fā)展瓶頸帶來的職業(yè)倦怠問題,以興趣特長形成輔導(dǎo)員成長團體,搭建職業(yè)能力競賽和風(fēng)采展示平臺,激發(fā)輔導(dǎo)員的發(fā)展自覺和內(nèi)在動力。針對高級階段的輔導(dǎo)員亟需提升科研能力的需求,鼓勵輔導(dǎo)員在職攻讀思政博士,增加思政骨干推薦指標(biāo),設(shè)置輔導(dǎo)員科研基金項目,搭建輔導(dǎo)員科研平臺,邀請思政領(lǐng)域?qū)<覔?dān)任顧問或?qū)W術(shù)導(dǎo)師,提升輔導(dǎo)員學(xué)術(shù)素養(yǎng),進一步推動輔導(dǎo)員走思政專家化道路[8]。
2.完善考評制度,形成全方位激勵
輔導(dǎo)員工作考核對于調(diào)動輔導(dǎo)員工作的積極性具有重要作用,要堅持定性化與定量化、工作結(jié)果與工作過程等相結(jié)合的考核原則,遵循輔導(dǎo)員工作特點與發(fā)展規(guī)律,結(jié)合單位實際,制定合理的指標(biāo)體系[2]。要注重發(fā)揮考核結(jié)果的激勵作用,將評價結(jié)果與績效激勵、榮譽獎勵、宣傳示范等工作相結(jié)合,增加考核結(jié)果在各方面的比重,根據(jù)工作內(nèi)容和發(fā)展階段設(shè)立不同類型的榮譽,在物質(zhì)和精神上給予肯定和鼓勵,搭建風(fēng)采展示和學(xué)習(xí)交流的平臺,發(fā)揮更好的榜樣作用。學(xué)校相關(guān)部門要加強對院系考核指導(dǎo)和管理,將對輔導(dǎo)員專業(yè)化、職業(yè)化能力素質(zhì)提升的支持落到實處。
3.優(yōu)化晉升機制,暢通發(fā)展渠道
學(xué)校要切實落實輔導(dǎo)員職稱職級“雙線”晉升制度,兼顧寬口徑職業(yè)規(guī)劃與精細(xì)化發(fā)展定位,拓寬行政級別晉升渠道,優(yōu)先推薦優(yōu)秀輔導(dǎo)員擔(dān)任管理干部;實行職稱單列、標(biāo)準(zhǔn)單列、單獨評審的高校輔導(dǎo)員職稱評定政策,打破職業(yè)發(fā)展壁壘。針對堅定專業(yè)化、職業(yè)化方向上縱深發(fā)展的輔導(dǎo)員,學(xué)校要加強理論知識、科研能力的培訓(xùn),搭建學(xué)術(shù)交流平臺,促使其有機會成為大學(xué)生思政教育工作方面的專家。針對部分輔導(dǎo)員轉(zhuǎn)崗或離職的情況,學(xué)校和院系要給予充分的理解,暢通渠道、積極舉薦、加強聯(lián)動,使之成為高校育人合理的重要力量。
(三)微觀層面:強化能力,激發(fā)輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展的持續(xù)動力
初級階段輔導(dǎo)員:鎖定核心技能,通過參加技能培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、案例分析、請教咨詢等方式,提升自身工作本領(lǐng),提升業(yè)務(wù)能力;加強理論學(xué)習(xí),輔導(dǎo)員要堅持讀原著、學(xué)原文、悟原理,自覺用黨的創(chuàng)新理論武裝頭腦、指導(dǎo)實踐、推動工作,補齊思政育人的學(xué)科理論短板以此增強業(yè)務(wù)能力;虛心求教,學(xué)習(xí)前輩的工作經(jīng)驗、管理理念和時間觀念。在交流中尋找突破點勇于探索,積極參加輔導(dǎo)員素質(zhì)能力大賽、思政論文征稿等比賽,主動尋求鍛煉平臺。
中級階段輔導(dǎo)員:中級階段輔導(dǎo)員的主要任務(wù)是創(chuàng)新實踐與反思規(guī)劃,深入總結(jié)工作經(jīng)驗,拓寬思路,進一步明晰自身職業(yè)發(fā)展方向創(chuàng)新工作思路,突破發(fā)展瓶頸。通過掛職鍛煉、外出考察、訪學(xué)交流、骨干培訓(xùn)等方式提升輔導(dǎo)員的實踐能力。加強和學(xué)生的交流,以提升思政教育的針對性,形成自己的工作特色和工作風(fēng)格,創(chuàng)建工作品牌、實踐研究成果。其次,拓寬思路,削減職業(yè)倦怠。主動分析當(dāng)前職業(yè)發(fā)展面臨的困境,結(jié)合自身能力特點、職業(yè)興趣與崗位要求,積極探索破解自身問題的方法與途徑。
高級階段輔導(dǎo)員:高級階段輔導(dǎo)員的主要任務(wù)是理論研究與作用發(fā)揮,提升科研意識和學(xué)術(shù)能力,力爭成為專家級輔導(dǎo)員,在評價考核、指導(dǎo)幫扶、隊伍建設(shè)等方面發(fā)揮廣泛影響力。首先,加強理論研究,促進專業(yè)化發(fā)展。把握思想政治教育熱點及前沿,將工作經(jīng)驗升華為理論成果,反哺輔導(dǎo)員的工作實踐,提升思政教育工作的前瞻性、科學(xué)性、時效性。其次,聚焦思想引領(lǐng),根植實踐場景。大學(xué)生思想教育方式逐漸由行政管理、理論說教、咨詢服務(wù)向嵌入式教育方式轉(zhuǎn)變,在思想引領(lǐng)與工作業(yè)務(wù)之間構(gòu)建有機銜接。再次,善于分享經(jīng)驗,發(fā)揮傳幫帶作用。作為專家型的輔導(dǎo)員要發(fā)揮模范帶頭作用,提高站位,創(chuàng)建輔導(dǎo)員特色工作室、開設(shè)輔導(dǎo)員沙龍等。要關(guān)心關(guān)注年輕輔導(dǎo)員的成長發(fā)展,形成互相交流與不斷學(xué)習(xí)的良好氛圍。這就要求這一階段的輔導(dǎo)員平衡好兼職工作與分內(nèi)工作的關(guān)系,既要有主動作為、堅持奉獻(xiàn)的精神,又要發(fā)揮兼職工作的資源優(yōu)勢與育人功效,形成正向循環(huán)的育人合力。
四、結(jié)語
輔導(dǎo)員肩負(fù)著為黨和國家培育社會主義接班人和建設(shè)者的艱巨任務(wù),是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,其職業(yè)生涯發(fā)展對促進學(xué)生成長具有深遠(yuǎn)影響,在落實高?!傲⒌聵淙恕备救蝿?wù)過程中發(fā)揮著重要作用。面對著不同階段的任務(wù)特點和現(xiàn)實困境,輔導(dǎo)員要主動明確發(fā)展方向,不斷學(xué)習(xí)所需理論知識和技能,不斷增強理論水平,促進輔導(dǎo)員朝著專業(yè)化、職業(yè)化和專家化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李永山.美國高校輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展階段理論及其啟示[J].學(xué)校黨建與思想教育,2009,(01):78-80.
[2]談傳生,胡景譜,劉文成.高校輔導(dǎo)員專業(yè)化職業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)實困境及破解路徑——基于中部某省51所高校3176名輔導(dǎo)員的實證調(diào)查[J].思想教育研究,2022,(01):148-153.
[3]曲建武,劉越.準(zhǔn)確把握數(shù)字化時代高校輔導(dǎo)員工作的“變”與“不變”[J].思想政治教育研究,2023,39(06):157-163.
[4]李敏,陶磊.新時代高校輔導(dǎo)員職業(yè)素養(yǎng)結(jié)構(gòu)模型與提升路徑研究[J].江蘇高教,2023,(12):110-115.
[5]孫留萍.高校輔導(dǎo)員“教師職稱”晉升實施困境與對策[J].學(xué)校黨建與思想教育,2023,(09):84-87.
[6]李青山,聶娜,王晶.《高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》定義的中級輔導(dǎo)員階段發(fā)展對策研究[J].高校學(xué)生工作研究,2020,(02):23-28.
[7]王海寧.高校輔導(dǎo)員工作研究中的問題導(dǎo)向與問題意識探賾[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2022,(01):136-141.
[8]楊璐.高校輔導(dǎo)員隊伍組織支持體系建構(gòu)研究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2024,(19):89-92.
基金項目:2023年度北京市高校思想政治工作研究課題,項目名稱:高校輔導(dǎo)員全生命周期職業(yè)能力發(fā)展路徑研究——基于《高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)》視角(項目編號:BJSZ2023ZC06)
作者簡介:
石月嬋(1987.01-),女,漢族,河北保定人,博士,助理研究員,研究方向:思想政治教育;
陳蓉蓉(1987.06-),女,漢族,山西運城人,碩士,助理研究員,研究方向:思想政治教育;
孫留萍(1985.12-),女,漢族,山東濟寧人,博士,副研究員,研究方向:思想政治教育。