類樁
- 樁身完整性
力服務。分類①Ⅰ類樁：樁身完整；②Ⅱ類樁：樁身存在輕微缺陷；③Ⅲ類樁：樁身存在明顯缺陷；④Ⅳ類樁：樁身存在嚴重缺陷。檢測方法1）低應變法低應變檢測法適用于檢測混凝土樁的樁身完整性，判定樁身缺陷的程度及位置。2）聲波透射法適用于混凝土灌注樁的樁身完整性檢測，判定樁身缺陷的位置、范圍和程度。3）高應變法高應變適用于檢測混凝土樁的樁身完整性，檢測樁身缺陷及其位置，判定樁身完整性類別。高應變法也可用于檢測基樁的豎向抗壓承載力。（有修改）
北方建筑 2022年2期2022-11-21
- 咬合樁加固橋梁病害基礎效果及應用分析
，咬合樁分為I 類樁和II 類樁，長度均為12 m，直徑均為1 m，最大咬合寬度為0.2 m，橋墩擴大基礎由兩部分組成，上、下尺寸分別為5.8 m×12.8 m×1.5 m 和6.8 m×13.4 m×1.5 m。2 有限元模型建立2.1 模型建立采用PLAXIS 軟件進行土體和橋墩結(jié)構(gòu)建模分析，如圖2 所示，土體模型尺寸為：長60 m、寬60 m和高28 m。 橋墩和擴大基礎模型采用實體單元建立，咬合樁采用板單元建立，咬合樁長度均為12 m，直徑均為1
福建交通科技 2022年7期2022-10-30
- 基于雙速度法檢測樁身完整性與樁長的研究分析
整性的結(jié)果對每一類樁取一個檢測結(jié)果作為分析。3 種類別的樁身完整性檢測信號曲線如圖2-圖4 所示，I 類別樁以130#樁的信號曲線為例，II 類別樁以5#樁的信號曲線為例，Ⅲ類別樁以3#樁的信號曲線為例（表2）。對131 根樁的單速度法試驗結(jié)果如表3 所示。試驗結(jié)果表明，本工程由I 類樁35 根，II 類樁88 根，III 類樁8 根，無IV 類樁。131 根樁的傳播速度在3703m/s～3898m/s 之間。I 類樁以130#樁為例，首次出現(xiàn)反射波的時間
價值工程 2022年23期2022-08-08
- 預應力混凝土管樁傾斜原因分析與處理
根據(jù)檢測結(jié)果，Ⅲ類樁123根，占檢測總數(shù)的37.6%，Ⅳ類樁47根，占檢測總數(shù)的14.6%，樁身缺陷位置深淺不等。其余157根樁為Ⅰ類和Ⅱ類樁。Ⅲ類樁缺陷位置在設計樁頂標高下1.60～7.30m，傾斜值0.14%～0.99%，傾斜值小于規(guī)范規(guī)定值1%。Ⅳ類樁缺陷位置在設計樁頂標高下1.30～8.30m，傾斜值0.21%～12.51%。結(jié)合預應力混凝土管樁施工記錄、勘察報告及現(xiàn)場情況，Ⅲ、Ⅳ類樁的缺陷位置與接樁位置基本對應。下節(jié)樁垂直度未受影響。4 管樁傾斜
城市建筑空間 2022年4期2022-05-20
- CFG樁復合地基在蘭州新區(qū)適用性的淺析
低應變檢測中：I類樁548根，II類樁58根，III類樁2根。圖2 I類樁低應變檢測波形圖圖3 II類樁低應變檢測波形圖圖4 III類樁低應變檢測波形圖圖5 單樁豎向抗壓承載力Q-s曲線結(jié)合基樁檢測結(jié)果分析，X號倉儲廠房樁基礎質(zhì)量一般，低應變檢測中發(fā)現(xiàn)2根III類樁（有明顯的缺陷反射波，樁身承載力受到一定影響）；單樁豎向抗壓靜載荷試驗中發(fā)現(xiàn)，7組靜載試驗樁承載力特征值雖然都能達到設計要求，單樁豎向抗壓承載力特征值Ra=3200kN，但其沉降量偏大，總體質(zhì)量
四川水泥 2022年3期2022-04-07
- 巖溶區(qū)鉆孔灌注樁施工管理研究
檢測結(jié)果為：I 類樁51 根，II 類樁80 根，III 類樁11根，IV 類樁0 根；6#橋墩共檢測115 根樁，檢測結(jié)果為：I 類樁44 根，II 類樁64 根，III 類樁7 根，IV 類樁0 根；9#橋墩共檢測138 根樁，檢測結(jié)果為：I 類樁71 根，II 類樁66 根，III類樁1 根，IV 類樁0 根。鉆芯法5#橋墩共檢測15 根樁，檢測結(jié)果為：I 類樁2 根，II 類樁4 根，III 類樁9 根，IV 類樁0 根；6#橋墩共檢測12 根樁，
交通建設與管理 2022年6期2022-03-23
- 咬合密排樁圍堰沖擊成孔施工技術
0根，其中A、B類樁各45根，單側(cè)橫橋向26根，單側(cè)縱橋向19根。20#墩基坑設計2道圍檁支撐體系，21#墩基坑設計3道內(nèi)支撐體系。縱向受力鋼筋選用HRB400，型鋼均采用Q235鋼材。灌注樁、圍檁及內(nèi)支撐材料參數(shù)見表1。因20#、21#墩圍堰結(jié)構(gòu)類似，本文主要以21#墩圍堰為闡述對象。21#墩圍堰平面及立面見圖2、圖3。3 沖擊成孔咬合樁施工咬合樁最常見的施工方式為全套管鉆孔施工。全套管鉆孔施工工藝成熟，但施工工期長，造價也較高。同時，全套管施工對地質(zhì)資
西部交通科技 2021年10期2021-12-24
- 特殊地質(zhì)條件下的鉆孔樁成樁質(zhì)量缺陷及改進措施
進行樁基檢測。Ⅰ類樁為樁身完整，可正常使用；Ⅱ類樁為樁身基本完整，有輕度缺陷，不影響正常使用。該橋梁共有72根樁基，檢測出Ⅰ類樁有60根，Ⅱ類樁12根（其中缺陷在樁底有10根；在樁身有2根）。根據(jù)業(yè)主相關規(guī)定，要參評優(yōu)質(zhì)工程，Ⅰ類樁應占全橋樁基的90%以上。根據(jù)這一規(guī)定，Ⅱ類樁雖然不影響結(jié)構(gòu)使用功能，但會影響優(yōu)質(zhì)工程的評選。文章針對樁底缺陷而造成的Ⅱ類樁進行了分析，并找出了產(chǎn)生樁底缺陷的原因，總結(jié)了具體的改進措施，確保不再因樁底缺陷而形成Ⅱ類樁。2 沖擊鉆
工程技術研究 2021年17期2021-10-25
- 黃土場地樁基低應變試驗及樁基缺陷處理方法應用研究
整性分類劃分：Ⅰ類樁：樁身結(jié)構(gòu)完整；Ⅱ類樁：樁身結(jié)構(gòu)基本完整，有輕微缺陷；Ⅲ類樁：介于Ⅱ類和Ⅳ類之間，有明顯缺陷；Ⅳ類樁：樁身存在嚴重缺陷，就完整性而言不能使用。試驗嚴格按《建筑基樁檢測技術規(guī)范》（JGJ106-2014）中的規(guī)定試驗。2.2 試驗結(jié)果及分析因場地地質(zhì)條件原因，施工時操作不當容易造成塌孔，為保證樁基質(zhì)量，本次試驗檢測率為100%。根據(jù)現(xiàn)場所測波形，結(jié)合樁的混凝土設計等級要求，本工程樁身結(jié)構(gòu)完整性劃分為四類，試驗結(jié)果見表1。表1 樁身結(jié)構(gòu)完整
甘肅科技 2021年16期2021-10-17
- 人為因素對低應變法檢測樁身完整性的影響分析
結(jié)果對比其中I 類樁為樁身完整，II 類樁為樁身有輕微缺陷，不會影響樁身結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮，III 類樁為樁身有明顯缺陷，對樁身結(jié)構(gòu)承載力有影響，IV 類樁為樁身存在嚴重缺陷,時域信號特征：2L/c 時刻前出現(xiàn)嚴重缺陷反射波或周期性反射波，無樁底反射波；或因樁身淺部嚴重缺陷只出現(xiàn)單一諧振峰，無樁底諧振峰[2]。4.影響分析通過對比三家檢測公司的檢測報告，并提取部分樁的檢測數(shù)據(jù)進行分析，結(jié)果如圖1。圖1 乙公司2#樁實測波形曲線乙、丙兩家檢測公司實測波形曲
中國建筑金屬結(jié)構(gòu) 2021年8期2021-09-05
- 多種檢測技術在旋挖成孔鉆孔灌注樁基樁檢測中應用分析研究
。①樁身完整的Ⅰ類樁特征：2L/C時刻前無缺陷反射波，有樁底反射波。樁底諧振峰排列基本等間距，其相鄰頻差△f≈C/2L。②樁身輕微缺陷Ⅱ類樁特征：2L/C時刻前出現(xiàn)輕微缺陷反射波，有樁底反射波。樁底諧振峰排列基本等間距，其相鄰頻差△f≈C/2L，輕微缺陷產(chǎn)生的諧振峰與樁底諧振峰之間的頻差△f’>C/2L。③樁身明顯缺陷Ⅲ類樁特征：有明顯缺陷反射波，其他特征介于Ⅱ類和Ⅳ類之間。場地土層分布情況表 表1④嚴重缺陷Ⅳ類樁特征：2L/C時刻前出現(xiàn)嚴重缺陷反射波或周
安徽建筑 2021年7期2021-08-10
- 某預應力管樁Ⅲ類、Ⅳ類樁補強方案
），其中Ⅲ、IV類樁69根，占抽檢總樁數(shù)（96根）的71.8%，多數(shù)不合格。靜載試驗為三根，結(jié)果表明，僅一根承載力可滿足要求，另外兩根受檢樁單樁豎向承載力特征值僅440kN，不能滿足設計要求。低應變檢測發(fā)現(xiàn)在樁頂以下9～12m左右有嚴重缺陷，現(xiàn)場鉆孔電視成像儀檢查發(fā)現(xiàn)樁接頭處脫開進土，需進行大面積處理。1 地質(zhì)條件根據(jù)本次鉆探揭露，以及靜力觸探P曲線力學分層，并結(jié)合室內(nèi)土工試驗定名，該場地內(nèi)各地層自上而下分布為：①層雜填土（Q）——雜色，松散，濕，以黏性土
安徽建筑 2021年7期2021-08-10
- 低應變反射波法檢測基樁的應用分析
程度分為四類。Ⅰ類樁：樁身完整；Ⅱ類樁；樁身有輕微缺陷，不會影響樁身結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮；Ⅲ類樁；樁身有明顯缺陷，對樁身結(jié)構(gòu)承載力有影響；Ⅳ類樁：樁身存在嚴重缺陷[1]。 樁身完整性類別的判定主要是分析波形形態(tài)，根據(jù)缺陷位置的深度，反射波的相位和幅值高低和樁底反射波的幅值高低情況等，根據(jù)規(guī)范的有關規(guī)定進行判定的。不同樁身缺陷程度及類型波形具有不同的特征，現(xiàn)簡列如下幾點：a.完整樁的曲線特征：波形規(guī)則，無缺陷反射波，有明顯的樁底反射；b.斷樁：在實測波形上缺
建筑與裝飾 2021年19期2021-07-23
- 彈卡式連接預應力混凝土方樁施工技術探討
接樁施工。由于此類樁接樁方式為彈卡式機械連接，屬于新產(chǎn)品、新工藝，施工單位技術人員對具體施工操作人員的技術交底顯得格外重要。本文結(jié)合上海嘉定某水廠擴建工程（以下簡稱“本工程”）實際情況，分析彈卡式連接預應力混凝土方樁接樁施工過程中的連接問題及其預防處理措施，旨在為同類樁基施工提供借鑒和參考。1 工程概況本工程沉樁施工對象主要是絮凝沉淀池、均質(zhì)濾料濾池、供水泵房、吸水井、綜合排泥水處理構(gòu)筑物 5 個單體，均為地下池體，對工程樁均有抗拔要求。本工程樁基全部為彈
建設監(jiān)理 2021年4期2021-07-22
- PHC 管樁焊接接樁處缺陷綜合檢測及處理
：其中78 根Ⅰ類樁、10 根Ⅱ類樁、18 根Ⅲ類樁、18 根Ⅳ類樁。典型缺陷樁（130# 和152#）的低應變檢測結(jié)果如下（圖1 和圖2）。工程場地巖土層分布情況 表1圖1 130#樁低應變曲線圖2 152#樁低應變曲線130# 樁和152# 樁的低應變曲線均出現(xiàn)了多次反射，屬于嚴重缺陷樁，為了保證檢測結(jié)果的準確，還需要結(jié)合其他檢測手段對低應變檢測結(jié)果進行印證和補充，本次檢測考慮使用孔內(nèi)攝像法對結(jié)果進行印證。2.2.2 孔內(nèi)攝像法對130# 樁和152#
安徽建筑 2021年4期2021-05-04
- 傾斜PHC 管樁的處理方法及剩余承載力研究
現(xiàn)邊坡滑移等。此類樁基質(zhì)量問題引起的后果相當嚴重，會對建構(gòu)筑物的安全性帶來威脅。因此，如何科學合理、正確評價有缺陷的工程樁的剩余承載能力，或通過合理的處理手段使其基本恢復原有的承載能力，是工程實踐中經(jīng)常面對的問題。這類問題處理得當，對工程有著實際的重要意義。1 工程及地質(zhì)概況沿海某市污水廠的改擴建工程，其初沉池直徑40 m，池體高度5.5 m，中心筒位置再落深3 m，是典型的鋼筋混凝土圓形水池結(jié)構(gòu)。擬建場地屬浙東南沿海濱海相沉積平原地貌類型。勘探深度范圍內(nèi)
城市道橋與防洪 2021年4期2021-04-26
- 橋梁混凝土超聲波檢測技術在樁基檢測中的應用
具體如下所述。Ⅰ類樁：觀察混凝土樁基外觀樁身完整，功能性不受影響，正常使用，波形正常，波幅無明顯異動。Ⅱ類樁：混凝土樁基外觀相對完整，功能性受到輕微影響，仍可以正常使用，波形正常，波幅值在臨界值范圍內(nèi)。Ⅲ類樁：混凝土樁基外觀存在明顯缺陷，功能性遭到破壞，承載力下降，波形變形嚴重，波幅值小于臨界值，在PSD方面變化異常。Ⅳ類樁：混凝土樁基外觀缺損嚴重，功能遭到嚴重破壞，承載力不足，波形變形特別嚴重，波幅值全部超出臨界范圍并且變化異常。4.2 工程檢測實例例一
工程技術研究 2021年5期2021-04-15
- 低應變在混凝土樁基礎無損檢測中的應用分析
種類型，其一是Ⅰ類樁，樁身結(jié)構(gòu)完整；其二是Ⅱ類樁，樁身存在輕微缺陷，但結(jié)構(gòu)基本完整，不會對基樁的承載性能產(chǎn)生影響；其三是Ⅲ類樁，樁身存在明顯缺陷，且這些缺陷嚴重影響了基樁的承載能力；其四是Ⅳ類樁，樁身結(jié)構(gòu)存在嚴重缺陷，無法正常使用，必須進行工程處理。在利用低應變法對各類樁進行檢測時，將會獲得不同的時域信號和幅頻信號。第一，Ⅰ類樁的時域信號特點是，有樁底反射波，且2L/C時刻前不存在缺陷反射波；幅頻信號特點是，樁底諧振峰的排列間距基本相等，且相鄰頻差大約為C
建筑與裝飾 2021年12期2021-04-03
- 擠土樁基工程在 IDI 保險模式下的 TIS 風險管理
能避免產(chǎn)生 Ⅲ 類樁。本文以上海郊區(qū)兩個工程項目的風險管理為例，簡要分析了 TIS 如何在 IDI 保險模式下開展擠土樁基工程的風險管理工作，以避免 Ⅲ 類樁的產(chǎn)生，以期為相關單位開展類似工程的風險管理提供參考。1 工程項目概況某工程含 5 個子項目，分別位于東西向同一公路的南側(cè)。其中：東側(cè)的 2 個項目預制實心方樁，樁邊長為350 mm，壓樁施工已完成；中間的 2 個項目已竣工入住，但樁基部分與東側(cè)項目類似，存在截樁和樁基加固的問題；西側(cè)項目的樁為預應力
建設監(jiān)理 2021年1期2021-03-31
- 超聲波透射法在橋梁樁身完整性檢測中的應用
下四類。(1)Ⅰ類樁。Ⅰ類樁樁基超聲波檢測結(jié)果顯示波速、波幅值均高于臨界值，波形正常，各檢測斷面聲學參數(shù)無異常，說明樁基完整無缺陷。(2)Ⅱ類樁。這類樁超聲波檢測結(jié)果顯示波形基本正常，個別波速、波幅略小于臨界值，個別檢測斷面聲學參數(shù)存在異常，說明樁基局部存在輕微缺陷，不影響樁基的承載力，可以正常使用。(3)Ⅲ類樁。這類樁超聲波檢測結(jié)果中波速變化不嚴重，但檢測斷面存在多個測點波速、波幅小于臨界值的情況，且存在兩個或兩個以上檢測剖面在同一位置的聲學參數(shù)存在異常
黑龍江交通科技 2021年1期2021-01-28
- 某隱患地下室工程分析與研究
于設計要求，但此類樁沒有連續(xù)分布的情況出現(xiàn)[2];檢測表明部分樁未落于持力層，落于全風化灰?guī)r、強風化灰?guī)r，還有部分樁底帶有沉渣。3?地下室結(jié)構(gòu)數(shù)值模擬分析3.1?工程樁的實際豎向剛度依據(jù)樁基試驗數(shù)據(jù)對工程樁的實際豎向剛度進行計算，工程樁根據(jù)承載力的大小分為Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類樁，Ⅰ類樁樁底落于全風化灰?guī)r、強風化灰?guī)r或者樁底有沉渣樁，承載力最低，選取《檢測報告》[3]中承載力最低的B2-182樁（Q-S曲線如圖2（a）所示）的單樁豎向抗壓靜載試驗數(shù)據(jù)來計算Ⅰ類樁
磚瓦世界·下半月 2020年12期2020-12-09
- 高層建筑CFG樁復合地基施工技術研究
表2為I類～IV類樁的評定標準。根據(jù)檢測結(jié)果，本工程抽檢的10根樁，70%為I類樁，30%為II類樁，不存在III類樁與IV類樁，滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。綜上所述，隨著城市化進程的不斷加快，建筑業(yè)得到了極大的發(fā)展。當前，城市發(fā)展面臨著“人多地少”的困境，土地資源大幅減少，如何最大限度發(fā)揮有限土地資源的價值成為了關鍵。為解決這一矛盾，現(xiàn)代建筑逐步向高層建筑、地下空間發(fā)展，為保證地基穩(wěn)定必須合理選擇地基處理技術。CFG樁是由水泥、粉煤灰等材料拌合而成的一種新型高強度
智能建筑與工程機械 2020年4期2020-09-10
- 高壓注漿處理III類樁技術在寧波山語城項目中的應用
免的會產(chǎn)生III類樁，因此對III類樁的處理就顯得越來越重要，在眾多的處理方法中高壓注漿處理方法具有工期短、工程量小、費用低、處理質(zhì)量較高等優(yōu)點，因此在施工實踐中應運越來越廣泛。1 工程概況寧波山語城項目位于寧波市象山縣，總建筑面積54 696.06 m2，地下一層建筑面積14 845 m2。樁基工程共有890根工程樁，分別為Φ600和Φ800水下鉆孔灌注樁，Φ600有718根，Φ800有172根，樁身長度45～57 m，樁身混凝土強度:C35，設計最大單
浙江水利水電學院學報 2020年3期2020-06-22
- 某工程嵌巖鉆孔(擴底)灌注樁質(zhì)量問題及處理
14根，3根為Ⅰ類樁，11根為Ⅲ、Ⅳ類樁，缺陷類型有樁底沉渣、樁身混凝土離析、夾泥等。(3)工程施工資料不完善，樁長資料與實際出入較大，加之樁身存在多個或漸變?nèi)毕荩蛻兎o法判別基樁樁身完整性類別，例如部分鉆芯有問題的樁，應變法檢測結(jié)果無顯示或不明顯?？紤]到本工程的復雜性，為了進一步了解基樁缺陷類型，確定合適的檢測方法，有必要進行進一步的驗證檢測。2.2 驗證檢測情況本工程驗證難點主要體現(xiàn)在：(1)現(xiàn)場施工資料不完善，與實際出入較大；(2)施工質(zhì)量差，樁
工程與建設 2020年3期2020-06-08
- 對某預制方樁工程質(zhì)量事故的分析
存在問題，其中Ⅲ類樁18 根（占24%），Ⅳ類樁2 根（占2.7%），Ⅲ、Ⅳ類樁所占比例較大。此情況下，擴大抽檢數(shù)量，小應變100%檢測，靜載再增加5 根，測試結(jié)果顯示該樁基工程承載力滿足設計要求，但共有Ⅲ類樁67 根（占23.4%），Ⅳ類樁9根（占3.1%），Ⅲ、Ⅳ類樁的缺陷位置均出現(xiàn)在樁頂以下淺部位置。為判別方樁本身是否存在質(zhì)量問題，隨機選擇3 根樁，開挖至樁頂以下1.5m，對其進行樁身強度檢測，檢測結(jié)果滿足設計要求。同時，對此3 根樁樁頭進行破損檢驗
工程技術研究 2020年1期2020-04-13
- 水利工程中樁基檢測的技術分析
為以下類型：①Ⅰ類樁，指樁身完整且正常使用；②Ⅱ類樁，指樁身基本完整，但存在輕微缺陷，可以正常使用；③Ⅲ類樁，指樁身有明顯缺陷，結(jié)構(gòu)承載力下降；④Ⅳ類樁，指樁身有重度缺陷，無法正常使用。針對高度小于2m的樁基，選擇聲波透射法，在混凝土灌注之前，檢測人員要埋設聲測管，單根樁基必須埋設四根內(nèi)徑為5.1cm的聲測管，對稱分布，保證樁基內(nèi)側(cè)布設均勻。針對檢測出Ⅲ類樁和Ⅳ類樁，采用鉆芯法進行二次檢驗，確定具有質(zhì)量疑問和比較關鍵的樁基，設置抽樣檢測率是5%。針對高度大
建材與裝飾 2020年11期2020-02-19
- 應力波反射法判定缺陷程度的量化計算
①當=0時，為Ⅰ類樁；②當0＜時，為Ⅱ類樁；③當時，為Ⅲ類樁；④當時，為Ⅳ類樁。雖然界限數(shù)值和表1比較接近，但筆者認為上述觀點并無嚴格的理論及實踐依據(jù)，表1的界限數(shù)值0.222、0.5已經(jīng)導致樁身缺陷程度被輕判，若采用界限數(shù)值則樁身缺陷程度更被輕判，檢測結(jié)果嚴重失真，故對上述觀點持否定態(tài)度。2 工程實例實例1：一根有缺陷的樁，樁身應力波波速為C=4000m/s，質(zhì)量密度2.4t/m3，樁面?zhèn)鞲衅鳒y得的反射波時域曲線如圖2所示。圖2 樁面?zhèn)鞲衅鳒y得的反射波時
建材與裝飾 2020年4期2020-01-16
- 軟土地基管樁偏位處理方法概述及應用
根樁，其中Ⅰ,Ⅱ類樁29根，Ⅲ,Ⅳ類樁26根。11號樓對30號樁進行了檢測，其中Ⅲ,Ⅳ類樁3根，其余為Ⅰ,Ⅱ類樁。12號樓共檢測44根樁，其中Ⅰ,Ⅱ類樁38根，Ⅲ,Ⅳ類樁6根。13號樓共檢測118根，其中Ⅰ類25根，Ⅱ類68根，Ⅲ類11根，Ⅳ類14根。其中13號樓樁位偏差較大，最大傾斜量150 cm，最小傾斜量7.5 cm；10號～12號樓樁位基本無偏差。根據(jù)巖土工程勘察報告，擬建場地地貌屬于珠江三角洲沖擊平原地貌單元，場地巖土層自上而下可劃分為：人工填土
山西建筑 2019年19期2019-11-04
- 低應變法在樁基完整性檢測中的應用研究
可靠性。圖2 Ⅰ類樁典型曲線圖3 Ⅱ類樁典型曲線圖5 Ⅳ類樁典型曲線4.2 測試結(jié)果分析通過對實測曲線進行分析，可以將本工程樁身結(jié)構(gòu)的完整性劃分為以下四類：Ⅰ類：樁身完整；Ⅱ類：樁身存在輕微缺陷，但不影響其結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮；Ⅲ類：樁身存在明顯缺陷，對其結(jié)構(gòu)承載力有影響；Ⅳ類：樁身存在嚴重缺陷，需進行工程處理。該公寓樓經(jīng)低應變法檢測的管樁共有566根，根據(jù)上述單樁樁身完整性判斷標準，Ⅰ類樁共有400根，Ⅱ類共有103根，Ⅲ類樁共有45根，Ⅳ類樁共有18根
安徽建筑 2019年9期2019-10-12
- 某地下污水廠大型樁基工程施工質(zhì)量控制難點及對策
01%，其中 I類樁 4767根 （97.15%），II類樁 140根（2.85%），未發(fā)現(xiàn)III、IV類樁；3）單樁豎向靜載試驗共100根，抗壓、抗拔靜載試驗各50根，經(jīng)檢測單樁承載力均符合設計強度要求；4）低應變動測共檢測5059根工程樁，占總樁數(shù)的51.55%，其中 I類樁 4951根 （97.87%），II類樁 108根（2.13%），未發(fā)現(xiàn)III、IV類樁。5 結(jié)語虹橋污水處理廠作為上海市重大工程，其樁基工程在施工過程中存在規(guī)模大、時間緊、要求高
建材發(fā)展導向 2019年3期2019-08-06
- 電力塔基混凝土樁基礎低應變法檢測分析
分析，得出其中Ⅰ類樁3根，Ⅱ類樁1根，檢測結(jié)果詳見該基樁工程檢測結(jié)果匯總表2和波形圖如圖6所示。表2 低應變反射波法檢測結(jié)果匯總表3 結(jié)語本文通過對4根電力塔基樁基礎的低應變反射波法檢測和數(shù)值分析，低應變反射波法檢測應用于電力塔基混凝土樁基礎時可行，經(jīng)過對4根樁基的低應變檢測數(shù)據(jù)分析，得出其中Ⅰ類樁3根，Ⅱ類樁1根，樁基施工質(zhì)量良好。
山西建筑 2019年12期2019-08-05
- 預應力混凝土管樁檢測中低應變反射波法應用研究
判斷準則如下。Ⅰ類樁：樁身結(jié)構(gòu)完整；Ⅱ類樁：樁身基本完整，存在輕微缺陷，不影響整體承載性能；圖2 樁身完整性結(jié)果評估圖Ⅲ類樁：樁身有明顯缺陷，對樁身整體的承載性能造成影響；Ⅳ類樁：樁身存在嚴重缺陷，需進行工程處理。4 工程實例4.1 工程概況某工程需要對基樁進行低應變反射波法檢測，樁基礎設計根據(jù)設計圖紙，基礎采用預應力混凝土管樁，具體樁型為PHC-500AB（125），按圖紙設計要求基樁樁端持力層為全風化泥質(zhì)砂巖，單樁豎向承載力特征值為2200kN，樁身混
安徽建筑 2019年5期2019-06-17
- 低應變反射波法檢測技術在工程中的應用
完整性將樁分為Ⅰ類樁、Ⅱ類樁、Ⅲ類樁、Ⅳ類樁。其中Ⅰ類樁為樁身完整的樁；Ⅱ類樁樁身有輕微缺陷，但不影響樁身結(jié)構(gòu)的承載力；Ⅲ類樁樁身有明顯缺陷，對樁身結(jié)構(gòu)的承載力有一定影響；而Ⅳ類樁樁身存在嚴重缺陷。4 工程實例分析福建省南安市某建筑工程為10 層框架結(jié)構(gòu)，基礎采用沖（鉆）孔灌注樁，樁徑1000mm，樁身混凝土強度等級為C30。根據(jù)地勘報告，場地土層至上而下分別為：①雜填土：褐灰、黃褐色，人工回填土，以細砂、卵石為主，厚度為2.90～3.80m；②卵石：灰褐
廣東建材 2019年5期2019-06-05
- 建筑樁基檢測中低應變反射法的應用分析
s，樁身類別為I類樁；3)15#樁，波速3246m/s，樁身類別為I類樁；4)21#樁，波速3265m/s，樁身類別為I類樁；5)24#樁，波速3245m/s，樁身類別為I類樁；6)30#樁，波速3263m/s，樁身類別為I類樁；7)33#樁，波速3263m/s，樁身類別為I類樁；8)39#樁，波速3254m/s，樁身類別為I類樁；9)41#樁，波速3221m/s，樁身類別為I類樁；10)45#樁，波速3252m/s，樁身類別為I類樁; 11)52#樁，波
城市建設理論研究（電子版） 2019年24期2019-03-20
- 預制樁基質(zhì)量問題分析與處理
其中21根樁為Ⅲ類樁，占檢測樁總數(shù)的5.8%，見表2。Ⅲ類樁的檢測不符合項為“距檢測面10m、9m、8m附近存在明顯缺陷”，與施工打樁記錄相差7.51m～11m。表2 Ⅲ類樁低應變檢測結(jié)果Tab.2 Low strain detection results of class III piles低應變試驗預設樁長20m，樁身截面直徑500mm，縱波波速4200m／s。選取具有代表性的Ⅲ類樁Z413、Z740、Z753的低應變試驗曲線，如圖2所示。選取具有代表
特種結(jié)構(gòu) 2018年6期2019-01-15
- 佛山軟土地區(qū)預應力管樁質(zhì)量事故分析
測發(fā)現(xiàn)大量Ⅲ,Ⅳ類樁，典型的低應變曲線如圖1，圖2所示。經(jīng)過第一次擴大檢測后，各方?jīng)Q定低應變100%檢測，其結(jié)果如下：Ⅰ類樁143根占3.3%，Ⅱ類樁3 439根占78.8%，Ⅲ類樁672根占15.4%，Ⅳ類樁103根占2.4%，其余5根波形不規(guī)則不予定類。為了進一步弄清楚這些樁的樁身完整性情況，選取16根樁進行了高應變檢測，結(jié)果見表1。其中2304號樁、2243號樁采用柴油錘，見圖3；其余樁采用自由落錘，見圖4,圖5。自由落錘試驗的樁中，部分樁第一錘樁頂
山西建筑 2018年2期2018-01-24
- 勁性樁復合地基在工程中的應用
程使用的是水泥土類樁和混凝土樁兩種勁性復合樁對地基進行加固。水泥土類樁的直徑為600 mm，使用的是32.5級的普通硅酸鹽水泥進行凝樁，水泥占15%的比重，無側(cè)限抗壓強度大小為1 200 kPa，其有效長度為10.50 m，因此能夠直達下臥穩(wěn)定的④層粘土層。該樁心采用的是混凝土微型振動沉管灌注樁，樁心的直徑為220 mm，混凝土的強度等級為C20，有效長度為5.0 m。該工程要求勁性復合樁單個樁的承載力不小于310 kN，處理后的復合地基的承載力特征值不小
山西建筑 2017年18期2017-08-01
- 聲波透射法在某橋基樁檢測中的應用
合格，其中測出Ⅰ類樁55根，Ⅱ類樁1根，并對其進行了鉆芯取樣。某樁測試模擬圖如1所示。圖1 該橋某樁測試樁身柱狀模擬圖由圖1可以看出，各聲測剖面的每個測點聲速以及波幅值均大于臨界值，波形也比較正常，為Ⅰ類樁。4 典型測試數(shù)據(jù)分析以該橋為依托，并搜集部分典型情況測試圖形，以供參考。圖2 某樁典型數(shù)據(jù)圖圖3 某樁典型數(shù)據(jù)圖圖2淺部有明顯的離析，波速、幅值均偏低，并且在連續(xù)多個測點或某深度的樁截面處的波幅和聲速值都明顯小于其臨界值，而且其PSD判據(jù)值發(fā)生突變，波
河北農(nóng)機 2017年5期2017-06-05
- 基樁松散段長度與完整性等級的268制
——基于鉆芯檢測法定量評估基樁質(zhì)量的研究之五
散段長度做了在Ⅲ類樁（不超過10cm）和Ⅳ類樁（超過10cm）的限定。但是對于Ⅰ類和Ⅱ類沒有做任何限定，Ⅳ類樁的上限也沒有要求。2014年住房和城鄉(xiāng)建設部頒布《建筑樁基檢測技術規(guī)范》（JGJ 106—2014）在Ⅳ類樁中只是新增了夾泥段的下限（大于10cm）的要求，其他沒有變化，這就給工程技術人員帶來了應用上的難題。本文經(jīng)過對12年相關文獻（2003～2015）的分析，研究出基樁松散段長度與基樁完整性直接的對應關系，為規(guī)范的再次修訂提供了重要參考。理論基礎
中國科技信息 2016年10期2016-09-03
- CFG樁處理濕陷性黃土的設計方法
，受檢樁大部分Ⅰ類樁和Ⅱ類樁，也出現(xiàn)了少部分的Ⅲ類樁和Ⅳ類樁。 典型低應變檢測曲線見圖5。根據(jù)檢測結(jié)果，受檢樁中，有少部分的Ⅲ類樁和Ⅳ類樁，分析原因主要是兩個方面的因素：一個因素是由于振動沉管的施工工藝影響而產(chǎn)生，該施工工藝由于振動力較大，并具有擠土效應，后施工的樁容易對已施工的樁造成水平向擠壓變形，雖然施工過程中采取了隔樁跳打的施工方法，還是產(chǎn)生了縮頸、斷樁等不良現(xiàn)象。另一個因素是為消除黃土的濕陷性，按照灰土擠密樁布樁原則進行設計，采用了較小的樁間距(只
電力勘測設計 2016年1期2016-06-16
- 淺析沖孔灌注樁樁基工程中鉆芯法檢測的應用
鉆孔，才能反映此類樁的缺陷情況。4 樁基檢測標準4.1樁身完整性分類根據(jù)相關規(guī)范，將樁身完整性類別分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四類。I類樁：樁身完整；Ⅱ：類樁樁身有輕微缺陷，不會影響樁身結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮；Ⅲ類樁：樁身有明顯缺陷,對樁身結(jié)構(gòu)承載力有影響；Ⅳ類樁：樁身存在嚴重缺陷。4.2樁身完整性判定樁身完整性類別，I類樁：單孔時混凝土芯樣連續(xù)、完整、膠結(jié)好、表面光滑、骨料分布均勻、呈長柱狀、斷口吻合,芯樣側(cè)面僅見少量氣孔；兩孔或三孔時局部芯樣側(cè)表面有少量氣孔、麻面
地球 2016年9期2016-04-14
- 聲波透射法基樁完整性評判模式探討
實踐中對Ⅱ類、Ⅲ類樁的分類一直是有爭議性的問題。因此在對Ⅱ、Ⅲ類樁缺陷投影分析的基礎上，從判別模式和判別標準上做了深入的剖析，保證了判定結(jié)果的統(tǒng)一性。聲波透射法；聲速；波幅；PSD；缺陷投影基樁聲波透射法檢測是超聲檢測技術的具體應用，是目前最主要的一種基樁完整性無損檢測方法?；鶚堵暡ㄍ干浞z測與靜載試驗法、鉆芯法、高低應變法等檢測方法相比，具有現(xiàn)場操作方便快捷、無損、檢測范圍全面、測試結(jié)果直觀、易于復檢等多種優(yōu)點。尤其是在大直徑灌注樁中得到廣泛應用?；鶚堵?/div>
西部探礦工程 2015年6期2015-12-19
- CFG樁處理濕陷性黃土的設計方法
受檢樁大部分為Ⅰ類樁和Ⅱ類樁，也出現(xiàn)了少部分的Ⅲ類樁和Ⅳ類樁。典型低應變檢測曲線見圖5。圖5 低應變檢測不同樁身完整性試驗曲線根據(jù)檢測結(jié)果，受檢樁中的Ⅲ類樁和Ⅳ類樁，經(jīng)分析存在兩個方面的因素：一個因素是振動沉管施工由于振動力較大，并具有擠土效應，后施工的樁容易對已施工的樁造成水平向擠壓變形，雖然施工過程中采取了隔樁跳打的施工方法，還是產(chǎn)生了縮頸、斷樁等不良現(xiàn)象。另一個因素是為消除黃土的濕陷性，按照灰土擠密樁布樁原則進行設計，采用了較小的樁間距進行布樁，而對電力勘測設計 2015年5期2015-12-17
- 某工程管樁靜載不合格問題的分析和處理
44 根樁中，Ⅰ類樁13 根，占檢測總數(shù)的29.5%;Ⅱ類樁29 根，占檢測總數(shù)的65.9%;Ⅲ類樁2 根，占檢測總數(shù)的4.6%(Ⅰ類樁:樁身完整;Ⅱ類樁:樁身有輕微缺陷，不會影響樁身結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮;Ⅲ類樁:樁身有明顯缺陷，對樁身結(jié)構(gòu)承載力有影響;Ⅳ類樁:樁身存在嚴重缺陷)。原因分析:本工程樁基以群樁為主(三樁，四樁)，在樁基施工中產(chǎn)生樁體上浮現(xiàn)象，施工完畢后又未進行跑樁。靜壓預應力管樁屬于擠土樁，在沉樁時管樁會使土體向四周排擠，產(chǎn)生了擠土效應。擠土山西建筑 2015年20期2015-11-18
- PHC樁基施工中出現(xiàn)Ⅲ類、Ⅳ類樁的原因分析及補強處理
樁中還是出現(xiàn)了Ⅲ類樁44 根，Ⅳ類樁23 根。2 事故原因分析經(jīng)檢測，絕大多數(shù)Ⅲ類、Ⅳ類樁都是在第2節(jié)與第3節(jié)接樁處產(chǎn)生裂縫及位移。在樁基施工過程中，雖然嚴格按照施工組織設計中的打樁順序進行，其擠土效應影響應非常小，且樁架垂直度及接樁焊接也都嚴格按規(guī)范進行控制，但在采用錘擊法進行沉樁時，由于錘擊的沖擊力和反射使PHC樁受到較大的壓應力波和拉應力波，容易使樁頭、樁身、接頭等薄弱處產(chǎn)生裂縫及位移，嚴重影響樁基質(zhì)量。尤其在上軟下硬或軟硬突變的地層采用錘擊法沉樁，建筑施工 2015年1期2015-09-18
- 某辦公樓預應力管樁工程質(zhì)量處理
如露樁、短樁、C類樁、傾斜樁，根據(jù)親歷的實際工程，分析出現(xiàn)的原因，介紹如何處理出現(xiàn)的質(zhì)量問題，最后提出總結(jié)和預防措施。露樁；短樁；C類樁；傾斜樁先張法預應力混凝土管樁（簡稱管樁）因其承載力高、工廠化成批次生產(chǎn)樁身質(zhì)量可靠、施工速度快、施工現(xiàn)場整潔文明等優(yōu)點，近年來，在多層和高層建筑的基礎工程中應用較多，發(fā)展較快［1］。然而，由于多種原因，管樁施工中出現(xiàn)了一些質(zhì)量問題，如露樁、短樁、C類樁、傾斜樁等。分析其產(chǎn)生原因，綜合處理好已出現(xiàn)質(zhì)量問題的工程樁及基礎，提泰州職業(yè)技術學院學報 2015年6期2015-08-26
- 聲波透射法在高寒地區(qū)樁身檢測中的應用
性按四類劃分:Ⅰ類樁: 樁身完整;Ⅱ類樁: 樁身有輕微缺陷,不會影響樁身結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮;Ⅲ類樁: 樁身存在明顯缺陷,對樁身結(jié)構(gòu)承載力有影響;Ⅳ類樁: 樁身存在嚴重缺陷.該大橋新建工程試驗使用聲波透射法總共檢測灌注樁數(shù)量為20根,其中Ⅰ類樁18根,占所測樁數(shù)的90%;Ⅱ類樁0根;Ⅲ類樁0根;Ⅳ類樁2根,占所測樁數(shù)的10%.2.2 樁基的檢測對比西藏地區(qū)特定的高寒氣候會對檢測儀器設備產(chǎn)生一定的影響,使得檢測結(jié)果有可能產(chǎn)生偏差.為了檢驗聲波透射法在高寒地區(qū)沈陽大學學報(自然科學版) 2015年4期2015-06-07
- 高強預應力管樁Ⅲ類樁事故處理
高強預應力管樁Ⅲ類樁事故處理文/李培芳 信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設計研究院科技工程股份有限公司 江蘇南京 210012 李建軍 江蘇中礦大正表面工程技術有限公司 江蘇徐州 221008通過某工程高強預應力管樁出現(xiàn)Ⅲ類樁的情況進行分析處理高強預應力管樁Ⅲ類樁;加固處理;應對措施一、前言近年來，高強預應力混凝土管樁因其具有單樁豎向承載力高、抗彎抗裂性能好、質(zhì)量穩(wěn)定可靠、穿透力強、耐久性好、樁身耐錘擊型好、施工方便快捷、低噪音、無污染、運輸?shù)跹b方便、造價便宜等特點，在中國房地產(chǎn)業(yè) 2015年11期2015-01-31
- 高壓灌漿技術在天富花園人工挖孔樁補強處理工程的應用
結(jié)果為：19根Ⅳ類樁、11根Ⅲ類樁，27根樁為Ⅰ類或Ⅱ類。Ⅳ類樁及Ⅲ類樁樁身存在混凝土離析、膠結(jié)松散及混凝土強度等級偏低等缺陷。在此情況下，決定對明顯影響工程質(zhì)量的30根Ⅲ類樁及Ⅳ類樁進行補強處理，以提高樁身完整性及樁體承載能力。2 工程地質(zhì)條件根據(jù)工程勘察報告，場地內(nèi)工程地質(zhì)情況概括見表1。表1 施工場地工程地質(zhì)條件本工程人工挖孔樁要求樁端嵌入強風化花崗斑巖⑧層不少于2000mm，另要求清底干凈，無沉渣。3 補強處理方案及設計3.1 補強處理方案根據(jù)樁基地質(zhì)裝備 2014年6期2014-12-11
- 灌注樁低應變測試分析
為四類，Ⅰ類、Ⅱ類樁可正常使用，Ⅲ類樁需處理后方可使用，Ⅳ類樁經(jīng)處理后使用或報廢［3，4］。2 檢測實例近年來，作者使用美國PDI公司生產(chǎn)的PIT-VV型樁身完整性檢測儀，在高層建筑、工業(yè)廠房、高速公路等領域做了大量的基樁檢測工作，下面就檢測過程中遇到的問題作一個小的總結(jié)。2.1 檢測前的準備PIT-VV型樁身完整性檢測儀是由測樁儀(包括計算機處理系統(tǒng)和數(shù)據(jù)采集器)、接收傳感器(亦稱檢波器)和力錘組成。為了接收到清晰的錘擊反射波信號，以便為準確分析提供可靠山西建筑 2014年23期2014-11-09
- 灌注樁樁基施工質(zhì)量檢測技術及應用
級可以分為： I類樁、 II類樁、Ⅲ類樁、Ⅳ類樁。本工程檢測結(jié)果I類樁為95%，余下的都為II類樁，樁身有明顯缺陷樁不存在。（2）單樁豎向抗壓靜載試驗本次靜載試驗，采用慢速維持荷載法，作為配重反力，用裝土麻袋堆載進行逐級加載，每級荷載持續(xù)時間為2小時，直到加載至設計要求的荷載時才可停止加載。待達到設計荷載時維持達到相應規(guī)范要求的時間方可卸載。沉降觀測：每級加載完成時，荷載持續(xù)時間為2小時，加載完成后每隔15min測讀一次，累計lh后每隔30min測讀一次，中國建設信息化 2012年11期2012-09-06
- 淺談細砂層地質(zhì)鉆孔樁II類樁的防范
工中極易出現(xiàn)II類樁的原因分析及應對措施。關鍵詞：砂層地質(zhì)；Ⅱ類樁；原因分析；應對措施中圖分類號：文獻標識碼：A 文章編號：2095-2104（2012）將軍渡黃河特大橋是山西中南部鐵路通道工程的重點控制性工程，是我國第一條按30T軸重設計、施工的重載鐵路。重載鐵路的施工標準、規(guī)范要求較高。行車要求線路具有高平順性，對橋梁結(jié)構(gòu)施工基礎沉降控制提出很高的要求。橋址位于黃河灘地，地質(zhì)主要為砂層地質(zhì)，對于深孔大直徑樁基快速成孔安全性以及清孔質(zhì)量控制等均是施工中的城市建設理論研究 2012年35期2012-04-23
- 關于灌注樁樁端承載力及樁身質(zhì)量檢測與分析
完整，均屬Ⅰ、Ⅱ類樁，其中：Ⅰ類樁占98%、Ⅱ類樁占2%，滿足設計要求；三座低應變動力檢測188根樁，占總樁數(shù)的100%，經(jīng)檢測樁身結(jié)構(gòu)完整，均屬Ⅰ、Ⅱ類樁，其中Ⅰ類樁占98%、Ⅱ類樁占2%，滿足設計要求；五座低應變動力檢測92根樁，占總樁數(shù)的100%，經(jīng)檢測樁身結(jié)構(gòu)完整，均屬Ⅰ、Ⅱ類樁，其中Ⅰ類樁占91%、Ⅱ類樁占9%，六座低應變動力檢測32根樁，占總樁數(shù)的100%，經(jīng)檢測樁身結(jié)構(gòu)完整，均屬Ⅰ、Ⅱ類樁，其中Ⅰ類樁占81%、Ⅱ類樁占19%，滿足設計要求。5中國新技術新產(chǎn)品 2011年21期2011-07-30
- 某橋梁工程基樁超聲波透射法檢測研究
性按四類劃分:Ⅰ類樁:各檢測剖面的聲學參數(shù)均無異常，無聲速低于低限值異常;Ⅱ類樁:某一檢測剖面?zhèn)€別測點的聲學參數(shù)出現(xiàn)異常，無聲速低于低限值異常;Ⅲ類樁:某一檢測剖面連續(xù)多個測點的聲學參數(shù)出現(xiàn)異常;兩個或兩個以上檢測剖面在同一深度測點的聲學參數(shù)出現(xiàn)異常;局部混凝土聲速出現(xiàn)低于低限值異常;Ⅳ類樁:某一檢測剖面連續(xù)多個測點的聲學參數(shù)出現(xiàn)明顯異常;兩個或兩個以上檢測剖面在同一深度測點的聲學參數(shù)出現(xiàn)明顯異常;樁身混凝土聲速出現(xiàn)普遍低于低限值異常或無法檢測首波或聲波，山西建筑 2011年32期2011-06-13
- 淺談超聲波透射法在樁基檢測中的應用效果
1)樁體正常的Ⅰ類樁標準為：Vp值大于 3 800m/s,且不存在明顯 Vp低值異常。2)樁體基本正常的Ⅱ類樁標準為：Vp值在 3 800m/s～3 400m/s之間,且不存在明顯 Vp低值異常。3)樁體基本正常的Ⅲ類樁標準為：Vp值小于 3 400m/s,且不存在明顯 Vp低值異常。4)樁體存在明顯缺陷的Ⅳ類樁標準為：存在明顯Vp低值異常。下面選擇了有代表性的 3根樁進行分析：7號樁：孔深為 11.6 m,縱波速度為 3 610m/s～4 010m/s。山西建筑 2011年3期2011-01-24
- CFG樁在低溫環(huán)境中的施工技術
應變檢測，其中Ⅰ類樁3 827根，Ⅱ類樁65根，Ⅲ類樁36根。Ⅲ類樁基本位于DK832+850～DK832+900里程段內(nèi)，主要是該區(qū)域開挖地表覆蓋土和樁間土時挖掘機和翻斗車等設備碾壓導致樁體表層0.5～1 m的淺層位置發(fā)生開裂。截去淺層明顯缺陷段，經(jīng)低應變檢測均為Ⅰ類樁。澆筑混凝土至設計標高，重新進行樁身完整性檢測，判定樁身結(jié)構(gòu)完整，為Ⅰ類樁[2]。典型檢測圖形如圖1所示。圖1 樁身低應變檢測圖形4.2.2 靜載荷試驗靜載荷試驗用于確定地基承載力和變形模中國港灣建設 2010年6期2010-08-13
- 聲波透射法樁身完整性檢測分類標準定量化初探
分別計算出Ⅰ、Ⅱ類樁和Ⅲ、Ⅳ類樁PSD參考值 Ki。假定缺陷為空洞(如圖1)，如果缺陷是半徑為 R的空洞，以ti－1代表聲波在正?；炷林兄本€傳播時的聲時值，ti代表聲波遇到空洞時繞過缺陷呈射線狀傳播時的聲時值。表1 樁質(zhì)量類別與損傷系數(shù)η的關系表2 缺陷空洞直徑D m圖1 聲波呈射線狀傳播示意根據(jù)PSD法定義有式中將(2)式和(3)式代入(1)式則有式中，l為聲波行程，v1為正?；炷敛ㄋ伲為探頭移動步距。(4)式只有當RΔz時，(4)式不成立，此時鐵道建筑 2010年4期2010-07-30
- 預制樁低應變檢測中Ⅲ、Ⅳ樁曲線原因分析及處理措施
，如何識別Ⅲ、Ⅳ類樁曲線的變形大小，需根據(jù)其特點、缺陷深度等予以判定。本文結(jié)合實例進行具體分析，并提出一些建議。2 淺部明顯裂縫2.1 此類缺陷較常見，但方樁與管樁又有所不同，管樁由于混凝土強度較高且本身具有預應力，一般是脆斷，曲線形態(tài)見圖1。樁裂縫程度要根據(jù)2L/C時刻前缺陷反射波反射程度，是否有二次或多次反射，幅頻曲線有無深凹的峰~谷狀多次起伏，此時一般已無樁底反射。Ⅲ、Ⅳ樁曲線形態(tài)見圖2、圖3。2.2 對造成此類缺陷樁的原因分析，有以下幾方面：a.場中國新技術新產(chǎn)品 2010年5期2010-07-27
- 深層平板靜載荷試驗和低應變反射波法的應用
整性進行分類:Ⅰ類樁:樁身結(jié)構(gòu)完整。Ⅱ類樁:樁身結(jié)構(gòu)基本完整,存在輕微缺陷,對樁身結(jié)構(gòu)完整性有一定影響,不影響樁身結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮。Ⅲ類樁:樁身結(jié)構(gòu)存在明顯缺陷,完整性介于Ⅱ類樁和Ⅳ類樁之間,對樁身結(jié)構(gòu)承載力有一定影響,宜采用鉆芯法或聲波透射法等其他方法進一步判斷或直接進行處理。Ⅳ類樁:樁身結(jié)構(gòu)存在嚴重缺陷,不宜考慮其承載作用。對預應力管樁,依據(jù)DB 42/489-2008,低應變檢測中存在缺陷的Ⅱ類和Ⅲ類樁均應進行處理。5 檢測結(jié)果5.1 深層平板靜山西建筑 2010年24期2010-06-12
- 聲波透射法檢測灌注樁初探
整性分成四類。Ⅰ類樁:每個測點的聲速、波幅均大于臨界值,波形規(guī)則衰減,無異常雜波,樁身完好,達到設計樁長,波速正常,混凝土強度等級大于設計要求。Ⅱ類樁:個別測點的聲速、波幅均略低于臨界值,樁底反射清晰,樁身有小畸變,如輕微縮徑,混凝土局部輕度離析等,樁身混凝土波速正常,達到混凝土設計強度等級。Ⅲ類樁:連續(xù)多個測點或某一深度處的聲速、波幅小于臨界值,波形出現(xiàn)較明顯的不規(guī)則反射,對應樁身缺陷如裂紋、混凝土離析、縮徑1/3樁截面以上,樁身混凝土波速偏低,達不到混山西建筑 2010年30期2010-04-19
- CFG樁處理濕陷性黃土的設計方法