葉某
- 騎車不戴頭盔，受傷自己也擔(dān)責(zé)
駕駛的小型轎車與葉某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致葉某受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某負(fù)事故的全部責(zé)任，葉某無(wú)責(zé)任。傷者葉某向泰興法院提起訴訟，要求周某及保險(xiǎn)公司賠償相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用及損失。被告周某、某保險(xiǎn)公司均對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，稱事發(fā)時(shí)原告葉某駕駛車輛速度較快，且未佩戴頭盔，對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，被告不應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。針對(duì)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，承辦法官至交警部門調(diào)取了事故卷宗，確認(rèn)事發(fā)時(shí)葉某未佩戴安全頭盔。同時(shí)，醫(yī)院的診斷報(bào)告顯示，原告因事故致顱腦損傷。法
戀愛(ài)婚姻家庭·養(yǎng)生版 2023年1期2023-06-06
- 前男友買辣椒水威脅，女方能否申請(qǐng)人身安全保護(hù)令？
堪騷擾申請(qǐng)保護(hù)令葉某（女）與黃某是同居男女朋友關(guān)系，雙方于2021年生育女兒小衣。后雙方分手，女兒隨葉某共同生活。葉某向法院起訴黃某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛。在法院尚未作出判決前，2022年3月9日晚上，黃某去葉某弟弟家中，并使用葉某弟弟的電話向葉某及其父母實(shí)施威脅，稱：“如不交回孩子，我將采取極端手段。”葉某及其家屬于次日向所在轄區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)警。9日晚上，黃某通過(guò)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)購(gòu)買了具有攻擊性和傷害性的辣椒水用品。葉某認(rèn)為，結(jié)合黃某平時(shí)暴躁、極端的性格，其有可能做
戀愛(ài)婚姻家庭 2022年28期2022-10-24
- 送貨員遭投訴用膠水堵數(shù)家客戶門鎖
某快遞公司送貨員葉某未與客戶溝通，將快遞投遞豐巢，遭到多位客戶投訴。結(jié)果葉某惱羞成怒，竟用膠水堵門鎖報(bào)復(fù)投訴他的客戶。記者2月24日從上海普陀警方獲悉，近日經(jīng)縝密偵查，警方偵破一系列故意毀壞財(cái)物案件，犯罪嫌疑人葉某已被警方依法刑事拘留。1月下旬起，上海市公安局普陀分局長(zhǎng)風(fēng)新村派出所陸續(xù)接到居住在棗陽(yáng)路某小區(qū)居民的報(bào)案，均是家中門鎖被人用膠水堵塞，造成房門門鎖不同程度損壞。接警后，警方立即開(kāi)展調(diào)查。結(jié)合公共視頻，民警很快發(fā)現(xiàn)了蹊蹺，每當(dāng)有居民家中門鎖被堵，某
文萃報(bào)·周二版 2022年9期2022-03-11
- 延長(zhǎng)勞動(dòng)者工作時(shí)間，能用補(bǔ)休替代工資嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某系某房地產(chǎn)公司員工，2021年5月6日，單位安排其延長(zhǎng)工作時(shí)間3小時(shí)。在發(fā)5月份工資時(shí)，葉某發(fā)現(xiàn)單位并沒(méi)有發(fā)延長(zhǎng)3小時(shí)工作的工資，找到單位人問(wèn)時(shí)，被告知其可以補(bǔ)休半天。葉某不同意單位的做法，堅(jiān)持要求單位補(bǔ)發(fā)3小時(shí)延長(zhǎng)工作時(shí)間的工資。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，葉某向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。申訴人公司安排我加班，就應(yīng)該按照法律規(guī)定向我支付加班費(fèi)，怎么能隨便讓我找半天補(bǔ)休呢？我半天工資可沒(méi)有3小時(shí)的加班費(fèi)多，這顯然不公平。被訴人公司安排葉某加班
當(dāng)代工人 2022年2期2022-01-20
- 單位延長(zhǎng)合同期限被個(gè)人拒絕的，應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某與單位簽訂的勞動(dòng)合同于2020年10月到期。到期后，單位通知葉某，同意與他再續(xù)訂勞動(dòng)合同，合同期限由原來(lái)的3年增加到5年，被葉某拒絕。同時(shí)，葉某表示不再與單位續(xù)訂勞動(dòng)合同，還要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被單位回絕后，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁。申訴人單位在未經(jīng)過(guò)我同意的情況下，更改了續(xù)約合同里的約定條件，新合同的合同期限不符合我的個(gè)人預(yù)期，導(dǎo)致我無(wú)法再繼續(xù)工作，單位理應(yīng)向我進(jìn)行賠償。被訴人單位在續(xù)訂勞動(dòng)合同時(shí)，提出的合同期限從
當(dāng)代工人 2021年21期2021-11-11
- 個(gè)人拒絕續(xù)簽勞動(dòng)合同單位需經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某與單位簽訂的勞動(dòng)合同于2020年10月到期，單位通知葉某同意與其再續(xù)訂勞動(dòng)合同，合同期限由原來(lái)的3年增加到5年，但被葉某拒絕。同時(shí)，葉某表示不再與單位續(xù)訂勞動(dòng)合同，還要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。葉某的要求被單位回絕后，向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。申訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是國(guó)家規(guī)定用人單位解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)給予勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。我現(xiàn)在不想跟單位繼續(xù)簽訂勞動(dòng)合同了，就代表單位與我即將解除勞動(dòng)合同，因此，單位理應(yīng)向我支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
當(dāng)代工人 2021年10期2021-10-15
- 職工多次發(fā)生工傷傷殘津貼如何計(jì)算
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某于2018年2月，發(fā)生工傷，經(jīng)鑒定為傷殘五級(jí)。2020年6月，葉某再次在工作中發(fā)生工傷，經(jīng)鑒定為傷殘六級(jí)。由于單位沒(méi)有參加工傷保險(xiǎn)，這次工傷發(fā)生后，單位也沒(méi)有合適的工作崗位再來(lái)安排葉某，便與葉某協(xié)商，由單位按月向其發(fā)放傷殘津貼。但在津貼標(biāo)準(zhǔn)上雙方產(chǎn)生了分歧，葉某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按五級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，單位則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按六級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，葉某只好向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。申訴人我受了兩次工傷，理應(yīng)按照最嚴(yán)重的一次來(lái)發(fā)放傷殘津貼
當(dāng)代工人 2021年6期2021-10-08
- 虐待公婆能否成為離婚的理由
王某和葉某已經(jīng)結(jié)婚20多年，雙方的父母都年事已高，王某的父母因?yàn)榧膊』締适Я松钭岳砟芰?。為了照顧父母，王某只能將父母接到身邊?span id="j5i0abt0b" class="hl">葉某對(duì)此十分反感，剛開(kāi)始對(duì)公婆只是謾罵，后來(lái)演變成不給公婆飯吃，甚至毆打公婆。雖然王某對(duì)葉某進(jìn)行過(guò)勸解，但葉某絲毫不知悔改，甚至變本加厲。為了不讓父母再受委屈，王某只得向法院提起離婚訴訟。請(qǐng)問(wèn)，王某的訴求會(huì)得到法院的支持嗎？最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第十三條規(guī)定，受對(duì)方的虐待、
伴侶 2021年12期2021-01-05
- 仲裁庭錄
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某2020年8月休完產(chǎn)假，由于孩子太小，實(shí)在無(wú)人照顧，便向單位提出想再把當(dāng)年的年假休了，但遭到了單位的拒絕，理由是葉某才休完幾個(gè)月的產(chǎn)假，不能再連著休年假了。葉某認(rèn)為休產(chǎn)假并不影響其休年假，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決所在單位允許其休年假。申訴人產(chǎn)假是產(chǎn)假，年假是年假，產(chǎn)假與年假并不沖突，都是我應(yīng)享有的職工權(quán)利，單位不能以我休了產(chǎn)假為由，就不批準(zhǔn)我再休年假。被訴人葉某已經(jīng)休了半年多的產(chǎn)假，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了
當(dāng)代工人 2020年20期2020-11-17
- 年中到新單位上班能休全年年假嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某2020年7月到某制藥有限公司工作。8月向公司提出要休年假，因葉某在其他單位已經(jīng)工作了11年，按規(guī)定應(yīng)該享受10天年假。可葉某向公司提出了10天年假的申請(qǐng)被拒絕，公司只同意按今年葉某從入職到年底這段時(shí)間進(jìn)行年假折算，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁。申訴人我已經(jīng)有11年工齡了，按規(guī)定每年享有10天年假，這是我作為勞動(dòng)者的合法權(quán)益。我今年上半年一直在工作并沒(méi)休過(guò)年假，所以理應(yīng)享有10天年假。被訴人葉某上半年在其
當(dāng)代工人 2020年18期2020-10-09
- 安徽蚌埠警方破獲一起假幣案
賣假幣犯罪嫌疑人葉某案發(fā)后逃匿，辦案民警多次排查研判始終未獲得有價(jià)值的線索。“云劍行動(dòng)”開(kāi)展以來(lái)，經(jīng)偵大隊(duì)與分局合成作戰(zhàn)中心民警成立工作專案小組，多部門緊密協(xié)作、分工負(fù)責(zé)。在前期工作基礎(chǔ)上，進(jìn)一步理清該案?jìng)刹樗悸?，確定案件研判方向，再次對(duì)葉某的社會(huì)關(guān)系和活動(dòng)軌跡進(jìn)行梳理，并于近日成功將潛逃14年的葉某在廣東省惠來(lái)縣抓獲。葉某歸案后，心存僥幸拒不交代自己的犯罪行為。辦案民警通過(guò)認(rèn)真查證案件每個(gè)細(xì)節(jié)，依靠扎實(shí)的證據(jù)，在零口供的情況下，于4月20日將本案成功移訴
中國(guó)防偽報(bào)道 2020年5期2020-08-28
- “撈人”用的40萬(wàn)該不該上繳國(guó)庫(kù)
司法機(jī)關(guān)羈押。后葉某以為鄭某夫婦辦理取保候?qū)彙⑸暾?qǐng)緩刑為由，先后兩次從鄭某夫婦的親屬——鄭金某、毛某處，騙得現(xiàn)金30萬(wàn)元、20萬(wàn)元，共計(jì)50萬(wàn)元。后來(lái)，葉某在鄭金某、毛某的要求下，以抵償金器的方式退還約10萬(wàn)元。2019年6月3日，葉某被嘉興市中級(jí)法院以犯詐騙罪判處有期徒刑8年，并處罰金4萬(wàn)元，其違法所得40萬(wàn)元依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。鄭金某、毛某不服其中將葉某違法所得40萬(wàn)元依法予以上繳國(guó)庫(kù)的判決，請(qǐng)求嘉興市檢察院予以抗訴，認(rèn)為這“撈人”用的錢應(yīng)該退賠申
新傳奇 2020年24期2020-08-03
- 福建漳州：古稀黨員有善心 司法救助顯關(guān)懷
巖溪鎮(zhèn)湖珠村村民葉某給福建省漳州市檢察院、長(zhǎng)泰縣檢察院送來(lái)感謝信，表達(dá)感激之情。葉某、洪某是夫妻，系一起交通肇事案的被害人。2019年10月8日，一輛小轎車通過(guò)巖溪鎮(zhèn)錦鱗村東厝路口時(shí)，從左側(cè)往右側(cè)橫穿道路，與被害人葉某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成葉某、洪某受傷及兩車局部損壞的交通事故。肇事司機(jī)負(fù)事故的主要責(zé)任，葉某負(fù)事故的次要責(zé)任，洪某不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，葉某的傷情屬重傷二級(jí)，洪某的傷情屬輕微傷。經(jīng)走訪，檢察官了解到，葉某系該村的退休老黨員，夫妻均年
方圓 2020年12期2020-07-16
- “舉報(bào)教授抄襲敗訴”是生動(dòng)一課
作出判決，被告人葉某在沒(méi)有證據(jù)認(rèn)定涉案作品抄襲的情況下即發(fā)表針對(duì)涉案作品及彭林等5人的評(píng)論性文章，且文章中含有攻擊性、侮辱性語(yǔ)言，其行為侵犯了所有原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審二審判決，都認(rèn)定葉某侵犯名譽(yù)權(quán)無(wú)疑，葉某在敗訴后，稱已經(jīng)向彭林等5人道歉，同時(shí)也履行了刪除侵權(quán)文章、支付賠償費(fèi)用等判決義務(wù)。這對(duì)葉某及全社會(huì)，都應(yīng)是一個(gè)教訓(xùn)。舉報(bào)學(xué)術(shù)圈抄襲、剽竊等行為，有利于學(xué)術(shù)圈風(fēng)清氣正，是一種正義之舉，但舉報(bào)抄襲，要建立在掌握確鑿證據(jù)的基礎(chǔ)之上，不能信口雌
江淮法治 2020年1期2020-04-03
- 以案釋法
縣博物館工作人員葉某和王某合伙倒賣為由， 多次向檢察機(jī)關(guān)控告葉某、 王某。 檢察機(jī)關(guān)告知其待查清屏風(fēng)去向后再立案?jìng)刹椤?2019 年12 月10 日上午， 李某在A 縣張某家中向葉某和王某索要現(xiàn)金人民幣20 萬(wàn)元， 聲稱如果給其20 萬(wàn)元就不再狀告二人。 葉某、 王某不同意， 后雙方協(xié)商降至10 萬(wàn)元。 王某拿出2 個(gè)玉鐲和1 個(gè)玉璧， 李某說(shuō)最多值八九萬(wàn)元， 讓二人再拿1 萬(wàn)元， 否則自己就去法院告狀， 葉某和王某無(wú)奈只好向張某借了1 萬(wàn)元給李某。【分歧
江淮法治 2020年20期2020-02-26
- 失業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)發(fā)放到何時(shí)停止
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某今年59歲，還有8個(gè)月便達(dá)到法定退休年齡。今年3月初，葉某卻突然被單位解除了勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)葉某表述，他以自由職業(yè)者的身份參加了城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，并在原單位工作了12年，在此期間，單位沒(méi)有為其繳納失業(yè)保險(xiǎn)，葉某要求單位支付其失業(yè)保險(xiǎn)金損失，被單位拒絕后，向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決其應(yīng)當(dāng)享受的2年失業(yè)保險(xiǎn)待遇。申訴人我已經(jīng)在單位工作了12年，根據(jù)《失業(yè)保險(xiǎn)條例》規(guī)定，累計(jì)繳費(fèi)時(shí)間10年以上的，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為
當(dāng)代工人 2019年18期2019-11-11
- 勞動(dòng)合同無(wú)效后，單位可否要求職工賠償損失
械專業(yè)本科畢業(yè)生葉某，從事化工機(jī)械研發(fā)工作。葉某入職時(shí)提交了畢業(yè)證書(shū)及個(gè)人簡(jiǎn)歷等資料，并承諾資料真實(shí)可靠。工作中，公司發(fā)覺(jué)葉某的實(shí)際工作能力與其資料證明嚴(yán)重不符。經(jīng)調(diào)查，葉某存在簡(jiǎn)歷造假等欺詐行為。于是，該公司向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)其與葉某的勞動(dòng)合同無(wú)效，同時(shí)要求葉某返還公司為他繳納的社會(huì)保險(xiǎn)及公積金等費(fèi)用。申訴人葉某以簡(jiǎn)歷造假的方式騙取了勞動(dòng)合同，這份合同應(yīng)屬無(wú)效合同，他理應(yīng)返還公司為他繳納的社會(huì)保險(xiǎn)及公積金等費(fèi)用。被訴人我承認(rèn)
當(dāng)代工人 2019年15期2019-10-31
- 拒不送女兒返校家長(zhǎng)被拘留15日
義務(wù)教育7年級(jí)的葉某無(wú)故離開(kāi)學(xué)校，為保障未成年人葉某的受教育權(quán)，中課鎮(zhèn)政府于2018年4月20日向葉某的監(jiān)護(hù)人水某下達(dá)了《責(zé)令送被監(jiān)護(hù)人接受義務(wù)教育通知書(shū)》。勸導(dǎo)無(wú)果，西盟縣中課鎮(zhèn)政府依法作出《行政處罰決定書(shū)》。之后，水某一直未履行行政處罰決定，中課鎮(zhèn)政府遂向西盟縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。3月正值開(kāi)學(xué)季，葉某上學(xué)一事未有任何動(dòng)靜。經(jīng)調(diào)查，葉某已外出務(wù)工。在對(duì)水某進(jìn)行批評(píng)教育后，執(zhí)行干警決定對(duì)水某司法拘留15日。 [釋法] 《未成年人保護(hù)法》第十三條規(guī)定，
科教新報(bào) 2019年25期2019-09-10
- 年休假計(jì)算根據(jù)的工作年限包括個(gè)人在社會(huì)上的繳費(fèi)年限嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某在社會(huì)上以自由職業(yè)者身份繳納了三年的養(yǎng)老保險(xiǎn)。2017年5月，葉某應(yīng)聘到一家企業(yè)工作，2018年春節(jié)前，葉某向單位提出休年休假。單位告知，他目前還不符合休假條件，得工作滿一年。葉某指出自己在社會(huì)上以自由職業(yè)者身份繳納了三年的養(yǎng)老保險(xiǎn)，算下來(lái)符合年休假條件。單位并不認(rèn)同。葉某不服向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求裁決單位允許其休年假。申訴人我交養(yǎng)老保險(xiǎn)，就應(yīng)該給我計(jì)算工齡，我也不是剛畢業(yè)的大學(xué)生，憑啥不給我算？年休假是國(guó)家規(guī)定的，
當(dāng)代工人 2019年13期2019-08-05
- 因拒絕與新分立的公司簽訂勞動(dòng)合同勞動(dòng)者被解除勞動(dòng)關(guān)系能獲得賠償金嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某與某用人單位簽訂了5年的勞動(dòng)合同。合同期內(nèi)，葉某所在的車間整體轉(zhuǎn)到了單位新設(shè)立的公司。其他人員根據(jù)新單位的要求重新簽訂了勞動(dòng)合同，但葉某拒絕與新單位簽訂勞動(dòng)合同。于是，新單位下發(fā)通知，通知葉某解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。葉某向仲裁部門申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決單位向其支付賠償金。申訴人確實(shí)是我不想與新單位簽訂勞動(dòng)合同，個(gè)中原因我覺(jué)得也沒(méi)必要多做解釋。但新單位要解除勞動(dòng)關(guān)系，本身不是問(wèn)題，給不給賠償金才是問(wèn)題。被訴人申訴人自己都承認(rèn)是他的問(wèn)題了，只不過(guò)最終
當(dāng)代工人 2019年5期2019-04-22
- 敲詐勒索案中犯罪情節(jié)輕微與犯罪情節(jié)顯著輕微的認(rèn)定
案情】犯罪嫌疑人葉某、唐某、陳某、蔣某、楊某等人在青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)聯(lián)興村搞房屋拆遷。葉某、唐某等五人共謀，若有人到聯(lián)興村砍樹(shù)必須上交一定數(shù)額的“管理費(fèi)”。2011年11月的一天，葉某、陳某到其拆遷的工地上巡視時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某在砍樹(shù)，便要求張某給“管理費(fèi)”，張被迫答應(yīng)事后給予一定的費(fèi)用。2011年11月9日，葉某、陳某、唐某再次來(lái)到聯(lián)興村5組張某砍樹(shù)的地方要求其給8000元“管理費(fèi)”，張某表示無(wú)法拿出這筆錢，后葉某打了張某一拳并從其轎車后座拿出一把菜刀追趕張某，張
職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 男子酒駕撞人致死 讓妻子頂包被訴
事罪對(duì)犯罪嫌疑人葉某提起公訴。經(jīng)查，2018年4月17日5時(shí)許，犯罪嫌疑人葉某酒后駕駛轎車從閩侯上街建平路方向沿里尾路往閩江學(xué)院方向行駛，行經(jīng)里尾路時(shí)，越過(guò)道路中心左前輪撞到其行進(jìn)方向左側(cè)路階石后，與對(duì)向何某騎行的無(wú)牌三輪自行車相撞，造成被害人何某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，葉某想到自己酒后駕車，非?？只?，便打電話讓其妻子林某到現(xiàn)場(chǎng)頂替，林某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，按照葉某的要求，撥打了110及120，并刪除了行車記錄儀以及通話記錄。民警接到電話后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，林某向民警提供虛
方圓 2018年16期2018-09-25
- 野生大麻做蛋糕
，當(dāng)天15時(shí)許，葉某在大理鎮(zhèn)一民宿廚房?jī)?nèi)用大麻和黃油混煮，之后用該混合物以及一些配料制作了蛋糕及餅干。葉某將該蛋糕和餅干與陳某、周某、鄒某一同分享并告知幾人這不是普通的蛋糕。周某、陳某、鄒某三人在知道蛋糕和餅干由大麻做成的情況下，仍然吃了，以至于三人出現(xiàn)不同程度的頭暈、嘔吐等食用大麻后癥狀。后經(jīng)調(diào)查、詢問(wèn)還獲知，葉某于2017年4月份開(kāi)始吸食大麻，12月19日23時(shí)許在租住處也吸了一次。民警在葉某住處搜到一個(gè)裝著疑似大麻的玻璃罐子，該毒品可疑物均由葉某搜集
派出所工作 2018年4期2018-09-10
- 傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的其近親屬能夠享受一次性工亡補(bǔ)助金嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某系某公司員工，于2016年3月發(fā)生工傷后停工治療。停工醫(yī)療期內(nèi)不久，葉某因其所受工傷導(dǎo)致死亡。葉某所在單位沒(méi)有與其簽訂勞動(dòng)合同，也沒(méi)有為其繳納工傷保險(xiǎn)。葉某家人找到單位要求享受工亡待遇時(shí)被拒絕，理由是葉某發(fā)生工傷時(shí)沒(méi)有死亡，因此不能享受一次性工亡待遇。申訴人我們家失去了主要?jiǎng)趧?dòng)力，這以后的日子可怎么過(guò)??？如果沒(méi)受工傷，又怎么會(huì)有后來(lái)的死亡？被訴人我們單位只承擔(dān)該承擔(dān)的，不能什么責(zé)任都往單位身上推！仲裁庭在調(diào)解無(wú)效的情況下，仲裁庭裁決葉某生
當(dāng)代工人 2018年8期2018-07-21
- 雜物堵塞下水道造成房屋受損，如何索賠？
【案情】葉某是大慶市龍鳳區(qū)一小區(qū)的業(yè)主。今年4月24日，葉某家客廳和臥室的地板被衛(wèi)生間地漏反出的臟水浸泡、毀損。專業(yè)人員在疏通下水道時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些雜物堵塞了該棟樓的共用下水道，最終導(dǎo)致葉某家遭受損失。此后，葉某以維修不當(dāng)為由，向小區(qū)物業(yè)公司提出賠償要求。物業(yè)公司認(rèn)為，自身在管理過(guò)程中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，拒絕賠償。葉某又向樓內(nèi)共用這一下水道的其他17戶業(yè)主尋求賠償，均遭到拒絕。這種情況下，葉某該如何索賠？【支招】根據(jù)葉某的案例，本欄編輯特邀請(qǐng)黑龍江建文律師事務(wù)所律師張建
黨的生活（黑龍江） 2018年6期2018-07-05
- 遺囑可以剝奪法定繼承人的繼承權(quán)嗎
葉某窮盡一生的精力，創(chuàng)辦了一家全國(guó)知名的大型餐飲集團(tuán)。葉某臨終前立下遺囑，自己死后，名下所有的資產(chǎn)全部捐獻(xiàn)給希望小學(xué)。遺囑中沒(méi)有提到給他在美國(guó)工作的子女保留遺產(chǎn)。葉某死后，他的子女可以要求繼承遺產(chǎn)嗎？他的子女不能繼承財(cái)產(chǎn)。我國(guó)《繼承法》規(guī)定，繼承開(kāi)始后，如果有遺囑，按照遺囑規(guī)定的繼承，即使遺囑沒(méi)有給法定繼承人留下遺產(chǎn)，也仍然是有效的遺囑，即遺囑可以排除法定繼承人的繼承權(quán)。但《繼承法》同時(shí)規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
婦女 2018年1期2018-04-02
- 民事維權(quán)行為不應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪
方米的土地轉(zhuǎn)讓給葉某（非本村村民）等人建房。葉某等人在2005年3月開(kāi)始動(dòng)工建房，劉某團(tuán)結(jié)其他村民以建房沒(méi)有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)等原因采用上門吵鬧等方式阻撓葉某等人。2015年10月間，葉某等人主動(dòng)找到劉某商量平息此事，劉某向葉某等人索要人民幣20萬(wàn)元，經(jīng)討價(jià)還價(jià)，葉某等人分二次以“果樹(shù)賠償款”的名義給付劉某人民幣共15萬(wàn)元。對(duì)于本案中劉某的行為如何定性存在兩種不同意見(jiàn)：第一種認(rèn)為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪；第二種認(rèn)為劉某的行為屬于民事維權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪。[速解]
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2018年1期2018-02-11
- 民事維權(quán)行為不應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪
方米的土地轉(zhuǎn)讓給葉某（非本村村民）等人建房。葉某等人在2005年3月開(kāi)始動(dòng)工建房，劉某團(tuán)結(jié)其他村民以建房沒(méi)有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)等原因采用上門吵鬧等方式阻撓葉某等人。2015年10月間，葉某等人主動(dòng)找到劉某商量平息此事，劉某向葉某等人索要人民幣20萬(wàn)元，經(jīng)討價(jià)還價(jià)，葉某等人分二次以“果樹(shù)賠償款”的名義給付劉某人民幣共15萬(wàn)元。對(duì)于本案中劉某的行為如何定性存在兩種不同意見(jiàn)：第一種認(rèn)為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪；第二種認(rèn)為劉某的行為屬于民事維權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪。［速解］
中國(guó)檢察官 2018年2期2018-02-07
- 復(fù)印件能否作為證據(jù)
葉某與一單位因購(gòu)銷合同糾紛一案訴至法院，在立案后不久，葉某不慎將欠款單和送貨單原件丟失，對(duì)方得知此情況，就對(duì)葉某訴其欠款2000元的事實(shí)堅(jiān)決否認(rèn)，法官便要求葉某提供單據(jù)的原件，可葉某只有起訴時(shí)向法院提供的一套復(fù)印件。葉某提供的復(fù)印件能否作為證據(jù)？律師解答：《民訴法》規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，書(shū)證應(yīng)提供原件，物證應(yīng)提供原件?！痹c持證事實(shí)有直接聯(lián)系，可靠性、證明力都比較大。提交原件確有困難的，可提交復(fù)制件，但復(fù)制件證明
樂(lè)活老年 2018年8期2018-01-27
- 敲詐勒索案中犯罪情節(jié)輕微與犯罪情節(jié)顯著輕微的認(rèn)定
案情】犯罪嫌疑人葉某、唐某、陳某、蔣某、楊某等人在青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)聯(lián)興村搞房屋拆遷。葉某、唐某等五人共謀，若有人到聯(lián)興村砍樹(shù)必須上交一定數(shù)額的“管理費(fèi)”。2011年11月的一天，葉某、陳某到其拆遷的工地上巡視時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某在砍樹(shù)，便要求張某給“管理費(fèi)”，張被迫答應(yīng)事后給予一定的費(fèi)用。2011年11月9日，葉某、陳某、唐某再次來(lái)到聯(lián)興村5組張某砍樹(shù)的地方要求其給8000元“管理費(fèi)”，張某表示無(wú)法拿出這筆錢，后葉某打了張某一拳并從其轎車后座拿出一把菜刀追趕張某，張
職工法律天地 2018年22期2018-01-22
- 淺議《〈婚姻法〉新司法解釋》中夫妻共同債務(wù)認(rèn)定
——以陳某訴葉某、湯某民間借貸糾紛一案為例
陳某起訴稱：被告葉某、湯某（女）系夫妻關(guān)系。2011年4月16日，葉某因歸還其舅舅的100萬(wàn)借款及房屋裝修需要，向原告借款150萬(wàn)元，并親筆出具借據(jù)一份，口頭約定借款期限一個(gè)月，利息按照月利率20‰計(jì)算。借款后，葉某陸續(xù)歸還部分借款，后經(jīng)口頭結(jié)算，被告葉某尚欠原告借款本金58萬(wàn)元，但雙方?jīng)]有書(shū)面結(jié)算憑證。借款時(shí)，原告對(duì)兩被告家庭情況不是十分了解，當(dāng)時(shí)兩被告住別墅時(shí),原告曾當(dāng)著湯某的面向葉某催討過(guò)一次，沒(méi)有通過(guò)其他方式向被告湯某催討過(guò)，在葉某賣出別墅后，原告
職工法律天地 2018年4期2018-01-22
- 注重心理疏導(dǎo) 培養(yǎng)健全人格
——心理咨詢個(gè)案報(bào)告
一、問(wèn)題描述學(xué)生葉某，男14歲，其父親46歲，高中學(xué)歷，職業(yè)為工人；母親44歲初中學(xué)歷，職業(yè)為工人。葉某在7歲時(shí)，母親原患精神病發(fā)作，經(jīng)治療仍不能正常生活與工作。葉某父親單位效益不好，自他母親患病后。既要為她治病，照顧其生活，又要照顧教育葉某實(shí)感力不從心。這時(shí)葉某的外公為減輕他父親負(fù)擔(dān)，承擔(dān)起照顧、教育葉某的任務(wù)。葉某在校表現(xiàn)不好，與一般學(xué)生不同主要問(wèn)題有：（1）上課不遵守課堂紀(jì)律，經(jīng)常自己不聽(tīng)課還干擾別人：老師、同學(xué)講話時(shí)喜歡插嘴，有時(shí)會(huì)怪叫。（2）與老
長(zhǎng)江叢刊 2017年24期2017-12-01
- 賬戶多出 的錢能花嗎
上海的29歲青年葉某，坐上了大起大落的人生過(guò)山車。2016年6月，他用銀行卡向一款名為“壹錢包”花漾卡（由平安集團(tuán)旗下子公司平安付公司與平安銀行共同推出）的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品轉(zhuǎn)入資金，發(fā)現(xiàn)錢被原路退回，而App卻顯示資金增加了。此后的8天，他重復(fù)操作了350余次，App中“多出”了1125萬(wàn)元，這些錢被他用于消費(fèi)、還債。隨后，平安付公司追回了大部分損失，但仍有205.94萬(wàn)元不能追回。近日，上海市奉賢區(qū)法院一審認(rèn)定葉某犯盜竊罪，并判處有期徒刑11年。利用系統(tǒng)漏
南方周末 2017-11-232017-11-23
- 無(wú)故暴打聾啞老人，還自稱“學(xué)雷鋒做好事”
自稱“學(xué)雷鋒”的葉某處以行政拘留15日的處罰。5月9日23時(shí)許，涇縣公安局涇川派出所接報(bào)警，趕到一居民家中，發(fā)現(xiàn)左眼失明的聾啞人張某（73歲）滿臉鮮血，臉部多處明顯外傷。同在現(xiàn)場(chǎng)的還有31歲的葉某。葉某告知民警，自己路過(guò)某路段時(shí)，看見(jiàn)受傷的張某，出于好心，將老人送回家中。可是，又聾又啞的張某卻手握拳頭進(jìn)行比畫(huà)，并用手指著葉某。為弄清真相，民警將葉某傳喚到派出所詢問(wèn)，而葉某堅(jiān)稱自己是“學(xué)雷鋒做好事”。后來(lái)，民警經(jīng)過(guò)仔細(xì)排查發(fā)現(xiàn)，葉某就是打人者，那晚在馬路邊，
方圓 2017年12期2017-07-17
- 網(wǎng)購(gòu)火柴槍被控犯非法持有槍支罪
非法持有槍支罪對(duì)葉某提起公訴。葉某在路上被交警攔下時(shí)，被發(fā)現(xiàn)車座儲(chǔ)物箱內(nèi)藏有一把火柴槍。經(jīng)鑒定，該火藥槍以火藥為動(dòng)力，具備火藥槍的本質(zhì)特性，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，應(yīng)認(rèn)定為槍支。“這把槍是我在淘寶上花148元買的，是買來(lái)給孩子當(dāng)玩具玩的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">葉某說(shuō)。檢察員說(shuō)，據(jù)刑法規(guī)定，非法持有、私藏以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支1支以上的，構(gòu)成非法持有槍支罪。endprint
現(xiàn)代營(yíng)銷·經(jīng)營(yíng)版 2017年3期2017-05-17
- 妻子不經(jīng)過(guò)丈夫同意擅自流產(chǎn)是否侵犯了丈夫生育權(quán)？
問(wèn)：葉某（男）和朱某（女）系夫妻。前幾天朱某未經(jīng)葉某同意，擅自到醫(yī)院做人流手術(shù)。葉某認(rèn)為朱某的行為侵犯了他的生育權(quán)。請(qǐng)問(wèn)：妻子私自流產(chǎn)對(duì)丈夫是否構(gòu)成侵權(quán)？答：男女公民均享有相應(yīng)的生育權(quán)。夫妻雙方因生育權(quán)沖突時(shí)，男方不得違背女方意愿主張其權(quán)利。婦女權(quán)益保障法第五十一條明確規(guī)定了婦女有生育的權(quán)利，也有不生育的自由。因此，被告不構(gòu)成對(duì)原告生育權(quán)的傷害。
分憂 2017年4期2017-04-08
- 提前30天通知解除勞動(dòng)合同時(shí)這“30天”是否計(jì)算為工作年限
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某系某公司員工，被單位解除勞動(dòng)合同時(shí)，計(jì)算在本單位的工作年限時(shí)雙方出現(xiàn)了分歧。葉某認(rèn)為單位提前30天通知解除勞動(dòng)合同時(shí)的“30天”應(yīng)當(dāng)計(jì)算為工作年限，單位則持否定態(tài)度。申訴人我辛辛苦苦上班，從不遲到早退，最終沒(méi)弄明白單位為什么要跟我解除勞動(dòng)合同。更讓我不能理解的是，從通知我解除勞動(dòng)合同那天開(kāi)始，單位就和我沒(méi)關(guān)系了嗎？被訴人我們與葉某解除勞動(dòng)合同，是因?yàn)樗眢w的原因。且過(guò)程都是遵守法律規(guī)定的，既然通知他解除勞動(dòng)合同，不管是提前多少天，都是立即
當(dāng)代工人 2017年3期2017-03-22
- 同事聚會(huì)本高興 喝酒惹禍引糾紛
平武縣某單位職工葉某邀約同事申某等5人聚會(huì)吃飯。飯后20時(shí)許，申某請(qǐng)葉某、崔某、吳某、謝某到酒吧唱歌、喝酒。唱歌喝酒結(jié)束后，已是22時(shí)了。申某又請(qǐng)大家吃燒烤，并互敬啤酒。凌晨零時(shí)許，5人在燒烤攤分手后，吳某、謝某、申某各自回了家。2013年8月27日凌晨1時(shí)30分，崔某與葉某一同到某酒店5樓某房間。約半小時(shí)后，轄區(qū)派出所接到某酒店報(bào)警，民警到酒店后，發(fā)現(xiàn)葉某躺在地上，傷勢(shì)嚴(yán)重。民警到達(dá)5樓某房間，發(fā)現(xiàn)崔某在靠衛(wèi)生間的床上熟睡。經(jīng)多家醫(yī)院治療的葉某，后經(jīng)法院
農(nóng)村百事通 2017年3期2017-03-10
- 去世后的五保戶承包地該如何處理
米土地發(fā)包給本村葉某。2001年起，葉某將其承包地轉(zhuǎn)交給其侄女葉某某(本村農(nóng)戶)耕作。2002年3月，葉某被列為五保對(duì)象，2005年12月，葉某去世并銷戶。2005年年底，該村召開(kāi)村民大會(huì)，經(jīng)2/3以上村民同意，決定收回葉某的承包地。葉某某以該承包地承包期30年不變，且其作為葉某侄女可繼承該承包地為由，拒絕交出該承包地。村委會(huì)于2007年6月向本縣農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求依法收回由被申請(qǐng)人耕種已去世葉某的承包地?？h農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會(huì)
湖南農(nóng)業(yè) 2017年4期2017-02-25
- 無(wú)賴騙小鬼
活為生。某一日，葉某天不亮就往縣城趕，走到半路，寂寂無(wú)聲，心里有點(diǎn)害怕。突然，有人在他背上拍了一掌，笑道：“夜半行路，不怕鬼嗎？”葉某靈機(jī)一動(dòng)，回道：“我就是鬼，有什么怕的？”此人獨(dú)自走了好久，有些寂寞，就對(duì)葉某交了家底，說(shuō)自己也是鬼。于是，兩人齊頭并行，一路攀談起來(lái)。走著走著，前面出現(xiàn)了一條小溪，鬼從水面上飄了過(guò)去，葉某從橋上走了過(guò)去，鬼便指著葉某說(shuō)：“你是人，不是鬼?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">葉某不動(dòng)聲色，說(shuō)自己剛死不久，所以肉身尚重，一時(shí)飄不起來(lái)。鬼信以為真，不再說(shuō)話。葉某
百家講壇(藍(lán)版) 2017年5期2017-02-08
- 分家析產(chǎn)約定和公證遺囑哪個(gè)更有效力黃遷
濤年逾古稀的老人葉某根拿出多年前的分家析產(chǎn)約定到法院起訴，要求分割父母遺產(chǎn)，無(wú)奈有公證遺囑在后，訴請(qǐng)未獲支持。近日，南昌市西湖區(qū)人民法院審理一起物權(quán)確認(rèn)糾紛案，判決駁回原告葉某根的訴訟請(qǐng)求。原告葉某根訴稱，原告共有六兄弟姐妹，原告排行老大，第一被告葉某龍排行老六，第三人葉某真排行老二，妹妹葉某香、葉某鳳、葉某秀分別排行老三、老四、老五，父親葉某1969年死亡，母親吳某2007年死亡。1995年6月13日，母親吳某召集他們六兄弟姐妹開(kāi)家庭析產(chǎn)會(huì)議。一致決定：
職工法律天地·上半月 2016年5期2016-12-21
- 職工達(dá)到法定退休年齡時(shí)參保不滿15年能終止勞動(dòng)合同嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某系某單位職工，于2016年11月達(dá)到法定退休年齡。2014年10月，單位通知他終止勞動(dòng)合同。葉某提出本人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)不足15年，單位不能終止勞動(dòng)合同，等本人達(dá)到法定退休年齡辦理退休時(shí)，才能終止勞動(dòng)合同。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。申訴人我還差兩年就退休了，你再讓我工作兩年，讓養(yǎng)老金繳費(fèi)年限達(dá)到15年，再終止勞動(dòng)合同。到時(shí)候你留我，我都不干了。被訴人不滿15年還可以繼續(xù)繳費(fèi)啊，參加城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，并
當(dāng)代工人 2016年11期2016-07-19
- 一至四級(jí)傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的其近親屬可以享受一次性工亡補(bǔ)助金嗎
個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某系某建筑公司職工，2012年發(fā)生工傷后被鑒定為傷殘三級(jí)。2014年10月，葉某死亡，家屬向單位提出享受一次性工亡補(bǔ)助金。單位認(rèn)為葉某是在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬不應(yīng)當(dāng)享受一次性工亡補(bǔ)助金。于是，葉某家屬向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。申訴人人不在，說(shuō)什么都沒(méi)用了。如果不是因?yàn)槭芄?，怎么?huì)這么快就沒(méi)了？我們要工亡補(bǔ)助金也是合情合理吧。被訴人葉某去世，公司深表同情和歉意。但是這有一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，是在停工留薪期滿后，我們不能支付這
當(dāng)代工人 2016年8期2016-05-19
- 職工達(dá)到法定退休年齡時(shí)參保不滿15年能終止勞動(dòng)合同嗎
嗎個(gè)案急呈申請(qǐng)人葉某系某單位職工，于2016年11月達(dá)到法定退休年齡。2014年10月，單位通知他終止勞動(dòng)合同。葉某提出本人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)不足15年，單位不能終止勞動(dòng)合同，等本人達(dá)到法定退休年齡辦理退休時(shí)，才能終止勞動(dòng)合同。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。申訴人我還差兩年就退休了，你再讓我工作兩年，讓養(yǎng)老金繳費(fèi)年限達(dá)到15年，再終止勞動(dòng)合同。到時(shí)候你留我，我都不干了。被訴人不滿15年還可以繼續(xù)繳費(fèi)啊，參加城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，
當(dāng)代工人(A版) 2016年6期2016-03-19
- 涉嫌合同詐騙罪95后大學(xué)生被刑拘
“95后”大學(xué)生葉某謊稱網(wǎng)上貸款不用還款，幫10余位同學(xué)辦理網(wǎng)絡(luò)貸款20萬(wàn)元。目前，葉某等大學(xué)生因涉嫌合同詐騙，被武進(jìn)警方抓獲。從鳴凰派出所了解到，葉某是常州某高校大三學(xué)生，腦子活絡(luò)，頗有生意頭腦。在朋友的介紹下，2015年，他接觸到了網(wǎng)絡(luò)貸款，通過(guò)多次辦理網(wǎng)絡(luò)貸款，他拿到了近萬(wàn)元的現(xiàn)金貸款。當(dāng)時(shí)幫忙辦貸款的朋友告訴他不需要還款，如果接到催要還款的電話，就直接拉黑。于是，雖然之后葉某接到催要還款的電話，但他都置之不理，最后，貸款公司也沒(méi)拿他如何，讓他白白賺
中國(guó)防偽報(bào)道 2016年11期2016-02-02
- 分家析產(chǎn)約定和公證遺囑哪個(gè)更有效力
濤年逾古稀的老人葉某根拿出多年前的分家析產(chǎn)約定到法院起訴，要求分割父母遺產(chǎn)，無(wú)奈有公證遺囑在后，訴請(qǐng)未獲支持。近日，南昌市西湖區(qū)人民法院審理一起物權(quán)確認(rèn)糾紛案，判決駁回原告葉某根的訴訟請(qǐng)求。原告葉某根訴稱，原告共有六兄弟姐妹，原告排行老大，第一被告葉某龍排行老六，第三人葉某真排行老二，妹妹葉某香、葉某鳳、葉某秀分別排行老三、老四、老五，父親葉某1969年死亡，母親吳某2007年死亡。1995年6月13日，母親吳某召集他們六兄弟姐妹開(kāi)家庭析產(chǎn)會(huì)議。一致決定：
職工法律天地 2016年9期2016-02-01
- 金平警方查破收買信用卡信息案11宗、信用卡詐騙案7宗
宗26歲的市區(qū)人葉某彬今年1月份失業(yè)后，便開(kāi)始在網(wǎng)上代購(gòu)國(guó)外手機(jī)、電腦等高值商品，再轉(zhuǎn)賣到國(guó)內(nèi)，從中賺取差價(jià)利潤(rùn)。因國(guó)外網(wǎng)上商城注冊(cè)賬號(hào)后需要用到銀行卡或信用卡綁定驗(yàn)證，而他的銀行卡不夠用，就萌發(fā)從網(wǎng)上購(gòu)買信用卡信息的念頭。于是，葉某彬便通過(guò)購(gòu)物網(wǎng)站購(gòu)買三、四條信用卡信息，每條信息花費(fèi)人民幣40元左右，購(gòu)買的信息內(nèi)容包含信用卡卡號(hào)、有效期、安全碼等少量資料。4月下旬，葉某彬獲知有人通過(guò)QQ群買賣個(gè)人信息或銀行卡信息，便上網(wǎng)搜索相應(yīng)的QQ群。6月份下旬，葉某
中國(guó)防偽報(bào)道 2016年9期2016-02-01
- 施工過(guò)程中受傷找誰(shuí)賠償
3年8月16日，葉某、徐某雇傭丁某與萬(wàn)某、陶某到南昌市紅谷灘某小區(qū)8號(hào)樓415、416、417號(hào)房砸墻。當(dāng)日18時(shí)30分左右，丁某在416房砸墻時(shí)被倒塌的墻體砸傷，導(dǎo)致手、腿、臉部多處受傷。事故發(fā)生后丁某即被送往江西中寰醫(yī)院接受治療，住院6天后于2013年8 月22日出院。同日，丁某轉(zhuǎn)入南昌市第一醫(yī)院繼續(xù)接受治療，住院57天后出院。2014年2月21日，丁某再次進(jìn)入南昌市第一醫(yī)院接受治療，住院32天后出院。2013年11月22日，經(jīng)江西建誠(chéng)司法鑒定中心鑒定
職工法律天地 2016年11期2016-02-01
- “天才少年”涉案15億
，17歲廣西少年葉某自學(xué)黑客技術(shù)，破譯了19萬(wàn)個(gè)銀行賬戶資料，并伙同他人盜刷208張信用卡，涉案金額近15億元。2015年4月16日，該案在廣州越秀區(qū)法院一審開(kāi)庭。檢察機(jī)關(guān)指出，葉某當(dāng)黑客“賺錢”的其中一個(gè)原因就是為了撫養(yǎng)癱瘓的外婆。家庭變故備受欺負(fù)1996年8月，葉某出生在廣西省河池市。葉某的父親是一個(gè)礦工，由于工作的性質(zhì)，導(dǎo)致夫妻聚少離多，父母常為家庭事情爭(zhēng)吵不休，性格暴躁的父親最后總是以拳頭收?qǐng)?，將母親打得鼻青臉腫。家庭最終破碎，父母親離異，葉某被法
法庭內(nèi)外 2015年7期2015-11-29
- 仲裁庭錄
年假了嗎個(gè)案急呈葉某是某企業(yè)職工，2013年4月因病開(kāi)始休假，共計(jì)70天。2013年10月國(guó)慶節(jié)上班后，葉某向單位提出要休年休假。單位認(rèn)為葉某在本單位工作雖然已經(jīng)6年多，但其在本年度已經(jīng)休了70天病假，不能再休年假了，沒(méi)有同意他的請(qǐng)求。葉某對(duì)此不理解，爭(zhēng)執(zhí)無(wú)果后，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)了仲裁。申訴人病假是病假，年休假是年休假，二者不能混為一談。我是企業(yè)的老員工了，之前很少請(qǐng)假，勤勤懇懇，任勞任怨的。真到我需要休假的時(shí)候，單位一點(diǎn)情面不給啊！被訴人休假這
當(dāng)代工人 2015年11期2015-08-25
- 本案中的行為是放火還是失火？
23時(shí)許，被告人葉某酒后到同安區(qū)某街道某號(hào)二樓205室李某和陳某的暫住處內(nèi)，讓其女友李某跟他出去，李某不肯。被告人葉某即用打火機(jī)點(diǎn)燃一塑料袋，該塑料袋燃燒熔化后滴在李某的棉被上，被子起火，被躺在床上的李某用手撲滅。后被告人葉某用打火機(jī)直接在李某鋪著墊被的床單上點(diǎn)燃多處，并坐在沙發(fā)上看著床單燃燒，希望以此迫使李某外出。后因火勢(shì)變大，陳某見(jiàn)狀先跑出室外，葉某亦上前把李某從床上拉起來(lái)拉到室外，后試圖接水滅火，因火勢(shì)太大無(wú)法撲滅遂報(bào)警。期間，該暫住處內(nèi)的床、電腦、
山東青年 2014年9期2014-11-03
- 離職員工違反保密協(xié)議被判賠違約金
案由2007年，葉某與某技術(shù)公司簽訂勞動(dòng)合同，并簽訂了附件《員工保密協(xié)議書(shū)》。該保密協(xié)議約定公司每月應(yīng)向葉某支付保密金，并約定在解除或終止勞動(dòng)合同后2年內(nèi)，葉某不得到與該公司生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他單位工作，也不得自己開(kāi)業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)。保密協(xié)議中還約定，若葉某在競(jìng)業(yè)限制期內(nèi)，違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，應(yīng)返還公司支付的全部競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并承擔(dān)3萬(wàn)元違約金。2009年3月，葉某與該技術(shù)公司解除勞動(dòng)關(guān)系。隨后公司向葉某出
四川勞動(dòng)保障 2014年1期2014-08-15
- 加盟太輕率 差點(diǎn)血本無(wú)歸
公司的浙江總代理葉某。考察過(guò)服裝的款式、面料、價(jià)格、加盟方式后，她與葉某訂下了合同。她只關(guān)注利潤(rùn)，根本沒(méi)有想到審查合同，拿過(guò)對(duì)方提供的格式合同就簽了字。平地冒出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手剛開(kāi)業(yè)時(shí)，生意還可以，但半年后，銷售額卻每況愈下，葉某以銷售未達(dá)到要求為由，停止了供貨。鄭小姐四處打聽(tīng)得知，早在兩個(gè)月前，葉某就開(kāi)始向慈溪周巷的一家褲行供貨，導(dǎo)致褲行與她的服飾店形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而且該褲行的價(jià)格比她店里還低?？偞砭尤晃醋?cè)鄭小姐認(rèn)為葉某不守信用，沒(méi)有按承諾實(shí)行區(qū)域保護(hù)。葉某卻
現(xiàn)代營(yíng)銷·經(jīng)營(yíng)版 2011年3期2011-05-14
- 強(qiáng)索“第三者”錢財(cái)應(yīng)如何定性
003年6月份，葉某得知妻子楊某與袁某有婚外情后十分惱火發(fā)誓要報(bào)復(fù)袁某，讓其賠償自己的精神損失，然后與楊某離婚。6月18日早晨6時(shí)，葉某將袁某騙至家中，對(duì)袁某拳打腳踢，要求袁某賠償自己5萬(wàn)元。袁某不同意，葉某又以將其與楊某的“丑事”曝光相威脅。袁某擔(dān)心“丑事”曝光，無(wú)奈之下同意補(bǔ)償葉某1.5萬(wàn)元。后在葉某的逼迫下，袁某打電話叫親戚送來(lái)現(xiàn)金5000元，又寫了1萬(wàn)元的欠條交給葉某才算了事。本案中，爭(zhēng)議點(diǎn)在于行為人的行為構(gòu)成搶劫罪還是敲詐勒索罪。[速解]本文認(rèn)為
中國(guó)檢察官 2010年14期2010-08-15
- 公證人員跨法連續(xù)犯罪如何定性
官衛(wèi)東基本案情葉某，原系福建省建甌市公證處副主任。涉嫌的主要犯罪事實(shí)為：11996年10月間，葉某對(duì)建甌市糧食復(fù)制品廠提供的公證材料未認(rèn)真核查，即辦出“產(chǎn)權(quán)證明”公證書(shū)，致使該份公證書(shū)與該處1985年出具的一份“房屋分割協(xié)議”公證書(shū)相矛盾。導(dǎo)致陳某等人的一部份產(chǎn)權(quán)無(wú)法確認(rèn)，多次找有關(guān)部門上訪。2008年5月23日該房產(chǎn)被建甌市糧食復(fù)制品廠出賣。經(jīng)評(píng)估。這部分產(chǎn)權(quán)價(jià)值達(dá)34萬(wàn)余元。21997年11月－2003年間，葉某對(duì)夏某、江某、曾某等人提供的出國(guó)公證虛假
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2009年4期2009-05-21
- 債權(quán)人為何坐上被告席
業(yè)。后張某陸續(xù)從葉某的石灰廠購(gòu)買石灰，共拖欠葉某石灰款6000余元未付。1999年3月20日，雙方約定，由張某開(kāi)車為葉某裝運(yùn)石頭，用運(yùn)費(fèi)折抵石灰款。后張某認(rèn)為運(yùn)石頭不合算，拒不赴約而葉某不見(jiàn)張某來(lái)石場(chǎng)，便讓人將張某車輛駕至自己家中，并以此要求張某籌款贖車。爾后，張某前往葉某家，答應(yīng)去籌款贖車。這期間，葉某曾口頭通知張某籌到錢款后取回車輛，但張某未去取。至4月20日凌晨4時(shí)許，張某的車在葉某家中院內(nèi)起火被燒毀。經(jīng)有關(guān)部門鑒定，該車燒毀后僅價(jià)值964元，燒毀前
知識(shí)窗 1999年7期1999-03-24