固定工作的她，對(duì)發(fā)帖、刪帖這種輕松來(lái)錢(qián)的工作更不會(huì)放棄。雇人網(wǎng)上發(fā)帖由于自己發(fā)帖收費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)很大，容易被舉報(bào)處罰，于是馬玉在微博上招聘發(fā)帖手，自己藏在幕后。她確實(shí)也收到不少應(yīng)聘信息，招到好幾個(gè)人?！澳愫茫医型貊?，各大扒皮公眾號(hào)我都是長(zhǎng)期在看的，你經(jīng)常嘲諷的那幾位我也非常清楚，而且我很閑，絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)過(guò)每個(gè)爆料，陰陽(yáng)怪氣不在話(huà)下。”“我叫蓓蓓，大三，不考研有時(shí)間，喜歡刷微博、豆瓣等，喜歡八卦，嘴巴挺毒?！瘪R玉招聘的發(fā)帖手都是在校大學(xué)生。大學(xué)生業(yè)余時(shí)間多、思想單純

范手冊(cè)”社交賬號(hào)發(fā)帖建議在窮人”“殘疾人”“法國(guó)人”等詞前不加定冠詞，避免造成標(biāo)簽式的印象，招致眾多網(wǎng)友的嘲笑，美聯(lián)社不得不刪帖并道歉。據(jù)英國(guó)廣播公司1月28日?qǐng)?bào)道，作為西方最大的通訊社之一，美聯(lián)社的寫(xiě)作規(guī)范手冊(cè)是媒體從業(yè)者的英語(yǔ)暮業(yè)指南之一，其社交慷體賬號(hào)在近祐發(fā)帖稱(chēng)：“建議在寫(xiě)法國(guó)人一詞時(shí)，前面不加定冠詞the，否則會(huì)不夠人性化，因?yàn)槎ü谠~加名詞通常用于指代某個(gè)群體，而非多元化的個(gè)體?！薄都~約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家克里斯托夫諷刺道：“在法國(guó)人前加定冠詞是去人性

軟件對(duì)自媒體后臺(tái)發(fā)帖的過(guò)程中傳輸?shù)膱?bào)文進(jìn)行了抓取，隨之對(duì)抓取到字段進(jìn)行分析和比較，通過(guò)CPP編程語(yǔ)言的多功能性對(duì)抓取到的網(wǎng)絡(luò)報(bào)文進(jìn)行封裝，利用微軟的MFC類(lèi)庫(kù)重現(xiàn)POST報(bào)文的發(fā)送過(guò)程，利用Visual C實(shí)現(xiàn)自媒體論壇的模擬自動(dòng)操作功能，避免了用戶(hù)在自媒體的復(fù)雜操作過(guò)程，可以更加及時(shí)地對(duì)現(xiàn)有熱點(diǎn)進(jìn)行跟蹤發(fā)布，免去了登錄驗(yàn)證等一系列煩瑣行為，同時(shí)方便企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)的網(wǎng)紅營(yíng)銷(xiāo)在各大自媒體第一時(shí)間發(fā)布熱點(diǎn)信息。自媒體；HTTP協(xié)議；HttpWatch；自動(dòng)控制近

寫(xiě)。這種在墻上“發(fā)帖”的，既有名流大家，也有名不見(jiàn)經(jīng)傳的小人物。蘇軾就是眾多在墻壁上“發(fā)帖”的名流大家之一，他的千古名篇《題西林壁》：“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中?！本褪茄塾^廬山美景，心潮涌動(dòng)，寫(xiě)在西林寺墻壁上的一篇曬幸福的小段子。歷史上也有小人物通過(guò)寫(xiě)“段子”得以千古留名的?！额}臨安邸》的作者林升本是個(gè)不知名的文人，但就是因?yàn)樗谂R安住的旅舍的墻上寫(xiě)下了“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時(shí)休？暖風(fēng)熏得游人醉，直把杭州作汴州”

組”。在小組內(nèi)，發(fā)帖者只要發(fā)帖“求夸”，不需要深思熟慮，不需要解釋前因后果，只要你愿意說(shuō)出來(lái)，回帖者就會(huì)夸獎(jiǎng)你。如今，伴隨著這股“夸夸”風(fēng)的興起，不少電商平臺(tái)還趁勢(shì)推出了“夸人服務(wù)”，只要花費(fèi)20元購(gòu)買(mǎi)服務(wù)后，便會(huì)被拉進(jìn)一個(gè)群里，群里人會(huì)從長(zhǎng)相、性格等各個(gè)方面夸贊購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的人。許多人對(duì)于“夸夸群”的出現(xiàn)表示驚喜，認(rèn)為換個(gè)角度看問(wèn)題豁然開(kāi)朗，不失為一種解壓方法；也有一部分人對(duì)此表示擔(dān)憂(yōu)：“畢竟問(wèn)題實(shí)際上沒(méi)得到解決，有掩耳盜鈴之嫌，且一些夸獎(jiǎng)過(guò)于浮夸，事實(shí)上只

爺走后，這個(gè)網(wǎng)上發(fā)帖求助的人突然意識(shí)到：這賬算得不對(duì)??！我們最開(kāi)始每人拿出20元，大爺給每人退回兩元，每人實(shí)際只拿了18元買(mǎi)魚(yú)，三人共拿出54元，加上大爺?shù)能?chē)費(fèi)4元，合在一起才58元，怎么比60元少了兩元錢(qián)呢？”“就是這個(gè)帖子，讓我們一家人想了一晚上。你快幫我們想想吧！”阿豆沉思了一會(huì)兒，笑了起來(lái)：“你們和發(fā)帖求助的人都想錯(cuò)了，其實(shí)應(yīng)該這樣算：每人實(shí)際拿出18元，共花去54元，其中50元是買(mǎi)魚(yú)的錢(qián)，4元是大爺坐車(chē)的錢(qián)，一分都不差啊?！甭?tīng)完阿豆的解釋?zhuān)〔纪?/div>

小讀者 2020年15期2020-08-31

BS上30天內(nèi)的發(fā)帖版塊排行榜，如圖1所示；與總回帖版塊排行榜，如圖2所示?？梢钥闯?，發(fā)帖排行榜和回帖排行榜都表現(xiàn)出很強(qiáng)的特征模式，且二者存在很強(qiáng)的相關(guān)性。這說(shuō)明“未來(lái)花園”BBS上用戶(hù)的行為是相對(duì)穩(wěn)定的，用戶(hù)行為大數(shù)據(jù)具有很強(qiáng)的挖掘潛力，而且穩(wěn)定可靠。三、大學(xué)生群體社交的特征表現(xiàn)(一)用戶(hù)網(wǎng)上群體行為的動(dòng)態(tài)變化品茶亭版塊是“未來(lái)花園”BBS上最活躍、發(fā)帖和回帖量最大、以聊天為主體的社交版塊，涉及到大量的用戶(hù)群體，具有強(qiáng)烈的代表性和分析價(jià)值。品茶亭中用戶(hù)的

形勢(shì)在相關(guān)論壇上發(fā)帖，而發(fā)帖內(nèi)容又會(huì)影響股民的決策，股票走勢(shì)與發(fā)帖行為之間的交互作用加強(qiáng)。本文從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度，試圖探究股票走勢(shì)對(duì)股吧論壇留言者的影響。實(shí)驗(yàn)的股票走勢(shì)參考東方財(cái)富網(wǎng)的上證指數(shù)，爬取股吧論壇數(shù)據(jù)，該樣本包括2007年11月至2019年3月淘股吧發(fā)布的180多萬(wàn)條帖子和其發(fā)布時(shí)間，研究發(fā)現(xiàn)，論壇發(fā)帖量服從冪率分布，按月統(tǒng)計(jì)后，發(fā)現(xiàn)在股市波動(dòng)和平靜時(shí)期冪指數(shù)分別為1.35和2.5。且發(fā)帖行為受股市波動(dòng)具有時(shí)滯性，經(jīng)計(jì)算，周發(fā)帖量和上證指數(shù)的相關(guān)系數(shù)

是不同的。用戶(hù)的發(fā)帖可以分為原創(chuàng)帖和轉(zhuǎn)發(fā)帖，而發(fā)帖的數(shù)量和質(zhì)量直接影響社交平臺(tái)的活躍度。組織行為領(lǐng)域的研究表明，創(chuàng)新是一個(gè)組織進(jìn)化的動(dòng)力[8]，對(duì)于在線(xiàn)社交平臺(tái)，創(chuàng)新來(lái)源于用戶(hù)的原創(chuàng)行為，如果一個(gè)社交平臺(tái)每天被重復(fù)的信息充斥，久而久之這個(gè)平臺(tái)就會(huì)沉寂下去，因此平臺(tái)信息的原創(chuàng)性直接決定了其創(chuàng)新程度，進(jìn)而影響網(wǎng)站的活躍度。這說(shuō)明帖子的類(lèi)型也對(duì)用戶(hù)發(fā)帖行為產(chǎn)生不一樣的影響。已有研究都對(duì)用戶(hù)發(fā)帖動(dòng)機(jī)進(jìn)行研究[9-11]，SHRIVER et al.[9]的研究表明

見(jiàn)反饋”三大板塊發(fā)帖內(nèi)容進(jìn)行采集。采集時(shí)間自2017年2月25日至2月28日，歷時(shí)4天。去重處理后，共獲得“批改網(wǎng)吧”發(fā)帖數(shù)據(jù)256條(時(shí)間長(zhǎng)度：2013-05-02至2017-02-05；數(shù)據(jù)總長(zhǎng)度67038字符)，“批改網(wǎng)師生報(bào)錯(cuò)專(zhuān)區(qū)”發(fā)帖數(shù)據(jù)29802條(時(shí)間長(zhǎng)度：2013-12-30至2017-02-28；數(shù)據(jù)總長(zhǎng)度7142227字符)，“批改網(wǎng)使用幫助”1284(時(shí)間長(zhǎng)度：2011-12-21至2017-02-26；數(shù)據(jù)總長(zhǎng)度401981字符)，

想知道怎么發(fā)帖受歡迎嗎？想漲粉嗎？日前，英國(guó)一家培訓(xùn)公司向該國(guó)下議院拋出了這樣的問(wèn)題。下議院的回答很干脆——想，還表示議員們?nèi)ヅ嘤?xùn)的費(fèi)用，“我報(bào)銷(xiāo)！”據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，很多議員不知道如何在社交媒體上發(fā)“自然且活潑”的帖子，而下議院認(rèn)為會(huì)發(fā)帖能夠增強(qiáng)議員和選民的溝通。于是，下議院鼓勵(lì)議員去參加一家公司提供的“Instagram發(fā)帖培訓(xùn)”，該培訓(xùn)將在下個(gè)月舉行，只有幾個(gè)小時(shí)，培訓(xùn)費(fèi)420英鎊。這一決定引起一些民眾的不滿(mǎn)，他們認(rèn)為議員想“推銷(xiāo)”自己，

指，有所訴，這叫發(fā)帖。我們還會(huì)在閱讀帖子之后發(fā)表一些觀點(diǎn)，這叫跟帖。那怎樣發(fā)帖、跟帖才是合法、合情、合理的呢？怎樣做一個(gè)合格的、文明的網(wǎng)民呢？有人說(shuō)：“發(fā)帖是我的人身自由，我想說(shuō)什么就說(shuō)什么，想寫(xiě)什么就寫(xiě)什么?！闭娴哪苓@樣嗎？新頒布的《中華人民共和國(guó)刑法》修正案（九）中這樣寫(xiě)道：三十二、在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：“編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)

witter賬號(hào)發(fā)帖道，配圖中，兩只貓盯著鏡頭。其賬號(hào)名為@Wilderspoezen，創(chuàng)建于今年3月。據(jù)以色列《國(guó)土報(bào)》報(bào)道，這是荷蘭大選失利后，右翼領(lǐng)袖維爾德斯為自家兩只貓開(kāi)立的賬戶(hù)，他以貓咪的名義發(fā)帖，并吸引了七千多“粉絲”。然而，這背后卻有著故事。荷蘭發(fā)行量較大的《每日匯報(bào)》在網(wǎng)站報(bào)道了維爾德斯給貓開(kāi)Twitter一事。不久后，執(zhí)政黨自由民主黨成員韋斯赫拉斯在Twitter上寫(xiě)給該報(bào)主編道：“親愛(ài)的尼珍胡斯，可否解釋下為何在你們這樣一份嚴(yán)肅的報(bào)紙報(bào)

●文/鐘事金怎樣發(fā)帖、跟帖●文/鐘事金隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們的生活與互聯(lián)網(wǎng)息息相關(guān)。人們具有除了公民外的第二個(gè)身份——網(wǎng)民。上QQ、寫(xiě)微博、發(fā)微信、看論壇都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)。我們經(jīng)常會(huì)在一些論壇或者貼吧發(fā)表文字、圖片，有所指，有所訴，這叫發(fā)帖。我們還會(huì)在閱讀帖子之后發(fā)表一些觀點(diǎn)，這叫跟帖。那怎樣發(fā)帖、跟帖才是合法、合情、合理的呢？怎樣做一個(gè)合格的、文明的網(wǎng)民呢？有人說(shuō):“發(fā)帖是我的人身自由，我想說(shuō)什么就說(shuō)什么，想寫(xiě)什么就寫(xiě)什么?！敝钡哪苓@樣嗎？新頒布的《中華人

目和凝聚力類(lèi)目的發(fā)帖較少，交互類(lèi)目發(fā)帖遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前面二者時(shí)，學(xué)習(xí)者的社會(huì)性存在處于較低層次；當(dāng)情感類(lèi)目和凝聚力類(lèi)目發(fā)帖逐漸增多，與交互類(lèi)目發(fā)帖差距較小時(shí)，說(shuō)明學(xué)習(xí)者的社會(huì)性存在處于提高狀態(tài)。隨著社會(huì)性軟件的發(fā)展，研究者發(fā)現(xiàn)其在提高社會(huì)性存在方面有積極作用，將是未來(lái)社會(huì)性存在研究的趨勢(shì)。Kristopher M.Joyce和Abbie Brown指出提高在線(xiàn)學(xué)習(xí)中社會(huì)性存在的方法是要應(yīng)用社會(huì)性軟件。[4]Patrick R.Lowenthal（2010）指出未

這是一則假消息，發(fā)帖者“想說(shuō)又說(shuō)不出口”并非上海人，而是江蘇省的一名女網(wǎng)民。此事的緣起是出于泄憤，經(jīng)過(guò)網(wǎng)民的大量轉(zhuǎn)發(fā)和媒體的廣泛報(bào)道，最終成為一起輿論事件。此外，某自媒體還發(fā)布文章《霸氣媳婦回農(nóng)村：光干活不讓上桌掀翻了自己做的一桌子菜！》并配圖。當(dāng)網(wǎng)民指出真實(shí)性的問(wèn)題后，該發(fā)帖者稱(chēng)“真假其實(shí)無(wú)關(guān)緊要”。上述文章涉及城鄉(xiāng)話(huà)題，一些媒體未經(jīng)核實(shí)就跟進(jìn)報(bào)道，也推升了輿情溫度。許多有責(zé)任感的網(wǎng)民通過(guò)理性分析，指出帖文中的疑點(diǎn)，線(xiàn)上線(xiàn)下核實(shí)印證后，事實(shí)真相逐漸明晰。

網(wǎng)絡(luò)新聞；標(biāo)題；發(fā)帖在過(guò)去，好的網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題就是讀起來(lái)感覺(jué)很吸引人，讓人一看就有想點(diǎn)擊的欲望，但有些文章內(nèi)容卻與文章標(biāo)題的意思風(fēng)馬牛不相及，或是太過(guò)牽強(qiáng)。那么網(wǎng)絡(luò)編輯如何制作出好的新聞標(biāo)題呢？我們從網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題制作要求和網(wǎng)絡(luò)標(biāo)題制作原則這兩方面談起。1 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題制作要求1.1 在傳統(tǒng)新聞標(biāo)題的基礎(chǔ)上制作網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞信息大都來(lái)自傳統(tǒng)媒體，在新聞網(wǎng)絡(luò)化時(shí)很多網(wǎng)絡(luò)編輯沒(méi)有考慮到互聯(lián)網(wǎng)閱讀的快速性，盲目照搬新聞信息，平淡的新聞標(biāo)題使得網(wǎng)民一掃而過(guò)

提出“人肉搜索”發(fā)帖者。不過(guò)此舉遭到了大多數(shù)理性網(wǎng)友的反對(duì)。一個(gè)被熱傳的評(píng)論稱(chēng)：“隨便批評(píng)蹲著的女孩，并把她們的照片發(fā)到了網(wǎng)上，是沒(méi)有教養(yǎng)的表現(xiàn)。但我同樣認(rèn)為，作為圍觀者，我們也不應(yīng)該隨便辱罵、‘人肉微博發(fā)布者，否則，我們與他何異？”點(diǎn) 悟不問(wèn)前因后果，不分時(shí)間地點(diǎn)，將孤立的事件放大，很容易引發(fā)非理性行為。發(fā)照片斥責(zé)女孩無(wú)教養(yǎng)的是，企圖“人肉搜索”發(fā)帖者的亦是。實(shí)際上，最有意義的討論，是建議地鐵運(yùn)營(yíng)者能提供更多能夠短暫休息的場(chǎng)所，創(chuàng)造不蹲著的條件。有建設(shè)性

者在上課的前1天發(fā)帖，基本內(nèi)容包括：觀課的主題、時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、目標(biāo)、基本學(xué)情以及個(gè)人評(píng)議需要等，有能力的教師可以根據(jù)上課教師和自己的需要制作觀課量表，其目的在于讓觀課教師課前做好工作調(diào)整、觀課資料準(zhǔn)備，存在疑惑的老師可以直接發(fā)帖交流。3.課堂觀課。（略）4.實(shí)施評(píng)議。（1）主持人組織評(píng)議。評(píng)課議課主持人可以由學(xué)科組長(zhǎng)或者上課教師本人擔(dān)任。其職責(zé)：一是要組織、引導(dǎo)發(fā)帖，特別注意的是要關(guān)注評(píng)課議課教師是否遵循“N+3”的要求。二是界定評(píng)議的起訖時(shí)間，發(fā)帖評(píng)

為揭示論壇版主發(fā)帖的行為模式，編寫(xiě)了網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)軟件，獲取了天涯論壇92名版主發(fā)帖相關(guān)數(shù)據(jù)，并對(duì)版主進(jìn)行了聚類(lèi)研究。對(duì)相關(guān)參數(shù)，采用極大似然估計(jì)法和Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)法進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：版主發(fā)帖的時(shí)間間隔分布符合冪律分布；版主冪律指數(shù)、陣發(fā)性符合Burr分布，xmin、活躍度符合指數(shù)分布；版主聚類(lèi)為三個(gè)類(lèi)別時(shí)，數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著分形的特征。[關(guān)鍵詞] 論壇；版主；發(fā)帖；冪律分布；實(shí)證研究；分形doi ： 10 . 3969 / j . is

出了人工智能推特發(fā)帖程序，能在深度學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上自主發(fā)布推特帖。有趣的是，這款人工智能程序的學(xué)習(xí)對(duì)象不是別人，正是備受爭(zhēng)議的美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普。 據(jù)悉，該程序發(fā)布推特帖子的賬號(hào)定名為深度特朗普，專(zhuān)門(mén)模仿特朗普的口氣發(fā)帖。哈耶斯介紹，他設(shè)計(jì)這款人工智能程序前，從《波士頓環(huán)球報(bào)》對(duì)19名總統(tǒng)候選人的分析報(bào)道中了解到，特朗普的講話(huà)水平僅相當(dāng)于小學(xué)四年級(jí)學(xué)生。由此看來(lái)，哈耶斯這款人工智能程序的學(xué)習(xí)和分析對(duì)象應(yīng)該是刻意選擇了一個(gè)低起點(diǎn)。 這款人工智能程序的

在天涯等多家網(wǎng)站發(fā)帖，發(fā)帖內(nèi)容中包含曉龍的QQ號(hào)、工作單位、職務(wù)，部分家人的姓名、工作單位等信息，并使用“喪盡天良”、“不是人”、“惡霸”等對(duì)曉龍及其家人謾罵、辱沒(méi)、人格貶損的詞語(yǔ)，發(fā)帖內(nèi)容引起12000余人點(diǎn)擊、被多次轉(zhuǎn)載并1000多人跟帖、回復(fù)評(píng)論。曉龍因此向法院起訴。法院認(rèn)為，被告苗苗在發(fā)帖內(nèi)容中明確指明原告的工作單位、姓名等信息，且發(fā)帖的內(nèi)容中含有“慘無(wú)人道”、“喪盡天良”等侮辱性詞語(yǔ)，發(fā)帖內(nèi)容被多次回復(fù)、轉(zhuǎn)載，原告的社會(huì)評(píng)價(jià)被嚴(yán)重降低，致使原告的

用網(wǎng)名“秋涼風(fēng)”發(fā)帖。近日，劉某上網(wǎng)時(shí)突發(fā)奇想，在本地貼吧發(fā)出一個(gè)胡編亂造的帖子：“真嚇人啊，我們村人下地干活，腎被挖走了！”該帖發(fā)出后迅速被不少網(wǎng)民跟帖，劉某覺(jué)得“挺好玩”，豈不知已在當(dāng)?shù)匾欢ǚ秶鷥?nèi)引起恐慌。當(dāng)晚，泗縣草廟派出所發(fā)現(xiàn)情況后立即對(duì)該帖進(jìn)行辟謠，并追蹤至劉某住處，在其一臺(tái)筆記本電腦上發(fā)現(xiàn)上網(wǎng)發(fā)帖的證據(jù)，劉某亦對(duì)自己散布網(wǎng)絡(luò)謠言的違法事實(shí)供認(rèn)不諱。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，劉某虛構(gòu)“村民腎被挖走”的謠言上網(wǎng)散布，擾亂了社會(huì)秩序，依法對(duì)其行政拘留7日，并處罰

共搜索到我院相關(guān)發(fā)帖262篇。內(nèi)容包括：(1)投訴帖，主要投訴內(nèi)容包括服務(wù)態(tài)度、收費(fèi)、停車(chē)、技術(shù)水平、飲食等，共計(jì)213篇，占發(fā)帖總量的81.3%；(2)表?yè)P(yáng)帖，共計(jì)20篇，占發(fā)帖總量的7.7%；(3)其他類(lèi)如咨詢(xún)帖、提醒帖、民意調(diào)查帖等，共計(jì)29篇，占發(fā)帖總量的11%。另有少量零星發(fā)帖散見(jiàn)揚(yáng)中地區(qū)以外的網(wǎng)絡(luò)論壇，如在百度中輸入“揚(yáng)中市人民醫(yī)院”搜索，在百度貼吧中有2個(gè)發(fā)帖、鎮(zhèn)江網(wǎng)友之家有1個(gè)發(fā)帖。1 我院網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)1.1 涉及面廣 262篇網(wǎng)帖，內(nèi)容

生在線(xiàn)注冊(cè)博客、發(fā)帖、發(fā)博文，指引學(xué)生上數(shù)字圖書(shū)館等。在探索中，筆者發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作和學(xué)校、班級(jí)作文網(wǎng)相結(jié)合，能有效提高學(xué)生的寫(xiě)作興趣，培養(yǎng)學(xué)生寫(xiě)作意識(shí)，對(duì)閱讀興趣也起到一定的促進(jìn)作用。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作；博客；發(fā)帖；班級(jí)作文網(wǎng)中圖分類(lèi)號(hào)：G427文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1992-7711（2014）18-037-1一、利用網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性，豐富學(xué)生的寫(xiě)作素材計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大信息量為學(xué)生展現(xiàn)了大量的信息素材，為學(xué)生的寫(xiě)作提供了更廣泛的內(nèi)容。運(yùn)用多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，

絡(luò)巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)雷某發(fā)帖稱(chēng)，“大家好，我是暴徒，現(xiàn)已來(lái)到廣元，前來(lái)報(bào)個(gè)到?！辈⑴淞艘粡埑嗦闵仙?，把刀背在身后的照片。發(fā)帖后，雷某感覺(jué)不甚妥當(dāng)，1分多鐘后便將該帖刪除。經(jīng)核查，雷某的行為屬于散布謠言，故意擾亂公共秩序，并具有社會(huì)危害性，但鑒于當(dāng)事人是未成年人，且意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性后立即刪除了帖子，并誠(chéng)心悔過(guò)，因此只被處以治安拘留3天。 （摘自《成都商報(bào)》 梁 梁/文）endprint

究對(duì)象，對(duì)其中的發(fā)帖和回帖進(jìn)行定量和定性分析。財(cái)務(wù)管理是華南理工網(wǎng)絡(luò)教育工商管理類(lèi)和會(huì)計(jì)類(lèi)必修課程，是電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)、人力資源管理專(zhuān)業(yè)的選修課程，學(xué)生總數(shù)為200 人左右，具有一定的代表性。本研究的最初樣本為論壇中一個(gè)學(xué)期(2011年9月至2012年1月)的所有發(fā)帖和回帖，總數(shù)為1005，經(jīng)過(guò)篩選，最后選取的發(fā)帖和回帖數(shù)為共897，其中主題帖171，回帖726;學(xué)生發(fā)帖387，教師發(fā)帖510。本研究希望通過(guò)對(duì)課程論壇發(fā)帖內(nèi)容、發(fā)帖時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，為輔導(dǎo)教師

記內(nèi)容的真實(shí)性，發(fā)帖者是誰(shuí)已不再重要。（11月20日《成都商報(bào)》）“送禮清單”、“回扣記錄”、“出國(guó)考察錄像”、“國(guó)土局公款吃喝結(jié)帳單”、“性愛(ài)日記”、“腐敗日記”……近年來(lái)，越來(lái)越多的腐敗現(xiàn)象以 “網(wǎng)絡(luò)曝”的形式進(jìn)入公眾的視野，頻頻在網(wǎng)上露面并得到眾多網(wǎng)友的狂熱追捧。然而，面對(duì)眾多的“網(wǎng)絡(luò)曝”，不少地方和部門(mén)的第一反應(yīng)便是追查發(fā)帖者的身份和動(dòng)機(jī)，而對(duì)網(wǎng)貼反映的內(nèi)容是否屬實(shí)置若罔聞。最離奇的一個(gè)案例是：有網(wǎng)友在網(wǎng)上貼出湖南耒陽(yáng)市副市長(zhǎng)謝志春的一篇講話(huà)稿。講

S平臺(tái)隨時(shí)隨地地發(fā)帖提問(wèn)、學(xué)習(xí)、交流，教師及時(shí)給以回復(fù)。這種基于課程BBS平臺(tái)的師生異步交互行為是非實(shí)時(shí)、非同步的，教師一般在48小時(shí)內(nèi)回復(fù)學(xué)生的帖子，解答學(xué)生的問(wèn)題。這種方式突破了時(shí)間和空間的限制，解決了學(xué)生的工學(xué)矛盾，方便學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流，使學(xué)生受益匪淺。然而這種看似非?？茖W(xué)、方便、有效的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)方式在實(shí)際應(yīng)用中卻存在著一些問(wèn)題，讓學(xué)生無(wú)奈，讓教師為難，以至影響到這種學(xué)習(xí)方式的有效性。一、師生BBS交互存在的兩個(gè)主要問(wèn)題1.學(xué)生發(fā)帖數(shù)量大、時(shí)間集中

友去年7月在網(wǎng)上發(fā)帖罵該市環(huán)保局長(zhǎng)不作為，必須引咎辭職。年初，常州環(huán)保局通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，對(duì)這位名為“認(rèn)真”的網(wǎng)友發(fā)動(dòng)“人肉搜索”。3月15日，網(wǎng)友“認(rèn)真”來(lái)到常州市環(huán)保局，不過(guò)，他并未遭遇“網(wǎng)絡(luò)追捕”，反而獲得了環(huán)保局長(zhǎng)親自送上的2000元“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎(jiǎng)”。（3月18日《北京青年報(bào)》）信息時(shí)代，民眾反映問(wèn)題的渠道大為拓展，網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖是極為常見(jiàn)的手段。由于網(wǎng)絡(luò)表達(dá)沒(méi)有身份、區(qū)域、時(shí)間、內(nèi)容的諸多限制，給民眾表達(dá)心聲帶來(lái)了便利，更增加了問(wèn)題的廣度和深度。有些網(wǎng)貼雖然

后,依然沒(méi)有改變發(fā)帖的喜好,這就違反了當(dāng)代官場(chǎng)的潛規(guī)則。今年1月至4月間,他先后兩次在網(wǎng)上實(shí)名發(fā)帖,炮轟張藝謀和高房?jī)r(jià)。這使他一下子成了名人,但也“讓我很受傷”,領(lǐng)導(dǎo)希望他不要再發(fā)帖。由于他的固執(zhí),組織部長(zhǎng)閃電般地和岳陽(yáng)市委組織部取得聯(lián)系,以最快的速度把他送離臨湘。真是成也發(fā)帖,敗也發(fā)帖。更不幸的是,疑似自我炒作使姜宗福代言了“另類(lèi)”小官員升遷的潛規(guī)則。一些網(wǎng)友認(rèn)為,姜的“網(wǎng)絡(luò)情緒”帶有明顯的功利性,其所發(fā)的驚人之語(yǔ)憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民成分少,自我炒作成分大。讓姜宗福

網(wǎng)、化龍巷等論壇發(fā)帖稱(chēng)：“北塘河三河口段今天又有黃水排放，我們從前年就開(kāi)始不斷向環(huán)保局反映，一直沒(méi)有得到有效解決。周斌你作為常州環(huán)保第一責(zé)任人負(fù)有不可推卻的責(zé)任，必須引咎辭職！”第二天，常州市環(huán)保局局長(zhǎng)周斌看到了該帖，隨即要求執(zhí)法職員進(jìn)行巡查。最終，常州市環(huán)保局查出了沿岸涉嫌違法排污的企業(yè)，并對(duì)其進(jìn)行了責(zé)令停產(chǎn)整頓、罰款等行政處罰。今年3月11日，常州市環(huán)保局同樣通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，對(duì)這名叫“當(dāng)真”的網(wǎng)友發(fā)動(dòng)“人肉搜索”，希望能找到“當(dāng)真”本人，獎(jiǎng)勵(lì)其2000元

子的數(shù)量、內(nèi)容和發(fā)帖時(shí)間。社交論壇中的帖子主要為自我介紹、交流學(xué)習(xí)心得,學(xué)習(xí)論壇的帖子主要針對(duì)學(xué)習(xí)者在培訓(xùn)過(guò)程中遇到的問(wèn)題,發(fā)帖時(shí)間相對(duì)分散,也不屬于硬性學(xué)習(xí)任務(wù),所以沒(méi)有作為評(píng)價(jià)的主體。二、研究方法本研究借鑒“異步交互中教學(xué)交互水平分析表格”,對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)任務(wù)方面的帖子進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)且內(nèi)容分析;同時(shí)借鑒Mazzolini和Maddison的“網(wǎng)絡(luò)教師帖子的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)”,按內(nèi)容將教師帖子分為問(wèn)題帖(question)、答案帖(answer)、答案加后續(xù)問(wèn)題帖(

衡陽(yáng)網(wǎng)評(píng)員社區(qū)。發(fā)帖時(shí)間大致在2008年9、10兩個(gè)月，這個(gè)群此后估計(jì)搬到新地方去了，留下此可圈可點(diǎn)的遺址沒(méi)來(lái)得及清理。根據(jù)發(fā)帖內(nèi)容看，這支網(wǎng)評(píng)員隊(duì)伍的工作宗旨是“捍衛(wèi)衡陽(yáng)形象，維護(hù)衡陽(yáng)社會(huì)穩(wěn)定”，工作重心是“批駁影響衡陽(yáng)形象的不實(shí)報(bào)道，正面引導(dǎo)重大突發(fā)事件時(shí)的社會(huì)情緒”，工作陣地是各大新聞網(wǎng)站和社區(qū)，特別是強(qiáng)國(guó)論壇、紅網(wǎng)等社區(qū)，并強(qiáng)調(diào)“要特別注意搜索‘衡陽(yáng)二字”。這個(gè)網(wǎng)評(píng)員隊(duì)伍的管理者ID叫“大隱”，古人是大隱隱于市，看來(lái)他是隱于網(wǎng)評(píng)員中。這支隊(duì)伍遍布衡

被操縱的輿論收錢(qián)發(fā)帖的“五毛黨”已成為大陸網(wǎng)絡(luò)的熱門(mén)詞匯，意思是指數(shù)量龐大的受雇網(wǎng)民采取偽裝民意、引導(dǎo)輿論的方式為雇主服務(wù)以獲取每帖0.5元人民幣的報(bào)酬。大陸媒體報(bào)道中引述的瑞士媒體“五分歐元”的說(shuō)法，或許就是“五毛黨”的歐洲版翻譯。受雇海量發(fā)帖，偽裝、操縱民意的作為，在商業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的業(yè)內(nèi)潛規(guī)則之一，并漸漸浮出水面。一直關(guān)注中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的北京大學(xué)大眾傳播系的王洪哲，將這批聽(tīng)命于雇主，收錢(qián)散播言論的網(wǎng)民稱(chēng)為“雇傭軍”?！耙蝗捍P的槍手聚在一起，

友將其內(nèi)容在網(wǎng)上發(fā)帖。帖子發(fā)出后，許多網(wǎng)民加入到了“人肉搜索”中。不久，一位署名為“保存一百年”的網(wǎng)友，更在網(wǎng)上發(fā)表題為《南京房產(chǎn)局長(zhǎng)抽1500元的煙》的帖子，揭露周久耕在一次會(huì)上所抽的煙是160元一盒的南京“九五至尊”。隨著“人肉搜索”的深入，12月15日凌晨，一位署名為“chevou007”的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表了題為《周久耕局長(zhǎng)抽名煙、戴名表》的帖子。在帖子中，發(fā)帖者通過(guò)與新聞資料圖比對(duì)，證明周久耕所佩戴的手表是世界上非常有名的“江詩(shī)丹頓”，這種手表每只售

發(fā)帖：我新買(mǎi)了一處莊園，有多大說(shuō)出來(lái)嚇?biāo)滥恪议_(kāi)車(chē)?yán)@一圈足足用了兩個(gè)半小時(shí)！跟帖：嗯，以前我也有這么一輛破車(chē)。發(fā)帖：帥有什么用——到頭來(lái)還不是被卒吃掉！跟帖：帥有士陪，有炮打，有馬騎，有車(chē)坐，有相暗戀……帥怎么不好？！發(fā)帖：美軍在伊拉克不能抽身，說(shuō)明美國(guó)是個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家！跟帖：那我的股票被套牢，說(shuō)明我是個(gè)負(fù)責(zé)任的股民？發(fā)帖：他今天山盟海誓說(shuō)我是他身體中的一部分，如果沒(méi)了我，他就活不下去啦。跟帖：我的前男友也是這么說(shuō)的。后來(lái)我才知道，我是他的盲腸、闌尾、六