• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      發(fā)組

      • 超聲造影檢測頸動脈斑塊新生血管分級預(yù)測缺血性腦卒中再發(fā)風(fēng)險
        缺血性腦卒中再發(fā)組與未再發(fā)組臨床數(shù)據(jù)比較隨訪期內(nèi)缺血性腦卒中再發(fā)患者共(再發(fā)組)29例,未再發(fā)缺血性腦卒中患者共(未再發(fā)組)54例。再發(fā)缺血性腦卒中組血清LDL-C、UA、MMP-9表達(dá)水平較初發(fā)缺血性腦卒中組高(P<0.01),見表1。表1 缺血性腦卒中再發(fā)組與未再發(fā)組一般臨床資料比較2.2 缺血性腦卒中再發(fā)組和未再發(fā)組頸動脈斑塊新生血管分級比較再發(fā)組中共選擇44個斑塊(其中同一患者雙側(cè)再發(fā)者8例),未再發(fā)組中選擇99個斑塊。CEUS造影后顯示82%(

        影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2023年20期2024-01-03

      • 早發(fā)冠心病患者載脂蛋白E基因多態(tài)性分析及其與冠狀動脈病變嚴(yán)重程度關(guān)系研究
        病年齡將其分為早發(fā)組(男性發(fā)病年齡≤55歲或女性發(fā)病年齡≤65歲,91例)和遲發(fā)組(男性發(fā)病年齡>55歲或女性發(fā)病年齡>65歲,188例)。兩組患者除年齡外,病程、體重指數(shù)等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表1。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并先天性心臟病、心肌病或充血性心力衰竭;合并嚴(yán)重肝、腎功能不全;合并惡性腫瘤;合并嚴(yán)重急性感染性疾??;合并結(jié)締組織疾病。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn),且患者均已簽署知情同

        陜西醫(yī)學(xué)雜志 2022年9期2022-09-14

      • 重度子癇前期孕婦中MCP-1、IL-37的表達(dá)及臨床意義
        重度子癇前期(早發(fā)組)30例,晚發(fā)型重度子癇前期(晚發(fā)組)30例,選取30例同期正常產(chǎn)婦作為對照組[7]。本研究納入的產(chǎn)婦均為住院行剖宮產(chǎn)分娩的單胎妊娠,無高血壓、心臟病、糖尿病等慢性疾病史,無自身免疫相關(guān)疾病,無感染、炎癥及合并有其他內(nèi)外科疾病。本研究獲得筆者醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn)(倫理學(xué)審批號:XYFY2021-KL294-01),所有患者均簽署知情同意書。2.樣本采集與保存:所有研究對象住院后,在未進(jìn)行任何治療操作前抽取空腹肘靜脈血3ml,室溫下放

        醫(yī)學(xué)研究雜志 2022年8期2022-09-08

      • 心率震蕩與心率變異性對急性心肌梗死心臟驟停急救患者預(yù)后評估的效能對比*
        49例患者分為再發(fā)組(n=18)與無再發(fā)組(n=31)。再發(fā)組男11例,女7例;年齡41~68歲,平均(48.14±7.62)歲。無再發(fā)組男15例,女16例;年齡39~68歲,平均(49.89±7.95)歲。再發(fā)組與無再發(fā)組的年齡、性別比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。臨床資料獲取告知患者及家屬并取得同意,本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。1.2 方法心臟驟停急救:患者取平臥位,行動態(tài)心電圖監(jiān)測,密切關(guān)注患者血壓、血氧飽和度及生命體征,面罩給氧或機(jī)械通

        中外醫(yī)學(xué)研究 2022年4期2022-03-22

      • 2 型糖尿病的發(fā)病年齡與男性遲發(fā)性性腺功能減退癥相關(guān)性分析
        20 例,分為早發(fā)組(發(fā)病年齡<40 歲)54 例,晚發(fā)組(發(fā)病年齡≥40 歲)66 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①18~80 歲的中國男性;②診斷標(biāo)準(zhǔn)符合世界衛(wèi)生組織糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):①病歷資料缺失;②其他可能影響糖代謝及脂代謝的內(nèi)分泌疾??;③嚴(yán)重心腦病變及肝、腎功能不全;④甲狀腺功能亢進(jìn)癥;⑤急性感染或其應(yīng)激狀態(tài),慢性胰腺炎;⑥曾接受睪酮替代治療6 個月以上;⑦其他器質(zhì)性和精神性疾患,如下丘腦或垂體病變引起的繼發(fā)性性腺功能減退、嚴(yán)重抑郁。1.2 研究

        中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2021年33期2021-12-26

      • HtrA4和VE-cadherin在子癇前期中的表達(dá)及意義
        34周)為PE早發(fā)組,晚發(fā)型38例(發(fā)病孕周>34周)為PE晚發(fā)組。選取同期健康妊娠晚期孕婦40例為對照組。收集所有研究對象的年齡、身高、體質(zhì)量,計算體質(zhì)量指數(shù)(BMI),以及所有研究對象的分娩孕周、收縮壓、舒張壓等基本情況。注:A為Western blot檢測胎盤組織中蛋白表達(dá)水平結(jié)果;B為Western blot檢測胎盤組織中蛋白表達(dá)水平結(jié)果統(tǒng)計圖;與對照組比較,aP3 討 論HtrA4是一種特異性絲氨酸蛋白酶,在調(diào)節(jié)細(xì)胞生長、應(yīng)激反應(yīng)和衰老過程中有重

        國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志 2021年7期2021-04-15

      • 血清sFlt-1和PIGF檢測早期診斷女性產(chǎn)前子癇的價值研究
        8 例患者設(shè)為早發(fā)組,將妊娠34 周~分娩前36例患者設(shè)為晚發(fā)組;選取同時段100名健康孕婦作為對照組。早發(fā)組平均年齡(30.15±5.58)歲;平均孕次(1.25±0.42)次。晚發(fā)組平均年齡(30.15±5.65)歲;平均孕次(1.28±0.44)次。對照組平均年齡(29.25±5.67)歲;平均孕次(1.31±0.43)次。3組年齡、孕次等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。參考相關(guān)文獻(xiàn)中的標(biāo)準(zhǔn)[8]將觀察組分為輕度子癇前期組(n=40)與重度

        當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2021年8期2021-03-26

      • 早發(fā)性和晚發(fā)性帕金森患者磁共振差異比較
        金森患者其分為早發(fā)組(n=52)和晚發(fā)組(n=53)。早發(fā)組患者中男性與女性患者分別27例和25例,年齡37~50歲,平均(43.22±2.71)歲;晚發(fā)組患者中男性與女性患者分別25例和28例,年齡50~71歲,平均年齡(64.25±3.52)歲。兩組患者一般資料除年齡外其他項比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):病情依據(jù)相關(guān)帕金森標(biāo)準(zhǔn)診斷[5];所有患者的MRI檢查資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):近期存在中毒以及精神治療藥物服用史;并發(fā)腦血

        中國CT和MRI雜志 2021年3期2021-03-07

      • 兒童再發(fā)性泌尿道感染危險因素分析
        道感染患兒分為再發(fā)組 (隨訪期間內(nèi)發(fā)生了復(fù)發(fā)或再感染) 和非再發(fā)組 (隨訪期間未再發(fā)生泌尿道感染) 。1.3 統(tǒng)計學(xué)分析2 結(jié)果2.1 一般資料及泌尿道感染再發(fā)率共納入研究777例,681例于隨訪期間僅發(fā)生單次泌尿道感染,96例發(fā)生了再發(fā)性泌尿道感染,共306次 (含初次泌尿道感染) 。1例神經(jīng)源性膀胱患兒于生后4個月時發(fā)生第一次泌尿道感染,在隨訪的5年內(nèi)再發(fā)性泌尿道感染9次。再發(fā)組和非再發(fā)組隨訪時間分別為2.8年 (1個月~4.8年) 和2.9年 (0.

        中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2021年1期2021-01-28

      • 早發(fā)型與晚發(fā)型卵巢過度刺激綜合征的臨床、實驗室特點
        的時間不同分為早發(fā)組(n=41)與晚發(fā)組(n=31)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有其他內(nèi)分泌疾病,如糖尿病、高泌乳素血癥或先天性腎上腺增生;②患有支氣管哮喘、高血壓或出血性疾病。2.研究方法:(1)輔助生殖治療方法:患者采用卵泡期超長方案行促排卵治療[4]。HCG注射后36~38h后在陰道超聲引導(dǎo)下行取卵術(shù),然后進(jìn)行常規(guī)體外受精(IVF)或單精子胞質(zhì)內(nèi)注射(ICSI),在取卵后3~5天選取1~2個優(yōu)質(zhì)胚胎進(jìn)行移植。早期胚胎(早胚)是指受精后第2天(d2)、第3天(d3

        醫(yī)學(xué)研究雜志 2020年12期2021-01-11

      • 淋巴細(xì)胞亞群、C 反應(yīng)蛋白、降鈣素原與分泌性中耳炎復(fù)發(fā)的關(guān)系
        中耳炎病史分為初發(fā)組和復(fù)發(fā)組。初發(fā)組患者86 例,平均年齡(31.54±14.37)歲,男性37 例,女性49 例;復(fù)發(fā)組患者32 例,平均年齡(29.43±15.18)歲,男性17 例,女性15例。兩組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①聽力下降3 個月以上;②聽力學(xué)檢查提示鼓室導(dǎo)抗圖為B 型或C 型(負(fù)壓水平超過-200daPa);③耳內(nèi)鏡或電耳鏡查體可見:鼓膜內(nèi)陷、光錐縮短、變形或消失,可見液氣平等積液

        甘肅醫(yī)藥 2020年10期2021-01-07

      • 新生兒早發(fā)型敗血癥與晚發(fā)型敗血癥臨床特點及病原菌分析
        生兒敗血癥分成早發(fā)組(EOS)51 例和晚發(fā)組(LOS)78 例,早發(fā)組:男30 例,女21 例,順產(chǎn)37 例,剖宮產(chǎn)14 例,平均胎齡(38.57±1.87)周,平均體重(3.29±0.58)kg,晚發(fā)組男45 例,女33 例,順產(chǎn)52 例,剖宮產(chǎn)26 例,平均胎齡(37.81±3.56)周,平均體重(3.11±0.97)kg,兩組患兒性別,出生方式,胎齡,出生體重比較(χ2=0.16,0.499,t=1.583,1.295,P >0.05)差異無統(tǒng)計學(xué)

        醫(yī)藥前沿 2020年17期2020-10-22

      • 子癇前期病人血清相關(guān)炎性因子及胎盤生長因子的變化及意義
        期33 例作為早發(fā)組;晚發(fā)型子癇前期37 例作為晚發(fā)組;同期住院分娩的正常妊娠孕婦30例作為對照組。納入病人均為單胎,既往無子癇前期及其他不良孕產(chǎn)史,平素身體健康、無基礎(chǔ)疾病、且排除其他內(nèi)、外科合并癥。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會赫爾辛基宣言》相關(guān)要求,研究對象知情且同意。1.2研究方法樣本采集:抽取入組孕婦入院時空腹肘靜脈血3~5 mL,室溫下血液自然凝固30 min,在4 ℃恒溫離心機(jī)中,以1 000g離心15 min 取上清,標(biāo)本皆清澈透明,排除溶血污染

        安徽醫(yī)藥 2020年9期2020-09-13

      • 前次子癇前期臨床特征對再發(fā)子癇前期的影響
        57.4%)(再發(fā)組),非再發(fā)子癇前期66例(未發(fā)組)。前次妊娠為重度子癇前期再發(fā)組中42例(47.2%),未發(fā)組為46例(51.7%),兩次重度子癇前期發(fā)生比例無差異(χ2=0.518,P=0.472)。2.2 再發(fā)子癇前期發(fā)病率影響因素分析2.2.1單因素分析再發(fā)組與非再發(fā)組比較,前次妊娠發(fā)病孕周表1 兩組孕婦前次妊娠特征比較[例(%)]前次妊娠 例數(shù)再發(fā)組(n=89)未發(fā)組(n=66)χ2P舒張壓(mmHg)5.6780.017 ≥1105941(4

        中國計劃生育學(xué)雜志 2020年3期2020-08-17

      • 71例小嬰兒B族鏈球菌敗血癥早發(fā)型和晚發(fā)型臨床分析
        BS敗血癥組(早發(fā)組)和晚發(fā)型 GBS敗血癥組(晚發(fā)組)。1.2 方法1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 新生兒敗血癥、化膿性腦膜炎參考《實用新生兒學(xué)》第五版[4];兒童敗血癥及化膿性腦膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《諸福棠實用兒科學(xué)》第八版[5]。1.2.2 標(biāo)本采集原則 血培養(yǎng):入院后1小時內(nèi)使用抗生素前留取1.5~2 mL全血標(biāo)本,采用美國 BD FX400全自動培養(yǎng)儀進(jìn)行培養(yǎng),陽性標(biāo)本行藥物敏感試驗。腰椎穿刺術(shù)指征[4]:①血培養(yǎng)陽性;②有臨床表現(xiàn)且非特異性感染指標(biāo)≥2項陽性

        臨床兒科雜志 2020年7期2020-07-27

      • 早發(fā)冠心病臨床危險因素及其與預(yù)后的相關(guān)性探討
        分組法,40例早發(fā)組,40例非早發(fā)組。分別對其一般資料(年齡、性別、病史)展開分析。觀察影響早發(fā)冠心病預(yù)后的主要因素。1.2 方法根據(jù)美國紐約心臟協(xié)會[1]對早發(fā)冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn)展開分析,明確早發(fā)冠心病的年齡(55~65)歲。治療期間有關(guān)門的醫(yī)護(hù)人員對接,建立隨訪制度,在病情穩(wěn)定辦理出院時開始隨訪,隨訪時間為2年。隨訪期間每月致電一次,詳細(xì)記錄患者的生活習(xí)慣以及合并疾病。2年后終止隨訪并結(jié)合隨訪內(nèi)容總結(jié)影響早發(fā)冠心病預(yù)后的危險因素。1.3 評價指標(biāo)觀察早發(fā)

        臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年42期2020-07-24

      • 復(fù)發(fā)性腦卒中患者復(fù)發(fā)危險因素探討
        性腦卒中患者為復(fù)發(fā)組,同期選取初發(fā)性腦卒中患者為初發(fā)組,每組各40例,所有患者經(jīng)頭顱CT及MRI檢查確診為腦卒中。復(fù)發(fā)組中男28例,女12例,年齡46~77歲,平均(61.36±4.55)歲,發(fā)病時間3h~7d,平均(3.32±0.14)d;初發(fā)組中男27例,女13例,年齡48~78歲,平均(62.88±4.71)歲,發(fā)病時間3 h~6 d,平均(3.21±0.11)d。以上臨床資料對比差異不大,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,不影響研究公正性。納排標(biāo)準(zhǔn):

        中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2020年18期2020-07-21

      • 早發(fā)心肌梗死患者的臨床特點和冠狀動脈特點研究
        心肌梗死患者(早發(fā)組)為70例,在年齡標(biāo)準(zhǔn)方面,男性在55歲以下(包括55歲),而女性在65歲以下(包括65歲),而非早發(fā)組同樣為70例,年齡66~85歲。1.2 臨床資料收集和分析借助電子病歷系統(tǒng),對兩組患者的臨床資料進(jìn)行收集,而且還應(yīng)該注重分析實驗室檢查結(jié)果,針對冠狀動脈造影特點,其內(nèi)容主要包括梗死相關(guān)血管、病變血管部位及數(shù)量等。其中,對梗死相關(guān)血管來說,主要是指冠狀動脈造影發(fā)現(xiàn)的直致急性心肌梗死的病變血管[1]。將早發(fā)組和非早發(fā)組進(jìn)行對比,重點研究和

        中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2020年6期2020-06-02

      • 晚發(fā)型抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎臨床特征分析
        分為2組,其中晚發(fā)組18例,早發(fā)組92例,所有患者符合抗NMDAR腦炎的診斷標(biāo)準(zhǔn):Graus與Dalmau標(biāo)準(zhǔn)(2016年)[10]。1.2研究方法回顧性分析18例晚發(fā)組患者的臨床表現(xiàn)、磁共振、腦脊液、治療及預(yù)后[以出院時改良Rankin評分(mRS)評估患者預(yù)后,mRS 0~2分為預(yù)后良好,>2分為預(yù)后不良]等資料,并與早發(fā)組患者進(jìn)行對比。1.3統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。2組間比較定量資料采用t檢驗,定性資料采用Pearso

        中國實用神經(jīng)疾病雜志 2020年3期2020-04-27

      • 我國A股市場破發(fā)新股定價效率的測度 ——基于隨機(jī)前沿分析的研究*
        價將樣本劃分為破發(fā)組和未破發(fā)組,最終得到破發(fā)組和未破發(fā)組的樣本量分別為145家、2 166家上市公司。數(shù)據(jù)來源為CSMAR中國上市公司首次公開發(fā)行研究數(shù)據(jù)庫和iFind金融數(shù)據(jù)庫。采用R3.1.0中的Frontier Package對隨機(jī)前沿模型進(jìn)行估計,并通過RWA-Web完成各變量相對權(quán)重的估計。(二)變量設(shè)計1.基于公司價值的因素Hunt-McCool等人認(rèn)為,歷史的公司財務(wù)狀況與公司價值正相關(guān),即IPO發(fā)行價格應(yīng)該是對公司內(nèi)在價值的合理反映。為了反

        贛南師范大學(xué)學(xué)報 2020年1期2020-04-22

      • 中老年早發(fā)冠心病的臨床特征及其影響因素
        中老年人群納為早發(fā)組(n=241)與非早發(fā)組(n=159)。全部患者臨床資料完整,病例資料的采集與翻閱均獲得患者同意,冠心病符合《臨床冠心病診斷與治療指南》〔7〕中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):①患者有典型癥狀,有血清肌鈣蛋白、心肌酶等生化指標(biāo)及心電圖指標(biāo)變化;②冠脈造影提示至少存在1支冠脈或主要分支直徑超過50%狹窄。排除合并嚴(yán)重肝、腎等其他重要臟器功能衰竭者、合并全身系統(tǒng)結(jié)締組織性疾病者、合并急性感染者、合并對代謝有影響的疾病者、合并肥厚型心肌病、風(fēng)濕性心臟病等心臟病

        中國老年學(xué)雜志 2019年24期2019-12-20

      • 重型顱腦損傷患者開顱術(shù)后發(fā)生遲發(fā)性顱內(nèi)血腫的危險因素分析
        者共280例,遲發(fā)組、非遲發(fā)組分別是140例、140例,其收治時間:2014年8月~2018年3月。本組患者中男150例,女130例;年齡為20~78歲,平均年齡為(49.36±15.32)歲。1.2 研究方法 對遲發(fā)組、非遲發(fā)組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,包括年齡、性別、顱骨骨折、基底池受壓、血漿凝血酶原時間等。附表 開顱術(shù)后并發(fā)遲發(fā)性顱內(nèi)血腫的危險因素多因素Logistic回歸分析1.3 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計兩組患者的臨床資料差異;以多因素Logistic

        首都食品與醫(yī)藥 2019年1期2019-10-29

      • 671例復(fù)發(fā)性急性胰腺炎臨床特點及危險因素分析
        將AP患者分為初發(fā)組與復(fù)發(fā)組。1.2主要病因分類標(biāo)準(zhǔn)膽源性:影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)有肝內(nèi)外膽管結(jié)石或膽囊結(jié)石,或影像檢查未發(fā)現(xiàn)結(jié)石,但伴有轉(zhuǎn)氨酶及膽紅素升高,或并發(fā)膽道系統(tǒng)炎癥性疾?。?1]。高脂血癥性:甘油三酯>11.3 mmol/L,或5.65 mmol/L<甘油三酯<11.3 mmol/L,血清呈乳糜狀[12]。酒精性:日均攝人乙醇>80 g,連續(xù)5年以上,或發(fā)病前有大量飲酒史[13]。1.3收集記錄兩組患者的資料,包括性別、年齡、病因、誘因、既往病史等。將

        實用醫(yī)學(xué)雜志 2019年18期2019-10-12

      • 不同發(fā)病年齡冠心病病人臨床特點及相關(guān)危險因素分析
        及發(fā)病年齡分為晚發(fā)組104例,早發(fā)組91例和對照組82例。晚發(fā)組,男61例,女43例;男性年齡≥55歲,女性年齡≥65歲。早發(fā)組,男59例,女32例;男性年齡1.2 研究方法1.2.1 一般資料收集 入院后詳細(xì)記錄病人年齡、性別、身高、體重、吸煙史、糖尿病史、高血壓病史及早發(fā)冠心病家族史等,計算體質(zhì)指數(shù)(BMI)。于入院次日清晨抽取空腹靜脈血10 mL,分別測定血脂、空腹血糖,血脂指標(biāo)包括三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)

        中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2019年4期2019-03-27

      • 不同類型子癇前期孕婦血清及胎盤組織中GRP78、P53蛋白表達(dá)意義
        癇前期30例(早發(fā)組),年齡(29.3±5.8)歲,分娩孕周(33.2±6.2)周;晚發(fā)子癇前期30例(晚發(fā)組),年齡(28.6±5.3)歲,分娩孕周(36.7±7.2)周。另外選取同期本院健康妊娠女性30例為對照組,年齡(29.53±6.28)歲,分娩孕周(39.5±7.8)周。3組年齡比較無差異(P>0.05),分娩孕周比較有差異(P1.2 蛋白檢測1.2.1血清GRP78、P53蛋白采集3組外周靜脈血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78(GR

        中國計劃生育學(xué)雜志 2019年10期2019-03-25

      • 膠質(zhì)瘤中調(diào)節(jié)性T細(xì)胞浸潤及IL-6 TGF-β1表達(dá)與病情復(fù)發(fā)的相關(guān)性
        共48份,分為初發(fā)組、復(fù)發(fā)組;根據(jù)世界衛(wèi)生組織2016年頒布的中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類與分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病理分級:Ⅰ級6例次,Ⅱ級14例次,Ⅲ級17例次,Ⅳ級11例次,其中Ⅰ級和Ⅱ級為低級別膠質(zhì)瘤,Ⅲ級和Ⅳ級為高級別膠質(zhì)瘤。另取同期腦外傷減壓手術(shù)切除的正常腦組織標(biāo)本6份為對照組。上述腦組織標(biāo)本術(shù)中切除后,在1.5 h內(nèi)分為2份,其中1份放入液氮中凍存,用于蛋白提取,另1份常規(guī)進(jìn)行石蠟包埋。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者或其家屬簽署知情同意書。1.2免疫組化染色取

        中國實用神經(jīng)疾病雜志 2019年1期2019-03-15

      • 晚發(fā)精神分裂癥與極晚發(fā)精神分裂癥臨床分析
        。①年齡分布:晚發(fā)組50 例,男24 例,女26 例,年 齡40~59 歲,其中40~49 歲22 例(44%),50~59 歲28 例(56%),平 均(45.7±6.3);極晚發(fā)組50 例,男21 例,女29 例,年齡60~82 歲,其中60~69歲24 例(48%),70~79 歲24 例(48%),≥80 歲2 例(4%),平均(65.7±4.3)歲。②文化程度:晚發(fā)組初中及以下31 例(62%),高中或中專及以上19例(38%);極晚發(fā)組初中及以

        中國社區(qū)醫(yī)師 2019年7期2019-01-17

      • 慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者鼻內(nèi)鏡術(shù)后復(fù)發(fā)的危險因素分析
        患者分成2組,初發(fā)組和復(fù)發(fā)組。首次因CRSwNP診斷而入院行鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)患者為初發(fā)組,已經(jīng)有過1次及以上鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)史的患者為復(fù)發(fā)組。變應(yīng)性鼻炎(AR)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[3]AR診斷和治療指南。支氣管哮喘又稱哮喘(BA)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[4]中國支氣管哮喘防治指南(基層版)。所有患者均無嚴(yán)重肝、心、腎等重要臟器疾病。采集臨床指標(biāo)不全者排除。其中初發(fā)組344例,男性200例,女性144例,平均年齡(43.40±14.74)歲。復(fù)發(fā)組115例,男性70例,

        新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2018年6期2018-07-17

      • 天津市早發(fā)型Ⅱ型糖尿病患者并發(fā)癥負(fù)擔(dān)及相關(guān)因素的橫斷面研究*
        名研究對象中,早發(fā)組582人(11.0%),晚發(fā)組4710人(89.0%),早發(fā)組女性比例低于晚發(fā)組(39.9% vs 50.3%),中心性肥胖比例高于晚發(fā)組 (63.7% vs 58.5%),未達(dá)糖化血紅蛋白控制標(biāo)準(zhǔn)(HbA1c≥7.0%)的比例高于晚發(fā)組(84.5% vs 75.7%),以上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P0.05)。隨病程增長,早發(fā)組并發(fā)癥患病率增長速度遠(yuǎn)高于晚發(fā)組。此外,當(dāng)并發(fā)癥患病率相近時,早發(fā)組病程短于晚發(fā)組。logistic回歸結(jié)果顯

        中國衛(wèi)生統(tǒng)計 2018年2期2018-07-16

      • 化療早期重度粒細(xì)胞下降與小細(xì)胞肺癌預(yù)后相關(guān)性分析
        時間分為兩組,早發(fā)組(前兩周期內(nèi)出現(xiàn)Ⅲ~Ⅳ度粒細(xì)胞下降)33例(40.2%),非早發(fā)組(未出現(xiàn)或三周期以后出現(xiàn)Ⅲ~Ⅳ度粒細(xì)胞下降)49例(59.8%),兩組患者一般情況無統(tǒng)計學(xué)差異(表1)。82例患者化療藥物劑量強(qiáng)度為0.84±0.17,早發(fā)組和非早發(fā)組分別為0.80±0.17、0.87±0.17,無統(tǒng)計學(xué)差異。2.2 化療有效率早發(fā)組和非早發(fā)組化療客觀有效率分別為81.8%vs.75.5%(P=0.499),疾病控制率分別為97.0%vs.95.9%(P

        實用腫瘤學(xué)雜志 2018年1期2018-03-12

      • 動態(tài)監(jiān)測血清PCT、sTREM-1、IL-8水平對細(xì)菌感染再發(fā)的診斷價值
        65例)和感染再發(fā)組(55例)。治療有效組是指患者經(jīng)抗感染治療后感染癥狀明顯減輕,患者實驗室指標(biāo),如白細(xì)胞水平、血小板計數(shù)、超敏C反應(yīng)蛋白及PCT水平較治療前明顯下降,并達(dá)到健康人群標(biāo)準(zhǔn);感染再發(fā)組是指患者經(jīng)抗感染治療后臨床體征恢復(fù)正常,感染癥狀明顯緩解后,血清白細(xì)胞水平、血小板計數(shù)、超敏C反應(yīng)蛋白及PCT水平明顯下降,但未達(dá)到健康人群標(biāo)準(zhǔn),在抗菌藥物仍使用期間,感染癥狀突然加重,經(jīng)細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果顯示,細(xì)菌數(shù)量明顯增加,并產(chǎn)生菌種變遷及耐藥性。治療有效組中男

        檢驗醫(yī)學(xué)與臨床 2018年2期2018-01-30

      • 重度子癇前期合并甲狀腺功能減退癥孕婦甲狀腺功能及妊娠結(jié)局比較
        照發(fā)病時間分為早發(fā)組35例和晚發(fā)組35例,另選同期在本院生產(chǎn)的正常孕婦為對照組(30例),分析三組甲狀腺功能、妊娠結(jié)局及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果早發(fā)組和晚發(fā)組的促甲狀腺激素(TSH)水平、剖宮產(chǎn)率、早產(chǎn)率、并發(fā)癥發(fā)生率高于對照組,出生胎齡低于對照組(P重度子癇前期; 甲狀腺功能減退癥; 甲狀腺激素; 妊娠結(jié)局子癇前期是指在妊娠前血壓正常,但妊娠20周后出現(xiàn)的高血壓、蛋白尿等多器官系統(tǒng)功能損傷的妊娠期特有嚴(yán)重并發(fā)癥[1]。子癇前期根據(jù)其臨床癥狀被分為輕度子癇前期

        中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志 2017年4期2017-12-25

      • 冠心病的發(fā)病年齡與脂蛋白顆粒的相關(guān)性研究
        發(fā)病年齡分為早早發(fā)組(n=135例,≤45歲)、早發(fā)組(n=505例,男性:46~55歲;女性:46~65歲)和遲發(fā)組(n=577例,男性>55歲,女性>65歲),同時入選一組冠狀動脈造影正常者作為對照組(n=72例,≤45歲)。隨后應(yīng)用Lipoprint脂蛋白分類檢測儀對脂蛋白進(jìn)行分類,分析不同大小顆粒[包括高密度脂蛋白(HDL)顆粒和低密度脂蛋白(LDL)顆粒]在上述四組患者中的分布情況,探討HDL顆粒與早早發(fā)冠心病的相關(guān)性。 結(jié)果:早早發(fā)組冠心病患者

        中國循環(huán)雜志 2017年12期2017-12-21

      • 同型半胱氨酸及抗磷脂抗體與深靜脈血栓形成和復(fù)發(fā)關(guān)系的研究
        0例,分別設(shè)為初發(fā)組、復(fù)發(fā)組以及對照組。為三組患者測定并對比Hcy、APLA。結(jié)果 初發(fā)組與復(fù)發(fā)組在Hcy、APLA測定結(jié)果上均高于對照組,且復(fù)發(fā)組的Hcy測定結(jié)果顯著高于初發(fā)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 Hcy、APLA升高與DVT形成有密切的聯(lián)系,而Hcy升高則會導(dǎo)致DVT復(fù)發(fā),臨床可以借助這兩項指標(biāo)的測定結(jié)果來預(yù)測DVT的形成與復(fù)發(fā)。同型半胱氨酸;抗磷脂抗體;深靜脈血栓;形成;復(fù)發(fā);關(guān)系Hcy是一種含硫氨基酸及蛋氨酸中間代謝產(chǎn)物,若是在

        臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年68期2017-12-18

      • 早發(fā)型及晚發(fā)型重度子癇前期產(chǎn)婦臨床指標(biāo)特征及圍產(chǎn)兒結(jié)局狀況分析
        結(jié)局狀況。結(jié)果早發(fā)組患者的治療時間、最高收縮壓及最高舒張壓均顯著高于晚發(fā)組(P0.05); 早發(fā)組患者的谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、肌酐(Cr)水平顯著高于晚發(fā)組(P0.05); 早發(fā)組產(chǎn)婦的胎盤早剝、肝腎功能不全、心功能不全、低蛋白血癥、視網(wǎng)膜病變及HELLP綜合征的發(fā)生率顯著高于晚發(fā)組(P重度子癇前期; 圍產(chǎn)兒; 妊娠并發(fā)癥; 妊娠結(jié)局; 早發(fā); 晚發(fā)重度子癇前期是孕婦在妊娠20周以后出現(xiàn)高血壓、蛋白尿的

        實用臨床醫(yī)藥雜志 2017年21期2017-12-06

      • 中國近十年復(fù)發(fā)性急性胰腺炎病因及臨床特征的Meta分析
        980例患者(復(fù)發(fā)組1 231例,初發(fā)組2 749例)納入研究?;颊吣挲g、性別與AP復(fù)發(fā)無相關(guān)性;膽源性、酒精性、飲食不當(dāng)?shù)纫蛩嘏cAP復(fù)發(fā)相關(guān),但不是影響RAP的因素;復(fù)發(fā)組高血脂癥病因占17.00%,初發(fā)組占10.20%,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.002),高血脂癥是影響AP復(fù)發(fā)的重要危險因素。初發(fā)組與復(fù)發(fā)組患者中SAP分別占16.83%和24.13%,并發(fā)癥發(fā)生率分別為11.43%、15.13%,黃疸出現(xiàn)率分別為28.20%、32.53%,復(fù)發(fā)組

        中華胰腺病雜志 2017年4期2017-09-03

      • 尖銳濕疣復(fù)發(fā)患者的細(xì)胞因子及淋巴細(xì)胞亞群的變化規(guī)律研究
        者。將患者分為初發(fā)組與復(fù)發(fā)組。初發(fā)組48例,復(fù)發(fā)組39例,選取同期體檢的42名健康者作為對照組。對3組人員的血清細(xì)胞因子IL?2、IL?4、IL?6及外周血T淋巴細(xì)胞亞群CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分布水平進(jìn)行檢測及統(tǒng)計分析。結(jié)果3組患者的IL?2、IL?4、IL?6、CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞、CD4+/CD8+水平之間比較差異均具有顯著性(P<0.05)。兩兩比較后發(fā)現(xiàn),復(fù)發(fā)組患者的血清IL?2、IL?6、CD4+細(xì)胞、CD4+/CD8+水平

        嶺南現(xiàn)代臨床外科 2017年3期2017-07-03

      • 再發(fā)性子癇前期的臨床病理特征及遠(yuǎn)期母子預(yù)后的單中心臨床研究
        孕婦病理特征:再發(fā)組肝功能損害、HELLP綜合征及重度子癇前期發(fā)生率均高于初發(fā)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。表1  兩組子癇前期孕婦病理特征比較[例(%)]注:兩組比較,*P2.分娩結(jié)局:再發(fā)組剖宮產(chǎn)及水囊引產(chǎn)率明顯高于初發(fā)組,而自然分娩率明顯低于初發(fā)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。表2  兩組分娩結(jié)局比較[例(%)]注:兩組比較,*P3.圍產(chǎn)兒結(jié)局:兩組死胎發(fā)生率比較,差異統(tǒng)計學(xué)意義;再發(fā)組胎兒生長受限、胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息及新生兒死亡發(fā)生率均高于初

        中國生育健康雜志 2017年5期2017-03-29

      • 早發(fā)型和晚發(fā)型重度子癇前期分娩方式及對母嬰結(jié)局的影響分析
        時間分成兩組為早發(fā)組和晚發(fā)組各30人,比較其母嬰結(jié)局與分娩方式。結(jié)果 兩組患者主要的分娩方式均為剖宮產(chǎn),早發(fā)組的剖宮產(chǎn)率(56.67%)與晚發(fā)組的剖宮產(chǎn)率(36.67%)無顯著地差別,結(jié)果不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);其中早發(fā)組患者的自然分娩率為23.33%,明顯低于晚發(fā)組的(50.00%),其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);晚發(fā)組新生兒窒息與圍生兒死亡的發(fā)生率分別為20.00%與16.67%,明顯低于早發(fā)組的50.00%與23.33%,其差異具有

        中國醫(yī)藥指南 2016年25期2016-11-10

      • HLA-G1及Th17/Tregs軸相關(guān)免疫調(diào)節(jié)分子在B-ALL中的表達(dá)變化及其相關(guān)性分析
        LL 14例(初發(fā)組),復(fù)發(fā)難治的BALL 8例(復(fù)發(fā)組),完全緩解的B-ALL 7例(緩解組);同時收集10例健康志愿者外周血樣本作為對照組。采用實時熒光定量PCR法檢測各組外周血中膜結(jié)合型HLA-G1及Th17/Tregs軸相關(guān)免疫調(diào)節(jié)分子(FOXP3、RORα、t-bet、ROR-γ、GATA-3、IL-17A、IL-23和CD25)的mRNA相對表達(dá)水平。結(jié)果 初發(fā)組、復(fù)發(fā)組、緩解組、對照組膜結(jié)合型HLA-G1 mRNA相對表達(dá)水平分別為0.415

        山東醫(yī)藥 2016年25期2016-09-12

      • 早發(fā)冠心病急性心肌梗死的危險因素及臨床特點分析
        據(jù)發(fā)病年齡分為早發(fā)組與晚發(fā)組,各60例,對兩組的危險因素與臨床特點進(jìn)行對比分析。結(jié)果 早發(fā)組患者中吸煙、飲酒患者、陽性家族史、超重患者明顯多于晚發(fā)組,且早發(fā)組患者中糖尿病與高血壓患者明顯少于晚發(fā)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。早發(fā)組患者TG明顯高于晚發(fā)組,但其HDL-C水平、舒張壓明顯低于晚發(fā)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其主要危險因素包括吸煙史、高TG、陽性家族史、飲酒等。結(jié)論 早發(fā)冠心病心肌梗死的危險因素包括吸煙史、高TG、陽性家族史、飲

        中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2016年29期2016-05-19

      • 2型糖尿病并腦梗死再發(fā)患者臨床觀察
        患者125例(再發(fā)組)和2型糖尿病并腦梗死初發(fā)患者146例(初發(fā)組)。分析2組患者的臨床體征、神經(jīng)功能損傷、預(yù)后情況、血清中C反應(yīng)蛋白、尿微量蛋白、TG、TC、HDL-C、LDL-C的變化情況。結(jié)果 再發(fā)組臨床體征和神經(jīng)功能損傷較初發(fā)組重,預(yù)后也較差,再發(fā)組血清中C反應(yīng)蛋白、尿微量蛋白、TC、TG、LDL-C水平均高于初發(fā)組,而HDL-C水平低于初發(fā)組(P<0.05)。結(jié)論 C反應(yīng)蛋白、尿微量蛋白、TG、HDL-C、LDL-C和TC與2型糖尿病并腦梗死的再

        中國實用神經(jīng)疾病雜志 2015年7期2015-12-20

      • 復(fù)發(fā)性腦梗死的相關(guān)危險因素分析
        。根據(jù)病情分為復(fù)發(fā)組308例,初發(fā)組892例。1.2 觀察指標(biāo) 病人就診后對住院病人分別檢查血糖、血脂、C反應(yīng)蛋白、甲狀腺功能(T3、T4、TSH)、頸動脈B超、盡量動員其做頭頸部CTA、頭顱MRI、MRA,分別統(tǒng)計2組病人的年齡、煙齡,收集高血壓史。1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料以±s表示,t檢查。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 2組臨床資料比較見表1。組別 n

        中國實用神經(jīng)疾病雜志 2015年12期2015-12-19

      • 晚發(fā)老年支氣管哮喘急性發(fā)作的呼吸道病原體分析
        IE 47例(早發(fā)組),男25例,女22例,年齡60~74歲,平均(63.2±1.5)歲,急性加重期輕度32例,中度11例,重度4例。LOA 40例(晚發(fā)組),男21例,女19例,年齡60~75歲,平均(63.8±2.1)歲,急性加重期輕度29例,中度8例,重度3例。1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 87例老年支氣管哮喘病例均符合2013年中華醫(yī)學(xué)會哮喘學(xué)組支氣管哮喘防治指南的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],排除有嚴(yán)重的心、肝、腎疾病,合并其他呼吸系統(tǒng)慢性疾病者,有腫瘤、自身免疫疾

        實用老年醫(yī)學(xué) 2015年3期2015-06-05

      • 早發(fā)型及晚發(fā)型子癇前期患者血脂代謝的變化及意義
        周的患者劃分為早發(fā)組,共47 例;妊娠周數(shù)≥34 周的患者劃分為晚發(fā)組,共42例。并隨機(jī)選擇同期孕周、年齡相似或相同的正常妊娠的孕產(chǎn)婦53 例為對照組。各組孕婦均為單胎妊娠,排除慢性高血壓、心臟病、糖尿病及肝腎功能異常,各組孕婦的年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P >0.05)。1.2 方法:各組孕婦均在入院后抽取空腹靜脈血,分別檢測甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇LDL-C、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C),采用O

        吉林醫(yī)學(xué) 2015年13期2015-05-17

      • NTRK2基因rs1187272位點多態(tài)性與精神分裂癥的首發(fā)年齡關(guān)聯(lián)分析*
        精神分裂癥組(早發(fā)組),93例為非早發(fā)性精神分裂癥組(非早發(fā)組) ;202例為正常對照(對照組)。采用TaqMan法,檢測NTRK2基因rs1187272位點多態(tài)性,并使用生存分析對rs1187272多態(tài)性與發(fā)病年齡的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析。結(jié)果(1) rs1187272等位基因及基因型分布頻率在早發(fā)組與對照組之間、非早發(fā)組與對照組之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但在早發(fā)組與非早發(fā)組之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(2) Kaplan-Meier分析

        精神醫(yī)學(xué)雜志 2015年1期2015-04-15

      • 腦鈉肽檢測預(yù)測心絞痛復(fù)發(fā)的臨床價值
        是否再發(fā)分為未再發(fā)組72例和再發(fā)組10例。比較兩組患者治療前后的BNP水平、成功治療后的基本特點,采用受試者工作特征(ROC)曲線計算BNP成功治療后預(yù)測心絞痛的截斷值,同時預(yù)測心絞痛再發(fā)的敏感性和特異性。結(jié)果未再發(fā)組成功治療后的BNP水平顯著低于治療前與再發(fā)組治療后,再發(fā)組成功治療后的BNP水平顯著高于治療前(P<0.01)。未再發(fā)組的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、總甘油三酯(TG)和總膽固醇(TC)水平水平明顯低于再發(fā)組(P<0.05)。BNP在

        海南醫(yī)學(xué) 2015年10期2015-04-14

      • 早發(fā)與晚發(fā)雙相障礙I型穩(wěn)定期的認(rèn)知功能損害特點☆
        年齡≤21歲(早發(fā)組94例)和≥35歲(晚發(fā)組41例)的穩(wěn)定期雙相障礙I型患者,以及分別與兩組患者年齡、性別、受教育程度相匹配的正常對照135名(分別設(shè)為對照組1共94名和對照組2共41名),均予以7個經(jīng)典的神經(jīng)心理測試,評估注意力/處理速度、工作記憶和執(zhí)行功能等。結(jié)果早發(fā)組在數(shù)字符號、連線測驗(trail making test,TMT)A時間、TMT-B時間、數(shù)字廣度順背、視覺圖形再生c1和c2、言語流暢性、威斯康星卡片測驗(Wisconsin car

        中國神經(jīng)精神疾病雜志 2015年2期2015-02-06

      • 缺血性腦卒中再發(fā)危險因素分析
        無再發(fā)將其分為再發(fā)組(104例)和無再發(fā)組(280例),分析兩組患者的臨床資料,總結(jié)再發(fā)危險因素。結(jié)果 研究結(jié)果顯示,經(jīng)Logistic單因素分析發(fā)現(xiàn),再發(fā)組的年齡、Fg、hsC-RP水平明顯高于無再發(fā)組(P<0.05),糖尿病、頸動脈斑塊、高血壓發(fā)生率顯著高于無再發(fā)組(P<0.05);通過Logistic多因素分析發(fā)現(xiàn),hsC-RP超過3 mg/L(OR=2.69;95%CI 1.41-5.52;P=0.004),F(xiàn)g超過4 g/L(OR=2.28;95

        中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2015年9期2015-01-31

      • 血漿纖維蛋白原水平對肺動脈血栓栓塞再發(fā)的影響
        內(nèi)有無復(fù)發(fā)分為復(fù)發(fā)組25例(復(fù)發(fā)后仍為PTE)、非復(fù)發(fā)組71例。其中,復(fù)發(fā)組男15例、女10例,年齡47~68(58.15±4.16)歲;非復(fù)發(fā)組男47例、女24例,年齡45~72(57.86±6.28)歲。兩組性別、年齡具有可比性。1.2 初次肺栓塞治療方法 所有患者入院后給予急救治療,包括高流量吸氧、擴(kuò)容、除顫等;同時給予阿替普酶50~100 mg溶栓,溶栓后皮下注射低分子肝素鈉5 000 IU抗凝、1次/12 h,連續(xù)治療10 d;治療7 d后服用華

        山東醫(yī)藥 2015年29期2015-01-21

      • 早發(fā)冠心病血運(yùn)重建后臨床危險因素及其與預(yù)后的相關(guān)性研究
        年齡和性別分為早發(fā)組(73例)和晚發(fā)組(140例),比較分析兩組的臨床資料和臨床預(yù)后情況。結(jié)果CHD家族史、吸煙史、TG、TC、Fig以及HAlb均是PCHD血運(yùn)重建以后的危險因素,其中,CHD家族史、吸煙史、血漿TC以及HAlb水平偏高均是PCHD術(shù)后預(yù)后不良的高危因素。結(jié)論對于PCHD患者血運(yùn)重建后,應(yīng)積極糾正血清TC、HAlb、TG和TC水平,鼓勵患者戒煙,并合理調(diào)整飲食習(xí)慣,有利于改善臨床預(yù)后。血運(yùn)重建;早發(fā)冠心病;臨床預(yù)后早發(fā)冠心?。≒CHD)主

        中國醫(yī)藥指南 2014年21期2014-05-18

      • 早發(fā)冠心病患者的危險因素及冠脈病變特點研究
        查結(jié)果將其分為早發(fā)組(n=286,早發(fā)冠心病者)、晚發(fā)組(n=184,晚發(fā)冠心病者)、對照組(n=150,非冠心病者)三組。對三組患者的臨床資料與臨床指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,采用logistic回歸分析早發(fā)冠心病患者的危險因素,并比較早發(fā)組與晚發(fā)組的冠狀動脈特點。結(jié)果 晚發(fā)組、對照組在部分基線資料及部分臨床指標(biāo)上與早發(fā)組相比(P<0.05)。以對照組為參照進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析,結(jié)果高血壓、2型糖尿病、肥胖、吸煙及早發(fā)冠心病家族史是早發(fā)冠心的獨立危險因素

        中國實驗診斷學(xué) 2014年7期2014-05-06

      • 早發(fā)型妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥患者的臨床生化特點及圍生效果
        的孕周情況分為早發(fā)組(早發(fā)型ICP,孕周低于28周)與晚發(fā)組(晚發(fā)型ICP,孕周不低于28周),對兩組患者臨床資料進(jìn)行回顧性對比分析。結(jié)果早發(fā)組患者血清總膽紅素與總膽汁酸水平均明顯高于晚發(fā)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而在血清天冬氨酸轉(zhuǎn)移酶與丙氨酸轉(zhuǎn)移酶水平上兩組患者沒有明顯差異(P>0.05);早發(fā)組胎兒窘迫、羊水糞染、新生兒窒息等發(fā)生率以及早產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)率均明顯高于晚發(fā)組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論早發(fā)型ICP相比晚發(fā)型具有更為嚴(yán)重的

        中國醫(yī)藥指南 2014年16期2014-04-24

      • 川崎病復(fù)發(fā)10例臨床分析
        對比研究。結(jié)果初發(fā)組不完全川崎病2例,復(fù)發(fā)組不完全川崎病6例。初發(fā)組外周血白細(xì)胞升高5例。血紅蛋白降低2例,血小板升高3例,CRP升高8例,丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高3例,白蛋白降低1例,復(fù)發(fā)組白細(xì)胞升高6例,血紅蛋白均正常,血小板升高2例,CRP均升高,血沉均增快,丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高3例,白蛋白降低6例。外周血白細(xì)胞、血小板、血沉、C反應(yīng)蛋白、血白蛋白、血丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶,初發(fā)組與復(fù)發(fā)組比較統(tǒng)計學(xué)無差異。兩組的冠狀動脈病變發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。復(fù)發(fā)組熱程短于初發(fā)組

        中國醫(yī)藥指南 2014年16期2014-04-24

      • 抗磷脂抗體綜合征、血栓前狀態(tài)與早發(fā)型重度子癇前期發(fā)病的相關(guān)研究
        分娩的早發(fā)型(早發(fā)組)及晚發(fā)型重度子癇前期患者(晚發(fā)組)各70例。同時隨機(jī)選取70例同期入院的正常孕婦為對照組。對比各組患者外周血甘油三脂(TG)、膽固醇(TC)、出凝血功能指標(biāo)以及血清抗心磷脂抗體、抗β2-GPI抗體等表達(dá)水平。結(jié)果三組間出凝血功能對比中,早發(fā)組抗凝血酶(AT)活性顯著低于晚發(fā)組及正常對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。三組TC、TG及D-二聚體對比中,早發(fā)組D-二聚體平均秩次為76.6 mg/L,顯著高于晚發(fā)組的58.3 mg/

        海南醫(yī)學(xué) 2013年16期2013-07-31

      • 急性心肌梗死并發(fā)房室傳導(dǎo)阻滯45例臨床分析
        6.9 倍。晚發(fā)組并發(fā)癥及病死率顯著高于早發(fā)組。結(jié)論 房室傳導(dǎo)阻滯是急性心肌梗死常見的臨床表現(xiàn),了解其臨床特點對急性心肌梗死并發(fā)房室傳導(dǎo)阻滯的治療和預(yù)后有重要意義。急性心肌梗死;房室傳導(dǎo)阻滯;臨床分析急性心肌梗死是嚴(yán)重的心血管疾病,合并房室傳導(dǎo)阻滯時發(fā)病率高,病死率高[1]。了解其臨床特點對急性心肌梗死并發(fā)房室傳導(dǎo)阻滯的治療和預(yù)后有重要意義。本文對我院2011年8月至2012年8月間收治的273例急性心肌梗死患者的心電圖進(jìn)行分析,報道如下。1 資料與方法

        中國醫(yī)藥指南 2013年5期2013-06-12

      • N末端-前B型鈉尿肽檢測對急性心肌梗死患者心功能分級和預(yù)后評估的意義
        )。心血管事件再發(fā)組與心血管事件無再發(fā)組NT-proBNP1水平無顯著差異(P>0.05),心血管事件無再發(fā)組NT-proBNP2水平顯著低于再發(fā)組(P<0.01),NT-proBNP變化指數(shù)顯著高于再發(fā)組(P<0.01)。NT-proBNP2、NT-proBNP變化指數(shù)、年齡、心力衰竭病史、糖尿病史和高血壓病史是心血管事件再發(fā)的危險因素。結(jié)論動態(tài)監(jiān)測入院時及出院前NT-proBNP水平有利于對急性心肌梗死患者的心功能分級和預(yù)后做出評估。急性心肌梗死;N末

        中國老年學(xué)雜志 2013年5期2013-02-01

      • 75例新生兒敗血癥臨床特征分析
        30.67%。早發(fā)組的革蘭陰性感染率高于晚發(fā)組(P新生兒; 敗血癥; 臨床特征新生兒敗血癥的發(fā)病率和死亡率相對高,細(xì)菌通過各種方式侵入嬰兒的血液系統(tǒng),在血液中生長繁殖,產(chǎn)生毒素,導(dǎo)致嬰兒全身被細(xì)菌感染,合并感染了其他系統(tǒng),出現(xiàn)化膿性感染,還會在嬰兒體內(nèi)發(fā)生遷移病灶,導(dǎo)致患兒反應(yīng)相當(dāng)嚴(yán)重。由于新生兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)沒有完全發(fā)育成熟,淋巴組織、黏膜和皮膚的防御功能還很低,胃酸少、腸道通透性比較高、白細(xì)胞的吞噬能力低、殺菌力弱、細(xì)微的感染也會導(dǎo)致菌源大面積的擴(kuò)散,造

        中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2012年24期2012-11-16

      • 306例早發(fā)2型糖尿病的臨床特點分析
        2DM組(簡稱早發(fā)組)和遲發(fā)T2DM(簡稱遲發(fā)組)。1.2 方法全部病例均測定空腹血糖(FPG)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度值蛋白膽固醇(LDL-C)(邁瑞B(yǎng)O-300)、糖化血紅蛋白(HbA1C)( NycoCard Reader Ⅱ多功能全定量金標(biāo)檢測儀)、空腹C肽(FC-P)(電化學(xué)發(fā)光法)水平。測血壓明確高血壓診斷。凡收縮壓≥140mmHg,或舒張壓≥90mmHg,或本次入院血壓雖未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)但有

        中外醫(yī)療 2011年20期2011-08-18

      • 新生兒敗血癥60例臨床分析
        菌,占55%。早發(fā)組革蘭陽性菌15例,占53.6%,革蘭陰性菌13例,占46.4%。晚發(fā)組革蘭陽性菌25例,占78.1%,革蘭陰性菌7例,占21.9%。早發(fā)組高于晚發(fā)組革蘭陰性感染率(P2.5 藥敏試驗金黃色葡萄球菌和凝固酶陰性的葡萄球菌對青霉素為100%的耐藥性,對紅酶素、苯唑西林、氨芐青霉素的耐藥性均在70%以上。對環(huán)丙沙星、頭孢呋辛、丁胺卡那霉素的敏感性均在80%以上,對萬古霉素敏感性達(dá)100%。大腸桿菌對環(huán)丙沙星、頭孢塞肟、丁胺卡那霉素、頭孢哌酮達(dá)

        中外醫(yī)療 2011年35期2011-02-11

      洪泽县| 武平县| 凤台县| 雷波县| 梅河口市| 延安市| 西丰县| 昌乐县| 鄂托克前旗| 彭阳县| 绵竹市| 鹤庆县| 固始县| 方山县| 崇文区| 子长县| 河南省| 天等县| 上饶县| 辽宁省| 江门市| 德阳市| 讷河市| 仁怀市| 白城市| 合阳县| 瑞昌市| 呼图壁县| 滦南县| 望江县| 周至县| 大足县| 敦煌市| 怀来县| 白银市| 平定县| 驻马店市| 达尔| 毕节市| 景德镇市| 绥芬河市|